A keresések hatékonysága tehát egyrészt azon múlik, hogy a felhasználó mennyire jól „beszéli” ezt, a — gyakran ragozatlan — kulcsszavak egymás utáni beírásával működő közvetítő „nyelvet”, másrészt pedig azon, hogy a keresők mennyire értik meg a felhasználókat.

Bár a vezető keresők egyre nagyobb mértékben képesek feltérképezni a web egészét, nem áll rendelkezésükre elég erőforrás ahhoz, hogy minden újonnan létrejött tartalom pár óra alatt megtalálja útját a keresők felhasználóihoz. A korlátozott lehetőségek miatt pedig elsősorban a fontosabbnak ítélt webhelyekre szánnak több erőforrást a keresők.

Ahhoz, hogy a lehető legtöbb kérdésre a lehető legteljesebb választ tudják adni a keresők, a weben fellelhető értékes tartalmak (vagyis válaszok) minél nagyobb hányadát fel kell térképezni, illetve a már rendelkezésre álló információkat naprakészen tartani.

Sokszor egy egyszerű kérdést is félre lehet érteni, kiváltképp, ha hiányzik a szövegkörnyezet vagy további magyarázat. A keresőket ráadásul nem is kérdezhetjük az általunk megszokott nyelven, hanem csak kulcsszavak, keresőkifejezések segítségével. Ráadásul a mégoly egyértelmű kérdések esetén is gyakori probléma, hogy a sokféle potenciális válasz közül melyik lehet a leghasznosabb.

A szabadszavas keresők jelenleg még nem tudják értelmezni az emberi nyelvet, a weboldalak szövegének ezért nem az értelmét hanem csak benne szereplő kulcsszavak előfordulását vizsgálják. A felhasználók ezért kénytelenek kérdéseiket nem természetes módon — kérdőmondatokkal — , hanem ragozatlan kulcsszavak kombinálásával feltenni.

A keresők a felhasználók kérdéseire adnak választ úgy, hogy megmutatják, a webmesterek által előállított tartalmak közül melyek tartalmazzák a lehetséges válaszokat, előtérbe helyezve a minél jobb minőségű, minél teljesebb válaszokat nyújtó weblapokat.

A keresők maguk nem állítanak elő webes tartalmat, pusztán a mások által feltett információkat gyűjtik és rendszerezik. A kijelzett találok a legtöbbször nem saját oldalaikra, hanem más webmesterek oldalaira linkelnek, ezáltal gyakorlatilag nem tesznek mást, minthogy látogatottságot közvetítenek a webmesterek oldalaira.

Ergonómiai vizsgálatok szerint az emberi agy egyszerre kb. 5-6 elemű listákat tud gyorsan áttekinteni. Az ennél több elemből álló gyűjtemények esetén már jóval nehézkesebb eligazodni bármilyen listában, majd a lista bizonyos méretűvé hízása esetén ez már fizikailag lehetetlenné válik, ezért szükség van egy módszerre, mely segítségével millió weblap esetén is egyszerre mindig csak rövidebb listákból kell választani.

A keresők elsődleges célja, hogy válaszoljanak a felhasználók kérdéseire. Ehhez a weben található információkat használják fel, a webmesterek által különféle formátumban feltett információkhoz nyújtanak egységes hozzáférést, egyfajta közvetítő szerepet betöltve az információt (választ) kereső felhasználók és a válaszokkal rendelkező webmesterek között.

A szabadszavas keresők napjaink leglátogatottabb oldalai, az internet infrastruktúrájának meghatározó elemei, melyek ráadásul forgalmuk tetemes hányadát továbbítják a webmesterek oldalaira, kiváltképpen a velük együttműködők oldalaira.

Hírek, vélemények, újdonságok, érdekességek a keresők és a keresőmarketing világából.

A weboldal témáihoz kapcsolódó felvetések, kérdések, problémák fóruma, Oldalgazda Kft. ingyenes keresőoptimalizálás és keresőmarketing tanácsadásának kizárólagos helye. A hozzászólásokhoz regisztráció szükséges. Ha kényelmesen szeretné nyomon követni a fórum történéseit, iratkozzon fel a Hírlevélre!

Az elmúlt néhány évben széleskörű tapasztalatokat szereztem bonyolult weboldalak, akár több oldalból álló szerteágazó webes jelenlét kezelésében, optimalizálásában, hasonlóan összetett keresőmarketing kampányokat menedzseltem; mindezt a magyaron kívül még jó néhány idegen nyelven. Korábbi munkáim során szerzett tapasztalataim révén olyan komplex látásmódra tettem szert, mellyel csak kevesen rendelkeznek a magyar nyelvterületen.

Jároli József, az oldalgazda.hu üzemeltetője az elmúlt években oldalai segítségével több ezer embernek nyújtott már hasznos információt és több száz embernek válaszolt a keresők világával kapcsolatban feltett kérdéseire, problémáira. Az ingyenes és nyilvános tanácsadáson túl természetesen egyedi tanácsadási megbízás keretében is segíti ügyfelei weboldalainak optimalizálását.

Az oldalgazda.hu használatával kapcsolatos információk és szabályok.

Jelen weboldal az egyik legrégibb, de kétségkívül legnagyobb keresőoptimalizálással, keresőmarketinggel és keresőtechnológiákkal foglalkozó magyar nyelvű oldalnak a webni.innen.hu-nak a „jogutódja”.

Az oldalgazda szó egyfelől olyasvalakit jelölhet, aki több mint webmester és több mint oldaltulajdonos, másfelől pedig olyan szakembert, aki egy újfajta szakma képviselőjeként valahol a webprogramozó, webdizájner és a megbízó között helyezhető el.

Információk az oldalról, üzemeltetőjéről és az általa nyújtott szolgáltatásokról.

Az első keresőoptimalizálással foglalkozó magyar oldal

http://keresomarketing.fpn.hu/

Vélhetőleg ezen az ingyenes tárhelyen olvasható pároldalas összefoglaló, bevezető volt az első, Keresőoptimalizálással foglalkozó weboldal. (OldalGazda annakidején 2003-ban nekilátott a webni.innen.hu elődjének megírásához, úgy emlékszik, más oldal nem szólt magyarul érdemben a SEO-ról, de örülne annak, ha a kollektív emlékezet is alátámasztaná a sejtését.)

Régebben az oldalhoz kapcsolódóan még egy — szintén ingyenes tárhelyen működő — fórum is működött, ami azóta megszűnt. Ettől eltekintve érdemben az elmúlt években nem bővült az oldal, ennek ellenére is a mai napig az egyik legösszeszedettebb magyar nyelv bevezető a keresők, a SEO és a SEM világába.

Az oldal írójának kiléte ismeretlen, szerzője látszólag se közvetett, se közvetlen formában (akár hirdetések megjelenítésével, akár oldala révén szerzett megbízásokkal) nem akart előnyökhöz jutni oldalával, learatni a babérokat: hosszú évek óta ugyanis ez a weboldal az élen található volt mind a keresőoptimalizálás, mind a keresőmarketing kulcsszavakra generált Google találatok között. (Nemegyszer volt rá példa arra, hogy például Oldalgazdán keresztül akarta valaki megtudni az oldal írójának kilétét, például azért, megbízást adjon keresőoptimalizálásra.)

Nemrég azonban a webhely nyitóoldala egy kapcsolódó, ám jellegében és végkicsengésében más témával lepte meg olvasóit, vélhetőleg az utóbbi idők egyik legaprólékosabb, legösszeszedettebb Google kritikáját tárva a magyar nyelvű olvasók elé. Legjobban talán az oldal záró gondolatával lehet összefoglalni a Google Inc. működésével, ezek lehetséges következményivel kapcsolatos eszmefuttatás lényegét:

„Az internetet használók azon – túlnyomó – többsége, akik az ingyenes szolgáltatások használatán kívül nem kerülnek semmilyen kapcsolatba a Google-lal, bizonyára még sokáig lelkes pompom-lányként fognak ugrálni minden Google-fejlesztés, minden új alkalmazás és szolgáltatás körül; és buzgón terjesztik a »Google a barátod« igéjét.

Megalapozottabb és védhetőbb álláspont, hogy a fokozódó dominancia, arrogancia és adat-felhalmozás ellenére a Google működése és annak eredménye – egyelőre talán – összességében pozitív.

A fenntartások nélküli rajongás, a vállalat kritikátlan körüllihegése azonban olyan akadálytalan, valódi ellenőrzéstől mentes szabad utat biztosít számukra, hogy idővel – akár néhány éven belül – kijelenthető lesz: a Google léte és tevékenysége, üzleti-piaci hatalma és a birtokában koncentrálódó mérhetetlen mennyiségű adat az internetes ökoszisztémára, sőt a személyes adatbiztonságra nézve mindent egybevetve kártékony.”

Természetesen, mint mindent (akár azt is, amit ezeken a lapokon lehet olvasni), ezt is érdemes némi egészséges kétkedéssel és távolságtartással olvasni, mindenesetre az itt felvetett és rendszerezett gondolatok érdekesek és elgondolkodtatóak, bár azok számára, akik nemcsak a Google ingyenes szolgáltatásaival, hanem üzleti érdekeivel is nap mint nap találkoznak, nem feltétlenül számítanak újdonságnak.

A „keresomarketing.fpn.hu” című bejegyzést 2008. 09. 07. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 10. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

érdemes azért elgondolkodni rajta

2008. 09. 08. 06:16 · Névtelen hozzászóló →

Már elég régen váltott – már vártam, hogy valahol észreveszik és írnak róla…

re: érdemes azért elgondolkodni rajta

2008. 09. 08. 14:06 · Névtelen hozzászóló →

Igen, érdemes.Érdemes végigolvasni is.De azért szerintem nem egy nagy cucc.

Ezt a globális mindenfélét meg kell csinálni valakinek/valaminek, mert igencsak kevesebb lenne a világ nélküle.Lehetne mondjuk non-profit módon az ENSZ-re bízni, mert olyan fontos. Kb. 2050-re született is volna arról döntés, hogy igen, szükség van rá. És soha nem léptek volna a tettek mezejére.

Lehetett volna Microsoft nélkül is PC+oprendszer, pl. szintén non-profit alapon a szabadszoftverközösségek által, (amiket ma gyakorlatilag kizárólag az MS ellenesség fog össze), mondjuk a Win98 szerűig el is jutottunk volna mára (ha nem számítjuk, hogy az egésznek szintén egy üzleti alapú UNIX volt az őse).

Lehetett volna sok minden, de nem lett.

Ha ide írom, hogy holnaptól ne használja senki a keresőjüket, arra semmiképp ne optimalizáljon, ne számítson edszenszel, edvörcel, ne használjon Gmail, Docs-ot, hagyja a francba a Maps-et, Earth-öt, jutyubot áá és meddig írhatnám, valaki megtenné?

Lehet azt mondani, hogy mindez szar és inkorrekt. Lehet. És sok dologban igaz is az írás, de annyira áthatja valami keserűség és parányi paranoia, hogy ettől hiteltelen lesz az egész. Legalábbis számomra.

Főleg attól aki ilyen „nagy” Google-s múlttal rendelkezik.

Olyan ez (bár senkit sem hasonlítok vele össze szívesen) mint a híres pólógyáros, akinek csak akkor lett zsidó a gugli, mikor kidobták, mikor elkezdte az üzletet velük, akkor nem számított.

De a politika az amitől (oldalfüggetlenül) igazán hányok.

Még csak arra lennék kíváncsi, hogy ez a mocsok, szemét vállalat adómentesen (azokat nem értem ide akik adóznak utána)éves szinten hány milliárdot (!) „hoz” az országba.És még arra, hogy mennyivel jobb az aki nem nő ekkorára? Attól lesz valaki jófej mert balf”sz és tehetségtelen, csak ahhoz ért hogy irígységből szidja azt aki minden lehetőségét kihasználta, s mindezt úgy, hogy szinte minden lépésével hasznot hoz mindenkinek? Persze ez is csak egy „ellensarkított” vélemény.

Azt tudom csak mondani, hogy valaki írja be a Yahoonál, hogy miskolc mozi (innen írok) aztán a Google-nál is, és döntsön, de más dolgokkal is próbálkozhat…

Ennyi…

Amúgy valóban hasznos az írás, és nem kell semmit csak úgy elfogadni, de nekem sok a „jóból”, mert mára a G szidása is divat, még ha ez esetben szakmai is ez a kritika.

Érdekes,

2008. 09. 08. 15:34 · WebIro →

bár kissé hosszú eszmefuttatás az Internethez szokott, gyors információt kereső szemnek. A legnagyobb részével egyet lehet érteni, de szeretnék jelezni egy félreértést, ami miatt sok SEO szakember mellett e kitűnő cikk irója is neheztel a Google-re. Szerintem nem kellene megsértődni azon, hogy a Google bünteti azokat a külső linkeket, amelyeket nem tisztán az oldal által érzett lelkesedésből tett fel az adott oldal gazdája. Ha Google célja őszintén az, hogy a legértékesebb találatokat adják az olvasóknak, ebből a szempontból radikálisan csökkenti a hatékonyságot a linkek kereskedelme, sőt még az is, ha nem pénzért, hanem szívességből tesz ki valaki linket. Gyakorlatlag bármilyen SEO csökkenti a keresők hatékonyságát, amely az oldal értékétől függetlenül próbál trükkökel forgalmat generálni. (És ezzel magam ellen is beszélek, mert természetesen én is játszadoztam már ilyesmivel :-)) Ebből a szempontból teljesen érthető, ha a Google megpróbálja az algoritmusaiban csökenteni az ilyen oldalak értékét. Ez nem „büntetés” – a Google szemponjából egyszerű keresőhatékonyság-növelés.És ismétlem, amit az elején írtam, a cikk nagy része szimpatikus, főleg az, hogy vigyázni kell ezel a globális információmonopóliummal…

Óvakodj a Google-től

2008. 09. 15. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

index.hu/tech/net/gov2008/

ManiAc

2008. 09. 24. 09:22 · Névtelen hozzászóló →

Nem jó, ha valaki sértődöttségből ír cikkeket, elég sok csúsztatás is van a szövegben, amellett sok igazság is.

Miért nem láthatóak a Google AdWords hirdetései a megadott kulcsszóra keresve?

Keresőhirdetéseket megrendelő ügyfelek gyakran teszik fel a kérdést, hogy miért nem jelenik meg egy általuk fontosnak tartott kulcsszóra keresés után hirdetésük? Erre a kérdésre többféle válasz is lehet: lehet, hogy egy adminisztrációs vagy pénzügyi jellegű probléma okozza mindezt, de az is elképzelhető, hogy egyes kampánybeállítások miatt nem látható az oldal, sőt előfordulhat, hogy minden rendben van, és nem is kellene látszania a hirdetésnek erre a kulcsszóra.

Mikor jelenik meg egy AdWords hirdetés?

A választ egyetlen mondatba sűrítve: Egy Google AdWords hirdetés akkor jelenik meg a Google kereső felületén, ha egyrészt mi beállítottuk, hogy megjelenjen, másrészt pedig a Google rendszere úgy értékeli, hogy a hirdetésünk megjelenítésével hatékonyan válthatja pénzre a keresőt használó emberek figyelmét.

„Láthatatlan” hirdetések normál üzletmenet esetén

Az esetek nagy hányadában a tény, hogy hirdetésünk nem látható egy általunk fontosnak tartott kulcsszóra rákeresve, az pusztán a [Keresőhirdetési kampányok optimalizálása]‘nak tudható be: egyszerűen az adott kulcsszó által a többi kulcsszóhoz vagy hirdetési lehetőséghez képest sokkal drágábban tudunk egy látogatót (ideális esetben ügyfelet) szerezni, és egyszerűen az optimális kampánybeállítások miatt láthatatlan a kérdéses kulcsszó. Mindez dióhéjban azt jelenti, hogyha tízezer forintot tervezünk elkölteni naponta, akkor ha minden nap el tudjuk költeni ezt a keretet, akkor csökkentjük a licitet (a kattintásokért adott összeget), ha azonban nem tudjuk csak egy részét elkölteni a költségvetésnek, akkor növeljük a liciteket.

Az ügyfelek által fontosnak tartott kulcsszavakat ugyanis általában a konkurencia is fontosnak tartja, ezért ezekre a kulcsszavakra több pénzt kell fizessünk egy esetleges kattintásért, mint számos, ügyfélorientált megközelítés segítségével pontosan célzott kampányainkhoz ötletesen kiválasztott kulcsszóra.

Mivel lényeg úgysem az, hogy hol jelenik meg a hirdetés, hanem az, hogy hány látogatót (vagy ügyfelet) tudunk szerezni egy adott költségkeret elköltésével, ezért ha a kérdéses kulcsszó esetén többet kellene fizetnünk, mint a kampány átlaga, akkor látható, hogy nem érdemes hirdetni az adott kulcsszóra.

Az AdWords segítségével nemcsak a Google kereső oldalain hirdethetünk, hanem egyéb weboldalakon is, melyek az AdSense hirdetési rendszere segítségével jelenítenek meg reklámokat. Ez az úgynevezett tartalmi hálózat általában olcsóbb hirdetési lehetőséget biztosít, így gyakran előfordul, hogy a Google kereső találati oldalain hirdetéseink egyáltalán nem jelennek meg, csak a tartalmi hálózatban, mert az összes pénzünket el tudjuk költeni az olcsóbb hirdetési csatornán, és ezért nincs szükség a drágább, keresőoldalon való hirdetésre.

Felmerülhet sokakban, hogy a fontos és népszerű kulcsszavakra mégiscsak „értékesebb” látogatók jönnek. Mindebben van igazság, azonban érdemes megfontolni, hogy amennyiben nem működik kampányainkhoz kapcsolódóan [Konverziókövetés], akkor ez csak egy adatokkal alá nem támasztott sejtés (előítélet) marad, amennyiben pedig van konverziókövetésünk, akkor pedig a konverziók száma alapján optimalizálva a kampányköltést továbbra is előfordulhat, hogy bár nagyobb mértékben válnak ügyfeleinkké a fontos/népszerű kulcsszavak révén érkező látogatók, azonban továbbra is aránytalanul drágább rájuk a hirdetés, ezért az egy konverzióra eső költség nagyobb lesz, mint a kevésbé fontos kulcsszavak esetén.

Látható, hogy a Keresőoptimalizálás során túlzásba vitt Kulcsszóra optimalizáláshoz hasonlóan a keresőhirdetések esetén sem az a lényeg, hogy mely kulcsszavakra látható oldalunk, hanem pusztán az eredmény: hány látogató jött, és ez mekkora költséget jelentett.

Problémák felderítése

A továbbiakban néhány lehetséges problémaforrás kerül felsorolásra, olyan estetek, amikor nem a normál üzletmenet részeként nem jelenik meg a hirdetés egy adott kulcsszóra.

Hirdetések megjelenése és a beállítások

Mivel megadhatjuk, hogy honnan érkező, milyen nyelvi beállításokkal rendelkező látogatóknak, mikor jelenítse meg a Google AdWords rendszere a hirdetéseket, ezért elképzelhető, hogy olyan helyről, olyan nyelvű Google oldalon vagy olyan időben próbáltuk ellenőrizni a hirdetéseket, amely beállítások esetén nem is kellene megjelennie a hirdetésnek.

Ha tehát például Budapest 50 kilométeres körzetére szűkítettük a kampányokat úgy, hogy csak este hat óra után jelenjen meg a vélhetőleg magyar nyelvű felhasználóknak, akkor nem fogjuk látni a hirdetéseket se Békéscsabáról, se napközben, sem pedig angol nyelvű Google felületet használva. (A látogatók földrajzi helyét a látogatók gépeinek IP címei alapján próbálják beazonosítani, ez pedig nem feltétlenül alkalmas minden esetben a pontos helymeghatározásra, ezért előfordulhat egy ennyire szűkített kampány esetén, hogy esetleg Pesten keresve sem találunk rá hirdetésünkre.)

Hirdetéseinkkel kapcsolatos probléma

A hirdetések láthatatlanságát okozhatja még néhány adminisztrációs jellegű probléma, de ezekről a rendszer az AdWords fiókban megadott e-mail címre értesítést küld.

  • előfordulhat, hogy a hirdetési szabályzat be nem tartása miatt inaktiválják a szabálytalan módon megírt hirdetéseket
  • megeshet az is, hogy az AdWords számlánk kiegyenlítésére szolgáló bankkártyánkkal aznap már annyit vásároltunk, hogy a Google már nem tudja a kártyalimit miatt leemelni a kérdéses összeget: ekkor leáll az összes kampányunk, de a rendszer a következő nap újra próbálkozik.
  • nem kifejezetten probléma, de a számlákkal kapcsolatos technikai részletkérdés az, hogy nem feltétlenül azonnal jelenik meg egy hirdetés, miután létrehoztunk egy új kampányt, hanem olykor csak bizonyos idő elteltével.

Költségvetés és a hirdetés láthatósága

Hogy miért nem jelenik meg hirdetésünk, az lehet pénzügyi természetű is:

  • lehet, hogy hirdetési kampányunk kifutott már az aznapi költségkeretből
  • elképzelhető, hogy az erősebb konkurencia, vagy reklámkampányaink gyenge teljesítménye miatt időközben megnövekedett a minimum licit, ami már nagyobb összeget jelent az általunk korábban beállítottnál.

Egyéb lehetséges indokok (és spekulációk!)

Előfordulhatnak olyan esetek, amikor gyaníthatóan nem áll fel semmilyen probléma, és a beállításaink is mind megfelelőek, elégségesek ahhoz, hogy megjelenjen a hirdetés. Ez utóbbi esetben olykor csak spekulációra lehet hagyatkozni:

  • az AdWords rendszere rendkívül összetett, és nem biztos, hogy szeretnék kiismerhetővé tenni üzemeltetői, ezért lehet, hogy olykor „csak úgy” nem jelenik meg egy hirdetés esetenként.
  • előfordulhat továbbá, hogy a rendszer úgy ítéli meg, hogy fölöslegesen pazarolná a a felhasználók figyelmét egy adott hirdetésre, mert — végletekig leegyszerűsítve — a mai adag, reklámokra fordítandó figyelmet sokkal jövedelmezőbb reklámokkal is pénzre tudná váltani. Lehet, hogy miközben a többi Google szolgáltatás használata során a Google tudomására jutott adatok alapján csak a mi esetünkben gondolja a rendszer gazdaságtalannak egy hirdetés adott kulcsszóra történő megjelenítését, de lehet az is, hogy valamely egyéb módszer alapján az összes látogató esetén úgy ítéli meg, hogy haszontalan lenne kijelezni egy adott hirdetést.

A „Nem jelenik meg az AdWords hirdetés” című bejegyzést 2008. 08. 12. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 09. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Egyéb indokok

2008. 08. 13. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

Az „Egyéb lehetséges indokok” között szereplő első magyarázat a normál találati listára is igaz lehet. A keresőoptimalizáló webmestereket remekül el lehet bizonytalanítani bizonyos mértékű véletlenszerűség, ok nélküli helyezés-ingadozás, sőt a relevanciát nem vészes mértékben rontó logikátlanság tudatos rendszerbe építésével.

Egy random elemek nélküli, állandó ok-okozati összefüggések szerint működő keresőoldalt végső soron „ki lehetne vallatni” kitartó, tudományos alaposságú kisérletezéssel.

1 kampány

2008. 08. 20. 11:48 · Névtelen hozzászóló →

Hello!A fennt leírtak alapján teljesen elcsüggedtem.Pár nap múlva(remélem), amikor kész lesz az új oldalam, a reklámozást az AdWords segítségével szeretném összehozni, és mivel nem tudom, mert ez lesz az első ilyen jellegú kampányom, mennyi látogatóra számíthatok, akik regisztrálni is fognak, utána pedig vásárolni(StockPhoto), mennyi az az összeg amivel érdemes elkezdeni?Mivel még a budget kicsi, ezért kb. 50dollárban gondolkozom?Tisztelettel Lóránt

re: 1 kampány

2008. 08. 20. 13:52 · Névtelen hozzászóló →

50 dollárból 100-300 látogatót tudsz szerezni. Ha 1 százalékos konverziós rátát nézünk, akkor ebből 1-10 regisztrálód lehet. Hogy ezt lásd, a legfontosabb, hogy állítsd be konverziókövetést, és a további kampányaidat úgy tervezd meg, hogy most látod, milyen körülmények között, milyen hirdetéscsoportoknál a legjobb a konverzió. De ha még sose volt kampányod, akkor előtte olvasgass nagyon sokat a témában, még úgy is valószínű, hogy ez tanulópénz lesz még. Mert egyszerűen rengeteg dologra kell figyelni: a hirdetés szövegére, a megfelelő (nem is drága, de jól hozó) kulcsszavakra, figyelni a hirdetések eredményességét, gondolkozni, hogy esetleg hírdess tartalmi hálózatba, a landing paget jól kell megszerkeszteni, folyamatosan tesztelni kell, stb. Ha nagyobb összeget szánnál rá, azt javasolnám, hogy inkább egy ügynökséget bízz meg. Szóval azt mondom, hogy ezzel az 50 dollárral azt fogod elérni, hogy nagyjából megtanulod az AdWords működését, másra ne nagyon számíts.

re: 1 kampány

2008. 08. 21. 06:34 · Névtelen hozzászóló →

gondolkozni, hogy esetleg hírdess tartalmi hálózatba

Érdemes kipróbálni, különösen akkor, ha kicsi a költségvetésed. Míg a Google keresőjére nagyjából áll a fentiekben említett látogatószám (100-300 katt / 50 dollár), addig a tartalmi hálózat olcsósága miatt onnan gond nélkül bejöhet akár a tíz-húszszorosa is. Ugyanakkor persze várhatóan a konverzió is jóval alacsonyabb lesz, de ezt csak akkor fogod megtudni, ha kipróbálod.

Másrészt nagyon fontos a negatív kulcsszavak használata, vagyis azt beállítani, hogy mire NE jelenjen meg a hirdetésed. Olyan témában hirdetnél, ami sok embert érdekel, de többségük az ingyenes megoldásokat keresi. Simán elúszhat a kis büdzséd azokra, akik képeket keresnek, de eszük ágában nincs fizetni értük, vagyis lényegében értéktelen látogatók.

Még valami: ha hirdetsz a tartalmi hálózatban, ahhoz szerintem nem ajánlott túlságosan csábító, harsány hirdetésszöveget írni, mert villámgyorsan elmegy a kereted még olcsó kattintások mellett is, ha felkelted a vásárolni nem kívánó, de roppant nagy unalmában mindenre rákattintó iwiwező, webmailezgető irodisták meg tinédzserek figyelmét.

2008. 08. 21. 13:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a tanácsokat, és szerintem megtaláltam a nekemvalót, egyszerű/gazdaságos és jól látható helyen lehet elhelyezni a reklámot…méghozzá Fcaeoobk-on.A probléma csak az, hogy előredefiniált kulcsszavakat szúrhatok be, ellenkező esetben nem lehet folytatni a rendelést!De ez így is OK. $25.00-ért kb. 120,000 felhasználót érint a reklámom… nemtudom, kezdetnek talán ezt.A kampány leforgása után majd jelentem az eredmény!És mégegyszer, köszönöm a segítséget!ÜdvLóránt

JóÖreg…

2008. 08. 31. 14:49 · Névtelen hozzászóló →

Ahogy megígértem…A Fcaeoobk-os hirdetés nem jött össze, ugyanis a számlán(Visa) kell, hogy legyen egy bizonyos összeg, amivel el lehet kezdeni a folyamatot-ez nem volt.Mivel a kártyám nem kredit kártya és 50dollártól nem voltam hajlandó többet rááldozni, így elsőre, ezért az AdWords-ot választottam.Megpróbáltam a lehető legtöbb, de mégsem a témahoz 100%-ban kapcsolódó kulcsszavakat beilleszteni meg is lett az eredménye, 2 aktív nap után kb. 2000 megjelenés és kerek 1 kattintás érkezet, regisztrált felhasználók 0…Jött az ötlet, populáris kulcsszavak(+kulcsszó szűrő), számomra nagy, 1dollár CPC, és íme 2nap után 66000 megjelenés 42 klikkel 25dollár költséggel 2 regisztrált felhasználó és az AdSense-ből befolyt 0,20 pénz!…A leszűrt tanulság, hogy „….-ból nem lehet várat építeni!” és komolyan be kell fektetni, legalább 200pénzt, és még így is keveset mondtam.A shutterstock és egyéb nagy halak a licit szerint 50 dollár cpc-vel és napi kb 2000dollárral hirdet, igaz, mindenhol ott van!Majd elmesélem a következő kampányt is, ha úgydöntök, hogy indítok….Üdv, Lóránt

A Trends és az Analytics ötvözése a kulcsszókutatás elősegítésére

http://google.com/insights/search/

Az utóbbi idők legizgalmasabb fejleménye a Keresőoptimalizálás szempontjából, hogy a Google tovább lépett a keresőoptimalizálás és a keresőmarketing szakemberek minél jobb kiszolgálása felé vezető úton, és minden eddiginél részletesebb kulcsszó-kutatási eszközt fejlesztett ki, ahol időben, témában, térben rendkívül sokrétűen szűkíthető módon kereshetünk rá, hogy milyen kulcsszóra mekkora a keresési volumen, plusz összehasonlíthatjuk más kulcsszavakkal is a kapott eredményeket.

A Google ezzel a lépéssel rengeteg, eddig gondosan rejtett adatot nyit meg a felhasználók előtt. Nagyon sok időt el lehet tölteni az oldal böngészésével, és potenciálisan milliónyi érdekes cikket lehetne írni arról, hogy mire, hol, mikor, hogyan keresnek…

A „Google Search Insights” című bejegyzést 2008. 08. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 08. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

farag

2008. 08. 06. 09:44 · Névtelen hozzászóló →

Hát azért még van mit faragni rajta.Egy megyére az utolsó 12 hónapban egy kategóriára nincs találat.Sírjak vagy nevessek?Ha a saját megyémben egy helyi oldalt indítanék e témában, akkor örülhetek, mert nincs olyan oldal (tehát nem érkezik keresés sehová) ami ezzel foglalkozna, vagy van, csak nem működik ez a ketyere?

Modern Üzleti Tudományok Főiskolájának diákjai – EMEA Finalist helyezést értek el.

Részletek a Google sajtóközleményéből – A világ egyik legnagyobb egyetemi versenyén, a Google Online Marketing Challenge 2008-en, amelyen 47 ország 1650 csapata vett részt, a Modern Üzleti Tudományok főiskolájának egyik csapata bekerült az európai, közel-keleti és afrikai régió három legjobbja közé.

A 150 legjobb csapatot egy a Google által fejlesztett különleges algoritmus rangsorolta a választott cég honlapjára érkező kattintások, konverziók és egyéb tényezők alapján, a legeredményesebb 10 csapat esetében pedig az egyetemi tanárokból álló zsűri döntött a végső sorrendről.

A Modern Üzleti Tudományok Főiskolájáról érkező csapat a http://www.pcrent.hu , egy számítógépek bérbeadásával és használt gépek forgalmazásával foglalkozó cég weboldalát választotta online marketingkampánya alanyául. A 200 dolláros keretének felhasználásával – azaz kevesebb, mint 22 ezer forintnyi ráfordítással – 1287 látogatót csábítottak a honlapra, akiknek közel 82%-a, 1053 fő, kattintott rá és tekintette meg az eladó gépek listáját. Ez azt jelenti, hogy a kisvállalkozás mindössze körülbelül 20 forintot költött minden egyes olyan internetezőre, aki a kampány hatására meglátogatta weboldalát.

Tóth László, a MÜTF csapatának vezetője elmondta: „Az igazat megvallva kezdetben nem sok reményt fűztünk szereplésünkhöz, hiszen a világ minden részéről, hazánknál sokkal fejlettebb online kultúrával rendelkező országokból érkező diákokkal kellett virtuálisan megküzdenünk. Azonban erőt adott az a gondolat, hogy itt senkit sem segít a hazai pálya előnye, hiszen mindenkinek semleges területen, az interneten kell bizonyítania. Ráadásul ahogy elkezdtük kialakítani a stratégiát, azonnal ráéreztünk a verseny ízére és lelkesen vetettük bele magunkat a kampány optimalizálásába. Mi is, és az általunk választott weboldal, a PCRent.hu tulajdonosai is úgy éreztük, hogy megérte a befektetett munka, hiszen ez alatt rövid idő alatt is számos új látogató érkezett az oldalra tevékenységünknek köszönhetően.”

Esettanulmány a Pcrent.hu AdWords-kampányáról

A csapat tagjai a céggel egyeztetve két fő célt kívántak megvalósítani a kampány segítségével: a régi számítástechnikai eszközök (asztali számítógépek, laptopok, monitorok) eladása olyan új ügyfelek szerzése, akik asztali számítógépet vagy laptop-ot akarnak kölcsönözni. Ehhez 2-2 AdWords kampányt tervezett és valósított meg a csapat:

  • Értékesítési kampány a Google.hu-n és kereső hálózatában
  • Értékesítési kampány a Google tartalmi hálózatában1
  • Kölcsönzési kampány a Google.hu-n és kereső hálózatában
  • Kölcsönzési kampány a Google tartalmi hálózatában

    A két értékesítési kampány Budapest 150 km sugarú környezetét célozta meg, és magyar és angol nyelven futott. A hirdetési költések a korlátozott költségvetés és a magas kereslet miatt úgy voltak beállítva, hogy a verseny teljes időtartamában, három hétig futhasson a kampány. A diákok eltérő céloldalakat használtak az asztali számítógépek, laptopok és monitorok esetében, a konverziót pedig az jelentette, ha a látogatók rákattintottak egy gombra, hogy megnézhessék az elérhető eszközök listáját és áraikat.

    A két kölcsönzési kampány egész Magyarországot célozta meg magyar és angol nyelven. A hirdetések megjelenítése az aránylag alacsony kereslet miatt nem volt korlátozva. Az értékesíteni kívánt hardverekhez hasonlóan itt is eltérő céloldalakat alkalmaztak az asztali számítógépek és a laptopok esetén. A hirdetés konverziós célja egy árajánlatkérő online nyomtatvány kitöltése volt.

Eredmények

Értékesítési kampányok

A kampány alatt nagyon nagy kereslet mutatkozott a használt informatikai eszközökre, így a korlátozott büdzsé (3-4 dollár/nap/kampány) miatt naponta 13,22%-os volt a megjelenési arány (impression share). A természetes találatok felett megjelenő hirdetésekkel igen magas átkattintási arányt (CTR), 14,42%-ot ért el a csapat. A konverziós arány már a Google-n és keresőhálózatában is kiemelkedően magas, 77,26%-os volt, de a tartalmi hálózatban elért 86,68%-os eredmény statisztikailag kimutatható mértékben még ennél is jobban teljesített. Ez a meglepően jó eredmény a tartalmi hálózat releváns oldalainak jó megcélzásával magyarázható. A tartalmi hálózaton futó kampány konverziós költsége (0,12 dollár) ráadásul alacsonyabb volt, mint a Google.hu-n futó kampányé (0,17 dollár), de a konverziós költség mindkét esetben a Pcrent.hu által meghatározott maximumon belül maradt, ami 0,4 dollár volt. A teljes reklámköltés megtérülése így 3575% volt a két értékesítési kampány esetében.

Kölcsönzési kampány

A kölcsönzési és az értékesítési kampány közötti alapvető különbség az előbbi iránt mutatott alacsonyabb kereslet volt. A három hetes időszakra kiterjedő statisztikák nem elég megbízhatók a rendelkezésre álló adatok szűkössége miatt. A kampány megjelenési aránya 64,11% volt, amelyet még tovább lehetett volna javítani azzal, ha egyes kulcsszavak esetében jobb pozícióban jelennek meg a hirdetések. Ugyanakkor a különlegesen magas, 98,91%-os pontos egyezéssel történő megjelenítési arány (exact match impression share) azt mutatja, hogy a hirdetések az igazán fontos keresőkifejezések mellett jelentek meg. Az átlagos átkattintási arány 5,99% volt a Google.hu-n és keresési hálózatában, míg a konverziós arány meghaladta a tizenöt százalékot (15,09%). Utóbbi érték a tartalmi hálózatban a lényegesen gyengébb 4% volt, mivel a diákok a kevésbé pontos célzással kívánták növelni a megjelenítések számát. Így nem meglepő, hogy az átlagos konverziós költség 1,30 dollár volt a tizenhat Google.hu-ra, és 4,71 dollár a hat tartalmi hálózatra jutó konverzió esetében. Egyik érték sem érte el a Pcrent.hu által meghatározott maximumot, azaz az 5 dollárt, így a kampány teljes megtérülési aránya 430% volt, ha feltételezzük, hogy minden negyedik konverzió kölcsönzést eredményezett.

Következtetések és javaslatok

A használt informatikai eszközök értékesítési kampánya nagyon sikeresnek bizonyult a Google keresési és tartalmi hálózatában egyaránt, ráadásul a konverziós költségek különböző módszerekkel, például a hirdetések eltérő pozícionálásával (nem a természetes találatok fölötti, hanem mellette való megjelenítésével) tovább csökkenthetők. Meglepő volt, hogy a tartalmi hálózat milyen eredményesen használható ezen a területen. Egyértelműen elmondható, hogy bármikor, amikor a vállalat ki akarja árusítani régi informatikai eszközeit, a Google Adwords a legjobb lehetőség a potenciális vásárlók elérésére. A háromhetes kampány is megmutatta, hogy nincs szükség más marketingeszköz használatára ebben az üzletágban.

A kölcsönzési kampánynak még pár hónapig kell futnia ahhoz, hogy elegendő adat gyűljön össze a megbízható statisztikák elkészítéséhez. A jelenlegi adatok tükrében a kölcsönzési kampány a Google.hu-n és keresési hálózatán jövedelmezőnek tűnik a Pcrent.hu számára, és érdemes tovább foglalkozni vele, de a hirdetéseket a természetes találatok fölött kell megjeleníteni ahhoz, hogy megfelelő számú kattintást generáljanak. A tartalmi hálózatot illetően a konverziós költségek közel járnak a cég által megszabott felső határhoz, ráadásul a vásárlók legnagyobb része magánszemély, akik a nagyobb cégekkel ellentétben csak egy-egy laptopot kívánnak kölcsönözni. Az Adwords kampány mellett célszerű más eszközöket, például a keresőoptimalizálást (SEO) és az email-marketinget is bevetni a siker, azaz új ügyfelek megszerzése és megtartása érdekében.

Tanulságok

A csapat tagjainak igen kevés ismerete volt korábbról az AdWords használatáról, de itt megkapták a lehetőséget, hogy gyakoroljanak és szélesítsék tudásukat – például kitapasztalhatták, hogy mikor érdemes a hirdetéseket a természetes találatok fölé, és mikor mellé pozícionálni. A csapat tehetségét és az AdWords program kiemelkedő mérhetőségét és hatékonyságát jól mutatja, hogy még a rendelkezésre álló minimális tapasztalat segítségével is milyen eredményes kampányt terveztek meg és hoztak létre a MÜTF diákjai a Pcrent.hu számára.

A „Magyarok a Google Online Marketing versenyén” című bejegyzést 2008. 07. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 11. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AdSense Ajánlók 2.0 és AdWords PPA hirdetések megszüntetése

Augusztus végével megszűnnek mind az AdSense Ajánlók, mind a PPA hirdetések az AdWords-ön belül, jelentették be 2008. június 30-án.

Először az AdSense Hivatkozók programot indították el, ami a Google különböző termékeinek illetve a Firefox böngészőnek szentelt Pay-per-action alapú hirdetések megjelenítésével nyújtott pénzkereseti forrást az AdSense megjelenítőknek. Ennek a programnak még semmi köze sem volt az AdWords hirdetőihez.

A későbbiekben kibővítették a Hivatkozók rendszerét és Ajánlások 2.0 néven bevezették úgy, hogy az AdSense megjelenítő webmesterek felhasználói felületükön már nemcsak a Google, hanem harmadik felek, konkrétan AdWords megjelenítők által létrehozott hirdetéseket is kiválaszthattak, melyek után csak akkor kaptak jutalékot, ha a hirdetésen keresztül érkezett látogató bizonyos dolgokat megtett a hirdető weboldalán: vásárolt, regisztrált, kitöltött egy űrlapot, stb. Magyar nyelven kevés ajánlat volt elérhető, például a Bookline online boltjában Könyv, CD, DVD vásárlás, a Voxinfo-tól cégkivonat vásárlás esetén lehetett párdolláros jutalékokat kapni.

Mindez az AdWords felületén is többfajta változást hozott magával. A kampányösszesítő lapon külön mezőben csoportosítva lehetett megtekinteni a PPA kampányokat, illetve a [Konverziókövetés] aloldalon is többféle változás történt időközben. Az ilyen kampányokat ugyanis úgy lehetett indítani, hogy Konverziókövetést állítottunk be a céloldalon. Vagyis egy adott akció megtörténtét nyugtázó, pl. köszönőlapba kellett beilleszteni egy JavaScript kódot, ami „betelefonált” a Google szerverére, és jelezte, ha a hirdetés felől érkező látogató kitöltötte a vásárláshoz, regisztrációhoz stb. szükséges űrlapot, és a hirdető szervere nyugtázta az adatok bevitelét.

Azt, hogy miért szüntették meg az Ajánlásokat és a PPA kampányokat, arról szokás szerint csak meglehetősen homályos magyarázatokkal szolgált a Google, többek között az általa nemrég megvásárolt hirdetéskezelő cég rendszerének felhasználását. Valószínű azonban, hogy egyrészt nem várt nehézségekkel találkoztak a PPA alapú rendszer üzemeltetése közben, másrészt a vártnál kisebb volt a rendszer jövedelmezősége, ugyanis:

  • Meglehetősen egyedi regisztrációs folyamatokat is meg lehetett adni, melyeket nehéz átlátni és leellenőrizni, erre pedig nyilván nincsen a Google-nek emberi erőforrása. Enélkül pedig akár olyan konverziót is meg lehetett adni, ami soha, vagy csak nagyon ritkán teljesül, és amíg erre fény derül, addig gyakorlatilag ingyen hirdethetett a hirdető.
  • Az olyan jellegű konverzióknál, mint például regisztráció egy ingyenes termékre, tehát ahol nem állt fizetés a konverzió mögött, sokkal nehezebb az esetleges visszaéléseket felderíteni, illetve míg egy adott weboldalon megjelenő kattinás alapú hirdetések esetén az AdSense csaló nem tudhatta, hogy a kattintással mekkora bevétele származhat, addig a PPA hirdetéseknél ez nyilvánvaló volt. Ráadásul ez nagyobb volt sok esetben, mint a szokásos kattintásért járó összegek, és ennek érdekében akár nagyobb, ezért nehezen leleplezhető erőfeszítéseket is érdemes volt megtenni.
  • Relatív kevés olyan weboldal van, ahol úgy alakították ki az oldalakat, hogy konverziós célokat lehessen definiálni, ezért az AdWords hirdetők csak egy kis hányada élt a lehetőséggel. Ezt mutatja a magyar helyzet is, ahol 4-5 magyarországi hirdető ajánlatánál sohasem volt több elérhető.

Sajnos a PPA hirdetések helyébe részben belépő új ajánlat, a [Google Affiliate Network] (http://www.google.com/ads/affiliatenetwork/ ) csak részben helyettesíti a régi PPA hirdetéseket, mivel kizárólag USA-béli hirdetők számára elérhető, az amerikai piacra koncentrál tehát. Pedig a PPA hirdetések igen hasznosak voltak, különösen olyan, nagyobb országokban, nyelvi piacokon, ahol relatív magas a klikkcsalás aránya, mert segítségükkel lényegesen olcsóbban lehetett hirdetni.

A Pay-per action alapú hirdetések azonban nem tűnnek el teljesen az AdWords rendszeréből, hiszen a Conversion Optimizer segítségével már nem klikk, hanem konverzió alapon lehet licitálni. Várhatólag ezt a rendszert fogja továbbfejleszteni a Google, hiszen alapjában véve a pay-per-action modell hasznosabb a hirdetők számára.

A „AdSense Ajánlók 2.0 és AdWords PPA hirdetések megszüntetése” című bejegyzést 2008. 07. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 22., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Csalás?

2008. 07. 12. 08:09 · Névtelen hozzászóló →

Nos, egyéni tapasztalatom az volt, hogy egy ismerősömmel megkértem hogy kattintson egy hirdetésre egy adott időpontban, és úgy vettem észre, a google NEM számolta el. Tehát lenyelte. Lemerném fogadni, hogy a hirdetőtől meg levonta. Megkértem más haverjaimat is, hogy próbálják ki. Hát csak minden 2ik kattintót számoltak el nálam. Ez strici cég a google. Ezé is csődölhettek be ilyen téren merem állítani. A hirdetőtők túl sok kattintást (alaptalanúl, mert ő hogy tudná visszanézni, hogy nem google generált kattintásról volt szó?) vontak le. Van szerencsére alternatíva…:D

re: Csalás?

2008. 07. 12. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

Ez az év hozzászólása, minden pontja vicces. 🙂 Csalsz, és ezek után te vádolod a Google-t csalással.. 🙂 Nem gondolod, hogy talán azért nem számolják el, mert nagyon gyanús volt, hogy nem volt szabályos a klikkelés. És még azt is megjegyezném, hogy nem azonnal számolja el, hanem órákkal később.. Én elégedett vagyok a havi ezer dollárral, te keress alternatívákat, amik tizedannyit fizetnek, de a csalókat ott se szeretik.. Hogy a Google becsődől.. 🙂 nézd már meg az éves mérlegét, és hogy ebből mennyi az AdWords/Adsense bevétel..

A legnépszerűbb utazással kapcsolatos keresések a Google.hu-n 2008. májusában

Újabb, már szokásosnak mondható havi rendszerességű sajtóközlemény egy az egyben a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.-től a Szezonális kulcsszavakkal kapcsolatban. Persze, ha jön a nyár, akkor utazás, ha utazás akkor pedig vendéglátó-ipari kisvállalkozások, melyeket a magyar Google kiemelten kezel, ha az AdWords hirdetési rendszer potenciális ügyfeleiről van szó. Mindezt az alábbi sajtóközleményben is tetten lehet érni.:

Hova utazunk a Google-lel?

Budapest, 2008. július 2. – A Google minden hónapban nyilvánosságra hozza a legnépszerűbb és a legnagyobb mértékben növekvő keresőkifejezések listáját. Az országonkénti és témánkénti bontás alapján érdekes trendeket és területi jellegzetességeket figyelhetünk meg. Májusban az utazás felé fordult a figyelmünk.

Az utazás témakörében legnépszerűbb keresőkifejezések listája:

A legnépszerűbb kulcsszavak

  1. balaton
  2. útvonaltervező
  3. horvátország
  4. strand
  5. etyek
  6. nyaralás
  7. balatoni szállás
  8. utasbiztosítás
  9. last minute
  10. kréta
  11. horvátország térkép
  12. zakynthos
  13. zamárdi
  14. hajduszoboszló
  15. fürdőruhák
  16. valutaváltás
  17. trogir
  18. málta
  19. lakókocsi
  20. tiszafüred

A legdinamikusabban növekvő kulcsszavak

  1. útvonaltervező
  2. üdülési csekk
  3. horvátország
  4. utazási irodák
  5. nyaralás
  6. valuta árfolyam
  7. dubai
  8. görögország
  9. wellness
  10. hajdúszoboszló
  11. ferihegy
  12. tunézia
  13. zalakaros
  14. last minute
  15. fapados
  16. egerszalók
  17. párizs
  18. bora bora
  19. bibione
  20. Korfu

Érthető módon, a nyár közeledtével és a hőmérő higanyszálának egyre feljebb kúszásával az emberek figyelme a nyaralásra koncentrálódik. A legtöbb információt a különböző szálláslehetőségekről, utazási módokról és célállomásokról praktikusan egy helyen, az interneten található.

A híres balatoni nyarat számos dal és film is megörökítette már, sőt a legnépszerűbb keresőkifejezések 20-as toplistájának élén is a Balaton (1.) található. Ez nem meglepő, hiszen a Magyar Turizmus Zrt. megbízásából készített felmérés szerint a belföldre tartó utazók csaknem fele (42,7%) ide szeretne ellátogatni a nyáron[1]. Ehhez kapcsolódóan a listán kiemelkedő helyen található még a balatoni szállás (7.), illetve Zamárdi (13.) is. Akik testi-lelki felfrissülésre vágynak, a hazai wellness szállodákat és élményfürdőket is szívesen felkeresnék. A wellness (legdinamikusabban növekvő kulcsszavak között 9.) még mindig felkapott pihenési forma. Sokan regenerálódnának olyan gyógyvizükről híres településeken, mint Hajdúszoboszló (14., ill. 10.), Tiszafüred (20.), vagy az egyre népszerűbb Egerszalók (16.).

Nemcsak a Magyar Turizmus Zrt. statisztikái szerint, hanem a Google keresési toplistáiban is a legnépszerűbb külföldi nyaralási célpont Horvátország (3.)[2]. A ranglistából jól látható, hogy Horvátország térképe (11.) és a gyönyörű történelmi város, Trogir (17.) is nagyon érdekli az internetezőket. A horvát tengerparton kívül Görögországot (legdinamikusabban növekvő kulcsszavak között 8.) és annak gyönyörű szigeteit (Kréta 10., Zakhynthos 12., illetve a feltörekvő Korfu a 20.) találják egyre többen csábító úticélnak.

A lista alapján megállapítható, hogy a magyarok körültekintőek, és nem csak maga a nyaralóhely érdekli őket, hanem annak megközelítése, az útvonaltervezés is (2. ill. 1.). Jó látni, hogy a nyaralás alatt biztonságukat sem hagyják figyelmen kívül, hiszen sokan gondolnak az utasbiztosításra (8.). Megfontoltságról árulkodik az is, hogy a valutaváltásról (16.) és valuta árfolyamokról (6.) még itthon tájékozódnak az emberek.

Sokan gondolkodnak pénztárcakímélő nyaralásban, valószínűleg ezért keresnek rá annyian a last minute (9.) ajánlatokra, az üdülési csekkre (2.) és a fapados (15.) repülési lehetőségekre.

A divatban hódít a retro, de úgy tűnik, hogy az utazás területén is. Sok internetezőnek jut eszébe, hogy a nyaralásra lakókocsival (19.) induljon útnak, vagy hogy a ’90-es évek közkedvelt olasz üdülőhelyére, Bibione-ba (19.) látogasson.

Peresztegi Zoltán, a Google magyarországi képviselője a lista kapcsán elmondta: „Jól látható, hogy a lakosság nemcsak az olyan felkapott külföldi üdülőhelyek iránt érdeklődik, mint amilyen Bora Bora, Málta vagy Dubai, hanem sokan belföldön kívánják kipihenni az elmúlt időszak fáradalmait. Ez jó lehetőség a hazai kisvállalkozásoknak, akik például Egerszalókon, Zalakaroson vagy a Balaton partján üzemeltetik idegenforgalomra épülő vállalkozásaikat, hiszen az AdWords hirdetési rendszer segítségével könnyedén tudnak látogatókat csábítani honlapjukra. A releváns hirdetésekről érkező internetezők pedig hamar vendéggé vagy vásárlóvá válhatnak.”

A „Legnépszerűbb keresések a Google.hu-n 2008 májusában” című bejegyzést 2008. 07. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Az Adobe, a Google és a Yahoo együtt dolgozik rajta

Bizonyára sokak hallottak a hírről, melyet a Flash multimédiás formátum fejlesztője, az Adobe és a Google jelentett be, melyben a Flash fájlok teljesebb, jobb Felgöngyölítését ígérik. A bejelentések, sajtótájékoztatók elolvasása mellett érdemes azért egy-két dolgon elgondolkozni, hogy árnyaltabb képet kapjunk.

Google bejelentése

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/06/improved-flash-indexing.html

A szöveges tartalmak teljesebb beindexelése mellett a Flash fájlokban található linkek követését is ígérik, képeket nem gyűjtenek. Valószínűleg figyelhetik a Flash fájlokban található Linkre rakott kulcsszavakat. Amit még ki lehet hámozni a bejelentésből, hogy a dinamikusan működő Flash fájlokkal is jobban bánik majd a kereső.

A technológiának van azonban néhány limitációja még, például egyelőre nem fogják követni és felgöngyölíteni azoknak a külső SWF, HTML vagy XML fájloknak a tartalmát, amit egy adott Flash fájl fog behívni

Adobe bejelentése

http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200806/070108AdobeRichMediaSearch.html

Az Adobe bejelentésében nemcsak a Google-t, hanem a Yahoo!-t is említi a Flash fájlok jobb indexelése érdekében tett erőfeszítései partnereként, bár ez utóbbi még nem áll készen megoldásával. Említésre kerül, hogy noha a szöveges tartalmakat és a linkeket eddig is tudták követni a keresők, a jövőben jobban fognak boldogulni a dinamikus alkalmazásokkal, ahol bizonyos tartalmakat csak a felhasználók bizonyos interakciójával lehet előhívni.

Megjegyzések

A félreértések elkerülése végett a Google kereső már évekkel ezelőtt képes volt indexelni a Flash fájlok tartalmát. Noha a fenti erőfeszítések minden bizonnyal csökkenteni fogják a Láthatatlan web méretét, azért ne gondoljunk mindjárt arra, hogy eljött a kánaán a weboldal helyett weblapba illesztett multimédiás Flash oldalak tulajdonosai számára. Ez a formátum ugyanis továbbra is számos kérdést felvet:

  • Nagy valószínűséggel nehezebb, több processzoridőt/áramot stb. kíván a Flash formátum feldolgozása, mint a sima HTML fájloké: az erőforrásokkal való takarékosság érdekében biztosan meg fogja válogatni a Google, hogy mely Flash szájtokat milyen mélységben és milyen gyakorisággal fog (újra)indexelni, hasonlóan a jelenlegi helyzethez, amikor a felgöngyölítés gyakorisága különösen a nagy webhelyek esetén összefügg az oldal fontosságával (amit pl. a PageRank segítségével fejezhetünk ki).
  • A flash nyújtotta szabadság és az ezáltal generált gyakran extravagáns, alacsony használhatósággal bíró formátum a keresők felhasználói élményét igencsak negatív irányba mozdíthatja el, ezért nem feltétlenül érdeke a keresőnek, hogy ha két weboldalon ugyanaz az információ található, akkor egy idegesítően apró méretű betűkkel, idétlenül egyedi gördülősávval rendelkező oldal kapjon jobb helyezést, ezáltal több látogatót.
  • Természeténél fogva sok mindent továbra sem lehet megcsinálni a Flash fájlokkal, mint amit a HTML weboldalakkal. A legfontosabb különbség, hogy sok Flash oldal egyetlen fájlból, egyetlen URL-ből áll, ezért például a Mélylinkelés jótékony hatásait nem élvezheti az ilyen oldal, ráadásul továbbra is hátrányba kerül a megfelelően strukturált, egy témakört egy weblapon tárgyaló, weblaponként külön, a témának megfelelően optimalizált Title és description Meta tagokkal, illetve megfelelő kulcsszavakat magukon bíró belső linkekkel rendelkező, összességében [Jól megírt weboldalak]kal szemben.

A „Flash jobb indexelése” című bejegyzést 2008. 07. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 08. 31., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Flash hirdetés tiltása

2008. 08. 30. 14:11 · Névtelen hozzászóló →

Szeretnék kitiltani egy reklámozó céget a weblapomról, akik az adsense-n keresztül jelennek meg, de mivel flash hirdetést használnak, így nem tudom megnézni hogy milyen url-re mutat a flash animáció, így nem tudom mit írjak a konkurrens hirdetés szűrűbe. Van valakinek ötlete, hogyan lehetne megtudni hogy a flash milyen url-re mutat? Az nem ok, hogy rákattintok mert valószínűleg a cél url rögtön tovább dob egy másik weblapra és a ténylegesen tiltandó url-t nem is látom!

Nagy-Magyarország, mint Magyarországra jellemző kép

Ha a www.google.hu oldalon rákeresünk a „magyarország” Kereső-kifejezésre, különös jelenségre lehetünk figyelmesek: A találati rangsor elején a Google Képkeresőből származó OneBox, vagyis három kiskép jelenik meg, melyek közül kettő Nagy-Magyarország képét tárja elénk kicsiben, avagy ilyen furcsa, vagy legalábbis politikailag nem teljesen korrekt eredményeket kaphatunk, ha különböző gépi algoritmusok segítségével próbáljuk egy adott közösség tudását kiaknázni különböző kérdések megválaszolásakor:

irredenta Google?

Érdekes módon, ha a képkeresőben keresünk rá a „magyarország” kifejezésre, akkor a normál szabadszavas keresőben kiemelt három kép közül csak az egyik jelenik meg a képkereső első húsz találata között (egyébként pont a mai Magyarország képével).

Ha a szomszédos országok Google keresőivel keresünk rá az adott ország nevére saját nyelven, akkor egyedül a horvát Google jelenít meg képeket a találati rangsorban a Google Mapsból származó térképek előtt.

Egyébként az osztrák Google az egyetlen a szomszédos országok közül, ahol egyrészt hirdetések jelennek meg az ország nevére keresve, másrészt pedig a Google Maps térkép mellett közvetlen keresőmezőt is találhatunk az adott földrajzi hely direkt megadásához. Ennyit a különböző országok internetes piacának fejlettségéről:

osztrák Google Ausztriáról

A „Irredenta Google?” című bejegyzést 2008. 06. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2008. 07. 07. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Jó lenne, ha ezeket a képeket jelenítené meg akkor is, ha a szlovákok, románok stb. „illetékes” országok keresnek rá 🙂 ..

Bevételek kifizetése átutalással immár minden magyarországi megjelenítőnek

Már megint egy sajtóközlemény, amit nagy örömmel teszek közzé ezen a honlapon. Annyi hónap (év?) után, hogy az első próbálkozásokról értesülhettünk a magyarországi átutalással történő kifizetéssel kapcsolatban, most már nem csak néhány szerencsés kiválasztott megjelenítő, hanem minden magyarországi webmester élvezheti az előnyét annak, hogy nem kell többé csekkekkel szaladgálni, kitalálni, hogy melyik bank melyik bankfiókjában melyik banki alkalmazott milyen feltételekkel hajlandó átvenni a csekket beszedésre.

AdSense-áció: a csekk-korszak vége

Budapest, 2008. május 30. – A honlapjukon Google AdSense hirdetéseket futtatók számára nagy örömhír, hogy a hirdetésekből befolyó bevételükhöz ezentúl nemcsak csekken, hanem elektronikus banki átutalás segítségével is hozzájuthatnak.

A banki átutalásnak számtalan előnye van – például az eddig a csekkek beváltásával járó bonyodalmak helyett a beérkező összeg az adott időszakot követő hónap 5-én egyenesen a honlap tulajdonosának bankszámlájára érkezik, ha a hirdetésekből befolyó összeg eléri a 100 USD-t[1].

Az átutalással kapcsolatos további információk:

[1] A 100 USD-nél kisebb összegek hónapról hónapra összeadódnak és akkor utalják el őket, amikor már meghaladják ezt az értéket.”

A „AdSense átutalás hivatalos bejelentése” című bejegyzést 2008. 05. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 02. 27., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

paranoia… ?

2008. 06. 02. 16:12 · Névtelen hozzászóló →

A Mely országokban vehető igénybe… oldalon még nincs magyar.Azonkívűl lenne egy kérdésem, ha tudja valaki, hogyha forintban érkezik a próbautalás és annak az összegét kell beírni az ellenőrzéshez, biztos hogy az árfolyamváltozás miatt jó összeget írunk be?

Paranoia… ?

re: paranoia.. ?

2008. 06. 02. 17:21 · Névtelen hozzászóló →

Biztos, hogy jó összeget írsz be, mert nagyon egyszerű.. egyszerűen megnézed a bankszámlakivonatodon, hogy mennyit kaptál forintban. Továbbá még az AdSense felületen, a fizetési előzményeknél is megjelenik a forintba átszámított összeg, és még az akkor érvényes árfolyam is.

paranoia… ?

2008. 06. 02. 17:36 · Névtelen hozzászóló →

Köszi 🙂

2008. 06. 16. 14:49 · Névtelen hozzászóló →

ez az eglsz blog egy hulladék… Régi postok, havi egy téma…

Oldalgazda ébresztő, rlgen olyan jü hely volt ez…. 🙁

2008. 06. 16. 18:57 · Névtelen hozzászóló →

Valóban nagy igazság. Nagyon kezd kihüllni az oldal.

No persze

2008. 06. 25. 13:38 · Névtelen hozzászóló →

Aztán meg az APEH jól megnézi a bankszámládat, te pedig fizetheted a 234%-os adót.Nekem jöjjön csak a csekk, annak nincs nyoma…

No persze

2008. 06. 26. 02:23 · Névtelen hozzászóló →

Nagy tévedésben vagy, nagyon is van nyoma! Csak néhány lépéssel kevesebb időbe telik a bankszámládra ránézni, mint az adataid alapján megkeresni, hogy mikor, hol váltottál be csekket.

No persze

2008. 06. 26. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

És nem gondolod, hogy állampolgárként köteles vagy adót fizetni? De azért elvárod hogy minden ingyen legyen, tandíj, vizitdíj, kórházi napidíj, állampolgári kötelesség már viszont nincs is, katonának se kell menni.. Remélem ilyen hozzászólással lebuksz, úgy tudom, már erre is figyelnek.

megjött a havi

2008. 07. 14. 04:03 · Névtelen hozzászóló →

Nekem már megérkezett az első utalás. Lényegesen kisebbek így a költségek. Eddig a BB-ben váltottam a csekkeket 5$ kezelési költséggel, most pár száz forintból megúszom.

Nekem még nem

2008. 07. 14. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

Mikor utalnak már ? Nekem még nem jött meg az e-havi utalásom számlára.

Nagyon érdemes

2008. 07. 14. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes is várni, kiváló a dollár árfolyama 🙂

Re. Nekem még nem

2008. 07. 14. 12:24 · Névtelen hozzászóló →

Ilyenkor általában nem szoktak utalni, mindig hónap végén. Vagy akik most kapnak először, lehet, hogy máshogy van.

Re: Nekem még nem

2008. 07. 14. 12:46 · Névtelen hozzászóló →

Hát ugye az van írva, hogy ha ötödikéig nem jön meg akkor kérd újra.Tehát akkor vagy nem kellett még megjönnie, vagy kérd újra!

számla

2008. 07. 14. 16:16 · Névtelen hozzászóló →

Nekem utaltak. Most kaptam pénzt először. Aki számlázni szokott, annak kérem a segítségét.Kinek címzed a számlát(vevő)?ITJ? SZJ? Szolgáltatás megnevezése.

Köszi szépen.

számla

2008. 07. 15. 02:52 · Névtelen hozzászóló →

Javaslom, hogy először kérdezd a könyvelődet, ha elakadtok, akkor pedig van itt két bejegyzés, ami hasznos lehet:Adózás AdSense bevételek után, Adószakértő véleménye az AdSense bevételek utáni adózásról

még mindig számla

2008. 07. 15. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, a könyvelőm nem biztos(biztos), hogy jártas ebben a témában. Bizonyára nem titok, hogy aki számlázik kinek számláz és mit. Tehát ha van egy jótét lélek, aki hajlandó leírni(pl. az Oldal Gazda). A kérdésem továbbra is:Ki a vevő? (Nem a google utalta a pénzt, a google neve csak a közlemény rovatban szerepel)Milyen szj/itj számot használtok és mit számláztok? (pl. 726000 Egyéb számítástecnikai tevékenység??)

Ha valaki(aki számláz biztosan tudja) válaszoljon pls! Vagy nem számláz senki? 🙂

re:még mindig számla

2008. 07. 15. 04:12 · Névtelen hozzászóló →

Hirdetési felület webgazda általi értékesítése, az SzJ-t nézd meg!Amúgy szerintem teljesen mindegy kinek számlázod. Ebben az esetben sehogyan sem kerül kapcsolatba az APEH, stb. ezzel a céggel. Akkor lenne ez fontos, ha Magyarországon működne a cég, az ÁFA miatt, meg amiatt, hogy belefér e a tevékenységi körébe, hogy elszámolja meg ilyenek. Itt mindegy, te leszámlázod, bevallod, adózol, járulékot fizetsz, stb. tehát max. tisztességesen jársz el. Tehát lehet a Gugli is a számlán… vagy én :-).

Google-lel a házunk táján

Újabb sajtóközlemény egy az egyben a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.-től a Szezonális kulcsszavakkal kapcsolatban:

„A legnépszerűbb ingatlanos és építőipari témájú keresések a Google.hu-n 2008 áprilisában

Budapest, 2008. május 28. – A Google minden hónapban nyilvánosságra hozza a legnépszerűbb és a legnagyobb mértékben növekvő keresőkifejezések listáját. Az országonkénti és témánkénti bontás alapján érdekes trendeket és területi jellegzetességeket figyelhetünk meg. Áprilisban az ingatlanok és az építkezések felé fordult a figyelmünk.

A legnépszerűbb keresőkifejezések listája:

A legnépszerűbb kulcsszavak

  1. ingatlan
  2. albérlet
  3. lakberendezés
  4. construma
  5. sziklakert
  6. kert
  7. klíma
  8. földhivatal
  9. napkollektor
  10. kerti tó
  11. szocpol
  12. lakáshitel
  13. térkő
  14. faház
  15. pergola
  16. kerti bútor
  17. hőszivattyú
  18. költöztetés
  19. adásvételi szerződés
  20. rönkház

A legdinamikusabban növekvő kulcsszavak

  1. construma
  2. sziklakert
  3. kerti grill
  4. tanya
  5. konstruma
  6. kerti tavak
  7. kútfúrás
  8. klima
  9. gipszkarton
  10. albérlet
  11. költöztetés
  12. pergola
  13. adásvételi szerződés
  14. napkollektor
  15. redőny
  16. háztervek
  17. faházak
  18. rönkház
  19. szocpol
  20. lakáshitel

Mint minden évben, idén is a tavasz beköszöntével ugrik meg a családi házak és lakások iránti kereslet, és ilyenkor jön meg az emberek kedve arra is, hogy felújítsák lakásukat vagy kicsinosítsák kertjüket. A legjobb ötleteket, legmegbízhatóbb kivitelezőket, legkreatívabb megoldásokat és a legjobb példákat pedig manapság már egyértelműen az interneten a legkönnyebb fellelni, ezért nem csoda, hogy idén áprilisban oly sokan kerestek ilyen témájú kulcsszavakra a Google.hu-n.

Cseppet sem meglepő módon a legnépszerűbb kulcsszavaknál igen előkelő helyen szerepelnek a legáltalánosabb kifejezések, azaz az ingatlan (1.), albérlet (2.) és lakberendezés (3.). A következő helyen levő construma (4., ill. a legdinamikusabban növekvő keresőkifejezések között 1. és 5.) viszont már tipikus szezonális keresőszó – hiszen idén is április elején rendezték meg az egyik legjelentősebb hazai építőipari szakkiállítást, a Construmát. A kiállításra ellátogatók és az internetezők fantáziáját valószínűleg ugyanazok a megoldások mozgatták meg: a kertekkel (6.) kapcsolatban érdeklődtek a sziklakertek (5.) iránt, valamint kerti tavat (10., ill. 6.), kerti grillt, faházat (14., ill. 17.) és pergolát (15., ill. 12.) szeretnének saját otthonukba. A kútfúrásra (7. legdinamikusabban növekvő kifejezés) pedig lehet, hogy sokan már az elkövetkező évtizedekben várható vízhiány miatt készülnek.

A legtöbben azonban nem tekintenek ennyire előre a jövőbe, őket csak a hamarosan ránk köszöntő nyári kánikula foglalkoztatja: a meleget nehezen bírók légkondicionálókat (klíma, 7., ill. 8.) keresnek, akik pedig a környezettudatos energiafelhasználás hívei, a napkollektorok (9., ill. 14.) iránt érdeklődnek. A nyári nagy melegek az építtetők számára is fontos szempontot jelentenek, ezt bizonyítja a hőszivattyú 17. helye.

A lakásvásárlás az egyik legnagyobb teher, valószínűleg ezért is keresnek olyan sokan információkat a lakáshitelekről (12., ill. 20.) és a szocpolról (11., ill. 19). Ez a teher viszont nem csak pénzügyi, hanem adminisztratív értelemben is súlyos, ez lehet az oka a földhivatalra (8.) és az adásvételi szerződésekre (19., ill. 13.) irányuló kereséseknek.

A lista egy első hallásra talán meglepőnek tűnő kifejezést is tartalmaz. A korábbi hónapokhoz képest sokkal többen kerestek a tanya (4.) szóra, ami akár azt is jelentheti, hogy a mindennapi hajtástól, zajtól, kosztól és szmogtól kimerült városlakók a civilizációtól kicsit távolabb próbálják kipihenni fáradalmaikat.”

Legdinamikusabban növekvő általános témájú keresőkifejezések

A Google Zeitgeist szerint: ( http://www.google.com/press/intl-zeitgeist.html#hu )

  1. tattoo
  2. tereskova
  3. anyák napja
  4. bkv sztrájk
  5. earth day
  6. donna
  7. ikariam
  8. uri geller
  9. sarka kata
  1. anyáknapi versek
  2. aldi
  3. flash banner
  4. ballagás
  5. step up 2
  6. föld napja

A „Legnépszerűbb keresések a Google.hu-n 2008 áprilisában” című bejegyzést 2008. 05. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 06. 08., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Miért ne a futballklub tulajdonosa állítsa össze a kezdő tizenegyet?

A Keresőoptimalizálás iránt érdeklődő megrendelők gyakran kérnek ajánlatot arra, mennyibe kerülne egy vagy több, általuk választott kulcsszóra jó helyezéseket elérni a Google keresőben. Jelen bejegyzés arra próbál rávilágítani, hogy miért is hibás ez a megközelítés.

Néhány keresőoptimalizálással foglalkozó cég honlapján is feltünteti referenciaként, hogy megbízói weblapjait mely kulcsszóra milyen helyezésig röpítette, illetve a Kereső-optimalizálás versenyek is közvetve vagy közvetlenül azt szuggerálják az optimalizálás iránt érdeklők számára, hogy egy adott kifejezésre elért jó helyezés nemcsak hogy egy nagyon is kézenfogható teljesítmény, hanem maga a keresőoptimalizálás lényege, ezért egyáltalán nem meglepő, hogy sokan osztják ezt az egyébként rendkívül leegyszerűsített megközelítést az optimalizálással kapcsolatban.

A hatékony optimalizálás érdekében azonban nem árt tisztában lenni azzal, hogy miért nem célszerű néhány kulcsszóra elért helyezésben gondolkozni a keresőoptimalizálás során:

  • Nem tudható pontosan mely kifejezésekre milyen gyakorisággal keresnek
  • A fontosnak vélt kifejezések kiválasztása során sokszor hiányzik az ügyfél-orientált szemlélet
  • Kevés weboldal van, ami kizárólag egy témával, termékkel, egy kulcsszóval leírható szolgáltatással foglalkozik
  • A kulcsszavak illetve a Keresőmarketing megfelelő eszközeinek kiválasztásakor hiányzó szempont a hatékonyság

Mire keresnek az emberek?

A keresőoptimalizálás során az egyik legnagyobb probléma, hogy csak közelítő információkat lehet szerezni az egyes kulcsszavak látogatottságnövelő potenciáljáról, vagyis hogy milyen gyakorisággal keresnek rá egy adott kulcsszóra. Ezeket az adatokat csak rendkívül korlátozott mértékben teszik elérhetővé a keresőcégek, emiatt tehát egyáltalán nem egyszerű eldönteni, mely szavakkal lehet a legjobb eredményt elérni.

Másik evidencia, hogy manapság gyakorlatilag nincs olyan dolog, amire valakik ne próbálnának rákeresni. A rengeteg keresés pedig olyan változatosságot mutat, annyiféleképpen próbálnak hozzájutni a szükséges információkhoz a felhasználók, hogy nincs az a fantázia vagy kreativitás, ami csak meg tudná közelíteni a potenciális látogatóink által használt módszerek széles skáláját. A Véletlen sok látogatót hozhat tehát, szerepe ezért nem elhanyagolható.

Az oldal tulajdonosa csak tudja, nem?

Sokszor nemcsak azért nem tudná megmondani a megrendelő, hogy mely kulcsszavakra érdemes optimalizálni, mert nincs tisztában azzal, hogy hogyan használják az emberek a keresőket, hanem azért sem, mert látásmódja szükségszerűen a saját szemszögét tükrözi; nem feltétlenül használná a tevékenységét leíró, viszont inkább csak az ügyfelek által használt kifejezéseket, mint például a köznapibb neadjisten szleng részét képező szavak, stb., (Ráadásul a legtöbb megrendelő már a weboldalát is úgy építi fel, ahogy ő azt logikusnak találja, nem pedig úgy, ahogy az a látogatók számára leginkább „kézre állna”, ennek egyenes folyományaként ritkán tekinti át szisztematikusan, hogy kik, milyen motivációkból látogatnák meg oldalát, illetve válhatnának ügyfeleivé.)

Tényleg csak egy-két fontos kulcsszó létezik?

Nagyon kevés olyan weboldal van, amely annyira specializált, hogy kizárólag egyetlen kulcsszó vagy kifejezés hozható vele kapcsolatba. Még az olyan rendkívül szűk spektrummal foglalkozó weboldalak esetén is mint például a http://www.teaorszamok.hu/ , legalább az alapkulcsszó többféle variánsaival, illetve belőlük alkotott kifejezésekkel érdemes számolni. (pl. teáor, teaor, teáorszám, teáor szám, teáor számok, stb.) A weboldalak döntő többsége pedig általában egynél több szolgáltatást, terméket, témakört mutat be, tehát szükségszerűen a szóba jöhető kulcsszavak száma igen nagy lehet.

A hatékonyság szerepe

Természetesen sok olyan weblap létezik, mely — bár több témával foglalkozik — azonban létezik egy olyan termék, szolgáltatás, stb., mely várhatóan kiemelkedően sokkal több ember számára lehet érdekes, illetve potenciálisan a legtöbb látogatót hozhatja. Ebben az esetben sem egyértelmű, hogy erre az adott kulcsszóra kell minden energiát áldozni a keresőoptimalizálás során. Egyrészt elképzelhető, hogy akkora a verseny erre a fontos kulcsszóra, hogy nagy energiabefektetéssel is csak pár helyezést, ezzel csak kis látogatottságnövekedést jelentő javulást lehetne összehozni, miközben ennél jóval kisebb befektetéssel ritkábban keresett, azonban nagyságrendileg több kulcsszó esetén elért javulással több látogatót lehet szerezni, a sok kicsi sokra megy elv alapján.

Ráadásul az is elképzelhető, hogy — különösen nagy konkurenciaharc esetén — a keresőhirdetések (AdWords, Etarget, stb.) segítségével olcsóbban lehet „látogatót szerezni”, mint a keresőoptimalizálással.

Összefoglalás

A megrendelő által kiválasztott kulcsszavakra történő optimalizálás leginkább nem is a fentiek fényében nem a leghatékonyabb megoldás, ugyanis alapjában véve hibás megközelítés eredménye, mert rossz végén fogja meg a dolgokat. A jó helyezés ugyanis csak az első lépés az ügyfélszerzésben és a bevételszerzésben: ezután még számos tényező együttállása szükséges ahhoz, hogy a reménybeli ügyfél rá is kattintson a kereső által listázott találatra, a weboldalon olvasottak alapján érdeklődjön a kínált termék/szolgáltatás után, majd megrendelővé is váljon. Jöhetnek ugyanis a látogatók sokan egy adott kulcsszó által, ha nem termelnek bevételt: ebben az esetben az erre a kulcsszóra fordított energia kárba vész.

A hatékony megközelítésnek tehát a bevételszerzés felől kell kiindulnia: nyomon követve majd megvizsgálva, hogy az ügyfelek milyen forrásból (pl. milyen kulcsszó által) érkeztek az oldalra, és ezekre vagy a hasonló témát lefedő kulcsszavakra összpontosítva biztosítani, hogy a látogatottságnövelésre fordított összegek a lehető leghatékonyabban kerüljenek hasznosításra.

A „Kulcsszóra optimalizálás” című bejegyzést 2008. 05. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 08. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

APEH és 1% minden mennyiségben

Az alábbiakban következzék egy az egyben a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. Szezonális kulcsszavak fontosságát is alátámasztó sajtóközleménye:

Budapest, 2008. április 29. – A Google minden hónapban nyilvánosságra hozza a legnépszerűbb és a legnagyobb mértékben növekvő keresőkifejezések listáját. Az országonkénti bontás alapján érdekes trendeket és területi jellegzetességeket figyelhetünk meg. Mivel közeledik az éves adóbevallások beadási határideje, így az idei év első hónapjaiban a pénzügyi és adózási témájú kulcsszavak népszerűségét vizsgálta kitüntetett figyelemmel a Google.

A legnépszerűbb keresőkifejezések listája:

A legnépszerűbb kulcsszavak

  1. apeh
  2. apeh.hu
  3. bérkalkulátor
  4. APEH
  5. ügyfélkapu
  6. pénz
  7. adóbevallás
  8. munka törvénykönyve
  9. bérkalkulátor 2008
  10. adó 1%
  11. 1%
  12. személyi kölcsön
  13. teáor
  14. adó
  15. Apeh
  16. jogtár
  17. abev
  18. OEP
  19. adásvételi szerződés
  20. vagyonnyilatkozat

A legdinamikusabban növekvő kulcsszavak

  1. adó1%
  2. 1%
  3. abev
  4. vagyonnyilatkozat
  5. szakképzési hozzájárulás
  6. panelprogram
  7. szja
  8. vagyonosodási vizsgálat
  9. adó
  10. ügyfélkapu
  11. teáor
  12. onyf
  13. jogtár
  14. bérkalkulátor 2008
  15. TEÁOR
  16. bérkalkulátor
  17. OEP
  18. minimálbér 2008
  19. adóbevallás
  20. adásvételi szerződés

A listából jól kitűnik, hogy az adózásról, illetve adóbevallásról a legtöbbeknek az APEH jut először az eszébe. Ezt a nevet lehető legváltozatosabb módon írják be a keresőbe: van, aki kisbetűvel (1.), van aki végig nagybetűvel (4.), másnál csupán a kezdőbetű nagy (15.), megint mások pedig a „.hu” utótagot biggyesztették hozzá (2.). Azonban ezek az apró eltérések nem zavarják meg számottevően a keresőt, mindössze az első öt találat sorrendjén változtatnak némileg.

Láthatóan sokakat izgatott az, hogy a változó adójogszabályok hatására hogy alakul majd a fizetésük, ennek köszönhető a bérkalkulátor és a bérkalkulátor 2008 előkelő pozíciója (3. és. 9., ill. 16. és 14.). Emellett valószínűleg egyre több cég és magánszemély választotta az adóbevallás legkorszerűbb és talán legkényelmesebb módját, az elektronikus ügyintézést, amely az ügyfélkapun (5., ill. 10.) keresztül valósítható meg. Ehhez kapcsolódik az abev (17., ill. 3.) is, amely egy általános dokumentumkitöltő program az adóbevalláshoz kapcsolódó elektronikus űrlapok kitöltéséhez.

Hazánk polgárai közül egyre többen a szívükhöz vagy világnézetükhöz közelálló non-profit szervezeteket kívánnak támogatni adójuk 1+1%-ával. Ők, ha még nem rendelkeztek konkrét elképzelésekkel a választott alapítványt vagy csoportot illetően, esetleg nem voltak elég tájékozottak, az adó 1% (10., ill. 1.), illetve az 1% (11., ill. 2) kifejezéseket írták be a keresőablakba.

A „Legnépszerűbb keresések a Google.hu-n 2008 első hónapjaiban” című bejegyzést 2008. 04. 29. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 02. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

melyik szóra keresnek többen?

2008. 06. 25. 09:30 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!Meg lehet valamilyen eszközzel nézni, hogy 3-4 kulcsszó közül melyikre keresnek rá a többen a Google-nál?köszi.

melyik szóra keresnek többen?

2008. 06. 25. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!Meg lehet valamilyen eszközzel nézni, hogy 3-4 kulcsszó közül melyikre keresnek rá többen a Google-ban?köszi.

melyik szóra keresnek többen?

2008. 06. 26. 08:56 · OldalGazda →

Ha ez a három-négy kulcsszó sokat keresett, akkor a Google Trends adhat némi közelítő képet arról, melyikre keresnek többen. Ha nem, akkor kábé annyi lehetőséged van, hogy futtatsz mindegyikre egy AdWords kampányt, és nézed, hogy hányszor jelent meg a hirdetésed az adott kulcsszavakra. Ez utóbbi azért egyrészt nem ennyire egyszerű, meg nem is ennyire egyértelmű eredményt ad, ezért csak megemlítettem.

melyik szóra…

2008. 06. 28. 17:03 · Névtelen hozzászóló →

Köszi!

Affiliate program – jutalék megbízás ellenében

Pay-per-action alapú hirdetések, melynek lényege, hogy a hirdetést megjelenítő fél csak a hirdetés által hozoatt megrendelések után kap jutalékot a hirdető féltől. Jelenthetik egy-egy cég ajánlatát, illetve ilyen ajánlatokat közvetítő reklámprogramokat, mint például az AdWords / AdSense Ajánlások 2.0.

A „Partnerprogramok” című bejegyzést 2008. 04. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 07. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kulcs-Soft partnerprogram

2008. 06. 10. 02:21 · Macskajancsi →

20-40%-os jutalék! Elindult a Kulcs-Soft partnerprogramja! Könyvelő, CRM, számlázó, útvonalnyilvántartó, raktárkezelő, készletnyilvántartó és bérprogramokat lehet eladni 20-40%-os jutalékkal.

http://www.kulcs-soft.hu/index.php?p=viszontelado/viszonteladoi-ajanlat&ve=109

Nyilván nagyobb hatékonysággal működik releváns oldalakon, de szerintem nagyobb látogatottságú, más témakörű oldal is hozhat ebből szép bevételeket.

Linkmarketing szolgáltatás népszerűsítése

A Linkmarketing.hu a Keresőmarketing egy speciális területére összpontosít, weboldalak linkhálózatának kiépítését, bővítését végzi, ezzel növelve a potenciális vásárlók, ügyfelek számát.

A partnerprogram a linkmarketing-szolgáltatás értékesítésén alapszik. A LinkMarketing.hu minden partnertől érkezett látogatót azonosít és a megrendelések után a 20% jutalékot ír jóvá, tehát bruttó 99,6 Forint összeget minden kihelyezett link után.

A jutalék abban az esetben is megilleti a partnert, ha a látogató a LinkMarketing.hu címlistájára feliratkozott, de csak később, a LinkMarketing.hu által kiküldött hírlevélben szereplő linken keresztül rendelte meg a szolgáltatást.

A LinkMarketing.hu partnerei számára a szolgáltatás népszerűsítéséhez szükséges anyagokat (leírásokat, hírleveleket, bannereket), valamint adminisztrációs felületet biztosít, amelyen keresztül nyomon követhetők a beérkezett ajánlatkérések, sikeres és sikertelen üzletkötések.

A minimálisan kifizethető jutalék 10 000 HUF + 20% Áfa.

Feltételek

A LinkMarketing.hu partnerprogramjában való részvétel nem automatikus, minden jelenkező weboldalt egyedileg bírálnak el. A részt vevő weboldalakon nem jelenhetnek meg erőszakos vagy szexuálisan egyértelmű tartalmak, illetve faj, nem, vallás, nemzetiség, fogyatékosság, nemi irányultság vagy életkor szempontjából diszkrimináló kijelentések vagy ábrázolások.

Csatlakozási feltételek: http://www.linkmarketing.hu/?us=partnerprogram_feltetelek

További részletek a linkmarketing szolgáltatásról: http://www.linkmarketing.hu/

A „Linkmarketing.hu Partnerprogram” című bejegyzést 2008. 04. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 06. 12., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kérdés

2008. 04. 30. 08:38 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!

Én webfejlesztő vagyok és különféle okokból kifolyólag nem szivesen tennék ki az oldalamra bannert, de szeretnék részt venni a partnerprogramban, mert az ügyfeleimnek szüksége lenne linkfejlesztésre. Ez megoldható valahogy?

Endre

re: Kérdés

2008. 04. 30. 09:11 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Ha linkeket akarsz építtetni, akkor nem kell bannert kitenned, csak megrendelned a linkmarketing.hu szolgáltatásait, amiért persze fizetned kell. A banner a partnerprogramra vonatkozik, ha egy oldaladról érkező látogató megrendeli a linkmarketing.hu szolgáltatásait, akkor kaphatsz jutalékot.

Re: Kérdés

2008. 04. 30. 09:53 · OldalGazda →

Szerintem félreértés van itt: a kérdező arra gondolt, hogy nem weboldal útján szeretné ajánlani a szolgáltatást, hanem ügyfelei körében ajánlaná, és ebből szeretne jutalékot kapni.

Endre kérdésére

2008. 04. 30. 09:54 · LinkMarketing_hu →

Üdv!

Ha jól értem, akkor Te nem partnerprogram résztvevő, hanem viszonteladó szeretnél lenni.Jelenleg is van több olyan önálló weboldal készítő, webfejlesztő cég, aki ilyen kapcsolatban áll velünk.A viszonteladás abban különbözik a partnerprogramtól, hogy míg a partnerprogramnál a linképítési szolgáltatásra a megrendelő ügyféllel szerződünk, és a partner fixen 20% jutalékot kap, addig a viszonteladásnál a viszonteladóval szerződünk, aki 20%-kal csökkentett áron kapja a szolgáltatást, amelyet szabadon adhat tovább.Van olyan viszonteladónk, aki önálló szolgáltatásként értékesíti a linkmarketinget, és van olyan, aki a komplett webes megjelenési csomagjába rakja bele.

Remélem érthető volt a kettő közti különbség.

Tehát ha viszonteladó szeretnél lenni, az is lehetséges.

Üdv.Szabó GáborLinkMarketing.hu

Kiegészítés

2008. 04. 30. 09:59 · LinkMarketing_hu →

Újra elolvasva a kérdést egy kis kiegészítés.

Az is megoldható, hogy nem helyezel ki bannert, hanem csak egy ajánlói levelet (amit előre megírtunk, és megtalálható az adminisztrációs felületen) küldesz az ügyfeleidnek, ami tartalmazza a Te speciális linkedet, így jóvá tudjuk írni a jutalékodat.

Gábor

Endre kérdésére

2008. 04. 30. 10:09 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Gábor!

Köszönöm a választ. Jelentkeztem a megadott linken keresztül.

Kis Endre

Sok-sok törölt bejegyzés

2008. 05. 14. 04:58 · OldalGazda →

Ha netán még úgy alakul majd, hogy egy itteni hozzászólás hasonló vitát gerjeszt, hát jó legyen, beszéljétek meg, hiszen erre való a kommunikáció, viszont tényleg ne sértődjön meg, ha egy idő után legyalulom az összes kapcsolódó hozzászólást (mint tettem azt most).

Re: Sok-sok törölt bejegyzés

2008. 05. 15. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Ki ne sértődjön meg?

Legördülő menük, szövegmezők szerepe az optimalizálásban

Nagyobb méretű adatbázisok tartalmát megjelenítő weboldalak esetén gyakran az oldalon található tartalmakat elsősorban (és olykor kizárólag) különböző űrlapok kitöltésével, egy- vagy többféle paraméter kiválasztásával, netalán szöveges mezőbe beírt kulcsszavak, Kereső-kifejezések segítségével lehet elérni. Sokszor szinte fizikailag is lehetetlen lenne a nagyméretű adatbázisban található összes tartalom eléréséhez elméletileg szükséges többezer szöveges link szerepeltetése, ezért gyakran csak néhány kiemelt lista alapján érhetőek el a tartalmak (legutóbbi tartalmak, akciós vagy kiemelt ajánlatok, stb.), melyek csak az adatbázis egy részét képezik.

Az ilyen típusú oldalak eddig a Láthatatlan webet gazdagították, mivel a többparaméteres, ráadásul szabadon kitölthető szöveges mezőkkel rendelkező űrlapok kitöltésére sokszor gyakorlatilag végtelen lehetőség adódik, nem is beszélve az egyes mezőkben megadható adattípusok korlátozása, ellenőrzése által jelentett problémákról. Sok esetben „nem kár” ezekért az oldalakért, hiszen például a Szabadszavas keresők maguk is olyan oldalak, melyek mögött egy hatalmas adatbázis található, mely tartalma űrlapok (keresőmező) segítségével érhető el. Könnyen belátható például, hogy nem sok haszna lenne, ha a Google kereső beindexelné a Yahoo! kereső találati rangsorait. Más oldalak esetében azonban már az első oldalon nagy akadályt jelenthet egy legördülő menüt tartalmazó űrlappal megoldott ország/nyelvválasztó elem, mely már lehet, hogy nem is engedi tovább a robotokat a nyitóoldalnál.

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/04/crawling-through-html-forms.html

A Google 2008. áprilisi bejelentése arra enged következtetni, hogy az űrlapok jelentette problémakör súlya a közeljövőben fokozatosan csökkenhet. A bejelentés szerint ha a Google Keresőrobotja, a Googlebot egy minőségi oldalon talál egy FORM elemet, akkor előfordulhat, hogy a FORM paraméterei alapján elvégez néhány lekérdezést, kiválasztva pár különböző opciót, mintegy szimulálva a felhasználók lehetséges lekéréseit. Szövegmezők esetén még az is előfordulhat, hogy a Googlebot kiválaszt egy szót az oldalról, és mintegy „beírva” ezt a szót a szövegmezőbe, végrehajt egy lekérést.

A fenti bejelentésben persze hangsúlyozzák a dolog kísérleti jellegét, illetve hogy az így végrehajtott lekérdezések során igyekeznek körültekintően eljárni: nem lebénítva a kérdéses oldalt a túl gyakori, nagyszámú lekérdezésekkel, kizárólag GET lekéréseket követve (leeggyszerűsítve amikor a paramétereket az URL-ben küldik el), jelszavakat, felhasználói neveket, stb. tartalmazó (pl. bejelentkezési) űrlapokat nem kitöltve, szigorúan tartva magukat a robots.txt és a robots Meta tagokban szereplő korlátozásokhoz.

OldalGazda már pár héttel ezelőtt észlelte, hogy egyes oldalakról olyan weblapok is megjelentek a Google adatbázisában, melyeket kizárólag a felhasználók által végzett keresésekkel lehetett elérni (például énoldalam.hu/keres.php?keresokifejezes=valami típusú URL-ek). Valószínűleg az elmúlt időszakban egyrészt a Google Analytics és a Google Eszköztár segítségével nagymennyiségű adathoz jutottak hozzá általában és egyes oldalakkal kapcsolatban konkrétan, hogy milyen típusú — űrlapok segítségével történő — lekérdezések segítségével lehet elérni eddig láthatatlan webhez tartozó tartalmakat, hiszen az Analytics és a Toolbar segítségével a Google sok, a Googlebot számára eddig láthatatlan URL-ekről is tudomást szerezhetett. Másrészt pedig a folyamatos fejlesztések következtében valószínűleg már rendelkezésre áll annyi számítási kapacitás a Google adatközpontokban, hogy a FORM, OPTION, INPUT, SELECT, BUTTON, stb. elemek kezelése során felmerülő technikai problémákkal is megbírkózzanak.

A teljességhez hozzátartozik, hogy a többi kereső nagy valószínűség szerint egyelőre nem lesz képes az űrlapok „kezelésére” és a mögötte található weblapok elérésére, továbbá elsősorban olyan oldalak esetén fog előfordulni az, hogy az űrlapokkal is próbálkozzon a Googlebot, ahol a bejövő linkek súlya és/vagy a látogatottság alapján valószínűsíthető, hogy az adott oldal kifejezetten értékes tartalommal rendelkezik.

A „Űrlapok” című bejegyzést 2008. 04. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Konferencia a Webma szervezésében, a Google szakmai támogatásával

http://www.webma.hu/Keresomarketing_konferencia_Tihanyban.html

A konferencia az AdWords bevezetése, piaci kulcsszereplőkkel történő megismertetése érdekében végzett offenzíva része, a korábban szintén a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. résztvételével megrendezett Online marketing az e-businessben (2007. nov. 22.) konferenciához, Google egyetemekhez, stb. hasonlóan.

Idézet a sajtóközleményből

„A konferencia szervezői a rendezvény első napjára elsősorban turisztikai szakembereket, valamint ebben az iparágban tevékenykedő vállalkozásokat várnak. A konferencia keretében választ kaphatnak olyan kérdésekre, hogy mikor érdemes optimalizálnunk vagy mikor érdemes inkább az AdWords hirdetés mellett döntenünk, illetve milyen eszközök és technológiák állnak rendelkezésünkre, ha meg akarjuk sokszorozni a weboldalunkról érkező megkeresések számát. A szervezők a második napon tartott workshop-ra elsősorban marketinges szakembereket várnak, akik mélyebben megismerkedhetnek a mérhető, analitikus marketing módszerekkel, amelyek révén drasztikusan növelhető a konverziós arány, azaz a látogatók ügyféllé válása.

Az előadásokat főként a szervező cég, a WebMa Analitikus Keresőmarketing szakértői tartják, de vendég előadóként tiszteletét teszi Peresztegi Zoltán is, a Google magyarországi képviselője, illetve David White, Anglia egyik legismertebb keresőoptimalizáló cégének, a Weboptimiser Ltd-nek az ügyvezetője is. David White, aki az IAB (Európai Interaktív Reklám Iroda) brit Kereső Tanácsának és Keresési Munkacsoportjának az elnöke is, gyakorlati tapasztalatait fogja megosztani arról, hogyan is működik a keresőmarketing egy a hazainál sokkal fejlettebb és nehezebb pályán, mire kell felkészülnünk itthon, és hogyan szállhatunk ringbe az angol nyelvű piacon.”

A „Keresőmarketing konferencia Tihanyban (2007. ápr. 24-25.)” című bejegyzést 2008. 04. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 16., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Magyarországi céget/technológiát vásárol a Yahoo!

http://www.indextools.com/

A Google Analytics (lánykori nevén Urchin) megoldásánál egy fokkal magasabb piaci szegmenst célzó webanalitikai technológia felvásárlását jelentette be a Yahoo! Inc. Külön örömünkre szolgálhat, hogy az IndexTools egy magyarországi központú cég. Következzék a hivatos sajtóközlemény:

A Yahoo bejelenti az Indextools analitikai üzletágának felvásárlását

A felvásárlás célja, hogy az átfogó webanalitikai megoldásokat nyújtó szolgáltatás további lehetőségeket kínáljon az online marketing szakemberek részére

SUNNYVALE, California, 2008. április 9. – A Yahoo! Inc. (Nasdaq: YHOO), vezető globális internet vállalat ma bejelentette, hogy megállapodott a Tensa Kft., ismertebb nevén az IndexTools, jelentős részének felvásárlásáról. Az IndexTools a webanalitikai software piac egyik vezető vállalata. A felvásárlás kiterjed az IndexTools webanalitikai üzletágára és technológiájára illetve a Tensa Kft. leányvállalatára, a Tensa R&D Kft.-re. A felvásárlást követően az IndexTools megoldások tovább bővítik a Yahoo rendkívül hatékony szolgáltatásainak körét, amelyek az ügyfelek online marketing tevékenységének sikerességét támogatják.

„A Yahoo! hisz abban, hogy az igazán értékes és fontos információk megszerzésének képessége elengedhetetlen a piaci lehetőségek kiaknázásához és a sikeres kampányok kivitelezéséhez” – mondta Bassel Ojjeh vezető alelnök és a Yahoo! Strategic Data Solutions csoportjának vezetője. “Úgy gondoljuk, hogy az IndexTools technológiai platformja abban fogja segíteni ügyfeleinket, hogy ezen értékes információk által minél hamarabb felfedezhessék az online marketing tevékenységeik esetleges hiányosságait és ennek ismeretében reagálhassanak. Az új szolgáltatásnak köszönhetően megerősödik a Yahoo! szerepe az online marketing piacon – a vállalat kihagyhatatlan szolgáltatást kínál a hirdetőknek világszerte.”

A felvásárolt technológia további képességekkel bővíti a Yahoo! jelenlegi analitikai szolgáltatási körét oly módon, hogy a Yahoo! teljes hálózatán futó online kampányok esetében segít feltárni a lényeges összefüggéseket és elkészíteni fontos üzleti mutatókat. A felvásárlást követően elsőként az a több, mint 150 000 kis és közép méretű vállalkozás élvezheti ezeknek a megoldásoknak az előnyeit, aki a Yahoo!-n keresztül folytatja marketing tevékenységét. Ezen ügyfeleink olyan képességekhez jutnak a jövőben, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a külső szakemberek folyamatosan figyelemmel kísérjék és optimalizálják az alkalmazásaik teljesítményéhez kapcsolódó forgalmat.

„Az IndexTools jelentős ügyfélbázist épített ki világszerte a komplex marketing kampányok folyamatos nyomon követéséhez és elemzéséhez nyújtott megbízható, testreszabott átfogó szolgáltatásaival” – mondta Szőke Márton az Tensa ügyvezető igazgatója. „Elkötelezettek vagyunk az iránt, hogy ügyfeleink számára online marketing tevékenységük sikerességéhez mindig a legfontosabb információkat nyújtsuk. Ezzel az IndexTools platformja tökéletesen illeszkedik a Yahoo világába. Rendkívül izgatottak vagyunk a lehetőségtől, hogy a világ egyik vezető márkájának részeként segíthetjük az online marketing további fejlődését.”

„A vállalat elhivatott és tehetséges szakemberei egy rendkívül hatékony analitikai megoldást fejlesztettek ki olyan tulajdonságokkal és eszközökkel, amelyek pontosan kiszolgálják az ügyfelek online aktivitásának hatékonyság-javítására irányuló igényét – ez az, ami kiválóan illeszkedik a Yahoo filozófiájához”- mondta Bassel Ojjeh. „Izgatottan várjuk és örömmel fogadjuk az IndexTools csapatának csatlakozását a Yahoo szakembereinek köréhez.”

Az IndexTools testreszabott analitikai szolgáltatást nyújt ügyfelei online marketing tevékenységeihez valamennyi ügyfél-életciklusban. Az IndexTools webanalitikai és a kattintás alapú kampányok (Pay Per Click) optimalizálását támogató (Bid management) megoldásaival a vállalkozások pontos és percre kész információhoz juthatnak online kampányuk hatékonyságáról.

A felvásárlási tranzakció jelenleg a végső szakaszába érkezett és várhatóan 2008 első felében fog lezárulni.

További olvasnivaló

Mélyebb elemzés, spekuláció a várható fejleményekről, az ügylet hátteréről és jelentőségéről: http://blog.webanalyticsdemystified.com/weblog/2008/04/how-yahoo-buying-indextools-changes-web-analytics.html

A „IndexTools felvásárlása” című bejegyzést 2008. 04. 09. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 08. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Hirdetés SEO szakmában dolgozni szándékozóknak

A seonyár2008 Kereső-optimalizálás verseny apropóján a versenykulcsszóra az alábbi hirdetést jelenítette meg a kirowski:

  SEO - nem csak nyáron  Ha hosszabb távon is a SEO szakmá-  ban dolgoznál, nézz be hozzánk!  www.kirowski.hu/karrier

Eddig még teljesen rendben valónak tűnik a kampány: ötletes, hogy eszükbe jutott a seonyár2008 kulcsszóra hirdetni, hiszen ezzel nagyon sok Keresőoptimalizálás iránt érdeklődő embert érhetnek el. Ami ezután jön, az viszont méltatlan egy magát komolynak tartó digitális marketing ügynökségtől.

Frissítés:

  • Azóta részben orvosolták a problémát, és a hirdetésben szereplő link mostmár a karrier aloldalt nyitja meg, nem a Flash animáció nyitólapját. Igaz, a karrier aloldalon továbbra sem esik szó SEO-ról, úgyhogy mostmár csak annyit lehet megjegyezni, hogy továbbra sem árt, ha egy keresőhirdetés-kampánynak van megfelelő landing page-je, ami mintegy folytatása a keresőhirdetésnek, megmagyarázza, kifejti a hirdetett dolgot, továbbá sosem árt, ha magunk is végigkattintunk az egész folyamaton, amikor beállítjuk a kampányt.
  • További érdekesség, hogy az alábbi, teljesen üres weblap csak abban az esetben jelenik meg, ha a Flash támogatás ki van kapcsolva, a JavaScript támogatás pedig be van kapcsolva. Ez vélhetőleg egy meglehetősen ritka együttállás, de jól mutatja az SWFObject-tel való Flash beszúrás során előforduló problémákat.

A hirdetésre kattintva OldalGazda böngészőjében az alábbi jelent meg:

kirowski.hu nyitóoldala Flash nélkül

2008-ban ennyit tud mondani egy több mint tíz éves cég a Flash támogatással nem rendelkező látogatóknak. (Ráadásul pont a keresőoptimalizálóknak, akiknek nagy valószínűséggel legalább az egyik böngészőjük a célnak megfelelően „lebutított”.)

Három kattintás után bekapcsolva a Flash támogatást, az alábbiakat látjuk:

kirowski.hu nyitóoldala Flash-sel

Noha a http://www.kirowski.hu/#karrier linkre mutatott a keresőhirdetés, a főoldalon találtuk magunkat, ahol látszólag egy szó sem esik SEO-ról. Rövid keresgélés után egyetlen esély maradt: a menü feliratra kattintani.

kirowski.hu menüje

Figyelmen kívül hagyva azt az egyébként fontos, de némileg a keresőmarketingtől távolabb eső usability-kérdést, hogy mennyire érdemes sehol máshol nem látott navigációs elemekkel traktálni a látogatókat, kattintsunk a karrier linkre (némi hezitálás után, mármint, hogy ne talán a keresőmarketing menüpontban keressük-e a kirowski keresőoptimalizálóknak szóló munka/állás ajánlatát).

Az igazi meglepetés csak eztán jön: az aktuális állásajánlatok között nyoma sincs annak, amire a hirdetésben próbálták felhívni a figyelmünket.

Összegezzük, mit ért el Magyarország egyik nagyobb, keresőmarketinggel foglalkozó cége, amikor saját maga érdekében próbálta szakmai tudását és tapasztalatát kamatoztatni:

Felkeltették az érdeklődésemet, eszembe juttatták, hogy elfelejtettem visszakapcsolni a Flash-t a böngészőmben, megpróbáltam rájönni, hogy működik az oldaluk, elolvasni az apró betűiket (ami minden olyan ember kijelzőjén az olvashatóság határát súrolja, aki az elmúlt egy évben ötvenezer forintnál többet szánt egy kijelzőre, vagy százezernél többet egy laptopra.) majd megpróbáltam megkeresni, hogy mire is gondolhattak, amikor feladták a hirdetésüket, végül nem találtam.

A következtetések levonását OldalGazda meghagyja az olvasóknak.

A „kirowski seonyár2008 kampánya” című bejegyzést 2008. 04. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

akartam

2008. 04. 02. 12:28 · Névtelen hozzászóló →

Akartam valamit írni erre, de egy regényt lehetne…Alapvetően az oldal működése azt tükrözi, hogy baromira kíváncsi vagyok rájuk, nem arra mit csinálnak, hanem az Ő nagyságukra. Én egyébként azt kérném tőlük, ha lenne rá elég pénzem, hogy az ingatlan kulcsszóra, csak flashben megírt (mint ez) oldallal fél éven belül legyek az első helyen. Kíváncsi lennék az árra és, hogy mit válaszolnának a flash-re miután ezzel az oldallal reklámozzák magukat.Egyénként ha tőlem kérnének tanácsot, tudnék mit írni, hogy optimalizálják az oldalt. Ez is azt mutatja, hogy sz*rnak a „szakmára” is.Zsolt

oldalak

2008. 04. 02. 13:11 · Névtelen hozzászóló →

Zsolt, Szerintem rossz oldalról közelítesz. De erről is regényt lehetne írni. Vannak oldalak, amiket nem kell seo-zni, ezért megengedettek olyan technikák, amik seo szempontból nem a legjobbak. A kirowskinak nem célja szerintem, hogy elsők legyenek a „honlap készítés” kifejezésre. Ezt gondolom nem kell magyarázni. Az, hogy ilyen technikát használnak szerintem nem jelenti azt, hogy azt állítják tudnak flash-re optimlaizálni.A bejegyzés értéke számomra inkább az, hogy volt egy jó ppc ötletük. Ismételve OldalGazdát:„ötletes, hogy eszükbe jutott a seonyár2008 kulcsszóra hirdetni, hiszen ezzel nagyon sok Keresőoptimalizálás iránt érdeklődő embert érhetnek el”és kész, ennyi…Gábor

re: oldalak

2008. 04. 02. 13:38 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem, ha nem ezzel foglakozik valaki, csak mondjuk műszaki cikkeket akar eladni az Interneten, van rá pénze, hogy megfizesse a Kirowski-t, akkor nem fogja beírni a keresőbe azt, hogy kirowski, de még azt sem, hogy seo. Legegyszerűbb esetben azt, hogy látogatottság növelés, esetleg kereső optimalizálás, és amit ott talál azok küzül választ. Jelen pillanatban nem található ott a Kirowski, tehát őket nem választja. Akkor újságban hirdetnek, vagy személyesen keresik meg az embereket, vagy hogy megy? Egyébként ezt komolyan kérdezem, tényleg nem tudom.Szerintem ez olyan mintha egy autókereskedő rozsdás ladával járna. Azonkívűl marad a rábeszélős marketing, mert ugye bizonyítani nem tudja, hogy ért hozzá, a cégről meg miért kellett volna bárkinek hallani aki csak azt szeretné, hogy jöjjenek a vevők?Az oldal pedig lehet (ebben lehet igazad), hogy fricska a szakmának: mi ezt is megtehetjük.De én akkor sem értem. A SEO, egyelőre csak keresőoptimalizáló berkeken belül reklám értékű, ha megkérdezném a feleségemet mi az, ő sem tudná, pedig arról hallott már, hogy többek között keresőoptimalizálással is foglalkozom.Szerintem ami csak a szakmán belül számít nem nevezhető reklámnak. Hülye példa, és például ehhez sem értek, de jöhetne nekem egy autószerelő racsniskulcs márkákkal, hogy ez azért jó, mert ezzel húztam meg… nem igazán érdekelne.

re: oldalak folyt.

2008. 04. 02. 13:46 · Névtelen hozzászóló →

Persze már írhatom is a saját kritikámat :-).Pl. Referencia munkákkal bizonyítja, nem a saját oldalával…és ajánlás útján is lehet ügyfele…stb.Egyszer azért egy teljesen más témájú oldalon elhelyezett közvéleménykutatásra kíváncsi lennék, hogy a kívül állók szerint mi az a SEO? Tehát hány százalék találná el.

re: oldalak folyt.

2008. 04. 02. 15:09 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem távolabbról kell nézni. Akik benne vannak a SEO-ban hajlamosak szűken látni a helyzetet (énis). A SEO csak egy eszköz, nem CÉL. A cél nagyon egyszerű (mármint leírni), eladni a terméket a neten. A SEO csak egy, a felhasználható online eszközökből.Csak SEO szempontból „rozsdás lada” az oldal, és szerintem pont a SEO az, ami legkevésbé fogja eladni magát egy Kirowski szintű oldalból. Tehát nem feltétlenül arról van szó, hogy ők megengedhetik a SEO nélküliséget, hanem arról, hogy más előnyök kidomborításával sokkal többet nyertek. Egyszóval teljesem egyetértünk!

Adalék – kirowski interjú

2008. 04. 03. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

Adalék – kirowski interjú: http://doransky.hu/?p=765

Adalék – kirowski interjú

2008. 04. 04. 04:32 · OldalGazda →

Ez a bejegyzés szándékosan nem a SEO és a kirowski összefüggéseiről szólt, hanem egy kevéssé sikerült keresőhirdetés kampányt mutat be, arra próbálván felhívni a figyelmet, hogy egy SEM kampány nem a hirdetések megírásával és a hirdetési rendszer kezelőfelületén való matatással ér véget. SEO szempontból kifejezetten van néhány érdekes csemege az oldalon, szerintem hamarosan írni fogok erről is, mert rengeteg tanulsággal szolgálhat mindenki számára.

Egyébként frissítettem a bejegyzést, mert némi változás történt: ugyanis most máshogy működik a keresőhirdetés linkje, és immáron a karrier aloldalra továbbít.

Re: Adalék – kirowski interjú

2008. 04. 04. 04:33 · OldalGazda →

Ja, és köszi a doransky-s linket!

kezelhetőség

2008. 04. 04. 10:12 · evenich72 →

Amondó vagyok, hogy hiába tudná valaki megfizetni a szolgálatásukat (nem a seo-ra értem), kezelhetőség szempontjából nem egy idiótziher megoldásokkal dolgoznak, pedig nem arra kellene alapozniuk, hogy az átlag felhasználó már több mint 10 éve a netten lóg.

mégse vgyok vaksi!

2008. 04. 06. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

Kiro oldala

2008. 04. 07. 08:48 · Névtelen hozzászóló →

Most is 2 pöcs látható rajta ! Régen meg aladdin dörzsölte a csodalámpát ! Na ez kész………………

Re: Kiro oldala

2008. 04. 07. 08:55 · OldalGazda →

Léci ne írj erre az oldalra ilyen hangnemben több hozzászólást. Köszi!

Kiro oldala

2008. 04. 07. 10:24 · Névtelen hozzászóló →

Ok bocs ! De 1 kicsit elragadtattam magam….tudod a kirovszki 🙂 ( ill – kirowski ) a nagy okosok 🙂 Kicsit tul játszák a szerepüket !

Kiro oldala

2008. 04. 07. 10:39 · Névtelen hozzászóló →

Mi a szerepük? És azt hogy játszák túl? Komolyan érdekel a véleményedGábor

Ajaj

2008. 04. 07. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Kedves noname, ha már ilyen nagy rálátással fikázol, előtte legalább helyesírni tanulj meg: túljátsszák.

leslie

2008. 04. 09. 06:34 · Névtelen hozzászóló →

Üdv,vki eltudná mondani nekem hogy mi különböztetti meg a kirowskit a konkurenciátol?Az ár-on kivül.

Példák AdSense-kompatibilis Adatvédelmi Nyilatkozatokra

Az AdSense Szerződési Feltételek változásai (2008. február 25.) óta kötelező a látogatók számára nyilvánvalóvá tenni, hogy a reklámmegjelenítéssel kapcsolatban cookie-k és / vagy web beacon-ök segítségével adatokat gyűjtése folyhat. Ez a bejegyzés megkísérli összeszedni a magyar és angol nyelvű, AdSense-kompatibilis Privacy Policy-ket.

Mit kellene tartalmazni a nyilatkozatnak?

http://adsense.blogspot.com/2008/03/terms-and-conditions-clarification.html

Bár nem ad kész mintát a fenti bejegyzés, mégis hivatalos forrást jelent, és azért ad némi útmutatást a nyilatkozat elvárt tartalmával kapcsolatban.

Jensense szabadon felhasználható angol nyilatkozata

http://www.jensense.com/2008/03/05/adsense-friendly-privacy-policy-sample-for-adsense-publishers-to-use/

Rövid, AdSense-barát, kész nyilatkozat angolul. Hasznos lehet idegennyelvű oldalak üzemeletetőinek.

Magyar nyelvű nyilatkozat az innen.hu-tól

Az Adatvédelmi Nyilatkozat bejegyzésben a hazai adatvédelmi törvényeknek megfelelő jogi szöveg található, mely — bár specifikusan a webni.innen.hu és egyéb innen.hu oldalak számára készült — hasznos kiindulási alap lehet egy, nemcsak az [AdSense Programszabályzat]nak megfelelő, hanem az adatvédelmi törvényekkel is konform saját nyilatkozat elkészítésére. Ez a nyilatkozat ugyanis szabadon felhasználható, a forrás feltüntetéséért cserébe (részleteket lásd a bejegyzés alján).

A „Adatvédelmi Nyilatkozat Adsense-hez” című bejegyzést 2008. 03. 27. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

mindhez jó?

2008. 04. 08. 10:23 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Lehet figyelmetlen voltam és már leírtad valahol.

Lehet egy adatvédelmi nyilatkozatot használni több oldalhoz/domain-hez? Itt arra gondolok, hogy egyszer elkészítem a xyz.hu/adatvédelem-re és azt linkelem minden oldalról.

Előre is köszi.g.

mindhez jó?

2008. 04. 08. 14:38 · OldalGazda →

Nem tudom, hogy a Google szerint jó-e, és mivel ennél úgyis ez a lényeg, ezért nem mondanék semmit ezzel kapcsolatban, mert a hivatalos választ én sem tudom.

Adatvédelmi Nyilatkozat – http://innen.hu

A jelen adatvédelmi nyilatkozat (Nyilatkozat) tartalmazza a Innen.hu Bt. (1084, Budapest, József u. 34.) (Üzemeltető) által üzemeltetett, a http://innen.hu doménnéven és aldoménjein elérhető weboldalak és szolgáltatások (együttesen: Szolgáltatás) keretében végzett, személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályokat, valamint az adatkezelésre vonatkozó tájékoztatást. A Szolgáltatás technikai hátterét az Üzemeltető biztosítja, a szervereken elhelyezett szoftverek üzemeltetését maga végzi.

A Szolgáltatás használatának megkezdésével a felhasználók elfogadják a jelen Nyilatkozat feltételeit. A jelen adatvédelmi nyilatkozat folyamatosan elérhető a Szolgáltatás nyitóoldalán.

_1. Adatkezelő személye

A Szolgáltatással összefüggésben kezelt személyes adatok tekintetében az Üzemeltető az adatkezelő, és nem vesz igénybe adatfeldolgozót. Az Üzemeltető által kezelt személyes adatokat kizárólag az Üzemeltető és annak munkavállalói ismerhetik meg. A Szolgáltatás felhasználóira vonatkozó adatok az Üzemeltető szerverein kerülnek tárolásra.

_2. Adatkezelésre vonatkozó tájékoztatás

_2.1 Regisztráció és azzal összefüggő adatkezelés

A Szolgáltatás használata bizonyos körben (azonban nem teljes körűen) regisztráció, vagyis személyes azonosításra alkalmas adatok megadása nélkül is lehetséges, a Szolgáltatáson elérhető szolgáltatások egy részének használata azonban regisztrációhoz, és így személyes adatok megadásához kötött. A regisztráció során az Üzemeltető egyértelműen jelzi a kötelezően és opcionálisan megadandó adatokat. A kötelezően megadandó adatok szükségesek a szolgáltatás biztonságos és jogszerű nyújtásához és használatához. A kötelezően megadandó adatok elsősorban az alábbiak:

(i)felhasználónév,

(ii)jelszó és

(iii)e-mail cím.

A felhasználó természetesen hozhat olyan döntést, hogy bizonyos adatokat nem kíván megadni, ez azonban azt eredményezheti, hogy a felhasználó bizonyos szolgáltatásokat nem vehet igénybe. Az adatszolgáltatás tehát a regisztráció vonatkozásában önkéntes és az adatkezelés jogalapja az érintett előzetes hozzájárulása.

Az Üzemeltető a Szolgáltatás regisztráció nélküli használata esetén is rögzít bizonyos, a felhasználókhoz kapcsolódó, esetenként személyes adatként minősülő adatokat a jelen Nyilatkozat 2.2 pontjában írtak szerint.

A regisztrációval összefüggésben keletkezett személyes adatok kezelésének időtartama az adott felhasználóval fennálló jogviszony fennállásának idejéig terjed, mely időszak végeztével az érintett felhasználóra vonatkozó, általa megadott adatok törlésre kerülnek. Mindemellett a 7.1 pontban meghatározottak szerint a felhasználó kérheti a regisztrációja, valamint az ehhez kapcsolódó adatai törlését.

_2.2 Honlap-látogatottsági adatok kezelése

A Szolgáltatás felhasználói számítógépeinek egyes adatai és IP címei a honlap-látogatottsági adatok generálása, a Szolgáltatás megfelelő működtetésének biztosítása céljából naplózásra kerülnek. Ezek az adatok bizonyos esetekben személyes adatoknak minősülnek. A naplófájlokról statisztika készül és a napló-állományok maximum egy évig kerülnek tárolásra az Üzemeltető szerverén. A felhasználók IP címeit az Üzemeltető semmilyen olyan más adathoz nem köti, amely alapján a felhasználó személye azonosítható lenne.

_2.3 „Cookie”-k és „web beacon”-ök elhelyezése, célja

A Szolgáltatás egyes részeinek használatakor az Üzemeltető kisméretű, a felhasználóval közvetlenül kapcsolatba nem hozható adatokat is tartalmazó adatfájlokat (cookie) telepít a felhasználó számítógépére adatfeljegyzés, a felhasználó azonosítása, a felhasználó további látogatásainak megkönnyítése, a Szolgáltatás hatékonyságának növelése, az adott felhasználó számára célzott reklám vagy egyéb célzott tartalom eljuttatása vagy piackutatás céljából. Az adatfájlok használatának eredményeképpen az Üzemeltetőhöz került adatokat az Üzemeltető nem kapcsolja az adott felhasználó azonosító adataihoz. Az ún. session cookie-k a cookie-kben beállított határidő végével automatikusan törlődnek.

A felhasználónak böngészőjében a cookie-k vonatkozásában az alábbi lehetőségei vannak:

(i) beállíthatja, hogy értesítést kapjon arról, ha az Üzemeltető cookie-t kíván elhelyezni a számítógépén,

(ii) a cookie-k küldését bármikor megtilthatja.

E körben kiemelendő, hogy a cookie-k el nem fogadása azt eredményezi, hogy ezzel összefüggésben bizonyos oldalak vagy funkciók nem működnek megfelelően, valamint lehetséges, hogy a felhasználó nem kap jogosultságot bizonyos adatokhoz való hozzáféréshez. A cookie-kal kapcsolatos további információ a http://www.cookiecentral.com címen érhető el.

A fenti célokból az Üzemeltető weboldalába harmadik személytől származó web beacon-t (más kifejezéssel web bug-ot) illeszthet be. A web beacon egy olyan, weboldalba ágyazott kép, amely segítségével nyomon követhetőek a honlapon tett látogatások. Ezt az információt „clickstream data”-nak is nevezik. Ezekkel az adatokkal elemezhetőek a látogatási szokások, amely a honlap minőségének javításához vagy a hirdetések megjelenítésével összefüggésben szükséges. A web beacon-ök funkciójukat tekintve hasonlítanak a cookie-khoz, azokat a felhasználók online mozgásának a nyomon követésére használják. A kettő között az a fő különbség, hogy a web beacon-ök nem láthatók az oldalon. Mindemellett a felhasználónak nincsen arra lehetősége, hogy a web bugok letöltését – a cookie-kkal ellentétben – letiltsa böngészőjében. További információ a web beaconökkel kapcsolatban: http://en.wikipedia.org/wiki/Web_beacon

_2.4 Harmadik személyek által telepített cookie-k

Az Üzemeltető által elhelyezett cookie-kon túl a felhasználó gépére harmadik személyek is telepíthetnek adatfájlokat.

Ilyen harmadik személy lehet a Google Inc. és a tulajdonában álló DoubleClick szolgáltató, mely ún. DART cookie-t telepíthet a Látogató számítógépére a Google AdSense reklámmegjelenítő hálózat keretében történő reklámmegjelenítés céljából. Ez a cookie lehetővé teszi, hogy a Google Inc. a hirdetéseket az Üzemeltető webhelyén és az internet egyéb helyein végzett látogatásaik alapján jelenítse meg a felhasználók számára („érdeklődés alapján célzott hirdetés”). A DART cookie segítségével megjelenített hirdetések részben a felhasználó által korábban meglátogatott, a DoubleClick vagy a Google AdSense reklámmegjelenítő hálózatban részt vevő egyéb weboldalakon vagy a Google Inc. által üzemeltetett egyes weboldalakon a felhasználó érdeklődési köréről nyert adatok alapján kerülnek megjelenítésre. A DART cookie technológia csak személyhez nem köthető adatokat használ fel: nem rögzít olyan személyes adatokat, mint például a látogató neve, e-mail címe, címe, telefonszáma, TAJ-száma, bankszámlaszáma vagy hitelkártya száma. A felhasználók érdeklődési köre alapján célzott hirdetések megjelenítése letiltható az összes, ezzel a technológiával hirdetéseket megjelenítő oldalon, a következő címeken található lehetőségek segítségével: http://www.doubleclick.com/privacy/dart_adserving.aspx és http://www.google.com/privacy_ads.html

_3. Az adatkezelés célja

A Szolgáltatással összefüggésben az Üzemeltető által végzett adatkezelések célja:

  • a Szolgáltatás hatékony nyújtása
  • a regisztrált felhasználók azonosítása,
  • a Szolgáltatás használatával kapcsolatban felmerült viták rendezése,
  • felvilágosítás nyújtása regisztrált felhasználók részére a Szolgáltatás működésével kapcsolatosan (például technikai jellegű üzenetek, a Szolgáltatás módosulásával kapcsolatos információk stb.),
  • működési problémák elhárítása,
  • közvetlen üzletszerzés. Ez utóbbit az Üzemeltető kizárólag ilyen célú adatkezeléshez történő hozzájárulás alapján, annak időtartama alatt, illetőleg a hozzájárulás visszavonásáig végez.

_4. Adattovábbítások, harmadik személyek adatkezelései

Az Üzemeltető kifejezett jogszabályi rendelkezés hiányában csak az adott felhasználó kifejezett hozzájárulásával adja át harmadik személyeknek a személyes azonosítására alkalmas adatokat. Ugyanez igaz az adatfájlok használatával az Üzemeltető kezelésébe került adatokra. Az egyes személyes adatok harmadik személyekkel való közlésére az alábbi esetekben is sor kerülhet:

(i) A regisztrált felhasználók felhasználóneve nyilvános adat, tehát bárki számára hozzáférhető. A regisztrált felhasználók Szolgáltatás keretében kifejtett tevékenységét a felhasználóneve alapján bárki visszakeresheti. Abból akár személyes adatnak minősülő következtetések is levonhatóak, mindemellett lehetséges, hogy maga a felhasználó fedi fel saját maga személyazonosságát személyes azonosítását lehetővé teszi. A felhasználók továbbá elérhetővé tehetik e-mail címüket és más adataikat a weboldalon.

Az ilyen adatok nyilvánossá tétele kizárólag az adott felhasználó saját döntése alapján történik, erre tekintettel személyes adatok önkéntes nyilvánosságra hozatalának minősül. Az ilyen nyilvánosságra hozatal esetében a felhasználóknak tudatában kell lenniük azzal, hogy a nyilvánosságra hozott adatokkal bárki visszaélhet. Ezt az Üzemeltető nem tudja megakadályozni.

(ii) A Szolgáltatás keretén belül észlelt gyanús vagy jogsértő tevékenységekkel kapcsolatban az Üzemeltető jogosult felhívásokat vagy közleményeket küldeni vagy közzétenni, akár az egyes felhasználók adatainak felhasználásával.

(iii) A Szolgáltatás meghatározott részeit (például reklámok megjelenítése, látogatottsági statisztikák készítése) az Üzemeltető adott esetben szerződéses partnereivel (alvállalkozóival) is végeztetheti. Ilyen esetekben előfordulhat, hogy az ilyen szerződéses partnerek részére egyes felhasználói adatok átadásra kerülhetnek. Mindemellett az ilyen szerződéses partnert titoktartási kötelezettség terheli.

Ezen szerződéses partnerek az önkéntesség elvének megfelelően csak az egyes felhasználók hozzájárulásával saját jogukon és saját céljaikra is gyűjthetnek felhasználói adatokat, a jogszabályoknak és az adott személy vagy társaság saját adatvédelmi nyilatkozatában foglaltaknak megfelelően.

(iv) Az Üzemeltető együttműködik a nyomozati jogkörrel rendelkező szervekkel és a bíróságokkal a Szolgáltatás keretén belül elkövetett jogsértések (például csalás, szellemi alkotásokhoz fűződő jogok megsértése) felderítése és szankcionálása érdekében, és teljesíti a jogszabályi rendelkezésen alapuló adatkéréseket.

_5. Adatbiztonság

Bár az Üzemeltető az iparági standardoknak megfelelő biztonsági intézkedéseket foganatosít ennek biztosítására, nem garantálja, hogy a felhasználók a Szolgáltatás keretében kifejtett tevékenységével kapcsolatos vagy a Szolgáltatáson belül megjelenített személyes adatai kizárólag a jelen adatvédelmi nyilatkozatban meghatározott módokon kerülnek kezelésre. Harmadik személyek, vagy akár más felhasználók is képesek lehetnek arra, hogy jogellenesen az adatvédelmi és személyiségi jogokat védő jogszabályi rendelkezések oltalma alá tartozó üzeneteket vagy adatokat hallgassanak le vagy fürkésszenek ki. Ezen felül a felhasználó is megadhatja személyes adatait harmadik személyeknek, akik azt jogellenes célra vagy módon is felhasználhatják.

A felhasználókat kizárólagos felelősség terheli a személyes azonosítójuk és jelszavuk használatáért, ideértve az azonosító és a jelszó használatával összefüggő valamennyi tevékenységért. Ebből kifolyólag javasolt az ilyen azonosító felhasználóhoz való kapcsolódásának tényét és a felhasználói névhez kapcsolódó jelszót titokban tartani. Amennyiben a felhasználó ezeket az adatokat mégis felfedi egy harmadik személy számára, ennek következtében elveszítheti a Szolgáltatás keretében az Üzemeltető által kezelt adatai feletti rendelkezés lehetőségét.

_6. Záró rendelkezések

_6.1 Jogok gyakorlása, jogorvoslat

Felvilágosítás

A felhasználók jogosultak személyes adataik kezeléséről, felhasználásáról tájékoztatást kérni az en {kukac} innen {pont} hu e-mail címen.

Adatmódosítás, adattörlés

A Szolgáltatás keretén belül a regisztrált felhasználóknak lehetőségük van az általuk megadott adatok módosítására és javítására, amely funkciót a személyes fiókjukba (account) történő bejelentkezés útján érhetnek el.

A regisztrált felhasználó írásban, az alábbi e-mail címre elküldött levélben kérheti fiókja megszüntetését vagy adatai törlését: en {kukac} innen {pont} hu.

Jogorvoslat

Az a felhasználó, aki úgy érzi, hogy az Üzemeltető megsértette személyes adatai védelméhez való jogát, igényét polgári bíróság előtt érvényesítheti, vagy kérheti az adatvédelmi biztos segítségét is. Az erre, valamint az adatkezelő kötelezettségeire vonatkozó részletes törvényi rendelkezéseket a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény tartalmazza.

_6.2 Felelősség

Az Üzemeltető a felhasználók által a Szolgáltatás keretén belül tárolt, elérhetővé- vagy közzétett és küldött információkért mindennemű felelősségét kizárja.

Amennyiben az Üzemeltető tudomást szerez arról, hogy a felhasználó valamely harmadik személy jogait vagy a jogszabályokat sértő módon a Szolgáltatás használata során más személy személyes adatait adja meg, a Szolgáltatáson belül nyilvánosan hozzáférhető vagy jogellenesen megszerzett személyes vagy egyéb adatokat harmadik személyek jogait vagy jogszabályt sértő módon használja vagy egyébként a jelen adatvédelmi nyilatkozatban foglalt rendelkezéseket megszegte illetve a Szolgáltatás használata során kárt okozott, az Üzemeltető megteszi a szükséges lépéseket a kár megtérítése, illetőleg a jogi úton történő felelősségre vonás érdekében.

_6.3 Módosítás

Az Üzemeltető fenntartja a jogot a jelen adatvédelmi nyilatkozat módosítására. Módosítás esetében az Üzemeltető a módosított nyilatkozatot elérhetővé teszi a Szolgáltatás nyitóoldalán.

_2008. március 27.

Innen.hu Bt.

Szolgáltató

Felhasználási feltételek

Jelen adatvédelmi nyilatkozatot szabadon felhasznláhatod saját adatvédelmi nyilatkozatod elkészítéséhez, mindaddig, amíg egy, a https://www.oldalgazda.hu/ oldalra mutató kattintható linkkel jelzed az eredeti nyilatkozat származási helyét.

A „Adatvédelmi Nyilatkozat” című bejegyzést 2008. 03. 27. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 09. 03., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

?

2008. 03. 28. 03:36 · Névtelen hozzászóló →

Az itt látható minden pontnak kell szerepelnie, hogy az adsense szabályzatnak megfelelő legyen?

kizárás?

2008. 03. 28. 03:44 · Névtelen hozzászóló →

Ha ezt egy adsense használó nem rakja fel az oldalra, akkor az akár kizárással is jár és ha igen ennek van határidő megadva, ennek a teljesitésére? Köszi a segítséget!

RE: ?

2008. 03. 28. 04:37 · OldalGazda →

Nem, ez az adatvédelmi szabályzat elsősorban a magyarországi adatvédelmi előírásoknak megfelelően készült, figyelembe véve az AdSense reklámprogramban való résztvétel feltételeit.

Nem tudni még, hogy kizárással jár-e, ha nem raksz fel oldaladra adatvéfelmi nyilatkozatot. Valószínű, van némi türelmi időszak, illetve nagyrészt azért foglalták ezt a követelmények közé, hogy a jövőben megjelenő új hirdetési formákkal felmerülő adatvédelmi kérdéseket lefedjék.

Kérdés

2008. 04. 02. 13:07 · Névtelen hozzászóló →

Ezt akkor is kitehetem, ha egy hazai blogszolgáltató rendszerén keresztül használom az Adsense-et?

Kérdés

2008. 04. 02. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

Ezt akkor is kitehetem, ha egy hazai blogszolgáltató rendszerén keresztül használom az Adsense-et?

Re: Kérdés

2008. 04. 02. 13:16 · OldalGazda →

Nem értem a kérdést

5-ös pont

2008. 04. 28. 17:28 · Névtelen hozzászóló →

Hiányzik az 5-ös pont. 🙂

5-ös pont

2008. 04. 28. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

Hiányzik az 5-ös pont. 🙂 A kérdése pedig szerintem arra vonatkozott, hogy ha pl. egy blog.hu-s blogra teszel ki AdSense-t, akkor kell-e egyáltalán kitenned adatvédelmi nyilatkozatot, ill. már van egy a szolgáltatónak is.

név?

2008. 04. 28. 17:37 · Névtelen hozzászóló →

Ja, még annyi, hogy a nevet muszáj kiírni alulra, ill. az elejére? Én pár oldalamra nem szívesen írnám ki. Jó a „becenév” is?

Re: 5-ös pont

2008. 04. 29. 04:12 · OldalGazda →

Köszi az észrevételt, javítottam az elcsúszást a számozásban, mostmár van 5-ös pont 🙂

Egyébként asszem blog.hu-ra konkrétan ki sem lehet tenni semmilyen hirdetést, másrészt meg nem tudom, de gondolom, hogy amennyiben ezt a cookie-s és web beacon-ös dolgokat tartalmazza a blogszolgáltató nyilatkozata, és meglinkeled az oldaladról, akkor szerintem nem lehet nagy gáz.

Válasz a beceneves kérdésre: a becenév használatát egy nyilatkozatban ugye Te sem gondoltad teljesen komolyan, ez csak vicc volt ugye?

név

2008. 04. 29. 15:27 · Névtelen hozzászóló →

A pletyka.com-on azt írják, hogy „az üzemeltetők által üzemeltetett” 🙂 Egyébként persze nem is tettek linket az innen.hu-ra, nem azért, hogy árulkodjak.

pletyka.com

2008. 04. 29. 15:36 · Névtelen hozzászóló →

Ja, visszavonom, bocs, rákeresve erre a szövegre, valószínüleg először nem a webni.innen.hu-n volt, szóval nem biztos, hogy innen vették, attól, hogy ez a szöveg.

Kedves oldalgazda!

2008. 05. 09. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Nem kötekedés képpen. Tényleg…protocoll://www.startlap.hu/sub/adatved.html Sajnos itt nem található link erre az oldalra, mint forrásmegjelölés. 🙁

Re: Kedves oldalgazda!

2008. 05. 09. 11:45 · OldalGazda →

Ne haragudj, de felháborít, hogy azt feltételezed, hogy a startlapról loptam ezt a nyilatkozatot, vagy úgy egyáltalán azt feltételezed, hogy más szellemi alkotását valaha is a szerző engedélye nélkül használnám fel. Biztosíthatlak, hogy itt sem ez a helyzet: a szerzők hozzájárulásukat adták ahhoz, hogy ez a nyilatkozat ezen az oldalon megjelenhessen.

Re: Kedves oldalgazda!

2008. 05. 09. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

Elnézésedet kérem, a rövid mondat valóban értelmezhető „szellemi alkotás eltulajdonításának ellopásának” vádjaként is. Célom nem ez volt, mindössze észrevettem, hogy nagy a hasonlóság a két oldal adatvédelmi nyilatkozata között. Hidd el kedves Oldalgazda, egy pillanatra sem feltételeztem a hozzájárulás nélküli koppintást”…

Köszönet

2010. 11. 21. 07:32 · Névtelen hozzászóló →

Kedves oldalgazda! Én egyelőre még csak tervezem, hogy csatlakozom az Adsense programhoz. Jelenleg az első weboldalamat készítem, és ehhez nagy segítséget jelent, hogy felhasználhatom az általad készített adatvédelmi nyilatkozatot. Természetesen a visszamutató linket elhelyezem az oldalon.

Sziasztok!

2010. 12. 06. 09:32 · Névtelen hozzászóló →

Lenne pár kérdésem ami felmerült a jogi dolgokkal kapcsolatban. Szerintem mást is érdekelne, íme:- Ha reklámok is csatolva vannak hírlevélben ill. csak reklám hírlevel is küldésre kerül, akkor ezt meg kell-e külön említeni?- Ha bármiféle harmadik fél általi scriptet használok, akkor ugye Ő hozzájuk is elmegy az e-mail. Erre az esetre megoldást jelent-e ez a pont;(iii) A Szolgáltatás meghatározott részeit (például reklámok megjelenítése, látogatottsági statisztikák készítése) az Üzemeltető adott esetben szerződéses partnereivel (alvállalkozóival) is végeztetheti. Ilyen esetekben előfordulhat, hogy az ilyen szerződéses partnerek részére egyes felhasználói adatok átadásra kerülhetnek. Mindemellett az ilyen szerződéses partnert titoktartási kötelezettség terheli. ( ilyen scriptek pl. Form kezelők, vagy „Send to a friend” scriptek, ahol a script nem az oldalon fut, hanem a 3. fél szerverén)- Szabályozza-e valamilyen jogszabály hogy milyen adatokat kérhetek be? (autó, életkor, házasság, munkahely, havi kereset)- Mennyibe kerül egy adatvédelmi nyilatkozat megíratása? Az ÁSZF-et is ügyvéd írja?- Mit jelent hogy a „legnagyobb biztonságban tartjuk az adatait”?

  • Célszerű-e egy mindenre kiterjedő adatvédelmi nyilatkozatot íratni? És később ezt ( ha mondjuk az ember több weblapot is irányít) tehát egy mindenre kiterjedő adatvédelmi nyilatkozat beilleszteni minden lapjára? Gond-e a hogy olyan is szerepel benne amit az adott lap nem végez? …

Második magyar díjazásos SEO verseny 2008. április 1-től június 1-ig

http://seo.forum.hu/seo-verseny/

Egy újabb keresőoptimalizáló verseny indul a seo.forum.hu égisze alatt, a Linkfelhő versenyhez hasonlatos módon, a támogatók által biztosított nyereményekért. A regisztráció feltétele is hasonló: egy, a verseny oldalára értékes Linkre rakott kulcsszavakkal mutató linket kell elhelyezniük a versenyzőknek.

A választott „kulcsszó” a seonyár2008. Az alábbi hozzászólásokba nyugodtan gyógyíthatják be linkjeiket az indulók (max. egyet, köszi!).

A „seonyár2008” című bejegyzést 2008. 03. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 05. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tréfa lesz?

2008. 03. 27. 03:04 ·

Szia! Köszönöm szépen a postot! Nem tréfa lesz, az kicsit erős lenne. üdv:g-easy

🙂

2008. 03. 27. 03:18 ·

Ez nem Áprilisi tréfa ! De jó móka lesz…. Tibi

2008. 03. 27. 04:40 ·

csak ne a sokak által utált silihost nyomulna már megint. Nem seo verseny kellene ide, hanem normális tárhelyszolgáltatás meg support….

2008. 03. 27. 18:33 ·

Ez Magyarország. Mindig minden a pénz körül mozog, ami egyébként sosincs.. ennyi..

minek

2008. 03. 28. 09:56 ·

minek ez a verseny? kinek? amatőröknek? profik nem foglakoznak ilyesmivel.nem is erről szól – silihost PR (nem page rank)

valódi verseny mindig van

2008. 03. 28. 15:49 ·

üdv,

én minden nap versenyzem a konkurenciával… nem tudom ki, hogy van vele..amugy a 20. helyen vagyok éppen 3.500.000-ből épp és örülök neki 🙂 – főleg mert folyamatosan jövök fel 🙂

Nektek jó versenyzést! – Zsolti

valódi verseny mindig van

2008. 04. 01. 07:41 ·

már nyilvános a választott „kulcsszó” is: seonyár2008

valódi verseny mindig van

2008. 04. 01. 07:54 ·

hááát ez nem túl fantáziadús, ráadásul nem is egy szó, ráadásul összeragasztva. hm… meglátjuk. vajon a támogatók megkapták előre, hogy mi lesz a kulcsszó, és az alapján is támogatták a dolgot? kétlem… 😀

Seonyár2008 Pannako

2008. 04. 01. 08:16 ·

Köszönöm a lehetőséget a link elhelyezésére, sokat olvsgattam eddig is a fórumodat, de még nem regisztráltam eddig. Most ez is megtörtént a seonyár2008 verseny kapcsán. Sok sikert mindenkinek aki a versenyen indul! Hajrá seonyár2008! seonyár2008

kulcsszó

2008. 04. 01. 09:24 ·

Valóban igaz aki profi az nem versenyez, de talán nem is ezzel van a gond.A kulcsszó is lehet már valami más is ami életszerűbb pl: kulcsszó a vagy talán ez badarság?

ennek nincs színvonala

2008. 04. 01. 10:44 ·

nem leugatni akarom, de ez gyenge próbálkozás… ráadásul a kulcsszó nagyon szar 😀

gyerünk mindeki kezdjünk el webszemetet gyártani!!!!!

2008. 04. 01. 10:59 ·

Nem értem ennek mi értelme van ebben a formában…..gyerünk mindeki aki csak kicsit is ért a seo-hoz rajta, kezdjünk el webszemetet gyártani töménytelen mennyiségben…..Pedig lehetne ezt másképpen is!….seonyár2008szánalmas.

seonyár2008

2008. 04. 02. 03:45 ·

Szerintem nem véletlenül választották ezt a kulcsszót. Üzleti szempontól sem utolsó, hogy benne van a „seo”, mint kulcsszó..

Seonyár2008

2008. 04. 07. 09:38 · tomiszka →

Szerintem jó kezdeményezés, mert ezzel csak fejlődik a magyar seoszakma. Mit jelent ez? Hogy nem kell egy cégnek külföldi tanácsadó ha optimalizálásra szorul, és nem a magyar seo szakember nem külföldre adózik hanem nekünk. Internetszemét, mi az? A szervereket cégek és vállalkozások tartják fenn akiknek érdekük, hogy történjen valami a neten, ha meg nem tetszik valami csak ki kell húzni a szervert a 220-ból és már el is tünt a szemét.http://seonyar2008.eu

Verseny – !

2008. 04. 07. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Sztem jó ötlet, egy kicsit legalább higul ez a szakma is ! Van pár okos aki jó drágán mér ilyesmit ! Pl : kirowski,bognár stb…..

első helyezet

2008. 04. 10. 05:22 · djarni →

A jelenlegi első helyezet nagyon tolja magát 🙂 Azt veszem észre, hogy naponta 200 külső linkkel bővül az oldala 😀 Érdekes lesz a végén..

megint az internetes szemetelés

2008. 04. 23. 13:20 · chatlakozz →

Unom már ezt az internetes szemetelés témát…nézz már körül a neten és gondolkodj el, hogy mi és kinek szemét…a pornó, a warez, a gportálos gyerekes oldalak, a sok fun oldal…nekem ezek a szemétrevalók…ehhez képest seonyár2008 egy apró paca a világhálón… http://seonyar2008.chatlakozz.hu/Persze én versenyző vagyok 🙂

Htja!

2008. 04. 23. 13:36 · Névtelen hozzászóló →

Kb!

A szemétből szinte nem lehet kibogozni, sőt egyáltalán észrevenni a nem szemetet. On és off-line! Mi az, hogy szemét! Mi nem az!?Teljesen igaza van a „versenyzőnek”!

A seonyar2008 indulói -ahogy láttam eddig- eléggé környezettudatosak.Inkább nem kéne gané kódot használnia mindenkinek, mindegymire, akkor tán az Internet is lájt módban futhatna, 1-2-3-4 (?) % minusz CO2!

Zs.

seonyár2008

2008. 05. 15. 03:45 · horvato →

Szerintem ez nem szemetelés, hanem egy nyilvános algoritmus tesztje. Sok sikert minden versenyzőnek: http://seonyar2008.forrascentrum.hu

seonyár2008

2008. 05. 15. 05:55 · Sajt →

Nyilvános a Google algoritmusa? Dobd már át nekem is légyszíves 😉

algoritmus

2008. 05. 15. 12:34 · horvato →

Persze, hogy nyilvános a google.hu címen lehet tanulmányozni, nem nehéz 😉

Seonyár2008 Pannako

2008. 05. 16. 02:42 · molnaram →

A szemetelés relatív, sok szemét keletkezik seonyár2008 verseny nélkül is az interneten. Viszont ez a szemét hasznot generál embereknek, a tárhelyszolgáltatóknak, a szponzoroknak, még a free blogszolgáltatóknak is, mert ők nem az érdekes tartalomra adják el a reklámfelületeiket, hanem a látogatottságra. seonyár2008

2008. 05. 28. 08:07 · Névtelen hozzászóló →

Szétröhögtem megamat :)))))))))) Nagyon kemény: seonyar2008.biz/hogyan-nyerheted-meg-a-versenyt/ a vége a legjobb!

A látogatók az őket érdeklő információk (válaszok) eléréséhez az egyes webhelyek és weblapok között navigálnak. Míg egy adott webhelyen belül a navigációt a webmesterek oldják meg, addig a web egészén ugyanezt a szerepet a keresők töltik be, sokszor részben kiváltva a webmesterek által kitalált, saját oldalukon belüli navigációs lehetőségeket is.

Magyar hirdetéscsere rendszer

http://freect.hu/

A MediaCenter bannercsere rendszerhez hasonló szolgáltatása, ötvözve az AdWords/AdSense programoknál már bevált szöveges hirdetési formátummal, és kattintás alapú hirdetéscserével.

Annyiban jobb a [Bannercsere] rendszerekhez képest, hogy kevésbé zavaró hirdetési formátummal jár, annyiban rosszabb, hogy Iframe elemben jeleníti meg a hirdetéseket, ezáltal még annyira sem számít a keresők számára értékes linknek az ilyen hirdetés, mint a Bannercserék képes formátumai.

A „FreeCT” című bejegyzést 2008. 03. 20. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 05. 23., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

ha már médiacenter…

2008. 03. 19. 16:54 · CsillagPor →

Ha már médiacenter, van valakinek tapasztalata a freect.hu -val. Bár nagy tapasztalat nem lehet, mert még béta, de ettől a fentiektől konstruktívabb beszélgetést lehetne róla folytatni. 🙂

FreeCT

2008. 03. 19. 17:15 · Névtelen hozzászóló →

Leírás minimális, képtelenség megítélni ennyi alapján, hogy van-e benne fantázia. De a regisztrációhoz adószámot meg telefonszámot kérnek. Már itt gáz a történet.

Ha valaha is olyan szolgáltatást indítanék, ami egy már sikeres rendszer utánérzése, akkor részletes, „étvágygerjesztő” információval csábítanám a népeket. Nem öt mondattal, meg egy regisztrációs űrlappal.

FreeCT

2008. 03. 19. 18:52 · CsillagPor →

Az SG-n fut… bár az is, hogy powered by mediacenter…Nem lennének rosszak az ilyen dolgok, csak mindig az merül fel, hogy mi ebben a jó az üzemeltetőnek?Amúgy működik adószám nélkül is…

FreeCT

2008. 03. 19. 19:14 · Névtelen hozzászóló →

kb. annyi értelme van mint egy bannercserének, valszeg a haszon is annyi lehet benne (nagyjából semmi).

Érdemes várni

2008. 03. 20. 08:22 · Névtelen hozzászóló →

Én már 2 héttel ezelőtt kiszúrtam ezt a freect dolgot, de mivel még csak a mediacenter és társoldalai reklámjai futottak későbbre halasztottam a megismerését. Ennek így egyenlőre semmi értelme, egyszerűen ki kell várni, hogy kinőjje magát. (már ha sikerül, mert van ilyenből is bőven)Ja és hogy ebben mi a jó? Hát az, hogy az elindító (mediacenter) ingyen reklámozhatja megát mások oldalain. Hát nem szupi?

re:Érdemes várni

2008. 03. 20. 09:21 · CsillagPor →

Ez akkor jó, ha mindenki vár :-).

Érdemes várni

2008. 04. 01. 17:48 · Névtelen hozzászóló →

mintha már többféle reklám lenne rajta.

„… mert van ilyenből is bőven”például?

Ingyenes hirdetést lehetővé tevő promóciós kód

Gyakorlatilag egy 12 számjegyű kód, mely segítségével 12.000 forint értékben ingyen hirdethetünk az AdWords-szel. Ilyen kódhoz eddig például a következőképpen lehetett hozzájutni:

  • a PCWorld és Computerworld újságok 2008. márciusi számának megvásárlásával.
  • a Google munkatársai által tartott AdWords előadásokon,
  • az Interware-rel megvalósított együttműködés jegyében az Interware előfizetői is kaphattak kupont,
  • egyes AdSense megjelenítők is kaphattak kupont, igaz nem az álalános 50 euró körüli, hanem 40 eurós értékben.

Mi a célja ennek a promóciónak?

Az AdWords rendszer meglehetősen összetett, nem egy egyszerű „termék”, ezért nagyon nehéz „eladni”. Ebben segítenek a kuponok illetve a kuponok átadásával/megszerzésével összefüggő tájékoztatás, reklám. Az ingyenes hirdetési lehetőség segítségével a leendő ügyfelek maguk is kipróbálhatják a rendszer működését kockázatok nélkül, neadjisten még valamilyen eredményt is el tudnak érni segítségével, ami a további hirdetési bevételt eredményezhet, így a Google számára könnyen megtérülhet a későbbiekben a kupon értéke.

A kuponok felhasználói ráadásul igen gyakran sokkal több időt (tehát pénzt) fektetnek bele az AdWords rendszer kipróbálásába, mint amekkora a kupon értéke. A folyamat végeredménye pedig egy, a rendszert alapszinten ismerő új potenciális ügyfél, aki számára nem a Google munkatársainak kellett részletesen elmagyaráznia, bemutatnia a rendszer működését, hanem az ügyfél maga ismerkedett meg vele.

Hogyan működik a gyakorlatban az ingyenes hirdetés?

A kupon értéke 13000 forint, amelyből le kell vonni az 1000 forintos AdWords regisztrációs díjat: a maradékot teljes egészében a hirdetésekre költhetjük.

A regisztráció első körében nem is kell foglalkozni a kuponos fizetéssel, csak létre kell hozni első kampányunkat. Eztán belépve a frissen létrehozott AdWords fiók kezelőfelületére a fizetési adatok megadása során, a fizetési mód kiválasztása utáni oldalon kell megadni a promóciós kódot.

Érdemes a dombornyomott kártyával történő utólagos fizetést választani, mert ellenkező esetben legalább 2000 forintos kezdeti feltöltést kell eszközölni a promóciós kód felhasználásához. Ennél a fizetési módnál csak arra kell figyelni, hogy — amennyiben tényleg nem szeretnénk fizetni a hirdetésekért — időben leállítsuk a kampányokat: mielőtt kifutnánk a 12000 forintos keretből.

A kupont tehát új vagy 14 napnál nem régebben létrehozott AdWords fiókok esetében lehet jóváírni, és pár hónapon belül fel kell használni az összeget.

PCWorld / Computerworld kampány

A PCWorld magazinban található kódot kell elküldeni a szintén ott megadott telefonszámra: a promóciós kódot a Google válasz SMS-ében küldi el. (Jelen esetben ugyanis nem e-mailhez kötve érik el, hogy egy ember ne használhasson fel korlátlan számú kupont, hanem telefonszámhoz kötve. Ha jól van megoldva a rendszer, akkor vélhetőleg egy telefonszámra nem küldenek el több promóciós kódot.)

A kuponon túl egy, AdWords-öt reklámozó, bevezető cikk található az újságban http://www.pcworld.hu/story.php?sid=10739&p=1 , ráadásul a magazin weboldalának fejlécében is megtalálhatjuk a kupon hirdetését.

A Computerworld március 11-én megjelenő számában szintén megtalálható lesz majd az ingyenes keresőhirdetés promóciós kódja, és szintén olvashatunk egy hasonló, bár más megközelítésben megírt bevezető / ismeretterjesztő / reklámcikket, ami nem is elsősorban az AdWords-ről, hanem a keresőhirdetések hazai lehetőségeiről szól: http://computerworld.hu/jol-celzott-kattintas.html

Interware kampány

Az Interware előfizetők egy automatikus e-mail értesítő révén online ügyfélszolgálati felületük segítségével kérhették az AdWords promóciós kódokat, lásd: http://www.interware.hu/index.php?menuid=73

A http://www.interware.hu/index.php?menuid=72 oldalon elolvashatjuk az Interware promóció résztvételi feltételeit: nagyjából ugyanezeket a feltételeket szokta a Google elküldeni a promóciós kódot tartalmazó e-maillel.

Konferenciák, előadások

Ilyen promóciós kódokat kaptak a Google Egyetem (2007. márc. 29.) és a Keresőmarketing nap 2007 résztvevői is.

Hasonló promóciós kódok

A Google Online Marketing Challenge 2008 szintén ingyenes hirdetési lehetőséget kaptak a Google-től, ennek összege azonban nagyobb, 200 dollárt tesz ki.

A „AdWords kupon” című bejegyzést 2008. 03. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 07. 10., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Feltétel

2008. 03. 11. 06:50 · Névtelen hozzászóló →

Ez a lehetőség nagyon jó, csak szerintem ott rontották el, hogy a feltételként a regisztráció időpontját nézik és nem azt, hogy az illető hirdetett-e már a rendszerben vagy sem. Én egyszer kiváncsiságból meg akartam nézni a rendszert és regisztráltam (illetve csak aktiváltam, mert adsense-ben már résztveszek). Még kampányt sem hoztam létre, mégsem tudom használni, mert ugye a regisztráció időpontja… Kár.

Re:Feltétel

2008. 03. 11. 06:57 · OldalGazda →

Miért, nincs két e-mail címed? 🙂

hozzájutás

2008. 03. 11. 11:00 · Névtelen hozzászóló →

Nem csak az említett módokon lehetett hozzájutni, én pl. „csak úgy kaptam” ajándékba, mint AdWords megjelenítő. Igaz, nem használtam fel.

hozzájutás

2008. 03. 11. 11:01 · Névtelen hozzászóló →

Nem csak az említett módokon lehetett hozzájutni, én pl. „csak úgy kaptam” ajándékba, mint AdSense megjelenítő. Igaz, nem használtam fel.

Re: hozzájutás

2008. 03. 11. 11:07 · Névtelen hozzászóló →

És mire föl adtak neked kupont, tényleg csak úgy, vagy van valami gyanúd esetleg?

letöltés

2008. 03. 11. 11:18 · Névtelen hozzászóló →

Keressétek meg a neten a Pcworld scannelt változatát, ha nem akarjátok megvenni. Nem egyedi kód van az újságban, bárki regelhet vele.

2008. 03. 11. 11:46 · Névtelen hozzászóló →

már nem azért de megéri sztem azt az 1800 ft-ot!Apropó és ha én két ujságból 2 kódot 2 külömböző számról küldök be?

re: hozzájutás

2008. 03. 11. 12:09 · Névtelen hozzászóló →

Mire fel? Nem tudom, ezt írták:

Tisztelt AdSense megjelenítő!

Bízunk benne, hogy eredményesen használja a Google AdSense rendszerét. Szeretnénk segíteni Önnek a weboldala további sikeres működtetésében, ezért engedje meg, hogy bemutassuk Önnek a Google AdWords hirdetési rendszert, és fogadjon el tőlünk egy 40 euró értékű (vagy ennek helyi pénznemben számított megfelelőjével egyenértékű) kupont. Ez az ajánlat csak azokra vonatkozik, akik még nem AdWords ügyfelek, így ha Ön már tagja AdWords programunknak, nem élhet ezzel az ajánlattal.

stb, stb.

OFF

2008. 03. 11. 16:14 · Névtelen hozzászóló →

Nem éri meg azt az 1800 Ft-ot. Azokat a cikkeket, amiket leközölnek, már rég olvastam a neten. Még a betárcsázós időkben PCW előfizető voltam, mert olcsóbb volt megvenni az újságot a cd-n lévő progikkal, mint 56k-n megvárni míg lejön bármelyik nagyobb (akkor 100 Mb) progi és percdíjat fizetni a matávnak. Netes tartalmaknál pár napos késés is soknak számít, nemám 1 hónapnyi. Nem szándékozok tovább offolni, ez a lap nem az offolásról szól. Ha Oldalgazda gondolja, nyugodtan kiveheti a hozzászólásomat.

re: hozzájutás

2008. 03. 11. 16:47 · OldalGazda →

Köszi az infót, frissítettem a cikket a tapasztalatod szerint.

Re: OFF – ha nem tetszik a Pcworld, akkor vegyél Computerworld-öt. 🙂

Re: OFF

2008. 03. 12. 04:27 · Névtelen hozzászóló →

én arra gondoltam hogy simán megéri 1800-at(egyébként csak 1400-ft tegnap megvettem) kiadni a 13000-ft nyi kuponért!Ez pont kapóra jött mert most indítok majd egy adwords kampányt és így könnyebb lesz elkezdeni!

sms

2008. 03. 12. 05:16 · Névtelen hozzászóló →

maga az sms ára 1000ft?

Hosting

2008. 03. 12. 07:17 · Névtelen hozzászóló →

Egyébként nagyobb külföldi hostingoknál is adnak hasonló kuponokat, én pl a Bluehostnál vagyok,ahol adnak 50$ Google és 50$ Yahoo kupont.

adsense.blogter

2008. 03. 12. 18:25 · Névtelen hozzászóló →

na megírtam nektek a kódot.

felhasználtam

2008. 04. 29. 02:42 · Névtelen hozzászóló →

Nos, éltem a lehetőséggel és felhasználtam az adwords kupont, regeltem a rendszerbe. A tartalmi hálózatban a kulcsszavaimra 1-2 helyen szerepeltem a hirdetések között. A kupon+a minimálisan fizetendő összeg hozott cca 300 látogatót az egy hónap alatt. Gondolom ennél többet picit, mert nem feltétlenül kattint mindenki a hirdetésre.A rendszer kiismeréséhez úgy gondolom hosszabb idő kell, de a kezdéshez ez az „ingyenesség” nagyon jó volt. Sok mindent ki tudtam próbálni és nem az én pénztárcám bánta. Úgyhogy köszi Google!

kupon

2008. 04. 29. 03:03 · Névtelen hozzászóló →

Pillanatnyilag hol lehet ilyen kuponhoz jutni?

2008. 04. 29. 16:20 · Névtelen hozzászóló →

két hozzászólással feljebb. a pont hu hiányzik.

Kaptatok-e ilyen levelet?

2008. 06. 15. 02:04 · Névtelen hozzászóló →

Google Analytics felhasználóként kaptam egy AdWords kupond 50 dollárról. Kaptatok-e már Ti is hasonlót? Levél alant.

Get more from Google Analytics™ with Google AdWords™Begin advertising today with a $50 special offer. Google

Hi,

We’d like to show you how to get even more out of Google Analytics with the Google AdWords advertising program. With AdWords, you’ll get additional reports in Analytics that will help you increase your traffic and conversions. Many Analytics customers already use AdWords everyday, with impressive results. But there’s no need to take our word for it. We’d like to offer you $50 to experiment with AdWords risk-free.

The best part is, it’s easy to advertise with Google.

To redeem your AdWords special offer and link your AdWords and Analytics accounts:

  1. Visit hxxp://adwords.google.com
  2. Click Start now, and follow the instructions to setup your AdWords account
  3. Log in to your AdWords account, and click My Account > Billing Preferences
  4. Enter the following 12-digit number in the Promotional Code field: *****
  5. Click Continue to finish entering your billing information, then click Save and Activate
  6. Link your Google Analytics and AdWords accounts by following these instructions

Once your account has been credited with $50 worth of free AdWords advertising, check out our Conversion University website, or contact our Google Analytics Authorized Consultants for optimization tips. We’re here to help you, so if you have any questions, just reply directly to this email.

Sincerely,The Google Analytics Team

*Promotional credit must be applied to a new AdWords account within 15 days of creating the account and is valid only for new Google AdWords customers with self-managed signup accounts. Advertisers will be charged for advertising that exceeds the promotional credit. Advertisers will need to suspend their ads if they do not wish to receive additional charges beyond the free credit amount. Subject to ad approval, valid registration and acceptance of the Google AdWords Program standard terms and conditions. The promotional credit is non-transferable and may not be sold or bartered. Offer may be revoked at any time for any reason by Google Inc. One promotional credit per customer. Advertisers in the US with self-managed signup accounts are subject to an activation fee of USD $5. Advertisers in Canada with self-managed signup accounts are subject to an activation fee of CAD $10. Offer valid for advertisers in the U.S. and Canada only. Void where restricted or prohibited by law. Expires 10/01/2008.

You have received this is email because you have opted-in to Google Analytics Special Offers. If you do not wish to receive emails of this nature in the future, please follow the instructions located here.

Copyright 2008. Google is a trademark of Google Inc. 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View CA 94043. All other company and product names may be trademarks of the respective companies with which they are associated.

RE levél

2008. 06. 15. 07:57 · Névtelen hozzászóló →

Elég sok helyen hozzá lehet jutni, de nem mész vele sokra.. Magyarországról nem vehető igénybe a kupon.

Offer valid for advertisers in the U.S. and Canada only.

2009. 06. 13. 14:00 · Névtelen hozzászóló →

Most kaptam 15eft-s kupont mailben 🙂 aktiváláskor végül 16eft-t írtak jóvá, talán a forint erősödése miatt. Mondjuk még nem tudom felhasználni, mert nincs dombornyomott kártyám… esetleg utalok rózsaszín csekken.

Re:

2009. 06. 16. 15:27 · OldalGazda →

Nemcsak Te kaptál mostanában AdWords kupont e-mailban, lásd: https://www.oldalgazda.hu/blog/erdekessegek/magyar-es-nemet-adwords-kuponok 🙂

És a legjobb

2009. 06. 21. 12:36 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom, hogy tudjátok-e, de a tarhely.eu a webtárhelyedhez júniusban akár 20.000 Ft értékű kupont is ad.

Google Analytics adatainak megosztási beállításai

»2008. március 5-én vezették be a Google Analytics szolgáltatásának azt az új funkcióját, amely lehetővé teszi weboldalaink látogatottsági adatainak megosztását más Google szolgáltatásokkal, így az összes Analytics felhasználó egy sárga színű dobozzal fog találkozni Analytics fiókja kezelőfelületén, ami értesít erről a funkcióról, és ahonnan kiindulva informálódhatunk és engedélyezhetjük ezt az új funkciót.

Mi a haszna az adatok megosztásának?

A Google kétféle célra fogja felhasználni az általunk megosztott adatokat, mint ahogy azt a súgó lapon olvashatjuk (dicséretes módon magyarul, már a szolgálatás bevezetésének kezdetétől): „A megosztott adatokat az Önnek nyújtott szolgáltatások javítása és az Ön által választható hasznos funkciók létrehozása során használjuk fel.” Az első cél, a szolgáltatások javítása kevésbé megfogható dolog, a második pedig további, többszintű megosztás engedélyezését feltételezi.

Az értesítő dobozban található „Elfogadom” gomb megnyomása után csak az első szintű megosztást engedélyezzük („Csak Google termékekkel”), amikor is kizárólag a Google egyéb termékei tudnak hozzáférni az adatokhoz. (Későbbiekben változtathatunk a megosztás beállításain „Az Analytics beállításai” aloldalon elérhető linkre kattintve.) Jelenleg még nem látható tisztán, hogy mindez milyen kézzelfogható előnyökkel járhat; a lehetséges Google szolgáltatások között csak az AdWords és az AdSense került megnevezésre, több-kevesebb (inkább kevesebb) konkrétumot pedig csak a [Konverzióoptimalizáló] funkció egy jövőbeli változatával neveztek meg.

A második opció („Névtelenül a Google termékekkel és az összehasonlító szolgáltatással”) elfogadása esetén — a Google ígérete szerint két héten belül — hozzáférhetünk egy új, [Analytics Összehasonlítási szolgáltatás]nak hívott funkcióhoz, mely majd a Látogatók menüpont alatt lehetővé teszi oldalunk statisztikáinak összehasonlítását más, iparági szereplők statisztikáival. Ez utóbbi opció elfogadása nem azt jelenti, hogy mások is láthatják az adatainkat, mert azok egyrészt azonosíthatatlanul, másrészt további oldalak adataival összesítve fognak megjelenni, a képernyőképet lásd itt.

További olvasnivaló

A „Analytics adatmegosztás” című bejegyzést 2008. 03. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AdSense Szerződési Feltételek változásai (2008. február 25.)

A legutóbbi, 2007. október 25-ei változtatás után újabb nagymérvű változás történt a Google AdSense programjának szerződési feltételeiben. Az alábbiakban a legfontosabb változások összefoglalása következik.

Figyelem!

Az alábbi megállapítások OldalGazda sajátjai, aki nem jogász, ezért az általa leírtakért semmilyen felelősséget nem vállal! Az észlelt hibák korrigálását pedig szívesen veszi.

A magyar fordítás változásai

Egyrészt átfogalmazták az egész szöveget, mely által inkább magyar nyelvű, ráadásul korrektebb jogi szöveg lett a szerződésből. Például az „Általános felhasználói feltételek”-ből „Általános szerződési feltételek” lettek.

Emellett pedig eltüntették az eddigi inkonzisztenciákat, és újból sikerült egy új magyar elnevezést használniuk az Ajánlások-ra, nem teljesen összhangban az AdSense kezelőfelületen megjelenő szöveggel: Az „Ajánlások”-ból tehát „Kapcsolatok” lettek, ennek megfelelően a hol „Ajánló Gombok”, hol pedig „Továbbító Gombok”-ként aposztrofált „Referral Buttons”-ból konzekvensen „Kapcsolt Gombok” lettek.

A legfontosabb változások

Sokhelyütt változtattak a szövegen az új hirdetési formátumok eljövelével kapcsolatban. Ennek megfelelően várható, hogy megjeleníthetőek lesznek majd hirdetések videófájlokhoz kapcsolva és e-mailekben is.

Az AdSense hirdetéseket megjelenítő oldalaknak Adatvédelmi Nyilatkozattal kell rendelkeznie, melyben rögzíteni kell a cookiek és web beacon-ök ( http://en.wikipedia.org/wiki/Web_beacon ) felhasználásával kapcsolatos információkat. Jó lenne, ha kaphatnánk valamilyen segítséget azzal kapcsolatban, hogy pontosan mik az elvárások a megjelenített adatvédelmi irányelvekkel kapcsolatban. Addig is az Adatvédelmi Nyilatkozat Adsense-hez bejegyzésben lehet olvasni a más oldalakon található adatvédelmi nyilatkozatokról.

Kikerült a konkurens szolgáltatók által szolgáltatott hirdetések együttes megjelenítésére vonatkozó tilalom, azonban továbbra is tilos a Google formátumaival összetéveszthető konkurens formátumok használata.

Kikerült a hibaoldalakon, regisztrációs, stb. – tehát tartalom nélküli oldalakon – való reklámmegjelenítés tilalma.

A rendszerben (általában a felhasználó érdektelensége miatt) bennmaradt összegeket ezentúl jótékonysági szervezeteknek fogják átutalni.

További változások:

Az alábbiakban + jellel szereplő idézetek a hozzáadott új szöveget, a – jellel szereplő idézetek a kivett kitételeket, a +- jellel jelzett idézetek pedig az átfogalmazott passzusokat jelentik.

» 1. Részvétel a Programban.

» + „feltéve, hogy amennyiben Google ellenszolgáltatás nélküli tartalmat küld, Ön jogosult a Program részeként ilyen tartalom átvételét megtagadni”

Szóba jöhető hirdetéshordozó médiák definíciójának részletezése és bővítése, ennek megfelelően változó szóhasználattal (Webhely -> Eszköz):

» + „az Ön által megjelölt Weboldallal, media playerrel, videó tartalommal, és/vagy mobil tartalommal, vagy a Google által kifejezetten írásban engedélyezett más eszközzel (beleértve az e-mailt is), valamint az ilyen Weboldal, media player, videó tartalom, és/vagy mobil tartalom, és/vagy Más Eszköz által kibocsátott Atommal, RSS-vel vagy más feed-del”

» + „Bizonyos, Google által kifejezetten írásban engedélyezett esetben … feliratkozhat a Programba és kizárólag abból a célból, hogy a Google-től kifizetéseket kapjon, létrehozhat egy hozzáférést (account-ot), de nem azért, hogy Hirdetéseket, Linkeket, Keresési Eredményeket és/vagy Továbbító Gombokat helyezzen el az Eszközön. Ha azonban utólag a hozzáférést a Programban való részvételre használja … akkor a Program használatára a jelen Szerződés vonatkozik.”

» + „Önnek olyan adatvédelmi irányelvvel kell rendelkeznie, amelyben kifejezetten rendezi, hogy a felhasználója böngészőjén harmadik felek cookiekat helyezhetnek el és olvashatnak le, vagy web beacon-t használhatnak információ gyűjtésre az Ön weboldalán elhelyezett hirdetések tekintetében. Az adatvédelmi irányelvének cookie menedzsmenttel kapcsolatos felhasználói információt is tartalmaznia kell.”

» 2. A Hirdetések, Keresési Eredmények és Kapcsolatok megvalósítása és működtetése.

Úgy látszik, már tartalom nélküli oldalon is el lehet helyezni AdSense Kereséshez elemet, mivel kivették az erre vonatkozó korlátozást.

» – „A Keresõmezõt tartalmazó minden egyes weblapon olyan tartalomnak is kell szerepelnie, amely az Ön Webhelyéhez kapcsolódik.”

» – ” Továbbá, Ön egyetért azzal, hogy míg Webhelyeinek minden egyes weblapján egynél (1) több Hirdetési Egységet jeleníthet meg, nem jeleníthet meg Hirdetési Egységet olyan lapon, amelyen más Google AdSense-ügyfélhez (pl. az Önnek webes tárterületet biztosító vállalathoz) kapcsolódó Hirdetés szerepel, hacsak ezt nem engedélyezte a Google .”

Megjelenik egy új AdSense hirdetésmegjelenítési lehetőség leírása:

» + AdSense Videóhoz . Ha Ön az AdAdSense Videó funkciót választotta, akkor az Ön részvételének a feltétele az, hogy folyamatosan megfeleljen az AdSense Videó Programszabályzatnak, amely a http://adsense.google.com/support/bin/answer.py?answer=73987 weboldalon, vagy a Google által időről időre meghatározott más weboldalon található. Valamennyi Hirdetés (beleértve a végfelhasználó klikkelésére megjelenő Hirdetést, vagy a Linkekbe beírt lekérdezéseket, amennyiben van ilyen) a (i) Google csoportosítja és ezeket Linkekkel (amennyiben lehetséges), hirdetési egységként jeleníti meg az Eszköz végfelhasználója számára vagy (2) vagy előzetes, utólagos vagy közbenső sorként a harmadik fél videó tartalom tekintetében a Google által idõrõl idõre ajánlott standard formátumban, amellyel kapcsolatban az alkalmazandó szabályzat további leírást tartalmazhat. Ön egyetért azzal és kijelenti, hogy a Hirdetéseket a Google által jóváhagyott videó formátumban jeleníti meg, és hogy az ilyen Hirdetések (i) csak az Eszközzel összefüggésben és csak nem reklám tartalmú videó tartalommal (együttesen „Videó Média”) jeleníthetõk meg, amelyek mindegyikének bármikori felülvizsgálata és jóváhagyása a Google saját hatáskörébe tartozik; és (ii) csak a végfelhasználó által kezdeményezett Videó Médiával összefüggésben kérhetőek. A fentieken túl, Ön elfogadja, hogy minden alkalommal csak egy (1) Hirdetési Egységet jelenít meg a media playerében, kivéve, ha a fentiektől való eltéréshez Google írásban hozzájárult.”

Kikerült a Google kizárólagos hirdetésszolgáltatói minőségét biztosító passzus:

» – „Ha Ön a tartalom, illetve webhely alapú Hirdetések fogadását választotta, akkor egyetért továbbá azzal, hogy semmilyen Szolgáltatásos Lapon nem jelenít meg olyan, tartalomhoz kapcsolódó hirdetést, amelyet nem a Google szolgáltatott. Ha bármely Webhelyen Keresési Eredmények fogadását választotta, akkor egyetért azzal, hogy a Google lesz az ilyen Webhely(ek)en az internetes keresõszolgáltatások kizárólagos szolgáltatója.”

A fentiek ellenére, bár kissé átfogalmazva, de továbbra is bennmaradt a Google hirdetéseivel összetéveszthető hirdetési formátumok használatának tilalma:

» +- „nem jelenít meg semmiféle olyan hirdetést vagy tartalmat, amelynek tekintetében fennáll az ésszerű lehetősége annak, hogy azt az Ön Eszközének végfelhasználója összetévesztheti egy Google hirdetéssel”

„Béta jellemzők” konkrét definiálása, az eddigi szöveget kicsit átfogalmazva:

» +- „Bizonyos Program tulajdonságok „Beta” jellemzőknek minősülnek, vagy más módon nem támogatottak („Beta Jellemzők”). Az alkalmazandó jog által lehetővé tett legnagyobb mértékben a Beta Jellemzők úgy kerülnek biztosításra, „ahogy vannak” az Ön kockázatára és választása szerint.”

Béta progamokkal összefüggő információkkal kapcsolatban titoktartási kötelezettséget vezetnek be:

» + „Önnek tilos a Beta Jellemzőkkel, nem-nyilvános Beat” (sic!) ” Jellemzők létezésével vagy Beta Jellemezőkhöz való hozzáféréssel kapcsolatos bármely információt bármely harmadik személy tudomásra hozni.”

» 5. Tiltott felhasználások

Az AdSense Videó-hoz bevezetése miatt kibővítik az érvénytelen kattintás definícióját:

» + „(beleértve videó Hirdetés esetén a „lejátszás” gombra való kattintást)”

Kikerült a tartalomkezelő rendszerek, összetett weboldalak működése során viszonylag gyakrabban megjelenített, tartalom nélküli weblapokon (hiba- és rendszerüzenetek) való hirdetéselhelyezés illetve az e-mailban történő hirdetéselhelyezés tilalma:

» – „bármilyen Hirdetés , Link vagy Ajánló Gomb megjelenítése bármilyen, hibaüzenetet megjelenítõ lapon, bármilyen, regisztrációs vagy köszönetnyilvánító lapon (tehát a felhasználónak az adott webhelyre való regisztrációja után köszönetet mondó lapon), bármilyen csevegõlapon, bármilyen e-mailben”

» – „(pl. az Ön Webhelyérõl közvetett módon elérhetõ Keresési Eredmények csak a Google által mûködtetett megfelelõ weblapon jeleníthetõk meg); „

A malware terjesztése is konkrétan bekerült a tiltott felhasználások közé:

» + „(ix) malware terjesztését;”

Bekerült az AdSense számla letiltása után történő újraregisztrálás tilalma is:

» + „(x) új hozzáférés (account) létrehozása a Program használata érdekében azt követően, hogy a Google felmondta a Szerződést az Ön szerződésszegésének következtében;”

» 8. Garancia hiánya.

Némi, leginkább csak a jogászok számára fontos kitétel a program folyamatos működésével kapcsolatos esetleges kifogások elhárítására:

» + „Továbbá, a kétségek elkerülése végett, Google nem garantálja, hogy a Program folyamatosan (minden időben) üzemel, vagy bármely down time során (i) amelynek az oka bármely közforgalmú internet, hálózat vagy szerver kimaradás, (ii) amelynek az oka az Ön berendezésének, rendszerének vagy helyi hozzáférésének a hibája, (iii) előre bejelentett karbantartás, vagy (iv) Google (vagy leányvállalatai) irányításán kívül eső események, úgy mint sztrájk, lázadás, felkelés, tűz, árvíz, robbanás, háború, kormányzati intézkedés, munkakörülmények, földrengés, természeti katasztrófa, vagy az internet kapcsolat megszakadása olyan helyen, ahol Google (vagy leányvállalatai) vagy az Ön szervere található.”

» 11. Kifizetés

Az érvényes kattintás, megjelenítés, kapcsolási esemény (tranzakció) mellett még egy következő, nehezen körülhatárolható esetet is megad a szerződés, mely kifizetés alapjául szolgálhat:

» + „Hirdetések Ön Eszközén (Eszközein) történő megjelenítésével kapcsolatban teljesített (bekövetkezett) más események alapján”

Kivették a fizetséggel nem járó események közül a Google saját termékeire vonatkozó szakaszt. Ez leginkább csak technikai kérdés lehet.

» + „(d) melynek alapját a Google saját termékeit és/vagy szolgáltatásait népszerûsítõ hirdetések képezik (kivéve a teljesített Továbbítási Eseményeken alapuló kifizetéseket);”

A bennragadt pénzeket (pl. valaki elkezdi használni a rendszert, meglátja, milyen kevés – még a kifizetési határt sem elérő – bevételt tud termelni, ezért hagyja az egészet a francba) ezentúl jótékonysági szervezeteknek utalják át.

» + „Időről időre Google-nél lehetnek (rendelkezhet) olyan kifizetésekkel vagy egyéb összegekkel, amelyek Önt az AdSense Program alapján megilletik. Ön hozzájárul ahhoz és egyetért azzal, hogy Google jogosult az AdSence Programmal összefüggésben nála lévő, de Önt megillető olyan összeget, kifizetést vagy egyéb díjat, amelyet Google azért nem tud kifizetni vagy eljuttatni (átutalni) Önnek, mert számlája Inaktív (amint az a következő mondatban meghatározásra kerül), értesítés nélkül a Google által kiválasztott jótékonysági szervezet részére átadni. Az Inaktív azt jelenti, hogy Google nyilvántartása szerint (a) két éve, vagy ezt meghaladó ideig Ön nem lépett be számlájára, vagy vett át (fogadott) kifizetést, vagy bármilyen olyan összeget vagy díjat, amelyet Google megpróbált Önnek eljuttatni vagy átutalni, és (b) azt követően, hogy Google nem tudta Önnel felvenni a kapcsolatot azon a címen, amely Google nyilvántartsában szerepel, vagy nem kapott Öntől megfelelő fizetési instrukciókat.”

» 13. Kijelentések és kötelezettségvállalások.

A videós hirdetések bevezetésével összhangban az eddigi követelményeket kiterjesztették a médialejátszókra is.

» + „amennyiben az Ön Eszköze (weboldala) media player, (1) ön kijelenti és szavatol azért, hogy Ön jogosult a kérdéses media player-t használni és azzal rendelkezni (beleértve annak minden tartalmát, és korlátozás nélkül bármely Hirdetést vagy Hirdetési Egységet) a jelen Szerződés és Program céljából; és (2) Ön biztosítja, hogy a weboldalt (Eszközt) alkotó media player megfelel a jelen Szerződés rendelkezéseinek.”

További olvasnivaló angolul

http://www.jensense.com/archives/2008/02/tell_your_visit.html – részletes leírása az angol nyelvű szerződés változtatásainak

http://adsense.blogspot.com/2008/02/updated-terms-and-conditions.html – hivatalos bejelentés, rövid magyarázattal.

A „AdSense Szerződési Feltételek változásai (2008. február 25.)” című bejegyzést 2008. 02. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 05. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

cookie menedzsment

2008. 02. 28. 04:52 · Névtelen hozzászóló →

Tudja valaki, hogy mit jelenthet a „cookie menedzsmenttel kapcsolatos felhasználói információ”?

Re: cookie menedzsment

2008. 02. 28. 05:59 · OldalGazda →

Hát, erre leginkább csak az AdSenseTanacsado tudna érdemben válaszolni…

Re: cookie menedzsment

2008. 02. 28. 08:34 · Névtelen hozzászóló →

Nyilván azt, hogy miképpen kezeled a cookie-kat. Helyez-e el a weblap cookie-t a látogató gépén; az mikor jár le stb.

Google Sites

2008. 02. 29. 02:13 · Névtelen hozzászóló →

Welcome to Google Sites – új témának – sites. google. com

és az oldalon van – Privacy Policy -már csak egy jó angolos kell 🙂

jól értelmezem?

2008. 03. 10. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Ha jól értelmezem, akkor ezentúl html formátumú emailben is lehet adsense hirdetés? Hogyan állítsam be az engedélyezett webhelyeket hozzá? Mert van egy többszáz feliratkozottas hírlevelem a weblapomhoz, bődület mennyiségű kiszolgálóval. Soroljam fel az engedélyezett webhelyeknél az összes levelezőservert, amiről feliratkoztak hozzám? Tipp?

Re: jól értelmezem?

2008. 03. 10. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

Akkor egyáltalán ne állíts be engedélyezett webhelyeket, úgy mindenhol érvényes a hirdetésedre történő kattintás.

Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 10. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Van akinek mér van, mit is kell ez alatt érteni, mi az amit kiirsz és jó lesz a googlenak?

RE: jól értelmezem?

2008. 03. 10. 12:45 · Névtelen hozzászóló →

Igazából nem tudom, hogy attól, mert változott a szerződés szövegezése, attól rakhatsz-e már rakhatsz-e e-mailba hirdetéseket, erre kérdezz rá szerintem az adsense csapatnál. Nem tudom azonban, hogy mit dobnának az elterjedt e-mail kliensek egy html e-mailban szereplő JavaScript kódra. Sosem foglalkoztam html formátumú emailekkel, de amit félfüllel hallottam, abból arra követeztetek, hogy korántsem egyértelműen ugyanúgy működik mindez e-mailban, mint egy weboldalon. Az engedélyezett webhelyekkel kapcsolatban pedig félig irreleváns a kérdésed, hiszen ha elolvassák az e-mailt, akkor csak akkor lesz ahhoz rendelhető domainnév, ha történetesen webmail szolgáltatás segítségével jelenítik meg az oldalad (Ettől persze a webmail szolgáltatók domainnevének engedélyezése továbbra is problémát jelent.)

Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 10. 12:48 · OldalGazda →

Pár napon belül megfog jelenni itt az oldalon egy adatvédelmi szabályzat, ami nemcsak a Google, hanem a magyar adatvédelmi szabályozás követelményeinek is meg fog felelni. Azt majd szét lehet hordani a Cretative Commons licencfeltételei szerint mindenfelé, csakúgy mint a webni.innen.hu tartalmának túlnyomó többségét.

re:Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 10. 13:30 · Névtelen hozzászóló →

…na az f*sza lesz! Elkezdtem írni a sajátom, még ezt megvárom vele!

re:Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 18. 15:59 · OldalGazda →

Egyelőre egy angol nyelvű AdSense compatible privacy policy linkje álljon itt:

http://www.jensense.com/2008/03/05/adsense-friendly-privacy-policy-sample-for-adsense-publishers-to-use/

Már csak pár nap, és kész a magyar nyelvű jogi szöveg is, addig is türelmeteket kérem.

Hirdetés-ellenőrző központ

2008. 04. 04. 15:16 · Névtelen hozzászóló →

Ma volt a tippeknél egy lehetőségként felajánlva a hirdetés-ellenőrző központ. Linkje: google.com/adsense/arc-signup

Próbálta már valaki? Tulajdonképpen mi megjelenítők növelhetjük így a relevánsabb hirdetések számát?

Egyéni vállalkozó, weboldalkészítő, kereső-optimalizáló

http://kereso-optimalizalas.csillagpor.hu

Kemény Zsolt bemutatkozása:

Az informatika legkülönfélébb ágaival jó 15 éve foglalkozom, munka és hobbi gyanánt. 1996-ban ráragadtam az Internetre, és nem eresztjük egymást!

A vállalkozásom 3 éves múltra tekint vissza, műszaki jellegű fordítások mellett leginkább weboldalak készítése volt a fő vonal.Ebből a weboldal maradt.

Weboldalkészítés közben hamar rájön az ember, hogy amire senki sem talál rá, az elfért volna a fiókban is, kár a tárhelybérletért.Így a SEO tanulgatása és sok (sokszor önromboló:-)) kísérletezgetés közben ráéreztem a kereső-optimalizálás ízére.

Ehhez képest a szimpla honlapgyártás merő unalom!

Egyik saját (a még mindig csak önazonosságát kereső http://csillagpor.hu ) weboldalammal 13. hónapja sikerül elérnem, hogy hónapról-hónapra 20-40% növekedést produkáljon, és még csak most fognék hozzá igazán!

Főtevékenységként tavaly januártól űzöm a SEO ipart, de nem az ipari SEO-t! Szerintem semmi szükség vad módszerekre Magyarországon, de a pontos, precíz, tiszta munka mindig meghozza a sikert. Jelenleg saját projektjeim mellett, a fő profil (utóbbi 4 munka) a már régen működő, nagy weboldalak kibogozása, optimalizálása és a Google vérkeringésbe való újra bekapcsolása. Ez eddig minden esetben fontos tanulságokkal szolgált, örültem az új tapasztalatoknak és persze a megrendelők is örülnek a plusz bevételnek.

Célközönségem a kisvállalkozói kör, de ez nem döntés, hanem állapot, bármelyik multimilliárdos megkereshet! 🙂

A http://kereso-optimalizalas.csillagpor.hu oldal készült ezen tevékenység reklámozására, itt tanácsokat is adok az érdeklődőknek, persze próbálom nem a kollégák és saját megrendeléseim kárára. Az oldalon fog még szerepelni Vaughn Aubuchon SEO-s írásainak fordítása is. Levelében: („Yes, yes. Please go ahead. …. good luck with your project!„ ) jókívánságait fejezte ki az ötletemhez, próbálok megfelelni ennek.

Mik azok amikben azt merem mondani, jó vagyok?

Az általam írt oldalak kódja a „kézi” szerkesztés következtében tiszta, áttekinthető, az emberi és a robot szemek számára egyaránt.

A régen működő, nagyra nőtt oldalakat tüzetesen átvizsgálom, mindent megváltoztatok amit szükséges, de a legtöbb esetben kívülről úgy marad minden a régi, hogy belülről és a Google felől nézve szinte semmi nem maradt ugyanolyan. Felderítem a rossz link kapcsolatoktól kezdve, a spam-eken át a duplikátumokig a külső ártó tényezőket, és személyesen vagy a megrendelő segítségével kiküszöbölöm ezeket.

… és mint az oldalon írtam, ha egyszer megfogtam, nem eresztem. Semmi nem marad optimalizálatlanul ami a kezem ügyébe kerül!

A többiben csak jó közepes vagyok :-).

Szerintem a hajsza igazán még csak most kezdődik, egyre több új technológia jelenik meg a keresőpiacon, mindig lesz mit tanulni, és persze változtatni egy oldalon!

A „Kemény Zsolt” című bejegyzést 2008. 02. 14. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 02. 16., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

hello

2008. 02. 14. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

na most iratkozom le a feededről.

hello

2008. 02. 14. 06:40 · OldalGazda →

Kár! Azért remélem, még látunk errefelé! Egyébként nem értelek.

őszintén értem, hogy ő szintén ért engem

2008. 02. 14. 06:47 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy nem tetszettek neki az őszinte szavak, hanem inkább valami egyetemi fogalmazású PR cikket várt? 🙂 Blendegúz

re: hello

2008. 02. 14. 06:53 · Névtelen hozzászóló →

biztos vomo volt… ő nem bírja, hogy ha vki más is foglalkozik a SEO-val 🙂

hello

2008. 02. 14. 07:02 · Névtelen hozzászóló →

Sosem gondoltam volna, hogy ekkora a konkurenciaharc a SEO „szakemberek” közt. A múltkor andrei, most csillagpor egy ellenfele. Nem elég nagy a net, hogy békésen megférjünk egymás mellett?A múltkor már mondtam, ez a hozzáállás: Ha megdöglik a lovam, dögöljön meg a másé is!Ha nekem nem megy a SEO, akkor ha mást nem, besározom a konkurenciát. Ősi magyar szokás.

re: hello

2008. 02. 14. 07:56 · CsillagPor →

Milyen ló ? Kit sároztam én be ?Miért ellenfelem nekem Andrei ?.. és elég nagy a net, hogy békésen megférjünk egymás mellett! Igen.

Abban pedig teljesen biztos vagyok, hogy mindenki SEO szakembernek, született… legalábbis aki ide ír.Hát én nem, nekem ezt tanulni kellett… és kell most is.Egyébként az engem is érdekelne, hogy a felajánlott lehetőséggel miért ketten éltünk csak?1. Nem merik nevüket, oldalukat adni az anonymous szakemberek ahhoz amit csinálnak?2. Nem tartják elég rangosnak ezt az oldalt (van ilyen sok nekem is, arról lehet őket megismerni, hogy nem olvasgatom) ahhoz, hogy a mindenbizonnyal mindenkiétől nagyobb tudományukat itt közöljék? 3. Lusták és csak kritizálni tudnak? Bárkit lehet, de kurva destruktív szemlélet az ember személyiségére nézve is!4. Annyi munkájuk van (mind SEO természetesen), hogy nem érnek rá ide írni?Tehát mégegyszer: nem érnek rá ide írni!Ezentúl azt nem értem, hogy ha egy fórumban mindenki ugyanolyan tudással rendelkezik (és ez nem nő nyílván, mert a mindenttudás az alap!) akkor miről lehet írni?

Arra pedig teljesen komolyan kiváncsi lennék, milyen lenne az az írás ami mindenkinek elnyerné a tetszését!

Üdv.: Zsolt

ja

2008. 02. 14. 08:14 · Névtelen hozzászóló →

Ja, lehet, hogy félre olvastam, de a többi igaz…

re: hello

2008. 02. 14. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

Félreolvastad, nem téged akartalak bántani. Arra céloztam, hogy a múltkor andreiground jött ide beszólni, most meg a te megnyilatkozásod miatt lépett le valaki. Én azt mondom, ha lelépett, ‘hálisten, nincs is rá szükség. Jó ideje olvasom ezt a blogot, vannak vélemények, amikkel nem értek egyet, mégsem rohanok le senkit miatta. Alapvetően szerintem itt jó kis „csapat” gyűlt össze, a nem ideillőket kiveti magából a rendszer.

„Egyébként az engem is érdekelne, hogy a felajánlott lehetőséggel miért ketten éltünk csak?”

A felsorolt indokok mind közrejátszanak. A múltkor írtam, hogy én a saját (nem seo) oldalamon kértem fel a scene szereplőit vélemény-nyilvánításra. A nagyrészük rám sem bagózott. És tudom, hogy az általad fent vázolt lehetőségek, mind igazak, de változatlanul állítom, hogy esetleg valós vagy leginkább csak vélt konkurenciát látnak bennem. Félnek, hogy valami titkot kell megosztaniuk. Ezért nincs sem Oldalgazdánál sem nálam nagy tolongás a jelentkezők közt.

na

2008. 02. 14. 08:33 · Névtelen hozzászóló →

Na, lehet hogy elragadtattam magam, bocs. Természetesen senkivel semmi bajom, csak hihetetlen ez a hozzáállás emivel egyesek „kezelik” a dolgokat.

igen

2008. 02. 14. 08:58 · CsillagPor →

Igen, voltak már itt olyanok, akik azt szerették volna megbeszélni, hogy kattintgassunk egymás hirdetéseire! Amúgy szerintem ez nem üzleti féltékenység (mármint a beszólogatás), mert aszerint valóban kicsi az Internet, aki úgy gondolja, hogy mi egymástól elvehetünk bármilyen üzletet, ellenben az értelmes társalgás, problémák, újdonságok megvitatása mindenki számára hasznos. A fenti hozzászóló (ha még nem iratkozott le a feedről), szerintem írjon ide! Elolvassuk, szidni nem fogjuk szerintem, de így egyenrangú partnerek leszünk, mert így ő „nem adja ki magát”, mi pedig elmondunk ezt-azt magunkról. Bírálni, kritizálni, leszólni tetteket lehet, ha valaki (itt) nem csinál semmit, akkor ettől biztosan megóvja magát. Tudásban titok mindig csak az, amit nagy dolognak tart az ember. És mit tart nagy dolognak? Amit nemrég tanult meg, így pl. tegnap még lehetetlen volt számára. Aki sok mindent tud, nem tudja egykönnyen kiadni magát, hiszen rengeteg előtanulmány szükséges egyáltalán a megértéséhez. Akinek van valami olyan titka, amit én a weboldala láttán elleshetek.. háát őszintén szólva az nem lehet egy nagy cucc!

szerintem gagyi

2008. 02. 14. 12:44 · Névtelen hozzászóló →

1. fiatal akármi lehet ez2. semmi szükség ipari seo-ra?3. a cikk stilusa nem jött át

ami jó, hogy biztos lehet vmi tudás is mögötte, sajnos sok olyannal találkozom, akik tudás nélkül, hülyeséget kínálnak nekem, átverni szeretnének, ezévben már 5-t jelentettem fel valótlan állitásért.

nagyipari seo-s vagyok, és igenis van rá szükség kis országunkban, viszont eddig még csak két üzletág számára, amik persze jól fizetnek.

re: szerintem gagyi

2008. 02. 14. 13:26 · CsillagPor →

1. én vagy az oldal? az oldal 3 napos, én nem :-), a többi írva vagyon „Főtevékenységként tavaly januártól űzöm a SEO ipart”2. Egy veréb elpusztul a csúzlitól és a lánctalptól is, lánctalpra még nem volt szükségem, lehet, hogy nem akadtak még rám annak a két üzletágnak a képviselői.3. szubjektív, de videót nem lehet csatolni sajnos…, pedig élnék vele!

Az a feljelentés, hogy megy? Hol? Nem értem!

KZs

csak egy vélemény

2008. 02. 14. 15:24 · lexorcanada →

1. hol vannak a referenciák?2.grafikából nem törted össze magad3.tartalom tördelésében sem

Felmerül bennem a kérdés mit is adsz el? Ez építő szándék és nem luhurrogás volt.

hm

2008. 02. 14. 16:35 · CsillagPor →

Miért úgy reagáltam mintha lehurrogás lett volna? Nem hiszem. A teljes csillagporra gondolsz vagy a kereso-optimalizalas részére? A teljes csillagpor folyamatos átalakulás alatt van, 1 hete sem ilyen volt és 1 hét múlva sem ilyen lesz, és mint írtam, még keresi a helyét. Időm nemigen van rá… a kereső-optimalizálásos rész pedig 1 napi „munka” azért jött létre, hogy itt szerepelhessen. „Ez a lehetőség két hónapig, tehát február közepéig él”, ezért a sietség.

nem lehurrog:d

2008. 02. 14. 16:44 · lexorcanada →

nem nem azért írtam ezt mert erre felé a magyar weben ez a megszokodt…..sajnos

figy engem nem zavar csak így elég nehéz dolgod lesz optimalizálni, eladni főleg ha vagy egy halott menü is a menüben…..lol

na de mindegy csak belepofáztam

üdv nektek

:–

2008. 02. 14. 17:02 · CsillagPor →

ezek szerint letíltva a js? tudok róla, de mint írtam készülget…

az xhu-s lexorcanada vagy?

🙂

2008. 02. 14. 17:14 · CsillagPor →

Na jó veled nem versenyzek (egyelőre)!lásd: Google – Lexorcanada

RE: csak egy vélemény

2008. 02. 15. 06:24 · OldalGazda →

Persze lehet mindenféle kritikát megfogalmazni, de azt ne felejtsétek el, hogy Ő eddig egy a kettő, új ügyfelek iránt nyitott keresőoptimalizálás és keresőmarketing szakértők között, aki élt a megjelenés lehetőségével… Mindenesetre meghosszabbítottam a „határidőt” fél évre, és kíváncsian várom a végét.Nem mellesleg, meg egy kicsit emberibb így, hogy néha emberekről és az ő oldalaikról is lehet olvasni, nemcsak technikákról, elvekről, ötletekről, stb.

hahaha

2008. 02. 16. 05:49 · lexorcanada →

Ez jó igen…. lol nem tudtam hogy így rá lehet találni….hahaha

De véleményem valóban építőnek szántam….üdv

OK

2008. 02. 16. 06:25 · Névtelen hozzászóló →

OK, annak is vettem, de az első reakcióm mindig a vita (élet :-)), utána beépítem a dolgokat.

üdv.

Adózás cégként és magánszemélyként

Az alábbiakban Prancz József (http://www.pranczek.hu/ , +36 (30) 954-0986) adószakértő véleménye olvasható a Google AdSense reklámprogramból származó bevételek utáni adózás lehetőségeiről:

AdSense adózással kapcsolatban nagy a tanácstalanság a szolgáltatók körében. Mint adószakértő a problémák értelmezéséhez a 2008. évi hatályos adójogszabályok alapján írom meg véleményemet.

Tisztán kell látni, hogy azt a honlapot, amin az AdSense hirdetések megjelennek, ki üzemelteti, ki a fenntartó, illetve a tulajdonos. Ez dönti el,hogy mely adójogszabályokat kell alkalmazni az adózási eljárások alkalmazására. Le kell szögezni a „Google AdSense online általános felhasználási feltételek” a magyar követelményeknek is megfelelő szerződés szolgáltatás biztosítására ellenérték fejében. Különbséget kell tenni, hogy a honlap tulajdonosa milyen üzemeltetési formában végzi a szolgáltatást. Adózás szempontjából megkülönböztetést kell tenni: magánszemély, egyéni vállalkozó vagy társas vállalkozó honlap üzemeltető között. Továbbá vizsgálni szükséges, hogy a honlap üzemeltető vállalkozó alanya-e az ÁFÁ-nak. Ezek együttes elemzése ad biztos támpontot az adózók körére és az adózás formájára.

I. Magánszemély

A magánszemély szolgáltató tekintetében az SZJA fizetési kötelezettség fennáll. Magánszemély vonatkozásában figyelembe veendő 1995. évi CXVII. törvény 2008. évi egységes szövegszerkezet 1. §. 3. bekezdés, továbbá a 2. §. 1., 3. és 4. bekezdés előírásai. Ide vonatkozik még a 4. §. 1., 2., és 3. bekezdése is. A citált paragrafusok egyértelművé teszik a honlap üzemeltető magánszemély SZJA fizetési kötelezettségét, az ott közzétett hirdetés után kapott bevétel alapján. A jövedelemszerzés rendszerbe sorolásának nincs jelentősége, mert az ellenértéket (USD) a szolgáltató a szolgáltatási szerződés alapján a megbízótól megkapta.

Adókötelezettség keletkezését 9. §. 1-3. bekezdés, míg a nyilvántartási kötelezettséget 9.A. §. 1-2. bekezdés rendszerezi. Magát a tevékenység besorolását az SZJA VI. fejezetének 16. §. 3. bekezdése határozza meg.Az adó megállapítására választási lehetőség van a 18. §. 1. bekezdés a., illetve b. pontja szerint.

Az így keletkezett jövedelem – mint adóalap – összevonásra kerül a más jogcímen megszerzett jövedelmekkel – amelyek a lineáris szabályok szerint – az adótáblázat alapján adóznak.

A magánszemély nem alanya az ÁFA-körnek. Tehát az ÁFA fizetési kötelezettség nem merül fel. Amennyiben a magánszemély éves összevont jövedelme a 7.137.000.- Ft-ot meghaladja, a többlet után 4 %-os különadót is kell fizetnie a szolgáltató magánszemélynek. Ez a legegyszerűbb eljárási szabály és a jogszabályok alapján a legkisebb rizikóval követhető kötelezettség teljesítés.

II. Egyéni vállalkozó:

Tevékenység végzésére valószínűsíthető, hogy az megkötötte megbízójával a szolgáltatásra vonatkozó szerződést. Az adó kötelezettség a bevétel alapján, megkötött szerződés hiányában is fent áll. A szolgáltatásra kapott ellenérték adóköteles bevétel. Adózás tekintetében tisztázandó, hogy az egyéni vállalkozó az ÁFA körnek-nek alanya, vagy nem. (1992. évi LXXIV. tv.) Amennyiben az ÁFA-nak alanya, vizsgálásra szorul, hogy ezen hirdetési tevékenység ÁFA-köteles, vagy ÁFA-mentes bevétel.

III. Társas vállalkozások

Minden más társas vállalkozásnál (Kht, Bt, Kkt, Kft, Rt) az ÁFÁ-t mint fizetendő adót hasonló módon kell megállapítani és megfizetni, amely nem igényelhető vissza, tekintve, hogy a fogyasztók a „termékhez” ellenérték nélkül jutnak hozzá.

A társas vállalkozásoknál a nettó hirdetésből származó bevétel társasági adóalapot növelő bevétel. Nem szabad megfeledkezni a 4 %-os különadóról, a 2 %-os kulturális járulékról, valamint az iparűzési adóról mint fizetési kötelezettségről.Az adózási kötelezettség teljesítése során feltételezhető, hogy a társas vállalkozások megbízása alapján szakképzett adózásban, könyvelésben jártas pénzügyi szakembert alkalmaznak.

Az az ÁFA-körbe be nem jelentkezett vállalkozó akinek az év közbeni bevétele nem éri el az 5.000.000.- Ft-ot, ÁFA fizetésre nem kötelezhető. Mihelyt a bevétele év közben az 5.000.000.- Ft-ot meghaladja, és maga a tevékenység eredetileg ÁFA mentes volt (alanyi adómentesség 187-188 §), a vállalkozó köteles belépni az ÁFA-körbe. Az adott évben az 5.000.000.- Ft feletti árbevétele ÁFA kötelessé válik, és a fentiek szerint kell eljárnia a fizetendő ÁFA tekintetében.

Következő év január elsejétől számítottan az első forint árbevétel is ÁFA köteles lesz.

IV. „Evás” vállalkozások

Külön téma az „Evás” ÁFA adózási kötelezettség teljesítése, amely megítélés szempontjából megegyezik a (III.) pontban felhozott érvekkel.Mindezektől független nyomós érv lehet még az, hogy 2008. január 1-től a szolgáltatás nyújtónak ezentúl adóznia kell az ingyenesen nyújtott szolgáltatásért is, ha a szolgáltatáshoz kapcsolódóan az adóalanyt levonási jog illeti meg. (14. §)

Az Apeh verzió szerint feltételezhető várható eljárás:

Alkalmazási hatály: az ÁFA törvény 2. §. a. pont: E törvény alapján adót kell fizetni az adóalany által, ilyen minőségben belföldön és ellenérték fejében teljesített termékértékesítés szolgáltatás nyújtása után (jelen esetben szolgáltatás nyújtásról beszélünk). Támpont: 13. §. 1. bekezdés.

Teljesítés helye szolgáltatás nyújtás esetében 36. §. az irányt adó jogszabály.

A fentiekből kitűnik, hogy az ÁFA-körbe bejelentkezett vállalkozónak a hirdetés után beszedett, vagy részére megfizetett bevétel után ÁFA fizetési kötelezettsége keletkezik annak ellenére, hogy a szolgáltató a megbízója felé ÁFÁ-t is tartalmazó számlát nem állított ki. Az ÁFA mértéke az adó alapjának 20 %-a (82. §. 1. bekezdés). Külön mérlegelési szempont alá esik az a tény, amikor a szolgáltatást végző vállalkozó ÁFA köteles és ÁFA mentes tevékenységet végez és él az előzetesen felszámított adó levonási jogával. Ebben az esetben a 123. § 1-2. bekezdés ad eligazítást az adózási feladatok megoldásához: pontosítva az előzetesen felszámított adó megosztása vonatkozásában.

Az adószakértő fenntartásai illetve ellenvéleménye:

Kérdés ez a fizetendő ÁFA milyen formában kerül meghatározásra. A közösségen belüli beszerzés meghatározott esetekben ÁFA-mentes. A szolgáltatói szerződés tartalma szerint valószínűsíthető, hogy a beszerzés az Egyesült Államokból (Kalifornia állam) történik, tehát nem EGT tagállamból.

A szolgáltatás részben az EGT közösségi államok fele történik bele értve Magyarországot is. A magyarországi értékesítés az, amely ÁFA-köteles lehet az Apeh verziója szerint.A szolgáltató a kapott szolgáltatási ellenértéket a fizetendő ÁFA alap korrekt meghatározása érdekében elkülönítetten kell, hogy kezelje. Ezt a bevételt meg kell osztania a közösségi államok fele történő és a magyarországi „látogatók” közötti bevétel arányában. Kérdés, hogy a látogatók megosztása magyar és más tagországok arányában hitelt érdemlően megvalósítható-e, a megosztás műszaki feltétele biztosított-e.Amennyiben a megosztás a különböző országok között megvalósítható, az esetben a magyarországi bevételt bruttó módon kell értékelni, amely a 20 %-os ÁFÁ-t is tartalmazza. Ezt a bevételt meg kell bontania nettó és ÁFA értékre (magyarországi hirdetések utáni bevétel = 120 % – Le 20 % ÁFA = nettó bevétel 100 %). Az így kapott 20 %-ot kell megfizetni ÁFA címen.

Ezt követően a magyarországi nettó bevétel után fizetendő még 2 % kulturális járulék, amely a vállalkozói adó megállapításánál, mint adócsökkentő tétel szerepeltethető. A fentiek szerint megbontott és elkülönített devizás bevétellel meg kell növelni a vállalkozás vállalkozói adó köteles bevételét és ez lesz a vállalkozói adóalap.Amennyiben a látogatók közül nem különíthetőek el a magyar látogatók (mások véleményével egyezően nem különíthetőek el), úgy az ÁFA alap nem határozható meg. Következés képen a fizetendő ÁFA mértéke sem mutatható ki.

Még egy szempont merülhet fel ÁFA tekintetében, azoknál az ÁFA-körben lévő szolgáltatóknál, akik élnek ÁFA levonási jogukkal, hogy bevételeiket meg kell osztani. (123. § 1-2.pont)

A szakértő véleménye szerint: A személyi jövedelem adó (magánszemélyek, egyéni vállalkozások), illetve a társasági adó; különadó; kulturális járulék (társasvállalkozások) fizetési kötelezettség teljesítése nem vitatható. Az adót meg kell fizetni, kockáztatni nem érdemes. ÁFA fizetési kötelezettség vonatkozásában olyan rendezetlen helyzetről van szó, amely előfordulására a törvényt alkotó nem gondolt és ennek rendszerbe foglalásáról nem gondoskodott a tapasztalatok hiányában.

Az ÁFA fizetés ellen szól az a tény is, hogy a közzétett hirdetés a vámhatóságot megkerülve kerül fel a szolgáltató honlapjára. Így a vámhatóság a vám illetve az ÁFA mértékének kiszabásával nem tud élni. Az, hogy véleményem szerint egyelőre az ÁFA fizetési kötelezettség a fenti hirdetés után nem állapítható meg, az visszavezethető arra, hogy ezen hirdetési bevételekre vonatkozóan a fizetési kötelezettséget tételesen az ÁFA törvény nem szabályozza. A vámhatóság határozatának hiányában a fizetendő ÁFA mértékét határozattal nem tudja megállapítani, mert behatárolhatatlan az ÁFA alapja, továbbá a honlapokra feltett hirdetések a vámhatóságot kikerülik. A későbbiekben várható lesz, hogy erre a problémára a jog alkotók visszatérnek és kialakítják a magatartásbeli szabályokat, mert ezek a mai napig még rendezetlenek.

Amennyiben a szolgáltatást végző az adózási szabályok alkalmazásában járatlan és 100 000Ft-os nagyságrendet meghaladó bevételre tesz szert, úgy javaslom, kérje ki szakember véleményét illetve a fizetendő adó megállapításában tevékeny közreműködését, hogy a bírság utólagos eljárás alapján kivédhetővé váljék.

Összességében

Személyi jövedelem adót és társasági adót; különadót; kulturális járulék; kell fizetni. ÁFÁ-t a helyzet különös voltára és a jogszabályi rendezetlenségre való tekintettel nem kell fizetni.

A cikk eredeti verziója a http://www.pranczek.hu/google-adsense-adozas.html címen található, közlése a szerző (Prancz József) engedélyével történt; ennek megfelelően részleteiben vagy egészében történő újraközlése — a webni.innen.hu többi tartalmával ellentétben — csak a szerző hozzájárulásával lehetséges.

Pranczék Webdesign bemutatkozása

A Pranczék Könyvelési Irodája Kft 1997-ben alakult. Fő tevékenységünk a könyvelés, adótanácsadás és egyéb számviteli szolgáltatások.

2000-ben Cégünk weboldal készítéssel egészítette ki tevékenységi körét. Első munkánk saját weboldalunk elkészítése volt (http://www.pranczek.hu), melyet azóta már többször átdolgoztunk. A kezdetektől fontos szempont a keresőkben elért minél jobb helyezés megszerzése. Az itt szerzett tapasztalatok jelentették az alapját a SEO ismereteinknek, melyet azóta is folyamatosan bőví- tünk mind a magyar mind az angol nyelvű irodalom tanulmányozásával.

Ügyfeleink zömét a kis és középvállalkozások adják. Tapasztalataink szerint számukra kényelmes, ha Cégünk a könyvelői, jogi és számviteli szolgáltatások mellett weboldalkészítéssel, SEO-val és új szolgáltatásként grafikai és nyomdai szolgáltatásokkal is rendelkezésükre áll.

Az általunk készített oldalaknál a fő szempont a letisztult átlátható design, és a tiszta kézzel írt kódok, valamint a hatékony kereső optimalizálás.

Jelenleg 12 fő dolgozik Cégünknél, illetve több külsős kollégát is foglalkoztatunk.

Eddig fő profilunkat a statikus weboldalak készítése jelentette, de egyre több felkérést kapunk dinamikus oldalak megvalósítására is. A jövőben ezen a területen tervezzük növelni ismereteink valamint partnerkapcsolataink számát.

Az évről évre egyre növekvő piaci versenyre való tekintettel célunk, hogy ügyfeleink számára mindenkor a legújabb webes technikákat adjuk, valamint, hogy kitüntettet figyelemmel segítsük a keresőkben elért minél jobb eredmények megszerzésében őket.

Referenciáinkat megtekinthetik a (http://www.pranczek.hu/referenciak.html) oldalon.

A „Adószakértő véleménye az AdSense bevételek utáni adózásról” című bejegyzést 2008. 01. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 08. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

na

2008. 01. 24. 15:38 · Névtelen hozzászóló →

Na végre! Köszönjük!

kösz

2008. 01. 25. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Kösz! És járulékot kell fizetni?

önálló

2008. 01. 25. 09:17 · Névtelen hozzászóló →

Ahogy elolvastam, és mellé a jogszabályokat, ő is önálló tevékenységet mondja a magánszemélyeknek. Ennek hátránya, hogy elvileg be kellett volna jelenteni, és hogy adóelőleget kellett volna fizetni minden negyedévben, kérdés, ezért lesz-e büntetés, és mennyi.

önálló

2008. 01. 25. 09:38 · Névtelen hozzászóló →

Én kb minimálbér körüli összeget keresek havonta adsense-el kb 1 éve, eddig azért sem adóztam, mert még az apeh is tanácstalan volt az adózás ügyében. Most ha bejelenteném magánszemélyként, akkor elképzelhető hogy még meg is büntetnének, hogy eddig miért nem adóztam? Utólag le tudják csekkolni mennyi bevételem volt, vagy ha mostantól adózok, akkor 0-ról lehet indulni?:)

hol. hogy

2008. 01. 25. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Hol tudnál lecsekkolni. Nem hiába adó”bevallás” a neve.Amúgy nem büntetnek meg egyből, tévedés is van a világon…Ha sokáig csinálod és rájönnek és nem működsz együtt és nem teszel eleget sok ideig ennek-annak, akkor megbüntetnek.Persze joguk van hozzá, de a gyakorlat nem a rögtön büntetés irányába megy el.

hol, hogy

2008. 01. 25. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Helyesen: Hol tudnák lecsekkolni?

önálló

2008. 01. 25. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Hát nem tudom..én csak kérdezem

2008. 01. 26. 13:41 · Névtelen hozzászóló →

keres vki egyáltalán havi 500$t googleval?

500

2008. 01. 26. 13:58 · Névtelen hozzászóló →

Hogy jön ide ez a havi 500? Az alatt is kell adózni! Igen, keres, én jóval többet, mint havi 500-at.

mivel

2008. 01. 26. 14:14 · CsillagPor →

Ja, ide-oda kell kerekítgetni, tehát ha valakinek az adója 500 FT(!) alatt lenne, akkor nem kell adózni . :-), mert amúgy a bevallásban is csak ezresekben kell számolni. De mivel a legkisebb összegnek amit a (G)ugli küld, több az adója ezért kell, hacsak nem több a költséged.Ha meg majd minimum 5 ezren nézik a weboldalad naponta, akkor már nem lesz olyan érdekes ez az összeg (500$).És ettől van eredményesebb is…

10%

2008. 01. 26. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

úgy vettem ki a törvényből, h magánszemélynek, a bevétel 10%át kell befizetni adóként.

?

2008. 01. 26. 14:46 · Névtelen hozzászóló →

Akkor rosszul vetted ki belőle.

10, jó lenne

2008. 01. 26. 19:23 · Névtelen hozzászóló →

Igen, rosszul. 🙂 18 százalékot, ill. sávosan 38 százalékot kell fizetni, ha annyit keresel.

semmit

2008. 01. 27. 06:26 · Névtelen hozzászóló →

Én meg sokat keresek vele, és egy fillért sem fizetek.

re: semmit

2008. 01. 27. 06:49 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, de ügyes vagy kutyuka. Büszke lehetsz magadra. Ezt feltétlenül ide kellett írni, mert végülis ehhez nagy tehetség kell, hogy ne fizess semmit. De szerinted bizonyára csak te vagy olyan okos, hogy ezt megcsináld. Remélem, te leszel az első, akit elkapnak majd, és megvágnak (általában az adó 50-100 százaléka a büntetés plusszban).

re:semmit

2008. 01. 27. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

Reméld csak kedves jóindalatú. Reméld. Sőt jelents fel minden adsensés weblapot.Jól vigyázz, a külfödi oldalak mögé is bújhattak „kutyuka” csaló magyarok. Sőt tudod mit?A warez lapokra is állj rá. Mi bevétel, adó nélkül. Meg a szexlapokra, Meg a info terméket árusító lapokra. Meg a patnerprogramokra. Meg a kattingatós site-ok.Mi pénz, és nem veszi le az állam.Dühít az olyan majomkodás, amikor még maga az apeh sem tudja, mit hogy kell, minden könyvelő mást mond, de a birka magyar szalad tömni a csalók zsebeit. Tömjed csak, én ebből kimaradok amíg lehet. Aztán, ha már általános lesz akkor fizetek. De nehogy már önként dugam hurokba a fejemet.Ettől én még jól alszok. Sőt. Taposd csak az utat, előbb utóbb az ilyen birkák kijárják a sápot.Rajta.

re: semmit

2008. 01. 27. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

Én nem vagyok feljelentgetős, de te úgy látszik, még mindig a szocializmusban élsz, ahol attól kellett félni, hogy Gábor néni feljelent. Ki mondta, hogy feljelentgetek? De ha valaki nagy büszkén ideírja, hogy ő bizony nem fog adózni, akkor kinyílik a bicska azok zsebében, akik csak AdSense után többszázezret fizetnek évente, és még egy állásuk is van, ahol havi 100 ezer felett fizetnek adót. És az ilyen semmirekelőket tartjuk el, mint ti. Na, nehogy már én legyek a szemét, aki befizeti az adót. Álljon már meg a menet! Magyar betegség, hogy az a hülye, aki becsületes. Jó, igaz, hogy én se azért fizetem persze az adót, mert olyan becsületes vagyok, hanem mert félek, hogy elkapnak.

re:semmit

2008. 01. 27. 07:15 · Névtelen hozzászóló →

Gyáva 🙂

re: semmit

2008. 01. 27. 07:22 · Névtelen hozzászóló →

Hát nem tudom, lehet hogy gyáva vagyok, de ismerősöm ellen már indult vagyonosodási vizsgálat. Én azt nem kívánom. Mellesleg mi az, hogy senki sem tudja? Itt is le van írva, hogy kell. De te is elmehetsz adószakértőhöz, és könyvelőhöz. Az APEH-be is bemehetsz, és örömmel megmondják, hogy kell befizetni az adót.

re:semmit

2008. 01. 28. 05:57 · OldalGazda →

Kérlek Benneteket, tartsuk konstruktív mederben a hozzászólásokat. Köszi!

miva?

2008. 01. 28. 07:03 · Névtelen hozzászóló →

Szép poszt meg minden, de nem magyarul van! Értem ezalatt, hogy ebből én nem jövök rá, hogy kovács jános átlagemebernek pontosan hány százalékot is kell adóznia? Szóval vki magyarul is leírná? 20%? 22% ? mennyi? Ezek a könyvelők/ügyvédek egyszer értelmes emberi nyelven is megtanulhatnának már írni. Nem egy nagy dolog. Még nekem is sikerült. 🙂

szja

2008. 01. 28. 11:17 · Névtelen hozzászóló →

Simán a személyi jövedelem adó hatálya alá tartozik. Amúgy minden bevételed, mint magánszemély. Nincs ennyi, annyi, amannyi. Éves összeghatártól függ. A fent említett 18 ill. 38%. Az APEH oldalán megtalálod a sávokat is. Letöltöd az ABEV-et az oldalról és kitöltöd. Megkapod a végösszeget. Bővebben nem hiszem, hogy bárki leírja neked.

önálló tevékenység

2008. 01. 28. 11:45 · Névtelen hozzászóló →

sztem az adóbevallásban, az „önálló tevékenységból származó jövedelem” sorba kell beírni az összeget, majd befizeni. apeh oldalán én 18% és 36%ot láttok az adótáblában.

ja

2008. 01. 28. 13:59 · Névtelen hozzászóló →

Ja, csak a fentit másoltam. Annyi, 36.

költségek levonása az SZJA-ból

2008. 02. 01. 14:16 · Névtelen hozzászóló →

Én komolyan gondolkodok ezen a bevallás dolgon, de előtte szeretném tudni, hogy le lehet-e vonni költséget magánszemély SZJA-fizetése esetén. Pl. számítástechnikai eszközök vásárlása, internet-előfizetés, szerver bérlése ebbe simán beleférhetne. Egyéni vállalkozást nem szeretnék indítani a havi 20 ezer forintos bevételem kedvéért…Van valakinek erről elképzelése?

netktg

2008. 02. 01. 17:58 · Névtelen hozzászóló →

nekem megerősítették, h magánszemélyként a netktget nyugodtan beszámíthatom a ktgek közzé. a másik kettő közül a serverktget is nagy valószínűséggel, ha közvetlenül kapcsolódik a hirdetéshez; eszköz vásárlás, háát ez már nagyobb kérdés.

re: netktg

2008. 02. 02. 17:39 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy tudom, hogyha költséget akarsz elszámolni, akkor különböző nyilvántartásokat kell vezetni, valami főkönyvet, vagy micsodát. Minden nélkül, alapból viszont automatikusan költségnek számít az adóalapod 10 százaléka.. igaz, ha kevés jön be AdSense-ből, akkor az a 10 százalék pl. nem fedezi a netet.

adózás

2008. 02. 02. 18:06 · Névtelen hozzászóló →

„Személyi jövedelem adót és társasági adót; különadót; kulturális járulék; kell fizetni.”Jó lenne egy űrlap, ahol beírja az ember, hogy mennyit keres, kiválasztja státuszát (magánszemély, vállalkozó stb) és eredményként megkapja, hogy mennyit kell adóznia. Én szívesen adóznék, de szomorú, hogy mikre megy el a sok pénz feleslegesen 🙁 (Postai kerékpár 180 ezerért, négyes metró négyszeres áron, lankás vidékre völgyhíd stb…)Visszatérve az űrlapra: ha látnám, hogy túl sok adót kell fizetnem, inkább neki sem fogok ilyesmivel foglalkozni, mert lehet, hogy nem térül meg a befektetett munka.

re: adózás

2008. 02. 03. 08:23 · Névtelen hozzászóló →

Igazából már létezik ez az űrlap.. töltsd le az APEH-oldaláról a SZJA-kitöltő programot, és a hozzá megfelelő nyomtatványt, beírod az önálló tevékenység részbe, hogy mennyit kerestél az AdSense-ből, és voila. Sőt, le se kell tölteni: ha nem haladja meg az 1,7 millió Forintot, akkor egyszerűen vedd a 18 százalékát.

re: adózás

2008. 02. 03. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

„s a hozzá megfelelő nyomtatványt,”

könnyű megtalálni?

re: adózás

2008. 02. 03. 14:55 · Névtelen hozzászóló →

Bocsánat, kicsit OFF:Van egy kiváló módszer, egyes szomszéd országokban működik. Pl. Szlovákiában minden adó egységesen 19%, nem kell variálni, meg kombinálni – bármit, bármilyen formában csinálsz, tudod előre, hogy ennyi lesz az adó.De visszatérve a korábbi kérdésemre, esetleg nem tudja valaki, hogy milyen költségeket lehet magánszemélyként felszámítani, ha SZJÁ-t szeretnék fizetni az Adsense bevételek után?

szlovák cég

2008. 03. 03. 07:47 · Névtelen hozzászóló →

Pontosan így helyes, a 19 valójában 25%.

A szlovákiai társaság által magyar magánszemélynek fizetett osztalék Magyarországon adóztatható. (Kettős adóztatási Eygezmény 10. cikk 1). A külföldről származó osztalék adója 25%, amelyet csökkenteni lehet a külföldön megfizetett adóval.

A jogszabályok: Szja tv. 66. § (1) A magánszemély osztalékból származó bevételének egésze jövedelem. E törvény alkalmazásában osztaléknak minősül .. c) a külföldi állam joga szerint osztaléknak minősülő jövedelem. (8) A belföldi illetőségű magánszemély által megszerzett, az (1) bekezdés c) pontjában említett osztalék utáni adó a jövedelem 25 százaléka. A kifizető az adót a kifizetés időpontjában megállapítja, valamint az adózás rendjéről szóló törvény előírásai szerint megfizeti és bevallja. (9) A belföldi illetőségű magánszemély által megszerzett, külföldön is adóztatható osztalékból származó jövedelem esetében a (8) bekezdés szerinti adót csökkenti az osztalék külföldön megfizetett adója. Nemzetközi szerződés hiányában a külföldön megfizetett adó beszámítása következtében az osztalék után fizetendő adó nem lehet kevesebb a jövedelem 5 százalékánál, és nem vehető figyelembe külföldön megfizetett adóként az az összeg, amely nemzetközi szerződés rendelkezése, viszonosság vagy külföldi jog alapján a jövedelem után fizetett adó összegéből a magánszemély részére visszajár.”

szlovák cég

2008. 03. 03. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Amúgy a legtutibb, ha nem magánszemélyként csináljátok, persze ez bizonyos bevétel felett értelmes. Kell egy áfakörös cég, amire költségeltek, ha meg készpénz kell, azt egy evás vállalkozáson kerezstül szeditek ki, kb a nettó számlázott összeg 85%-a marad meg, legális, igazolt apeh jövedelemként.Az ha nem fizetsz adót, az butaság, mert mostanában igazolnod kell hogy honnan van, és az nem működik hogy innen kaptam meg ilyenek.pl, akkor mennek végig, ajándékozási illeték kimaradt stb..hogyaneljunk.hu/index.php?entry=entry080201-103924

Nagyban érdemes Offshoreban nyomni, mert legális!Ilyen havi minimálbérnél nem tudom mi a jó, talán 18% szja.(feltéve ha abba esik)

Lui

járulékok?

2008. 03. 03. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

Azt olvastam, itt is, hogy nem kell járulékokat fizetni. Ez tök jó, de ha pl. komolyan, hosszú távon akarom csinálni, és végig önálló tevékenységként vallom be, akkor hogy lesz nyugdíjam, meg egészség-biztosításom. Vagy ha kell fizetni/akarok fizetni mégis, akkor azt hol mondja az adóbevallás, ill. hova kell befizetni a nyugdíjjárulékot, és a tb-t?

sss

2008. 03. 13. 10:39 · Névtelen hozzászóló →

a MÁK-ba kell befizetni minden hónapban a járulékokat ha van céged

apeh tapasztalatok

2008. 03. 13. 13:49 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, ill. én is megválaszolom a saját kérdésem. Voltam azóta az APEH-ben, és cégként valóban kell járulékokat fizetni, de önálló tevékenység esetén nem kell semmilyen járulékot fizetni egyetemi hallgatóként, nem egyetemi hallgatóként pedig egészségügyi hozzájárulást kell, de nyugdíjjárulékot abban az esetben se kell. Egyébként érdekes volt az APEH, le is írom tapasztalataim, talán hasznosak: az első ügyintéző hölgy simán elfogadta volna az önálló tevékenységhez kapcsolódó bejelentkezésemet „hirdetési felület webgazda általi értékesítése” tevékenységi kör alatt, de rosszul töltöttem ki a tevékenységi kódot (a TEÁOR kódot írtam be, de nem azt kellett volna), ezért kimentem, és új adatlapot írtam. Másodszorra egy másik ügyintéző hölgyhöz kerültem, aki nem volt biztos benne, hogy ezt lehet-e önálló tevékenységként csinálni, mert benne van a tevékenységben, hogy „értékesítés”. Ezért nem fogadta el a bejelentkezésemet, inkább „felküldte”, és másfél héten belül döntenek, hogy lehet-e így, vagy vállalkozóit kell kiváltani. De amiket olvastam itt, és számos más helyen is, elvileg nem kéne izgulnom, remélem, csak a hölgy nem volt biztos benne, és emiatt nem adta ki egyből.

Mert egyébként ilyen esetben azonnal kiadják az adószámot, amivel aztán számlát is adhatsz. Be kell menni az APEH-be, kell ehhez kérni egy adatlapot. Elsőre voltak benne nehéz részek, de kiderült, hogy amiket nem tudtam, hogy kell kitölteni, ill. pontosan mit kell odaírni, azokat ki se kell tölteni (telephely, székhely, iratok örzésének helye, tevékenység kezdete, általányadózás, vagy tételes átalányadózás). Az ÁFA-lapra alanyi adómentességet kell bejelölni. De készségesen segítenek, ha valaki nem tudja kitölteni.

apeh tapasztalatok

2008. 03. 14. 13:57 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, hogy leírtad a tapasztalatod. Egyet nem értek: miért akarsz számlát adni? Nem elég szépen eltenni az Adsense kifizetésekről szóló banki papírokat egy adóellenőrzés esetére?

apeh tapasztalatok

2008. 03. 14. 17:53 · Névtelen hozzászóló →

Nem akarok számlát adni, csak azt mondom, hogy aki ezt megcsinálja, az tud számlát adni, úgy, mintha cége lenne, ami hasznos lehet sok dologhoz.

EVAs vallalkozas

2008. 03. 28. 07:25 · Névtelen hozzászóló →

En abszolut nem ertem az evas vallalkozasokra vonatkozo reszt. Az elv vilagos, es nem meglepo: bevetel, adozni kell utana. De ez mi a fraszt jelent: „Mindezektől független nyomós érv lehet még az, hogy 2008. január 1-től a szolgáltatás nyújtónak ezentúl adóznia kell az ingyenesen nyújtott szolgáltatásért is, ha a szolgáltatáshoz kapcsolódóan az adóalanyt levonási jog illeti meg. (14. §)” ?

Most akkor nem az van, hogy egyszeruen bevetel az AdSense, es igy az EVAs betolja utana a 25% adot, es viszlat? Vegulis ezt jelentene az E betu az EVAban. Egyszeru.

Egyaltalan a III. pontban jon elo – az AFA visszaigenylesnel – ez az egesz ingyenesseg kerdes, de itt valami nagyon nagy kavar van. Azt mondja: „az ÁFÁ-t mint fizetendő adót hasonló módon kell megállapítani és megfizetni, amely nem igényelhető vissza, tekintve, hogy a fogyasztók a „termékhez” ellenérték nélkül jutnak hozzá.”

Ki jut hozza ingyen mihez? Az oldal uzemeltetoje eladja a hirdetesi feluletet egy kozvetiton (Google) keresztul a hirdetonek. A hirdeto fizet a kozvetitonek, a kozvetito fizet az oldal uzemeltetojenek. Mi ingyenes ebben?

Adoelkerules

2008. 03. 28. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

Klasz, hogy milyen sok embernek jar ezen az esze. Remelem majd mentek tuntetni nyugdijemelesert, ha odajuttok.

re: apeh tapasztalatok

2008. 03. 28. 08:06 · Névtelen hozzászóló →

Szia, végül mi lett a döntés, kiadták az adószámot?

re:Adoelkerules

2008. 03. 28. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Itt szerintem nem erről van szó.Az a kérdés, hogyan, mit és mennyit kell adózni. Azt senki nem feltételezheti senkiről, hogy adózna, ha nem kell. De se ezt, se azt nem tudja értelmesen leírni senki!

Mellesleg magánszemély, nem tudom hová fizetne ÁFA-t és hogyan? Vállalkozónak meg mindkét irányú számlái tartalmaznak ÁFA-t (ha ÁFA körös). De ebben az esetben mág a számla adás-nem adás sem tisztázott.

Annak meg van valami az agyával akinek azt mondják, hogy nem kell adózni és berzenkedik, hogy én már pedig akarok!

re:EVAs? vallalkozas

2008. 03. 28. 09:03 · Névtelen hozzászóló →

„2008. január 1-től a szolgáltatás nyújtónak ezentúl adóznia kell az ingyenesen nyújtott szolgáltatásért is”Az ingyenes szolgáltatásnak mennyi a 25%-a?

re: apeh tapasztalatok

2008. 03. 28. 09:59 · Névtelen hozzászóló →

„mi lett a döntés?” Azt mondták, 1,5 héten belül küldenek levelet, hogy mi a döntés, még nem kaptam.. 🙂 Jövő hét végéig várok még.

re:Adoelkerules

2008. 03. 28. 20:04 · Névtelen hozzászóló →

Idezem a szagertot: „A magánszemély nem alanya az ÁFA-körnek. Tehát az ÁFA fizetési kötelezettség nem merül fel.” Nyitott kapu.

magánszemély-szja-adószám

2008. 05. 08. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Na, ott hagytam abba, hogy voltam az APEH-nél, és nem kaptam meg az adószámot egyből. Úgy volt, egy hónapon belül kiküldik, vagy egy levelet, ha nem kapom meg. 2 hónap telt el, így hát írtam nekik az apeh oldalán lévő formon keresztül, hogy mi a helyzet. 2 hét múlva válaszoltak is, de csak egy sablonszöveget írtak, leírták a jogszabályokat, és hogy menjek be adószámot kérni. Ezt már megtettem ugye 2 hónappal ezelőtt.. Ezért felhívtam az APEH-et, hogy mi a helyzet. És azt mondták, hogy a mai nap kiadták az adószámot, és küldik levélben. Tehát az kellett hozzá, hogy érdeklődjek levélben, és leírjam, hogy konkrétan AdSense-ről van szó, belinkeltem nekik nem ezt az oldalt, hanem az eredetit, ahol az adószakértő leírta, hogy lehet csinálni adószámos magánszemélyként is.

magánszemély-szja-adószám

2008. 05. 09. 06:25 · Névtelen hozzászóló →

Ugyanezt az űrlapot beküldtem, próba-szerencse alapon Interneten (Abev programmal). Kb. 1,5 hónap múlva kiküldtek egy adószámot. Sajnos most jön az adminisztráció. Jól tudom, hogy negyedévenként át kell majd utalni nekik a (költségek levonásával) kiszámolt 12% egészségügyi hozzájárulást, jövő év elején pedig az éves SZJÁ-t? Olyan nagy kár, hogy ilyen bonyolult az adórendszer, ha egyszerűbb lenne, kevesebben félnének tőle…

magánszemély-szja-adószám

2008. 05. 09. 08:51 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy tudom, negyedévente kell/kellett volna fizetni az SZJA-t, én kifizetem a tavalyit is, amit még azelőtt szereztem, hogy volt adószámom. Egészségügyi hozzájárulást meg nekem pont nem kell, mert tanulok is, de igen, azt is kell.

május 20.

2008. 05. 18. 22:29 · Névtelen hozzászóló →

Na, mindenki befizette az adót? 🙂 Én bevallom igen, nem csak az AdSense, hanem még a partnerprogramok után is, többszázezer forintot. Szeretek nyugodtan aludni. Bár itt egy másik oldalon olvastam ilyet, hogy úgyse foglalkoznak magánszemélyekkel, ill. ugorjunk ki Ausztriába, nyissunk az első faluban egy számlát, és oda kérjük az átutalást, hát ki tudja..

ausztria

2008. 10. 28. 20:55 · Névtelen hozzászóló →

ha sikerült a google-al megetetned az osztrák számlaszámot, szólj! Magyar visszaigazolt címmel csak magyart lehet sajnos. Nekem van kinn számlám, de b@szhatom, úgy ahogy a paypal-t is csak fél-legálisan kamu címmel tudom használni az osztrák számlával.

Kérdés

2009. 02. 16. 15:12 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Rég írtatok ide, de kérdésem lenne. Én magánszemély vagyok, és szeretnék AdSense bevételeim után adózni. Akkor ezt hogy tudom pontosan megtenni? Egyszerűen beírom az adóbevallásba és kész? Vagy ezt a fenti adószámos magánszemély eljárást kell végigcsinálni? Ezzel kapcsolatban probléma, ha 17 éve vagyok, tehát nem nagykorú?Köszi!

Tárhely szolgáltatások – Olvasói vélemények

http://www.interneteurope.eu/

A „Interneteurope” című bejegyzést 2008. 01. 22. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 09. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

interneteurope

2008. 01. 09. 15:23 · Névtelen hozzászóló →

interneteurope.euEz sem olyan lassú…Tényleg róluk van tapasztalata, véleménye valakinek.

interneteurope

2008. 01. 09. 18:26 · Névtelen hozzászóló →

Ők a nagy fekete ló. Csak rossz tapasztalat van róluk, és nekem visszataszító a honlapjuk is.

interneteurope

2008. 01. 10. 01:32 · Névtelen hozzászóló →

interneteurope-ról saját tapasztalat, hogy kicsit forgalmasabb lesz a honlapod és letiltanak majd elhajtanak, azzal, hogy átlag júzerként ne terheld jobban a szerverüket

interneteurope

2008. 01. 10. 06:46 · Névtelen hozzászóló →

Ez komoly?Hány MB, vagy oldalletöltés után?Azonkívűl mikor volt ez tegnap vagy 3 éve?Egyébként ma megkérdezem tőlük, hogy ezt olvastam valahol, mi a véleményük?Aztán meg égni fog az a szerverfarm!!!

interneteurope

2008. 01. 10. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

Pár idézet: „Oldalunk látogatásában segítségünkre a Google, a Yahoo és az Altavista keresőrendszer van.”

„Vállaljuk, hogy adott oldalát az Ön által megadott adatokkal beregisztráljuk a világ és Magyarország keresőibe! (összesen 125 db, kb 250 különböző kereső) Ezáltal oldalát ezentúl minden keresőből, a világ minden részéről elérhetik majd!”

„Figyelem! Néhány nagyobb kereső az oldaltól függően dönti el, hogy bekerül-e az oldala vagy sem. „

„Szinte 100%, hogy az első 5 helyen jelenik meg majd szolgáltatásunk után az oldala , amennyiben a kulcsszó népszerűsége (azaz ha pl rákeres a google-ben és ennyi találatot ír) 0,5 millió alatt van „

Király a csávó, nem szokott ide írni? pl. próbáljuk már ki mp3-ra, sex-re…

interneteurope

2008. 01. 10. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

Na, megkérdeztem, várom a választ.

interneteurope

2008. 01. 10. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

katasztrófa, ha jót akarsz messzire kerüld…többnapos leállások, flegma ügyfélszolgálat, van hogy a telefont fel sem veszik

interneteurope

2008. 01. 10. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

Jah nekem sincsennek túl jó tapasztalataim róluk.. csatlakozok az előzőhöz

vv

interneteurope

2008. 01. 10. 07:56 · Névtelen hozzászóló →

én használtam a kereső optjukat (másnál vagyok tárhely ügyileg) de amit mondtak azt teljesítették. Egyébként ami itt fentebb van és írtad, hogy „Király a csávó, nem szokott ide írni? pl. próbáljuk már ki mp3-ra, sex-re…” két külön szolgáltatásként van felvéve, rosszat másoltál be… És sex mp3 szóra is ott a magyarázat amit beírtál: „0,5 millió alatt van””Szinte 100%, hogy az első 5 helyen jelenik meg majd szolgáltatásunk után az oldala , amennyiben a kulcsszó népszerűsége (azaz ha pl rákeres a google-ben és ennyi találatot ír) 0,5 millió alatt van „

interneteurope ezek szerint jó és csak egy ember szídja őt?

2008. 01. 10. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

2 percenként beírsz ötször hogy rosszak? biztos nem egy konkurenciájuk vagy:)JÓZSI! az oldallal nincs gondom, de szerintem nem jó, hogy mindenki név nélkül beírogathat mindent, ez nem mérvadó…egy ilyet találtam: tarhely.eoldal.huEz a baj ezzel az országgal, ha ilyen oldalból több lenne www.tarhely.eoldal.hu akkor valahogy az embereknek a gondolkodása is talán….NEM tudom, hogy az interneteurope jó vagy sem, de az biztos, hogy nem ilyen véleményekre kell hallgatni, sőt egyenesen azt mondom, hogy az ellenkezőjét lehet gondolni. Ha egy ember ennyiszer szídja akkor valami érdeke van, tehát pl konkurencia aki látja hogy a másik milyen jó dolgot csinál és ezért félti saját magát!Üdv;Még egy névtelen

interneteurope.eu

2008. 01. 12. 14:15 · Névtelen hozzászóló →

érdekesen olvastam néhány hozzászólást, szerintem nem kell bántani őket, sőt!!! DE! Nem kell nekem se se a fentieknek hinni, egyszerűen hívjátok fel az ügyfélszolgálatot. Ennél kedvesebb és hozzáértőbb hölgyekkel nem nagyon beszéltem, eddig nálam(fél éve) egy perc leállás sem volt. Ez nem zárja ki azt hogy más szerverükön nem lehetett, de azért arra a flegmás kijelentésedre kedves véleményalkotó felhúztam a szemöldökömet. Mivel látom hogy pár tárhely szolgáltató is írogat ide, gondolom kapva kaptál az alkalmon és hát tiporjuk sárba a konkurenciát?! Más Elvi Kérdés: (mert nem tudom, tényleg:) )Én eddig csak olyan szolgáltatóknál voltam ahol nem volt egy-két órásnál nagyobb leállás. Hogy maradhatna meg egy szolgáltató ha több napos leállásai vannak? Lehet egyáltalán ilyen?

interneteurope

2008. 01. 17. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Egy rossz tapasztalat az interneteurope kapcsolatosan. Átlag 2-3 E volt a látogató/nap, nem volt semmi gond. Emelkedett, vége, felszólítás, figyelmeztető levél nélkül lekapcsolaták a lapot. Értitek? Egy naponta frissülő, komoly tartalommal bíró sportlapot! (monokli.com) ez hétfőn történt. Most csütörtök van, tegnap előfizettünk egy komoly szolgáltatónál, remélem helyrejön a lap még ma! (Suspect Z. [email protected] mail. – > hátha be akar perelni)

re: interneteurope

2008. 01. 17. 10:57 · Névtelen hozzászóló →

Dehát működik a monoklipontkom…. most néztem.

re: interneteurope

2008. 01. 17. 12:09 · Névtelen hozzászóló →

nekem lenni náluk sókkal sóóóókkal több látogató / nap új látogatós oldalam (nem hirdetni magam, mert tudom ügyes lenni:) ) szót se szólnak. És mióta voltál náluk? És mikor 2500-ról 2501re váltott a látogatottságod kidobtak vagy mi? Én egyszer kicsit végtelen ciklusba kergetni oldal na ha azt észrevették volna biztos én is repültem volna:)))

interneteurope.eu

2008. 01. 21. 04:08 · Névtelen hozzászóló →

én őket ajánlanám bátran mert ahogy az előző hozzászóló írta, ezért a pénzért 1,5 éve kaptam náluk egy olyan átlagos tárhelyet, átlagos adminnal de nemrég átjöttem másik szerverükre (felajánlották) és hát lényegesen nagyobb a különbség, semelyiken eddig nem volt leállás, de a jelenlegi szerverük nagyon jó, gyors és folyamatosan fejlesztenek mindenféle hasznos extrát amit aztán kiraknak nekem a képembe:). szerintem ők a tipikus jó példa, arra, hogy ha nagyon akarja egy szolgáltató, akkor tud jó irányba fejlődni.negatívum: egyszer 3 napot vártam egy techinkai kérdés válaszolására. (de ez egy levél a sokból amit küldtem)azt hozzá kell tennem, hogy nekem nincs sokezres napi látogatottságom, tehát erről nem tudok nyilatkozni. összefoglalva az interneteurope árban és szolgáltatásban szerintem jelenleg az egyik legjobb

interneteurope.eu

2008. 01. 21. 11:58 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,A Monokli.comot illetően. (mindent levelezéssel tudunk igazolni)2000-3000 látogatója van az oldalnak átlagosan, ez igaz. Ami után letiltották a monoklit, az egy 15 ezer látogatóval bíró nap volt. Meg kb. másfélszer ennyi oldalletöltés. Hivatkozva arra, hogy az adatbázis szervert megfőzte a lap. Aminek a programkódjához akkor éppen jó pár hete senki sem nyúlt.Aztán tényleg figyelmeztetés nélkül lekapcsolták a lapot. De az még hagyján, hogy a lapot, de az FTP hozzáférést is azonnal elvették. Ellentmondást nem tűrve. Amit nem értek azóta sem, hogy mért. Nem mondom, hogy nem láttam már este, hogy gond lesz, mert minél több látogató volt, annál lassabb lett a lap. De semmi pánik nem volt, írtam nekik, hogy segítsenek, oldjuk meg ezt a problémát. Nem húztam fel magam, abból indultam ki biztos igazuk van. Kértem azonnal mysql logot, hogy lássam mi a gáz. Erre elhajtottak, de szó szerint, hogy azt nem lehet, mert más is van a logban (levél szintén). A teljesen hü(j)ének nézés tipikus esete. Egyszer sikerült elérni, hogy újraindítottak mindent, visszakaptuk a hozzáféréseket is. Ment egy két órát. Szemem, mint a sasé, de mégsem láttam egy darab beragadt processzt sem. Aztán két óra és megint elvágtak a külvilágtól, akarom mondani a szervertől. Aztán átrakatták velem a lapot másik szerverre. (azt mondták nekik csak pár nap múlva lesz rá kapacitásuk, de ez majd bírja a terhelést). No meg, hogy nincs belső hálón a két szerver, tehát én töltsek le meg fel több száz megát, mert ők is csak így tudják átrakni (szintén van levél). Ugye ami nem gond egy nagyméretű fájlnál, no de több ezer fájl esetén (átlagosan cikkenként három kép van) elég sokáig tartott.

Hát nekem volt szerencsém ugyanazt a kódot átrakni a Médiacenterhez négy-öt napja. Semmit sem változtattunk rajta, még sem főzi szervert. S lám, csak jó az Isten, jót ád, még gyorsabb is lett a lap.

Ügyfélszolgálatot illetően: minden levél (ha kell meg tudom mutatni), megszólítás, köszönés, aláírás nélkül jött. Egy-két kivételtől eltekintve, mondjuk húszból öt (de köszönés azokban sem volt, tudjátok, mint az amcsi filmekben telefonálás közben). Mondjuk egy-két rosszarcú magyar is kezdi már felvenni. Mindegy, nem akarok elkanyarodni. Szóval ha tehetitek, messziről kerüljétek el ezt a céget.Nem nagyon szokásom senkit sem lehúzni (tudjátok a karma, – tudom, most azt teszem), de mivel sokszor nézem ezt a lapot, és tisztelem az olvasókat, szeretném megóvni a leendő tárhely vásárlókat attól, hogy hasonló szituba keveredjenek, ezzel a komolytalan céggel.Na és az okok, amik miatt valójában az eset történt. Véleményem szerint az, hogy egyszerűen nincs elég kraft a szerverekben. Másrészről át akarták rakatni a lapunkat, egy cpaneles szerverre, hogy ennyit se kelljen törődni az ügyféllel.Mert ismerjük be a cpanelt erre találták ki, hogy többé ne legyen problémás ügyfél. Gondod vagy e’csém? ugyfeladmin.com vagy.hu vagy ne tudom… Keress rá a problémádra és oldd meg magad! Ennyivel el van intézve. (ilyen levelem is van)

Több lapot elvittem már tőlük, mert probléma volt (de több már nincs náluk, így nem félve a bosszútól,  nyugodtan leírhatom a valós dolgokat).Csak a legdurvább eset álljon itt végső tanulság képen.Kértem tőlük egyszer egy aldomain konfigot a cpaneles szerverükön. Xy aldomaint irányítsák a főkönyvtárra, amire a fődomain is mutat. Szerettem volna, ha arra is bejön a lap.És bármilyen hihetetlen, de egy évvel ezelőtt a cpanel ezt nem tudta. És nem voltak hajlandóak egy hónapig tartó levelezés ellenére sem felkonfigurálni kézzel. Hanem azt mondták felejtsem el, ezt nem lehet. És ez nem vicc. Én sem vicceltem, elvittem akkor is pár lapot. Elnézést, ha hosszúra sikerült, de ez már rég kikívánkozott belőlem ezzel a céggel kapcsolatban.Miki

Ui.: Azóta sem kaptunk vissza semmilyen hozzáférést, pedig kértem. Egy hónapja fizettük ki egy évre előre a hostingot.

interneteurope.eu

2008. 01. 21. 12:09 · Névtelen hozzászóló →

Mivel írtam, hogy az Interneteuropa-nál vagyok és különösebb gondom nem volt, elhülve olvasom amiket írtál.Nem gondoltam, hogy nem mondassz igazat, de ha nekem nem volt gondom, akkor most féljek?Költözzek? Nem tudom… nem igen, kivárom míg gond lesz.Aki az itt leírtakból kíván választani… hát őket már nem fogja.Eredményes voltál!

rossz

2008. 01. 22. 08:56 · Névtelen hozzászóló →

Én is csak rossz tapasztalatokról tudok beszámolni. 1.5 évig voltak ott cuccaim. 90%!!os a rendelkezésre állásuk. És piszkos lassú szervereik vannak. Messziről kerülendő.

rossz

2008. 01. 22. 17:10 · Névtelen hozzászóló →

Ez hülyeség! Én másfél éve vagyok ott, még nem volt semmilyen leállás. A szervereik közül igen, van amelyik néha belassul, de ha megírom az a válasz, hogy keresik a hibát… (és nem az, hogy nekik nem) Most kértem át (mert át lehet) magam egy másik szerverre és gyorsabb lett. Nem mondom, hogy sokkal, mert nem volt lassú eddig sem. Persze az átkérést nem (csak) ez indokolta, inkább az, hogy nekem az a bizonyos CPanel igenis jobban megfelel. Ízlések és pofonok.. én szeretek mindent magamnak csinálni. Valaki itt, vagy nem is tudom hol, talán az ajánlott linkek közül valahol írta, hogy folyamatosan fejlesztenek. Igen így van. Lehet hogy kicsit hamar mentél el :-). Azonkívül az ár/teljesítmény viszonyban nem tudom ki győzné le őket.

interneteurope.eu

2008. 01. 23. 02:45 · Névtelen hozzászóló →

azt írják 6000 ügyfelük van kb és itt van kb néhány rossz és jó, talán igaznak mondható vélemény:) Valamiért biztos náluk van az a 6000 ember, lehet hogy te és tásaitok elmentetek, de a többség tuti maradt:) ha még 6000 ből 100 an elmennek és rossz véleménnyel vannak róluk, az is 0,016%, ennyi esélyed van hogy problémád legyen náluk:)tényleg jó ellenmarketingot csináltok neki, sajnálom őket.Én a 99,984% -ba tartozom, náluk vagyok, minden ok és se nem bunkók se nem ez meg az, meg nem ők a sötét nemtudommi, jól írta itt valaki, hívjátok fel és próbáljátok ki, van teszt hozzáférés is én így kezdtem és nem csalódtam.Egyébként meg én (sem) nem vagyok naív és azt hiszem ha valakinek 15ezres napi látogatottsága van, nem 500 Ft/ hóért teszi azt valakihez, hanem…legalább előtte informálja a szolgáltatót arról, hogy ez van és van-e megoldást…

monokli

2008. 01. 23. 02:56 · Névtelen hozzászóló →

monkli.com – nekem most 4 másodperc alatt jött be az oldalotok. (mediacenternél van asszondod)

Matematikus

2008. 01. 23. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

6000-ből 100 az 1,6%, nem 0,016%.

Amúgy rövid távon a többség szinte minden cégnél ottmarad, ebből nem következik semmi.

hehe

2008. 01. 23. 07:03 · Névtelen hozzászóló →

az eredmény úgy jön ki ha beszózód szával:D vayg nem kell a % jel:)de abban egyetértek, hogy annyi ember nem öt perc alatt lett gondolom összehozva nekik és biztos tudnak valamit én emberke írására kipróbáltam tesztet és tényleg jól műxik.nade vissza a főfórumba mert ott vannak aztán a kacsák:)

InternetEurope 2005-2008

2008. 01. 23. 07:05 · Névtelen hozzászóló →

tehát 3 évesek, nem fél meg 1 meg sokat látni hasonlókat, de persze 5-8-10 évesek is vannak.

intenetejlópa

2008. 01. 23. 08:16 · Névtelen hozzászóló →

Még jó, hogy megkérdeztem a legelején, van e valami véleményetek róla.Ha leszámítanám az Interneteurópás hozzászólásokat, nem sok lett volna mostanában.Kb. ez is mutatja a dolog súlyát, hogy lassan már másról nem is folyik a diskurzus.Tehát annyira nem elhanyagolhatóak.Pl. a médiacenterre nem akadtak rá ennyire az emberek.

interneteuropa és mediacenter a legjobb és kész:)

2008. 01. 23. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Interneteurope

2008. 01. 24. 11:20 · Névtelen hozzászóló →

30 feletti domain-t hostolok az interneteurope-nál, nincs velük semmi problémám. A support gyors és jó, minden kérésemre gyorsan reagálnak. A szerverek nem vihargyorsak, de lassúnak sem mondanám, a mysql-t erősen használó oldalaknál lehet időnként észerevenni kis döcögést, de inkább esetenként. Tavaly volt tudtommal szerver csere, azóta is folyamatosan fejlesztenek, ez érezhető. Azért 35ezer/domain árú tárhellyel ne akarjátok összemérni, az tény, hogy nagy forgalmú oldalam nincs náluk.Nagyobb látogatottságú oldalaknál érdemes a szolgáltatóval megbeszélni a lehetőségeket, ez máshol is így van.

antiinterneteurope

2008. 01. 27. 13:32 · Névtelen hozzászóló →

Internetes jelenlétem leginkább idegtépő korszaka volt az interneteurope-os. Kicsit kellemetlen, amikor százezres hirdetési kampányod fut, és az oldal pedig nem elérhető.Minősíthetetlen a szolgáltatás, az ügyfelekhez való hozzáállás pedig leírhatatlan.Lassan alakulhatna valami szakmai szervezet vagy egyesület, ami szabályozza, hogy ki, mit, hogyan szolgáltathat, mert amíg ez nincs meg, addig az ilyen 20 ezer forintos tőkével induló bt-k nagyon megnehezítik a kezdő webtárhely keresők dolgát.

üdv.Gábor

Interneteurope több mint két éve

2008. 01. 31. 04:09 · Névtelen hozzászóló →

Több mint két éve van tárhelyem náluk, több tárhely, több szerveren, velem mindig korrektek voltak. Ha vasárnap este 10-kor bajom volt s írtam egy mailt éjfélre meg volt a válasz, ez többször is előfordult. (gondolom más is dolgozik éjjel) Persze gondolhatjátok, hogy nem lehet jó ha éjjel bajom van. pl: a legrégebbi tárhelyem egy régi szerverükön volt, s .htaccess irási jogot kértem, mert ez a szerverük alapból nem adott. S visszaírtak, hogy ez egy régi szerver, nem tudnak írási jogot adni rá, de ha kérem ingyenesen átköltözhetek egy új cpaneles szerverükre, s ott tetszés szerint írhatom a .htaccesst, átköltöztem, s így is volt. Igen volt olyan, kb fél éve, hogy az egyik szerveren a honlapom nem volt néhányszor elérhető, s ez naponta észrevettem, hogy ez a probléma 10-20-30 percig fennállt, írtam nekik, hogy ezt érzékelem a problémát, s ha ez így marad tegyenek át egy másik szerverre. Jött a válasz, hogy érzékelték a problémát az egyik ügyfelük anyaga fogja meg a szervert, azt fogják költöztetni. A probléma meg is szűnt.Nekem már nincs máshol tárhelyem. Nem arogánsak, nem néznek hülyének ha kérek valamit, mint sok más helyen. Nem törölnek ok nélkül. Ha tárhelyem, vagy valamely domainom ideje kezd lejárni, mindig emailben előre értesítenek, hogy kérem-e a hosszabbítást. Ez így normális mondhatjátok.De nekem például a silihostnál is volt tárhelyem, ők a gyorsaságukkal kérkednek, egyáltalán nem találtam őket gyorsabbnak mint az interneteurope, ráadásul ők tényleg ok és értesítés nélkül törölték a tárhelyem.Mikor reklamáltam, hogy még az ftp eléresem is eltűnt a silihostnál, közölték, hogy töröltek, mert a nyilvántartásukból megállapították, hogy az xy domainem elköltöztettem, ezért töröltek. Én közöltem velük, hogy azt a domaint ők soha nem szolgálták ki, hanem az a … domainom tárhelye volt, akkor közölték, hogy ők nem szoktak tévedni. Mikor közöltem, hogy a … domainomra az átregisztrálási kérelmem beadtam az interneteuropehoz akkor visszaállították a tárhelyem – gondolom azt hitték csak blöffölök.A silihostra igen ráillik, hogy töröl, ráillik, hogy nem válaszol, ráillik, hogy hülyének nézi az ügyfelet, de ezt az interneteurope esetén egyszersem tapasztaltam.

Fontos! lehet, hogy valaki nem tudja, de én megtapasztaltam. Egyes internet szolgáltatóknál egyes webszerverek időnként nem elérhetőek.A webgazda csak azt látja, hogy a tárhelye nem érhető el, míg más tárhelyek igen, tehát a tárhely szolgáltatója sz@r. De ha megnézzük a látogatottsági statisztikákat akkor láthatjuk, hogy akkor amikor nem jeleníthető meg a honlapunk, mások remekül olvassák.Volt hogy felhívtam ismerősöm, akiről tudtam, hogy más internetszolgáltatója van, s közölte, hogy teljesen jól tudja böngészni a honlapom, mikor nekem nem jött.Mikor ennél az internetszolgáltatónál felmondtam a szerződést, s elbeszélgettem nem az ügyfélszolgálatossal, hanem olyannal akinek köze is van hozzá – bevallotta, hogy tényleg van ilyen hiányosságuk, de ők nem tudnak mit tenni – így kapják az inviteltől.

Üdv! TT

Letiltás nagy látogatottság esetén

2008. 02. 08. 04:30 · KozSzolga →

Sziasztok, Lehet, hogy nem jó helyre írok, de itt olvastam feljebb, hogy 5-10 ezres napi látogatottság felett a honlap gondokat okoz a szerveren és leállíthatják. Mitől függ ez a letiltás-dolog? A szolgáltató szerverének kapacitásától? Milyen látogatottság felett érdemes saját szervert bérelni?

re:Letiltás nagy látogatottság esetén

2008. 02. 08. 05:11 · CsillagPor →

Csak bizonyos szolgáltatóknál és ott is csak állítólag… Mellesleg ezeknek benne kellene lennie a szerződésben. Szerver bérlet nélkül is minden fasza jó szolgáltatóknál (az ritkán olcsó), nagy látogatottság mellett is. Ha drága a szolgáltatód (és vélhetőleg jó is), akkor a szerver bérlet ott biztosan még drágább, és vagy értessz hozzá, vagy külön kell ezért-azért fizetni. Ha olcsó helyen bérelsz szervert, nem biztos, hogy jobb, ha a tárhelybérlettel is gond van ugyanott. Tehát pénz, elszántság, tudás függvénye. Valóban tisztább és biztonságosabb érzés, de te döntöd el, hogy mekkora látogatottság felett éri meg neked. Szerintem nincs ennek meghatározható alsó/fölső értéke.

Borzasztó! Óva intek tőlük mindenkit!

2008. 02. 10. 07:44 · Névtelen hozzászóló →

Amit a honlapjukn kínálnak, az nagyon csábító, de nem olyan a külcsín, mint a belbecs.Nekem is volt náluk tárhelyem. Olcsók voltak, azért is találtam meg őket annak idején. Addig nem is volt velük különösebb probléma, amíg a felettébb hangzatos Internet Holding nevet használták. Ha mégis volt valami, az ügyfélszolgálatos srácot el lehetett érni, és meg is oldotta a problémát. Aztán a cég „átneveződött”. A nem kevésbé sznob Internet Europe nevet kapta, és utána elkezdődtek a bajok. Annyi rossz tapasztalatom volt velük, hogy még azelőtt eljöttem, hogy lejárt volna az a konkrét 1 év, amit előre kifizettem. Csapnivaló volt a szolgáltatásuk. Azt elismerem, hogy a webhely ha nem is 99%-ban, de folyamatosan elérhető volt, azonban át kellett költöznöm valami gagyi szerverre, amin nem volt AwStats, csak az a szaros és hasznavehetetlen Webalizer, és mindenféle ócska kifogást adtak elő, hogy miért nincs. Ezt még lenyeltem volna, de hónapokon át küzdöttem velük e-mailben (merthogy a műszaki segítségnyújtás telefonon megszűnt) majd végül ismét telefonon, ahol a számlázó kislánynál hagytam üzeneteket, mert folyton beteltet jelzett a tárhelyem, pedig a huszadát sem foglalta annak, amiért fizettem, és az e-mailekre alig reagáltak. Sokszor volt, hogy visszahívást ígértek, de nem hívtak. Az e-mailekre továbbra sem válaszoltak, ha meg igen, akkor olyan stílusban, mintha valami állami intézmény csókos ügyintézője lenne, aki éppen abban a percben méltóztatott köszönés és aláírás nélkül pár sort begépelni, amivel többnyire nem értem semmit. Élő szóban ugyanez. Amikor nagy nehezen elértem azt, akivel érdemben is lehetett beszélni, a gyerek hülyére akart venni, de nem jött be neki, mert informatikus vagyok. Kiderült, hogy nem is igazán tud segíteni, csak valamilyen érettségizett stróman, nem is értette, vagy nem akarta meghallani, hogy miről beszélek. És ezt úgy, hogy volt hogy egy teljes hétig nem tudtam update-elni a webhelyemet!Az egészből azt kezdtem gyanítani, hogy akkor még saját szerverük sem volt, hanem valami bérelt ócskaságra adták el a tárhelyet, és azon voltam én is. Ezt az is megerősítette, hogy még mielőtt eldurrant volna az agyam, vittem oda pár domaint, amit karbantartáskor egyértelműen láttam, hogy nem azon a szerveren vannak, és hogy azokkal nem is voltak ilyen problémák. Kértem, hogy átmehessek arra a másik szerverre. Mivel erre is különféle kifogásokat találtak, majd határidőket szabtak, hogy csak majd később, meg ilyenek, otthagytam őket a fenébe.

Ennyi a történet. Az új szolgáltatómmal semmi bajom azóta sem, de ez itt nem a reklám helye.

uhhh ez valóban gáááz

2008. 02. 14. 15:04 · Névtelen hozzászóló →

Ez kemény…..ha már ennyien mondják, hogy probléma van vele akkor elhiszem.De ugye nem gondoltad, hogy amerkiba utaznak, hogy karbantartsák a szervert? lol És ezt szerintem ők sem gondolták komolyan……..be very careful

ja még valami

2008. 02. 14. 15:08 · Névtelen hozzászóló →

olvastam valaik írta, hogy igénybe vette a kereő regisztrálásukat és valóban beregisztrálták………….üzenem neki, hogy a keresőbe nem szoktunk regisztrálni a keresők megtalálnak azért keresők.Linkelésnek hívjuk vagy linkmarketingnek ami a felfelé vezető út……….én legalabbis így adom el….persze referenciával lol

interneteuropa-interneteurope stb…

2008. 04. 28. 13:32 · Névtelen hozzászóló →

Én 2 éve veszem igénybe, illetve többnyire csak fizetek ezért a „szolgáltatásért”. Elötte egy debreceni szolgáltatónál voltam 1 évig, azt hittem náluk trehányabb szolgáltató nem létezhet, tévedtem.A legváratlanabb időszakokban nem tudok órákig belépni a postafiókomba, nem működik a weboldalam pl. most sem…!Az lehet, hogy kedvesen el lehet beszélgetni az ügyfélszolgálattal, de én ezért inkább nem fizetnék ha lehet… Gondolkodom, hogy csinálok egy kis média publikálást a cégről, mert megérdemlik, és nagyon bosszant, hogy egyre több ilyen vállalkozással kell szembesülnöm „drága” hazánkban,Üdv az olvasónak, egyenlőre:papi

re: interneteuropa-interneteurope stb… —

2008. 04. 28. 15:31 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem. Nekem minden működik, 5 weboldalon 2 éve.

2008. 05. 08. 07:21 · Névtelen hozzászóló →

Eddig csak olvasgattam a hozzászólásokat és vártam, hogy mikor kerülhet rám a sor. Nos, fél éve vagyok InternetEurope-nál. Eddig ment minden gond nélkül. Mai nap már 2 órája nem lehet elérni sem a honlapom, sem a tárhely admint. Pedig még csak nincs is az a rengeteg látogatóm (200-300/nap). Na puff…

megbízható, korrekt tárhely szolgáltató

2008. 05. 13. 02:29 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon tele van a micsodám ezzel a társasággal.Tudna valaki megbízható tárhelyszolgáltatót ajánlani?Elvárások: MŰKÖDJÖN !

köszönettel: papi

megbízható, korrekt tárhely szolgáltató

2008. 05. 13. 03:31 · Névtelen hozzászóló →

Lanten. 4 éve náluk vagyok, évente ha összesen 3-4 óra kimarad, akkor sokat mondok. Az adatforgalmam, látogatószámom kb duplája annak, amit szabtak, de még soha sem szóltak érte. Az üf gyors és pontos. Az áraik a legjobbak közt vannak. Náluk kezdtem a hostingot és nem is váltanék.

Botrányos!

2008. 05. 13. 03:43 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem gyorsan válts! Ha valakinek nem statikus oldala van, hanem használ mysql-t, akkor felejtős.Ügyfélszolgálat is botrányos!

Elgondolkozom, hogy egy cégről van e itt szó…

2008. 05. 13. 05:57 · Névtelen hozzászóló →

most már biztos vagyok abban, hogy az interneteuropa kft-t képviselő „álruhába bújt” hozzászólók is írnak ebbe a fórumba, ami érthető és „nemes”, de a tények azok magukért beszélnek. az a baj, hogy nincs garancia arra, ha átmegyek másik szolgáltatóhoz az jobb lesz…

2008. 05. 13. 06:11 · Névtelen hozzászóló →

Komolyan… nekem minden rendben évek óta, és nem náluk dolgozom, még csak nem is nekik…Amúgy minden fórum/vendégkönyv ilyen. A sz*rt azt mindenki megírja, a jót szinte senki…

2008. 05. 13. 07:02 · OldalGarazda →

„nem náluk dolgozom, még csak nem is nekik” , hanem értük 🙂

Imre Kertész

2008. 05. 13. 08:00 · OldalGarazda →

Azt mindenképpen szeretném megjegyezni, hogy OldalGazda =/= OldalGarazda, tehát a hasonlóság sajnos kissé megtévesztő. Upsz, ezt egy rossz topikba írtam…

Re: Oldalgarázda

2008. 05. 13. 09:10 · OldalGazda →

Igen, poénnak jó volt ez az oldalgarázdás dolog, csak többet már nem kellene. 😉 Köszi!

2008. 05. 15. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Na akkor nézzük, hogy a fogyasztóvédelem mennyire megfizethető, illetve objektiv…

Letiltos

2008. 05. 28. 11:00 · Névtelen hozzászóló →

En hasonlo cegnel dolgozom mint rendszergazda, mondjuk ugy az egyik nagyobbacska konkurense es mint szakmabeli a szemelyes velemenyem es tapasztalatom irom le. En is rendszeresen egy szo nelkul letiltok oldalakat, ha eszreveszem idoben a bajt, mert sajnos a kovetkezo lepes a szerver halala szokott lenni. Elhihetitek, hogy nem az interneteuropesek, vagy nem mi rontjuk el szandekosan a gepeket es csinalunk leallasokat. Ezek a szolgaltatasok ugymond shared hosting szolgaltatasok, ami azt jelenti, hogy egy szerveren nagy szamu ugyfel van es ennek koszonhetoek a kedvezo arak is. Amikor valamelyik ugyfel general egy problemat, letiltjuk, nem azert, mert gonoszak vagyunk, hanem azert, hogy vedjuk a tobbi felhasznalot. Nem mindegy, hogy egy ember kerul rossz helyzetbe, vagy hasrautve 800 vagy 1600 vagy akarmennyi…. igy ertheto naluk is, nalunk is, miert tud olyan gyorsan kiosztasra kerulni egy-egy felfuggesztes.Es most meg fogtok lincselni, de a hibak tobbsege (99%) ugyfel oldalrol erkezik, mert sok kedves ugyfel programozonak erzi magat, es ir php kodokat, mysql queryket, mi meg nezunk es sirunk azon hogy benoke lelistaztat 500.000 sort a mysqlbol azert hogy kapjon egy a betut, es van benokenek orankent 3000 latogatoja… illetve amikor benoke vegtelenciklust ir phpban es 6000 processe all bent a memoriaban es miutan ettol megdol egy gep, nekem anyazik a tobbi ugyfel a telefonba, hogy mekkora rohadekok vagyunk.Visszaterve a shared hosting es atlagos felhasznallas temajahoz. Nem azt nezi senki, hogy hany latogato van egy oldalon, hanem hogy az adott oldal mennyire terheli a szervert. Az hogy az user banneret letoltik 3 millioszor egy nap, a kutyat nem erdekli, pedig mar is 3 millio latogatoja volt, de ezt a tetelt egy atlagos szerver eszre sem veszi. A problema ott kezdodik, amikor az ugyfel mindenfele open portalokat kezd uzemeltetni mindenfele szedett vedett modulokkal es emelle meg csinal 15-20 ezer latogatot, na ez elvisz egy gepet, aminek a piaci ara 1-2 millio forint plusz az uzemeltetes. Az ugyfel fizet havi 500Ft-t, ez neki jo bolt, a szolgaltatonak kevesbe, mert tervezett kihasznaltsag mellett is laza 2 ev egy ilyen aru es meretu gep megterulese. A kis shared hosting cegek, mint mi is es az internetjurop is azzal szereznek ugyfelet, hogy olcsok, ami teljesen jo, mert az XYZ Kft-nek, vagy Remek Elek asztalosnak teljesen jo, hogy a weboldala kint van neten maximum 1-2 ezer Ft-ert es veluk nincsenek is problemak, a problema akkor keletkezik, amikor valaki abban a tudatban el, hogy 500Ft reallis ara annak, hogy egy impari meretu es latogatottsagu oldalt uzemeltesen ilyen kornyezetben. Az ilyen tipusu felhasznalasra valo a sajat szerver vagy pl magentaeknal egy 40 ezres webhostin csomag, ok nem fognak napi 1 millio latogatonal sem reklamalni, mert megtehetik, mar csak presztizsbol is, hogy bevagnak a rackbe egy ujabb 5 millios sun gepet, a kis cegek ilyet nem tehetnek, vagy ha tesznek, akkor naluk is 40 ezer lesz egy mezei webhosting.Nem az internet europet akarom veden, mert koszonom szepen, kellemesen emelkedne a fizetesem ha az o nehany ugyfeluk nalunk kotne ki, hanem magat ezt a szolgaltatoi szegmenst, hogy a problemak nem szandekos gonoszsagbol vagy trehanysagbol erednek.

Udv: LL

Re: Letiltos

2008. 05. 28. 12:09 · Névtelen hozzászóló →

Korrekt, érthető álláspont. De azért (javíts ki, ha tévedek):

Benőke van mondjuk egy darab minden száz ügyfélből.

Ennek az 1/100 Benőkének az e-mail címére az oldalletiltással egyidejűleg nem lehet túl megterhelő küldeni egy levelet, kb. azzal a tartalommal, hogy bocs, de fel kellett függesztenünk oldaladat, mert 500.000 sort listáztatsz a MySQL-ből óránként háromezerszer. Vagyis: (1) visszajelzés, (2) magyarázat.

Ennél több szerintem nem kell ahhoz, hogy a Benőkék 90%-a nyilvános dühöngés és hírnévrontás helyett együttműködjön és rendezze a dolgait.

Másrészt – ezt felhasználói oldalról látom – az valami kulturális jelenség lehet, hogy miként az orvos presztízskérdést csinál az olvashatatlan kézírásból (ld. receptek), a rendszergazdák egyfajta presztízskérdést csinálnak abból, hogy a mezei, lenézett felhasználó felé félmondatos, ékezetmentes, aláírásmentes, érdemi segítségnyújtástól mentes levélnél komolyabb kommunikációra nem hajlandóak.

Re: Letiltos

2008. 05. 29. 03:11 · Névtelen hozzászóló →

Így van. Amellet, hogy egyetértek az előttem szólóval megemlíteném, hogy az Interneteurope-nál puszta adatforgalomra hivatkozva letiltottak oldalt, miközben korlátlant igértek és arra szerződtek (saját tapasztalat).

Re: Letiltos

2008. 05. 29. 03:58 · Névtelen hozzászóló →

Szintén a válaszolókkal értek egyet. Ha le lesz titltva Benőke rendben van. De legyen már erről időben (amint lehet) értesítve és kapjon adatokat is, hogy mivel is van probléma (php? sql? …) esetleg még néhány reportot is megkaphatna (slow query, stb.) Ha ez megvan akkor számára is világos, hogy nem a szolgáltató a gonosz. Ha viszont több órás / napos kiesésről még csak tájékoztatásra sem méltat a szolgáltató, akkor mégiscsak gonosz 🙂

RE: Letiltos

2008. 05. 29. 04:08 · OldalGazda →

Köszönjük az érdekes hozzászólást, az értékes háttérinformációkat! Szerintem sokszor egyszerűen azért nem képesek ezek az alacsony piaci szegmenst megfogó cégek elvárható módon „ügyfélkommunikálni”, mert arra egyszerűen nem tudnak megfizetni egy külön embert. Vagy lehet, eszükbe sem jut ez a megoldás, ugyanis nincsenek tisztában vele, hogy a rendszergazdaság egy szakma, az ügyfélkommunikáció, tech support, stb. pedig egy másik szakma: és ugyanolyan katasztrofális eredmény születhet abból, ha egy szupportos vagy marketinges / sales-es nekiáll szervert konfigurálni, mintha egy rendszergazdát engednek, hogy közvetlenül érintkezzen a felhasználóval.

perrelfenyegetős :]

2008. 06. 04. 03:57 · Névtelen hozzászóló →

Anno, 2 vagy 3 éve regisztráltam náluk a domainem plus tárhelyet is hozzá.A következő dolgok történtek:Egyik esetben napokig nem volt elérhető a honlap. Mikor megelégeltem, írtam egy e-mailt, hogy nem megy. Visszajött egy válasz, hogy azért nem megy, mert egy másik user honlapján keresztül feltörték a szervert és hát mindenki pórul járt. Na klafa, csak miért nekem kellett rákérdeznem, egy körmélt nem lehetett volna küldeni? Na mindegy, megkérdeztem még, hogy a backup az megvan. Nem, nem volt meg, ők olyat nem csinálnak. Ahham, még jobbabb.

Na mindegy, így jártam, 2 hete csináltam backupot, de pár postot a google cache-ből tudtam csak visszaállítani.

Viszont ezután sem kezdődött új élet. A honlap sok esetben nem volt elérhető fél napokig (99%-os rendelkezsére állás?). Ezt egyszer megírtam a blogba, majd egy nap kaptam egy emailt az interneteurope-tól. A levél nem kicsit lepett meg, mert perrel fenyegettek meg, ha nem szedem le.. A gyakori leállást a külföldi partnerükre fogták, ami mondjuk az én oldalamon nem segített. Mindegy, hamar kerestem jobbat/okosabbat, ahol ugyanolyan partnerként kezelnek, mint a többieket és nem várt, kiugró látogatottságot is kiszolgálnak. Igaz, pár ezressel többet fizetek, de ilyen ez a filmes szakma.

re: perrelfenyegetős :]

2008. 06. 04. 04:52 · Névtelen hozzászóló →

Én is az Interneteuropánál vagyok. Már írtam is ide, gondolom engem hisznek többen magának az Interneteurópának, mert védem.Arra a feltörésre emlékszem.Nekem azt mondták, hogy világszerte törik az ilyeneket… (mármint a CMS oldalakat, persze az enyém nem az volt) kérdeztem, hogy a backup-okat is? Erre nem válaszoltak semmit?Átkértem magam másik szerverre, nincs semmi gondom. Több éve itt vagyok… és tényleg nincs azon kívül. Na persze egy-kettő van, de minden (!) szolgáltatót otthagyhattam volna már. Víz, gáz, villany, Internet, telefon. Mind szarabbnál szarabb.

Olyan, hogy nem, volt elérhető az oldal, úgy állt elő, hogy innen. Máshonnan (más város) igen. Tehát az Internetszolgáltató tíltott le IP tartományokat…Eddig (majd 3 év) összesen 3-szor vagy fél napig. Ebből egy a törés, kettő pedig Budapest pár kerületében nem volt elérhető, máshonnan igen.

A 99%-a a 365-nek: 361,35.

Engem sokszor zavar, hogy ilyeneket olvasok itt. Nem kétlem a valóságtartalmát, csak nem értem miért kellene menekülnöm innen, ha nekem megfelel több oldallal, napi több ezres látogatószámmal. Féljek ?

re: perrelfenyegetős :]

2008. 06. 04. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

klasszikus fórum-marketing.

re: perrelfenyegetős :]

2008. 06. 04. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

Nem is vártam mást, mint ezt a reakciót.Szerinted hogyan tudnám bebizonyítani, hogy nem az Interneteurópa vagy annak bérence vagyok?

Sehogy, kb. annyira nem, mint ahogy te sem, hogy nem a konkurenciája.

re: perrelfenyegetős :]

2008. 06. 04. 13:56 · Névtelen hozzászóló →

Azzal hogy ezt beírtad, már el is elárultad. Muhaha, szánalmas 😀

re: perrelfenyegetős :]

2008. 06. 04. 14:25 · Névtelen hozzászóló →

Bolond vagy te fiam…Felfedném, hogy ki vagyok, de csak azt érném el vele, hogy azután arról szólna a „beszélgetésünk”, hogy ez meg ez az Interneteurópa embere…Egyébként az valóban érthetetlen, hogy tudtak ennyi ügyfelet szerezni, majd megtartani, ha minden teljesen szar náluk….Szerinted?

Muhaha

re: perrelfenyegetős :]

2008. 06. 04. 14:27 · Névtelen hozzászóló →

Ja és még annyi, hogy az ilyen fórumbetyároknak az a „fegyvere” hogy leírják az ilyen mondatokat: „Azzal hogy ezt beírtad, már el is elárultad. Muhaha, szánalmas :D”Erre tényleg nem lehet mit válaszolni, hatásos.

Gratula

2008. 06. 05. 04:41 · Névtelen hozzászóló →

Nem hiszem, hogy a fentebb beírt sok negatív kritika és a fórumokban általánosan olvasható panaszok egy „rosszakaró” műve lenne. Én is ügyfelük voltam, de hamar betelt a pohár: elegem lett a rendszeres (sokszor egy hétvégére is elnyúló, de persze előre be nem jelentett) „karbantartásokból”, az e-maileimre adott 1 soros, ékezet és aláírás nélkül megírt lekezelő válaszokból, az elérhetetlen ügyfélszolgálatból, stb. Igen, biztos sok ügyfelük van, mert sok embert sikerül bepalizni a „világszínvonal, pénzvisszafizetési garancia, meg 99,99999% rendelkezésreállás” kampányukkal… Egyszerűen siralmas, hogy évek óta sima hazugságokkal adnak el valamit, és teszik ezt büntetlenül.

Szerencsére jó sok szereplős ez a piac, így aki picit körbenéz és utánaolvas számtalan sokkal jobb szolgáltatót találhat. Ez a fórum reklám meg egyszerűen gyerekes.

2008. 06. 05. 05:14 · Névtelen hozzászóló →

Én csak azt nem értem az egészben, hogy felnőtt, gondolkodó emberek, hogy gondolhatják komolyan azt, hogy valóban az Interneteuropa irogat ide. Minek? 1000 csatornán tudja eladni a szerintetek bepalizott embereknek a szolgáltatását. Ide azért írna, hogy hozzáértők fikázzák hónapok óta?!

Nekem semmi bajom nincs velük. Nektek van. Soha nem gondoltam, hogy azok a problémák ne léteznének. Asszem nem is írtam sehol, hogy nem igaz amit írtok. Én csak azt mondom, hogy nekem megfelel sok éve, sok weblappal, sok látogatóval. Lehet, hogy én akkor hülye vagyok, de azt nem tudtam, hogy itt nem az Interneteurópa a téma, hanem az Interneteurópa szidása. Mert jó véleményt ezek szerint tilos itt megfogalmazni.

Nem is teszem többet!

Csak úgy gondoltam lehet másnak is véleménye… hát nem!

Szevasztok

2008. 06. 05. 09:08 · Névtelen hozzászóló →

Talán, azért gondolják felnőtt gondolkodó emberek, hogy az Interneteurópa irogat ide, mert egy mezei júzer nem venné magának a fáradtságot, hogy ilyen kitartóan védje a céget. Ráadásul dátumokból látható, hogy piszok gyorsan teszed ezt 🙂

Jótanács, ha tényleg jót akarsz a cégnek, akkor inkább hadj fel ezzel 3rd person marketinggel és hagyd süllyedni a topicot 🙂

RSS

2008. 06. 05. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

„Ráadásul dátumokból látható, hogy piszok gyorsan teszed”

Fel lehet iratkozni rss-értesítőre (ez egy afféle internetes varázslat, ami jelez, ha változás történt egy adott weboldalon), és ha az ember amúgy álló nap a gép előtt ül, akár pár percen belül is észreveheti az új hozzászólásokat, és „piszok gyorsan” reagálhat.

2008. 06. 05. 16:50 · Névtelen hozzászóló →

A „piszok gyorsan” reagálásnak valszeg ez esetben nem a technikája az érdekes, hanem a miértje…

keserű hozzászólás…

2008. 06. 09. 11:15 · Névtelen hozzászóló →

Olvasgattam a pro és kontra véleményeket…Én csak annyit tennék hozzá, hogy az én oldalam régebben valahogy működött, most már katasztrofális. Lehet hogy egy olyan oldal, ami Kő Pityúról szól, aki hátvakarást vállal és legfeljebb még megadja a telefonszámát… az működik. Sajnos az enyém nem, és nem is ismerem Kő Pityút!Én megértem, hogy egy technika elromolhat stb, és hát lehetnek emberi problémák is, de folyamatosan nem lehetne így, vagy nem kellene annyira hangoztatni azt a bizonyos „Világszínvonalat”.Most a postafiókom sem működik… szóval így nagyon nehéz vállalkozást vezetni!

3 hónapos tapasztalat

2008. 06. 10. 07:20 · Névtelen hozzászóló →

Nekem három hónapja van náluk viszonteladói tárhelyem. Semmi gondom nem akadt velük, még az esti órákban küldött probléma-leveleimre is azonnal válaszolnak, gyorsan segítenek.Tamás

10 éves tapasztalat

2008. 06. 10. 09:58 · Névtelen hozzászóló →

nekem 10 éve van náluk a domainem + tárhelyem, soha semmi gondom nem volt!

A LEGNAGYOBB GÁZ MOST VAN!

2008. 06. 10. 15:44 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Emberek!Ti nem láttok? KÉT NAPJA nem megy Interneteurope (állítólag winchestert cserélnek). Gratulálok. Tudjuk, hogy még mindig bérlik a szervereket mástól. Tudjuk, hogy az ingyenes szarok miatt most ismét feltörték a szerverük! Ne nézzenek már hülyének és légyszi ti sem!!! 10 éves tapasztalat??? Miről beszélsz??? Soha semmi gondod nem volt? Folyamatos leállások vannak, elbaszták a MySQL-t, ettől minden honlapot át kellett alakítani UTF-8-ra, persze erről kussolt mindenki. Nincs normális ügyfélszolgálat, nincs szakértelem. Nincs biztonsági mentés. Mikor odamentünk mindkét DNS címe ugyanaz volt, ettől fetrengtem a röhögéstől. Nekünk eddig csak gondjaink voltak velük. Kárt okoztak, nem keveset!!! Most pedig imádkozzunk, hogy legalább az adatbázisok meglegyenek. Ámen.

A 2 nap már 5

2008. 06. 13. 10:52 · Névtelen hozzászóló →

A 2 nap már 5 lett. Minősíthetetlen. Aki tud meneküljön!!!

A 2 nap már 5

2008. 06. 14. 17:31 · Névtelen hozzászóló →

Megerősítem. Egész nap hívogattam őket, „természetesen” senki sem veszi fel. Kritikán aluli.

re: A 2 nap már 5

2008. 06. 15. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Hazugság.7 oldalam van ott, én semmit sem vettem észre.Kinek írtad, hogy meneküljön? Akinek nem megy az oldala, annak minek írod, akinek megy, miért meneküljön, aki meg nem ott van az honnan meneküljön?Fusson ki merre lát?

re: A 2 nap már 5

2008. 06. 15. 05:32 · Névtelen hozzászóló →

már vagy 5 levelet küldtem nektek, ne csak itt fórumozzatok, válaszoljatok már légyszi, vagy telefont vegyétek fel!

re: A 2 nap már 5

2008. 06. 15. 06:11 · Névtelen hozzászóló →

🙂 paranoia 🙂

Mindenhol ott vannak!!!

re: A LEGNAGYOBB GÁZ MOST VAN!

2008. 06. 15. 06:17 · Névtelen hozzászóló →

Akinek van vele baja, az elintézi és megy tovább.Csak a konkurencia tud egyre őrültebb módon folyamatosan ide irogatni…Mert őt érdekli csak.Szánalmas, mitöbb beteges!

„Kedves Emberek! Ti nem láttok?”Akinek van baja (pl. áll a wincsesztere :-)) az lát. Akinek meg nem, mert pl. nem ott bérel, azt mit érdekli az egész?!

Ingyenes szarok miatt? Például?

szánalmas

2008. 06. 15. 06:43 · Névtelen hozzászóló →

aki fikázik arra úgyis azt mondják hogy konkurencia, aki meg dícséri arra pedig azt, hogy maga a szolgáltató. szánalmas és röhejes ez a fórum.

re: szánalmas

2008. 06. 15. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

Igen.Szerintem eredményt kellene hirdetni, mondjuk Interneteurópa, jó: 20, nemjó: 60 és kiírni valahová jó nagy betűvel, aztán lezárni az egészet, mert mmár kár a bitért….

re: szánalmas

2008. 06. 15. 07:30 · Névtelen hozzászóló →

Az előzőt már csak azért is írom, mert az enyém volt a legelső kérdés, de már azt is bánom, hogy eszembe jutott!

Szánalmas társaság

2008. 09. 25. 11:27 · kilgoret →

Ha hamarabb olvastam volna ezeket a véleményeket, akkor megkiméltem volna magamat egy hét idegeskedéstől és két hét időfecsérlő levelezéstől, harcolástok a leendő szolgáltatómmal.

Váltani akartam a jelenlegi virtuális szerveres szolgáltatómtól egy sima hostingos előfizetés „csokorra”. Leginkább az ár miatt. Így bukkantam életem egyik nagy tévedésébe az Interneteurepe Bt-be. Fogtam volna gyanut már akkor, amikor láttam hogy egy Bt. Az. Pancser garázscég. Ahogy írtátok korábban kedves hangú, kézséges és hozzáértőnek tűnő lányok a telefon végén. Nekem eddig mindig gyorsan sikerült utolérnem őket…. ha telefonszexre kéne lehet hogy jó lenne, de nekem a kedves szexi búgóhangó ügyfélszolgálatnál fontosabb lett volna a pontos és szakszerű ügyfélkiszolgálás. Nem sikerült velük szerződni. Nem rajtam múlott 😉 Így hála Istennek maradok a jólbevált szolgáltatómnál és újra igaz, hogy ócsó húsnak híg a szervere ….

avagy a hivatalos magyar nyelvű fórum Google János és Tibor vezetésével

http://groups.google.com/group/Google_Webmaster_Help-hu

A Google Groups égisze alatt hivatalos fórumot nyitott a keresőcég a magyar webmesterek számára. 2007 decemberében indult, de hivatalosan 2008 január 16-án bejelentett fórum üzeneteit négy fő témakörbe sorolták:

Ami jó

Jó jel, hogy elindult ez a súgócsoport, mert minden valószínűség szerint ezt majd további fórumok, blogok is követik majd hamarosan: ezzel is jelét adja a cég, hogy folyamatosan dolgozik azon, hogy szolgáltatásainak minél szélesebb spektrumát elérhetővé tegye magyar nyelven is.

Olykor jó továbbá, ha autentikus válaszokat kaphatunk bizonyos kérdésekre.

Ami nem jó

A Google-lel kapcsolatban gyakran előfordul, hogy érzékeny, érdekes kérdésekre kitérő vagy semmitmondó válaszokat adnak, ez illeszkedik a cégnél általános, kívülről néha feleslegesen titkolózósnak tűnő hozzáállásba. Mint például az is, hogy nem lehetett volna esetleg a fórummal foglalkozó két alkalmazottat teljes nevén bemutatni?

Google János és Tibor

A Google alkalmazottak régebb óta sokszor pusztán keresztnevüket használják az ügyfélkommunikációban, de eddig erre a furcsa párosításra – ti. hogy a munkatársak kvázi felvették vállalatuk nevét -, még nem nagyon volt példa.

OldalGazda szerint nem kifejezetten szerencsés ez a megoldás, és nem is igazán érti, hogy hogy nem tűnt fel ez senkinek a Google-nál. Leginkább nem is azért, mert mindez elég könnyen asszociálható azzal, hogy a „lelkem a vállalatot illeti meg” ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sixteen_Tons ), hanem azért, mert lehet, az amerikai kultúrkörben nem számít modortalanságnak a pusztán keresztnévvel történő bemutatkozás, azonban abban a kultúrkörben, ahol szaloncukrot raknak a karácsonyfára, és a végzős gimnazisták kiteszik a tablójukat kirakatokba, egészen biztos, hogy műveletlenségnek számít: a tánciskolában is tanítják, hogy mindig teljes nevünkkel mutatkozzunk be, amikor felkérünk valakit. (ezt nekem úgy mondták szó szerint, hogy „egy neve csak a kutyáknak, macskáknak, striciknek és kurváknak van” (meg Maunikának, bár mostanában már Balázsból is Sebestyén Balázs lett))

A „Google Webmester Súgócsoport” című bejegyzést 2008. 01. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 01. 17., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Lemaradt egy kapcsolódó link

2008. 01. 17. 09:36 · OldalGazda →

http://hup.hu/node/49415 – érdemes a hozzászólások között is csemegézni..

Google János és Tibor – ezek anyakönyvezett nevek?

2008. 01. 16. 15:54 · Névtelen hozzászóló →

Egyszervolt-holnemvolt volt egyszer a Google-család. Google Imre fiai, Google János és Tibor úgy gondolták, hogy szerencsét próbálnak a nagyvilágban. Fogták hát színes Google-logós csizmájukat és nekiálltak a hosszú, optikai kábel alagútnak. Aztán… [a folytatás rátok bízom]__________________________Mesélő: Szabó GyulaSzereplők: a Google-család, úgy mint Google János és Tibor no, meg az internet

google súgó

2008. 01. 17. 02:12 · Névtelen hozzászóló →

Fogták hát színes Google-logós csizmájukat és nekiálltak a hosszú, optikai kábel alagútnak. Aztán… [a folytatás rátok bízom]? Aztán a fórumban feltett valaki egy kizárással kapcsolatos kérdést. (Magamban jegyzem meg, hogy kicsit rossz topicban)Na milyen választ kaptunk kedves gyerekek? Na, tudjátok ugye?Úgyvan: sablonválaszt! Nagyon ügyesek voltatok!És most elmesélem, hogy mi volt a sablonválaszban:”A webmester Súgócsoportban sajnos nem áll módunkban AdSense körüli kérdések, problémák megbeszélésének támogatása, ezért Tiborral egyetértésben lezárjuk ezt a témát.”

Így éldegélt tovább a boldog google család, újabb érdekfeszítő kérdésekre várva.Mígnem egy szép tavaszi reggelen újabb kérdés fogadta őket a családi honlapjukon.Folytatás?…

Magyar reklámprogram

http://www.adnetwork.hu/

Idézet az oldalról:

„Adnetworkbe szigorú tartalmi és minőségi ellenőrzés után léphetnek be új tartalomszolgáltatók.

Adnetwork-tagság feltételei

  • adott hirdetési formátumok
  • az Adnetwork Kft. a hirdetési bevételek 45 százalékát számítja fel hirdetésszervezési jutalékként
  • az Adnetwork-tagság kizárja a más, banner-alapú hirdetési hálózatban, valamint content networkökben való részvételt

Néhány technikai kritérium

  • havi 4000 egyedi felhasználót (unique visitor, UV) elérő látogatottság
  • a honlap jellegétől függő gyakorisággal, de rendszeresen frissített, „élő” tartalom
  • a honlap tulajdonosa vállalja három beépített és egy popup/under hirdetési zóna fogadását
  • a honlap önálló domain-névvel (pl. www.weblap.hu a weblap.tarhely.hu helyett) rendelkezik

Néhány egyéb kritériumok

  • a honlap nem lehet más hirdetési hálózat tagja
  • esztétikus, jól értékesíthető design

A „Adverticum Adnetwork” című bejegyzést 2008. 01. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Más alternatívák?

2007. 11. 18. 07:56 · marcobazze →

Nekem pl az adverticum kb a google-vel azonos bevételt jósolt. És mondjuk legalább magyar és legalább elérhető… Például telefonon, ha valami gáz van…

Adverticum alternatíva

2008. 01. 10. 09:45 · Névtelen hozzászóló →

Van valakinek tapasztalata az Adverticummal kapcsolatban? Jól értem hogy bannereket kell megjeleníteni, és oldalletöltésért /bannermegjelenésért/ fizet? adnetwork.hu/tartalomszolgaltatoknak/20070125website.html a hirdetési bevételek 45 százalékát számítja fel

2008. 01. 10. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Nálam az Adnetwork nem a banner megjelenítésért fizet :(, hanem ugyanúgy kattintásért, mint az Adsense (2 évi tapasztalat). Mivel szakmai oldalam van, és többnyire nincsenek a témához illő hirdetések, kevesen kattintanak. Néha van egy-egy fix időre szóló banner, az hoz valamit. Ha valakinek olyan témájú oldala van, amire több a hirdető, és nagy a látogatottsága, annak megérheti.

re

2008. 01. 10. 10:30 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a gyors választ! Álláshirdető oldalam van, kb havi 50ezer egyedi látogatóval és nem igazán vagyok megelégedve az adsense-el. Ha kattintásért fizetne,akkor semmiképp nem váltanék az alacsony ctr miatt /bannervakság../,szóval akkor lehet majd írok mélt az adnetworknek, hogy mégis milyen bevételre számíthatnék az oldalammal.

Advertikum kiegészítésként

2008. 01. 10. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

Mi az adsenset és az advertikumot egymás mellett használjuk egy közepes látogatottságú oldalunkon (napi 3-7000 látogató). Az advertikumos hirdetések kb a harmadát,negyedét hozzák az adsense-ből befolyó bevételnek.

Advertikum kiegészítésként

2008. 01. 11. 02:52 · Névtelen hozzászóló →

Ez kisebb látogatottságnál is igaz. Nálam napi 600 látogatónál 3,3-szor több az Adsense bevétel.

Advertikum kiegészítésként

2008. 01. 11. 04:41 · Névtelen hozzászóló →

Igen..ha jól tudom az Adnetwork,meg az Adverticum egy biznisz. Szóval futhat egyszerre a két hirdetés? Mert az adverticum szabályzata szerint nem..vagy engedélyt kell kérni csak?

Advertikum kiegészítésként

2008. 01. 11. 04:47 · Névtelen hozzászóló →

Mármint az adsense-el együtt értem. Ezt írja az adverticum a szabályzatban : „a honlap nem lehet más hirdetési hálózat tagja…” meg az sem tiszta nekem hogy ezen hirdetési árak alapján fizetik ki a megjelenítőket : adnetwork.hu/hirdetoknek/20070125mediaajanlat.html ? szóval a hirdetési bevételek 45 százalékát?

Advertikum kiegészítésként

2008. 01. 11. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

A szerződésemben még az szerepel, hogy más banner-alapú hirdetési hálózat tagja nem lehetek. Legegyszerűbb megkérdezni tőlük.

Adnetwork-Adverticum tapasztalat

2008. 01. 11. 05:22 · Névtelen hozzászóló →

Nálunk évek óta megy az adsense és az Adverticum együtt, az elején megkérdeztük őket, és mehet. Más banneres hálózat tagja nem lehetsz, de te magad adhatsz el hirdetéseket.Az Adnetwork olyan mint egy ügynök, aki szerzi neked a hirdetőket, és ő kapja meg az 55%-ot, te meg a 45%-ot. Megjelenés alapú hirdető már nemigen van, főleg kattintás alapján fizető kampányok vannak. Annak ellenére, hogy óriási összegnek tűnik néha az adsense-hez képes amit fizetnek egy kattintásra, a bannervakság miatt mégis sokkal kevesebb lesz a bevétel, mivel sokkal hatékonyabbak a szöveges hirdetések.Ha most az év elején csatlakozol, egy ideig lehet hogy nem lesz sok bevétel belőle, mivel nyár végén és ősszel költik el a cégek a reklámra szánt bevételüket, és akkor általában már kiosztják hogy melyik oldalakon akarnak megjelenni. Persze mindig vannak új hirdetők is.

Adnetwork-Adverticum tapasztalat

2008. 01. 11. 09:51 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a választ, így már tiszta a kép! Azt lehet tudni hogy pl. napi 1000 egyedi látogatóval jobb témakörökben /állás,autó,ingatlan../ megközelítöleg mennyit lehetne keresni banner megjelenítéssel? Csak azért kérdem, mert ugye számlaképesnek kell lenni , szóval mi az a látogatottság amivel érdemes adsense mellett adnetwork-höz is csatlakozni?

Adnetwork-Adverticum

2008. 01. 16. 12:44 · Névtelen hozzászóló →

Néhány infó az Adnetwork-ről: http://onlinemarketing.blog.hu/2006/05/10/az_adnetwork_business

Néhány egyéb kritérium

2008. 01. 17. 15:59 · Névtelen hozzászóló →

A comments fölötti utolsó mondat szándékosan került oda?

Néhány egyéb kritérium

2008. 01. 17. 16:18 · OldalGazda →

Köszi, nem, egyáltalán, teljesen véletlenül került oda, amikor átkopiztam máshonnank ide az ehhez a témához tartozó hozzászólásokat. Köszi, hogy szóltál!

2008. 02. 04. 14:46 · Névtelen hozzászóló →

Nem rég regisztráltam magam az Adsense-nél és nagyon nagy lehetőséget látok benne.Szeretnék tanácsot kérni abban hogy hogyan tudnám megnövelni a bevételeimet.Iagzából nekem ez még új tehát kezdő vagyok de szeretnék ebből profitálni.Olvasgattam hogy van olyan kattintás amiért centeket fizetnek de van olyan is amiért majdnem 1 dollárt.Ezt szeretném megtudni hogy hogyan lehet ezt elérni.Köszönöm Előre is a segítséget.