Címke: AdSense

AdSense Ajánlók 2.0 és AdWords PPA hirdetések megszüntetése

Augusztus végével megszűnnek mind az AdSense Ajánlók, mind a PPA hirdetések az AdWords-ön belül, jelentették be 2008. június 30-án.

Először az AdSense Hivatkozók programot indították el, ami a Google különböző termékeinek illetve a Firefox böngészőnek szentelt Pay-per-action alapú hirdetések megjelenítésével nyújtott pénzkereseti forrást az AdSense megjelenítőknek. Ennek a programnak még semmi köze sem volt az AdWords hirdetőihez.

A későbbiekben kibővítették a Hivatkozók rendszerét és Ajánlások 2.0 néven bevezették úgy, hogy az AdSense megjelenítő webmesterek felhasználói felületükön már nemcsak a Google, hanem harmadik felek, konkrétan AdWords megjelenítők által létrehozott hirdetéseket is kiválaszthattak, melyek után csak akkor kaptak jutalékot, ha a hirdetésen keresztül érkezett látogató bizonyos dolgokat megtett a hirdető weboldalán: vásárolt, regisztrált, kitöltött egy űrlapot, stb. Magyar nyelven kevés ajánlat volt elérhető, például a Bookline online boltjában Könyv, CD, DVD vásárlás, a Voxinfo-tól cégkivonat vásárlás esetén lehetett párdolláros jutalékokat kapni.

Mindez az AdWords felületén is többfajta változást hozott magával. A kampányösszesítő lapon külön mezőben csoportosítva lehetett megtekinteni a PPA kampányokat, illetve a [Konverziókövetés] aloldalon is többféle változás történt időközben. Az ilyen kampányokat ugyanis úgy lehetett indítani, hogy Konverziókövetést állítottunk be a céloldalon. Vagyis egy adott akció megtörténtét nyugtázó, pl. köszönőlapba kellett beilleszteni egy JavaScript kódot, ami "betelefonált" a Google szerverére, és jelezte, ha a hirdetés felől érkező látogató kitöltötte a vásárláshoz, regisztrációhoz stb. szükséges űrlapot, és a hirdető szervere nyugtázta az adatok bevitelét.

Azt, hogy miért szüntették meg az Ajánlásokat és a PPA kampányokat, arról szokás szerint csak meglehetősen homályos magyarázatokkal szolgált a Google, többek között az általa nemrég megvásárolt hirdetéskezelő cég rendszerének felhasználását. Valószínű azonban, hogy egyrészt nem várt nehézségekkel találkoztak a PPA alapú rendszer üzemeltetése közben, másrészt a vártnál kisebb volt a rendszer jövedelmezősége, ugyanis:

  • Meglehetősen egyedi regisztrációs folyamatokat is meg lehetett adni, melyeket nehéz átlátni és leellenőrizni, erre pedig nyilván nincsen a Google-nek emberi erőforrása. Enélkül pedig akár olyan konverziót is meg lehetett adni, ami soha, vagy csak nagyon ritkán teljesül, és amíg erre fény derül, addig gyakorlatilag ingyen hirdethetett a hirdető.
  • Az olyan jellegű konverzióknál, mint például regisztráció egy ingyenes termékre, tehát ahol nem állt fizetés a konverzió mögött, sokkal nehezebb az esetleges visszaéléseket felderíteni, illetve míg egy adott weboldalon megjelenő kattinás alapú hirdetések esetén az AdSense csaló nem tudhatta, hogy a kattintással mekkora bevétele származhat, addig a PPA hirdetéseknél ez nyilvánvaló volt. Ráadásul ez nagyobb volt sok esetben, mint a szokásos kattintásért járó összegek, és ennek érdekében akár nagyobb, ezért nehezen leleplezhető erőfeszítéseket is érdemes volt megtenni.
  • Relatív kevés olyan weboldal van, ahol úgy alakították ki az oldalakat, hogy konverziós célokat lehessen definiálni, ezért az AdWords hirdetők csak egy kis hányada élt a lehetőséggel. Ezt mutatja a magyar helyzet is, ahol 4-5 magyarországi hirdető ajánlatánál sohasem volt több elérhető.

Sajnos a PPA hirdetések helyébe részben belépő új ajánlat, a [Google Affiliate Network] (http://www.google.com/ads/affiliatenetwork/ ) csak részben helyettesíti a régi PPA hirdetéseket, mivel kizárólag USA-béli hirdetők számára elérhető, az amerikai piacra koncentrál tehát. Pedig a PPA hirdetések igen hasznosak voltak, különösen olyan, nagyobb országokban, nyelvi piacokon, ahol relatív magas a klikkcsalás aránya, mert segítségükkel lényegesen olcsóbban lehetett hirdetni.

A Pay-per action alapú hirdetések azonban nem tűnnek el teljesen az AdWords rendszeréből, hiszen a Conversion Optimizer segítségével már nem klikk, hanem konverzió alapon lehet licitálni. Várhatólag ezt a rendszert fogja továbbfejleszteni a Google, hiszen alapjában véve a pay-per-action modell hasznosabb a hirdetők számára.

A „AdSense Ajánlók 2.0 és AdWords PPA hirdetések megszüntetése” című bejegyzést 2008. 07. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 22., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Csalás?

2008. 07. 12. 08:09 · Névtelen hozzászóló →

Nos, egyéni tapasztalatom az volt, hogy egy ismerősömmel megkértem hogy kattintson egy hirdetésre egy adott időpontban, és úgy vettem észre, a google NEM számolta el. Tehát lenyelte. Lemerném fogadni, hogy a hirdetőtől meg levonta. Megkértem más haverjaimat is, hogy próbálják ki. Hát csak minden 2ik kattintót számoltak el nálam. Ez strici cég a google. Ezé is csődölhettek be ilyen téren merem állítani. A hirdetőtők túl sok kattintást (alaptalanúl, mert ő hogy tudná visszanézni, hogy nem google generált kattintásról volt szó?) vontak le. Van szerencsére alternatíva...:D

re: Csalás?

2008. 07. 12. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

Ez az év hozzászólása, minden pontja vicces. 🙂 Csalsz, és ezek után te vádolod a Google-t csalással.. 🙂 Nem gondolod, hogy talán azért nem számolják el, mert nagyon gyanús volt, hogy nem volt szabályos a klikkelés. És még azt is megjegyezném, hogy nem azonnal számolja el, hanem órákkal később.. Én elégedett vagyok a havi ezer dollárral, te keress alternatívákat, amik tizedannyit fizetnek, de a csalókat ott se szeretik.. Hogy a Google becsődől.. 🙂 nézd már meg az éves mérlegét, és hogy ebből mennyi az AdWords/Adsense bevétel..

Bevételek kifizetése átutalással immár minden magyarországi megjelenítőnek

Már megint egy sajtóközlemény, amit nagy örömmel teszek közzé ezen a honlapon. Annyi hónap (év?) után, hogy az első próbálkozásokról értesülhettünk a magyarországi átutalással történő kifizetéssel kapcsolatban, most már nem csak néhány szerencsés kiválasztott megjelenítő, hanem minden magyarországi webmester élvezheti az előnyét annak, hogy nem kell többé csekkekkel szaladgálni, kitalálni, hogy melyik bank melyik bankfiókjában melyik banki alkalmazott milyen feltételekkel hajlandó átvenni a csekket beszedésre.

"AdSense-áció: a csekk-korszak vége

Budapest, 2008. május 30. - A honlapjukon Google AdSense hirdetéseket futtatók számára nagy örömhír, hogy a hirdetésekből befolyó bevételükhöz ezentúl nemcsak csekken, hanem elektronikus banki átutalás segítségével is hozzájuthatnak.

...

A banki átutalásnak számtalan előnye van - például az eddig a csekkek beváltásával járó bonyodalmak helyett a beérkező összeg az adott időszakot követő hónap 5-én egyenesen a honlap tulajdonosának bankszámlájára érkezik, ha a hirdetésekből befolyó összeg eléri a 100 USD-t[1].

Az átutalással kapcsolatos további információk:

[1] A 100 USD-nél kisebb összegek hónapról hónapra összeadódnak és akkor utalják el őket, amikor már meghaladják ezt az értéket."

A „AdSense átutalás hivatalos bejelentése” című bejegyzést 2008. 05. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 02. 27., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

paranoia... ?

2008. 06. 02. 16:12 · Névtelen hozzászóló →

A Mely országokban vehető igénybe... oldalon még nincs magyar.Azonkívűl lenne egy kérdésem, ha tudja valaki, hogyha forintban érkezik a próbautalás és annak az összegét kell beírni az ellenőrzéshez, biztos hogy az árfolyamváltozás miatt jó összeget írunk be?

Paranoia... ?

re: paranoia.. ?

2008. 06. 02. 17:21 · Névtelen hozzászóló →

Biztos, hogy jó összeget írsz be, mert nagyon egyszerű.. egyszerűen megnézed a bankszámlakivonatodon, hogy mennyit kaptál forintban. Továbbá még az AdSense felületen, a fizetési előzményeknél is megjelenik a forintba átszámított összeg, és még az akkor érvényes árfolyam is.

paranoia... ?

2008. 06. 02. 17:36 · Névtelen hozzászóló →

Köszi 🙂

...

2008. 06. 16. 14:49 · Névtelen hozzászóló →

ez az eglsz blog egy hulladék... Régi postok, havi egy téma...

Oldalgazda ébresztő, rlgen olyan jü hely volt ez.... 🙁

...

2008. 06. 16. 18:57 · Névtelen hozzászóló →

Valóban nagy igazság. Nagyon kezd kihüllni az oldal.

No persze

2008. 06. 25. 13:38 · Névtelen hozzászóló →

Aztán meg az APEH jól megnézi a bankszámládat, te pedig fizetheted a 234%-os adót.Nekem jöjjön csak a csekk, annak nincs nyoma...

No persze

2008. 06. 26. 02:23 · Névtelen hozzászóló →

Nagy tévedésben vagy, nagyon is van nyoma! Csak néhány lépéssel kevesebb időbe telik a bankszámládra ránézni, mint az adataid alapján megkeresni, hogy mikor, hol váltottál be csekket.

No persze

2008. 06. 26. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

És nem gondolod, hogy állampolgárként köteles vagy adót fizetni? De azért elvárod hogy minden ingyen legyen, tandíj, vizitdíj, kórházi napidíj, állampolgári kötelesség már viszont nincs is, katonának se kell menni.. Remélem ilyen hozzászólással lebuksz, úgy tudom, már erre is figyelnek.

megjött a havi

2008. 07. 14. 04:03 · Névtelen hozzászóló →

Nekem már megérkezett az első utalás. Lényegesen kisebbek így a költségek. Eddig a BB-ben váltottam a csekkeket 5$ kezelési költséggel, most pár száz forintból megúszom.

Nekem még nem

2008. 07. 14. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

Mikor utalnak már ? Nekem még nem jött meg az e-havi utalásom számlára.

Nagyon érdemes

2008. 07. 14. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes is várni, kiváló a dollár árfolyama 🙂

Re. Nekem még nem

2008. 07. 14. 12:24 · Névtelen hozzászóló →

Ilyenkor általában nem szoktak utalni, mindig hónap végén. Vagy akik most kapnak először, lehet, hogy máshogy van.

Re: Nekem még nem

2008. 07. 14. 12:46 · Névtelen hozzászóló →

Hát ugye az van írva, hogy ha ötödikéig nem jön meg akkor kérd újra.Tehát akkor vagy nem kellett még megjönnie, vagy kérd újra!

számla

2008. 07. 14. 16:16 · Névtelen hozzászóló →

Nekem utaltak. Most kaptam pénzt először. Aki számlázni szokott, annak kérem a segítségét.Kinek címzed a számlát(vevő)?ITJ? SZJ? Szolgáltatás megnevezése.

Köszi szépen.

számla

2008. 07. 15. 02:52 · Névtelen hozzászóló →

Javaslom, hogy először kérdezd a könyvelődet, ha elakadtok, akkor pedig van itt két bejegyzés, ami hasznos lehet:Adózás AdSense bevételek után, Adószakértő véleménye az AdSense bevételek utáni adózásról

még mindig számla

2008. 07. 15. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, a könyvelőm nem biztos(biztos), hogy jártas ebben a témában. Bizonyára nem titok, hogy aki számlázik kinek számláz és mit. Tehát ha van egy jótét lélek, aki hajlandó leírni(pl. az Oldal Gazda). A kérdésem továbbra is:Ki a vevő? (Nem a google utalta a pénzt, a google neve csak a közlemény rovatban szerepel)Milyen szj/itj számot használtok és mit számláztok? (pl. 726000 Egyéb számítástecnikai tevékenység??)

Ha valaki(aki számláz biztosan tudja) válaszoljon pls! Vagy nem számláz senki? 🙂

re:még mindig számla

2008. 07. 15. 04:12 · Névtelen hozzászóló →

Hirdetési felület webgazda általi értékesítése, az SzJ-t nézd meg!Amúgy szerintem teljesen mindegy kinek számlázod. Ebben az esetben sehogyan sem kerül kapcsolatba az APEH, stb. ezzel a céggel. Akkor lenne ez fontos, ha Magyarországon működne a cég, az ÁFA miatt, meg amiatt, hogy belefér e a tevékenységi körébe, hogy elszámolja meg ilyenek. Itt mindegy, te leszámlázod, bevallod, adózol, járulékot fizetsz, stb. tehát max. tisztességesen jársz el. Tehát lehet a Gugli is a számlán... vagy én :-).

Példák AdSense-kompatibilis Adatvédelmi Nyilatkozatokra

Az AdSense Szerződési Feltételek változásai (2008. február 25.) óta kötelező a látogatók számára nyilvánvalóvá tenni, hogy a reklámmegjelenítéssel kapcsolatban cookie-k és / vagy web beacon-ök segítségével adatokat gyűjtése folyhat. Ez a bejegyzés megkísérli összeszedni a magyar és angol nyelvű, AdSense-kompatibilis Privacy Policy-ket.

Mit kellene tartalmazni a nyilatkozatnak?

http://adsense.blogspot.com/2008/03/terms-and-conditions-clarification.html

Bár nem ad kész mintát a fenti bejegyzés, mégis hivatalos forrást jelent, és azért ad némi útmutatást a nyilatkozat elvárt tartalmával kapcsolatban.

Jensense szabadon felhasználható angol nyilatkozata

http://www.jensense.com/2008/03/05/adsense-friendly-privacy-policy-sample-for-adsense-publishers-to-use/

Rövid, AdSense-barát, kész nyilatkozat angolul. Hasznos lehet idegennyelvű oldalak üzemeletetőinek.

Magyar nyelvű nyilatkozat az innen.hu-tól

Az Adatvédelmi Nyilatkozat bejegyzésben a hazai adatvédelmi törvényeknek megfelelő jogi szöveg található, mely — bár specifikusan a webni.innen.hu és egyéb innen.hu oldalak számára készült — hasznos kiindulási alap lehet egy, nemcsak az [AdSense Programszabályzat]nak megfelelő, hanem az adatvédelmi törvényekkel is konform saját nyilatkozat elkészítésére. Ez a nyilatkozat ugyanis szabadon felhasználható, a forrás feltüntetéséért cserébe (részleteket lásd a bejegyzés alján).

A „Adatvédelmi Nyilatkozat Adsense-hez” című bejegyzést 2008. 03. 27. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

mindhez jó?

2008. 04. 08. 10:23 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Lehet figyelmetlen voltam és már leírtad valahol.

Lehet egy adatvédelmi nyilatkozatot használni több oldalhoz/domain-hez? Itt arra gondolok, hogy egyszer elkészítem a xyz.hu/adatvédelem-re és azt linkelem minden oldalról.

Előre is köszi.g.

mindhez jó?

2008. 04. 08. 14:38 · OldalGazda →

Nem tudom, hogy a Google szerint jó-e, és mivel ennél úgyis ez a lényeg, ezért nem mondanék semmit ezzel kapcsolatban, mert a hivatalos választ én sem tudom.

AdSense Szerződési Feltételek változásai (2008. február 25.)

A legutóbbi, 2007. október 25-ei változtatás után újabb nagymérvű változás történt a Google AdSense programjának szerződési feltételeiben. Az alábbiakban a legfontosabb változások összefoglalása következik.

Figyelem!

Az alábbi megállapítások OldalGazda sajátjai, aki nem jogász, ezért az általa leírtakért semmilyen felelősséget nem vállal! Az észlelt hibák korrigálását pedig szívesen veszi.

A magyar fordítás változásai

Egyrészt átfogalmazták az egész szöveget, mely által inkább magyar nyelvű, ráadásul korrektebb jogi szöveg lett a szerződésből. Például az "Általános felhasználói feltételek"-ből "Általános szerződési feltételek" lettek.

Emellett pedig eltüntették az eddigi inkonzisztenciákat, és újból sikerült egy új magyar elnevezést használniuk az Ajánlások-ra, nem teljesen összhangban az AdSense kezelőfelületen megjelenő szöveggel: Az "Ajánlások"-ból tehát "Kapcsolatok" lettek, ennek megfelelően a hol "Ajánló Gombok", hol pedig "Továbbító Gombok"-ként aposztrofált "Referral Buttons"-ból konzekvensen "Kapcsolt Gombok" lettek.

A legfontosabb változások

Sokhelyütt változtattak a szövegen az új hirdetési formátumok eljövelével kapcsolatban. Ennek megfelelően várható, hogy megjeleníthetőek lesznek majd hirdetések videófájlokhoz kapcsolva és e-mailekben is.

Az AdSense hirdetéseket megjelenítő oldalaknak Adatvédelmi Nyilatkozattal kell rendelkeznie, melyben rögzíteni kell a cookiek és web beacon-ök ( http://en.wikipedia.org/wiki/Web_beacon ) felhasználásával kapcsolatos információkat. Jó lenne, ha kaphatnánk valamilyen segítséget azzal kapcsolatban, hogy pontosan mik az elvárások a megjelenített adatvédelmi irányelvekkel kapcsolatban. Addig is az Adatvédelmi Nyilatkozat Adsense-hez bejegyzésben lehet olvasni a más oldalakon található adatvédelmi nyilatkozatokról.

Kikerült a konkurens szolgáltatók által szolgáltatott hirdetések együttes megjelenítésére vonatkozó tilalom, azonban továbbra is tilos a Google formátumaival összetéveszthető konkurens formátumok használata.

Kikerült a hibaoldalakon, regisztrációs, stb. - tehát tartalom nélküli oldalakon - való reklámmegjelenítés tilalma.

A rendszerben (általában a felhasználó érdektelensége miatt) bennmaradt összegeket ezentúl jótékonysági szervezeteknek fogják átutalni.

További változások:

Az alábbiakban + jellel szereplő idézetek a hozzáadott új szöveget, a - jellel szereplő idézetek a kivett kitételeket, a +- jellel jelzett idézetek pedig az átfogalmazott passzusokat jelentik.

» 1. Részvétel a Programban.

» + "feltéve, hogy amennyiben Google ellenszolgáltatás nélküli tartalmat küld, Ön jogosult a Program részeként ilyen tartalom átvételét megtagadni"

Szóba jöhető hirdetéshordozó médiák definíciójának részletezése és bővítése, ennek megfelelően változó szóhasználattal (Webhely -> Eszköz):

» + "az Ön által megjelölt Weboldallal, media playerrel, videó tartalommal, és/vagy mobil tartalommal, vagy a Google által kifejezetten írásban engedélyezett más eszközzel (beleértve az e-mailt is), valamint az ilyen Weboldal, media player, videó tartalom, és/vagy mobil tartalom, és/vagy Más Eszköz által kibocsátott Atommal, RSS-vel vagy más feed-del"

» + "Bizonyos, Google által kifejezetten írásban engedélyezett esetben ... feliratkozhat a Programba és kizárólag abból a célból, hogy a Google-től kifizetéseket kapjon, létrehozhat egy hozzáférést (account-ot), de nem azért, hogy Hirdetéseket, Linkeket, Keresési Eredményeket és/vagy Továbbító Gombokat helyezzen el az Eszközön. Ha azonban utólag a hozzáférést a Programban való részvételre használja ... akkor a Program használatára a jelen Szerződés vonatkozik."

» + "Önnek olyan adatvédelmi irányelvvel kell rendelkeznie, amelyben kifejezetten rendezi, hogy a felhasználója böngészőjén harmadik felek cookiekat helyezhetnek el és olvashatnak le, vagy web beacon-t használhatnak információ gyűjtésre az Ön weboldalán elhelyezett hirdetések tekintetében. Az adatvédelmi irányelvének cookie menedzsmenttel kapcsolatos felhasználói információt is tartalmaznia kell."

» 2. A Hirdetések, Keresési Eredmények és Kapcsolatok megvalósítása és működtetése.

Úgy látszik, már tartalom nélküli oldalon is el lehet helyezni AdSense Kereséshez elemet, mivel kivették az erre vonatkozó korlátozást.

» - "A Keresõmezõt tartalmazó minden egyes weblapon olyan tartalomnak is kell szerepelnie, amely az Ön Webhelyéhez kapcsolódik."

» - " Továbbá, Ön egyetért azzal, hogy míg Webhelyeinek minden egyes weblapján egynél (1) több Hirdetési Egységet jeleníthet meg, nem jeleníthet meg Hirdetési Egységet olyan lapon, amelyen más Google AdSense-ügyfélhez (pl. az Önnek webes tárterületet biztosító vállalathoz) kapcsolódó Hirdetés szerepel, hacsak ezt nem engedélyezte a Google ."

Megjelenik egy új AdSense hirdetésmegjelenítési lehetőség leírása:

» + "AdSense Videóhoz . Ha Ön az AdAdSense Videó funkciót választotta, akkor az Ön részvételének a feltétele az, hogy folyamatosan megfeleljen az AdSense Videó Programszabályzatnak, amely a http://adsense.google.com/support/bin/answer.py?answer=73987 weboldalon, vagy a Google által időről időre meghatározott más weboldalon található. Valamennyi Hirdetés (beleértve a végfelhasználó klikkelésére megjelenő Hirdetést, vagy a Linkekbe beírt lekérdezéseket, amennyiben van ilyen) a (i) Google csoportosítja és ezeket Linkekkel (amennyiben lehetséges), hirdetési egységként jeleníti meg az Eszköz végfelhasználója számára vagy (2) vagy előzetes, utólagos vagy közbenső sorként a harmadik fél videó tartalom tekintetében a Google által idõrõl idõre ajánlott standard formátumban, amellyel kapcsolatban az alkalmazandó szabályzat további leírást tartalmazhat. Ön egyetért azzal és kijelenti, hogy a Hirdetéseket a Google által jóváhagyott videó formátumban jeleníti meg, és hogy az ilyen Hirdetések (i) csak az Eszközzel összefüggésben és csak nem reklám tartalmú videó tartalommal (együttesen "Videó Média") jeleníthetõk meg, amelyek mindegyikének bármikori felülvizsgálata és jóváhagyása a Google saját hatáskörébe tartozik; és (ii) csak a végfelhasználó által kezdeményezett Videó Médiával összefüggésben kérhetőek. A fentieken túl, Ön elfogadja, hogy minden alkalommal csak egy (1) Hirdetési Egységet jelenít meg a media playerében, kivéve, ha a fentiektől való eltéréshez Google írásban hozzájárult."

Kikerült a Google kizárólagos hirdetésszolgáltatói minőségét biztosító passzus:

» - "Ha Ön a tartalom, illetve webhely alapú Hirdetések fogadását választotta, akkor egyetért továbbá azzal, hogy semmilyen Szolgáltatásos Lapon nem jelenít meg olyan, tartalomhoz kapcsolódó hirdetést, amelyet nem a Google szolgáltatott. Ha bármely Webhelyen Keresési Eredmények fogadását választotta, akkor egyetért azzal, hogy a Google lesz az ilyen Webhely(ek)en az internetes keresõszolgáltatások kizárólagos szolgáltatója."

A fentiek ellenére, bár kissé átfogalmazva, de továbbra is bennmaradt a Google hirdetéseivel összetéveszthető hirdetési formátumok használatának tilalma:

» +- "nem jelenít meg semmiféle olyan hirdetést vagy tartalmat, amelynek tekintetében fennáll az ésszerű lehetősége annak, hogy azt az Ön Eszközének végfelhasználója összetévesztheti egy Google hirdetéssel"

"Béta jellemzők" konkrét definiálása, az eddigi szöveget kicsit átfogalmazva:

» +- "Bizonyos Program tulajdonságok "Beta" jellemzőknek minősülnek, vagy más módon nem támogatottak ("Beta Jellemzők"). Az alkalmazandó jog által lehetővé tett legnagyobb mértékben a Beta Jellemzők úgy kerülnek biztosításra, "ahogy vannak" az Ön kockázatára és választása szerint."

Béta progamokkal összefüggő információkkal kapcsolatban titoktartási kötelezettséget vezetnek be:

» + "Önnek tilos a Beta Jellemzőkkel, nem-nyilvános Beat" (sic!) " Jellemzők létezésével vagy Beta Jellemezőkhöz való hozzáféréssel kapcsolatos bármely információt bármely harmadik személy tudomásra hozni."

» 5. Tiltott felhasználások

Az AdSense Videó-hoz bevezetése miatt kibővítik az érvénytelen kattintás definícióját:

» + "(beleértve videó Hirdetés esetén a "lejátszás" gombra való kattintást)"

Kikerült a tartalomkezelő rendszerek, összetett weboldalak működése során viszonylag gyakrabban megjelenített, tartalom nélküli weblapokon (hiba- és rendszerüzenetek) való hirdetéselhelyezés illetve az e-mailban történő hirdetéselhelyezés tilalma:

» - "bármilyen Hirdetés , Link vagy Ajánló Gomb megjelenítése bármilyen, hibaüzenetet megjelenítõ lapon, bármilyen, regisztrációs vagy köszönetnyilvánító lapon (tehát a felhasználónak az adott webhelyre való regisztrációja után köszönetet mondó lapon), bármilyen csevegõlapon, bármilyen e-mailben"

» - "(pl. az Ön Webhelyérõl közvetett módon elérhetõ Keresési Eredmények csak a Google által mûködtetett megfelelõ weblapon jeleníthetõk meg); "

A malware terjesztése is konkrétan bekerült a tiltott felhasználások közé:

» + "(ix) malware terjesztését;"

Bekerült az AdSense számla letiltása után történő újraregisztrálás tilalma is:

» + "(x) új hozzáférés (account) létrehozása a Program használata érdekében azt követően, hogy a Google felmondta a Szerződést az Ön szerződésszegésének következtében;"

» 8. Garancia hiánya.

Némi, leginkább csak a jogászok számára fontos kitétel a program folyamatos működésével kapcsolatos esetleges kifogások elhárítására:

» + "Továbbá, a kétségek elkerülése végett, Google nem garantálja, hogy a Program folyamatosan (minden időben) üzemel, vagy bármely down time során (i) amelynek az oka bármely közforgalmú internet, hálózat vagy szerver kimaradás, (ii) amelynek az oka az Ön berendezésének, rendszerének vagy helyi hozzáférésének a hibája, (iii) előre bejelentett karbantartás, vagy (iv) Google (vagy leányvállalatai) irányításán kívül eső események, úgy mint sztrájk, lázadás, felkelés, tűz, árvíz, robbanás, háború, kormányzati intézkedés, munkakörülmények, földrengés, természeti katasztrófa, vagy az internet kapcsolat megszakadása olyan helyen, ahol Google (vagy leányvállalatai) vagy az Ön szervere található."

» 11. Kifizetés

Az érvényes kattintás, megjelenítés, kapcsolási esemény (tranzakció) mellett még egy következő, nehezen körülhatárolható esetet is megad a szerződés, mely kifizetés alapjául szolgálhat:

» + "Hirdetések Ön Eszközén (Eszközein) történő megjelenítésével kapcsolatban teljesített (bekövetkezett) más események alapján"

Kivették a fizetséggel nem járó események közül a Google saját termékeire vonatkozó szakaszt. Ez leginkább csak technikai kérdés lehet.

» + "(d) melynek alapját a Google saját termékeit és/vagy szolgáltatásait népszerûsítõ hirdetések képezik (kivéve a teljesített Továbbítási Eseményeken alapuló kifizetéseket);"

A bennragadt pénzeket (pl. valaki elkezdi használni a rendszert, meglátja, milyen kevés - még a kifizetési határt sem elérő - bevételt tud termelni, ezért hagyja az egészet a francba) ezentúl jótékonysági szervezeteknek utalják át.

» + "Időről időre Google-nél lehetnek (rendelkezhet) olyan kifizetésekkel vagy egyéb összegekkel, amelyek Önt az AdSense Program alapján megilletik. Ön hozzájárul ahhoz és egyetért azzal, hogy Google jogosult az AdSence Programmal összefüggésben nála lévő, de Önt megillető olyan összeget, kifizetést vagy egyéb díjat, amelyet Google azért nem tud kifizetni vagy eljuttatni (átutalni) Önnek, mert számlája Inaktív (amint az a következő mondatban meghatározásra kerül), értesítés nélkül a Google által kiválasztott jótékonysági szervezet részére átadni. Az Inaktív azt jelenti, hogy Google nyilvántartása szerint (a) két éve, vagy ezt meghaladó ideig Ön nem lépett be számlájára, vagy vett át (fogadott) kifizetést, vagy bármilyen olyan összeget vagy díjat, amelyet Google megpróbált Önnek eljuttatni vagy átutalni, és (b) azt követően, hogy Google nem tudta Önnel felvenni a kapcsolatot azon a címen, amely Google nyilvántartsában szerepel, vagy nem kapott Öntől megfelelő fizetési instrukciókat."

» 13. Kijelentések és kötelezettségvállalások.

A videós hirdetések bevezetésével összhangban az eddigi követelményeket kiterjesztették a médialejátszókra is.

» + "amennyiben az Ön Eszköze (weboldala) media player, (1) ön kijelenti és szavatol azért, hogy Ön jogosult a kérdéses media player-t használni és azzal rendelkezni (beleértve annak minden tartalmát, és korlátozás nélkül bármely Hirdetést vagy Hirdetési Egységet) a jelen Szerződés és Program céljából; és (2) Ön biztosítja, hogy a weboldalt (Eszközt) alkotó media player megfelel a jelen Szerződés rendelkezéseinek."

További olvasnivaló angolul

http://www.jensense.com/archives/2008/02/tell_your_visit.html - részletes leírása az angol nyelvű szerződés változtatásainak

http://adsense.blogspot.com/2008/02/updated-terms-and-conditions.html - hivatalos bejelentés, rövid magyarázattal.

A „AdSense Szerződési Feltételek változásai (2008. február 25.)” című bejegyzést 2008. 02. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 05. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

cookie menedzsment

2008. 02. 28. 04:52 · Névtelen hozzászóló →

Tudja valaki, hogy mit jelenthet a "cookie menedzsmenttel kapcsolatos felhasználói információ"?

Re: cookie menedzsment

2008. 02. 28. 05:59 · OldalGazda →

Hát, erre leginkább csak az AdSenseTanacsado tudna érdemben válaszolni...

Re: cookie menedzsment

2008. 02. 28. 08:34 · Névtelen hozzászóló →

Nyilván azt, hogy miképpen kezeled a cookie-kat. Helyez-e el a weblap cookie-t a látogató gépén; az mikor jár le stb.

Google Sites

2008. 02. 29. 02:13 · Névtelen hozzászóló →

Welcome to Google Sites - új témának - sites. google. com

és az oldalon van - Privacy Policy -már csak egy jó angolos kell 🙂

jól értelmezem?

2008. 03. 10. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Ha jól értelmezem, akkor ezentúl html formátumú emailben is lehet adsense hirdetés? Hogyan állítsam be az engedélyezett webhelyeket hozzá? Mert van egy többszáz feliratkozottas hírlevelem a weblapomhoz, bődület mennyiségű kiszolgálóval. Soroljam fel az engedélyezett webhelyeknél az összes levelezőservert, amiről feliratkoztak hozzám? Tipp?

Re: jól értelmezem?

2008. 03. 10. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

Akkor egyáltalán ne állíts be engedélyezett webhelyeket, úgy mindenhol érvényes a hirdetésedre történő kattintás.

Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 10. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Van akinek mér van, mit is kell ez alatt érteni, mi az amit kiirsz és jó lesz a googlenak?

RE: jól értelmezem?

2008. 03. 10. 12:45 · Névtelen hozzászóló →

Igazából nem tudom, hogy attól, mert változott a szerződés szövegezése, attól rakhatsz-e már rakhatsz-e e-mailba hirdetéseket, erre kérdezz rá szerintem az adsense csapatnál. Nem tudom azonban, hogy mit dobnának az elterjedt e-mail kliensek egy html e-mailban szereplő JavaScript kódra. Sosem foglalkoztam html formátumú emailekkel, de amit félfüllel hallottam, abból arra követeztetek, hogy korántsem egyértelműen ugyanúgy működik mindez e-mailban, mint egy weboldalon. Az engedélyezett webhelyekkel kapcsolatban pedig félig irreleváns a kérdésed, hiszen ha elolvassák az e-mailt, akkor csak akkor lesz ahhoz rendelhető domainnév, ha történetesen webmail szolgáltatás segítségével jelenítik meg az oldalad (Ettől persze a webmail szolgáltatók domainnevének engedélyezése továbbra is problémát jelent.)

Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 10. 12:48 · OldalGazda →

Pár napon belül megfog jelenni itt az oldalon egy adatvédelmi szabályzat, ami nemcsak a Google, hanem a magyar adatvédelmi szabályozás követelményeinek is meg fog felelni. Azt majd szét lehet hordani a Cretative Commons licencfeltételei szerint mindenfelé, csakúgy mint a webni.innen.hu tartalmának túlnyomó többségét.

re:Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 10. 13:30 · Névtelen hozzászóló →

...na az f*sza lesz! Elkezdtem írni a sajátom, még ezt megvárom vele!

re:Adatvédelmi szabályzat?

2008. 03. 18. 15:59 · OldalGazda →

Egyelőre egy angol nyelvű AdSense compatible privacy policy linkje álljon itt:

http://www.jensense.com/2008/03/05/adsense-friendly-privacy-policy-sample-for-adsense-publishers-to-use/

Már csak pár nap, és kész a magyar nyelvű jogi szöveg is, addig is türelmeteket kérem.

Hirdetés-ellenőrző központ

2008. 04. 04. 15:16 · Névtelen hozzászóló →

Ma volt a tippeknél egy lehetőségként felajánlva a hirdetés-ellenőrző központ. Linkje: google.com/adsense/arc-signup

Próbálta már valaki? Tulajdonképpen mi megjelenítők növelhetjük így a relevánsabb hirdetések számát?

Adózás cégként és magánszemélyként

Az alábbiakban Prancz József (http://www.pranczek.hu/ , +36 (30) 954-0986) adószakértő véleménye olvasható a Google AdSense reklámprogramból származó bevételek utáni adózás lehetőségeiről:

AdSense adózással kapcsolatban nagy a tanácstalanság a szolgáltatók körében. Mint adószakértő a problémák értelmezéséhez a 2008. évi hatályos adójogszabályok alapján írom meg véleményemet.

Tisztán kell látni, hogy azt a honlapot, amin az AdSense hirdetések megjelennek, ki üzemelteti, ki a fenntartó, illetve a tulajdonos. Ez dönti el,hogy mely adójogszabályokat kell alkalmazni az adózási eljárások alkalmazására. Le kell szögezni a „Google AdSense online általános felhasználási feltételek” a magyar követelményeknek is megfelelő szerződés szolgáltatás biztosítására ellenérték fejében. Különbséget kell tenni, hogy a honlap tulajdonosa milyen üzemeltetési formában végzi a szolgáltatást. Adózás szempontjából megkülönböztetést kell tenni: magánszemély, egyéni vállalkozó vagy társas vállalkozó honlap üzemeltető között. Továbbá vizsgálni szükséges, hogy a honlap üzemeltető vállalkozó alanya-e az ÁFÁ-nak. Ezek együttes elemzése ad biztos támpontot az adózók körére és az adózás formájára.

I. Magánszemély

A magánszemély szolgáltató tekintetében az SZJA fizetési kötelezettség fennáll. Magánszemély vonatkozásában figyelembe veendő 1995. évi CXVII. törvény 2008. évi egységes szövegszerkezet 1. §. 3. bekezdés, továbbá a 2. §. 1., 3. és 4. bekezdés előírásai. Ide vonatkozik még a 4. §. 1., 2., és 3. bekezdése is. A citált paragrafusok egyértelművé teszik a honlap üzemeltető magánszemély SZJA fizetési kötelezettségét, az ott közzétett hirdetés után kapott bevétel alapján. A jövedelemszerzés rendszerbe sorolásának nincs jelentősége, mert az ellenértéket (USD) a szolgáltató a szolgáltatási szerződés alapján a megbízótól megkapta.

Adókötelezettség keletkezését 9. §. 1-3. bekezdés, míg a nyilvántartási kötelezettséget 9.A. §. 1-2. bekezdés rendszerezi. Magát a tevékenység besorolását az SZJA VI. fejezetének 16. §. 3. bekezdése határozza meg.Az adó megállapítására választási lehetőség van a 18. §. 1. bekezdés a., illetve b. pontja szerint.

Az így keletkezett jövedelem – mint adóalap – összevonásra kerül a más jogcímen megszerzett jövedelmekkel – amelyek a lineáris szabályok szerint – az adótáblázat alapján adóznak.

A magánszemély nem alanya az ÁFA-körnek. Tehát az ÁFA fizetési kötelezettség nem merül fel. Amennyiben a magánszemély éves összevont jövedelme a 7.137.000.- Ft-ot meghaladja, a többlet után 4 %-os különadót is kell fizetnie a szolgáltató magánszemélynek. Ez a legegyszerűbb eljárási szabály és a jogszabályok alapján a legkisebb rizikóval követhető kötelezettség teljesítés.

II. Egyéni vállalkozó:

Tevékenység végzésére valószínűsíthető, hogy az megkötötte megbízójával a szolgáltatásra vonatkozó szerződést. Az adó kötelezettség a bevétel alapján, megkötött szerződés hiányában is fent áll. A szolgáltatásra kapott ellenérték adóköteles bevétel. Adózás tekintetében tisztázandó, hogy az egyéni vállalkozó az ÁFA körnek-nek alanya, vagy nem. (1992. évi LXXIV. tv.) Amennyiben az ÁFA-nak alanya, vizsgálásra szorul, hogy ezen hirdetési tevékenység ÁFA-köteles, vagy ÁFA-mentes bevétel.

III. Társas vállalkozások

Minden más társas vállalkozásnál (Kht, Bt, Kkt, Kft, Rt) az ÁFÁ-t mint fizetendő adót hasonló módon kell megállapítani és megfizetni, amely nem igényelhető vissza, tekintve, hogy a fogyasztók a „termékhez” ellenérték nélkül jutnak hozzá.

A társas vállalkozásoknál a nettó hirdetésből származó bevétel társasági adóalapot növelő bevétel. Nem szabad megfeledkezni a 4 %-os különadóról, a 2 %-os kulturális járulékról, valamint az iparűzési adóról mint fizetési kötelezettségről.Az adózási kötelezettség teljesítése során feltételezhető, hogy a társas vállalkozások megbízása alapján szakképzett adózásban, könyvelésben jártas pénzügyi szakembert alkalmaznak.

Az az ÁFA-körbe be nem jelentkezett vállalkozó akinek az év közbeni bevétele nem éri el az 5.000.000.- Ft-ot, ÁFA fizetésre nem kötelezhető. Mihelyt a bevétele év közben az 5.000.000.- Ft-ot meghaladja, és maga a tevékenység eredetileg ÁFA mentes volt (alanyi adómentesség 187-188 §), a vállalkozó köteles belépni az ÁFA-körbe. Az adott évben az 5.000.000.- Ft feletti árbevétele ÁFA kötelessé válik, és a fentiek szerint kell eljárnia a fizetendő ÁFA tekintetében.

Következő év január elsejétől számítottan az első forint árbevétel is ÁFA köteles lesz.

IV. „Evás” vállalkozások

Külön téma az „Evás” ÁFA adózási kötelezettség teljesítése, amely megítélés szempontjából megegyezik a (III.) pontban felhozott érvekkel.Mindezektől független nyomós érv lehet még az, hogy 2008. január 1-től a szolgáltatás nyújtónak ezentúl adóznia kell az ingyenesen nyújtott szolgáltatásért is, ha a szolgáltatáshoz kapcsolódóan az adóalanyt levonási jog illeti meg. (14. §)

Az Apeh verzió szerint feltételezhető várható eljárás:

Alkalmazási hatály: az ÁFA törvény 2. §. a. pont: E törvény alapján adót kell fizetni az adóalany által, ilyen minőségben belföldön és ellenérték fejében teljesített termékértékesítés szolgáltatás nyújtása után (jelen esetben szolgáltatás nyújtásról beszélünk). Támpont: 13. §. 1. bekezdés.

Teljesítés helye szolgáltatás nyújtás esetében 36. §. az irányt adó jogszabály.

A fentiekből kitűnik, hogy az ÁFA-körbe bejelentkezett vállalkozónak a hirdetés után beszedett, vagy részére megfizetett bevétel után ÁFA fizetési kötelezettsége keletkezik annak ellenére, hogy a szolgáltató a megbízója felé ÁFÁ-t is tartalmazó számlát nem állított ki. Az ÁFA mértéke az adó alapjának 20 %-a (82. §. 1. bekezdés). Külön mérlegelési szempont alá esik az a tény, amikor a szolgáltatást végző vállalkozó ÁFA köteles és ÁFA mentes tevékenységet végez és él az előzetesen felszámított adó levonási jogával. Ebben az esetben a 123. § 1-2. bekezdés ad eligazítást az adózási feladatok megoldásához: pontosítva az előzetesen felszámított adó megosztása vonatkozásában.

Az adószakértő fenntartásai illetve ellenvéleménye:

Kérdés ez a fizetendő ÁFA milyen formában kerül meghatározásra. A közösségen belüli beszerzés meghatározott esetekben ÁFA-mentes. A szolgáltatói szerződés tartalma szerint valószínűsíthető, hogy a beszerzés az Egyesült Államokból (Kalifornia állam) történik, tehát nem EGT tagállamból.

A szolgáltatás részben az EGT közösségi államok fele történik bele értve Magyarországot is. A magyarországi értékesítés az, amely ÁFA-köteles lehet az Apeh verziója szerint.A szolgáltató a kapott szolgáltatási ellenértéket a fizetendő ÁFA alap korrekt meghatározása érdekében elkülönítetten kell, hogy kezelje. Ezt a bevételt meg kell osztania a közösségi államok fele történő és a magyarországi „látogatók” közötti bevétel arányában. Kérdés, hogy a látogatók megosztása magyar és más tagországok arányában hitelt érdemlően megvalósítható-e, a megosztás műszaki feltétele biztosított-e.Amennyiben a megosztás a különböző országok között megvalósítható, az esetben a magyarországi bevételt bruttó módon kell értékelni, amely a 20 %-os ÁFÁ-t is tartalmazza. Ezt a bevételt meg kell bontania nettó és ÁFA értékre (magyarországi hirdetések utáni bevétel = 120 % - Le 20 % ÁFA = nettó bevétel 100 %). Az így kapott 20 %-ot kell megfizetni ÁFA címen.

Ezt követően a magyarországi nettó bevétel után fizetendő még 2 % kulturális járulék, amely a vállalkozói adó megállapításánál, mint adócsökkentő tétel szerepeltethető. A fentiek szerint megbontott és elkülönített devizás bevétellel meg kell növelni a vállalkozás vállalkozói adó köteles bevételét és ez lesz a vállalkozói adóalap.Amennyiben a látogatók közül nem különíthetőek el a magyar látogatók (mások véleményével egyezően nem különíthetőek el), úgy az ÁFA alap nem határozható meg. Következés képen a fizetendő ÁFA mértéke sem mutatható ki.

Még egy szempont merülhet fel ÁFA tekintetében, azoknál az ÁFA-körben lévő szolgáltatóknál, akik élnek ÁFA levonási jogukkal, hogy bevételeiket meg kell osztani. (123. § 1-2.pont)

A szakértő véleménye szerint: A személyi jövedelem adó (magánszemélyek, egyéni vállalkozások), illetve a társasági adó; különadó; kulturális járulék (társasvállalkozások) fizetési kötelezettség teljesítése nem vitatható. Az adót meg kell fizetni, kockáztatni nem érdemes. ÁFA fizetési kötelezettség vonatkozásában olyan rendezetlen helyzetről van szó, amely előfordulására a törvényt alkotó nem gondolt és ennek rendszerbe foglalásáról nem gondoskodott a tapasztalatok hiányában.

Az ÁFA fizetés ellen szól az a tény is, hogy a közzétett hirdetés a vámhatóságot megkerülve kerül fel a szolgáltató honlapjára. Így a vámhatóság a vám illetve az ÁFA mértékének kiszabásával nem tud élni. Az, hogy véleményem szerint egyelőre az ÁFA fizetési kötelezettség a fenti hirdetés után nem állapítható meg, az visszavezethető arra, hogy ezen hirdetési bevételekre vonatkozóan a fizetési kötelezettséget tételesen az ÁFA törvény nem szabályozza. A vámhatóság határozatának hiányában a fizetendő ÁFA mértékét határozattal nem tudja megállapítani, mert behatárolhatatlan az ÁFA alapja, továbbá a honlapokra feltett hirdetések a vámhatóságot kikerülik. A későbbiekben várható lesz, hogy erre a problémára a jog alkotók visszatérnek és kialakítják a magatartásbeli szabályokat, mert ezek a mai napig még rendezetlenek.

Amennyiben a szolgáltatást végző az adózási szabályok alkalmazásában járatlan és 100 000Ft-os nagyságrendet meghaladó bevételre tesz szert, úgy javaslom, kérje ki szakember véleményét illetve a fizetendő adó megállapításában tevékeny közreműködését, hogy a bírság utólagos eljárás alapján kivédhetővé váljék.

Összességében

Személyi jövedelem adót és társasági adót; különadót; kulturális járulék; kell fizetni. ÁFÁ-t a helyzet különös voltára és a jogszabályi rendezetlenségre való tekintettel nem kell fizetni.

A cikk eredeti verziója a http://www.pranczek.hu/google-adsense-adozas.html címen található, közlése a szerző (Prancz József) engedélyével történt; ennek megfelelően részleteiben vagy egészében történő újraközlése — a webni.innen.hu többi tartalmával ellentétben — csak a szerző hozzájárulásával lehetséges.

Pranczék Webdesign bemutatkozása

A Pranczék Könyvelési Irodája Kft 1997-ben alakult. Fő tevékenységünk a könyvelés, adótanácsadás és egyéb számviteli szolgáltatások.

2000-ben Cégünk weboldal készítéssel egészítette ki tevékenységi körét. Első munkánk saját weboldalunk elkészítése volt (http://www.pranczek.hu), melyet azóta már többször átdolgoztunk. A kezdetektől fontos szempont a keresőkben elért minél jobb helyezés megszerzése. Az itt szerzett tapasztalatok jelentették az alapját a SEO ismereteinknek, melyet azóta is folyamatosan bőví- tünk mind a magyar mind az angol nyelvű irodalom tanulmányozásával.

Ügyfeleink zömét a kis és középvállalkozások adják. Tapasztalataink szerint számukra kényelmes, ha Cégünk a könyvelői, jogi és számviteli szolgáltatások mellett weboldalkészítéssel, SEO-val és új szolgáltatásként grafikai és nyomdai szolgáltatásokkal is rendelkezésükre áll.

Az általunk készített oldalaknál a fő szempont a letisztult átlátható design, és a tiszta kézzel írt kódok, valamint a hatékony kereső optimalizálás.

Jelenleg 12 fő dolgozik Cégünknél, illetve több külsős kollégát is foglalkoztatunk.

Eddig fő profilunkat a statikus weboldalak készítése jelentette, de egyre több felkérést kapunk dinamikus oldalak megvalósítására is. A jövőben ezen a területen tervezzük növelni ismereteink valamint partnerkapcsolataink számát.

Az évről évre egyre növekvő piaci versenyre való tekintettel célunk, hogy ügyfeleink számára mindenkor a legújabb webes technikákat adjuk, valamint, hogy kitüntettet figyelemmel segítsük a keresőkben elért minél jobb eredmények megszerzésében őket.

Referenciáinkat megtekinthetik a (http://www.pranczek.hu/referenciak.html) oldalon.

A „Adószakértő véleménye az AdSense bevételek utáni adózásról” című bejegyzést 2008. 01. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 08. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

na

2008. 01. 24. 15:38 · Névtelen hozzászóló →

Na végre! Köszönjük!

kösz

2008. 01. 25. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Kösz! És járulékot kell fizetni?

önálló

2008. 01. 25. 09:17 · Névtelen hozzászóló →

Ahogy elolvastam, és mellé a jogszabályokat, ő is önálló tevékenységet mondja a magánszemélyeknek. Ennek hátránya, hogy elvileg be kellett volna jelenteni, és hogy adóelőleget kellett volna fizetni minden negyedévben, kérdés, ezért lesz-e büntetés, és mennyi.

önálló

2008. 01. 25. 09:38 · Névtelen hozzászóló →

Én kb minimálbér körüli összeget keresek havonta adsense-el kb 1 éve, eddig azért sem adóztam, mert még az apeh is tanácstalan volt az adózás ügyében. Most ha bejelenteném magánszemélyként, akkor elképzelhető hogy még meg is büntetnének, hogy eddig miért nem adóztam? Utólag le tudják csekkolni mennyi bevételem volt, vagy ha mostantól adózok, akkor 0-ról lehet indulni?:)

hol. hogy

2008. 01. 25. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Hol tudnál lecsekkolni. Nem hiába adó"bevallás" a neve.Amúgy nem büntetnek meg egyből, tévedés is van a világon...Ha sokáig csinálod és rájönnek és nem működsz együtt és nem teszel eleget sok ideig ennek-annak, akkor megbüntetnek.Persze joguk van hozzá, de a gyakorlat nem a rögtön büntetés irányába megy el.

hol, hogy

2008. 01. 25. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Helyesen: Hol tudnák lecsekkolni?

önálló

2008. 01. 25. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Hát nem tudom..én csak kérdezem

...

2008. 01. 26. 13:41 · Névtelen hozzászóló →

keres vki egyáltalán havi 500$t googleval?

500

2008. 01. 26. 13:58 · Névtelen hozzászóló →

Hogy jön ide ez a havi 500? Az alatt is kell adózni! Igen, keres, én jóval többet, mint havi 500-at.

mivel

2008. 01. 26. 14:14 · CsillagPor →

Ja, ide-oda kell kerekítgetni, tehát ha valakinek az adója 500 FT(!) alatt lenne, akkor nem kell adózni . :-), mert amúgy a bevallásban is csak ezresekben kell számolni. De mivel a legkisebb összegnek amit a (G)ugli küld, több az adója ezért kell, hacsak nem több a költséged.Ha meg majd minimum 5 ezren nézik a weboldalad naponta, akkor már nem lesz olyan érdekes ez az összeg (500$).És ettől van eredményesebb is...

10%

2008. 01. 26. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

úgy vettem ki a törvényből, h magánszemélynek, a bevétel 10%át kell befizetni adóként.

?

2008. 01. 26. 14:46 · Névtelen hozzászóló →

Akkor rosszul vetted ki belőle.

10, jó lenne

2008. 01. 26. 19:23 · Névtelen hozzászóló →

Igen, rosszul. 🙂 18 százalékot, ill. sávosan 38 százalékot kell fizetni, ha annyit keresel.

semmit

2008. 01. 27. 06:26 · Névtelen hozzászóló →

Én meg sokat keresek vele, és egy fillért sem fizetek.

re: semmit

2008. 01. 27. 06:49 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, de ügyes vagy kutyuka. Büszke lehetsz magadra. Ezt feltétlenül ide kellett írni, mert végülis ehhez nagy tehetség kell, hogy ne fizess semmit. De szerinted bizonyára csak te vagy olyan okos, hogy ezt megcsináld. Remélem, te leszel az első, akit elkapnak majd, és megvágnak (általában az adó 50-100 százaléka a büntetés plusszban).

re:semmit

2008. 01. 27. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

Reméld csak kedves jóindalatú. Reméld. Sőt jelents fel minden adsensés weblapot.Jól vigyázz, a külfödi oldalak mögé is bújhattak "kutyuka" csaló magyarok. Sőt tudod mit?A warez lapokra is állj rá. Mi bevétel, adó nélkül. Meg a szexlapokra, Meg a info terméket árusító lapokra. Meg a patnerprogramokra. Meg a kattingatós site-ok.Mi pénz, és nem veszi le az állam.Dühít az olyan majomkodás, amikor még maga az apeh sem tudja, mit hogy kell, minden könyvelő mást mond, de a birka magyar szalad tömni a csalók zsebeit. Tömjed csak, én ebből kimaradok amíg lehet. Aztán, ha már általános lesz akkor fizetek. De nehogy már önként dugam hurokba a fejemet.Ettől én még jól alszok. Sőt. Taposd csak az utat, előbb utóbb az ilyen birkák kijárják a sápot.Rajta.

re: semmit

2008. 01. 27. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

Én nem vagyok feljelentgetős, de te úgy látszik, még mindig a szocializmusban élsz, ahol attól kellett félni, hogy Gábor néni feljelent. Ki mondta, hogy feljelentgetek? De ha valaki nagy büszkén ideírja, hogy ő bizony nem fog adózni, akkor kinyílik a bicska azok zsebében, akik csak AdSense után többszázezret fizetnek évente, és még egy állásuk is van, ahol havi 100 ezer felett fizetnek adót. És az ilyen semmirekelőket tartjuk el, mint ti. Na, nehogy már én legyek a szemét, aki befizeti az adót. Álljon már meg a menet! Magyar betegség, hogy az a hülye, aki becsületes. Jó, igaz, hogy én se azért fizetem persze az adót, mert olyan becsületes vagyok, hanem mert félek, hogy elkapnak.

re:semmit

2008. 01. 27. 07:15 · Névtelen hozzászóló →

Gyáva 🙂

re: semmit

2008. 01. 27. 07:22 · Névtelen hozzászóló →

Hát nem tudom, lehet hogy gyáva vagyok, de ismerősöm ellen már indult vagyonosodási vizsgálat. Én azt nem kívánom. Mellesleg mi az, hogy senki sem tudja? Itt is le van írva, hogy kell. De te is elmehetsz adószakértőhöz, és könyvelőhöz. Az APEH-be is bemehetsz, és örömmel megmondják, hogy kell befizetni az adót.

re:semmit

2008. 01. 28. 05:57 · OldalGazda →

Kérlek Benneteket, tartsuk konstruktív mederben a hozzászólásokat. Köszi!

miva?

2008. 01. 28. 07:03 · Névtelen hozzászóló →

Szép poszt meg minden, de nem magyarul van! Értem ezalatt, hogy ebből én nem jövök rá, hogy kovács jános átlagemebernek pontosan hány százalékot is kell adóznia? Szóval vki magyarul is leírná? 20%? 22% ? mennyi? Ezek a könyvelők/ügyvédek egyszer értelmes emberi nyelven is megtanulhatnának már írni. Nem egy nagy dolog. Még nekem is sikerült. 🙂

szja

2008. 01. 28. 11:17 · Névtelen hozzászóló →

Simán a személyi jövedelem adó hatálya alá tartozik. Amúgy minden bevételed, mint magánszemély. Nincs ennyi, annyi, amannyi. Éves összeghatártól függ. A fent említett 18 ill. 38%. Az APEH oldalán megtalálod a sávokat is. Letöltöd az ABEV-et az oldalról és kitöltöd. Megkapod a végösszeget. Bővebben nem hiszem, hogy bárki leírja neked.

önálló tevékenység

2008. 01. 28. 11:45 · Névtelen hozzászóló →

sztem az adóbevallásban, az "önálló tevékenységból származó jövedelem" sorba kell beírni az összeget, majd befizeni. apeh oldalán én 18% és 36%ot láttok az adótáblában.

ja

2008. 01. 28. 13:59 · Névtelen hozzászóló →

Ja, csak a fentit másoltam. Annyi, 36.

költségek levonása az SZJA-ból

2008. 02. 01. 14:16 · Névtelen hozzászóló →

Én komolyan gondolkodok ezen a bevallás dolgon, de előtte szeretném tudni, hogy le lehet-e vonni költséget magánszemély SZJA-fizetése esetén. Pl. számítástechnikai eszközök vásárlása, internet-előfizetés, szerver bérlése ebbe simán beleférhetne. Egyéni vállalkozást nem szeretnék indítani a havi 20 ezer forintos bevételem kedvéért...Van valakinek erről elképzelése?

netktg

2008. 02. 01. 17:58 · Névtelen hozzászóló →

nekem megerősítették, h magánszemélyként a netktget nyugodtan beszámíthatom a ktgek közzé. a másik kettő közül a serverktget is nagy valószínűséggel, ha közvetlenül kapcsolódik a hirdetéshez; eszköz vásárlás, háát ez már nagyobb kérdés.

re: netktg

2008. 02. 02. 17:39 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy tudom, hogyha költséget akarsz elszámolni, akkor különböző nyilvántartásokat kell vezetni, valami főkönyvet, vagy micsodát. Minden nélkül, alapból viszont automatikusan költségnek számít az adóalapod 10 százaléka.. igaz, ha kevés jön be AdSense-ből, akkor az a 10 százalék pl. nem fedezi a netet.

adózás

2008. 02. 02. 18:06 · Névtelen hozzászóló →

"Személyi jövedelem adót és társasági adót; különadót; kulturális járulék; kell fizetni."Jó lenne egy űrlap, ahol beírja az ember, hogy mennyit keres, kiválasztja státuszát (magánszemély, vállalkozó stb) és eredményként megkapja, hogy mennyit kell adóznia. Én szívesen adóznék, de szomorú, hogy mikre megy el a sok pénz feleslegesen 🙁 (Postai kerékpár 180 ezerért, négyes metró négyszeres áron, lankás vidékre völgyhíd stb...)Visszatérve az űrlapra: ha látnám, hogy túl sok adót kell fizetnem, inkább neki sem fogok ilyesmivel foglalkozni, mert lehet, hogy nem térül meg a befektetett munka.

re: adózás

2008. 02. 03. 08:23 · Névtelen hozzászóló →

Igazából már létezik ez az űrlap.. töltsd le az APEH-oldaláról a SZJA-kitöltő programot, és a hozzá megfelelő nyomtatványt, beírod az önálló tevékenység részbe, hogy mennyit kerestél az AdSense-ből, és voila. Sőt, le se kell tölteni: ha nem haladja meg az 1,7 millió Forintot, akkor egyszerűen vedd a 18 százalékát.

re: adózás

2008. 02. 03. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

"s a hozzá megfelelő nyomtatványt,"

könnyű megtalálni?

re: adózás

2008. 02. 03. 14:55 · Névtelen hozzászóló →

Bocsánat, kicsit OFF:Van egy kiváló módszer, egyes szomszéd országokban működik. Pl. Szlovákiában minden adó egységesen 19%, nem kell variálni, meg kombinálni - bármit, bármilyen formában csinálsz, tudod előre, hogy ennyi lesz az adó.De visszatérve a korábbi kérdésemre, esetleg nem tudja valaki, hogy milyen költségeket lehet magánszemélyként felszámítani, ha SZJÁ-t szeretnék fizetni az Adsense bevételek után?

szlovák cég

2008. 03. 03. 07:47 · Névtelen hozzászóló →

Pontosan így helyes, a 19 valójában 25%.

A szlovákiai társaság által magyar magánszemélynek fizetett osztalék Magyarországon adóztatható. (Kettős adóztatási Eygezmény 10. cikk 1). A külföldről származó osztalék adója 25%, amelyet csökkenteni lehet a külföldön megfizetett adóval.

A jogszabályok: Szja tv. 66. § (1) A magánszemély osztalékból származó bevételének egésze jövedelem. E törvény alkalmazásában osztaléknak minősül .. c) a külföldi állam joga szerint osztaléknak minősülő jövedelem. (8) A belföldi illetőségű magánszemély által megszerzett, az (1) bekezdés c) pontjában említett osztalék utáni adó a jövedelem 25 százaléka. A kifizető az adót a kifizetés időpontjában megállapítja, valamint az adózás rendjéről szóló törvény előírásai szerint megfizeti és bevallja. (9) A belföldi illetőségű magánszemély által megszerzett, külföldön is adóztatható osztalékból származó jövedelem esetében a (8) bekezdés szerinti adót csökkenti az osztalék külföldön megfizetett adója. Nemzetközi szerződés hiányában a külföldön megfizetett adó beszámítása következtében az osztalék után fizetendő adó nem lehet kevesebb a jövedelem 5 százalékánál, és nem vehető figyelembe külföldön megfizetett adóként az az összeg, amely nemzetközi szerződés rendelkezése, viszonosság vagy külföldi jog alapján a jövedelem után fizetett adó összegéből a magánszemély részére visszajár."

szlovák cég

2008. 03. 03. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Amúgy a legtutibb, ha nem magánszemélyként csináljátok, persze ez bizonyos bevétel felett értelmes. Kell egy áfakörös cég, amire költségeltek, ha meg készpénz kell, azt egy evás vállalkozáson kerezstül szeditek ki, kb a nettó számlázott összeg 85%-a marad meg, legális, igazolt apeh jövedelemként.Az ha nem fizetsz adót, az butaság, mert mostanában igazolnod kell hogy honnan van, és az nem működik hogy innen kaptam meg ilyenek.pl, akkor mennek végig, ajándékozási illeték kimaradt stb..hogyaneljunk.hu/index.php?entry=entry080201-103924

Nagyban érdemes Offshoreban nyomni, mert legális!Ilyen havi minimálbérnél nem tudom mi a jó, talán 18% szja.(feltéve ha abba esik)

Lui

járulékok?

2008. 03. 03. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

Azt olvastam, itt is, hogy nem kell járulékokat fizetni. Ez tök jó, de ha pl. komolyan, hosszú távon akarom csinálni, és végig önálló tevékenységként vallom be, akkor hogy lesz nyugdíjam, meg egészség-biztosításom. Vagy ha kell fizetni/akarok fizetni mégis, akkor azt hol mondja az adóbevallás, ill. hova kell befizetni a nyugdíjjárulékot, és a tb-t?

sss

2008. 03. 13. 10:39 · Névtelen hozzászóló →

a MÁK-ba kell befizetni minden hónapban a járulékokat ha van céged

apeh tapasztalatok

2008. 03. 13. 13:49 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, ill. én is megválaszolom a saját kérdésem. Voltam azóta az APEH-ben, és cégként valóban kell járulékokat fizetni, de önálló tevékenység esetén nem kell semmilyen járulékot fizetni egyetemi hallgatóként, nem egyetemi hallgatóként pedig egészségügyi hozzájárulást kell, de nyugdíjjárulékot abban az esetben se kell. Egyébként érdekes volt az APEH, le is írom tapasztalataim, talán hasznosak: az első ügyintéző hölgy simán elfogadta volna az önálló tevékenységhez kapcsolódó bejelentkezésemet "hirdetési felület webgazda általi értékesítése" tevékenységi kör alatt, de rosszul töltöttem ki a tevékenységi kódot (a TEÁOR kódot írtam be, de nem azt kellett volna), ezért kimentem, és új adatlapot írtam. Másodszorra egy másik ügyintéző hölgyhöz kerültem, aki nem volt biztos benne, hogy ezt lehet-e önálló tevékenységként csinálni, mert benne van a tevékenységben, hogy "értékesítés". Ezért nem fogadta el a bejelentkezésemet, inkább "felküldte", és másfél héten belül döntenek, hogy lehet-e így, vagy vállalkozóit kell kiváltani. De amiket olvastam itt, és számos más helyen is, elvileg nem kéne izgulnom, remélem, csak a hölgy nem volt biztos benne, és emiatt nem adta ki egyből.

Mert egyébként ilyen esetben azonnal kiadják az adószámot, amivel aztán számlát is adhatsz. Be kell menni az APEH-be, kell ehhez kérni egy adatlapot. Elsőre voltak benne nehéz részek, de kiderült, hogy amiket nem tudtam, hogy kell kitölteni, ill. pontosan mit kell odaírni, azokat ki se kell tölteni (telephely, székhely, iratok örzésének helye, tevékenység kezdete, általányadózás, vagy tételes átalányadózás). Az ÁFA-lapra alanyi adómentességet kell bejelölni. De készségesen segítenek, ha valaki nem tudja kitölteni.

apeh tapasztalatok

2008. 03. 14. 13:57 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, hogy leírtad a tapasztalatod. Egyet nem értek: miért akarsz számlát adni? Nem elég szépen eltenni az Adsense kifizetésekről szóló banki papírokat egy adóellenőrzés esetére?

apeh tapasztalatok

2008. 03. 14. 17:53 · Névtelen hozzászóló →

Nem akarok számlát adni, csak azt mondom, hogy aki ezt megcsinálja, az tud számlát adni, úgy, mintha cége lenne, ami hasznos lehet sok dologhoz.

EVAs vallalkozas

2008. 03. 28. 07:25 · Névtelen hozzászóló →

En abszolut nem ertem az evas vallalkozasokra vonatkozo reszt. Az elv vilagos, es nem meglepo: bevetel, adozni kell utana. De ez mi a fraszt jelent: "Mindezektől független nyomós érv lehet még az, hogy 2008. január 1-től a szolgáltatás nyújtónak ezentúl adóznia kell az ingyenesen nyújtott szolgáltatásért is, ha a szolgáltatáshoz kapcsolódóan az adóalanyt levonási jog illeti meg. (14. §)" ?

Most akkor nem az van, hogy egyszeruen bevetel az AdSense, es igy az EVAs betolja utana a 25% adot, es viszlat? Vegulis ezt jelentene az E betu az EVAban. Egyszeru.

Egyaltalan a III. pontban jon elo - az AFA visszaigenylesnel - ez az egesz ingyenesseg kerdes, de itt valami nagyon nagy kavar van. Azt mondja: "az ÁFÁ-t mint fizetendő adót hasonló módon kell megállapítani és megfizetni, amely nem igényelhető vissza, tekintve, hogy a fogyasztók a „termékhez” ellenérték nélkül jutnak hozzá."

Ki jut hozza ingyen mihez? Az oldal uzemeltetoje eladja a hirdetesi feluletet egy kozvetiton (Google) keresztul a hirdetonek. A hirdeto fizet a kozvetitonek, a kozvetito fizet az oldal uzemeltetojenek. Mi ingyenes ebben?

Adoelkerules

2008. 03. 28. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

Klasz, hogy milyen sok embernek jar ezen az esze. Remelem majd mentek tuntetni nyugdijemelesert, ha odajuttok.

re: apeh tapasztalatok

2008. 03. 28. 08:06 · Névtelen hozzászóló →

Szia, végül mi lett a döntés, kiadták az adószámot?

re:Adoelkerules

2008. 03. 28. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Itt szerintem nem erről van szó.Az a kérdés, hogyan, mit és mennyit kell adózni. Azt senki nem feltételezheti senkiről, hogy adózna, ha nem kell. De se ezt, se azt nem tudja értelmesen leírni senki!

Mellesleg magánszemély, nem tudom hová fizetne ÁFA-t és hogyan? Vállalkozónak meg mindkét irányú számlái tartalmaznak ÁFA-t (ha ÁFA körös). De ebben az esetben mág a számla adás-nem adás sem tisztázott.

Annak meg van valami az agyával akinek azt mondják, hogy nem kell adózni és berzenkedik, hogy én már pedig akarok!

re:EVAs? vallalkozas

2008. 03. 28. 09:03 · Névtelen hozzászóló →

"2008. január 1-től a szolgáltatás nyújtónak ezentúl adóznia kell az ingyenesen nyújtott szolgáltatásért is"Az ingyenes szolgáltatásnak mennyi a 25%-a?

re: apeh tapasztalatok

2008. 03. 28. 09:59 · Névtelen hozzászóló →

"mi lett a döntés?" Azt mondták, 1,5 héten belül küldenek levelet, hogy mi a döntés, még nem kaptam.. 🙂 Jövő hét végéig várok még.

re:Adoelkerules

2008. 03. 28. 20:04 · Névtelen hozzászóló →

Idezem a szagertot: "A magánszemély nem alanya az ÁFA-körnek. Tehát az ÁFA fizetési kötelezettség nem merül fel." Nyitott kapu.

magánszemély-szja-adószám

2008. 05. 08. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Na, ott hagytam abba, hogy voltam az APEH-nél, és nem kaptam meg az adószámot egyből. Úgy volt, egy hónapon belül kiküldik, vagy egy levelet, ha nem kapom meg. 2 hónap telt el, így hát írtam nekik az apeh oldalán lévő formon keresztül, hogy mi a helyzet. 2 hét múlva válaszoltak is, de csak egy sablonszöveget írtak, leírták a jogszabályokat, és hogy menjek be adószámot kérni. Ezt már megtettem ugye 2 hónappal ezelőtt.. Ezért felhívtam az APEH-et, hogy mi a helyzet. És azt mondták, hogy a mai nap kiadták az adószámot, és küldik levélben. Tehát az kellett hozzá, hogy érdeklődjek levélben, és leírjam, hogy konkrétan AdSense-ről van szó, belinkeltem nekik nem ezt az oldalt, hanem az eredetit, ahol az adószakértő leírta, hogy lehet csinálni adószámos magánszemélyként is.

magánszemély-szja-adószám

2008. 05. 09. 06:25 · Névtelen hozzászóló →

Ugyanezt az űrlapot beküldtem, próba-szerencse alapon Interneten (Abev programmal). Kb. 1,5 hónap múlva kiküldtek egy adószámot. Sajnos most jön az adminisztráció. Jól tudom, hogy negyedévenként át kell majd utalni nekik a (költségek levonásával) kiszámolt 12% egészségügyi hozzájárulást, jövő év elején pedig az éves SZJÁ-t? Olyan nagy kár, hogy ilyen bonyolult az adórendszer, ha egyszerűbb lenne, kevesebben félnének tőle...

magánszemély-szja-adószám

2008. 05. 09. 08:51 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy tudom, negyedévente kell/kellett volna fizetni az SZJA-t, én kifizetem a tavalyit is, amit még azelőtt szereztem, hogy volt adószámom. Egészségügyi hozzájárulást meg nekem pont nem kell, mert tanulok is, de igen, azt is kell.

május 20.

2008. 05. 18. 22:29 · Névtelen hozzászóló →

Na, mindenki befizette az adót? 🙂 Én bevallom igen, nem csak az AdSense, hanem még a partnerprogramok után is, többszázezer forintot. Szeretek nyugodtan aludni. Bár itt egy másik oldalon olvastam ilyet, hogy úgyse foglalkoznak magánszemélyekkel, ill. ugorjunk ki Ausztriába, nyissunk az első faluban egy számlát, és oda kérjük az átutalást, hát ki tudja..

ausztria

2008. 10. 28. 20:55 · Névtelen hozzászóló →

ha sikerült a google-al megetetned az osztrák számlaszámot, szólj! Magyar visszaigazolt címmel csak magyart lehet sajnos. Nekem van kinn számlám, de [email protected], úgy ahogy a paypal-t is csak fél-legálisan kamu címmel tudom használni az osztrák számlával.

Kérdés

2009. 02. 16. 15:12 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Rég írtatok ide, de kérdésem lenne. Én magánszemély vagyok, és szeretnék AdSense bevételeim után adózni. Akkor ezt hogy tudom pontosan megtenni? Egyszerűen beírom az adóbevallásba és kész? Vagy ezt a fenti adószámos magánszemély eljárást kell végigcsinálni? Ezzel kapcsolatban probléma, ha 17 éve vagyok, tehát nem nagykorú?Köszi!

Többé nincs jutalék új AdSense ügyfelek szerzéséért

Megszüntetik a magyar webmesterek számára az egyik legtöbb bevételt hozó ajánlóprogramot: január végétől már nem írnak jóvá egyetlen centet sem a korábbi ajánló hirdetések által szerzett új AdSense megjelenítők után. A hivatalos közlés szerint mindezt azért, mert a program nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A félreértések és a nem teljesen konzisztens magyar terminológia miatt fontos megemlíteni, hogy ez nem az Ajánlások 2.0 program végét jelenti, hanem "csupán" azt, hogy az Ajánlások program Google termékek kategóriájából hamarosan el fog tűnni az AdSense ajánlása opció.

http://adsense.blogspot.com/2008/01/upcoming-referrals-changes.html

A magyar megjelenítőknek érdemes lehet tehát azonnal megszabadulniuk a Google AdSense-t ajánló gomboktól, és helyette valamilyen más hirdetési egységet létrehozni, kiváltképp, ha még a régi Ajánlások rendszerével, kódjával szúrták be az oldalba, vagy pedig bár az [Ajálások 2.0]-t használták, azonban csak egy terméket adtak meg (az AdSense-t) a hirdetési egységekhez, mert ekkor valószínűleg semmi sem fog megjelenni a hirdetési egység helyén.

Az amerikai kontinensen és Japánban továbbra is elérhető lesz az AdSense termék ajánlása, azonban az eredeti induláskori (rosszabb) feltételekhez hasonló kifizetésekkel: az első 180 napban 100 dolláros bevételt termelő megjelenítők után jár 100 dollár bevétel.

Az egyes földrajzi régiók megkülönböztetése nem véletlenszerű: minden bizonnyal ahol megszüntették az AdSense ajánlók intézményét, ott már sikerült kiépíteni egy komoly pozíciókkal rendelkező tartalmi hálózatot, ami kellő számú megjelést tud biztosítani az AdWords hirdetők számára, ezért fölösleges erre többet költeni. Ellenben az USA-ban jóval több konkurens reklámprogram között válogathatnak a megjelenítők, Japánban pedig nem kifejezetten erősek a Google reklámprogramok pozíciói, ezért ezekben a régiókban szükség lehet még a rendszer ilyetén támogatására.

A „Megszűnik: AdSense termék ajánlás” című bejegyzést 2008. 01. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 02. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

csodás

2008. 01. 10. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Még a nyáron regelt rajtam keresztül egyik ismerősöm. Már 3szor kapott csekket én meg a mai napig nem kaptam semmit utána. Ezek szerint ezek után már nem is fogok. Örvendek. :(((((((((((((((8

Anti Google

2008. 01. 10. 04:18 · Névtelen hozzászóló →

Ez nem korrekt. Először globilásian csökken a hirdetésekből befolyt kereset, aztán jön ez. Méghogy nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Röhög a vakbelem. Propagáltuk, népszerűsítettük, bevezettük, erre ejtettek minket. Én spec. azt is furcsállom, hogy az igen nagyszámú álatalam csatlakozott oldalból milyen kevés 250 dolcsis konverziót kaptam. Higyjétek el, tényleg nagyszámú csatlakozó után kevesebb, mint 10 konverzióm volt. Számomra ez volt az utolsó csepp, végleg megválok az Adsense-től. Nehogy még készítsek egy anti Google oldalt is. Mostmár úgyis mindegy. Screenshot-okon keresztűl fogom bemutatni, hogy mennyire korrekt a dicsőitett guglink.

Re: Anti Google

2008. 01. 10. 06:16 · Névtelen hozzászóló →

Kíváncsian várom!

Anti Google

2008. 01. 10. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Volt már egyszer egy próbálkozás. Nem írom be a linket. keress rá: nomoregoogle.

Re: Anti Google

2008. 01. 10. 06:44 · OldalGazda →

Akkor az egyszerűség kedvéért beírom én az oldal linkjét:) http://nomoregoogle.net/

Az AdSense programra történõ feliratkozás ajánlása a felhasználók részére - frissített információk

2008. 01. 15. 05:44 · Névtelen hozzászóló →

Ezzel a címmel kaptam egy e-mailt, ahol a következőeket írják:

"Miután a tavalyi évben kísérleteztünk ezzel a programmal, arra a következtetésre jutottunk, hogy az Ön régiójában más programjaink több értéket nyújtanak a felhasználóknak. Emiatt néhány héten belül le fogjuk állítani az AdSense programra továbbító ajánlati egységeket."

Méghogy több értéket nyújtanak... Emelje fel a kezét az, akinek több bevételt hozott mondjuk az Adwords vagy a firefox ajánló az Adsense ajánlásnál!

Szar dolog azt látni, hogy teljesen hülyének nézik az embereket...

Re: Az AdSense programra történõ feliratkozas

2008. 01. 15. 06:17 · Névtelen hozzászóló →

Egy kez a magasban :)Nekem eddig csak a firefox ajanlo hozott penzt. Mondjuk az en kozonsegem nem webmesterek. Mondjuk az Adwords sem hozott semmit, de az ugy is megeri, ha valaki hiredet, mert az ugye az adsense bevetelekben fog megjelenni.

eltűnik a bevétel?

2008. 01. 15. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

A kiküldött e-mailben ez a szöveg szerepel: "A meglévő ajánlásokjanuár végéig legfeljebb 100 dollár összegig továbbra is termelika bevételeket, ekkor azonban a programot teljes körűen leállítjuk."

Ez alapján úgy gondolom, hogy az eddigi ilyen ajánlásos bevételeknek nem kéne eltűnniük, sőt januárig még lehet növelni ezeket a bevételeket. Ám belépve az adsense-be a még decemberben a számlámra írt 250 dollár, és még kb. szeptemberből átrakott 10 dollár (~ az összes ajánlásos bevételem) eltűnt, levonták a számlámról.Ennek így kéne lennie? Akor már nem is kapom meg azt a 260 dollárt?

eltűnik a bevétel?

2008. 01. 15. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

P.S.: a fizetési előzmények menüpontban még ott van a december végén jóváhagyott összeg benne a 250 dolláros ajánlással, a jelentéseknél pedig az ajánlásos bevétellel kevesebb van kiírva.

Az AdSense programra történõ feliratkozás ajánlása a felhasználók részére - frissített információk

2008. 01. 15. 09:42 · Ibrahim →

"az Ön régiójában más programjaink több értéket nyújtanak a felhasználóknak". Ne tévedjünk meg: a Google számára a felhasználó az aki használja a Google keresőt, illetve aki ráklikkel az Adsense hirdetésekre, nem pedig mi, akik "csak" hirdetési felületet kínálunk. Én egyébként tökéletesen meg tudom érteni, hogy a Google megszüntette ezt a funkciót: a hazai piacon is beléptek a nagy cégek a hirdetési felületet kínálók közé, közben a hirdetők köre meg valószínűleg még csökken is. Akkor meg a Google mi a fenének fizessen jutalékot azért, hogy mi még több felületet biztosítunk a néhány centes hirdetéseknek?

Az AdSense programra történõ feliratkozás ajánlása a felhasználók részére - frissített információk

2008. 01. 15. 10:11 · OldalGazda →

Hát nem tudom, én mindenesetre nem értek vele egyet: Tudomásommal a magyaországi online hirdetési piac dinamikus fejlődés elé néz, hiszen az arányokat tekintve igencsak van még lemaradása a hazai piacnak a nyugatihoz képest, ráadásul ezt a változtatást nemcsak a magyar hirdetőknek kell megemészteni, hanem az amerikai kontinensen és Japánon kívül mindenkinek...

Ja, és továbbmennék: a Google számára a felhasználó elsősorban az, aki hirdet az AdWords rendszerén keresztül, ugyanis a bevételeinek döntő hányadát az AdWords hirdetőktől szerzi, például ez: http://www.google.com/enterprise/ meg ez: http://www.googlestore.com/ ugyanis nem túl nagy hányadát jelenti a Google bevételeinek, és hát a gépeket, az áramot, a napelemeket, sávszélesség és a bérek kifizetéséhez szükséges pénzt stb. egyelőre még ők sem tudják a levegőből kivonni 🙂

decemberi bevétel eltűnt

2008. 01. 16. 15:03 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is eltűnt a decemberi bevételem nagyrésze, pedig valamikor a hónap elején jött össze a beajánlt személynek a 100 dollár, így nekem is jött a 250 dolláros jutalék. Most néztem, a decemberi egyenleg még okés, de a januári már nem. Eltűnt belőle a jutalék. Pedig már az adsense számlámon volt. Írtam is nekik egy emailt.

lehet félre értem

2008. 02. 21. 15:56 · Névtelen hozzászóló →

József, lehet én olvastam féle az írását, de nem arról van szó hogy a "Tegyél szert bevéltere a Google AdSense -el reklám bannert " javasolja eltűntetni az oldalainkról? Ha igen - tehát jól értettem - akkor én miért nem cselekszik hasonlóképpen? 😀 Az írás pillanatában az Ön oldalán is megtalálható ez a reklám :)Ha félre értés lett volna, elnézést hogy a hozzászólásommal piszkítottam az oldalát (nyugodtan törölje).

Az egy Adwords ajánlás

2008. 02. 21. 16:50 · Névtelen hozzászóló →

Az egy Adwords ajánlás

lehet félre értem

2008. 02. 21. 17:26 · OldalGazda →

Nem, nem érti félre, ha minden OK ,akkor AdSense hirdetésnek nem, csak AdWords hirdetésnek szabadna megjelennie, mert azt állítottam be.

következő lépés

2008. 02. 22. 15:24 · Névtelen hozzászóló →

Ezt olvasta már valaki?google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=9890

Ha túl sokat használják a google keresőmezőt a látogatóim, levonnak tőlem bizonyos összeget.Komolyan kérdezem, MIÉRT? Én nem tudok rá értelmes választ megfogalmazni. Igaz, nálam kevesen használják és szinte a 0-val megegyező bevételt termel, mégis innentől kezdve leveszem a keresőmezőt az aloldalakról és csak a címlapon hagyom meg.

Re: következő lépés

2008. 02. 22. 16:20 · Névtelen hozzászóló →

En egy ertelmes magyarazatot latok ebben, ha tul sokat hasznaljak a keresodet, akkor valszeg nem talaltak meg amit kerestek, es lehet, hogy ez is csalas szuro lehet valamilyen szinten. De lehet, hogy hulyeseg amit irtam 🙂

izé

2008. 02. 22. 16:24 · Névtelen hozzászóló →

"bevételükhöz képest kimagaslóan nagy számú a keresés"Ennek a mondatnak mi az értelme?Ez kb. olyan, hogy a fizetésemhez képest sokat esett az eső. Mi köze hozzá, 1 milliárd félék a webodalak, ha azt írná, hogy az oldal profiljához képest indokolatlanul magas a keresések aránya, bár az is szubjektív, de azt mondanám ez értelmezhető. De hogy a bevételhez képest... Másképp írom: az összeghez képest sok a tényező. Értjük, mindent tudunk, odafigyelünk.

Re: következő lépés

2008. 02. 23. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

Felesleges ebből ekkora felhajtást csinálni. Világosan le van írva, hogy:

  • a partnerek kb. 1%-át érinti a levonás (ebbe szinte biztosan nem esik bele bármelyik magyar oldal, amely ezt a keresőmezőt kitette)- a maradék 99% esetében esetében a Google nem vonja le az összeget (pontosabban a saját keresményéből vonja le, ami ugyanaz)- ha az 1%-ba tartozol (gondolom havi legalább többszázezres keresési nagyságrend), akkor is mindenképpen pozitív lesz a nettó kereseted a keresőmezőből

"bevételükhöz képest kimagaslóan nagy számú a keresés"

Magyarán akinél "csak" keresnek és keresnek a csúnya gonosz felhasználók, de a hirdetésekre az istenért sem kattintanának 🙂

akkor

2008. 02. 23. 07:34 · Névtelen hozzászóló →

Akkor tehát ha van egy oldal, ahol az oldal mérete miatt a legtöbb dolgot, leggyorsabban kereséssel lehet elérni, és az oldalnak (nem hiába) nincs saját keresője, hanem a Google-é a kereső, akkor azzal semmi gond? Van egyéb reklám is, minden releváns, nem tévesen találnak ide, nem csak keresnek találnak is, csak így a legegyszerűbb. Tehát ez OK?

Re: következő lépés

2008. 02. 23. 08:16 · Névtelen hozzászóló →

"Magyarán akinél "csak" keresnek és keresnek a csúnya gonosz felhasználók, de a hirdetésekre az istenért sem kattintanának :-)"- illetve a keresesnel levo hirdetesekre kattintanak csak.

Re: következő lépés

2008. 02. 23. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

Elolvastam meg egyszer es amit az elobb irtam az hulyeseg, itt tenyleg a kereses mennyisege szamit. Igazabol nem ertem, hogy ez miert gond nekik, mert igy is reklam felulethez jutanak, ha meg robotok hasznaljak a keresot, akkor azt tessek szurni! Raadasul ahol csak hasznaljak a keresot, onnan az Adsense nem is tud penzt elvinni. Lehet, hogy nagyon le vannak terhelve a szerverek? Ennek inkabb orulni kene nem? Na mindegy, igy mar en sem ertem miert csinaltak ezt.

Re: következő lépés

2008. 02. 23. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Egyébként szerintem egyszerű... bár teljesen így sem értem. Tehát csinál valaki egy oldalt ami a rózsaszín plüss cintányérra van optimalizálva, de mikor belép az oldalra valaki, gyakorlatilag csak ezt a feliratot (vagy azt sem, ugye megoldható) találja. Tehát nem találja ami kell neki, de az orra alá van dugva egy kereső, nosza nézzük valamiért csak ide találtam, beírja ide is a delikvens, de vannak rá egyéb valódi találatok (reklámok), azokat nézi meg. Alapban a web-re van állítva a kereső, szerintem elég sokan nem állítják át, és ennyi. Csali oldallal pénzkeresés. Amit nem értek, ugyanez megcsinálható kontextusba helyezett adsense-el is, azt persze letíltja (vagy nem) a gugli, akkor ezt miért nem, hiszen ugyanolyan csalás! Az pedig, hogy a sok keresésért bünti jár, olyan mintha a sok bevételért járna büntetés. Mellesleg gondolom azt sem (lenne) nehéz nekik ellenőrízni, hogy lehetőleg ne ugyanarra keressenek rá a látogatók, mint amivel az oldalra találtak, mert akkor valóban minek az oldal?

Re: következő lépés

2008. 02. 23. 09:29 · Névtelen hozzászóló →

...még valami... Ha valóban a fentiek miatt van ez az intézkedés, akkor szerintem várható egy kis változtatás az algoritmusokon, mert ha ez nekünk hülyeségnek tűnik, biztosak lehetünk, hogy a hegyekben sem gondolkodnak másképp, csak még ennyi tellett tőlük egyelőre. A fentin annyit módosítanék, hogy az a "sima" adense azért még is csak más, mert az már készen van, ott van és tudjuk mi lesz a hirdetésben, hiszen benne van az oldal kódjában amivel kontextusba lett hozva, a keresőnél meg ugye elvileg bármit beírhat a látogató, ezt nem lehet előre szűrni... Tehát ez valami olyasmi próbálkozás lehet mint az elvárható bevétel volt a kormánytól, de ez már off.

Új Adsense szerződés

2008. 02. 28. 02:24 · Névtelen hozzászóló →

Milyen változások és melyik a legfontosabb, várom a hozzászólásokat.

2008. 02. 28. 03:54 · Névtelen hozzászóló →

vö.

Bevételek kifizetése Western Union ügynökeinél

Újabb, immár harmadik kifizetési módot vezettek be az AdSense megjelenítők számára: a Csekkek beváltása és az [AdSense jövedelmek kifizetése átutalással] mellett a Western Union Pénzátutalás segítségével is felvehetik már a webmesterük keresetüket néhány ázsiai, dél-amerikai országban és Romániában is.

Magyarországon ez az lehetőség egyelőre nem elérhető, és vélhetőleg sokan remélik, hogy soha nem is lesz az, az elektronikus átutalás mihamarabbi bevezetése miatt. Ami miatt mégis említést érdemelt ez az új lehetőség, hogy Romániából is olvassák páran ezt az oldalt, és számukra mindez hasznos információt jelenthet.

A Western Union-os átutalás a megjelenítők számára a csekkel ellentétben nem jelent külön költséget, azonban csak abban az esetben lehetséges így felvenni a pénzt, ha az AdSense fiók magánszemélyé, és az AdSense-nél regisztrált név megegyezik a személyi okmányokban szereplő névvel.

Eredeti bejelentés: http://adsense.blogspot.com/2007/10/new-western-union-payment-method.html

A „AdSense kifizetés Western Union-nal” című bejegyzést 2007. 10. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 10. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Látogató olcsón, kattintás drágán

Az AdSense arbitrázs lényege egy mondatban, hogy a weboldal üzemeltetője AdWords segítségével olcsóbban szerezzen látogatottságot ("olcsóbb kulcsszavakat" használva), mint amekkora AdSense bevételt ez a látogatottság generálni képes ("drágább kulcsszavakon" alapuló hirdetésekre kattintva).

A „AdSense Arbitrázs” című bejegyzést 2007. 09. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 07. 16., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

adsense - adwords

2007. 09. 04. 11:35 · Névtelen hozzászóló →

Ha adwords-szel hirdeted az oldalad, amin adsense is van, akkor lehet azért csaptak ki.

Re: adsense - adwords

2007. 09. 04. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Hogy mondod?Ezt nem szabad?Azonnal leállíton az AdWords fiókom.

Rengeteg oldal hirdet adwordsben és van rajtuk adsense.

W.T

Re: adsense - adwords

2007. 09. 05. 01:41 · Névtelen hozzászóló →

Hol van az leirvan, hogy ezt nem lehet. A googlenak miert lenne erdeke, hogy ne a sajat rendszeren keresztul hirdess, hanem egy konkurencia hirdetes rendszeret vegyed igenybe? Ha valakinek nincs tartalom az oldalan, akkor azt azert kell kicsapni a rendszerbol, es nem azert mert az oldalat igy is nepszerusiti.

Re: adsense - adwords

2007. 09. 05. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

A Google Arbitrage miatt. Nézz utána, összevetik az adwords és adsense adatokat.Ha neked van pl egy fizetett hirdetésed, ami 5 centet ér, tehát 5 centért vettél látogatót, meg van egy adsense hirdetés az oldaladon ami ér mondjuk 1 dollárt, és a látogató így megy el az oldaladról, akkor ez a google-nek nem nyereség, tehát szó nélkül kivághatnak.

...

2007. 09. 05. 13:48 · Névtelen hozzászóló →

Jézusom ilyen hülyeségeket régen olvastam. Hogy a fenébe ne lenne a Google-nek nyeresége az Adsense Arbitrage-ból? Részesedik minden kattintásért fizetett pénzből. Már csak azért is hülyeség démonizálni az Adsense arbitrage-t, mivel az Adwordsben 'vásárolt' látogató, nem egy véletlenül az oldalra tévedt emberke, hanem keres valamit, mert teszem azt meg szeretne vásárolni egy terméket/szolgáltatást, ergo ez a látogató értékes látogató, aki nagy valószínűséggel nem csak a vakvilágba kattintgat, hanem célirányosan mozog. Más kérdés, hogy a Google nem szereti az MFA oldalakat -amiket gyakran használnak arbitragehoz-, mivel egyre nagyobb részét teszik ki a webszpemnek, és az Adsense júzereket nem az arbitrage miatt, hanem az ocsmányul kinéző, értékes tartalom nélküli MFA oldalak használata miatt vágják ki. Megint más kérdés, hogy az okosan felállított több ezer oldalas MFA farmok (nem jut eszembe jobb magyar kifejezés) szép pénzt tudnak hozni arbitrage nélkül is, csak ahogy előbb említettem az MFA oldalakért bármikor zárolhatják a számlát és akkor viszlát napi 400-500+ dollár bevétel. Szerény véleményem szerint hülyeség értékes tartalommal felvértezett honlapok esetén egy bevételi forrásra támaszkodni, mert ahogy azt a Google már számtalanszor bebizonyította, elég egy túlbuzgó 'barát' aki kattintgat az oldaladon látható Adsense hirdetésekre és máris zárolják a számládat, fellebbezni lehet, de nincs értelme, egyébként meg a Google minden mondata szentírás, azt megszegni hatalmas bűn, amelyért örök ban jár. Zárásnak tökéletes volt ez a barokkos körmondat, egyébként regisztrálva vagyok itt, de most névtelenül szeretnék hozzászólni.

Ui: Minek beszéltek olyan dolgokról amit még nem próbáltatok ki, vagy csak halvány sejtésetek van róla mi is valójában...

Ui2: Igen, néha arrogáns vagyok, de nem szeretem amikor nagy meggyőződéssel hülyeségeket mondanak az emberek.

Ui3: Kérdésre előre válaszolva: igen, használtam az Adsense arbitrage technikát, annak módosított változatait is, és még mindig nem zárolták a számlámat.

Ui4: Kérdésre ismét csak előre válaszolva: Nem, nem mutatom meg a honlapjaimat, nehogy valami jófej ember megajándékozzon 1000 kattintással és a 2005 óta használt Adsense számlám menjen a kukába.

Ui5: Röhejes ez a fene nagy félelem is a Google-től...legyetek kreatívak és használjatok más eszközöket is a pénzkeresésre, így legalább kisebbet koppantok, ha zárolják a számlátokat.

Ui6: Na jólvan, abbahagyom mostmár. 🙂

ehh

2007. 09. 05. 14:13 · btamas →

Így lehet jó hosszan írni a semmiről.

...

2007. 09. 05. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

Talán néhány ember felfogta végre, hogy nem veszélyes, meg illegális meg franc tudja még micsoda az Adsense arbitrage.

Re: ehh

2007. 09. 05. 15:00 · Névtelen hozzászóló →

Nekem tetszik a stílusa...

Arbi

2007. 09. 05. 15:49 · Névtelen hozzászóló →

Soha nem használtam (csak akrtam) az arbitrázs módszert, de valójában még is azt csinálom. Nincsen MFA farmom, csak egy fáradságos munkával megépített oldalam, van rajta tartalom, jól elhelyezett hirdetésekkel. Legnehezebb látogatót szerezni, de ha eléggé "netfüggő" vagy és ismered, mi hogy működik, pénzt fogsz keresni. Én nem állítom, hogy naponta a százas nagyságrendekben mozgok, bőven nem, de már elhagytam azt a korszakot, amikor csak piti kis összegek voltak a napi bevételeim. És senkit nem kell megkérnem hogy "kattincsámá". Ma úgy gondolom, hogy az első csekkemhez a minimum elérése felesleges fáradozás volt. DE! Tanul az ember. A magas(!) adsense kereset (adsense csalás nélkül, igen!) a magas látogatószámban, és a jól elhelyezett hirdetéseken múlik, na meg persze ismerjük be, a valamennyire "hülye" emberekben, akik nem tudják, hogy ezek fizetett hirdetések.

Napi egy tank benzin ára nem rossz, én úgy gondolom. Megélni nem ebből kell (blogból? ugyan..) erre ne tegyetek fel semmit, engem is bármikor kizárhatnak, bár úgy gondolom, nem fognak, hiszen nem követek el szabálysértést.

Továbbra is: őrült sok látogató kell, és kész.

Re: adsense - adwords

2007. 09. 05. 15:55 · Névtelen hozzászóló →

SziaSztok!

Úgy látom új szó cikk lett nekije.Akkor kikapcsoltam a AdWords-ot AdSenses oldalaimra.Ha ez ilyen bizonytalan akkor nem kell az pár látogató.

W.T.

Na

2007. 09. 05. 16:33 · Névtelen hozzászóló →

Akkor lehet róla szó hogy ilyen módszerek miatt tiltanak, ha emelett még olyan weblapon jeleníted meg az adsense hirdetéseket, amik nem érnek semmit. Vagyis alig van tartalom, vagy ha van az sem eredeti és tele van viszont hirdetésekkel. Ha emelett arbitrázsolsz, szinte biztos hogy idő kérdése a kizárás. Bár ez utóbbi miatt önmagában is tilthatnak, arbiizé nélkül is.

...

2007. 09. 05. 16:40 · Névtelen hozzászóló →

Összevetik az adatokat, tehát mivel mindkét oldalát használod a rendszernek, biztosan ellenőrizni fognak. Ha úgy gondolod, minden rendben, hirdess továbbra is. Én írtam email ezügyben az üfsz-nek, és azt válaszolták, hogy az adott oldalmat hirdethetem, ám én nem adom meg az esélyét sem.3000 forintom ott csücsül az AdWords számlán. De nem baj, ott lesz az még a jövőben is, majd ellövöm valamire.

Így van

2007. 09. 06. 00:42 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Én ugyan nem írtam, és az oldal nem az AdSense -nek készült, de van rajta. Ezért nem hirdetek most már az oldalra inkább az tűnik biztosnak.

W.T.

Infó kérés

2009. 07. 16. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Üdv !

Tudna valaki segíteni olyan ügyben hogy hol kell beállítani azt, hogy az adsense bevételből szeretném ha vonnák az adwords-öt.Szóval állítólag az adwords fióknál lehet ezt beállítani, de valószínűleg vak vagyok.

Google hirdetések nagyforgalmú portálokon

A közvélekedés szerint a kicsitől a közepes méretű weboldalakon éri meg a Google AdSense hirdetési rendszerével értékesíteni a hirdetési felületeket, azonban – összefüggésben a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. tevékenységével– egyre több nagyobb oldalon bukkanhatunk AdSense hirdetésekre, mégha ez első pillantásra nem is annyira feltűnő, tekintve, hogy pl. három legnagyobb látogatottságú portál közül kettő, az origo.hu és a startlap.hu is csak AdSense Kereséshez hirdetéseket jelenít meg, lásd:

OldalGazda kérdése: Milyen egyéb, nagyobb magyar portálokon találkozhatunk még AdSense hirdetésekkel? (Egyszer felhívott egy érdeklődő ezzel a kérdéssel, és akkor hirtelen csak azt tudtam mondani, hogy ez olyan kérdés, mint pl. milyen szürke alapszínű oldalakon van AdSense, hiszen manapság a Google hirdetései már annyira gyakori jelenségnek számítanak, hogy sokszor fel sem figyel rájuk az ember.)

A „AdSense nagy magyar weboldalakon” című bejegyzést 2007. 06. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Ki számit nagynak? sg.hu

2007. 06. 04. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Nekem már az sg.hu is nagynak számít. És halványan már ott is van AdSense. 🙂

WebTrader

...

2007. 06. 04. 17:41 · Névtelen hozzászóló →

én az origo.hu-n is láttam, pl a forma-1 es híreknél bár az külön domain-en megy mondjuk nem tudom miért, mert tök ugyanúgy néz ki meg mindenhova oda van írva hogy origo, csak a domain más...

.

2007. 06. 05. 01:38 · Névtelen hozzászóló →

Ingyenes tárhelyszolgáltatók felül a reklámcsíkban is jelenítenek meg AS-t. Legalábbis én már láttam valahol. Nem tudom mennyire engedélyezett ez.

expressz.hu

2007. 06. 20. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Az utóbbi időben az expressz.hu oldalon is feltűntek AdSense hirdetések.Ők nagynak számítanak szerinted?

P

torrent

2007. 06. 22. 03:23 · Névtelen hozzászóló →

A majomparádé torrent oldalon is van adsense. Pedig az szerintem bőven sérti a szabályzatot.

Re: torrent

2007. 06. 22. 03:28 · OldalGazda →

Köszi mindenkinek a hozzászólásokat, természetesen ha láttok még, akkor írjátok be ide nagy oldalakat továbbra is.

Ami a torrent oldalakat illeti, nem csak ezen van AdSense (bár meg kell mondjam, nekem nincsen account-om ezekhez az oldalakat, én az AdWords vége felől láttam a múltkoriban, amikor site targeted kampányt állítottam be...)

ez nagy oldal

2007. 06. 22. 03:41 · btamas →

http://www.hirkereso.hu/

Bejelentkezés Google Account-tal is

Az új nyitóoldal az AdWords-nél már bevezetett struktúrája révén jóval informatívabb, ezen kívül lehetővé teszi a Google Account-tal való belépést is. (Emellett be lehet lépni a régi e-mail / jelszó kombinációval, még akkor is, ha ugyanahhoz az e-mailhoz egy Google Account is tartozik, de más jelszóval. )

új AdSense nyitólap

A „Új AdSense nyitólap” című bejegyzést 2007. 05. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 08. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Pontosan

2007. 05. 11. 04:54 · harzol →

Összehozzák a Google Account-al az AdSense-t is:http://kereso.blog.hu/2007/05/01/adsense_google_accountal

Re: Pontosan

2007. 05. 11. 14:54 · OldalGazda →

Köszi a pontosítást! Az a nem mellékes körülmény elkerülte a figyelmem (biztos, mert túl hangsúlyos volt az oldalon 🙂 ez a Google Account-tal összefüggő változás.

Más. Egyébként néztétek, hogy mind a viragbolt.hu (ami ezen az AdSense nyitóoldalon jelenik meg, mint példa), mind a cegem.hu (ami a mostani AdWords nyitóodlalon látható) egy magánszemély tulajdonában van, és hogy egyiken sem jön be semmilyen oldal?

Re: Pontosan

2007. 05. 12. 02:08 · Sajt →

Ez tényleg érdekes. Egyénként a cegem.hu-n bejön az oldal, de a fájl csak alapvető dolgokat tartalmaz, például a title tag-et. Az author meta tagben contentként a www.webmakers.hu oldal van megjelölve, de az nem igazán egy google színvonalú oldal.

Más:

"Az Editorial Review (Szerkesztői ellenőrzés) révén a Google minden hirdetését a Google csapata ellenőrzi és jóváhagyja, ezáltal biztosítva azt, hogy weboldalain nem megfelelő hirdetések ne jelenhessenek meg. "

szöveg olvasható az új kedzőoldalon. Eddig is minden hirdetést külön megnéztek mielőtt élesbe ment volna? Csak nekem volt ez újdonság? Vagy ez a ellemőrzés végül is egyenlő a kifizetéseket megelőző manuális kontrollal?

Re: Pontosan

2007. 05. 14. 03:27 · Zsolti →

viragbolt, cegem: Az volt a legelső gondolatom, hogy ha ez a két oldal még nem lenne regisztrálva, azonnal indítanám a domainreget. 🙂

Re: Pontosan

2007. 05. 14. 13:38 · OldalGazda →

Meg a frissvirag.hu, amit lejjebb a bővebb magyarázat során említenek. Vajon mi alapján választhatták ki ezeket a domainneveket?

harzol - köszi a pontosítást, átírtam az oldalt ennek megfelelően.

Automatikusan generált üzenetek a hirdetések optimalizálásáról

Új funkció jelent meg 2007 április 4-én, mely segítségével a rendszer automatizált módon tanácsokat ad a megjelenített hirdetések beállításainak optimalizálásával kapcsolatban. Az AdSense kezelői felületre belépve, a nyitóoldalon a bevételeket részletező áttekintő táblázat alatt új sor tűnt fel, "Új üzenetek" címmel.

A rendszer elemzi a hirdetések beállításait, és azok alapján tanácsokkal szolgál a megjelenítők számára, melyek megvalósítása révén potenciálisan növelhetőek lennének a bevételek (ezt azonban nem garantálják).

Mindazonáltal nyilvánvaló, hogy ezzel egy új kommunikációs csatornát nyitottak a megjelenítők felé, melyet talán a későbbiekben nemcsak optimalizálási tanácsok megosztására használnak majd.

A „AdSense Üzenetek” című bejegyzést 2007. 04. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2007. April havi optimalizálási jelentés

2007. 04. 04. 03:22 · OldalGazda →

Nekem első alkalommal arra hívta fel a figyelmem a rendszer, hogy lehet, olyan hirdetéseket szűrök, melyek hasznot hajthatnának. (Pedig elhanyagolható, hogy hány weboldalt szűrök a Konkurens hirdetés szűrő segítségével.)

2007. April havi optimalizálási jelentés

2007. 04. 04. 03:26 · harzol →

Nekem szintén ezt írja, pedig csak két csengőhangos oldalt szűrök.Mondonom sem kell, hogy oldalaimnak köze sincs mobilos, csengőhangos témákhoz.

2007. April havi optimalizálási jelentés

2007. 04. 04. 03:31 · Longhand →

Nekem nem ír semmit - nem szűrök senkit.Pedig milyen jól szólt volna, ha nálam meg az az üzenet lenne, "ha szűrne egy-két hirdetést, lehet hogy jobb hirdetők több pozíciót kaphatnának weboldalán ezáltal magasabb bevételekhez juttatva Önt."

🙂

Uzenet

2007. 04. 04. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is azt irta, hogy szurok esetleg jo hirdetest ezek szerint sablon level...

szűrés

2007. 04. 04. 04:13 · Névtelen hozzászóló →

Ja, nekem is ez jött :)Mondjuk én szűrtem is 200-at 🙂

szűrés

2007. 04. 04. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is a szűrésre hívták fel a figyelmemet, pedig kb. 5 oldalt szűrök, olyanokat, hogy fuvarozás, meg pizzadobozok, mivel szerintem ember nem kattint rájuk. 🙂 Szóval, van még ezen mit fejleszteni, de jó funkció.

Hirdetések megjelenítése RSS/Atom hírcsatornákban

http://services.google.com/ads_inquiry/aff

Az AdSense for Feeds (magyarul az "Adathalmaz AdSense" és az "AdSense a feedekhez" kifejezések között ingadozik a fordítás) egy, jelenleg csak meghívásos alapon működő szolgáltatás, mely segítségével AdSense hirdetéseket lehet megjeleníteni RSS abrakokban.

2007. március Még 2005-ben indult BÉTA-ként, és azóta sem véglegesítették, úgyhogy kérdéses, hogy mennyire sikeres ez a szolgáltatás. Jelenleg az angol nyelvű súgóoldalakon azt olvashatjuk, hogy betelt a BÉTA program, és nem tudnak újabb jelentkezőket fogadni, azonban néhán egyéb nyelven, mint pl. a magyar viszont megadják a fenti, jelentkezéshez szükséges linket.

A jelentkezéshez azt kérik, hogy legalább 100 előfizetője legyen az adott hírcsatornának, azonban ezt az RSS csatornák esetén azért korántsem olyan egyértelmű megállapítani.

Kérdéses továbbá, hogy a rendszeres olvasóinkat mennyire érdekelhetik a reklámok. Klasszikusan ugyanis a keresők felől jövő, vagy legalábbis oldalunkon először járó látogatók között a legnagyobb a reklámokra kattintási hajlandóság, mivel ők azok, akik igen nagy arányban nem azt találják az oldalon, amire gondoltak, és ezért fogékonyabbak a felajánlott alternatív tartalmakra (=reklámokra).

A „AdSense for Feeds” című bejegyzést 2007. 03. 25. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Lehet-e üzleti modellt építeni az AdSense-re?

Külföldön más számos webmester kizárólagosan az olyan hirdetési rendszerekből él meg, mint az AdSense, azonban idehaza ez még nem általános.

Kérdés az is, hogy mennyire működőképes ez az üzleti modell a Made for AdSense oldala és az inkább a felhasználók igényei alapján fejleszett oldalak esetében.

A „Meg lehet-e élni csak az AdSense-ből?” című bejegyzést 2007. 03. 16. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 12. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Van aki mar abbol el meg?

2006. 08. 20. 04:15 · Névtelen hozzászóló →

Nemtudom van mar olyan akinek annyi az ADSENSE bevetele, hogy ebbol meg tudna elni, ha mast nem is csinalna?Ez eleg jo lenne, bar tervezni nagyon elore nem lehet ezzel se, mert akarhogy nezzuk lehetosegek jonnek, mennek.

Azert is kerdezem, magyarorszagon vannak-e esetleg olyanok akik mar a google reklamozasbol jol megelnek, illetve tisztes es folyamatos kiegeszito jovedelmuk van? Nem mintha szamitana, hiszen az, hogy en hogy jutok elobbre, csak tolem fug. Egyszeruen kivancsi vagyok, van mar aki e kore a lehetoseg kore alakitja a keresetet leginkabb.

Re: Re: Van aki mar abbol el meg?

2006. 08. 21. 05:32 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy van, aki ebből él meg (azért a napi húsz dollár már közelít egyfajta létminimumhoz :), viszont pl. nekem lenne egy pár ötletem, de azért nem feküdtem még rá a témára, mert amíg az AdSense lesz idehaza gyakorlatilag az egyetlen normális rendszer, addig túlságosan kiszámíthatatlannak tartom azt a fajta üzleti modellt.

"kiszámíthatatlannak tartom"

2006. 08. 21. 06:10 · Névtelen hozzászóló →

Igen, igazából az előző hozzászólás említi az igazi problémát. Lehet vele annyit keresni, hogy megélj, viszont nagyon kiszolgáltatott leszel egyetlen üzleti partnerrel szemben (aki ugyebár a Google).

A nulláról valószínűleg sokkal egyszerűbben, kényelmesebben fel lehet futtatni egy honlap bevétel-termelését AdSense-szel, mint egy láblécbe kirakott "Médiaajánlat"-tal; de egy olyan site, ami már kitermeli AdSense-ből a megélhetést, szerintem biztosan képes átállni a klasszikus hirdetők toborzására. (Értve ezalatt azt, hogy már van akkora látogatottsága, ismertsége, annyi tartalma, ami érdemi, eladható hirdetési felületté teszi.)

Ez pedig az összes többletkényelmetlenségével együtt sokkal kisebb kockázatot jelent, hiszen nem egyetlen bevételi forrástól függsz.

"kiszámíthatatlannak tartom"

2006. 08. 21. 06:18 · OldalGazda →

Azért van egy olyan műfaj, amit igazából nehezen is tudnék körülhatárolni, általában MFA, Made for AdSense jelzővel szokták illetni, de nem feltétlenül jelent azért Web Spam alapú AdWords arbitrázst, hanem pl. azt, hogy nem egy állandó, jól körülhatárolható olvasói bázisból szerzi a látogatóit, hanem a keresők felől érkező látogatókra alapoz. Nem tudom, hogy egy ilyen esetben mennyire lehet könnyű "hagyományos" hirdetéseket értékesíteni.

RE: "kiszámíthatatlannak tartom"

2006. 08. 21. 06:20 · OldalGazda →

ja, és az AdSense-szel pl. már az oldal felfutásának szakaszában is tudsz bevételeket termelni, míg a hagyományosabb hirdetők egy bizonyos látogatottság eléréséig tesznek rád.

Re: Oldalgazda

2006. 08. 21. 08:53 · Névtelen hozzászóló →

Az utóbbi ellenvetést nem értem, hiszen én pontosan ugyanezt állítottam.

Az előbbiről viszont azt gondolom, hogy lényegtelen, az olvasói bázis milyen forrásból jön - a keresők felől is érkezhet egy "jól körülhatárolható" olvasói kör.

Ha hirdetést szeretnél értékesíteni arra hivatkozva, hogy van x ezer egyedi látogatód naponta, akik egy adott - általad feldolgozott - téma iránt érdeklődnek, akkor a hirdető számára szerintem édesmindegy, hogy az x ezer látogató egy hardcore rajongói bázis, akiknek te vagy a nyitólapja, vagy a keresőkből érkezik nap mint nap újabb utánpótlás.

Kétségek: Google Adsense

2007. 03. 26. 02:57 · Névtelen hozzászóló →

Úgy vélem a Google Adsense -re nem igazán lehet építeni egy üzleti modelt. A tényleg kicsiknek egyáltalán nem éri meg, hiszen még a napi 1 USD sem fog nekik összejönni. Értem ezt azokra az oldalakra, amely látogatottsága pl. a napi 200-at sem éri el. A kicsit nagyobbak, amelyeket középkategóriának nevezünk, mármegérheti az Adsense, hiszen kényelmes. Nem kell a reklámozók után szaladgálniuk. A profi weboldalak esetében, ahol már valamilyen komolya szolgáltatás van a háttérben, a Google Adsense -nek, szintén nincs esélye. Hiszen ha az adott weboldal a reklámvilággal foglalkozik és a nagyok közé tartozik akkor jobban megéri nekik ha megfizetnek egy reklámmenedzsert, s a reklámot (webhelyet) a szokásos "borsos pénzért" adják el. Maradnak hát a középkategóriába tartozó oldalak. Azonban nekik sem életbiztosítás a Google Adsense-re építeni, hiszen a Google Inc. onnantól kezdve, hogy az accountodon összejött a 100 USD összeg,bármelyik pillanatban azt mondhatja, hogy "Too many invaild clicks" és hogy Neked meg kell értened ki vagy zárva a programból. Jogosan vetődhet fel a kérdés: egy Google Inc. -hez hasonló nagy cég, hogy tehet meg ilyet? Nincsenek ebből perek? Különösen USA-ban, ami a perek világa? Persze, hogy vannak! A bíróságok több millió dolláros pénzeket szívnak el a Google Inc. -től. Csak, hogy a Google -nek még így is megéri -;)A Google Inc. csak is a nagyon híres oldalakkal nem mer packázni. Pl. olyan blog-okkal ahol a napi látogatottság nyilvánvalóan 10,000 vagy még sokkal több. Az olyan oldalak valóban megtermelhetnek a gazdájuknak akár havi 7,000 USD összeget is. Viszont ezek az oldalak, saját hírességüknek köszönhetőenVÉDVE vannak. Ezeket a Google sose merné kizárni a programból. Azonban a kicsikkel, amit mi "középkategóriának" nevezünk, ahol a látogatottság 200 - 3000 között van, nos ezekkel a Google minden felelősség nélkül bármikor, bármit megtehet. S ha a Google Adsense "csalás ellenőrző" rutinjai mögött ténylegesen a jóságos és igazságos Google BOT "szinte már majdnem MI" állna, akkor nem is lenne semmi gond. Szinte minden tisztességes webmester megkapná a pénézt. Csak, hogy ezen rutin mögött a Google dolgozói állnak és ők döntenek, "nos akkor most csapjunk már a hasunkra és kit zárjunk ki?!". Ha jól bele gondolunk ezek az intézkedések fontosak, hiszen manapság már jóval több a programra jelentkező webmester, mint a hírdetni vágyó cégek.

Szal szerintem Adsense -re nem érdemes építeni.

Nézőpont kérdése, hogy ki mennyiből él meg

2007. 04. 12. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

Az, hogy meg lehet -e élni belől, az azért attól függ, hogy mennyit keresel vele... mert ha havi 3.000 dollárt, akkor a válaszom igen. Ha csak havi 20 dollárt, akkor természetesen nem.

Csak az AdSense-ből nem is kell megélni. Akinek jó oldalai és sok látogatója van, az sikerre viheti sokféleképpen, de az AdSense mindenképpen jó. Aki már kinőtte, az foglalkozik mással. Szerintem ilyen egyszerű.

ManiAc

elvileg meg lehet

2007. 04. 26. 07:25 · michael →

Én kb. 3 hónapja úgy döntöttem, hogy kilépek a taposómalomból, és a weboldalaimmal foglalkozom inkább. És azóta is ezt teszem, nem haltam éhen. Tehát azt mondom, hogy meg lehet élni belőle annak, akinek magas látogatottságú, és jól jövedelmező weboldalai vannak, és a hirdetések elhelyezését jól optimalizálja. De persze ki milyen életszinvonalhoz van hozzászokva.. Én mindenesetre nem panaszkodom, most a célom, hogy a megélésen felül tudjak sokat félretenni, és befektetni, hogyha kizárnak az AdSense csalás topicban említett csalók miatt, vagy megszűnik az AdSense, legyen mire építenem, ne kelljen visszamennem egy irodába. Bár az AdSensenek nagy előnye, hogy passzív jövedelmet nyújt, mellette lehet teljes-, vagy részmunkaidős állásba is dolgozni, és akkor már tényleg szinte havonta nyaralni mehet az ember. Szóval, egy nagy döntés az ember életében, hogy hajlandó-e beáldozni a munkahelyét, és a "biztos?" megélhetését, hogy ezzel foglalkozzon. Aki mer, az nyer.. De senkinek sem ajánlom, aki most kezdi, vagy nem tett szert már kb. havi 100 ezres bevételre, hogy ezt tegye, mert semmi sem garantálja a sikert.

Re: Kétségek: Google Adsense

2007. 04. 30. 06:55 · AdSenseTanacsado →

Kedves Megjelenítő!

Sajnálattal olvassuk bejegyzését, miszerint úgy gondolja, hogy az első 100 USA dollár kifizetése előtt zárolhatjuk a fiókokat. Több hasonló témájú e-mailt kaptunk már első kifizetés előtt, mikor a megjelenítő "önellenőrzést kér", hogy megbizonyosodjon arról, valóban lesz kifizetés; illetve örömmel olvassuk a további e-maileket ugyanattól a megjelenítőtől, az első kifizetés kézhezvétele után. Szeretnénk megerősíteni, hogy amennyiben programszabályzatunknak megfelelően kezeli fiókját, semmi kétsége nem lehet afelől, hogy megkapja kifizetéseit - mind az első 100 USA dollár elérése után, mind a további bevételeinek megfelelően.

Re: Google Adsense Tanácsadó

2007. 08. 27. 03:35 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Google Adsense Tanácsadó!Azért ez nem ilyen rózsaszín.Személy szerint eddig 2 kifizetést kaptam, rendre, ahogy az a nagykövben írva vagyon. Viszont fel vagyok készülve, hogy bármikor elvehetik ezt a szolgáltatást tőlem, mert annyi negatív dolgot olvasni az AdSense-ről azzal kapcsolatban, ahogy a megjelenítő ügyfeleket - már megbocsásson -, egyszerűen kidobják, mint a kutyát és fellebbezés esetén kiszúrják a szemét egy sablonválasszal.Nekem egyik barátomat rakták ki, aki minden szabályt betartott. Kicsit szégyellem magam, amiért én javasoltam neki a programban való részvételt. Azonban az Google talán elgondolkodhatna azon, hogy mit kezd azzal, hogy ennyi negatív dolog kering körülötte. Nem kellene talán átgondolni azt a politikát, hogy gyakorlatilag csalónak nevezi a több esetben ártatlan ügyfeleit és kizárja azokat??? Ha már olyan jó az a rendszer, akkor miért nem ignorizálja az invalid clickeket? Ha olyan jó a Google rendszer, akkor ezt is egyszerűen kiszűrhetné és levonhatná a keresett összegből, ahelyett hogy gyakorlatilag csalónak, bűnösnek nevevezi az ügyfeleit. Teljes mértékben egyezek a "Kétségek" hozzászólásban leírtakkal. Demoklész kardja minden kishal felett ott lebeg. Számtalan példa van rá. Ha jó lenne a rendszer, SOHA senkit (még a csalási szándékkal nekiindulókat) sem kellene kizárni a programból, mivel a csalók nem tehetnének anyagi haszonra szert. A Google Adsense "titkos recept" alapján működő rendszere viszont rossz! Ha velem egyszer megtörténik a kizárás (márpedig a RENGETEG tapasztalat alapján benne van a pakliban), akkor tudni fogom, hogy ki a csaló...

Re: Google Adsense Tanácsadó

2007. 08. 27. 05:49 · Névtelen hozzászóló →

Huh de kemény vagy!A barátodnak lett valami kára, azzal, hogy használta az AdSense-t?Neked (vagy bárkinek) lett belőle károd???

Ha nem vagy elégedett a Google-val keress más hirdetőt az oldaladra. Vannak sokkal jobban fizető hirdetők ...persze ha csak a Google áll veled szóba az oldalad forgalma alapján...

kár a vitáért

2007. 08. 27. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Emberek! Kár ezen vitázni. Engem is kizártak, semmit nem csaltam, tudom. Újra regisztráltam más névvel és azóta is (több, mint 1 éve) megy az adsense ugyanazon az oldalon, 2 havonta csekket is kapok. Szóval ugyanaz az oldal, ugyanaz a téma, ugyanaz az átlagos kattintás és mégsem zártak ki új néven. Úgyhogy biztosan van hiba az adsense-ben. Majd, ha egyszer a hőzöngők közül ok nélkül kizárnak valakit, akkor kíváncsi leszek, hogy mit fog szólni. Szóval lehet bármit mondani a kizártakra, amíg bent vagy az adsense-ben, de ha egyszer átkerülsz a másik partra, akkor már más lesz a véleményed.Ja és kára származik belőle az embernek, mivel SOHA többé nem regelhet az adsense-be.Tudom, hogy vannak csalók, pár már említésre került itt a fórumon. Nézzetek csak körül Joomla közeli fórumokon, egész klikkcsaló csapatok alakultak, vagy ott van a zsebpénz fóruma. Tudjátok, hogy ott mit jelent a "say hello"? Na őket kéne kizárni!

re: kár a vitáért

2007. 08. 27. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

A csalókat ki kell zárni! Nem is ezzel vitatkozok ...illetve egyáltalán nem akarok vitatkozni. Csak az idegesít amikor a Google-t úgy szidják, mintha írásos szerződésben, pénz ellenében tett volna igéretet jó fizetésre. Azzal dolgozol együtt akivel akarsz. Ha a Google nem tetszik, akkor ne használd.

..te is újar regeltél 🙂

A csalókat meg jogilag is büntetni kellene. Nulla a felelőség érzetük. Ha hirdető lennék még meg is verném őket :o)

re: kár a vitáért

2007. 08. 27. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

jah! még valami: A google kitalált egy jó dolgot, amit bárki használhat, jövedelmet és lehetőséget biztosít az embereknek.

Nem őt kellene szidni, vagy nem ő ellene kellene morgolódni. A csalók miatt van az egész. Tessék őket vádolni, ne azt aki kitalált egy jó dolgot. vonatkozik ez az élet más területére is.

A csalásokat kell megszüntetni. Sokmindennek a bűnözés az akadálya. Jó kezdeményezések ezen buknak meg.

kizárás

2007. 08. 27. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes, mindenkit ártatlanul zárnak ki, ezeket mindig mosolyogva olvasom. Több fórumon is írták, hogy "na jó, azért megkértem a haverjaim, hogy kattintsanak párat". Engem, és kb. fél tucat webmester ismerősöm még nem zártak ki, soha nem is volt gond velünk, de tudom, hogy én, meg ők is, mindent betartanak, folyamatosan olvasssuk az Inside AdSense blogot, stb.

kizárás.... az ellen nem véd!

2007. 08. 27. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

"folyamatosan olvasssuk az Inside AdSense blogot, stb." - az nem fog megvédeni semmitől.Én is olvasom a webnit, attól még simán kizárhatnak.Talán egy valami azért segíthet: kontaktot tartani emailben az adsense csapattal. Ha pl van valami új reklámelhelyezési ötletem, akkor mindig meg szoktam kérdezni őket, hogy mehet -e? (érts: jó helyen van -e, nem túl megtévesztő, stb.) Ha rábólintanak, akkor tudom, hogy nem lehet bajom belőle.

Kizárás

2010. 12. 28. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Engem még soha nem zártak ki de azt viszont tapasztalom, hogy ha az oldal eléri a 3 as pagerank et és netén a napi 5 euró bevételt, azonnal visszavág (hetekig) 1 vagy 2 es pagerank re és megmagyarázhatatlan módon 1-2 euró lesz a bevétel. Azt ne mondja senki hogy ha 1 hónapig mindn nap 4-5-6 euró a bevétel utána egyszerűen „magától” visszaesik 0,5-1 euróra.

A kereslet és a kínálat összefüggései

A „AdSense és AdWords rendszerek összefüggései” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Adwords reklámozás téma

2007. 03. 13. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Hihetetlen, hogy mennyire toljuk a Google szekerét! :DPersze mondhatja a Google, hogy nem önzetlenül tesszük, mert cserébe mi is jobb pénzhez jutunk a reklámbevételek után, de ezzel kapcsolatban egy érdekes dolog.(Akinek ismerős a dolog, attól bocs a részletességért!) Vannak Adwords hirdetéseim. Ez úgy néz ki, hogyha Adwords-ön keresztül el szeretnék indítani egy kampányt, akkor meghatározom a kulcsszavakat, hogy melyekre jelenjen meg a hirdetésem. Megajánlok kulcsszavanként egy bizonyos összeget, hogyha megjelenik a hirdetésem és rákattintanak, akkor ennyi meg ennyi összeget fizetek érte a Google-nak.Namármost én ezt a megajánlást 20 forintnál szoktam kezdeni kulcsszavanként. Általában ezzel el lehet indulni, de egy-két nap hirdetés után egyszer csak a kulcsszavaim nagy része inaktívvá válik a hirdetési kampányban, mert a Googe megemeli a díját a megajánlásom 3-4 x-esére. Addig nem jeleníti meg újra, amíg el nem fogadom, hogy azért a kulcsszóért a jövőben már a nagyobb összeget fizessem.OK!, mondom, elfogadom, mert tegyük fel, hogy még belefér. Ez így megy is 2-3 napig, amíg egy újabb emelés nem következik be a Google részéről.Elkezdtem figyelni ezt a történetet Adsense szempontból, ugyanis van olyan kulcsszó, amiért tőlem már egy kattintásért 1, vagy 2 ezer forintot is levenne, ha hajlandó volnék megfizetni.A részleteit nem írnám le, hogy hogyan jöttem rá, de úgy néz ki, hogy egy ilyen 1000 forintos rákattintásért akár ***** is hajlandó volt fizetni a Google a hirdető oldalnak.Ha 200 forintot számolok egy dollárért az egyszerűség kedvéért, akkor az ***** forint, amit a hirdetés megjelenítő kapott ezért.Mennyi is a kettő között a különbség? Hm....Szóval most szívesen ideszúrnám újra az első mondatomat! 😀

Elégedett használó

2007. 03. 13. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

Felőlem a Google egy klikkért 5ezer forintot is zsebre tehet, ha az, amit nekem ad belőle, nekem megfelel.

És nekem megfelel. Bőségesen megfelel. Megsúgom. Ennek a jutaléknak a feléért is csinálnám, mert még az is több, mint amit egy szakmunkásnak valaha is fizetnének a cégek "kint az életben".

Ja, és +, ez nem is kötelező. Akkoriban TSZ-be lépni kötelező volt.Ez nem az.

> 2007. június 5-ei változások

  • Az első változtatás első hallásra egy kissé ezoterikus, a lényege az, hogy mostantól kezdve az AdSense hirdetők oldalainak meg kell felelnie azoknak a feltételeknek, melyeket az AdWords hirdetők [Érkezési oldal]aival szemben támasztanak, lásd: http://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=47884 Valószínűleg ez a változtatás a Made for AdSense oldalak elleni küzdelem érdekében történt.
  • Az eddigi weboldalanként elhelyezhető egy linkegység helyett már három Link egységet lehet megjeleníteni weblaponként.

További részletek: http://adsense.blogspot.com/2007/06/policy-updates-and-its-not-even.html

> 2007 január 17-ei változások

Az angol nyelvű AdSense szabályzatban történt változásokat többfelé elemezték az angol nyelvű oldalakon (leginkább részletekbe menően talán a Jensense blogon**) A magyar szabályzat változásával kapcsolatban annyi az érdekesség, hogy amíg Google Cache-ből előhúzható régi angol nyelvű oldal utolsó változtatásai 2006 márciusában történtek, addig a régebbi magyar nyelvű szabályzat jelzése szerint 2006. októberében változott utoljára. Ha ez igaz, akkor ez az októberi magyar nyelvű szabályzat már tartalmazott sok olyan változást, amit csak az angol nyelvű szabályzat januári frissítésében jelent meg (és szerkezetében már nagyon hasonlított az új változatra).

** http://www.jensense.com/archives/2007/01/google_adsense_14.html

Így tehát kevés különbséget lehet tetten érni a magyar nyelvű programszabályzat szövegezésében 2006. októbere óta:

Megjelenítőkből tartalomszolgáltatók

Eddig konzekvensen a visszafogottan értelmes "megjelenítő" kifejezést használták azokra a webmesterekre, akik AdSense hirdetéseket jelenítenek meg weboldalukon. Ezt most átírták "tartalomszolgáltató"-ra.

Gyakran nézd meg a Programszabályzatot

A "továbbiakban is tekintse ezt meghatározónak" helyett "gyakran tekintse meg ezt a dokumentumot" kifejezés került be. Készüljünk fel, hogy az eddiginél gyakoribbak lesznek a változások?

Letiltani bármit, bármikor

A "fenntartjuk a jogot az általunk nem megfelelőnek ítélt fiók letiltására" átváltozott "fenntartjuk a jogot bármely fiók bármikor történő letiltására"-ra.

Hivatkozói ajánlat

A láthatóan nehezen magyarosítható Referrals és Referral buttons magyar megfelelőjeként a "hivatkozó" helyett a kissé értelmesebb "hivatkozói ajánlat"-ot használják.

Két ugyanolyan hivatkozó gomb helezhető el

Az "egyes hivatkozói termékekből termékenként egy hivatkozói egység jeleníthető meg" kitételt átírták "egyes hivatkozói termékekből vagy ajánlatokból legfeljebb két hivatkozói egység jeleníthető meg"-ra.

Találati oldalból eredményoldal

Kicsit talán tükörfordítás-ízű a Search Engine Result Page-t eredményoldalnak fordítani, de érdemi különbséget nem jelent a korábban használt "találati oldal" kifejezéshez képest.

A szabályzat címe:

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=48182

A „AdSense Programszabályzat változásai” című bejegyzést 2007. 01. 19. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Hirdetésmegjelenítésből származó bevételre optimalizált oldalak

A Made for AdSense, rövidítve MFA oldalak azok a weboldalak, ahol a tartalom vagy a szolgáltatás, neadjisten a látogatók elégedettsége másodlagos: csak az számít, hogy minél nagyobb legyen a reklámbevétel. A lényeg tehát, hogy a keresők felől minél kisebb erőfeszítéssel látogatókat szerezzen az oldal, és e látogatók minél nagyobb arányban kattintsanak rá az átkattintásonként lehetőleg minél több pénzt hozó hirdetésekre. Az effajta oldalak üzemeltetői azonban gyakran az illegalitás határán mozognak, mint azt az alábbi példa is mutatja:

Szóval a recept, a Made for Adsense oldalakhoz:

OldalGazda megjegyzése: Az alábbi "receptet" az AdSense csalás oldalon tette közzé egy névtelen látogató. Mivel azonban a leírás által javasolt dolgok inkább érdekesek, mintsem az írott és íratlan törvények áthágásáról szólnak, ezért ékezetekkel, dőlt betűs magyarázó szövegekkel, külső és belső hivatkozásokkal ellátva külön szócikkben is közzéteszem, mert hasznos lehet még azok számára is, akik nem szeretnék konkrétan az alább vázolt utat járni.

Fogjunk jó sok olcsó .info domaint ( http://www.registerfly.com/ ), es jo sok main keyword-öt, lehetőleg jó KEI-vel. KEI research-hoz tessék írni botot Overture*hoz es dictionary attack (=automatikus lekérdezés szótár alapján), tehetősebbek vegyenek accountot a Wordtracker*re es scriptezzék azt. Ha megvannak a jó keyword-ök, akkor jöhet a könnyebbik rész. * lásd Kulcsszó-javasló eszközök

Domainek felére Weblogokat tessék felhúzni, de nem egyet, max 50-et, per Domainnév, szóval, kb. 2500 blogról beszélünk, mindegyik kapjon napi egy postot, mindegyik post kapjon maximum 10 pinget, a pingek legyenek szétszórva 100 pingsite-ra. A postolt content legyen releváns, scrapelt. Minden post tartalmazzon random max. 5 linket Linkre rakott kulcsszavakban main keyword-del a Made for Adsense oldalakra. Lehetőleg okosan, nem Linkfarmot épitünk. (ja de :D, csak nem úgy fog kinézni .)

Masik 50 domainre, domainenként 100-500 max 1000 Aldomain kell, a subdomainek internal linkelve lehetnek, nem muszáj, de nem árt legalább egy Oldaltérkép a subdomainekre, így gyorsabban fognak indexelni a Keresőrobotok. a subdomainekre kb 50 keyword jön, ők subkeyword-ök, szintén van Oldaltérkép, es minden oldal tartalmaz linket minden oldalra a subdomainen belul. (ezekre az oldalakra jönnek a blogpostokbol a Külső hivatkozások, megfelelő Linkre rakott kulcsszavakkal, ja és persze az AdSense .)

A blogra nem rakunk AdSense-t, nem illik. Nem Látogatóknak való. A Spam blog az Spam blog. Ami fontos, egy IP-ről 100 Domainnév necces. Lehet, de nem fogja szeretni a Keresőrobot, (lehet konspiralni, az IP, a földrajzi elhelyezkedés, a domain whois bejegyzése, az ip whois bejegyzése számít) a hosting sem mindegy, de azért Európa jó hely, .hu -ban is lehet hostolni farmokat, végülis a botoknak kb. mindegy, de azért nem árt, ha szét van osztva a network. Azaz fűszerezd ízlés szerint, most úgyis a mennyiség számít.

Backlinkek (= mások oldalairól mutató Külső hivatkozások), azok kellenek, de az etikus feketekalapos (= Black Hat SEO, Nagyipari kereső-optimalizálás szakértője) az emberiségért optimalizál, nem hogy szetcomment/tbspamelje a vilagot. (=lásd Komment spam) De ha mégis, akkor ping siteokhoz fordul, friss blogok után kutat, tesztel, es nem bántja azokat a blogokat, ahonnan kimoderálják. De a Referrer spam is cool. Azért nem haragszik sem az user, sem a squid. Szóval csak mértékkel. Do not abuse.

Scrape (= Content Scraping, mások tartalmának lenyúlása) -nél tessék megírni a házifeladatot, a scrapelt content önmagában copyright violation (= szerzői jog megsértése), ha snippetet (= rövid kivonatot) csinálsz linkkel, akkor meg duplicated content (= Duplikált tartalom), bár biztonsagos, már fordult elő, hogy scrapelt contentért jelentettek fel valakit, de létezik wordnet (lásd: http://en.wikipedia.org/wiki/WordNet), szinonímák, ja és markov (lásd: http://en.wikipedia.org/wiki/Markov_chain) ! Szóval tessék turmixolni ezerrel. esetleges ügyvédre meg úgyis lesz pénz. :>

Lényegeben ennyi, nem bonyolult, nagy szavakat, pl. v1agr/\, tessék elfelejteni, ilyen hálozattal semmire se mész, car insurance new york, talán.. de lehet ott már sok a BH (=Black Hat SEO, Nagyipari kereső-optimalizálás szakértője). Szoval a keyword listák érnek majd sokat, de tényleg. Ha az ember ügyes, egy hónap és már folyik a click, még egy hónap, és már nem. Mivel BANNOLNAK! szép lassan mindent. Bár ha moderálva (=vélhetőleg: visszafogottan) csinálod, sokáig indexelve maradnak az oldalak. Namost, a legfontosabb, CSAK ADSENSE. ne rakj mást, csak AdSense-t, semmi más affiliate, yahoo vagy nyavaja. Google segíti utad, segítsd te is az övét, így toleránsabbak :

Most a fenti folyamatot ismételd meg csilliómilliószor, és nagyon gazdag vagy. Legyél kicsit skizofrén, csinálj magadnak több identitást (nem több AdSense számlát) hogyha zuhan a network-öd, ne az egész zuhanjon. (Different hosting, different registar (=különböző tárhelyszolgáltató, különböző domainnév-regisztrátor))

Veszélyek:

  • adsense account ban. (=AdSense számla letiltása) (lol, ritkán fordul elő 😉
  • copyright violation scrapelt contentre (=szerzői jogsértés) (biztos említettem markovot és a wordnetet)
  • BH kompetens területbe tenyereltél, és mass report a google-nek. (Ilyenkor zuhan a network, valaki aki hasonlóan csinálja, nem szeretné hogy te is az ő szavait használd)
  • .gov -ot spammeltél. Ne tedd. És ne szemeteld tele a webet, nem muszáj a [email protected]ára nyomulni. (.edu ugye?) (Barmilyen csábító is a napi A0k USD, ha ott vagy a top10-ben, akkor mar úgy sem adsense-lsz, mert azt kinőtted .)

Mit ne:

  • NE commentspamelj (lásd: Komment spam)
  • NE wikispamelj (lásd: Wiki spam)
  • NE guestbookspamelj (úgyis már mind tele van spammel)
  • NE vegyél drága toolokat, írd meg magadnak és légy rá büszke. Ha vásárolt tool-okkal nyomod, kiszórsz az ablakon $5000-et és robotolsz. Ha nem vagy skilles (= ügyes, képzett), inkabb maradj grayhat (=csak félig Black Hat SEO).
  • NE kattints SOHA a saját hirdetéseidre.
  • NE foglalkoztasson az Live kereső és a Yahoo! kereső, ha Google keresőben jó vagy, ott is jó leszel, előbb vagy utóbb.
  • NE gwhackelj, tanulj a nagyoktól. google buy v1agr/\

És ne feledd, a google a barátod, ha ezt az utat követed, a googlenek dolgozol, ő segít, te nem tudsz róla, de segít és mindent tagad. De azért legyél paranoid, néha a legjobb barátaid lesznek a legrosszabb ellenségeid)

legfontosabb: TÜRELEM. Baromira unalmas, miután megnyomod a gombot, ás kész az önműködő rendszered.

Ja még pár jotanács, hasznalj tor-t (= http://tor.eff.org/ ), open proxykat, foleg google scrape-hez es pingelni. Szűrd a szavakat, ne kerverj bele adult contentet, vagy valami illegálist véletlen, ami ellenkezne a google ToS-ének (=Terms of Service, Felhasználási szabályok), mert akkor viszont nagyon gyorsan es könnyen zuhan az AdSense-d. Ne szegd meg soha senkinek a terms of usage-jét (=Felhasználási szabályok). Ne csinálj semmi olyat, ami törvényekbe ütközik. Maradj etikus. Maradj legális. Maradj tisztességes. az hogy ezeket betartod, még lehetsz okos, ügyes és kreatív.

Egy ilyen rendszer fejlesztése skill-es programozónak max. két hét.

Mivel nem adsense-hez releváns, ezért a domain kitingről (lásd: http://en.wikipedia.org/wiki/Domain_kiting) nem írok, de ha jól megy az adsens-es bizniszed, valamikor tovább kell lépni, nyiss egy kocsmát! :> a true skill (= kb. az igazi tudás) pedig ott van, amikor a fent említett lépeseket meg tudod csinálni, saját domain, hosting, stb nélkül. (persze úgy, hogy nem spamelsz, és nem adsense-t hasznalsz, de tobb $$$-t is keresel.) Pusztán átlátva a rendszert.

BOLDOG KARÁCSONYT és kattintásokkal teli új évet.

A „Made for AdSense” című bejegyzést 2006. 12. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 10. 17., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Függelék

2006. 12. 30. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

Konkrét példa MFA-oldalakra: ingatlanbp.hu/?s=other&l=hu

mégegy példa MFA oldalra

2007. 02. 06. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

hidraulika.eu

Keresők találati rangsorait mixeli Google AdSense hirdetésekkel...

mégegy példa MFA oldalra

2007. 02. 06. 07:48 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes ránézni fent a kapcsolódó és a további oldalakra is.Beregisztráltak egy csomó domain-t, de ehhez képest amatőr módon próbálnak pénzt csinálni, mert SEO területen közel sem követnek el mindent.

harzol

Na ez az oldal se semmi

2007. 02. 08. 04:31 · Névtelen hozzászóló →

ingatlankinalatok.hu Most küldték be az egyik katalógusunkba, mint "ingatlan adatbázist", de valahogy úgy érzem ezt nem tudom jóváhagyni... 🙂

se semmi 2

2007. 02. 08. 04:46 · Névtelen hozzászóló →

A helyedben én sem venném fel. Sőt, kattintsatok csak az oldal alján lévő bannerekre! Előjön a másik két társoldal ugyanezzel a céllal. Azonkívül, hogy adsense-n kívül más tartalom nincs, még azért is sérti a felhasználási feltételeket, mert "...kattints a lenti hírdetésekre".Abszolút szabálységtő.

Igen megkaptam

2007. 02. 08. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Igen a másik két oldalt is megkaptam, az egyik hitel, a másik utazás témakörű. Kénytelen voltam törölni, annak ellenére hogy meg is hivatkozta az oldalam, bár ez nem szokott nálam túl sokat nyomni a latban, az elbírálásnál.

re:Na ez az oldal se semmi

2007. 02. 08. 14:19 · Névtelen hozzászóló →

Azért azt a figyelmetekbe ajánlanám, hogy:

Látogatók száma: 161 Napi átlag látogatószám: 2 Mai napi látogatószám: 29

Különben hogy lehet az, hogy valaki, aki hirdetésekbe ártja magát képtelen helyesen leírni a "hirdetés" szót.

mfa

2007. 02. 13. 09:54 · Névtelen hozzászóló →

Találtam egy újabbat...www.ingyen-ingyen.hu/index.htmlÁtlag adsenselő sztem utálja a "mobiltelcsis" hirdetéseket, ő erre hegyezte ki az oldalát. Azt hiszem erre könnyű volt optimalizálni. 🙂

Most akkor, hogy van ez?

2007. 02. 13. 11:17 · Névtelen hozzászóló →

Végülis most mi van? A Google szemethuny az ilyen oldalak fölöt csak az a lényeg, hogy hozza a lóvét? Az első utalás előtt úgyis manuálisan is megtekintik az oldalt az tuti. Azért van az első 2-3 csekknél, hogy később jön.

Re: Most akkor, hogy van ez?

2007. 02. 13. 11:25 · OldalGazda →

Nos, a történetet lehet rosszmájúan, vagy jóindulatúan is interpretálni. A Google számára mindenesetre szerintem mindig is az AdWords program lesz az elsődleges fontosságú, hiszen az hozza a bevételt, tehát az AdSense működését is abból a szempontból kell vizsgálni, hogy mennyire segíti az AdWords bevételek növelését. Mivel az AdWords-ben hirdetőknek fogalmuk sincsen arról, hogy milyen weboldalakon jelenik meg az AdSense rendszeren belül a reklám, ezért ők az effajta oldalak "ténykedéséből" rendszerint csak annyit látnak, hogy olcsón tudnak kattintásokat szerezni, meg hogy sokszor megjelent a hirdetésük, stb. Az már más kérdés, hogy mérik-e a konverziót, és mekkora a konverzió az ilyen esetekben, de szerintem azzal sem lehet gond, hiszen ezek az MFA oldalak legtöbbször a keresőket használókat kecsegtetik információval, tehát elszántak a látogatók. Tehát ez az egész MFA jelenség inkább csak a Google kereső használhatósága miatt lehet problémás a Google számára (ha az MFA elöl jön a keresésre, és ezáltal a Google értéktelen oldalt dob fel a kereső felhasználónak), a hirdetési rendszerei szempontjából kevésbé.

érdekes

2007. 02. 13. 11:45 · Névtelen hozzászóló →

Egyébként "Hunvista" Lajos voltam és el sem olvastam ezt a cikket tőled, csak azután, hogy a wikis vitában - kishíján - MFA oldalnak mutattál be, pedig nálam csak tavaly év közepétől van adsense. Nekem sem tetszik a saját oldalamon a sok hirdetés, de most jól jön a lóvé. A bevételekért meg kellene próbálni, aztán a HunVistát kipucolni a hirdetésektől a jóízlés határáig 🙂

érdekes

2007. 02. 13. 11:51 · Névtelen hozzászóló →

Megélhetési "bűnözés".... Nem hiszem, hogy gennyesre keresné bárki is magát ezekkel az oldalakkal, de adhat egy kis fizetéskiegészítést...

érdekes

2007. 02. 13. 12:17 · Névtelen hozzászóló →

Én momentán gennyesre keresem magam, de ki hogy... Nem dicsekvés.

Re: érdekes

2007. 02. 13. 15:35 · Névtelen hozzászóló →

Nem szégyen az, hogyha az ember pénzt akar keresni: sokszor kompromisszumot kell kötni, hogy meddig mész el az olvasók kiszolgálásában, és meddig a bevételeid maximalizálásában. Én úgy gondolom, mindenki húzza meg ezt a saját elképzelései szerint: nem ettől lesz rossz vagy jó egy oldal, csak fogadja el a végén, hogy amennyire háttérbeszorítja az olvasók érdekeit, annyival kevesebb mértékben tarthat számot azok érdeklődésére is.

kipróbáltam - bevállt

2007. 04. 22. 14:33 · Sajt →

Átolvastam jó sok a Made for AdSense dokumentációt és leírást, és lérehoztam néhány ilyen oldalt. Nem hittem a szememnek: a CTR az egekben, az eCPMnél pedig azt hittem valami elromlott... nem tudom hogy szabad e számszerűen leírni az eCPM- mutatót, nem kockáztatok; egyszerűen ötszöröse lett az eddig megszokottnak. Kattintásonként megkaptam fél liter tej árát... Eddig.

Gondoltam leírom a tapasztalataim a témában, most a véleményem:

Bár tény, hogy tartalmilag nem üti meg a hasznos szintet a létrehozott pár oldal, és csupán párszáz látogatót irányítottam át ezekre, de üzleti szempontból mindenképpen megéri. Ha nem is fogok iparszerűen ilyen oldalakat termelni, mindenképpen lehet rá építeni.

MFA

2007. 04. 22. 16:19 · Névtelen hozzászóló →

Hol találtál ilyen dokumentációkat, illetve leírásokat?

MFA-röl szerinte...

2007. 04. 30. 16:16 · RR →

hat szerintem MFA oldalak sokak szerint nem legálisak ill, sokan ellenzikmiért ognolom énm hogy helyük van az interneten (leszögeznén hogy nemekem nem hogy MFA oldalam nincs adsenes szolgáltatást egyáltalán nem veszem igénybe) tételezük el hogy én akarok venni bugócsigát, beirom a google-be ki is jön egy bugocsiga.com rákatitok és egy MFA-oldalon találom magan nagyszerű akik tudják hova jutotak biztos idegesek maita és lépnek vssiza szerintem pedig hasznos mert ott találok egy rakás hirsetést erröl a témárol és ha z oldal szerkesztőlye vetet a fáradságot és alkategóriákat is hozot létre akko mégjobb mert szinte bizots hogy találok az érdeklödésemnek megfelelő hírdetést, innentöl kezdeve mindenki jól járt én is mert meg találom amit keresek a hirdető hogy megtaláltam öt és az oldal tulajdonosa is (de ezt nem részeletezném :D) a való életben megveszek egy hírdetési ujségot ugyan azt látom egy rakás hirdető egy helyen egy közvetitön keresztül ami erre szakosodot akár az adot témában...-------- kérem ha v.ki ugy gondolja hoyg nicns igazam kérem válaszoljon... RR

MFA

2007. 04. 30. 16:24 · Longhand →

Nagy többségben ilyenkor nem is a klasszikus értelemben vett MFA site-okat látsz, hanem az úgynevezett domain parking szolgáltatásokat mint például a SEDO, Afternic, DomainSponsor, Fabulous, NameDrive ... oldalai, amelyek arról szólnak, hogy simán beállítod a domained nameservereit rájuk, kiválasztod a témákat, meghatározod a kulcsszavakat és ezek alapján generál egy oldalt full hirdetésekkel, amire Te kapod a pénzt CPC rendszerben ahogy a Google Adsense is működik.Csak itt a parking szolgáltató van leszerződve a Google-al, aki csodálom, hogy belemegy a játékba, mert eléggé bemutat a 'preferáljuk a minőségi tartalmat' ideájának.

MFA

2007. 05. 01. 06:47 · Sajt →

Szerintem ezek a szolgáltatások nagyon hasznosak azoknak, akik be tudnak szerezni pártíz dollárért jó sok értékes domaint.

Viszon tényleg idegesítő amikor a googleban keresve ilyen oldalakat dob vissza, és ez sajnos manapság egyre gyakoribb ez, és egyre jobb helyen szerepelnek az ilyenek a találati listában.

Az én részemről az a legbosszantóbb, amikor megnézek egy domaint, hogy vajon már beregisztrálták-e már, és ha igen, akkor 10ből 8 esetben ilyen domain parking van rajta... (.com-ról van szó) Nem hiszem egyszerűen el, hogy megéri beregisztrálni sokszáz domaint és mindet parkoltatni... Ha akkora pénz jönne be ebből akkor a domain regisztrátorok az összes létező értelmes címet lefoglalnák és akkor nem lenne az interneten egy értelmes tartalmú .com sem.

Domain Kitting

2007. 06. 27. 01:42 · Névtelen hozzászóló →

1rt4m r3g3bb3n (k4r4cs0nyk0r .), h0gyh4 m3gy m4r a MF4 4kk0r t3ss3k ny1tn1 a d0m4in k1tt1ng f3l3 😀 n3mc3l3tl3n 🙂

MFA?

2007. 06. 27. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a lapod.hu oldal kizárólag mfa célból készült.

MFA!

2007. 06. 28. 05:40 · Névtelen hozzászóló →

Egy újabb hulladék: magyarlexikon.com

MFA!

2007. 06. 28. 05:57 · Névtelen hozzászóló →

Hát csodálatos az biztos. Minden új ablakban nyílik meg, pillanatok alatt tele a tálca, másrészt a német, angol, francia nyelvek közül csak angolul jelent meg néhány lap. Mindenesetre a hulladék jelző szerintem is helytálló. Pedig gondolom van munka mögötte.

robot

2007. 06. 28. 06:01 · Névtelen hozzászóló →

Mivel gyűjthették össze a milliónyi linket? Tippem az, hogy vmi robottal. Vannak kategóriák, amiben az első találatok képek!

lexikon

2007. 06. 28. 06:27 · Névtelen hozzászóló →

A Google miért tűri az ilyen oldalakat?

lexikon

2007. 06. 30. 05:41 · Sajt →

Mert van belőle bevétele.

Gondolj bele: Turmixgépeket keresel, kilyukadsz egy ilyen hulladék oldalon, rákattintasz egy Turmixgépekes hirdetésre: Mindenki jól jár, a turmixgépet hirdető cég, mert érdeklődő látogatót kapott, a google is, a hulladék oldal is, és Te is.

lexikon

2007. 07. 02. 08:53 · Névtelen hozzászóló →

Mondjuk a Google keresőben nincs benne, szóval talán mégse tűri, vagy csak ennyire új lenne?

lexikon

2007. 07. 02. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

Április közepén jegyezték be a domaint. A Yahoo! egyetlen rámutató linket sem jelez ki, úgyhogy hogy a francba akadtatok rá a magyarlexikon.com-ra?

ejnye

2007. 07. 02. 15:23 · Névtelen hozzászóló →

MFA magasiskolája : allashirdetes.info

ejnye

2007. 07. 03. 02:38 · Zsolti →

Annyira, de annyira kíváncsi lennék a google tanácsadó véleményére az ilyen oldalakról! 🙂

lexikon

2007. 07. 03. 04:27 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy akadtam rá, hogy klikkelt valaki onnan az egyik oldalamra...

lexikon update

2007. 07. 12. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

Hm, érdekes, törölve lett az oldal.

100x100 szép!

2007. 09. 04. 01:08 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Megtalálásukhoz az alábbi eszközöket ajánljuk:

És alatta 3db adsense script.

100xszep pont com

W.T.

nemtom

2007. 09. 04. 01:17 · CsillagPor →

Nem tudom, az ilyenek nem olvassák el a Google feltételeit, vagy ennyire szarnak rá, hatalmas önbizalommal?

Ja

2007. 09. 04. 01:21 · CsillagPor →

Előbb írtam, aztán néztem meg az oldalt. Ez elolvasta.

100x100 szép!

2007. 09. 04. 02:00 · Névtelen hozzászóló →

Ugyanilyen a gépjármű szervízkönyves oldal is, aminek kint van a linkje a százszorszépen.

Re: 100x100 szép!

2007. 09. 04. 03:50 · Névtelen hozzászóló →

Kint van ráadásul a linkje egy rakás oldalon linkcsere-partnerként. De nem igazán látni, hogy visszalinkelt volna bárkire is. Az is bizalomkeltő, hogy egy ilyen weblappal be lehet kerülni az eucsatlakozas.lap.hu meg a konyha.lap.hu oldalra.

Re: Ja

2007. 09. 04. 14:07 · Névtelen hozzászóló →

Szia CsillagPor!

Ez elolvasta.

Ezt mire alapozod?

W.T.

rereja

2007. 09. 04. 15:41 · CsillagPor →

Először is valszeg nem ez az egy oldala van ennek a ...lehet akár több ezer is, ilyenek...Másodszor ezen az oldalon SEMMI nincs a hírdetéseken kívül és a linkeken sem.Szerintem elég jól ki van elemezve hogy milyen szavakra hol, hogy stb...Azt tudja valaki, hogy ilyen trágya kódban miért fontosak a GEO TAG-ek? Van e valami haszna Gugliéknál, pl. 5000 különböző ilyennél? Harmadszor pedig a lap.hu és egyéb oldalakra biztos nem ezzel a produktummal került be, hanem bármivel, ami addig élt, amíg fel nem vették a linkjeik közé. Rengeteg helyen gyakorlatilag soha nem ellenőrzik a linkeket később. Tudom akik ide írnak azok igen, de a web nagy, ha nem nagyobb része, egyszer megcsinálja a lapot, oszt jónapot.Azonkívül, miért pont a százszorszépet, miért pont a használati utasítást és a .com TLD-t szúrta ki? Mezei bolond aki neki feszül a guglinak kezdi egy mp3 oldallal, .hu domainnel, vagy csengőhangokkal, bármivel ész nélkül, de ez???Amúgy rákattintottatok valamire? 🙂

rereja

2007. 09. 04. 18:40 · Sajt →

Nekem ami először feltűnt az a 4-es pagerank... Hihetetlen. És akkor itt van igaza CsillagPornak, hogy nem ez az egyetlen ilyen oldala annak aki csinálta.

A használati utasítások téma is érdekes, hogy felmerült egy MFA oldalon, de figyelembe kell venni azt, hogy az AdSense robot ugyanazt látja mint a Google-bot; azaz hiába kapsz a keresők felől sok találatot egy népszerű témára, mert általában egy népszerű téma kattintásai keveset fizetnek.Lásd csengőhangok...

Elgondolkozott már valaki rajta, hogy mely témák hozhatják a legtöbb pénzt, ugyanannyi kattintással? Lehet hogy pont a "használati utasítások" kulcsszó tejel?

Én eddig ugy gondolkoztam, hogy bankok, hitel, pénz, befektetés, ezek a témák jól fizetnek. De itt is elég széles az érdeklődő réteg, lehet az is hogy jobban jár az ember a csengőhangokkal... hangsúlyozom, lehet. Szerintetek?

Re: rereja

2007. 09. 05. 01:17 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Értem, és hasonlóképpen látom Én is.GEO -t nem használok, nem is tudom még mijaz de ránézek.

Sajnos Én a másik oldalból élek, tehát az AdWords -őn hirdetek.(Persze nekem is van AdSense oldalam, jó látni a másik oldalt is.)És ott találtam ezt a gyöngy szemet. De annyi már kitiltott domain ahol nem engedem a hirdetésem megjelenítését hogy az Excel tábla 65536 sora lassan kevés. Több munkalapra kell bontsam már annyi tiltott oldal van.

W.T.

MFA

2007. 10. 13. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

Egy újabb Mlap-os "mindenki lapja" MFA: allasguru.mlap.hu

Újabb MFA gyöngyszem

2007. 10. 13. 13:06 · Névtelen hozzászóló →

bankihitel.info

...

2007. 10. 13. 14:23 · Névtelen hozzászóló →

Trükkös dolog felfedezni és itt 'felháborodottan bemutatni' a sehol sem linkelt, világ által nem ismert pontosabban a csak a készítőjük által ismert mfa oldalakat...

banki

2007. 10. 13. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

ne bénázzatok már... sokkal rosszabb, minőségen aluli mfa oldalak vannak. ez nem kirívó, és esztétikus is. semmit nem ront az imidzsünkön.

bankihitel, és egyéb

2007. 10. 14. 08:27 · Névtelen hozzászóló →

A bankihitel.info szerintem egyálalán nem rossz. Ha MFA, akkor az igényesebb fajtából. De szerintem attól, hogy valahol Google-hirdetések vannak kinn, még nem tipikus MFA, pontosabban az AdSense kedvéért jönnek létre, de ha információt nyújt, nem gond. Az allasguru viszont kb annyira béna, és szemét, hogy kb ki is lehetne zárni a készítőjét.. Na, de viszont, még MFA, az angol nyelv ellenére magyar készítőtől: www.blogger.com/profile/11107310404230761578 Érdemes megnézni az oldalait, ill. azokat az oldalakat, ahova még linkel azokról, és itt, a profilban nem látszanak.

bankihitel, és egyéb

2007. 10. 15. 03:44 · Névtelen hozzászóló →

Kinek a pap, kinek a papné, stb., mindent meg lehet magyarázni. Nem az a baj, ha ezzel valaki pénzt akar keresni, mert szíve joga, nem illegális. A biztonság kedvéért a kimenő linkek el vannak látva nofollow kiterjesztéssel 🙂 Ami nyilván nem bűn, csak a manipuláció egy formája.

A bankihitel.infó-val csupán annyi baj, és nyilván ezért is tartom MFA-nek, mivel megtévesztő. Pl. személyi hitel-re az alábbi jön elő:

Banki hitel | személyi kölcsönök | személyi hitel | gyorskölcsönSzemélyi kölcsön ingatlan fedezettel - Tetszőleges célra felhasználható hitel, 500ezer - 30 millió Ft, 24 -240 hónap futamidejű.bankihitel.info/szemelyi-kolcson.html

Ebből nyilvánvalóan az átlagos felhasználó arra következtet, hogy ha kattint, közelebb jut ahhoz, amit keres (esetek 99%-ában hitelfelvétel), de nem, tovább kell kattintania.

Most lehet azon filozofálni, hogy mikortól számít egy oldal MFA-nek, de nagy összegben mernék fogani rá, hogy ha nem lennének rajta hirdetések, az OldalGazda (természetesen nem az itteni OldalGazda 🙂 nem foglalkozna vele többet.

bankihitel.info - "oldalgazda"

2007. 10. 15. 04:02 · Longhand →

Kedves névtelen!

Az "oldalgazda" aki én vagyok a bankihitel.info esetén, továbbra is foglalkozna vele, ha nem lennének hirdetések, mert nem kizárólagosan egy bevételi forrást jelent, hanem egy tesztoldal is a számomra SEO tekintetében (van még néhány ilyen).Amellett, hogy számomra egy tesztoldal, - meg hülye leszek nem kitenni az Adsense hirdetéseket, ha már van az oldal -, szerintem informatív és laikusoknak könnyebben értelmezhető mint pl. egy banki weboldal.Lehetne tartalmasabb, azt elismerem, két este alatt készült, de igyekszem majd bővíteni a későbbiekben.

"oldalgazda"

2007. 10. 15. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

Ok, nem bántani akartalak, ezzel az oldallal még nem vagy Black Hat Maker For Adsense (BHMFA) 🙂

nem bántás

2007. 10. 15. 04:19 · Longhand →

Nem is vettem annak, de egy dolgot nem szeretek itt a Józsi oldalán, hogy anonym írkálnak nagyon sokan.Eléggé személytelen lesz ettől a kommunikáció.

nem bántás

2007. 10. 15. 04:50 · Névtelen hozzászóló →

Ok, írhatok névvel is!

Üdv,

LongDick

...

2007. 10. 15. 04:52 · Longhand →

Csak megnyilvánul végül, hogy nem az oldallal és velem volt problémád.Csak erre voltam kiváncsi, köszi.

...

2007. 10. 15. 04:53 · Longhand →

(és velem <-> hanem velem)

dehogyis

2007. 10. 15. 05:29 · Névtelen hozzászóló →

Dehogy, én is ebben utazom, és ha úgy vesszük, még hasznot is hajtasz nekem, mert jönnek látogatók tőled az oldalamra (igaz, az én pénzemből).

...

2007. 10. 15. 05:34 · Longhand →

Elmondod az oldalad címét, esetleg megpróbálhatok tanácsokkal segíteni, hogy ne kelljen annyit Adwordsre költeni.info@optimalizalas.infoPersze ez a fórum is kiváló hely jó SEO tanácsokra, minden elismerés Józsinak hozzá (csak a nevek ugye, meg nincs signature, nincs avatar, meg stb. 🙂 )

Re:

2007. 10. 15. 05:48 · OldalGazda →

Köszi mindenkinek, hogy nem kattintható linkeket raktok be az MFA oldalakra!

Longhand: történelmi okai vannak annak, hogy csomó, fórumokra jellemző funkciót nélkülöz az oldal. Egyrészt három-négy évvel ezelőtt nem fórumnak indult, másrészt pedig nem egyszerű váltani egy olyan oldalnál, amiben már ennyi tartalom, és ennyi mélylink halmozódott fel: dolgozok rajta, csak az általad említetteknél több problémára szeretnék hosszútávú megoldást találni, ami nem könnyű. Talán az év végére lesz is valami kézzelfogható változás e téren.

"fórumokra jellemző..."

2007. 10. 15. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Habár ide nem a tizenéves korosztály írogat, úgyhogy nem lennénk tele meztelen csajos meg ferraris avatarokkal, de nekem nem is hiányzik. A másik dolog: aláírás, név. Valahogy úgy látom az itt eltöltött kb másfél év tapasztalatából, hogy akik névvel írnak elég gyakran kapnak hidegvizet a nyakukba a fórumtársaktól, amik gyakran kicsinyes, személyes bosszúk. Én jobbnak látom, hogy név nélkül lehet írogatni. Egyébként van regisztrált nevem itt.

...

2007. 10. 15. 06:02 · Névtelen hozzászóló →

Köszi az ajánlatot, de már nemigen költünk AdSense-re, max. párszáz forint naponta, régebbről emlékeztem, hogy volt havi 100 körüli átkattintás tőled. Még egyszer köszi 🙂

párszáz forint naponta

2007. 10. 16. 14:11 · Névtelen hozzászóló →

Mennyit?Én már felét sem, akikkel együtt kezdtük ezt az őrületet azokat sem látom még hajnal négykor sem, vagy mikor kezdődik az új nap a googlenál. Mert nem éjfélkor az tuti. 🙂

Mikor kezdődik a nap

2007. 10. 17. 00:08 · Névtelen hozzászóló →

A google nap 9 óra 30 perckor kezdődik. Gyanítom hogy az USA-magyar időeltolódás az oka az eltérésnek.

Letiltás érvénytelen kattintások miatt

A tapasztalat szerint legtöbbször érvénytelen kattintások címén tilthatják le a számlát: a másik esettel ellentétben, amikor valamilyen szabály megszegéséért tiltanak ki, (pl. klassszikus, hogy a hirdetés-megjelenítő kattintásokra bárorítja/kéri a látogatókat), sohasem fogjuk megtudni a letiltás pontos okát. Az alábbiakban ezért erről a bonyolultabb esetről lesz szó:

Az utóbbi időben jópár panaszos hozzászólás született az AdSense Fórumban azzal kapcsolatban, hogy a kifizetés esedékességéhez közeledvén egyszercsak letiltották az adott AdSense számlát érvénytelen kattintásokra hivatkozva, holott a panaszosok szerint ők semmilyen meg nem engedett eszközzel sem éltek. Hogy megértsük, hogy miért, hogyan fordulhatnak elő hasonló esetek, érdemes számba venni néhány körülményt:

  • A nagyszámú hirdető miatt a Google Inc. értelemszerűen arra törekszik, hogy minél kevesebb élőmunkát vegyen igénybe, és minél több feladatot automatikusan, különböző algoritmusok segítségével érjen el. Mivel nincsen tökéletes algoritmus, ezért előfordulhat az is, hogy alap nélkül dobja ki a gép azt, hogy az adott oldalon született kattintások érvénytelenek.
  • Mivel az átkattintás alapú hirdetési rendszereknél egy állandó problémát jelent a valós kattintások megkülönböztetése az AdSense csalás céljából létrejött kattintásoktól, ezért ne várja senki sem, hogy egyáltalán bármilyen részletet kiadjanak arról, hogy mi alapján azonosítják, vagy vélik azonosítani az érvénytelen kattintásokat.
  • A magyar nyelvű hirdetési piac egyrészt kis méretű, másrészt az alacsony internetezési kultúra és vásárlóerő miatt jóval kevésbé jövedelmezőbb sok egyéb piacnál, ezért természetes, hogy a Google sem fektet annyi pénzt a rendszer működésébe: ne várjon tehát senki olyan szintű kiszolgálást, mint amit az amerikai piacon elvár(hat)na. Valószínűleg kevés embernek sok munkája van a magyar hirdetőkkel, így nagyobb az esélye annak is, hogy hibáznak.
  • Ráadásul a magyar piacon az AdSense kategóriájában nincsen hasonló jövedelemtermelő-képességgel rendelkező lehetőség; e kvázi-monopólium miatt pedig a piacon (egyébként némileg úttörő módon) elsőként megjelenő cég értelemszerűen többet "engedhet meg" magának: ez a piac logikája.
  • Figyelembe kell venni azt is, hogy más elbánásban részesül egy nagy ügyfél, mint egy kicsi. Ha egy kis bevételt hozó hirdetés-megjelenítő esetén felmerül a gyanú, akkor egyszerűbb automatikusan kitiltani, mintsem élőmunkát igénybevenni az eset elbírálásához. Kevesebbet veszt a cég ugyanis egy csalódott hirdetővel, mintsem hogy a jól fizetett munkatársak idejét kösse le akkor, ha a megjelenítő által termelt várható haszon kevesebb lenne, mint az elbírálás költsége. A nagyobb oldalak, mint pl. a startlap.hu pedig a szabványostól eltérő keresőmezőt jelentethetnek meg, amiről nem tudni, hogy külön megállapodásuk van az AdSense-szel, vagy pedig a keresőmező kódjának szabálytalan megváltoztatása ellenére nem zárják ki a - konkurenciát jelentő - céget.

Mit lehet tenni a letiltások megelőzéséért?

Előszöris közöljük ismerőseinkkel, barátainkkal, akik gyakrabban nézhetik oldalainkat hogy ne kattintsanak a hirdetésekre, mert ezzel nem segítenek nekünk. Ha az a helyzet, hogy egyes hirdetési egységeknél hirtelen megugranak az átkattintási arányok és a bevételek, akkor nem árt, ha erről értesítjük az AdSense csapatot. Ha a jelentésekben nincs ilyen változás, akkor nem nagyon lehet mit tenni.

How not to get Banned from AdSense - bővebb összefoglaló a letiltások megelőzéséről angolul: http://www.problogger.net/archives/2006/05/28/how-not-to-get-banned-from-adsense-2

Hogy néz ki, amikor letiltanak?

A számlabeállításoknál megadott címre egy automatikusan generált levél érkezik, és az adminisztrációs felülethez való hozzáférést is letiltják. Az oldalról pedig pár órán belül eltűnnek a hirdetések. Nem úgy, mint amikor nem jut hirdetés egy hirdetési egységbe, és akkor nem is foglalja a helyet, hanem egy, hirdetési egység méretű üres doboz jelenik meg. A tapasztalat szerint, ha előfordul ilyen, akkor időben ez az első kifizetés esedékessége előtt nem sokkal szokott megtörténni.

Mit lehet tenni ilyenkor?

Mindenképpen töltsük ki az e-mailban említett címen található űrlapot. Lényegretörően, higgadtan, érelmesen: gondoljunk arra, hogy lehet, két perce van csak az elbírálónak, hogy átolvassa, és döntését ez alapján meghozza.

Mi lesz a fellebezés után?

A közhiedelemmel ellentétben van rá precedens, hogy elfogadják a fellebbezést. Ekkor először újra hirdetések jelennek meg az oldalon, majd azt vesszük észre, hogy be tudunk lépni a kezelőfelületre. Pár napon belül pedig érkezni fog egy levél amelyben leírják, hogy mennyi pénzt vonnak le a vélelmezett érvénytelen kattintásokért: ezt az összeget az aktuális ciklus bevételeiből vonják le, melyett az adott havi kifizetés részletei között is megtekinthetünk.

Végérvényes visszautasítás esetén...

Az eddig megkeresett bevételek ilyenkor elvésznek: legyen szó akár a múlt havi bevételről, akár az egész múlt éviről. Tehát nem az történik, hogy az érvénytelen átkattintások első észlelésétől számítva törlik a még ki nem fizetett bevételt, hanem az összeset.

Újraregisztrálás kizárás után? - Elméletileg ugyanaz a hirdetés-megjelenítő már nem nyerhet felvételt újból a rendszerbe. Gyakorlatilag előfordulhat, hogy bár újból hirdetés-megjelenítővé válhat, azonban később a korábbi letiltásra hivatkozva másodszorra is megszüntetik a számláját.

Tényleg visszafizetik a hirdetőknek az összeget?

Bár sokan nem hiszik el, de tényleg létezik az a fajta jóváírás az AdWords hirdetők számára, mely révén visszakapnak valamennyi összeget az érvénytelen kattintásokta költött pénzből.

Altémák:

A „AdSense számla letiltása” című bejegyzést 2006. 12. 08. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 12. 22., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Mit lehet tenni?

2006. 12. 08. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

JJózsef itt aztán nagyon profin összefoglaltad a dolgokat! Nagy valószínűséggel semmit sem lehet, tenni ha elutasítanak, és ezek szerint vagy csak álnéven kamu adatokkal, de tisztességesen semmiképp sem szabad újra regisztrálni, mert úgy jártok mint én. Lassan kimegy belőlem az ideg ami a reggel történtek miatt elborított és beletörődöm, hogy széllel szemben nem lehet. Nincs értelme sem küzdeni az igazadért mert nagy valószínűséggel amit JJózsef is írt nem éri meg nekik vele foglalkozni, tehát gondolom át sem nézik komolyabban. Sajnos várni kell addig amíg a magyar piacon ilyan normális hirdető jelenik meg, ahol nem kell ilyentől tartani és lehet normális bevételre szert tenni.Amúgy a kitiltás után próbáltam kideríteni, hogy ki kattingatott a hirdetéseimre, de sajnos nem sikerült. Másodjára már külön figyelmeztettem én is mindenkit, hogy ha még kíváncsi akkor se kattintson a hirdetésre nehogy gáz legyen. Ennek ellenére mégis elért a végzet, vagy arra is gondoltam, hogy valami jóakaró direkt bejelentette a google-nak, hogy megint van hirdetés az oldalamon. Valószínűleg ez már sosem fog kiderülni.

...

2006. 12. 08. 07:13 · Névtelen hozzászóló →

Ja az előbb JJmaxi voltam.

...

2006. 12. 08. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

én pár hete használom az AdSense-t, és elértem az ötven dolláros határt (elméletileg lassan várhatom a PIN-kódot),de nekem kifejezetten ingadozik a bevételem. A klikkek száma nem, de (nem akarok pontos számokat írni) van amikor hatvanszor annyi pénzt ír jóvá a rendszer. Most akkor nekem is rajtam lehet a para, hogy kibannolnak?

Csalás nélkül ingadozik.

...

2006. 12. 08. 09:51 · Névtelen hozzászóló →

Bízzál benne hogy nem. De ha gyanúsan magas, akkor érdemes rákérdezni ahogy JJózsef is írta nehogy úgy járj mint én.JJmaxi!

...

2006. 12. 08. 10:39 · Névtelen hozzászóló →

thx!

Khm.

2006. 12. 08. 23:59 · Névtelen hozzászóló →

A google annyira nem kuzd a clickfraud ellen, mint amennyire tunik. Gondolkozzatok h miert. A P(ublic)R(elation) persze mas. A kis oldalakat kidobaljak clickfraudal, hogy meglegyen a kvotajuk, ellenben az igazan nagy oldalakat hagyjak. Mint a creditcard processzoroknal itt is arra mennek ra, hogy a ratio meglegyen, szoval ne essen a fraudolt as accountok bizonyos % fele. Nyilvan a kicsiket fogjak bantani, mivel a nagyok nekik revnuet termelnek.. Don't be evil? Ez mar regota doublespeak...

Khm.

2006. 12. 09. 07:44 · Névtelen hozzászóló →

magyarul csak a hirdetőket nyugtatgatják?

újra

2006. 12. 09. 17:55 · Névtelen hozzászóló →

új Domaint kell regizni, arra felvinni a régi tartalmat, egy kicsit módosítani a tartalmat, más dizájnt adni neki etc.etc. aztán más adatokkal regizni a Google Adsense -be. (más IP-cím etc.etc...) Ennyi.Már az esetben, ha az illető tényleg ártatlan a kizárásban.

újra

2006. 12. 11. 02:08 · Névtelen hozzászóló →

Hát azért ez nem ennyire egyszerű. Ha több portált vagy normális weblapot működtetsz akkor valószínűleg nem fogok 5-6 új dómént regizni, arról nem is szólva, hogy elég nehéz amúgy is egy weboldalt befuttatni. Továbbá ha megadod az adataidat és nem csalsz (haver, barátnő, családtag) akkor újra kiszúrhatják. Aki normálisan csinálta szerintem annak ez nem megoldás. Ez annak lehet jó akinek alig van tartalom az oldalán és kifejezetten csak az adsense miatt készített weboldalt. Úgy gondolom, hogy az én esetemben ez nem jelentene megoldást. JJmaxi!

Tiltottak

2006. 12. 11. 12:22 · Névtelen hozzászóló →

Üdv. A "kifizetés módja" oldalon már írtam, hogy az első csekk megérkezésével megérkezett a letiltás is, amire egyből küldtem a fellebbezést. Nem is kellett sokat várnom a válaszra 1/2 órával később megkaptam, hogy végleg letiltották a számlámat és további fellebbezésre nincs mód és nem is fognak már válaszolni semmilyen kérdésemre. Ahogy vártam semmit se írtak arról, hogy miért raktak ki, illetve azt se hiszem, hogy újra megvizsgálták az oldalamat. Valószínű a "rendszer áldozata" lettem az egy év alatt összegyűjtött 107 dollárommal. Mondjuk azt egy kicsit furcsállom, hogy egy oldalon egy az egybe ki volt írva: "Az oldal támogatásához kattints a google hirdetésekre" ez kb. 1 évig kint volt és még mindig vannak AdSense hirdetések a lapon. Szóval még van mit fejleszteniük a magyar rendszeren :). András

Tiltottak

2006. 12. 11. 12:51 · Névtelen hozzászóló →

Megadnád az oldalad címét amivel kitiltottak?Hátha kiderül valami...

Tiltottak

2006. 12. 11. 14:10 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos az oldalamon most csak egy "karbantartás miatt szünetel" felirat van, kisezdem a kódokat mert elég rondák a fehér téglalapok a hirdetések helyein.

Tiltottak

2006. 12. 11. 14:38 · Névtelen hozzászóló →

Valakit kitiltottak mar (ok nelkul) ugy, hogy mar tul vol tobb kifizetesen? Tehat nem az elso kifizetes kornyeken?

Koszi Psimagan

Fellebbezés

2006. 12. 12. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

Elég érdekes, még nem kaptam válasz a fellebbezésre. Amikor először kizártak gyakorlatilag néhány óra múlva kaptam választ, most meg eltelt már néhány nap. Érdekes. JJmaxi!

Fellebbezés

2006. 12. 12. 10:37 · Névtelen hozzászóló →

Közben az jutott az eszembe, hogy lehet hogy nem is válaszolnak a fellebbezésre, én meg itt várom :). Mindenesetre elküldtem egy levelet az anyacégnek is, hátha ott válaszol valaki. JJmaxi! (amúgy jó ez a fórum - jól elbeszélgetek magammal 😀 )

Fellebbezés

2006. 12. 12. 10:46 · OldalGazda →

Még az is lehet, hogy megenyhültek az istenek Mountain View-ben, aztán visszaengednek, csak ez tovább tart egy kicsit 🙂

re: Fellebbezés

2006. 12. 12. 15:45 · Névtelen hozzászóló →

Hát az nem lenne rossz ha "enyhülnének" egy kicsit, mondjuk nekem reflexből 1/2 óra alatt válaszoltak a fellebbezésre. Hátha a Te ügyedet újra megnézik és esetleg változtatnak a tiltáson.

re: Fellebbezés

2006. 12. 12. 16:21 · Névtelen hozzászóló →

Nekem sajnos olyan erős gyanúm van, hogy nem enyhítésről van szó, hanem egyszerűen lehet hogy nem is kapok választ. Ugyanis az első kitiltás után asszem benne is van a levélben, hogy a fellebbezés után nem fognak válaszolni. Szal könnyen lehet, hogy én azt már akkor kimerítettem és most már nem kapok választ. De ne legyen igazam. JJmaxi!

Egy cikk

2006. 12. 13. 02:09 · Névtelen hozzászóló →

Egy cikk szerint (http://www.marketingpilgrim.com/2006/12/google-click-fraud-rate-two-percent.html) a Google - mint 150 milliárd dollár értékű cég - összesen kéttucat embert alkalmaz arra, hogy az AdWords-hirdetők kattintásokkal kapcsolatos panaszait kivizsgálja (a mindenható algoritmusokon túl).

Pedig ezek az ügyfelei. Az AdSense-hirdetéseket elhelyezők ehhez képest "csak" partnerek.

Azon belül Magyarország valahol a futottak még kategória legalján lehet. Ebből nagyjából sejthető, mennyi élő ember foglalkozik a Google-nál a magyarországi AdSense-esek panaszaival, fellebbezéseivel.

Az én tippem: nulla.

valaszoltak mar

2006. 12. 13. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

Nekem valaszoltak mar a magyar Adsense csapat tagjai. Nem automatikus uzenet volt az biztos.

Re: valaszoltak mar

2006. 12. 13. 08:00 · Névtelen hozzászóló →

Nem arról beszélek, hogy alkalmaznak-e két magyarul beszélő droidot, aki be van tanítva semmitmondó levelek gyártására. Hanem arról, hogy van-e, aki érdemben foglalkozik az itteni ügyekkel.

na igen az ADSENSE !

2006. 12. 13. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Nekem az a véleményem hogy a sablon leveleket elöre legyártották aztán megkapjuk öket ! Én 2*regisztráltam elöször frankon pin kod megjön elértem a 100usd aztán 108usd-nál érvénytelen kattintás miatt letiltottak ! Aztán másnéven /rokon/ reggeltem kb 42usd után jött hogy az ön számlája kapcsolatban van egy korábban illegális tevékenység végett letiltott adsense számlával ! Erröl ennyit ebböl nem keresünk pénzt sajna !

na igen az ADSENSE2 !

2006. 12. 13. 10:38 · Névtelen hozzászóló →

Még annyit hogy én hirdetek az ADWORDS-ben is és soha nem irtak jóva egy forintot sem nekem plusszba hogy ezt azért kapom hogy más csak ugy kattintgat és ezt igazságosan elosztjuk a hirdetöink közt ! Elosztották 2-en Sergey Brin és Larry Page !

ui :

2006. 12. 13. 10:42 · Névtelen hozzászóló →

ui: Aki pénzt akar keresni az felejtse el a Google Adsense-t ! Meg a bevétel termelö weblapot ! Mind mind kamu !

ui :

2006. 12. 13. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Kezdek kiakadni a siránkozásotokon.Csaltatok. Kivágtak titeket és ennyi.Én már 2000 dollárnár tartok 1,5 év alatt és semmi gondom nem volt. A pénz is megvan, bár most is van bent 300 dollárom.Vajon miért megy minden simán?

ui :

2006. 12. 13. 10:59 · Névtelen hozzászóló →

Publikus az oldalod, amelyikkel ennyit kerestél?Milyen oldalról van szó?

Re: Kezdek kiakadni...

2006. 12. 13. 11:11 · Névtelen hozzászóló →

Én idéztem be néhánnyal feljebb egy cikk linkjét. Szintén semmi gondom nem volt eddig, csak hát tudod... általában addig "megy minden simán", amíg egyszer csak nem. Addig persze pökhendi az ember.

És elég aggasztó, hogy ilyen esetben erre a hozzáállásra számíthatunk a Google részéről. Mert én azért hajlamos vagyok elhinni, hogy az itt panaszkodók nem voltak egytől egyig csalók.

ui:

2006. 12. 13. 12:14 · Névtelen hozzászóló →

ui: egydologban biztos lehetsz ÉN NEM csaltam ! És nem siránkozok hanem a véleményem irtam le !

re: Kezdek kiakadni

2006. 12. 13. 12:19 · Névtelen hozzászóló →

Már ne is haragudj de én mindig névvel írok. Légyszíves te ne ítélj már meg engem, és mivel fogalmad sincs hogy mi történt, így meg végképp ne. NEM CSALTAM! Fel tudod ezt fogni? Éppen emiatt vagyok annyira mérges. Hidd el ha csalok, akkor tudom, hogy miért tettek ki, és befogom a számat. Már kinőttem abból a korból, hogy ilyennek szórakozzak. Mellesleg én is tudnék ilyen magas lóróé írni, de hidd el, hogy elég szerintem egyetlen jóakaró aki szétkattintgatja magát a weboldaladon és valószínűleg csak pisloghatsz. JJmaxi!

Na megjött a válasz

2006. 12. 13. 17:00 · Névtelen hozzászóló →

Az anyacégtől megjött a válasz. Sajnos nekem lett igazam. Röviden annyi a lényege, hogy a ggogle mennyire szem előtt tartja a hirdetőit, és mennyire komolyan veszik a hamis kattintásokat. Mivel benne van a szabályzatukban is, hogy akiket egyszer már kizártak nem áll módukban visszahelyezni a programba. Nagyjából ennyi a fordítás :). Na mindegy így jártam, de nagyon útálom emiatt google-t vagyis inkább azt aki vagy ami miatt kizártak. Mindenesetre nem tartom korrektnek őket ezek után, mert én is erősen gyanítom, hogy semmit nem vizsgálnak ki, csak írnak egy általában udvarias levelet. Többször biztosan nem regisztrálok semmilyen néven, mert nincs értelme, előbb vagy utóbb úgyis rájönnek és kitiltanak. Ha csalni akar valaki, akkor kamu néven (ismerős vagy akárki) beregisztrál, összehány egy weblapot amire felrak mindenféle tartalmat és talán sikerül is keresnie valamennyit, ha meg beüt a ménkű, akkor változat egy picit az oldalon, új domain és máris mehet minden tovább. Sajnos ez van. JJmaxi!

Hogy lehet kivedeni?

2006. 12. 14. 02:22 · Névtelen hozzászóló →

Ezt az egesz kizarosdit hogy lehet kivedeni? En irtam egyszer a googlenak, amikor ereztem, hogy nagyobbak lettek a beveteleim, leirtam, hogy ez azert is lehet, mert sokat optimalizaltam es torodok a weblappal. Vissza is irtak, hogy ne aggodjak, mert a rendszer figyeli es kiszuri a kattintasokat. Erre irtam nekik, hogy de en azt honnan fogom megtudni, hogy eppen problemas kattintasaim vannak? Erre azt mondtak, hogy azok is belekerulnek az osszes kattintasba es azt sajnos en nem tudhatom meg.

Tehat ne aggodjak, mert ok figyelnek, de ha problema lenne arrol ennekem nem kell tudnom, csak siman kizarnak.Ez a rendszer nem jo igy, akarki akarmit is mond.

A megfelelo az lenne, ha rendszer adna egy lehetoseget, hogy jelezne, ha hibat eszlel. Aztan meg annyit is tudna segiteni, hogy ha problema van a kattintasokkal, akkor jo lenne ha blokkolhatnak bizonyos IP cimeket, amit o mond meg, hogy ezek okozzak valoszinuleg a problemas kattintasokat.Ez szerintem nem lenne tul bonyolult es teljesen automatikus lenne.

Na mindegy csak filozgatok.

Nem zartak meg ki, igaz nem is csalok, csak felek a fentebb leirt dolgoktol.

Mi a megfelelo kattintas es ar?

2006. 12. 14. 02:30 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalam napi 600-700 latogatottsagu es 4000-4500 oldalletoltes (egyben hirdetesmegjelenes) van rajta.Erre ***cenzúrázva* kattintas van naponta.Namost aranyt szamoltam es a napi ossz bevetelemet lebontom a kattintasok szamaval kijon: *cenzúrázva*** ft-ra ez szerintem edes keves. De lehet, hogy a fizetos kattintasok tobbet fizetnek de en az osszes esetleges nem fizetett kattintasokat is latom es szamolok vele.

Kerdesem az lenne, hogy mi a minimalis kattintasert szerezheto osszeg az adsense rendszerben es hogy ez igy szerintetek realis dolog-e.Persze tudom, hogy az oldalam kikapcsolodo jellege miatt nem vonza a baki hirdeteseket, igy nem nagyon fizeto hirdeteseket jelenit meg.

Re: Mi a megfelelo kattintas es ar?

2006. 12. 14. 02:38 · Névtelen hozzászóló →

A ***cenzúrázva*** Ft szerintem reális. És miért lenne kevés? 600-700 látogatóval - ami nem egy óriási látogatottság - keresel havi 30-40000 forintot, az kevés?

Re:Re: Mi a megfelelo kattintas es ar?

2006. 12. 14. 03:30 · OldalGazda →

Ezt nem szeretném, ha itt beszélnétek meg, tekintve, hogy ezzel megsértitek a Google-vel kötött szerződéseteket. (Ergo egy számlaletiltásra akár jók is lehetnétek...)

Re: Mi a megfelelo kattintas es ar?

2006. 12. 14. 04:24 · Névtelen hozzászóló →

A lenyeg szamok nelkul :), hogy minnel tobb hirdeto lesz, annal tobb lesz a bevetel is, ezert erdemes hirdetni az Adwords-ot. En nem azert raktam ki, mert kozvetlen bevetelt remelek belole, hanem mert igy egyre tobben ismerik meg es egyre tobben hasznaljak es igy egyre tobb lesz a bevetelem nekem is. Ez jo kis marketinges szovegre sikerult. 🙂

Psimagan

...

2006. 12. 14. 04:33 · Névtelen hozzászóló →

Na én urak asszem elbúcsúzom a fórumtól, legalábbis nem írok többet, mert végérvényesen véget ért a pályafutásom a google-val. További jó pénzkeresést mindenkinek és kellemes ünnepeket! JJmaxi!

maxi

2006. 12. 14. 04:55 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem azért maradj velünkJJmaxi, sokmindent tapasztaltál az adsense-vel kapcsolatban (sajnos az utóbbi időben csak rosszat), hasznosakat mondtál eddig is.

adsense.*****.hu/

2006. 12. 14. 06:43 · Névtelen hozzászóló →

Nos én pedig szeretném, ha nálam beszélnétek meg a kattintások árát, hiszen az én blogom azért van, és még adsense hirdetések sincsenek rajta. TEhát légyszíves gyertek és osszátok meg velem és a többiekkel (Mi a megfelelo kattintas es ar? és a többiek is)

Re: adsense.*****.hu/

2006. 12. 14. 06:48 · OldalGazda →

Bocs, de ezt többet ne. Köszi! OldalGazda

ui:

2006. 12. 14. 06:55 · Névtelen hozzászóló →

A lényeg a lényeg az Adsense egy nagy sz.r ! Elöbb vagy utobb ugyis letiltanak ! Ennyi !

re: adsense.****.hu

2006. 12. 14. 07:02 · Névtelen hozzászóló →

Ha szépen megkérted volna az oldalgazdát JJózsefet, lehet, hogy még be is rakta volna a linkjei közé, mint pl az én oldalamat a nomoregoogle.net-et. Én az első kitiltás után idegből regisztráltam ezt a domént és megcsináltam egy oldalt, de mivel nem nagyon akart írni senki semmit, így nem erőltettem :). Szerintem egyszerűbb beletörődni, hogy ez, van a google nagyívben tesz az egészre. Őszintén belegondolva mit számít neki pár jogosan vagy jogtalanul kizárt emberke. Azért a nomoregoogle-t már csak a domain miatt sem szűntetem meg :D. JJmaxi!

ui :

2006. 12. 14. 07:08 · Névtelen hozzászóló →

ezt nézzétek ! nem rossz ! http://webkettes.blogspot.com/

má bocs

2006. 12. 14. 07:38 · Névtelen hozzászóló →

Már elnézést, de úgy érzem, hogy egy blog, főleg egy ilyen, arról szól, hogy a másik embert segítsük,nemde? Én nem azért írtam, újra (mert már egyszer berakta az oldalgazda a linkemet), hogy spammeljem az oldalt, de mivel itt nem lehet megjeleníteni ilyen, kattintással kapcsolatos árakat, ezért gondoltam, hogy nélam ez megtehető. Mindegy. Szerintem meg nem kell azért (pláne dühből) létrehozni, olyan oldalt amit valószínűleg a kutya sem fog látogatni,hiszen több ezer, az Adsense programban résztvevő emberke meg van elégedve a Google szolgáltatásaival! Én az oldalamat csupán kiváncsiságból hoztam létre, és nem pedig a gyűlölködés és "szarszemetezés" céljából.

Ez az én véleményem, nem kell senkinek egyetérteni vele.____________Továbbra is fenntartom a fenti véleményem a weblapommal kapcsolatban.(csöndben jegyzem meg: gyertek.)

Re: má bocs

2006. 12. 14. 08:33 · OldalGazda →

Amennyiben csak arról szól a történet, hogy itt betart(at)ják a szabályokat, és te névtelenül létrehoztál egy másik oldalt pusztán abból az indíttatásból, hogy ott meg nem kell betartani őket, ráadásul ezen kívül az elmúlt hónapokban ott semmi más érdemlegeset nem mutattál fel, nos ebben az esetben én nem támogatnám ezt az oldalt tovább. Megértésed ezúton is köszönöm.

Mégegyszer bocs

2006. 12. 15. 04:42 · Névtelen hozzászóló →

Kedves OldalGazda!

Nem feltételenül azért hoztam létre a blogteres oldalt, mert annyira a konkurenciád szeretnék lenni, ill. vannak embrek akik értékelik, de ezzel a téma lezárva. A másik, Jmaxi oldalán sem történt semmi különleges, azon kívül, hogy itt meg állandóan szidja a Google rendszerét. Szerintem ez szánalmas. Kicsit olyan ez, mikor valaki megsértődik valamin, és nem tudja elfogadni, hogy ez így van, ez történt és kész. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy más CPC-program is létezik, ráadásul szintén magyar.

JJMaxinak: Idézet JJmaxitól: "lehet, hogy még be is rakta volna a linkjei közé, mint pl az én oldalamat a nomoregoogle.net-et. Én az első kitiltás után idegből regisztráltam ezt a domént és megcsináltam egy oldalt, de mivel nem nagyon akart írni senki semmit, így nem erőltettem 🙂 "Ja, nem erőlteted: "mint pl az én oldalamat a nomoregoogle.net-et." Ez nem erőltetés. :)Üdv.

re: mégegyszer bocs

2006. 12. 15. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos rosszul jött le neked a dolog szerintem, illetve valamit nagyon félreértettél. Pont az történt, hogy igenis elfogadtam és beletörődtem, hogy ez történt és már nem is foglalkozom vele. Való igaz, hogy azt a weboldalt kissé elszállt aggyal hoztam létre, mert nagyon igazságtalannak találtam a goggle rendszerét. De pl ha megnézed a fórumot akkor nem csak a negatív dolgoknak van hely, hanem akárki elmondhatja a pozitív tapasztalatát is. Megpróbálok objektív maradni, már amennyire lehet. Már nem szidom, mert nem érdekel, és sajnálom ha emiatt szánalmasnak tűntem, én már csak ilyen vagyok :). JJmaxi!

re: mégegyszer bocs

2006. 12. 15. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

Ezért nem lehet arra szavazni, hogy használom az AdSense-t és elégedett is vagyok vele?

Re: Mégegyszer bocs

2006. 12. 15. 05:27 · OldalGazda →

Akár lehetsz konkurenciám is, ettől függetlenül örülök, ha értékes oldalakra linkelhetek. A Tied nem az. Lehet, JJmaxi-é sem az, ha odajutok majd az oldalak frissítésében, és akkor tényleg nem lesz értékes, ő is le fog kerülni. (Pedig Ő hivatkozik is rám...)

re: mégegyszer bocs

2006. 12. 15. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Na te úgy látom csak kötekedni akarsz, de tudod mit, mindjárt lehet arra is 🙂 JJmaxi!

re: mégegyszer bocs

2006. 12. 15. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

Na már szavazhatsz is ha akarsz, továbbá ideírányítom az érdeklődőket. Ennyire fényezem az oldalamat :D. Mellesleg van jópár oldalam, de nem fényezem egyiket sem. JJmaxi!

MEdve bocs

2006. 12. 15. 06:06 · Névtelen hozzászóló →

Bocs mindenkintől, de úgy éreztem, hogy akkor amikor több olyan hozzászólás van, ahol ki van csillagozva pont a lényeges rész, akkor úgy gondolom, hogy az az oldal épp emiatt egy kicsit érdektelenné válik. Az oldalamon viszont ez bárki szabadon megteheti/megtehetné, de eddig csak 4 hozzászólás érkezett, valószínűleg azért, mert nem negyon hirdettem az oldalt, bár tegnap kaptam egy ilyen kommentet: "úgy tűnik a Blogteren hézagpótló az Adsense tippek, trükkök blog..."Ez jól esett.Ennyi.József! Majd igyekszek én is tartalommal megtölteni az oldalam, és akkor majd versenyezhetünk!Jó munkát.(Mellesleg ha gondoljátok, linkelhetek én is)

re: medvebocs

2006. 12. 15. 06:40 · Névtelen hozzászóló →

Még csak annyit, hogy ugyan megcsináltam a kért változtatást, de még nem szavaztál rá :D.Na mostmár ény tényleg kiszállok ebből a google-s témából.JJmaxi!

MEdve bocs

2006. 12. 15. 06:51 · Névtelen hozzászóló →

szavaztam Maxi!

re: medvebocs

2006. 12. 15. 07:24 · Névtelen hozzászóló →

Amúgy ha gondolod berakom az oldalad a linkek közé, küld el mélben :). Így remélem mindenki ki lesz engesztelve :).

oldal ellenőrzése

2006. 12. 19. 12:24 · Névtelen hozzászóló →

HelloOlyat lehet csinálni, hogy az adsense csapattal megnézetem a weblapomat, hogy megfelel-e a szabályzatnak? (Szerintem igen, de biztos ami biztos...)És ha esetleg találnak vmit akkor kizárnak egyből vagy szólnak, hogy javítsam ki?

ja ilyen jo lenne

2006. 12. 19. 16:03 · Névtelen hozzászóló →

de szerintem erre se lenne ugyanugy emberuk, es mivel mar masnap megvaltoztathatod nem is erne nekik sokat egy ilyen szolgaltatas

Re: oldal ellenőrzése

2006. 12. 20. 06:45 · OldalGazda →

Szerintem először kérdezd meg, hogy lehet-e ilyet: ne feledd minél szabatosabban leírni, mire gondoltál. Aztán a választól függően csináld vagy nem meg az oldalad.

Kizárás

2006. 12. 20. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Kedves mindenki!Azért írok, mert én is így jártam az egyik weboldalammal.Az oldalam napi látogatottsága nagyjából 2700. Viszont az oldal jellegéből adódóan az oldalletöltések száma ennek a többszöröse.Ennek köszönhetően az átkattintási arány nagyon alacsony.Lehet, hogy engem ezért zártak ki a programból.Az első csekket megkaptam ami majdnem a kétszerese volt a kifizetéshez szükséges minimumnak. Viszont a második csekket januárban kellett volna megkapnom (ez valamivel elmaradt az előző csekk értékétől), de sajnos néhány napja megérkezett a google-től a már többek által ismert automatikus levél, aztán a fellebbezést követően 1-2 órán belül az azt elutasító levél is.Természetesen én sem tudtam meg, hogy milyen érvénytelen kattintásokat észleltek.Magyarul a google amikor csak akarja egyszerűen kivág bárkit ezzel az indokkal aztán meg közli hogy hát a titkos technológia miatt nem mondhatják meg pontosan az okot.Szerintem az érvénytelen kattintásokra vonatkozó szabályok nem korrektek.Ott van például a lehetőség, hogy valaki elkezd kattintgatni a bannerekre mint az állat.. ezzel generál rengeteg kattintást. Namost egy nagy látogatottságú oldalnál ez nem biztos hogy feltűnik, mert lehet, hogy ezekkel együtt is az átlagos a kattintások száma. Tehát nem is lehet észrevenni, viszont a google simán kizár érte.Magyarul ha valaki ki akar cseszni veled akkor pillanatok alatt megteheti.A másik baromság, hogy a kihelyezett reklámokra az oldal tulajdonosa semmiképpen sem kattinthat.. és mi van, ha konkrétan olyan hirdetés van, ami őt is érdekelné?Ezen kívül honnan tudja a google, hogy a tulaj kattintott?Rögzíti az IP címet? Hát azzal nem sokat ér mert dinamikus.Cookie-kat használ? Az lehetséges, de mi van akkor, ha te pl egy internet kávézóból vagy iskolából vagy egyszerűen nem otthonról lépsz be az admin felületre? Akkor már azon a gépen sem szabad kattintani? Hát ez nevetséges.

Na mindegy, a lényegen nem változtat. A Google sajnos azt tesz, amit akar, mert megteheti.Az biztos, hogy nem fogom senkinek sem ajánlani a használatát.

re: kizárás

2006. 12. 20. 12:55 · Névtelen hozzászóló →

Úgy tűnik szaporodik a kizártak száma, az oldalamon is látom, hogy jópáran megnézik :), és a fórumon is olvasom. Oldalgazda javaslata alapján én már egy másik rendszert használok amiről az eddigi tapasztalatokat már le is írtam. JJmaxi!

arány

2006. 12. 22. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

Az benne van a Google szabályzatban is, hogy ha kevés az átkattintási arány, kizárhatnak.

adminfelület

2006. 12. 22. 07:13 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és az is benne van a szabályzatban, hogy a Google Adminfelületet nem használd nyílvános helyen, pl. munkahelyen.

Re: adminfelület

2006. 12. 22. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Hol van benne?

Kevés klikk

2006. 12. 24. 05:18 · Névtelen hozzászóló →

Hol?

Hát pl. itt is:

https://www.google.com/adsense/localized-terms

  1. Felbontás; megszüntetés.

[...]

A Google ezenfelül fenntartja a jogot, hogy értesítés nélkül megszüntessen bármely olyan számlát, amely két (2) hónap vagy hosszabb idõ alatt nem generált kielégítõ mennyiségû érvényes kattintást Hirdetésekre vagy Továbbító Gombokra, valamint érvényes Hirdetés megjelenéseket (a Google mérése alapján).

[...]

A munkahelyi "tíltás" most nem találom, de az is le van írva valahol.A nem ajánlott dolgok közt volt, mivel a munkahelyen nem biztosítható, hogy a kollégák ne klikkeljenek a hírdetésemre stb.stb...Ugyanígy az iskola, netkávézó, továbbiakban nyílvános helyek. (valami ilyen szöveg volt)

Re: adminfelület

2006. 12. 24. 05:44 · Névtelen hozzászóló →

"A munkahelyi "tíltás" most nem találom"

Pedig a kérdés pont erre vonatkozott. Az adminfelületen még a tulaj sem tud hirdetésre kattintani, nemhogy a kollégái. Ez valahogy nem áll össze.

Inkább arról lehet szó, hogy ha a munkahelyeden jelentkezel be, akkor a céges fix IP-címet hozzárendelhetik a számládhoz. Aztán ha valaki a kollégáid közül - ugyanerről a fix IP-címről - tök véletlenül odatéved a weblapodra és rákattint egy hirdetésre, akkor a rendszer számára olyan, mintha a saját hirdetésedre kattintottál volna.

Ez nem hinném, hogy szabályszegés, inkább az AdSense-tulaj számára kockázati tényező.

adminfelület

2006. 12. 25. 07:38 · Névtelen hozzászóló →

Ezt mondtam én is.

Ne használd nyílvános helyen.Nem azt mondtam, hogy az Adminfelületet hagyd nyitva nyílvános helyen. Csak ne használd.

A Google nem tudja eldönteni, hogy 1 gépet 1, vagy több ember használja.

...

2006. 12. 25. 10:03 · Névtelen hozzászóló →

A google már annyira paranoid, hogy lassan mársaját magát is kizárja :).

A hírszerzőnek miért lehet:

2007. 01. 05. 05:55 · Névtelen hozzászóló →

Figyeltétek, hogy a hirszerzo.hu portálom együtt fut a google adsense a ctnetworkkel, és az etartgettel?Ezt lehet?

A hírszerzőnek miért lehet:

2007. 01. 05. 13:23 · OldalGazda →

Melyik lapon, hol láttad ezt? Én ugyanis nem láttam AdSense hirdetést az oldalon, csak egy "Google box" kommentet a forráskódban... Leszedhették volna?

Egyébként nem szabad konkurens kontextuális hirdetéssel együtt megjeleníteni az Adsense hirdetéseket.

A hírszerzőnek miért lehet:

2007. 01. 06. 01:31 · Névtelen hozzászóló →

Menj bele egy hirbe, pl: http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=26321 és a jobb oldalon a google toronyház :)alul ez etartget, köztük meg a ctnetwork....

Re: A hírszerzőnek miért lehet:

2007. 01. 06. 15:43 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, már látom... Szerintem, az etarget az gáz, mert az kontextuális hirdetési rendszer, és azt nem lehet...

Megtévesztés?

2007. 01. 07. 06:35 · Névtelen hozzászóló →

Tegnap elött kaptam levelet a Google csapattól, hogy miszerint a linkegységem beépítése a menüsorba, megtévesztően néz ki, tegyek ez ellene, különben kizárnak. Természetesen nem csináltam én mást, csak azt, amit mindenki. Egyszínű volt a linkegységemben található hírdető szövegek, a menüsoromban található menüpontok színeivel, mint pl. akár ezen az oldalon is látni (itt Józsi oldalán).

Tettem ellene: kivettem, a menüsorból + elütő színűvé varázsoltam.

Ezen lehet vitatázni, meg nem is, én csak jószándékból szóltam.

Ha valaki kiugróan emelkedő keresetet fog produkálni, felkészülhet egy hasonló levélre - bár ez a jobbik eset. Elvben, figyelmeztetés ki is zárhattak volna. Azért írom ezt a kiugró kereset példát, mert nekem kezdet kezdetétől a linkegységem ott és úgy volt megtalálható, ahogy most is volt - és az oldalamra már kétszer kértem önnellenőrzést - mindkétszer megnyugtattak, az oldalammal nincs semmi baj. Ezek szerint akkor meg sem nézték, csak reflexből válaszoltak - hiszen a Google riadót fújó program nem csipogott az oldalamra. Ám most, - miután elértem egy bizonyos szintet a keresetemmel - ezeke szerint manuálisan egy ember is átvizsgálhatta lapjaimat.

Úgyhogy vigyázni kell, hogy a linkegységet miképp építettitek be az oldalaitokba. (ja és azt is a levél végére biggyeztették, hogy legközelebb figyelmeztetés nélkül kizárnak)

A hírszerzőnek miért lehet:

2007. 01. 07. 13:00 · Névtelen hozzászóló →

Nahát a fenti hozzászólás szerint odafigyelnek, ha egy bizonyos összeget elér a számla. Namost nem tudom elképzelni, hogy a hirszerzo több tizezres látogatottsága nem éri el a bőven kifizetendő mennyiséget... Nem értem, hogy nekik miért lehet? Meg lehet egyezni a google-val? Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy nem veszik észre...

...

2007. 01. 08. 03:22 · Névtelen hozzászóló →

En is figyelmeztettem oket...Kalmi - etarget

.

2007. 01. 08. 16:04 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Ha eddig naponta csak pár dollár bevételem volt és karácsonykor egy karácsonyi oldal miatt megnőtt a bevételem, ami természetesen most megint csak pár dollár, akkor ezt zokon vehetik? Vagy ha eddig nem történt semmi, akkor már nem is fog? Mármint így karácsony elmúltával...

És nekem ez is új: "ha kevés az átkattintási arány, kizárhatnak."

"a linkegységem beépítése a menüsorba, megtévesztően néz ki" -> Ez meg érdekes, mert mintha ők is ezt tanácsolnák... rejtsd el minél jobban, hogy többen kattintsanak.... most akkor mégsem ezt akarják?!?!

onellenorzes kerese

2007. 01. 09. 01:24 · Névtelen hozzászóló →

Hogy lehet onellenorzest kerni?

Re:onellenorzes kerese

2007. 01. 09. 07:34 · Névtelen hozzászóló →

ez az önellenőrzés egy kicsit APEH-esen hangzik. javaslom, ha kételyeid vannak, írj az AdSense Csapat címért: adsense-hu |kukac| google.com

logger

2007. 01. 09. 15:39 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetetek mennyire utkozik szabalyba pl. adlogger hasznalata? ha szigoruan veszem, akkor a javascript belenyul a hirdetes kodjaba (igaz csak esemenyeket csatol hozza) Volt-e mar ebbol valakinek problemaja?

megeggyezés?

2007. 01. 09. 16:31 · Névtelen hozzászóló →

Miért ne lehetne, hiszen nyílvánvaló a Sanoma KFT (statlap.hu) és a Google külön szerződése.

Csak rá kell nézni a startlap Google keresőjére.

Re:logger

2007. 01. 10. 07:53 · OldalGazda →

Szerintem kérdezz rá az AdSense csapatnál...

Re: logger

2007. 01. 10. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Kb. két hete kérdeztem meg az AdSense csapatot, ütközik-e valamilyen szabályba az AdLogger használata, és megnyugtattak, hogy nem.

...

2007. 01. 13. 04:24 · Névtelen hozzászóló →

Azért ne is haragudjatok, de az már szánalmas, hogy rettegni kell mindenkinek google őnagysága szeszélyeitől és attól, hogy éppen mikor zárnak ki. Szemét, genyó banda, van már több alternatíva használjátok azokat.

Vannak olyan jok?

2007. 01. 13. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

Az alternativak is fizetnek annyit mint a Google?Tenyleg csak kerdezem.Olyantol aki esetleg tobbet is kiprobalt (maga oldalakon) es ugy latja, hogy valamelyik alernativa jobb.

Vannak jók

2007. 01. 13. 10:52 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Szerintem vannak más jó rendszerek is, én sajátos körülmények miatt az adbrite -ot használom a legtöbb oldalon. Másképp működik, egyszerűbb, nekem rendszeresen jönnek a csekkek, igaz az Adsense lehet jobban fizet. Magyar oldalon ritkán látok adbrite hirdetéseket az enyémeken kívül. Na igen, magyar nyelvű hirdetésük sem nagyon van.

Ahol nem az előbb említett rendszer megy, ott kitettem a google hirdetéseket. (A kettő egyszerre sehol)Meg is van a napi 4-10 dolcsi, most Küldik a PIN kódot. Kicsit etikátlannak tartom, hogy az első 100 dolcsi körül tiltanak, ha tiltanak de ez az egész dolog nem is 100% -ig szól az etikáról.

Amúgy ha itt tartunk, hogy a bánatba lehet, hogy egy csomó prno ( nehogy Józsefet tiltsák)oldalon látom a google hirdetéseket? Mert ugye tiltott oldalakon nem jelenik meg a hirdetés...

Geri

Google tiltás

2007. 01. 13. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

Hát srácok valamit nem csináltok jól, ugyanis én rendszeresen kapom a nagyobb összegű google csekkeket, és nem tiltottak le első 100 dolcsi környékén/előtt/után sem.

na akkor 1 csekket mutass be

2007. 01. 17. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

mutasd meg létszi azt a csekket valami forumon valami formában ! ugyanis hiszem ha látom !

ja !

2007. 01. 17. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

T. oldalgazda te is létszi nyilatkozz arrol ,hogy te kaptál e csekket a guuglitol ! ha igen akkor mutassatok már egyet valahol létszi !

ja 2 !

2007. 01. 17. 09:43 · Névtelen hozzászóló →

én ugyanis csak a pinkodig jutottam el eddig ! de odáig 2szer is ! de usd-t még nem láttam töllük !

Én beszámolok

2007. 01. 17. 09:45 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Én igérem amint megkapom az elsőt, írni fogok, hogy tényleg minden oké volt megkaptam stb... ez februárban várható...

Én is amúgy látnék egy csekk másolatott nyugottab lennék, tehát akinek van scannelje be, amit nem láthatunk adatok azt takarja ki.... hajrá csekk mutatok:)

másolat

2007. 01. 17. 09:49 · Névtelen hozzászóló →

A csekket le kell adni a bankban és azt meg is tartja a bank, tehát mutatóba nem sokat fogsz látni. Én annak idelyén lefényképeztem az elsőt, ha megtalálom valahol, akkor felrakom valahova és belinkelem.

parancsolj

2007. 01. 17. 09:52 · Névtelen hozzászóló →

Íme az oldalgazda egyik "kedves" ismerősének csekkje. Nem írom be a linket, használd a gugli képkeresőjét az adsense csekk szóra és egyetlenegy találatot fogsz kapni.

másolat

2007. 01. 17. 09:52 · Névtelen hozzászóló →

A banktól kapsz valmai papirt nem? Másolat, vagy igazolás...

Re: parancsolj

2007. 01. 17. 10:05 · Névtelen hozzászóló →

Ha lesz majd egy kis időm, be fogom rakni egy fotót arról, hogy hogy néz ki egy ilyen csekk, de ne haragudj, nem azért, mert Te nem hiszel benne.

Egyébként itt van az előző hozzászóló által említett – valóban itt egykor kicsit határeset módon viselkedő – blogger posztja, ahol láthatod saját szemeddel a csekkjét:

http://www.uzletikepzesek.hu/adsenseblog/2006/06/adsense-bevtel.html

ok kössz !

2007. 01. 18. 06:03 · Névtelen hozzászóló →

Talán létezik ilyen csekk ! aki kap annak szerencsélye van !

Mért ne létezne?

2007. 01. 18. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

Elég érdekes megközelítése a dolgoknak... a fél világ, vagy még annál is több, a google hirdetésekkel van tele, de Magyarországon itt kételkednek a csekkek létezésében:)

minden csak látszat

2007. 01. 18. 06:31 · Névtelen hozzászóló →

valójában a Google sem létezik és a hirdetések sem...az egészet csak képzeljük...The Matrix has you! 😉

Csekk

2007. 01. 18. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom miért kételkedik bárki is abban hogy a google küldi e a pénzt. Ha helyesek a beállítások, mindent kitöltöttél a számlázási adatoknál, és összejön a pénz, akkor kapsz csekket. Hülyeségnek tartom a Google Adsense-t hasonló vádakkal illetni mint mondjuk egy MLMarketing 'céget'.

mások

2007. 01. 18. 09:12 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem felesleges bizonygatni, mi tudjuk, hogy jön az a csekk. Kedves kételkedő, nézz kicsit körül, hogy milyen nagynevű lapokon is vannak google hirdetések. Aki meg még mindig kételkedik, akkor az meg használja nyugodtan a cashfiestát, meg surfbarokat, amikkel 1-2 centet kereshet naponta többszáz oldal végignézésével, kattintgatásokkal és a végén nem kapsz pénzt TUTIRA.

Paypal

2007. 01. 18. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,Miért fontos ez a csekk dolog, Paypalal isa lehet fogadni a pénzt, nemde?

Paypal

2007. 01. 18. 09:39 · OldalGazda →

paypal-lal nem lehet sajnos kivenni a kereseted. Vagy ha Te tudod, hogy hogy kell, akkor szólj 😉

Paypal

2007. 01. 18. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom, nem régóta van Adsense accountom, alapban Paypal-t adtam meg kifizetésre, nem volt ellenvetése amikor azt választottam ki, de biztos tudjátok, régebb óta használjátok az Adsense-t.Miért nem lehet Paypal egyébként?

Paypal

2007. 01. 18. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

Most megnéztem és tényleg csak a csekk volt a fizetési opciók között. Nagyon úgy rémlett pedig, hogy december elején amikor regisztráltam Paypal-t választhattam. Mindegy.

PONTinfo.com

2007. 01. 30. 11:50 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok. Reg irtam ide, de most ujabb kerdesel forudlnek hozzatok.1. Mar 3 hete is van hogy kikudtek a posta cim megerosito levelet de en meg nemkaptammeg... Vajon elveszet, vagy helytelen adatokat adtam meg? (ez ketlem mert ezekel az adatokal mahova is megadtam es mukododtt)2 Valaki nemtudna ajanlani egy olyan popup ot amivel mukodik a az AdSense?

koszi elore isistiR

Adsense

2007. 01. 30. 12:20 · Névtelen hozzászóló →

Még 2 hétig legyél türelemmel, meg fog az jönni.

HunVista.hu Lajos

PONTinfo.com

2007. 02. 02. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Na megkaptem a levelet. 🙂

a későbbiekben

2007. 02. 02. 08:26 · Névtelen hozzászóló →

Majd később ha már a csekket várod akkor se ijedj meg könnyen. Nekem az első hónapokban nagyon össze-vissza érkezett meg, de mindig megjött. Mostmár stabilan jön 10-12.-e között.

HunVista Lajos

Egyéb büntetés

2007. 02. 02. 08:38 · Névtelen hozzászóló →

Kitiltott egy éve érvénytelen kattintás miatt, utána új regisztráció és kitiltott egy másik oldalról egy előzőleg kitilitott fiókkal való kapcsolat ürügyén. Most óvatosan, IP címre figyelve megint regisztráltam. A kérdésem, hogy a kitiltáson kívül volt-e már nagyobb büntetés, pl. a keresőből való kitáltás vagy hasonló?

A második kitiltásom szerintem a rendszerrel való, konkurenciám általi visszaélés miatt volt. Nagyon könnyű visszaélni, mert teljesen nyilvános, titkosítatlan az adsense azonosító. Ezzel bárki nevében lehet kódot kirakni egy előzőleg kitiltott oldalra és kész is a kitiltás. Ez egy olyan visszaélési lehetőség, hogy nem is értem miért tudja ezt ilyen módon csinálni a google.

Egyéb büntetés

2007. 02. 02. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

Ha figyeled a saját statisztikádat és az adsense hirdetések megjelenési számát ill. a kattintások mennyiségét és eredményességét, akkor talán hamar tudod észlelni, ha gáz van és lehet írni a Google-nak, hogy észrevettél valamit, ami gyanús.

HunVista Lajos

Egyéb büntetés

2007. 02. 02. 13:25 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ennyit én is tudok. Engem inkább preventív módon érdekel a dolog.

Köszi

Péter

Büntetés

2007. 02. 02. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

Éppen ez a preventív, hogy előre te jelzed, hogy gond van! Akkor már tudják, hogy nem te filózól és semmi közöd a szabálysértő cselekményekhez.

Büntetés

2007. 02. 02. 15:00 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, ez tényleg segít. Első olvasatra félreértettem.

Péter

Hát ez jó

2007. 02. 09. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

A p_ornográf oldalakat tiltja az Adsense, de az én oldalamon a google link mezőben olyanok vannak, hogy s_x, a_dult webcam és hasonlók:)akkor most nekem kell tiltani az AdSenset?:)

Nekem úgy tűnik, mivel amúgy is sok s_x oldalon látni google hirdetéseket, mintha ez bocsánatos bűn lenne...

Így kezdődik a kitiltás?

2007. 02. 22. 04:07 · Névtelen hozzászóló →

Így kezdődik a kitiltás?:

 Forbidden You don't have permission to access %2Fadsense%2Fgaiaauth%3Fpli%3D1%26auth %3DDQAAAHEAAAAIQnlSlt0by-29qwY_ltbwOalI FmlgkkxagX5McRlt47Bfvuf2g7l4xUtjIYmH1h 2la0nyj5DJAIVWM_olgsHvFQpuvORoBRKRbCM3 NJyl7bRsxwRJRUutvvQoFLDO03VG3wThkGmwmV vnszRZzCRHZGK359dYaYNrKc3s9bFA_w on this server.

Most ezt látom, ha be akarok lépni. Ez azt jelenti, hogy kitiltottak, vagy azt, hogy van valami technikai probléma és én meg paranoiás vagyok? (ennyi tiltott után nem is csoda...)

kitiltás

2007. 02. 22. 04:14 · Névtelen hozzászóló →

Ha kitiltottak, akkor ezt fogod látni amikor be próbálsz jelentkezni(tapasztalat):

"Fiók nem aktívEgyetlen AdSense fiók sem kapcsolódhat ehhez a belépéshez, mivel nem fogadtuk el jelentkezését. A jelentkezéssel kapcsolatos további információért, kérem, válaszoljon erre az üzenetre, arról az email címről, melyet jelentkezésekor megadott."

Így kezdődik a kitiltás?

2007. 02. 22. 08:51 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a választ:)

Egyébként, akiknek még van aktív AdSense Account -ja, ti sem tudtok belépni?

Így kezdődik a kitiltás?

2007. 02. 22. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

En betudok.

Psimagan

Így kezdődik..

2007. 02. 22. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, már én is:)Szoval ettől az üzenettől nem kell félni ezek szerint, ez nem tiltást jelent, valami kissebb gond lehetett, mert a hirdetések is mentek gond nélkül.De miután ennyit olvastam minden felé a tiltásokról, a kelleténél jobban kezdtem aggódni.

AdSense és versenyhivatal

2007. 02. 27. 15:55 · Névtelen hozzászóló →

No lám:

http://english.yonhapnews.co.kr/Engnews/20070226/460100000020070226120032E2.html(meghivatkozva itt:) http://searchengineland.com/070226-103508.php

A dél-koreai versenyhivatalnak szemet szúrt, hogy a Google AdSense-szerződése tisztességtelen elemeket tartalmaz - mint pl. az egyoldalú szerződésfelmondás, és az, hogy semmilyen biztosítékot nem nyújt tényleges jövedelemre. Szóval nemcsak néhány hőzöngő "AdSense-csaló", hanem a világ tizedik legnagyobb gazdaságának versenyhivatala is úgy gondolja, nem minden kóser a Google hozzáállása körül.

hogyha véletlenül ...

2007. 02. 21. 13:31 · Névtelen hozzászóló →

hogyha a google véletlenül valami szabálytalanságot észlel de már kifizett jó párszor akor mi történik legrossszabb esetbe mert a google oldalára ez van irva ?akkor ugye nem von vissza (előzö kifizetést vissza kell fizetni vagy ilyesmi) ?

hogyha véletlenül ...

2007. 02. 22. 03:56 · Névtelen hozzászóló →

Erre csak azok tudnának válaszolni, akikkel megtörtént már ilyesmi. Igyekezz úgy, hogy ne észleljenek semmi szabálytalanságot az oldaladon: ha nem vagy biztos benne, hogy valamit lehet-e, akkor kérdezd meg őket, és ne aggódj ilyenek miatt. (azt nem feltételezem, hogy direkt csalnál.)

Novelem a tiltottak listajat...

2007. 04. 06. 16:35 · Névtelen hozzászóló →

Oda jutottam, h elertem az $50. Orultem mint majom a farkanak, h volt ertelme annak, h elkezdtem, mert tenyleg tok jo hirdetesek jelentek meg, joparan hasznositottak is meg minden es meg nekem is szarmazik a vegen belole bevetelem, meg legalabb a domain+ tarhely koltseg tudom fedezni. Erre mikor elertem a $100... Postafiokban google mail... Aztan honlapon ertelmetlen hirdetesek, majd delutanra mar semmi hirdetes... Gondolom kitalaltatok... Igen tiltas magas kattintasra valo hivatkozas stb...Megirtam fellebbezes meg hasonlok...Az az erzesem abba faragtam bele, h sok helyen nyito oldalkent hasznaljak az oldalaim egy reszet, amin reklam is volt... Es mivel ezek iskola, telehaz megosztott netkacsolat az egyik raadasul egy olyan, aminek a routere mogul en is netezek...Hat puff... Az nem erdekelne, ha leveszik a penzem, mert nem erdekel vegyek el a bevetelt oke... Na de ne legyek mar egesz eletemre fekete listan... Ez az amit durvanak tartok... Hja es persze hozza teszem, mikor hajnalban lefekudtem meg minden oke volt... Reggel 8-fel 9 korul meg mar ez van... Legalabb egy figyelmeztetes vagy valami johetett volna, h figyu itt vagy ott zur van...Csak azt nem tudom egy ekkora cegnek miert nem jo az, ha minel tobb helyen van jelen, foleg, ha olyan, ahol tenyleg hasznaljak is userek... Es miert nem lehet egy szar kis figyelmeztetes, v felfuggesztes, h ezt meg ezt nezd meg aztan jelezed megnezzuk egy mehet tovabb bontetes mondjuk a kereseted 50%-a...Hat asszem reszemrol ezek utan google szolgaltatasait senkinek sem javaslom, es akit lehet tavolitok tole... Azt meg, h mailjeimet, kepeimet, naptaromat ra bizzam kivan zarva...Hja... Nem en generaltam a kattintasokat...

halad

2007. 04. 07. 03:59 · haLad →

Üdvözöllek a táborban!Szövetkezzünk, sőt keresem a többi szövetséges alapítót.Ne csak a fórumban beszéljünk erről az erőfölény kihasználásról... itt úgy sem történik semmi érdembeni lépés.Szóval keressetek. Ki fogunk valami hatásost találni az biztos, de egyedül ehhez kevés vagyok.Skype: jarasi

halad

2007. 04. 07. 11:58 · Névtelen hozzászóló →

En ott tartok, h csesszek meg a 100dolcsi, meg hirdetek egy honapig ingyen, de ne tegyenek mar fekete lsitara egy eletre... Fokent, h asszem megvan az is ki miatt... Meg veletlen sem szandekos tamadas akartlenni, hanem csak egy veletlen... Erdekeltek, a hirdetesek es tul sok olyan jelent meg, ami pont neki megfelelo... Butor, informatika es nyaralas... Na puff...Szoval lenyeg a lenyeg, en benne vagyok abban is, h vegyek le a 100 dolcsit, meg hirdetek egy honapot total ingyen, de listarol vegyenek le es mehessen tovabb a hirdetes...Mar csak az kellene, h google is belemenjen ebbe... Amibe persze az az erzesem nem fog...

tiltottak

2007. 04. 10. 05:38 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon úgy tűnik kis forgalmú site-al em érdemes adsensezni. Ez köszönjétek az ügyeskedőknek akik arra forditják az energiájukat, hogy hogyan lehet minél hatékonyabban lenyúlni a Google-t és hasonló cégeket. Azthiszem a Google nem sokat tehet. Jobb eszköz nincs az ügyeskedők kiszűrésére, amit sajnos a becsületes oldalgazdák szívnak meg.

tiltottak

2007. 04. 10. 05:39 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon úgy tűnik kis forgalmú site-al nem érdemes adsensezni. Ezt köszönjétek az ügyeskedőknek akik arra forditják az energiájukat, hogy hogyan lehet minél hatékonyabban lenyúlni a Google-t és hasonló cégeket. Azthiszem a Google nem sokat tehet. Jobb eszköz nincs az ügyeskedők kiszűrésére, amit sajnos a becsületes oldalgazdák szívnak meg.

egyre jobb

2007. 04. 11. 17:56 · Névtelen hozzászóló →

fellebbezesem ugy elutasitottak mint a nyil... de ennyivel nem zarom le... folytatom a dolgokat...

megjött

2007. 08. 06. 14:57 · Névtelen hozzászóló →

Aki kételkedik abban, hogy jön-e csekk, vagy sem, ma hozta a postás, annyit mondhatok, annyit kaptam, hogy futja belőle egy jobb cipőre, meg alaposan meg lehet belőle kajálni a mekiben.

kételkedni?

2007. 08. 07. 02:36 · Névtelen hozzászóló →

Asszem senki sem kételkedik, nem hittük azt, hogy a többmilliárdos eredményű Google inc. lenyúlja a pénzünket, de kösz. Én már több, mint 1 éve kapom, most már mit mondjak, havonta fut 100 db Big Mac menüre 🙂

Tiltva

2007. 09. 17. 03:34 · Névtelen hozzászóló →

Nah, ma reggel engem is kicsaptak, pedig én egyedül a látogatókat vezettem az oldalra... Az most mindegy, hogyan.Épp esedékes lenne a fizetés, és tiltottak. Egy csekket viszont kaptam, kíváncsi vagyok, kifizet-e még az OTP.Várom az AdSense alternatívákat. Köszi 🙂

Tiltva

2007. 09. 17. 04:28 · Névtelen hozzászóló →

Mindenki látogatókat vezet az oldalára... Mégis hogyan vezetted oda a látogatót amiért kicsaptak?

Tiltva

2007. 09. 17. 04:33 · Névtelen hozzászóló →

Kifizet, tapasztalat. Több munkába tellene a google-nak érvényteleníteni a csekkedet, minthogy megkapd a lóvét.Jó Adsense alternatíva az Adsense újra, feltéve, ha nem "csalsz" a továbbiakban. Mert azért szerintem a többi szolgáltató is kivág.

Kizárták?

2007. 10. 01. 04:13 · Névtelen hozzászóló →

A hunvista.hu is kizárták az Adsense rendszerből!?

:O

Kizárták? - hunvista.hu

2007. 10. 01. 07:01 · hunvista →

Nem zártak ki. A hunvista.hu domain alatt volt egy oldal (nem a katalógusban), ahol szerintük nem a szabályoknak megfelelően volt hirdetés. Azt írták, ha kijavítom okés újra minden. Igazából nem értettem mi volt a szabályellenes, de töröltem a felszólításra az egész vitatott oldalt. Most várom, hogy történjen valami, de sajnos időm sincs most még vagy 2 hétig foglalkozni az egésszel, pedig teljesen fel akarom forgatni az egészet.

Bombagyár - Tomcat perel

2007. 11. 05. 03:16 · OldalGazda →

Letiltották Tomcat AdSense számláját, ezért perre készül...

http://www.bombagyar.hu/index.php?post=177

re: Bombagyár - Tomcat perel

2007. 11. 06. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Igen, egy másik témában már írtuk ezt, és a hátterét is: azért tiltották őt le, mert kiküldte minden regisztrált felhasználónak e-mailben, hogy kattintsanak az AdSense-hirdetésekre, amit ugye eleve nem szabad, meg a Google-nek biztos feltünt a hirtelen megnövekedett kattintási arány. Ezután, hogy csalt, perelni elég megmosolyogató, meg ha valakinek igaza is lenne, se lenne esélye a Google-lel szemben, amikor úgy csinálták meg az ÁSZF-t, hogy ne lehessen probléma.

Alacsony átkattintással rendelkező hirdetések szűrése

2008. 01. 08. 04:23 · Névtelen hozzászóló →

Honnan lehet tudni, hogy mely hirdetéseknek van kis átkattintási áruk? Hol lehet ezt látni, hogy szűrni tudjam?

Alacsony átkattintással rendelkező hirdetések szűrése

2008. 01. 08. 05:01 · OldalGazda →

Sehonnan, és a rendszer pont ettől működőképes, hogy nem nagyon tudsz csak a saját rövidtávú érdekeidet figyelembe véve belepiszkálni.

devla

2008. 01. 08. 07:03 · Névtelen hozzászóló →

Van rá mód, csak kicsit bonyolult: hac.kers.hu oldal fórumában leletem rá. 2006-os az írás, lehet, hogy már nem működik... Az Adlogger nevű program használatával (többek között) el lehet érni..

...

2008. 03. 26. 18:37 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Nem tudom, h jóhelyen kérdezek e, ezért, ha off, akkor előre elnézést kérek.Nos a problémám az lenne, h én a kollégium belső hálózatáról szokatm bejelentkezni a fiókomba. Van saját egyedi ip-címem a kolin belül, de kívülről csak egy ip látszik. Nemrég csináltam egy honlapot és raktam ki google-s hírdetéseket is. Megmutattam a szobatársamnak is, erre ő rákattintott az egyik google-s hírdetésre, de azonnal vissza is lépett. Ezért most kitilthat a google?

A segítséget előre is köszönöm!Üdv, Szilárd

RE:

2008. 03. 28. 04:44 · OldalGazda →

Abszolút jó helyen kérdezel 🙂 A tapasztalat szerint egy kattintás nem a világ, mindenkivel megesik. Ha azonban hirtelen növekedést érzékelsz az átkattintási arányokban, akkor nem árt, ha jelzed a dolgot az AdSense csapatnak, bár személy szerint azt sem tudom, hogy használ-e.

RE:

2008. 03. 28. 04:55 · Névtelen hozzászóló →

Én egy esetben már jeleztem ilyet nekik. Elég gyorsan visszajeleztek, hogy meg fogják figyelni a fiókomat, de az eredményről és részletekről nem áll módukban tájékoztatni. Hálisten azóta is futnak a hirdetések. :)OFF: Oldalgazda! Valami miatt szétcsúszott a lap, "csöppet" széles lett.

RE:

2008. 03. 28. 05:58 · Névtelen hozzászóló →

Énis koliból használom az AdSenset, és kifele ugyancsak egy ip cím látszik és szerintem letilthatnak azért ha esetleg valaki kattingat a hirdetésre. Szóval én nem mutogatom az oldalaim, másrészről meg le is tiltottam a koli-s ip címet, így onnan meg se lehet nézni az oldalt.

Fellebbezés

2008. 08. 11. 07:18 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Engem is kivágtak a szokásos indolkással. Csalás nem követtem el, eddig két kifizetett, beváltott csekkem volt, a hamrmadik lett volna esedékes. Majdnem egy éve vagyok tag. Fellebbezést küldtem, de nem jött válasz... már 4 munkanapja történt ez. a megfelelő online űrlapon küldtem, és ez volt az első kitiltásom. Most küldtem nekik még egy mailt, hogy legalább azt mondják meg, megjött-e. Ez két napja volt, arra sincs válasz...

Szerintetek ez mint jelent? Úgy olvastam, pár órán belül el szokták bírálni - vagy inkább elutasítani - a fellebbet. Volt már itt olyan, akinek elfogadták? Szerintetek most mi legyen? Az eredményig nem akarom leszedni az egységeket... Egy kis esély még csak van 🙂

RE:Fellebbezés

2008. 08. 11. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

Nem feltétlenül bírálják el pár óra alatt. Szerintem vannak napok, amikor úgy tűnik, hogy van valaki, aki hetente egy napot foglalkozik magyar AdSense ügyekkel. Régebben én arra tippeltem, hogy ez a nap a csütörtök. És igen, tudok olyanról, akinek elfogadták a fellebbezését...

RE:Fellebbezés

2008. 08. 11. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ! Akkor még nem szedem le a kódokat, van remény. 2 dolog biztos: hogy minden tőlem telhetőt megtettem, hogy a weblapojaimon szabályosan működjön az AdSense, és hogy olyan, szívhezszóló, 2 oldalas fellebbezést írtam, hogy ha az nem hatja meg őket, akkor semmi. :)))

Na jó, nem.... Csak leírtam a tényeket, de úgy gondolom korrekt voltam, ennél többet ott nem lehetett elmondani. Ha nem fogadják el, akkor tényleg nem tisztességes a program, habár jogilag korrekt...

aaa

2008. 08. 11. 15:28 · Névtelen hozzászóló →

aaa

RE:Fellebbezés

2008. 08. 13. 12:27 · Névtelen hozzászóló →

Aúgy ez a csütörtök állhat, mert én pénteken küldtem el, most szerda van, és még semmi... Úgyhogy remélem holnap lesz valami.

RE:Fellebbezés

2008. 08. 13. 12:28 · Névtelen hozzászóló →

Amúgy ez a csütörtök állhat, mert én pénteken küldtem el, most szerda van, és még semmi... Úgyhogy remélem holnap lesz valami.

RE:Fellebbezés

2008. 08. 14. 19:18 · Névtelen hozzászóló →

De nem lett... azért ez nem gond, hogy letelt az egy hét? Ha heti egy napot van valaki, már akkor is kellett volna olvasnia... Rossz ez a bizonytalanság.

Egy letiltott problémái

2008. 12. 29. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, Engem 2004-ben tiltott le a Google Adsense, akkor még semmi lehetőség nem volt a fellebezésre. Pár éve aztán végre lehetett fellebezni egyből probálkoztam is de sosem kaptam választ (igaz nem tudok(tudtam) logfájlokat már prezentálni már 2004-ből) , de persze hogy prezentáljak logfájlokat 2004-ről???

Ráadásul a szépség az egészben, hogy nagyon jól tudom hogy az az ember klikkelgetett folyamatosan a hirdetéseimre akivel előtte szétváltak az utjaink (gondolom nem jóindulatból). Szóval gondoljátok meg ha nincs kontroll és fellebezés az Adsensen akkor valaki az összes konkurensének a bevételét "LEKKLIKKELHETI!" NEM?

A másik problémám - és ebben nagyon örülnék ha valaki tudna segíteni - hogy azóta számos új weboldalt élesítettem, új e-mail címekkel SŐT megprobáltam a feleségem nevére is nyitni egy Google Adsense fiókot mégis minden probálkozásra visszautasitást kaptam. Az adsense vizsgálja a kapcsolatokat is, milyen IP-ről tiltotta le a korábbi felhasználót? Pl. ha nekem egy externetes fix ip-s szerveren bérelek tárhelyet és az az ip cim le van tiltva akkor én csinálhatok akármit én is mindig letiltott leszek?

Ha tudnátok segiteni végre egy új Adsense fiók létrehozásában akkor végtelenül hálás lennék...

Egy letiltott problémái

2009. 01. 02. 09:39 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Sok helyen olvastam, hogy más lakcímmel és névvel kell próbálkozni (természetesen az email cím is legyen más). Ha visszavesznek csináld becsületesen és nem lesz probléma.

Egy letiltott problémái

2009. 01. 02. 15:26 · Névtelen hozzászóló →

Más név, lakcím, és MAXIMÁLISAN BECSÜLETESEN CSINÁLNI!!! Nálam lassan két éve így megy minden gond nélkül.

Fellebbezési levél

2009. 01. 16. 03:23 · Névtelen hozzászóló →

Hi!

Engem ma tiltottak le. Küldtem fellebbezést kb 1,5 órája de a "Megkaptuk az AdSense-fiókjának letiltására vonatkozó fellebbezést. Küldtünk egy megerősítő e-mailt a fellebbezésben megadott e-mail címre." szöveggel ellentétben nem kaptam semmilyen megerősítő emailt, próbáltam több mailre is küldetni egyikre sem kaptam.Ötelt hogy a továbbiakban kinek írjak? Elég sok pénzem maradt bent mert sokan látogatták az oldalt és sokan kattintottak is.Pamacs

remény

2009. 01. 16. 04:54 · Névtelen hozzászóló →

Remélem, kitiltják a sok csalót, hirdetőként nem öröm nézni a MFA-oldalak szaporodását!

csalók

2009. 01. 16. 05:09 · Névtelen hozzászóló →

Nem a (legtöbbször) haszontalan mfa oldalakat tiltják ki, hanem a magukra barátokkal stb klikkelőket.De vannak akik évek óta nyomják a klikkelést és nem buknak le, pl az egyik ingyen cuccokkal foglalkoó fórum. A fiatalabb userek még örömmel is kattintanak, mert hát tök sok pénzbe kerül ám a szerverek fenntartása meg ilyesmi dumának simán bedőlnek.

RE:Fellebbezési levél

2009. 01. 16. 05:19 · OldalGazda →

Pamacs, sajnos mást nem nagyon tudsz csinálni, mint reménykedni. Mióta voltál egyébként AdSense megjelenítő? A következő hozzászóláshoz meg én is azért annyit hozzáfűznék, hogy az MFA oldalak készítése önmagában még nem tartozik a csalás kategóriájába.

RE:Fellebbezési levél

2009. 01. 16. 11:19 · Névtelen hozzászóló →

November elejétől indult. December végére jött össze az első kifizetési összeg, épphogy. Most januárban viszont nagyon megindult, már az első 1 hétben elértem a kifizetés összegét. 2-3 ezer megjelenítés volt naponta.

De azért nevetséges ez a google:"Az oldalán megjelenő hirdetésekre eső érvénytelen kattintásokat, illetve az érvénytelen oldal megjelenítéseket nagyon szigorúan vesszük. Ennek elkerülése érdekében állítottunk fel egy specialistákból álló csapatot az automata ellenőrző rendszerünk mellett. Így tudjuk biztosítani, hogy a rendellenes tevékenységeket kiszűrjük és felülvizsgáljuk. Azzal, hogy időről időre megtekinte oldalát, még nem veszélyezteti pozicióját programunkban, azonban szeretnénk arrra felhívni a figyelmét ezt ne tegye túlzott mértékben, illetve kerülje a hirdetésekre való kattintásokat."

Érvénytelen oldal megjelenítés ha van egy fórumom és azon válaszolok mindenkinek a gondjával kapcsolatban? Napi 60-70-szer is megnéztem mert sokan használják a progit (100 ezer letöltés amiről tudok,fél év alatt) és sokan türelmetlenek h nem kapnak választ a kérdéseikre. Napi 6-7-en regisztrálnak be a fórumba. Akkor a google szerint még is hogy a búbánatba tartsak karban egy fórumot ha meg sem jeleníthetem az oldalt a gépemen?

Itt az oldal ha meg akarjátok nézni:www.rs-letolto.fw.hu

Az biztos hogy még egyszer ehhez a majom céghez semmi közöm nem lesz, de ahol járok,biztos mondani fogom hogy senkinek eszébe se jusson ez a google-s adsense-s baromság,mert ahogy olvastam itt, nem én voltam az egyetlen akinek zárolták a számláját.

RE:Fellebbezési levél

2009. 01. 16. 11:31 · Névtelen hozzászóló →

Arrol mi a véleményetek h még mindig nem kaptam ellenőrző mailt?

RE:Fellebbezési levél

2009. 01. 18. 11:04 · OldalGazda →

Hát, nem tudom, de így érzésből ez a Rapidshare-s dolog egy kicsit cinkesnek tűnik nekem. Persze pl. a bittorrent sem ab ovo törvénysértés, nagyon sok jogtiszta tartalom van azon is, de el tudom képzelni, hogy van olyan hogy azt mondják, hogy jobb a békesség, és kinyomjuk ezeket a szájtokat. Próbáld ki az Etargetet vagy az AdBrite-t, hátha több sikerrel jársz. Az ellenőrző maillal kapcsolatban pedig ki tudja, lehet, érdemes lenne még egy fellebbezést írjál, amiben megemlíted, hogy még nem kaptál elelnőrző mailt, s ezért írsz.

megérdemelted

2009. 01. 19. 12:59 · Névtelen hozzászóló →

Mi lenne, ha valami normális dologra adnád a fejed és nem mások szellemi tulajdonát lopnád (illetve segítenéd lopni, tökmindegy)? - akkor talán te is jutnál valamire. Aztán itt sírsz, hogy a nagy testvér beintett - hát jól tette. Persze, mindenki azzal védekezik, hogy rengeteg legális tartalom van pl. a rapidshare-en is, de mindenki tudja, hogy 99%-ban mi van ott. Szóval nem kell játszani az ártatlant. Ha meg kevés a bevétel hirdetésekből, akkor menj el betonozni. Üdv., Sziklaöklű Géza

megérdemelted

2009. 01. 25. 12:25 · Névtelen hozzászóló →

Te figy: az ami van az oldalon teljes SAJÁT szellemi munka eredménye, az meg hogy ki mit tölt a programmal az adott oldalról az engem hidegen hagy. Ilyen alapon ne használjon senki Dataget-et, FlashGetet, Getrightot,mert illegális dolgokat lehet vele letölteni. Arról meg nem tehetek h mások illegális tartalmakat töltenek fel, a rapidshare egy fájl megosztó portál, nem kötelező illegális tartalmakat feltölteni.

megérdemelted

2009. 01. 25. 19:16 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ismerős ez az érvelés, az a pali is ezzel védekezett, aki a foszforos rakétákat kifejlesztette, mikor a kiválasztottak palesztin iskolákra lőtték rá őket -- pedig ő csak arra a célra szánta őket, hogy "ködösítsenek" és világítsanak a sötétben... Szóval csak így tovább, ja, engem is hidegen hagy, hogy a Google beintett neked 🙂 A Rapidshare-t és a fent említett letöltőprogramokat pedig ne mosd össze. Ha gond van, mindig jöhetsz hozzánk betonozni, csak egy szavadba kerül.

megérdemelted

2009. 01. 27. 11:29 · Névtelen hozzászóló →

Hali!Kíváncsi lennék annak a személynek a weboldalaira, aki minden topikban mindenkit lefikáz, mondván: "megérdemelted"Egy gép mögül, arc és név nélkül könnyű okoskodni. Mutasd a saját munkáidat is, hátha arra érkeznek értelmes, építőjellegű kritikák is, és nem csak beszólogatások.

megérdemelted

2009. 01. 27. 12:48 · Névtelen hozzászóló →

Egy pillanat, ki az a mindenki akit lefikáztan? Csak téged, ennek az okairól fentebb. Tudtommal még egy valaki volt, akinek azt javasoltam, hogy vigye el az oldalait a web-server-től - szerintem ez eléggé konkrét, konstruktív javaslat. Ha cipőmbe belemegy egy kavics és nyomja a lábamat, kiveszem, nem pedig fórumba írom a bánatomat. Több gép mögött ülök, van arcom és nevem is 🙂

kérdés

2009. 01. 31. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tudja hogy ha elértem 10USD -t akkor miért nem tudom szerkeszteni az adó információkat és a kifizetés részleteit?

RE:kérdés

2009. 02. 01. 06:16 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Várj egy kicsit. 10$ után még nekem se engedte, később fogja.

kérdés

2009. 02. 01. 14:47 · Névtelen hozzászóló →

Már 40USD és még most sem

agyam elborul

2009. 02. 03. 16:10 · Névtelen hozzászóló →

Ez most egy google mediahack?j-walk.com/other/googlecb/index.htm

...

2009. 02. 03. 17:15 · Névtelen hozzászóló →

A j-walk.com főoldaláról a humor menüpontból érhető el...

Tehát nem Google hack, hanem John Walkenbach humor.

Jó lenne Firefoxhoz egy tartalom blokkoló beépülő :-)...

mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 07:50 · Névtelen hozzászóló →

Üdv ma kivágtak engem is az adsensetől. 1400$ dolcsim maradt náluk és pont most 28.-án lenne esedékes a kifizetésem átutalással. irtam fellebbezést is hátha segít valamit.Szerintetek még most hónap végén elutalják a pénzt?

mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez elég sz*r ügy. A legvalószínűbb eset: fellebbezés elutasítva, a pénz pedig elbukva. De ne legyen igazam...

re:mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 08:20 · Névtelen hozzászóló →

Ha ez megnyugtat, ismerek olyat akinek ezután kifizették.Amúgy meg regelj újra, más adatokkal, és persze (ha volt olyan) próbáld meg kitalálni (utána nézni) miért vághattak ki.

mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

remélem kifizetnek 1400 dolcsi az majdnem 300ezer ft nem kis pénzt.... csak fizessenek ki:)lehet azé tiltottak ki mert volt egy másik accountom is nem?

...

2009. 02. 15. 08:32 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem tom, de letiltás után nem fizetnek, szal nagyon kicsi rá az esély, hogy abból a pénzből valamit is látsz majd...

mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 08:35 · Névtelen hozzászóló →

ez a baj:S

mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 08:54 · Névtelen hozzászóló →

de ezek szerint akkor egy cseppnyi remény van:)remélem...:)

re:mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 10:46 · Névtelen hozzászóló →

És mind a kettőről kivágtak vagy csak erről az egyről?

Én komolyan írtam, hogy kifizették... de el tudom képzelni, hogy differenciálva van a dolog, tehát konkrét csalásért nem kapsz pénzt, de ha mondjuk, a másik account miatt van, akkor a megkeresett pénz nem tisztességtelen úton jutott hozzád (tehát pl. nem generált oldalak, kattintgatások, stb.), hanem egyszer csak szabálytalanul akartál viselkedni és ezt nem engedik.

Azért jó lenne, ha megírnád majd, hogy mi a helyzet...

mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 12:44 · Névtelen hozzászóló →

mind a 2-röl kitiltottak:(

re:mesti91@gmail.com

2009. 02. 15. 13:25 · Névtelen hozzászóló →

Milyen módon tudtak rájönni, hogy két account-od van? Mi volt az átfedés? Vagy beléptél ugyanarról az ip címről?

mesti91@gmail.com

2009. 02. 16. 03:34 · Névtelen hozzászóló →

Mostmeg visszaküldtek egy ilyen mailt, az is benne van hogy "érjük, vegye figyelembe, hogy a nagy mennyiségű e-mailekre való tekintettel nem áll módunkban személyesen válaszolnunk erre az e-mailjére." Most akkor nem is fognak válaszolni? :S

Üdvözöljük,

Köszönjük, hogy kapcsolatba lépett a Google AdSense-szel. Ez egy automata válasz, melyben jelezzük, hogy megkaptuk e-mailjét. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a nagy mennyiségű e-mailekre való tekintettel nem áll módunkban személyesen válaszolnunk erre az e-mailjére. Ebből kifolyólag összeállítottunk Önnek egy listát az érvénytelen kattintásokkal kapcsolatban, mely reméljük, segít a keresett információ megtalálásában. Kérjük, olvasse el ezeket figyelmesen.

  • Amennyiben fiókját letiltottuk, kérjük, látogasson el a következő címre google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153
  • Amennyiben fiókja jelenleg is aktív, és Ön kapott egy figyelmeztető e-mailt a hirdetésein történő érvénytelen kattintásokkal kapcsolatban, kérjük, látogasson el a következő címre google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=62472
  • Minden egyéb, az AdSense programot érintő kérdéssel kapcsolatban, javasoljuk, hogy tanulmányozza az Ügyfélszolgálati Központunk súgóját, mely ezen a címen található google.com/adsense/support .
  • Minden egyéb, más Google termék, illetve szolgáltatással kapcsolatos kérdéssel kapcsolatban, kérjük, látogasson el az általános Google súgó oldalára google.com/support .

Ezen kívül javasoljuk, hogy rendszeresen ellenőrizze e-mailjeit, mivel előfordulhat, hogy esetleg egy általunk küldött e-mail elkerülte a figyelmét, illetve fennakadt e-mail szűrőjén.

Üdvözlettel,

mesti91@gmail.com

2009. 02. 24. 18:22 · Névtelen hozzászóló →

nem fogadták el a fellebezéstde remélem az elözö havi lezárt összegyűjtött $-it kifizetik :S

Lena

2009. 07. 02. 06:54 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok.Ma reggel engem is kitiltottak. Még nem kaptam fizetést, egyáltalán.Június közepén regisztráltam és 270 dollárom volt, ugyanis egy elég népszerű oldalt vezetek. Lelkes voltam, hogy ennyi pénz összejött, aztán most itt a bumm. Tényleg túl szép volt, hogy igaz legyen. Küldtem fellebezést, de úgy tűnik, ahogy olvaslak titeket, hogy nem fogadnak vissza. Persze a kattintásokból kapott pénzt bekebelezik.

Lena

2009. 07. 02. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

Milyen témájú volt az oldalad?

torko

2009. 08. 17. 16:21 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!a mai napon engem is letiltottak a 3hét alatt összejött 260 dollárral!Rohadt szemét banda!De persze nem hagyom annyiba ha kell telefonon emailben fogom zaklatni őket ha még nem is lesz értelme akkor is!!!

letiltottak

2012. 02. 20. 16:32 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! 1 év lazaság után elkezdtem a blogomat felfuttatni, írtam bele, linket cseréltem. És megugrott a bevételem. Tettem fel pár youtub-os zenét. Lehet hogy azért tiltottak le?

Új, egyszerűbb, gyorsabb, olcsóbb kifizetési mód

Az elektronikus átutalás segítségével a magyarországi AdSense ügyfelek magyarországon vezetett forintszámlájukra utaltathatják át bevételeiket. Ehhez először meg kell adni a választott számla alapadatait, melyre 10 napon belül kisösszegű tesztátutalást fog küldeni a Google: ha megérkezett az átutalás, akkor mód van az újonnan beállított kifizetési mód működésének leellenőrzésére, az átutalt összeg nagyságának megadásával (forintban). Ettől kezdve várhatjuk a leellenőrzött bankszámlára a bevételek tényleges átutalásának megérkezését.

Néhányan már 2006. októberében jelentették, hogy az AdSense kezelőfelületre belépve, a "Fiókom" fül alatt a "Kifizetés részletei" opcióra klikkelve immár elektronikus átutalást is lehet választani. Sokaknak sikerült is elvégezniük a tesztátutalást, azonban az aktuális bevételek kifizetésének esedékessége előtti napokban visszállt a számlájuk a csekkes kifizetés opcióra, majd a megadott és leellenőrzött számlák "Jóváírás sikertelen" státuszba kerültek.

  1. augusztusában azonban néhány felhasználónál újból feltűnt az átutalás lehetősége, sőt a hozzászólások szerint egyeseknek már meg is érkezett az átutalás. Továbbra sem történt meg a magyarországi átutalás lehetőségének hivatalos bejelentése, ezzel együtt a minden felhasználó számára történő általános bevezetése.

A „AdSense bevétel kifizetése átutalással” című bejegyzést 2006. 09. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 04. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

mezo kitoltes

2006. 09. 18. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

A bankszamla szamhoz szerintetek mit kell irni? A 3x8 jegyet?Es a bankkod es bank fiok kodhoz?

Koszi Psimagan

Re: mezo kitoltes

2006. 09. 18. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Én azt ókumláltam ki, hogy az első nyolc szám az a bankfiók kódja, a második két nyolcas számcsoport meg a számlaszámod. Ennek megfelelően a számlaszám rovatba a második és a harmadik számnyolcast írtam be, az bankfiók kódja rovatba pedig az első számnyolcast. Meglátjuk, mi fog kisülni belőle... Meg kellene kérdezni az AdSense supportot, csak lusta vagyok.

hitetlen

2006. 09. 18. 10:29 · Névtelen hozzászóló →

nézem nézem, de én se tudok rájönni, mit hová.de kétértelmű

2x8 szam

2006. 09. 18. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

A KHs bankszamlaszamom scak 2x8 szamu, remelem ilyenre lesz megoldas.

2x8 szam

2006. 09. 18. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

A 2X8 as formátumnál a 3. nyolc számjegy 00000000,

bevaltas

2006. 09. 19. 02:46 · Névtelen hozzászóló →

OTP nel is simman belehet valtani a google csekket nem szamitanak fel semmi koltseget nekem tegnap 211 Ft os arfolyamon vettek meg a csekkem.

hol van ez?

2006. 09. 19. 04:25 · Névtelen hozzászóló →

nézem a kifizetési módot, de nálam továbbra is a kétféle csekk látszik... hmm de remek lesz, ha utalni is tudnak 🙂

hol van ez?

2006. 09. 19. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

Ezekszerint nem mindenkinek látszik ez az új opció?

nem látszik

2006. 09. 19. 16:44 · Névtelen hozzászóló →

Mondjuk még most várom a pin-es levelet... már egyszer küldték, csak tévedésből viszaküldték

nekem már el is küldték az számlaellenőrző utalást

2006. 09. 21. 02:45 · Névtelen hozzászóló →

Mai nappal megérkezett a hétfőn megadott számlámra az utalás, és az elküldött összeg megadásával sikeres lett a számla ellenőrzése, tehát mehet majd a kifizetés a következő periódusban 🙂

nekem már el is küldték az számlaellenőrző utalást

2006. 09. 21. 03:02 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is most jott meg. Ha jol szamolom ez 2 nap. Ha a penz is ilyen gyorsan fog jonni annak nagyon fogok orulni 🙂 , es vegre nem kell a bankba maszkalni a penzert.

Psimagan

...

2006. 09. 21. 03:20 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Nekem HVB banknál van számlám, van valaki, aki ennél a banknál van, és sikerült az utalás?Köszönöm!

re: HVB bank

2006. 09. 21. 03:40 · OldalGazda →

Az alábbiak alapján adtad meg a számlaszámot? (ha nem, akkor lehet, az a baj.)

  • a magyarországi bankszámlaszámodból (nem IBAN kód, meg ilyesmi!) az első nyolc szám az a bankfiók kódja, a második két nyolcas számcsoport meg a számlaszám

...

2006. 09. 21. 03:43 · Névtelen hozzászóló →

Bakfiok kód helyesen adtam meg - az első nyolc számotSzámlaszámhoz 3xnyolcas számcsoportot adtam meg - ez gond lehet, hogy az első nyolc számot is megadtam a számlaszámhoz?

re 2: HVB bank

2006. 09. 21. 03:46 · OldalGazda →

Az általam leírt módon megadott adatok biztos, hogy eredményre vezetnek. Elképzelhető, hogyha belekeverted a számlaszámodba a bankfiók kódját is (tehát 3 számnyolcast adtál meg), akkor nem fog működni a dolog. Vérmérséklet szerint szerintem vagy várj még egy kicsit, vagy próbáld meg úgy megadni a számlaszámot, ahogy mi csináltuk.

HVB BANK

2006. 09. 21. 04:02 · Névtelen hozzászóló →

Azért adtam meg a 3*8 számot, mert annyit lehet beírni.Úgy gondolom, ha csak a 2*8 számsor írható be, akkor nem lehetne,24 számot beírni.

A bankfiok kódnál is csak 8 számot lehetett írni.úRosszul gondolom?Megkérdeztem a googles emberkéket, ha válaszólnak kiderül.

milyen arfolyamon fogjak valtani?

2006. 09. 21. 06:35 · Névtelen hozzászóló →

Errol tud valaki valamit? A mi bankunk valamelyik rafolyama, vagy egyben konvertaljak es utana forintba utaljak? Van aki egyebkent nem forint szamlat adott meg?

Koszi Psimagan

Magyarba is utalnak?

2006. 09. 21. 07:39 · Névtelen hozzászóló →

Most akkor mar utalnak ide magyar bankokba is, vagy amikrol beszeltek, ezek mind kulfoldi bankok?

Re: Magyarba is utalnak?

2006. 09. 21. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Igen, magyarországi bankokról és bankszámlákról van szó.

cib

2006. 09. 27. 05:08 · Névtelen hozzászóló →

kapott valaki magyar cib bankos szamlara is teszt utalast? nekem 3. napja nem jott semmi.

cib

2006. 09. 27. 05:13 · Névtelen hozzászóló →

szerintem ráérsz még egy kicsit. Én mondjuk raiffeisen-es számlára kaptam az utalást.

HVB Bank - utalás

2006. 09. 27. 05:15 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Jöttem megosztani a jó hírt, HVB Banknál van számlám, és a teszt utalás megtörtént ( 7 nap után ).Visszaigazoltam, és most már utalni fogják a pénzt:))

Re: cib

2006. 09. 27. 05:17 · Névtelen hozzászóló →

Nekem CIB-re jott. 2 nap alatt itt volt.

Psimagan

Visszaigazolás

2006. 09. 27. 05:19 · Névtelen hozzászóló →

Pontosan hogy kell visszaigazolni, ha megjött a teszt utalás? Emlékszem, hogy szükség van erre, de nem találom.

...

2006. 09. 27. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Lépésről lépésre: Fiókom - Kifizetés részletei [szerkesztés]- szerkesztésbe belépsz - kijelölöd a számlaszámot - folytatás gomb - és ittmár látni fogod hová kell írni az utalt összeget.

Re: Visszaigazolás

2006. 09. 27. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Lépésről lépésre: Fiókom - Kifizetés részletei [szerkesztés]?- szerkesztésbe belépsz - kijelölöd a számlaszámot - folytatás gomb - és itt már látni fogod hová kell írni az utalt összeget.

Csakcsekk

2006. 09. 27. 05:28 · Névtelen hozzászóló →

Nekem nincs lehetőség az átutalás választására, csak csekket választhatok. :-(Mi lehet az oka?

Re: Visszaigazolás

2006. 09. 27. 05:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, sikerült. Nem jöttem volna rá.

Re: Visszaigazolás

2006. 09. 27. 05:43 · Névtelen hozzászóló →

Szívesen máskor is!

Csakcsekk

2006. 09. 27. 05:44 · Névtelen hozzászóló →

Ez csak teszt időszak, x embernek lehet csak, ha jól tudom

Csakcsekk

2006. 09. 27. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

En meg y lettem...Értem.Köszi.

Re:Csakcsekk

2006. 09. 27. 06:05 · Névtelen hozzászóló →

Hmm... vajon tényleg nem mindenki élhet ezzel a lehetőséggel? Mióta van meg az AdSense számlád? Megkaptad már emailban és beütötted már a PIN kódodat? Ugye Magyarországot adtad meg, amikor jelentkeztél az Adsense rendszerbe?

Köszi: JJózsef

Re:Csakcsekk

2006. 09. 27. 06:11 · Névtelen hozzászóló →

Nekem sem él a lehetőség, igaz nem ugrottam rá egyből.Számlám vagy 2 éve van és csekkeket is kaptam már, szóval szerintem véletlenszerű.

harzol

Re:Csakcsekk

2006. 09. 27. 06:16 · Névtelen hozzászóló →

E-mailt kaptam, pin levélben érkezik ha jól tudom, de még nem jött meg.Kb 3/4 éves a regisztrációm, több mint 100 dolcsim van.Szóval csak a pin hiányzik...

Re:Csakcsekk

2006. 09. 27. 06:25 · Névtelen hozzászóló →

Magyarország nem szerepel az átutalásos országok között!https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=15827&topic=147Jön valakinek átutalással pénze úgy hogy magyarországot adott meg kifizetőhelynek?

Re:Csakcsekk

2006. 09. 27. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

Kérlek, olvasd el a bejegyzést figyelmesen. (Első bekezdés második mondatát pedig kifejezetten.)

Re:Csakcsekk

2006. 09. 27. 06:37 · Névtelen hozzászóló →

Hiába olvasom itt hogy igen, ha a google meg azt írja hogy nem...Nem szerepel az átulalásos orik között Magyarország.

Re:Csakcsekk

2006. 09. 27. 13:36 · Névtelen hozzászóló →

Csak néhány mázlista került bele első körben... bár ha beirom a pin-t nem tudom változik-e a helyzet.

Re:Csakcsekk

2006. 09. 28. 02:24 · Névtelen hozzászóló →

4 honapja kb, Magyarorszag volt megadva es igen kaptam mar pint leveleben.

Re:Csakcsekk

2006. 09. 28. 02:52 · OldalGazda →

Hm... Köszi a választ! akkor ezek szerint nem mindenki számára él még ez a lehetőség. Gondolom, ún. tesztidőszak van akkor. Mivel az első elektronikus kifizetések leghamarabb október 15-e után fognak elkezdődni, ezért valószínűsítem, hogy egy-két hónapot várni kell majd arra, hogy hivatalosan is bejelentség/elérhetővé tegyék mindenki számára.Üdv: JJózsef

Megjelent az Elektronikus átutalás

2006. 10. 02. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Ez az én napom 😀 Ma reggel megjelent a banki átutalás lehetősége és megjött a pin kód is 😀

Megjelent az Elektronikus átutalás

2006. 10. 02. 07:33 · Névtelen hozzászóló →

Szintén ma oldódott meg nekem is a csakcsekk problémám.Megjött a pin, beírtam és rögtön volt átutalásra lehetőség.Valószínűsítem, hogy a pin hiánya okozta azt, hogy csak a csekkes fizetést választhattam, és nem volt átulalásos lehetőségem.

Megjelent az Elektronikus átutalás

2006. 10. 02. 08:07 · Névtelen hozzászóló →

Előbb láttam az átutalást és aztán írtam be a pint. Lehet ma szélesebb körben nyitották....

...

2006. 10. 02. 13:30 · Névtelen hozzászóló →

milyen PIN-t kaptatok ti meg ?

...

2006. 10. 02. 17:41 · Névtelen hozzászóló →

a cím visszaigazoló levlapot

...

2006. 10. 03. 00:37 · Névtelen hozzászóló →

ha ilyet nem kaptam még attól függetlenűl tudok számlára utalni ?

csakmert ott az opció meg minden, csak még levelet nem küldött a gugli...

átutalás

2006. 10. 03. 12:08 · Névtelen hozzászóló →

Van egy kis gondom. Már régebben is próbáltam megadni a bankszámlaszámomat külföldi cégeknél, ahol szintén egy kis összeggel történt a leellenőrzés mint itt. Nem sikerült azonban egyik esetben sem az ellenőrzés. OTP-s számlám van. A kb 1 dollárnak megfelelő összeget átutalták és vissza kellett volna igazolnom hogy pontosan hány dollár volt az. Azonban az OTP-nél már forintban jelent meg az összeg. Nem sikerült kiderítenem sehogyan sem hogy pontosan hány dollárrol volt szó, pedig már minden szinten kérdezősködtem az OTP-nél. Így természetesen nem sikerült a leellenőrzés sem.

Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata, vagy próbálkozzak más számlával?

Re: átutalás

2006. 10. 03. 16:29 · Névtelen hozzászóló →

Ne aggódj, a forint-dollár váltás miatt, mert forintban utalnak és forintban is kell megadjad az összeget, úgyhogy emiatt nem lehet hiba a folyamatban.

Sikerült beállítanom az átutalás módját

2006. 10. 04. 14:40 · Névtelen hozzászóló →

Látom, más is küzdött, ezért leírom a tapasztalatom. Nekem Budapest Bank folyószámlám van (számlaszám háromszor 8 karakter tagolású: xxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxx,ebből az első a csoport a *bankazonosító* kód, a második és harmadik csoport a *bankszámla azonosító*, ez nem volt egyértelmű a megadáskor, erre figylejetek).Ma reggel jött az SMS, hogy a GOOGLE ADSENSE próbautálást végzett, ellenőrzendő a számlaszámot (ezt írták is).

Most este visszaírtam az ellenőrző összeget Ft-ban, például: 123,00 formátum kell, szóval a végére két nulla, és onnan már elfogadja alapértelmezett kifizető számlának.

Kifizetés részletei [szerkesztés] Kifizetés típusa: Elektronikus átutalás Pénznem: magyar forint

Üdv: BendePapiTegyük jobbá az iWiW-et projekt! 😉

Koszi

2006. 10. 05. 11:09 · Névtelen hozzászóló →

Koszi a tapasztalatod, nekem segitett, nem tudtam mi az a bankazonositomostmar csak varok hogy jojjon a kissebb osszeg? Mennyire szamitsak 1000, 2000 esetleg 3000 dolar :-)?

Koszi

2006. 10. 06. 03:47 · Névtelen hozzászóló →

Egy-két dollár körüli összeg lesz az szerintem. Tehát csak jelképes. Ennek tényleg csak az a funkciója, hogy leellenőrizzék, hogy jó helyre utalták-e el a pénzt.

help

2006. 10. 06. 15:36 · Névtelen hozzászóló →

Bankszámlaszám < ide adom meg a 8x8-as számot ? (OTPs vagyok)Bank és bankfiók kód: < ide mit adjak meg ?

Re: help

2006. 10. 08. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

kérdezd meg az OTP-t, hogy a számlaszámod melyik része adja meg a bankfiók kódját, illetve melyik része az, ami a számlaszámod. Mintha valaki mondta volna már itt, hogy ha csak kétszer 8 számjegy a számlaszámod, akkor az első számnyolcas a bankfiók kódja, a második számnyolcas plusz nyolc darab nulla pedig a számlád száma.

Re: help

2006. 10. 08. 07:33 · Névtelen hozzászóló →

Az OTPnel az elso 8 jegy bankkod, a masodik 8 meg a szamlaszam.

Psimagan

yuhey

2006. 10. 10. 09:32 · Névtelen hozzászóló →

Ellenorzo osszeg nem erte el nalam a 100 Ft-ot :-)agyon kivancsi leszek 15-e utan mikorjon meg a penzem, alig varom.

Az miert van, hogy a bankszamlaszam utolso 4 szamjegye kivetelevel mind ki van csillagozva? Az csak jo ha mindenki latna, max utalni tudnak ra.

Re: yuhey

2006. 10. 10. 11:31 · Névtelen hozzászóló →

Arra en is kivancsi leszek mikor jon meg a le, meg arra is milyen arfolyamon.

Psimagan

sunya

2006. 10. 10. 11:52 · Névtelen hozzászóló →

Ft

Számlanév

2006. 10. 10. 16:42 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Meg kell adni egy számlanevet is, de az a bajom, hogy én nem tudom mi a számlám neve!OTP-s vagyok!Meg tudná valaki mondani, hogy hol tudom megnézni mi a számlám "neve"?

sunya

2006. 10. 11. 00:01 · Névtelen hozzászóló →

lényegtelen, az csak neked egy segítség, hogy tudd hogy ki küldte a zsét

Re: Számlanév

2006. 10. 11. 01:18 · Névtelen hozzászóló →

A te eletedet konnyiti meg, ha modjuk azt a nevet adod, hogy otps szamlam, mert ha tobb szamlat is beallitasz (mert lehet), akkor igy konnyebben tudod ha valtani akarsz, hogy melyiket allitsd be.

Psimagan

Re: Számlanév

2006. 10. 11. 01:58 · Névtelen hozzászóló →

Szóval ez a "számlanév" nem olyan amit a bankban a számlámhoz állítok be hanem az adsense-n bellül adhatok egy nevet a számlámnak?

Re: Számlanév

2006. 10. 11. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

Igen.

Psimagan

Jelentés kezelő

2006. 10. 11. 11:24 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Ez a lehetőség van akinek működik?Én beirtam email cimet, mégsem kapom meg a jelentést e-mailban.Köszönöma segítséget!

Jelentés kezelő

2006. 10. 12. 04:17 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Először a Jelentések/Részletes jelentések aloldalon meg kell adjál egy egyedi jelentést, rá kell klikkeljél a "jelentés megjelenítése" gombra, majd a részletes adatok listája felett megjelenő "egyedi jelentés mentése" mező segítségével rögzítsd a jelentést. Ekkor, ha visszamész, a jelentés kezelő aloldalra, akkor ott már meg fog jelenni a listában az imént mentett egyedi jelentés, ahol tudod állítani, hogy milyen gyakorisággal, milyen formátumban, milyen címre küldje a jelentést. Te megcsináltad mindezt? Ugyanis ez nem magától értetődő...Üdv: JJózsef

Jelentés kezelő

2006. 10. 12. 09:09 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a segítséget!Sikerült a beállitás, de sok minden más is sikerült, amit ennek az oldal létezésének köszönhetek!

Jelentés kezelő

2006. 10. 12. 09:18 · OldalGazda →

Szívesen, máskor is!

Kifizetés előzmények

2006. 10. 12. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Látszik valahol a rendszerben, hogyha utalás történik?Hol látom, hogy hány $t utaltak ki?Ma aktiváltam a számlaszámomat 😀

Valaki

2006. 10. 12. 18:41 · Névtelen hozzászóló →

Mondjuk így első hallásra nem hangzik túl jól hogy aki már több éve adsense tag várnia kell erre az utalásos menüre, aki meg most kezdte, használhatja. De úgy is lehet nézni, hogy bénázzanak kezdetben az újak, míg kialakul a dolog, majd szólunk a többieknek ha minden ok:)

Re: Valaki

2006. 10. 13. 02:48 · Névtelen hozzászóló →

Tavaly július óta vagyok Adsense tag,de nekem is felajánlották az utalást. Igaz, még csak a teszt összeg érkezett meg.

Mikrra jön meg az utalás?

2006. 10. 13. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Azt tudja valaki, hogy kb mikor fog megjönni az első tényleges kifizetés a számlámra?Már megvan a 100$, és a bankszámlaszámom is visszaigazoltam!?

Re: Mikrra jön meg az utalás?

2006. 10. 13. 06:28 · OldalGazda →

Szerintem még senki sem tudhatja, mert ilyenre még nem volt precedens. Abban biztos lehetsz, hogy mihelyst megérkezik egy pár ember számlájára az utalás, arról ezen az oldalon hallani fogsz. (15-e utánra várható valamikorra egyébként).Üdv: JJózsef

Hivatalos bejelentés három új országról

2006. 10. 15. 16:06 · OldalGazda →

Érdekes, hogy a hivatalos bejelentés az átutalás bevezetéséről csak Csehországot, Szlovákiát és Finnországot említi meg:

http://adsense.blogspot.com/2006/10/eft-available-in-three-new-countries.html

Másik érdekesség, hogy én meg voltam győződve arról, hogy hetekkel ezelőtt beállítottam az online átutalást az adminisztrációs felületen, erre ma azt láttam, hogy csekkes átutalásra volt állítva ez az opció...

Re: Hivatalos bejelentés három új országról

2006. 10. 15. 16:11 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is vissza allt csekkre. Most beallitottam ujra az online fizetest. Lehet , hogy meg nincsenek rendesen felkeszulve, vagy problemak merultek fel, es ezert allitottak 15 elott vissza csekkre, hogy ez a honap meg mindenkepp igy menjen.

Psimagan

Re: Hivatalos bejelentés három új országról

2006. 10. 15. 17:09 · Névtelen hozzászóló →

Én is írtam erről pár nappal ezelőtt a hac.kers.hu-n, és én ebből azt a következtetést vontam le, hogy hamarosan mi is sorra kerülünk, esetleg még idén nálunk is hivatalosan működni fog az átutalással való kifizetés.

Re: Hivatalos bejelentés három új országról

2006. 10. 15. 17:24 · OldalGazda →

OK, akkor nem csak én láttam rémeket, hanem akkor másoknak is visszaállt a beállítás a csekkes megoldásra.

Re: Hivatalos bejelentés három új országról

2006. 10. 15. 17:26 · Névtelen hozzászóló →

nekem is visszaállitották, de én már visszaállitottam az utalásra.

Ha kis osszeget tudnak utalni ...

2006. 10. 16. 02:42 · Névtelen hozzászóló →

hat ha kis osszeget tudnak ellenorzo utalaskent utalni, akkro nagyot is kell tudni. Nem ertem, miert kellene a magyaroknak is varni ezzel a lehetoseggel.En is visszaallitottam az utalast bankira.

Ertekelne, hogyha csekkesen kuldik, akkor lehet latni valahol, hogy elkuldtek mar postan?

Tulaj

2006. 10. 16. 02:55 · Névtelen hozzászóló →

A bankszámla tulajdonosának is nekem kell lennem? Nem lehet pl másik családtag számlájára utaltatni? Erről mit tudtok?

Tulaj

2006. 10. 16. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem mivel Te adod meg az összes elektronikus számlainformációt, ezért oda utaltatod a pénzt ahová akarod. Ha csekken akarod a kifizetést, akkor még mindig van lehetőséget átiratni a kedvezményezett nevét, de Te ezt nem tudod állítani, ehhez meg kell, hogy kérjed az AdSense Csapatot.

kifizetés

2006. 10. 18. 07:49 · Névtelen hozzászóló →

Látszik az adsense kezelőfelületén valahol, ha kifizetés történik? (utalnak vagy csekket küldenek)Az összegeknél csak a bevételeket sorolják fel, vagy a kifizetéseket is? Akinek volt már valamilyen formában kifizetése az hogy tartja nyilván hogy most épp mennyi gyült össze? talán kézzel összeadja az utóbbi hónapokat?

kifizetés

2006. 10. 18. 07:55 · Névtelen hozzászóló →

Igen latszik a kifizetes is. Van elozo kifizetes ota menupont a gyorsjelentesnel ott kiirja mennyi gyult ossze azota.

Re: kifizetés

2006. 10. 18. 07:57 · Névtelen hozzászóló →

A fizetesi elozmenyeknel vannak osszegyujve a keresetek, es a kifizetesek. Igy ha tobb honapon keresztul lett meg a 100 dolcsid, akkod lesz pl harom kereset felsorolas es utana egy kifizetes felsorolas. Ezek altalaban a kovetkezo honap 23-25 kornyeken kerulnek fel ebbe a menupontba. Tehat ha az elozo honapban lett meg a $100 akkor e honap 23-25 korul kerul fel az oldalra, mint kifizetes. A penz belole kovetkezo honap kozepe fele varhato, ha csekken kerted.

Psimagan

kifizetés

2006. 10. 18. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

köszönöm az infókat... elvileg már most lehet kifizetés, mert a 100 már megvolt aug végére... csak most aktiváltam, és rögtön átutalásra is tettem 🙂

Nem fogadja el megsem a bankszamlat?

2006. 10. 23. 17:10 · Névtelen hozzászóló →

Most azt irtak, hogy nem alkalmas a bankszamla az utalasra.

Masnak is ezjon elo?Erre utaltak (ami most is meg van adva), leellenoriztem, minden Ok volt es most megis azt irja, hogy„Ez a bankszámla többé nem alkalmas EFT utalások fogadására. Ha EFT-n keresztül szeretne AdSense kifizetésekhez jutni, kérjük adjon meg és ellenőrizzen egy másik bankszámlát.”

Most akkor mi van szerintetek?

Re: Nem fogadja el megsem a bankszamlat?

2006. 10. 23. 17:32 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is most ez jott be. En vissza altam most csekkesre, amig ki nem derul mi van.

Psimagan

"remek"

2006. 10. 24. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

szintúgy... befizetés, befizetés törölve... sikertelen utalás

"remek"

2006. 10. 24. 03:35 · Névtelen hozzászóló →

talán ünnepnapon megáll nálunk az élet?

szamla

2006. 10. 24. 03:48 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is azt irjak a mar ellenorzott szamlara, h nem lehet ra utalni es a fizetest visszatartottak, erdekes h 16.-an allitottam vissza a kifezetest szamlasra...

szamla

2006. 10. 24. 04:10 · Névtelen hozzászóló →

Mivel a legutóbbi hivatalos bejelentésben nem volt szó az átutalás magyarországi bevezetéséről, plusz a fentiek fényében valószínű, hogy valami probléma lehet a rendszerrel, és az átutalás intézménye a biztató jelek ellenére Magyarországon még nem működik...

HMm

2006. 10. 24. 09:07 · Névtelen hozzászóló →

Ha a teszt utalás sikerült akkor ennek is kellett volna. Nem csípem az ilyesmit.

lol

2006. 10. 24. 12:08 · Névtelen hozzászóló →

Kivancsi vagyok kapok-e valaszt erre a dologra a supporttol. Leginkabb az bosszant, hogy csekken sem kapom meg a lovet, majd csak 1 honappal kesobb.

re: lol

2006. 10. 24. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

Jaja ez van nekem is 🙁 igy a jovo honap elejen joval kevesebbet tudok inni 🙁

lol

2006. 10. 25. 10:59 · Névtelen hozzászóló →

Mondanom sem kell, a supportra kuldott levelemre senki sem valaszol.

valasz

2006. 10. 25. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

nekem ezt irtak a supporttol:

"Továbbá, kérjük, vegye figyelembe, hogy nem áll módunkban megmondani, mikortól lesz a banki átutalás elérhető.

Szíves türelmét előre és utólag is köszönjük."

support válasza

2006. 10. 25. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

Kedves ....

Köszönjük e-mailjét.

Szeretnénk értesíteni, hogy technikai okokból kifolyólag jelenleg nem áll módunkban elektronikus banki átutalással küldeni kifizetéseit. Ennek következtében októberi banki átutalása sikertelen volt, és kifizetéseit jelenleg visszatartjuk.

Amennyiben szeretné visszatartani kifizetéseit míg az elektronikus banki átutalást nem vezetjük be hivatalosan Magyarországon, nem szükséges semmilyen változtatást végeznie fiókjában. Ellenben ha USA dollár alapú csekken kívánja kifizetéseit megkapni, kérjük, számlázási adatainál válassza ki a dollár csekkes változatot a következő lépéseket követve : ...

Továbbá, kérjük, vegye figyelembe, hogy nem áll módunkban megmondani, mikortól lesz a banki átutalás elérhető.

Szíves türelmét előre és utólag is köszönjük.

További kérdéseivel, kérjük, látogasson el az AdSense Ügyfélszolgálati Központunkba (...), ahol megtalálhatja a választ az összes AdSense-szel kapcsolatos kérdésére. Ezen kívül, javasoljuk, hogy helyezze el kérdéseit, illetve megjegyzéseit az AdSense megjelenítők fórumán: ( ...).

Üdvözlettel:

EndreA Google AdSense Csapat

/linkeket töröltem belőle mert nem engedi a rendszer/

valasz

2006. 10. 25. 16:57 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is jott. Plusz info: "Szeretnénk megnyugtatni, hogy OTP számlája nem lett diszkvalifikálva, és nem kell új fiókot nyitnia. Kérjük, várjon türelemmel, míg bevezetjük a banki átutalást."

ugyanaz nekem is

2006. 10. 26. 01:07 · Névtelen hozzászóló →

De ilyenkor ha atallitom csekkre a kifizetest, akkor azt megint csak kovetkezo honap 15-e korul kuldik el?

-

2006. 10. 26. 03:53 · Névtelen hozzászóló →

Nem, kovetkezo honap 25-e korul.

Magyarorszagon hivatalosan van atutalas?

2006. 10. 29. 05:32 · Névtelen hozzászóló →

Ezen az oldalon : https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=15827

ott van magyarorszag is. Most akkor mi van?

Psimagan

Re: Magyarorszagon hivatalosan van atutalas?

2006. 10. 29. 10:47 · Névtelen hozzászóló →

Az a fura helyzet van, hogy még nem jelentették be hivatalosan az Adsense blogon, de azóta már Izraelt is bejelentették, és ebből a bejelentésből hivatkoztak az azóta már Magyarországot is tartalmazó listára. Szerintem csak napok, hetek kérdése a hivatalos bejelentés is. Legyünk optimisták 🙂 JJózsef

...

2006. 10. 30. 12:14 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem is csak napok kerdese lehet a dolog, en is most vettem eszre, hogy mar ott van Magyarorszag is a listan. A korabban beallitott szamlat viszont meg nem engedik ujra beallitani...

új bankszámla

2006. 10. 30. 14:53 · Névtelen hozzászóló →

remélhetőleg majd valahogy lehet újra aktiválni a számlát, mert úgy tűnik az ő hibájukból nem sikerült a tranzakció... és nincs másik számlám.

új bankszámla

2006. 11. 02. 04:23 · Névtelen hozzászóló →

En azt az infot kaptam mailben, hogy a jelenleg inaktivva valt szamlak is ujra hasznalhatok lesznek, ha elindul a dolog.

?

2006. 11. 13. 02:44 · Névtelen hozzászóló →

Valakinek valami uj info?

Re: ?

2006. 11. 13. 04:28 · OldalGazda →

Szerintem nézni kellene az http://adsense.blogspot.com -ot, mert az a gyanúm, hogy ott úgyis bejelentik, a még sikerül ebben a fizetési periódusban bevezetni ezt a fizetési formát.

Re: ?

2006. 11. 13. 08:56 · Névtelen hozzászóló →

"Mely országok számára elérhető az elektronikus banki átutalás (EFT) opció?" részen egy ideje megint a régebbi változat vann fenn... amiben nem szerepelnek az új országok.

utalás

2006. 11. 13. 12:50 · Névtelen hozzászóló →

És mindez menynibe kerül? Vonnak le útközben valamit, vagy iylesmi?

re: utalás

2006. 11. 14. 01:45 · Névtelen hozzászóló →

Semmit.

adsense mail

2006. 11. 14. 13:49 · Névtelen hozzászóló →

"Szeretnénk értesíteni, hogy technikai okokból kifolyólag jelenleg nem áll módunkban elektronikus banki átutalással küldeni kifizetéseit. Ennek következtében visszaállítottuk kifizetéseit az USA dollár alapú csekkes változatra."

no átutatlás

2006. 11. 15. 02:41 · Névtelen hozzászóló →

Technikai hiba történt a jóváírás közben. Nem tudtunk jóváírni számláján. Technikai hiba történt a jóváírás közben. Nem tudtunk jóváírni számláján.

Mi most a teendő:

Ez a bankszámla többé nem alkalmas EFT utalások fogadására. Ha EFT-n keresztül szeretne AdSense kifizetésekhez jutni, kérjük, adjon meg és ellenőrizzen egy másik bankszámlát. Vagy pedig választhat egy másik fizetési módot.

no átutatlás

2006. 11. 15. 03:04 · Névtelen hozzászóló →

Folytatva:

Nos, hiába adom meg neki, a már egyszer sikeresen leellenőrzött számladatokat, visszadobja:"Ismétlődő számla adatok. Már elküldte ezt a számlát."

Ha pedig a radio gomb segítségével választom ki a régi, ismétlem - már egyszer kiseresen leellenőrzött számlaadatokat-, akkor az előző hozzászólásomban írt szöveg jelenik meg.

OTP-s számlaszám.

Másnak mi a tapasztalata?

no átutatlás

2006. 11. 15. 05:13 · Névtelen hozzászóló →

bocsánat, nem szóltam.

Most néztem az E-mail fiókom; levél jött a Google -tól, hogy az átutalás bizonytalan időre felfüggesztve.

no átutatlás

2006. 11. 15. 12:17 · OldalGazda →

Én nem kaptam ilyen levelet 🙁 Mindenesetre úgy tűnik, hogy ebben a fizetési ciklusban sem lesz bevezetve a dolog. Kár.

Valami valtozas?

2007. 01. 10. 17:41 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tud esetleg valamit errol? Mamrint hogy lesz valami valtozas? Mikor lehet hasznalni Magyarorszagon?

Magyarországra érkezett a Google

2007. 02. 15. 04:04 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem ez minket is pozitívan érintő hír:

http://www.hwsw.hu/hirek/32927/google_magyarorszag_kepviselet_peresztegi_zoltan.html

Átutalásos fizetés

2007. 07. 18. 08:40 · Névtelen hozzászóló →

Ma ismét megjelent a fiókomban az átutalásos lehetőség, némi ellentmondással, mert az átutalásos országok között nem szerepel Magyarország, de javasolják, hogy állítsam be magamnak....Szóval, mi van most?

Átutalásos fizetés

2007. 07. 18. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Egész pontosan aszonnya hogy:

"Tipp Gyorsabb, biztonságosabb kifizetéseket kaphat az elektronikus banki átutalás segítségével; AdSense kifizetéseit egyenesen a bankszámlájára utaljuk át. Jelentkezzen ma! "

Átutalásos fizetés

2007. 07. 18. 09:29 · Sajt →

És tényleg ott van a lehetőség!

De ebben a honapban szerintem ez már nem érvényes, mert

"Amennyiben ezeket a beállításokat a hónap 15. napja után módosítja, vagy az adott havi vagy a következő havi kifizetési ciklusban lép érvénybe."

Átutalásos fizetés

2007. 07. 18. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

Az átutalás nyilván sokkal kényelmesebb, de előfordulhat, hogy mikor utalják, alacsony az árfolyam. Emiatt egy nagyobb összegnél sokat lehet veszíteni, esetleg többet, mint a csekk beváltásánál felszámított banki költség. A csekkel lehet várni egy jobb árfolyamra. Igaz, a csekknél pl. legutóbb zárolták a számlámon a teljes összeget, míg hozzájuk be nem érkezett.

...

2007. 07. 18. 11:15 · Gabber →

Csekkel sem várhatsz végtelenségig, 2-3 hónapot talán maximum, utána lejár a csekk. Ennyi idő alatt pedig nem fog olyan lényeges változás beállni, hogy érdemes legyen várni rá.

Utalásnál távábbá nem kell bankba menned, sorban állnod, és mindig vacilálni hogy na most egyből fizetik vagy várni kell 1 hónapot, és magyarázkodni hogy milyen atom biztos a csekk és váltsák már be mert sosem akarják egyből.

Átutalásos fizetés

2007. 07. 18. 11:39 · Névtelen hozzászóló →

Most valamivel több, mint egy hónap alatt volt 12 Ft körüli különbség, ami 500 $-nál 6000 Ft.

Átutalás, árfolyam

2007. 07. 18. 11:39 · hunvista →

Igaza van Sajtnak. Nézzétek meg az árfolyam alakulását: http://www.mnb.hu/engine.aspx?page=arfolyamtablazat&query=2007.06.13.,2007.07.18.,1,USD / 2007. 06. 13. 191,98 - 2007. 07. 13. 178,14. Nekem 13.-án érkezett a csekk és az előző havihoz képest 13 forintal kaptam volna kevesebbet ha szaladok a bankba. Ez most 10 000 ft különbség nálam. Nem mindegy! Várok és figyelek. Ezt írják ma: http://www.euractiv.hu/modul.asp?name=cikk&file=article&sid=2322 Tehát 10 000 ft-ért szívesen várok majd a bankba 10 percet.

...

2007. 07. 18. 12:24 · Gabber →

Bocs de az alakulásból pont az látszik hogy egyre lejebb megy a forint, ergó nem érdemes várni semmire.

Re:

2007. 07. 18. 12:28 · OldalGazda →

Nekem az van, hogy már volt egy számlám régebben, amihez most kiír valami olyasmit, hogy jóváírás sikertelen volt (amit utólag állítottak be szerintem kézzel, mert a teszt-jóváírás igenis működött még tavaly), és nem engedi meg mégegyszer megadni ugyanazt a számlaszámot, másikat pedig nem szeretnék.

A csekk kontra átutalás témakörhöz: ha netán céges névre történik a kifizetés, nagyon nem mindegy, hogy az az EU-n belülről vagy kívülről jön az a bevétel. Az ÁFA miatt nem tudom mi van, de ami biztos, hogy ha Írországból fognak utalni (ahonnan pedig a teszátutalás is jött), akkor ahhoz a cégnek kelleni fog EU-s adószám, ami miatt meg nem lehet EVÁs a cég, és így tovább. Ha amerikából jön a csekk, akkor pedig nem kell EUs adószám...

Gabber, Gabber...

2007. 07. 18. 12:30 · hunvista →

Remélem nem sértődsz meg, de benned sem egy közgaszdász veszett el.

...

2007. 07. 18. 12:37 · Gabber →

Miért sértődnék meg, ez full logikus. Vársz még 1 hónapot a beváltással és lehet hogy buksz újabb 20Ft-ot. Ez ennyi. Senki sem tudja mi lesz, egy két éve írt előrejelzés meg végképp nem.

:))

2007. 07. 18. 12:46 · hunvista →

Vazze rossz linket tettem be véletlenül, már megint kapkodtam, elvégeztem a dolgom és javítok :)))))) Majd megkeresem a mai cikket, amiben arról írnak, hogy innen már csak jobb lehet nekünk az árfolyam. Bocs, nevetek magamon 🙂 Viszont az árfolyam alakulásból világosan látszik a lényeg.

...

2007. 07. 18. 12:57 · Gabber →

Egy bizti, ha te értel hozzá és szeritned a jelenlegi rossz helyzet jobb lehet, akkor nem zárkózom el a lehetőségétől:)

nyom

2007. 07. 19. 03:50 · Névtelen hozzászóló →

Engem inkabb az adozas resze aggaszt, csekknel nem sok nyoma van a dolognak, akarkitol kaphattam, mig utalasnal eleg egyertelmu...

átutalás - csekk

2007. 07. 19. 03:54 · ManiAc →

Azt is érdemes belekalkulálni, hogy annyira ne legyen egyszerű a helyzet, hogy a K és H -nál, például ahol én is be szoktam váltani a csekkeket, az vétel során valuta árfolyammal számolnak, átutalásnál (illetve csekk beszedésnél is) meg elvileg deviza árfolyamon, ami némileg kedvezőbb.

Én személy szerint annak örülnék a legjobban, ha Paypal -ra utalnák, mint sok más cég. Azzal addig vár a delikvens ameddig csak akar, sőt ha eleve a Paypal-ról költi el, még átváltás sincs. Igaz, a tapasztalat az, hogy bár 25e fölött bár ingyen megy az utalás, az árfolyam lehetne jobb ott is.

Szerintem senki se tudja előre megjósolni az árfolyamot (legalábbis aki igen az egész más dimenziókban mozog mint mi...), ezt nem gondolhatjátok komolyan.

otp

2007. 07. 19. 04:01 · Névtelen hozzászóló →

En OTP-nel valtom a csekket, kp. kezbe azonnal, semmilyen kezelesi koltseg sincs...

Re: otp

2007. 07. 19. 04:15 · Névtelen hozzászóló →

Én is OTP-nél váltom be, céges számlára megy, kezelési költség min. 3000 Ft.

Re: otp

2007. 07. 19. 04:19 · Névtelen hozzászóló →

Ugy latszik a cegeket sulyosan lehuzzak...

...

2007. 07. 19. 07:22 · Névtelen hozzászóló →

otp,keszkenz,semmi levonas.

Re:Átutalásos fizetés

2007. 08. 14. 13:29 · AdSenseTanacsado →

Azok a Megjelenítők, akik tavaly októberben sikeresen igazolták bankfiókjukat a teszt ellenőrző összeggel, majd a rendszer automatikusan visszaállította ezt a csekkes kifizetésre (a banki átutalás lehetőségének meghiúsulása végett), most ha a fiókjukban a fizetés részletei szerkesztésben (amennyiben az Elektronikus banki átutalás opció fel van tüntetve) kiválasztják a már igazolt bankszámlájukat holnap éjfélig (azaz augusztus 15-ig), e hónap végén már átutalás formájában jutnak kifizetésükhöz.

...

2007. 08. 14. 13:50 · Gabber →

Ez nagyon kétértelmű bejelentés volt. Akinek csak most volt lehetősége az átutalást kiválasztani az akkor hiába állította be és nem fog most átutalást kapni?

Re:Átutalásos fizetés

2007. 08. 14. 16:14 · Névtelen hozzászóló →

Eloszor is koszonjuk, hogy kaptunk egy benfentes valasxt is!

Az, hogy annal a szamlanal "jovairas sikertelen" van (regen jott erre teszt utalas, csak amikor atallt vissza csekkre, akkor lett ilyen), az nem gond?

de

2007. 08. 14. 19:35 · Névtelen hozzászóló →

Gabber, szerintem, meg remélem is, hogy aki most állította be, az is meg fogja kapni 🙂 Pár napon belül kiderül, én már hónap elején beállítottam, októberben viszont még nem.

Re:Átutalásos fizetés

2007. 08. 15. 03:28 · OldalGazda →

Ez szuper jó hír, csak nem mindenkinek: Sajnos azok, akiknek jelenleg (még tavaly október óta) JÓVÁÍRÁS SIKERTELEN státuszban van a megadott bankszámlájuk, nem tudják a leírtaknak megfelelően kiválasztani az átutalásos fizetést, mert a rendszer azt válaszolja, hogy "Ez a bankszámla többé nem alkalmas EFT utalások fogadására.".

Re:Átutalásos fizetés

2007. 08. 15. 03:35 · Névtelen hozzászóló →

Mikor kerül teljes bevezetésre az átutalás? Én év eleje óta nyomom az adsense-t, de csak a kétféle csekk jelenik meg, mint lehetőség.

Atutalas arfolyam

2007. 08. 30. 04:11 · Névtelen hozzászóló →

Ha valakinek meg megjott az atutalas, meg tudna irni, milyen arfolyamon ment. Nekem 188,x volt.Koszi

árfolyam

2007. 08. 30. 04:28 · Névtelen hozzászóló →

188,809159

tegnap az MNB közép: 189,85

az áfolyam elég google-os 🙂

2007. 08. 30. 04:29 · Névtelen hozzászóló →

kb: keress rá a googleon: 1 usd in huf

...

2007. 08. 30. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

Aham, szóval ez nem bank függő? Én azt hittem dollárt utalnak mert pl én mindent angolra állítottam és dollárokról van szó mindenütt, így gondoltam dollárt utalnak. Továbbá pont ennyi a bankom közép árfolyama szóval akkor mi az igazság?

...

2007. 09. 03. 07:18 · Névtelen hozzászóló →

"Sajnos azok, akiknek jelenleg (még tavaly október óta) JÓVÁÍRÁS SIKERTELEN státuszban van a megadott bankszámlájuk, nem tudják a leírtaknak megfelelően kiválasztani az átutalásos fizetést, mert a rendszer azt válaszolja, hogy "Ez a bankszámla többé nem alkalmas EFT utalások fogadására."."

Ez igy van, ezzel kapcsolatban en irtam adsense supportnak meg a tavalyi kiserletkor, es azt mondtak, hogy ez a statusz torolve lesz, hiszen egyszer mar validalva lett a szamla. A kerdes, hogy mikor? Insider baratunk erre is adhatna valaszt.

insider

2007. 09. 03. 07:51 · Névtelen hozzászóló →

"Insider barátunk" - mint azt olyan frappánsan fogalmaztad, azt is megsúghatná pölö, hogy mikorra jön el az az idő, amikor nem csak néhány "kiváltságos?" felhasználó kapja majd átutalással a lóvét!

...

2007. 09. 04. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

Ma jott valasz, hat no komment, itt is droidok dolgoznak, ugy tunik. Mikozben leirtam, hogy mar korabban validalva lett a szamla, es tavaly azt igertek, hogy a statusz torolve lesz:

"Ennek a hibának a leggyakoribb oka a pontatlanul beírt számlaszám, így első lépésként ellenőrizze, helyes adatokat adott-e meg. Ehhez, kérjük, adja meg újra bankszámlaadatait.

Ha 'Már létező számlaadatok' hibaüzenetet kap, akkor az eredetileg megadott adatok feltehetőleg helyesek voltak. Ez azt jelenti, hogy a gond a bankszámlájával kapcsolatos, ezért nem áll módunkban EFT-fizetést küldeni erre a számlára. Adjon meg más számlát az EFT-fizetésekhez, vagy válasszon más fizetési módot."

...

2007. 09. 05. 07:36 · Névtelen hozzászóló →

Sikerult elernem, hogy kitoroljek a szamlaszamot a rendszerbol, de nem tudom megadni ujra, mert eltunt teljesen az elektronikus atutalas lehetosege. 🙁 Nesze semmi, fogd meg jol.

...

2007. 09. 05. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Én eddig sem értettem és nem is láttam ezt a lehetőséget... most sem.Lecsaptál valami kísérletezgetésre.

fizetés

2007. 10. 03. 07:50 · Névtelen hozzászóló →

sziasztokaz lenne a kérdésem, az adsene-szel kapcsolatban, hogy ez akkor teljesen ingyenes vagy sem?sajnálom de nem értem a következő állítást:"Ön a következő kifizetési formát választotta: Csekk - Szabványos kézbesítés. A csekkeket US Dollars valutanemben állítjuk ki, és a Fiókbeállítások oldalon szereplő címre postázzuk."Ezek szerint küldenek nekem egy csekket amin X összeg van és azt be kell fizetnem?vagymint egy utánvétel, kihozza a postás és a csakken szereplő értéket kifizeti?aki tud, legyen szíves válaszoljon nekem a d_boy@freemail.hu címemreköszönömTamás

fizetés

2007. 10. 03. 07:56 · Névtelen hozzászóló →

Előszöris olvasd mégegyszer végig ezt a topicot és minden világos lesz.Másodszor: Kapsz majd sima levélként Svédországból egy levelet, abban lesz a csekk. Azzal szépen besétálsz a legközelebbi K&H vagy OTP fiókba és Forintban megkapod a csekken szereplő USD ellenértékét. Mindezt egy fillér költség nélkül.

csekk eladás gond

2007. 10. 03. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

Ma az otp valuta/deviza fiókjában azt mondta az ügyintéző, hogy megváltozott valami szabály és csak számlára teszik a pénzt (nyissak náluk számlát)... csak az ügyintéző kavart vagy valóban nem lehet mostmár valami jogszabály miatt csekket készpénzért eladni?

csekk eladás gond

2007. 10. 03. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

Inkább bele sem gondolok, hogy mennyit szivattak engem az otp-sek ezzel az első csekkemnél. Átmentem a K&H-hoz és láss csodát, már az 5. csekket is gond nélkül beváltották. Legutoljára már az ügyintéző csaj érdeklődött, hogy őt is érdekelné, hogyan működik ez a googlés dolog, mert egyre többen váltanak be náluk ilyen csekkeket. 🙂

Keco

2007. 10. 03. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

Ja, én is ma de. váltottam be és 10 perc múlva már a kezemben is volt a lóvé.172 a dollár waze....

Keco

2007. 10. 03. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

Szar az árfolyam, hiszen dübörög a gazdaság, erős a forint. 🙂

otp

2007. 10. 04. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Ahany ugyintezo, annyi megoldas az OTP-nel. Siman kezbe adjak amugy a penzt egy adatlap (felelossegvallalo nyilatkozat) kitolteseert cserebe (de ma reggel pl. ez sem kellett), ehhez kell ragaszkodni, ha nem hajlando, menj at masik ugyintezohoz. Nekem amugy ma majdnem 176-ert valtottak.

otp

2007. 10. 04. 04:05 · Névtelen hozzászóló →

Ma reggel a káendhá 170-en váltotta nekem. Durva...

Keco

2007. 10. 04. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

Akkor én jól jártam :DAmit ma megtehetsz...

szegeden

2007. 10. 05. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Hát nekem szegeden sehogy sem sikerül számla nélkül beváltatni... részletek a csekkes témában.

...

2007. 10. 08. 12:26 · Névtelen hozzászóló →

szegedennek: K and H-t próbáld a Csészényi téren, ott szépek a csajok is:) Beváltják. Csak néha lassúak.

Csekk beváltás

2007. 10. 25. 14:57 · Névtelen hozzászóló →

Saját tapasztalat, hogy amíg egy K&H bankban KP dollárban kifizetik kezelési költség nélkül(!), ugyanott egy hónapra rá 40 nap után fizetik ki, majd ugyanabban a fiókban ismét egy hónap után folyószámlát kérnek. T-boy.

Átutalás

2007. 11. 21. 06:00 · Névtelen hozzászóló →

Most akkor megy már valakinek az átutalásos kifizetés?

Re: Átutalás

2007. 11. 21. 06:17 · Névtelen hozzászóló →

Nekem most fog jonni a 3ik. Raadasul eleg jo arfolyamokon jon.

Re: Átutalás

2007. 11. 21. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg, neked már rendszeresen utalnak? Ez kemény. A keresőmarketing nap-on Peresztegi a feltett kérdésre, miszerint mikor lesz már lehetséges ez az átutalásos dolog, valami olyasmit mondott, hogy azért nem tudták még eddig bevezetni, mert az Google rendszereinek túl kicsi a forint, mint egység, ezért nem nagyon tudja értelmezni az ő dollár-alapú világnézetük...

Re: Átutalás

2007. 11. 21. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

Akkor amikor irtak, hogy mostantol lehet probalni, azota megy. honap vege fel jon meg a penz, kb deviza kozep arfolyamon.

Hirdetési egység variációk tesztelése

A hivatalos AdSense blogon bemutattak egy alternatív JavaScript sémát, mely segítségével lehetõvé válik a hirdetési egységek egyes beállításai által elõidézett változások tesztelése. Az alábbi kód kétfajta beállítással rendelkezõ hirdetési egységet jelenít meg véletlenszerûen, fele-fele arányban:

<script type="text/javascript">

var random_number = Math.random();

if (random_number < .5){

//elsõ hirdetési egység kódja ide jön*

} else {

//második hirdetési egység kódja ide jön*

}

</script>

<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>

*a megjegyzések helyére az egyes hirdetési egységek elsõ részét kell behelyettesíteni, az elsõ <script></script> elemet, mely a paramétereket adja meg. A második szkript elemet, ami a google szerverérõl hívja meg a Javascript fájlt, nem kell beszúrni,mert az itt a séma végére kerül.

A fenti kódrészlet felhasználásával kipróbálhatjuk hogy milyen hatással vannak bevételeinkre a különbözõ színû és formájú hirdetési egységek, ehhez csak annyit kell megtenni, hogy különbözõ, egyedi csatornákat állítunk fel a két variáció számára. Az eredmények közötti eltérések a csatornák használatával állapíthatóak meg: az egyes paraméterek hatását úgy tesztelhetjük legmegbízhatóbban, ha egyszerre csak egyfajta paraméter különbözik, és különben minden más körülmény egyezik, ráadásul kellõ számú oldalletóltés áll rendelkezésre az eredméyek értékeléséhez.

FIGYLELEM: általában nem szabad bütykölni az AdSense hirdetések kódját, ezt tekintsd hivatalos kivételnek, ennek megfelelõen az oldaladba beszúrt kódot ne innen, hanem az Inside AdSense blogból szedd le: http://adsense.blogspot.com/2006/08/abcs-of-ab-testing.html

A „AdSense A/B Teszt” című bejegyzést 2006. 08. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 02. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kódbütykölés

2006. 08. 12. 01:19 · Névtelen hozzászóló →

A fenti példa nem hinném, hogy "hivatalos kivétel" volna, hiszen semmiben nem bütyköli az AdSense-kódot magát.

Hogy valaki milyen rotációs szkripttel, feltételrendszerrel, include-dal, vagy akár utólag ceruzával a html-kódba belerajzolva 🙂 jeleníti meg a változatlanul hagyott kódot, abba tudomásom szerint az AdSense-szabályzat nem szól bele.

Szövegösszefüggés szerint megjelenített hirdetések

Az AdSense Kontextusban a leggyakrabban megjelenő hirdetési forma az AdSense programon belül, melynek többféle változata is ismeretes:

  • Hirdetési egység (Portálon regisztráló hirdető programmal vagy nélküle)
  • Link egység
    • 4 linket megjelenítő egység
    • 5 linket megjelenítő egység
    • Linkegységben megjelenő keresőmező

Regisztráció onsite hirdetéshez - Onsite Advertiser Sign-Up

Az AdSense hirdetéseket megjelenítő honlapokon a reklámok alatt megjelenhet egy "Hirdessen ezen az oldalon" felirat (angolul: "Advertise on this site"), mely segítségével a reménybeli hirdetők egy -általunk részben testre szabott-, a Google AdWords programba belépést lehetővé tevő oldalra érkeznek: Ha már használják az AdWords programot, akkor belépés után közvetlenül beállíthatják a hirdetést, ha még nem léptek be a rendszerbe, akkor azt is megtehetik egy füst alatt, innen kiindulva. Erre a speciális belépő-oldalra feltölthetünk egy max. 100*100 pixeles logót, és röviden bemutathatjuk oldalunkat.

Mi haszna származik ebből a webmesternek?

Az AdSense Hivatkozók programtól eltérően nem jár jutalék a hirdetést megjelenítőnek akkor, ha valaki tőle érkezve iratkozik fel a szolgáltatásra, és elkölt bizonyos összeget a hirdetésekre. Közvetetten előnye származhat viszont abból, ha többen licitálnak arra, hogy kifejezetten az ő oldalán jelenjenek meg, mert így magasabb lehet az egy átkattintásra jutó bevétele. Általánosságban elmondható, hogy az AdSense hirdetést megjelenítőnek érdeke fűződik az AdWords program reklámozásához, a fentiekhez hasonló indokok miatt. Magyar viszonlatban a legtöbb oldal üzemeltetője számára minden bizonnyal csak ez utóbbi érv jöhet számításba annak mérlegelésekor, hogy megjelenítse-e ezt a fajta hirdetést.

Hol lehet beállítani a szolgáltatást?

Az utolsó, "Fiókom" feliratú fülre kattintva meg fog jelenni egy "Regisztráció onsite hirdetéshez" opció (melyet régebben "Portálon regisztráló hirdető"-ként fordítottak), ahol engedélyezhetjük az effajta hirdetések megjelenítését, továbbá feltölthetjük az általunk kiválasztott logót, és megadhatjuk az oldal rövid leírását. Alaphelyzetben engedélyezett e feliratok megjelenítése, és ha nem adtunk meg oldal-leírást, akkor egy általános bemutatkozó szöveg fog szerepelni az oldalon.

Hivatalos információk (angolul)

http://www.google.com/services/oasu/index.html

Szöveges hirdetések ünnepi motívumokkal

https://www.google.com/adsense/adformats?hl=en_us#themed

Egyes ünnepek alkalmából, bizonyos földrajzi régiókban az AdSense Kontextusban hirdetések halvány ünnepi motívumokat ábrázoló háttérrel jelenhetnek meg, ami jobban vonzza a látogatók tekintetét, ezáltal nagyobb átkattintási arány érhető el.

Alapértelmezésben le van tiltva ez a funkció, aktiválni az adminisztrációs felületre belépés után a "Fiókom" fül alatt lehet: A "Számlabeállítás" opciói között meg kell keresni a "Hirdetés típus beállítása" szekciót, ahol látható, hogy engedélyezett-e ez a funkció, vagy sem ("Téma szerinti hirdetési egységek engedélyezése, ha lehetséges"). Mellesleg a Téma szerinti hirdetési egység kifejezésnek semmi értelme, az az eredeti "Themed Ad Units" félrefordításából származik.

Példa téma szerinti hirdetési egységre

A beállított színektől eltérően és ünnepi háttérképekkel megjelenő speciális hirdetési formátummal nem minden lapon találkozhatunk, valószínűleg a véletlen is szerepet játszik benne, hogy éppen melyik lapon, milyen hirdetés jelenik meg így. Az oldal vagy a hirdetés tartalmától nem függ, hogy mikor jelenik meg az karácsonyi variáns. A felső két képecske a gprs kapcsolat tömörítése miatt néz ki ilyen szürkésen.

Google AdSense hirdetések karácsonyi motívumokkal

A „AdSense Kontextusban” című bejegyzést 2006. 05. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 12. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Képek elhelyezése hirdetőegységek mellett

2006. 12. 19. 06:35 · OldalGazda →

http://adsense.blogspot.com/2006/12/ad-and-image-placement-policy.html

Az AdSense hivatalos blogján publikált közlemény véget vethet egy eddig tűrt de nem konkrétan tiltott praktikának: A kérdéses posztban ugyanis kinyilvánították, hogy nem szabad a hirdetések mellé képeket elhelyezni olymódon, hogy az olvasók arra asszociálhassanak, hogy a webmester által megjelenített képek és az AdSense által megjelenített hirdetési egységeknek valami köze lenne egymáshoz.

Popup?

2007. 01. 08. 12:08 · Névtelen hozzászóló →

Hallott már valaki olyat, hogy Google Adsense hírdetést popup ablakot illetőleg új lapot dobna ki?

Nálam az egyik lapomnál azt csinálja.a "híres" jamba.hu oldalt dobja fel.

Lehetséges volna?

Re: Popup?

2007. 01. 08. 13:01 · Névtelen hozzászóló →

Nem, ilyet nem csinálnak. Majdnem hogy biztos vagyok, hogy valamilyen gagyi, "ingyenes" statisztikai számláló JavaScript kódját szúrtad bele oldaladba, és az kínálja meg a látogatókat ezzel a pop-up-pal...

Popup

2007. 01. 09. 16:34 · Névtelen hozzászóló →

statgep.hu számláló és Google statmérő van csak az oldalon.

Popup

2007. 01. 10. 07:52 · OldalGazda →

akkor kellene az oldal címe, hogy tudjunk segíteni.

Popup

2007. 01. 11. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Nem titok a honlap címe, de mivel ezt csak 1 nap csinálta, és csak nálam és egy másik látogatónál, úgy gondolom, csak valami fatális tévedés lehetett.

Ha megtröténik ismét, megmutatom.

köszi a választ.

Hirdetés nyelve

2007. 01. 14. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

A weboldalam magyar és angol nyelven is elérhető és minden oldalára helyeztem el adsense hirdetéseket. Viszont problémába ütköztem; egyes angol nyelvű oldalakon a hirdetés magyar nyelven jelenik meg, viszon más oldalakon angolul. A kérdés az, hogy mi alapján dönti el a google a hirdetés nyelvét? A meta tag-et nézi? Esetleg az oldal teljes szövegét? Vagy hogy a látogató milyen országból jön?

Hirdetés nyelve

2007. 01. 14. 09:44 · Névtelen hozzászóló →

Nézi azt is hogy a látogató milyen országból jön.

Hirdetés nyelve

2007. 01. 15. 10:08 · Névtelen hozzászóló →

Az a baj hogy ott az "is" szó. Hogy mehetek biztosra hogy az angol nyelvű látogatók az angol, a magyar nyelvű látogatók a magyar hirdetéseket lássák? Mint mondtam az oldal két kezdőlapja angol - magyar és elég nagy keveredések vannak a hirdetés nyelvében...

Hirdetés nyelve

2007. 01. 17. 10:15 · OldalGazda →

Elemzi az oldal szövegét és azt is, hogy honnan jön a látogató. Talán a böngésző nyelvi beállításait is, ki tudja. Mindenesetre csak akkor mehetsz biztosra, ha elválik egymástól a magyar és az angol nyelvű tartalom. Egyébként a magyar nyelvű oldalakon előfordul olykor, hogy megjelennek angol nyelvű hirdetések is, ez elkerülhetetlen azokban az esetekben, amikor egy adott témával kapcsolatba hozható magyar hirdetések száma kevés. Valamilyen ingyenes proxival (proxy.org, tor.eff.org, stb.) megnézheted, hogy egy amerikai címről nézve is jelennek-e meg magyar hirdetések, vagy ez csak Magyarországról zavaró.

szabályos?

2007. 02. 01. 15:51 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek ez mennyire szabályos? http://www.iftk.com.br/wordpress/a-tour-inside-nasa/Egy úszó rétegre van rátéve az adsense. Gondolom arra számítva, hogy a gyanútlan úser előbb-utóbb be akarja zárni, mert nem látja tőle a képeket, majdcsak rákattint az egyik hirdetésre.

Ez bunkóság

2007. 02. 01. 17:14 · Névtelen hozzászóló →

Ez a szabálytalanság mellet egy nagy bunkóság.***HunVista Lajos

Hirdetés háttere transparent?

2007. 03. 17. 18:28 · Névtelen hozzászóló →

A hirdedés hátterét nem lehet transparenre állítani valahogy, ha igen akkor szabályos?

Hirdetés háttere transparent?

2007. 03. 18. 11:54 · Sajt →

Alapból nincs rá lehetőség, de szerintem nem is szabályos; mert ha meg is csinálnád, akkor lenne rá lehetőség hogy egy fekete háttér elé rakd, a fekete betűszínű hirdetést, vagy egyéb módon manipulálj, és a helyi adsense csapat nem hiszem, hogy díjazná a kreativitásod.

adsense méret

2007. 07. 06. 09:15 · btamas →

Mit gondoltok, a mérethez hozzá lehet nyúlni? Pl. a lap.hu oldalak középső hirdető doboza 213200-as. Ha a 200200-as dobozt átírnám erre a méretre, azt lehet?

adsense méret

2007. 07. 06. 09:18 · btamas →

jaj, a csillagot nem szereti a felület...213x200, és 200x200 akart lenni...

AdSense méret nem

2007. 07. 06. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Az Adsense szabályzat szerint semmilyen változtatás nem engedélyezett a kódon, úgyhogy nem ajánlom.

Re: adsense méret

2007. 07. 07. 05:05 · OldalGazda →

Rakd az AdSense kódot egy < center > < /center > közé, és akkor nem fog olyan csálén kinézni. Egyébként meg a Smart Pricing miatt fontold meg, hogy milyen lap.hu oldalakra rakod ki a hirdetésedet: ha nem éri el legalább a százas nagyságrendet és/vagy olyan témáról szól, amihez nem igazán tud az AdSense releváns hirdetést megjeleníteni, akkor ebben az esetben nem lesz túl sok kattintás/bevétel, és akkor lehet, hogy csak a számlád "összteljesítményét" rontja ez a hirdetés.

Kattinthatóság

2007. 11. 22. 17:28 · Sajt →

Én most vettem észre valamit, lehet, hogy már régebbi jelenségről van szó;

Eddig ugye a hirdetési egységek egész felülete kattintható volt, viszont mostmár csak a hirdetés aláhúzott címére és az URL-re lehet kattintani. Ez a megoldás mindenesetre csökkenti a véletlen kattintások arányát, és talán ez lehet az oka a mostanában egyre többet emlegetett bevételvisszaesésnek is.

3+ hirdetési egység

2007. 11. 22. 19:09 · Sajt →

Van itt még egy újdonság, amit most vettem észre: Szabályzatban benne van, hogy maximum 3 hirdetési egységet helyezhetünk ki. Namost, én valami véletlen folytán négyet raktam, és a forrásbeli sorrend alapján utolsó hirdetés helyén 404-et kaptam vissza. Kicsit meglepődtem, de aztán nekiálltam számolgatni. Ezekután a szabályban rögzítés értelmét veszti...

Próbáljátok ki. Ez csak nekem újdonság?

Re:Kattinthatóság

2007. 11. 23. 03:45 · OldalGazda →

Teljesen naprakész vagy, a hivatalos Googleblog bejelentése a változásról november 15-ei 🙂

http://adsense.blogspot.com/2007/11/accidental-clicks-fade-into-background.html

A háromnál több hirdetési egységet beszúrni pedig nem próbáltam, úgyhogy nem tudom megmondani, hogy előtte hogy volt 🙁

link egység

2007. 12. 18. 09:28 · Névtelen hozzászóló →

Ma délelőtt óta nem történik semmi a link egységeimre való kattintásnál. Másnál is ez van? Csak akkor jönnek be a hirdetések, ha a linkegységen jobbklikkelek - megnyitás új ablakban.A hagyományos hirdetéseken nem merem kipróbálni, nem tudom, mi a helyzet. 🙂

link egység

2007. 12. 18. 11:28 · marcobazze →

nekem tökéletesen működnek a linkegységek..

Személyi jövedelemadó, jogszabályok, Magyarország.

Figyelem, ez nem adótanácsadás, OldalGazda az itt leírtak helyességéért nem vállal semmilyen felelősséget! A kockázatok és mellékhatások tekintetében kérdezze meg könyvelőjét vagy adótanácsadóját!

Az Adószakértő véleménye az AdSense bevételek utáni adózásról bejegyzésben Prancz József adószakértő véleménye olvasható a kérdésről. Az alábbiak OldalGazda és mások véleményét, kérdéseit tükrözik:

Alapjában véve két lehetőség áll fenn: vagy magánszemélyként adózunk a bevételek után, vagy átfuttatjuk a bevételeket valamilyen cégen.

Adózás magánszemélyként

Ha az AdSense számla magánszemély nevére szól, akkor a kiállított csekk kedvezményezettje is a kérdéses magánszemély lesz. Mivel ebben az esetben többféleképpen lehet adózni (egyéni vállalkozóként, magánszemélyként önálló tevékenység vagy ingóság bérbeadása után), ezért mindenképpen érdemes egy könyvelő vagy adótanácsadó tanácsát kérni, hogy az adott esetben melyik formát javasolja.

Vonatkozó törvények magánszemélyként weboldalak segítségével szerzett hirdetési bevételek utáni adózással kapcsolatban:

Személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény

"16. § (1)Önálló tevékenység minden olyan tevékenység, amelynek eredményeként a magánszemély bevételhez jut, és amely e törvény szerint nem tartozik a nem önálló tevékenység, illetve azon tevékenységek körébe, amelyek adózására törvény külön szabályokat állapít meg."

"24. § (1) Nem önálló tevékenység a munkaviszonyban folytatott tevékenység, az országgyűlési, a helyi önkormányzati képviselői tevékenység, a társas vállalkozás magánszemély tagjának személyes közreműködése akkor, ha az annak ellenében kapott juttatást a társas vállalkozás költségei között számolják el, a jogszabály alapján választott tisztségviselő (kivéve a választott könyvvizsgálót) tevékenysége, a segítő családtag tevékenysége, továbbá nemzetközi szerződés hatályában a nem önálló munka, ennek hiányában az adott állam joga szerinti munkaviszony."

Adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény

"16. § (1) Adóköteles tevékenységet csak adószámmal rendelkező adózó folytathat, a 20-21. §-ban foglalt kivétellel.
(2) Az adóköteles tevékenységet folytatni kívánó adózó adószám megállapítása végett köteles az állami adóhatóságnál bejelentkezni."

Adózás cégen keresztül

Ekkor egy külföldi cég (Csekkes kifizetés esetén a Google Inc.) az, mely számára magyarországi cégünk szolgáltatást végez.

Amennyiben – első felindulásban, a későbbi adózásra nem gondolva – magánszemély nevére regisztrálták az AdSense számlát, akkor át lehet gond nélkül írni a számla tulajdonosát: mindezt a magyar AdSense Csapat-nál kell e-mailban kérni.

Kell-e Áfát fizetni?

1992. évi LXXIV. évi törvény az általános forgalmi adóról szerint a teljesítés helye szolgáltatásnyújtásnál:

"15.§: (5) A szolgáltatásnyújtás teljesítési helyét a szolgáltatást saját nevében megrendelő gazdasági tevékenységének székhelye, illetve állandó telephelye, ezek hiányában pedig állandó lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye határozza meg, ha a szolgáltatást megrendelő harmadik országbeli illetőségű adóalany, vagy nem adóalany személy, szervezet, illetve a szolgáltatást nyújtó illetősége szerinti államtól eltérő államban nyilvántartásba vett adóalany:

...

c) reklám- és propagandaszolgáltatásoknál;

 

d) ...számítástechnikai... szolgáltatásoknál"

"44.§: (3) Ha az adóalany által teljesített termékértékesítés, szolgáltatásnyújtás teljesítési helye a 14. §, 15. §, 15/A. § szerint nem belföldre esik, a számlán, egyszerűsített számlán az „áfa-törvény területi hatályán kívüli” kifejezést kell feltüntetni."

A fentiek szerint tehát, akár reklámszolgáltatásként, akár számítástechnikai szolgáltatásként értelmezzük az AdSense reklámok megjelenítését, nem kell megfizetni utána az általános forgalmi adót.

Csekken érkező bevételek esetén

Csekken történő kifizetés esetén a csekk szerint egy amerikai cég számára kell kiállítani a számlát, ezért nem kell EU adószámmal rendelkezzen az adott vállalkozás.

Átutalással érkező bevételek esetén

Ha majd elérhető lesz az AdSense bevétel kifizetése átutalással, akkor pedig valószínűleg egy írországi cégen keresztül fogják utalni a bevételeket; emiatt pedig EU adószámot kell kérni, ami azzal a hátránnyal jár, hogy a cégnek negyedéves adóbevallást kell végeznie illetve nem lehet EVÁs. Az átutalás esetén mód van arra, hogy az AdSense számla tulajdonosa maga változtassa meg az átutalás kedvezményezettjét: ekkor pl. egy magánszemély nevére szóló AdSense account-ról is lehet egy cégen keresztül könyvelve hozzájutni a bevételekhez.

Kompatibilitási problémák

Mivel a magyar jogszabályok nincsenek feltétlenül felkészülve az ilyen újfajta szolgáltatások szabályozására ezért több érdekes kérdés is felmerülhet:

  • Mit lehet csinálni a kiállított számlával? - Mivel arra nincsene szüksége a Google Inc.-nek, ezért eltehetjük emlékbe...
  • Írásos szerződés hiánya? - Elméletileg 250 EFt feletti számlák, illetve rendszeres megbízásból eredő rendszeres számlakibocsájtás esetén szerződésnek, teljesítési igazolásnak, stb. kellene állnia a számlák mögött, ebben az esetben erre nincsen mód...

További információ magyarországi adózók számára

A [Magyar AdSense Csapat] (AdSenseTanacsado) nem nyújt semmiféle adózással kapcsolatos tájékoztatást!

APEH Internetes tájékoztatási szolgáltatása: http://www.apeh.hu/e-ugyfsz.htm

OldalGazda: Az Apeh oldalán található úrlap révén történt megkeresésemre az adóhatóság pár napon belül válaszolt e-mailben. Sajnos válaszukat nem oszthatom meg Olvasóimmal, többek között azért mert az adófizetők pénzéből működő adóhatóság a saját szellemi termékét a szerzői jogvédelemről szóló törvény által védi a szellemi termék létrehozását finanszírozó adófizetőkkel szemben... Ezért javaslom minden érdeklődőnek, hogy további információért keresse meg az adóhivatalt.

Adózási információk határon túli olvasóknak

Mivel a magyar nyelvű oldalakat nem csak Magyarországon olvasnak, ezért arra kérem határon túli olvasóimat, osszák meg tapasztalataikat a más országokban érvényes adószabályokkal kapcsolatban.

A „Adózás AdSense bevételek után” című bejegyzést 2006. 04. 14. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 02. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

HVG cikk - Adózni kell a blogos hirdetés után is

2006. 08. 02. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

http://hvg.hu/gazdasag/20060720bloghird.aspx

APEH adójogi főosztálya nyilatkozik a HVG-nek.

"Cégeknél egyszerű az adózás, hiszen a cég számlájára befolyt minden összeg bevételnek számít, és a hatályos törvények szerint kell adózni utána.

Magánszemélyeknél kissé bonyolultabb a helyzet, de természetesen nekik is kell adózniuk a hirdetésből szerzett bevétel után. Az APEH adójogi főosztályától megtudtuk, hogy az így szerzett jövedelmet ingóság bérbeadása címén kell bevallani. Hasonló módon, mintha például gépkocsit adnánk bérbe.

Az adózónak negyedévente előleget kell fizetnie, az év végi bevallásban pedig az egyéb jövedelem címszó alatt kell bevallani a befolyt jövedelmet. Az összeg beletartozik az összevont adóalapba, így az adó mértékét ez alapján kell kiszámolni."

HVG cikk - Adózni kell a blogos hirdetés után is

2006. 08. 02. 07:49 · Névtelen hozzászóló →

Húha!Mindjárt rohanok az apehbe. 🙂

Adóztok az adsense mevétel után?

2006. 09. 19. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Tudomására jut az apehnek az adsense bevétel?Ha nem vallom be bukta lesz?Mi a tapasztalatotok?

Adozas engem is erdekelne

2006. 09. 20. 01:24 · Névtelen hozzászóló →

Tenyleg ez engem is erdekelne (gondolom mindenkit), hogy mit szol ehhez az APEH. Milyen tapasztalatok es kikerulesi lehetosegek vannak torvenyesen.

Adozas engem is erdekelne

2006. 09. 20. 02:46 · Névtelen hozzászóló →

Adót nem az APEH miatt kell fizetni. Törvényesen pl. úgy tudod elkerülni az adózást, ha cégként könyveled el a bevételt, és legalább ugyanannyi költséget el is tudsz számolni utána.

EVA vallalkozoknal mi a helyzet?

2006. 10. 12. 03:40 · Névtelen hozzászóló →

EVA-s vallalkozo vagyok. Ilyen esetben mit lehet tenni szerintetek? Van tapasztalata valakinek?Mostani helyzet szerint nekem minden bevetelem utan 25%-ot be kell fizetnem. Ami nagyon rossz.Barmi ottlet, tanacs erdekelne nagyon.

EVA vallalkozoknal mi a helyzet?

2006. 10. 12. 03:53 · Névtelen hozzászóló →

Utaltasd magánszemélyre, akkor csak a 40%-a adó! 🙂

EVA vallalkozoknal mi a helyzet?

2006. 10. 13. 01:37 · Névtelen hozzászóló →

Es ha nyugdijas edesanyam neven lenne az egesz, O mennyit adozna? :-)EVAS vallalkozokent magenszemely nev alatt tevekenykedem, igy vegulis en csak EVAsknet adozhatok szerintem. Sajnos a konyvelom meg nem nezett utanna, ha meglesz megirom, de ha valaki szinten evas es mar van tapasztalata ne tartsa vissza koszi.

Szerzői jogvédelem a tájékoztatásra???

2006. 11. 06. 05:18 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nyugodtan leírhatod az apeh válasz lényegét. Ez itt közérdekű tájékoztatás, nem a szellemi termékük lenyúlása...

Szerzői jogvédelem a tájékoztatásra???

2006. 11. 06. 06:50 · OldalGazda →

Azóta, mint kiderült, nem feltétlenül jól fogta meg a dolog lényegét a nekem válaszoló APEH tisztségviselő. Egyébként ha adóalany vagy, Te is megkérdezheted, amit én 🙂

Most, hogy már hamarosan az AdSense bevétel kifizetése átutalással is lehetséges lesz, így az adózási kérdések is változni fognak, akkor pedig ennek megfelelően átírom majd az oldalt. Az van ugyanis, hogy míg a csekk az USA-ból érkezik, addig az átutalás nagyon úgy tűnik, hogy Írországból fog jönni. Ez utóbbi esetben céges keretek között EU-s adószámot kell kérni, amitől nem lehet egy cég EVÁ-s, stb. De minderről majd akkor, ha már tényleg valóság lesz az átutalás...

Adózás

2006. 11. 23. 15:27 · Névtelen hozzászóló →

Ha ez az egyetlen jövedelemforrás, akkor is csak SZJA-t kell fizetni utána? Nincs semmi befizetendő járulék mellette?

hogy van akkor?

2006. 11. 23. 19:45 · Névtelen hozzászóló →

Na, most akkor hogy is van? Nem merek írni az APEH-nek, mert minden adatom fel kell tűntetni? Tehát most akkor SZJA-t kell fizetni, vagy ingóság bérbeadásának adóját? (az utóbbi hány százalék?). Ha csak az utóbbit, és tegyük fel, hogy ez a fő jövedelmem (mert ez pár hónapon belül valósággá válik) akkor hogy lesz nekem TB-m meg nyugdíjam? Szerintem nyugodtan leírhatnád az APEH-választ. 🙂

Re: hogy van akkor?

2006. 11. 24. 03:30 · OldalGazda →

Ha tisztességesen adóznál, akkor nyugodtan írj az APEH-nak, nincs félnivalód. De ha arról lenne szó, hogy nem, akkor itt úgysem fogsz segítséget kapni, arról kezeskedem.

adózok én szépen..

2006. 11. 24. 05:51 · Névtelen hozzászóló →

Ha nem adóznék tisztességesen, miért érdeklődnék itt nagy erőkkel, hogy hogy kell adózni? De végül is írok akkor nekik, hogy kapjak egy szerzői jog által védett titkos választ. 🙂

adózok én szépen..

2006. 11. 24. 06:25 · OldalGazda →

Nem ez a szerzői jogos dolog számít, hanem az, hogy én se könyvelő, se adótanácsadó nem vagyok, úgyhogy nem vagyok meggyőződve róla, hogy a jó választ adnám.

OK

2006. 11. 28. 16:49 · Névtelen hozzászóló →

Engem az érdekelne hogy mi kell ahhoz hogy ne terheljék az összegeimet VAT-al. Ha üzleti accom van akkor nem kell ilyen adót fizetnem, de ha azt mondom nem üzleti az accot akkor automatikusan 20% körüli összeggel terhelnek.

Erről ki tud valamit?Mert ugye mondhatom azt hogy üzleti az accom és nem fizetek semmit, de kérdés, kell e ehhez valami, üzleti név, kft bt vagy simán magányszemélynek is lehet ilyen?

Köszi

Re: OK

2006. 11. 28. 16:54 · OldalGazda →

Tudnál segíteni abban, hogy hol olvastál erről? Köszi: JJózsef

OK

2006. 11. 28. 21:13 · Névtelen hozzászóló →

Persze,

de hogy lehet ez, erről senki nem tud semmit?

https://adwords.google.co.uk/support/bin/answer.py?answer=6397&topic=47

Ha jól tudom már legalább 2-3 éve bevezették ezt az adó dolgot. Utóbbi 2-3 évben én sem használtam az adwords rendszert de multkor bejelentkeztem, kiirta nekem hogy még nem állítottam be a VAT nyilatkozatomat. Lehetet üzleti vagy nem üzleti célú használatot beállítani. Na mondom legyen nem üzleti. Erre kiirta hogy ok, mostantól terhelik a számlámat az ír adótörvényeknek megfelelően kb 20% adóval.

Persze állítottam volna át üzleti célúra de nem olyan egyszerű az. Írni kell adwordsnek. Kaptam is magyar választ de ahogy nézem lehet hogy céges adatokat kellesz beállítanom ha üzleti célú felhasználást akarok, és ebben az esetben önoadózás van, vagyis adwords nem terhel engem semmivel, én döntöm el mit adózok.

OK

2006. 11. 29. 02:51 · Névtelen hozzászóló →

Némi félreértés volt közöttünk, hiszen ez a lap az AdSense-ről szól, nem az AdWords-ről. Javaslom, kérj az AdWords csapattól tájékoztatást, erre úgyis ők tudják a legpontosabb választ adni.

OK original:)

2006. 11. 29. 10:42 · Névtelen hozzászóló →

Ezt nekem írtad? Miért szólna ez az adsenseről mikor még az urlben amit bekopiztam is adwords van.

Re: OK original:)

2006. 11. 29. 10:46 · OldalGazda →

Igen neked, de az első hozzászólásodban nem említetted az AdWords-öt, és mivel AdSense-ről szóló oldalon posztoltál...

OK

2006. 11. 29. 13:39 · Névtelen hozzászóló →

Ja ok arra nem figyeltem:)

Ettől függetlenül ha adwordsözik valaki akkor ezzel kapcsolatban ami VAT-ot illeti mik a nézetei?

Köszi

Re: Adózás

2006. 12. 03. 07:18 · Névtelen hozzászóló →

Nahát, a rengeteg tisztességes, becsülettel adót fizető AdSense-elhelyező közül, aki ezt a fórumot látogatja (hiszen itt a csalóknak semmi keresnivalója! :-)), egy sem képes megmondani, kell-e járulékokat fizetni vagy sem?

Re: Adózás

2006. 12. 03. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

De, járulékokat fizetni kell. Meg könyvelőt is, aki megmondja, hogy pontosan hogyan és mikor...

Munkavállaló

2007. 01. 20. 07:03 · Névtelen hozzászóló →

Ha nem vállalkozó vagyok csak munka mellett csinálom ezt, akkor mi a helyzet?

Re: Munkavállaló

2007. 01. 20. 07:09 · Névtelen hozzászóló →

Hát érdekes módon itt ezt senki sem tudja megmondani, már én is feltettem ezt a kérdést. Úgyhogy utánanéztem, és 2 verziót hallottam: egyik, hogy személyi jövedelemadót kell fizetni, és az egyéb bevétel rovatba kell írni ezt (és negyedévenként adóelőleget kell fizetni). A másik pedig, hogy ingóság bérbeadása címén kell adózni. Mostanában komolyabban is utánanézek, ha megtudok valamit, ideírom, mert fura módon a többiek nem emlékeznek rá, hogy hogy adóznak.

Re: Munkavállaló

2007. 01. 21. 01:28 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem tudjak hogy adoznak, csak minimalis aki bejelenti ezt a kereseti format nem?De ha utannanezel, akkor ird meg, engem is nagyon erdekel.

rokkant

2007. 01. 30. 02:21 · Névtelen hozzászóló →

Rokkantnyugdij mellett 6órában dolgozok. kell-e adót fizetnem a nyugdijam után is?

Fizetni persze kell...

2007. 02. 08. 13:44 · Névtelen hozzászóló →

Hosszas telefonálgatások és sorbanállások után egy kis válogatás:- ha vállalkozásban ebből származó jövedelmed van (és ezt a bevételi pénztárbizonylatban is feltünteted), akkor az adott ország rendes adózási jogszabályai vonatkoznak rád

  • nem vállalkozásszerűen (magán honlap, stb...) keresett bevétel után is kell adózni, már írták fentebb, hogyan...

És itt a fene nagy probléma: - tulajdonképpen mindenkinek (legyen magánember vagy vállalkozó) a becsületére van bízva a dolog, mivel a Google nem jelent az Apeh felé, a bankod, ahol beváltod a csekket (ez csak 100 dollár körüli összegre vonatkozik)szintén nem jelent, tehát mindenki vonja le a megfelelő következtetéseket... 🙂

Én a magam részéről leadózom, mivel szeretek nyugodtan aludni...

Re: Fizetni persze kell...

2007. 02. 08. 15:14 · Névtelen hozzászóló →

Miért, a magasabb összegeket lejelenti a bank az adóhatóság felé?

Re: Fizetni persze kell...

2007. 02. 08. 15:28 · Névtelen hozzászóló →

Lehet hogy milliós összegek környékén igen 🙂

Fizetni persze kell...(2)

2007. 02. 09. 08:36 · Névtelen hozzászóló →

Igen. Egy bizonyos összeg felett jelentési kötelezettsége van a banknak (jog).

Amúgy meg, amikor az ember felveszi kp-ben (nem megbízást ad a banknak) - lásd K&H azonnal fizet - , hanem eladja a csekket napi árfolyamon, akkor sem a bank sem a google nem jelent sehova sem...

Csak átutalás esetén, megbízás behajtásra (nagyobb összeg pl. 1000 dolcsi) körüli összeg esetén van nyoma a dolognak.

Végre sikerült "megbízható" forrást találnom, aki azt mondta, hogy természetesen valjam be az adó miatt, de tulajdonképpen ez az egész mindenkinek a saját belátására van bízva...(persze dolgoznak már a háttérben, hogy ezeket a láthatatlan jövedelmeket is láthatóvá tegyék) na de addig...

  • nem félreérteni, a hozzászólás címe is ez: Fizetni persze kell...

-no comment-

Fizetni persze kell...

2007. 03. 27. 10:05 · Névtelen hozzászóló →

Használjátok az EPassport-ot...

NEM VAGYOK KÓKA

2007. 03. 29. 20:02 · Névtelen hozzászóló →

AZT VETTEM ÉSZRE, HOGY EBBEN AZ ORSZÁGBAN VIRÍT A FEJETLENSÉG. ADÓZNI AKAROK, MERT ÍGY BÖCSÜLETES, DE ÉPEMBER EDDIG NEM TUDTA MEGMONDANI MILYEN TEAOR SZÁMON JELENTSEM BE MINT MAGÁNSZEMÉLY--A WEBOLDALAM-HONLAPOM ÜZEMELÉSÉT,HA KERESEK REKLÁMMAL AKKOR ANNAK A TEAOR SZÁMÁTHA SAJÁT KÖNYVEMET LETÖLTHETIK ANNAK A TEAOR SZÁMÁT. HA VALAKI TUDJA FELNÉZEK AZ OLDALRA MÉG MOST ÉJJEL IS. EGYÉBKÉNT ÜLÖK AZ IDÉTLEN APEH NYOMTATVÁNY ELŐTT ÉS KÉSZ VICC HOGY MÉG AKI ADÓZNA SEM TÁJÉKOZTATJÁK TISZTESSÉGESEN.

nem vagyok kóka

2007. 03. 29. 23:40 · Névtelen hozzászóló →

Utald egyenest az Apróvillába, a paprikajancsinak

RE: NEM VAGYOK KÓKA

2007. 03. 30. 03:27 · Névtelen hozzászóló →

A politikát lehetőleg hanyagoljuk, íme néhány tipp:

Előszöris, ha nem értesz a szja bevallás kitöltéséhez, bízz meg vele egy adótanácsadót, vagy könyvelőt, párezer forintért megcsinálják. Ha mégis magad akarod megcsinálni, akkor íme a szóba jöhető TEÁOR számok:

»» 72.40 Adatbázis-tevékenység, on-line kiadás

Ebbe a szakágazatba tartozik:

  • az adatbázis on-line közzététele,
  • a telefonkönyv, címtár on-line közzététele,
  • az egyéb on-line közzététel,
  • a web-es keresoportálok (web-search) muködtetése.

Nem ebbe a szakágazatba tartozik:

  • nem internetes kiadványok internetes megjelentetése, lásd 22,
  • az adatbázissal kapcsolatos tevékenység: igény szerinti, adott rendezettségu adatok rendelkezésre bocsátása mindenki vagy bizonyos felhasználók számára on-line visszakeresés vagy (számítógépes) hozzáférhetoség útján, lásd 72.30.

»» 72.60 Egyéb számítástechnikai tevékenységEbbe a szakágazatba tartozik:

  • a máshol fel nem sorolt, számítástechnikával kapcsolatos egyéb számítástechnikai tevékenység.

»» 74.40 HirdetésEbbe a szakágazatba tartozik:

  • a hirdetési kampány tervezése és megvalósítása,
  • a szabadtéri hirdetés tervezése, megvalósítása és elhelyezése (pl. hirdetotábla, plakát, közlemény, állvány), kirakatrendezés, bemutatótermek berendezése, kiállítástervezés, hirdetés elhelyezése autókon, buszokon),
  • a médiabemutatás, a különbözo médiafajták hirdetési idejének és helyének értékesítése,
  • légi hirdetés,
  • a hirdetési és a mintaanyagok szétosztása, házhoz szállítása,
  • a hirdetési hely biztosítása.

Nem ebbe a szakágazatba tartozik:

  • a hirdetési anyag nyomtatása, lásd 22.22
  • a piackutatás, lásd 74.13
  • a PR (public relation)-tevékenység, lásd 74.14
  • a reklámfotózás, lásd 74.81
  • a rádió-, a televízió- és a filmreklám elkülönült legyártása (a felvétel elkészítése), lásd 92

Köszönöm

2007. 03. 30. 17:47 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, hogy segítőkész voltál, és ilyen sok részletet leírtál. Mindenkinek aki fellép az oldalra, webes sikereket, és már egy nappal később éjfél lévén, jó éjt kívánok.

Nem állítottam ki számlát

2007. 04. 04. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek mit lehet abban az esetben csinálni, ha beváltottuk a csekket a bankban, egyéni vállalkozóként adóztunk is utánna, de nem állítottunk ki számlát a Google nevére. Ebből gond származhat? Most olvastam hogy ki kell állítani a számlát, de mondjuk a könyvelőnek is előbb is eszébe juthatott volna.

Adozni marpedig kell

2007. 07. 19. 04:21 · Névtelen hozzászóló →

Azaz adoznek en a nem tul magas adsense beveteleim utan, amit munka mellett szabadidomben karbantartot oldalaimmal keresek, de akkor mondjuk ismerjek el a koltsegeimet ezzel kapcsolatban maganemberkent is.... napi ket ora meg minimalis 2000 ft os oraberrel szamolva is plusz a nagyobb fejleszeteseim dija maris elment ra adsense bevetel...

Hallgatók

2007. 08. 04. 04:30 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos én sem értem igazán, mi a helyzet. Főiskolai hallgató vagyok, nem dolgozom, de a bevétel jön az AdSense-ből. Mit tegyek? Váltsam be a bankban és legyek vele boldog? Hogy kell nekem adóznom? Azt se tudom mi fán terem... én is szívesebben aludnék nyugodtan, de ha 40%-ot lenyúlnak abból a kevéske pénzből is... És mi ez amit negyedévente kell fizetni? Mi van, ha annyit nem is tudok megkeresni az AdSense-szel ennyi idő alatt?

A kiállított számlát sem értem igazán, miért fontos, mégis hogyan jut vissza a Google-höz?

RE: Hallgatók

2007. 08. 04. 05:31 · ManiAc →

Ha van adószámod, akkor be tudod vallani. Év végén elmész egy könyvelőhöz és megcsinálja az adóbevallást, ennyi, nem kell akkora ügyet csinálni ebből. Ha jól tudom ingóság bérbeadása címén kell bevallani, abba a rublikába kell írni.

Számlát magánszemélyeknek nem kell kiállítani (nem is tudnának, hisz nincs számlatömbjük), de a számlákat a vállalkozóknak se kell elküldeni a google-hez, mert a Google -nél nagy ívben tesznek rá, hogy mi megy itt Magyarisztánban. Mondjuk ez úgy tűnik kölcsönös:)

RE: Hallgatók

2007. 08. 06. 04:28 · Névtelen hozzászóló →

ingóság bérbeadása címen, igen is van magánszemélynek számlatömje.Kérni kell az Apeh-ban külön adószámot (ingóság bérbeadása címen), és emellé az adószám mellé kapsz egy számlatömböt is.

RE: Hallgatók

2007. 08. 08. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

És ha nem vallom be? Akkor mi lesz? Jön az APEH és jól meg leszek "dícsérve"?Csak mert annyira azért nem kerestem sokat, hogy abból még adózni is szeretnék.

...

2007. 08. 26. 14:27 · Névtelen hozzászóló →

Kezdem unni ezt a kettős adóztatást, elöszőr is, jön a számlámra (átutalás) az összeg, ugye erre feri bácsi rátette a kezét, ergo kamatadó, utána meg még bekell vallanom, ezt is mint jövedelem forrás... éljen a "szabadrablás":)

ha

2007. 08. 26. 15:00 · Névtelen hozzászóló →

Ha nem vallod be, csak akkor buksz le, ha ellenőríznek. Mint magánszemély, ehhez valakinek be kell jelentenie, hogy indokolatlan sebességgel gazdagszol. Azt is be kellene vallani az adótörvények szerint, ha karácsonyi ajándékot kapsz, mert jövedelem, ha meg ajándék, akkor illetéket kell fizetni. Nem hallottam még ilyesmi adóügyekről. Esetleg szerződik az adóhivatal a guglival is mint a BSA-val? Akkor talán...Kamatadót mennyit fizetsz? Mennyit kamatozik addig az ideig a pénzed amíg a számlán van? Mondjuk 3 hét, évi (nem havi!) 5% kamat és annak mennyi az adója? És mikor fizetted ezt? Jó éjszakát, igazán elfáradtam...

Adózás

2007. 08. 27. 02:57 · Névtelen hozzászóló →

Igazán nem értem miért akar mindeki csalni ? Miért akarja mindenki meglopni azzal a többieket, hogy nem adózik ?! Ez így nem normális. Ez is egy kereset, melyet le kell adózni. Tudom, hogy sokaknak nem fog tetszeni ez a beírás, de igenis sajnos azért - is - tartunk itt, mert mindenki a "könnyebb" utat akarja választani.

ha

2007. 08. 27. 03:57 · Névtelen hozzászóló →

Persze, persze, adózzon mindenki! Én is így gondolom, de akinek ez probléma, ne szidjon ezért senkit! Be kell fizetni az adót! Persze sokat "vállalják" azt, hogy nem adóznak és ezzel tulajdonképp mindenki megkárosítanak, de az előttem szóló akkora marhaságokat írt, hogy nem tudtam szó nélkül hagyni. És még el is felejtettem a kamatadó alsó összeghatárát és azt, hogy ezek általában tized százalékok, tehát ha 100 ezer forintból kellene kamatadót fizetnie (de nem kell 100 ezerért!) mondjuk 1 heti kamat után, akkor bajban lenne, mert nincs olyan kicsi fizetőeszközünk. Mellesleg én vállalkozó lévén mindig örülök, ha adózhatok, mert akkor annyit kerestem, hogy már sehová nem tudom elszámolni. Amúgy valóban emiatt (is) tartunk itt, nincs itt vita.

USA belüli

2007. 08. 30. 10:20 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, egy angol nyelvű blogspot.com-os oldal USA belüli tevékenységnek számít az adsense adózási információin belül vagy nem ?

EU adoszam

2007. 09. 03. 08:17 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Most, hogy megjott az elso atutalas, ott egy magyarorszagi szamlaszamrol erkezett az utalas. Ekkor is kell EU adoszam?

RE: EU adoszam

2007. 09. 05. 16:43 · Névtelen hozzászóló →

Aha, akkor ezekszerint változott tavaly óta a felállás, és már nem írországi cég a kifizető, hanem magyarországi. Ebben az esetben nem árt rákérdezni a könyvelődnél, mert szerinem ekkor az átutalt összeg ellenében (amennyiben céges formában adózol a bevételeid után) elküldött számlát áfá-val kell, hogy kiállítsad, ellentétben pl., amikor a csekk ellenében a Google Inc.nek számlázol hivatalosan az USA-ba, 0% áfával. Tehát a 20% áfa kapásból leesik (hacsak nemevás vagy és tudsz ekkora áfás költséget szembe állítani ezzel a számlával...)

RE: EU adoszam

2007. 09. 05. 16:44 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és az EU-s adószám azért kell, hogy számlázhass más EU-s országokba, tehát akkor ezekszerint ehhez nem kell.

adótanácsadó véleménye, plusz ellentmondások

2007. 10. 05. 14:09 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes dolog ez.. voltam egy adótanácsadónál, és azt mondta, hogy adószámos magánszemélyként adózhatok, rendes szja-val, leírva a költségeket, vagy ugye a 10 százalékos költségelszámolást választva. Az adóbevallásban Egyéb önálló tevékenység néven kell ezt a jövedelmet feltütetni. Adójóváírás nincs, és semmilyen adókedvezmény nem vehető így igénybe. ÁFÁt nem kell fizetni. De jobb ez, mint az egyéni vállakozás, mert így nem kell helyi adókat, és könyvelőt fizetni.

Ugyanakkor az adószámos magánszemélyre rákeresve: adószámos magánszemély csak az lehet, aki nem rendszeresen, és nem üzletszerűen végzi ezt a tevékenységet. Tehát most ez hogy is van..

Negyedévente adóelőleget kéne / kellett volna fizetni, ha utólag fizetem meg, és bevallom, hogy már korábban meg kellett volna, akkor 8 százalékos késedelmi kamat van. Ugye adószámot kell kérni, elvileg már a tevékenység megkezdése előtt kellett volna, de ki az, aki azzal kezdi, hogy kirakja az AdSense-hirdetéseket, és még azelőtt adószámot kér. Tehát ez a késői adószám-kérés 100 ezer Forintig terjedő büntetéssel sújtható.

Aztán ilyet találtam: "Az adószámos magánszemély az általa végzett tevékenységről ugyanúgy, mint az egyéni vállalkozó köteles számlát kiállítani.DE! Amíg az egyéni vállalkozó az általa kiállított számla végösszegét készhez is kapja, addig az adószámos magánszemélynek csak az szja-val, járulékokkal csökkentett összeget szabad kifizetni!". Buta ez a Google, mert ez meg mindent kifizetett, és nem vont le semmit. Most megbüntetnek ezért is, mert a Google nem az szja-val, járulékokkal csökkentett összegeket fizette ki nekem?

Na, meg itt van az a dolog, hogy ha valaki sokat keres, annak szerződést kéne kötnie jogszabály szerint a Google-lel. Ez azért elég nehéz.. Ezért is büntetés lesz? 🙂

És még számos ellentmondás van itt.

Én leírtam tapasztalatom egy adótanácsadóval, remélem, talán olvashatom azt is, hogy másoknak mit mondtak. Esetleg az APEH hivatalos állásfoglalását, vagy egy könyvelő/adótanácsadó hozzászólását. Bár lehet, hogy csak én vagyok ilyen balga, hogy adózni akarok utána, de adótanácsadóval történő beszélgetés, és számos info keresése után a neten sem tudom, hogy pontosan hogy. Lehet, hogy a végén EV alapítására köteleznek, és a bevételeket elviszi a havi 20 ezres könyvelő, az iparűzési adó, stb. Érdekes ez..

Re: adótanácsadó véleménye, plusz ellentmondások

2007. 10. 05. 14:33 · OldalGazda →

Köszi, hogy megosztottad a tapasztalataid velünk! Sajnos az általad leírtakból is látszik, hogy a hazai jogalkotás nemigazán van felkészülve ennek az újfajta gazdasági tevékenységnek a kezelésére...

Re: Re: adótanácsadó véleménye, plusz ellentmondások

2007. 10. 05. 15:19 · Névtelen hozzászóló →

Nincs mit, ha arra járok megint, rákérdezek ezekre az ellentmondásokra is az általa elmondottak, és a netes anyag között, meg a büntetésre, hogy tényleg várható-e.

Osszefogas

2007. 10. 06. 02:28 · Névtelen hozzászóló →

Az en konyvelom azt mondotta volt, hogy ha maganszemelykent kapom ezt az osszeget, akkro masfel millio forintig nem kell adozni, kulfoldi jovedelem utan. Namost en sajat nevemen Egyeni Vallalkozo vagyok. Ami megegyezik ugyebar a maganszemelykent letezo nevemmel. Nemtudom ilyenkor mi az erosebb, maganszemely vagy az EV.

Mivel EVA-s vagyok, ez azt jeletni, hogy ha szamlat kellene adnom rola, akkor a kapott osszeg 25%-at es 2% helyi adot vinne el, ami azert nem kis osszeg, soot nagyon nem. Termeszetesen ezutan kell meg a havi kb 40 ezer forintnyi jarulekokat befizetnem es a konyvelot es miegymast. Igaz nem csak Adsenseebol van jovedelmem, de azert szemet ez az egesz rendszer.

Lehet kellene egy kis osszefogas nem? Fel kellene kerni egy Adotanacsadot, aki nagyon utannajar ennek az egesznek es megmondja, hogy Maganszemelynek, Egyeni vallalkozonak, Kftnek milyen kotelessegei vannak a Googletol kapott fizetesek utan. Akar ugy, hogy osszedobnak az emberek a tanacsadasert a penzt. Nos en lazan raszannek egy 5.000 Ft-ot (sokkal kevesebbez, mint a legkissebb APEH buntetes, mert nem tudtam a jatek szabalyokat) hogy valaki jogszabalyi pontokat felmutatva megmondana mi a teendo. Ha joparan beszallnank ebbe, akkor biztos lenne olyan aki megcsinalna ezt nekunk. Nemtuodm mennyi az oradija egy jo konyvelonek vagy adotanacsadonak. Rossz gondolat?

Összefogás

2007. 10. 06. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

Persze, szerintem még jó sokat agyalogjatok ezen, aztán akkor biztos valakinek eszébe jut, hogy el kellene kezdeni nyaggatni a gazdák, főállású anyukák, meg a többieken kívül a webmestereket is. Nem mintha én nem adóznék, de nem hiányzik nekem a felhajtás, az biztos.

Mindenkinek van szerintem könyvelője, akinek pontosan tudni kell mit hova kell írni a bevallásokon. Olyan regisztrált könyvelő nincs, aki úgy kapta az engedélyét, hogy rá van írva: "kivéve webmastereknek", vagy "kivéve online marketing".

Másfelől a Google határozottan kijelentette, hogy adózási tanácsokkal nem foglalkozik, az a mindenkori megjelenítők dolga. Hogy én egy fillért se fizetek ezért, az egyszer biztos.

Összefogás

2007. 10. 06. 08:45 · btamas →

Szerintem is hiszti az egész. Miért nem egyből az Apehnak, vagy a kormány nevú tolvajoknak írsz, hogy hova fizesd a 10 dollárodat?

Összefogás

2007. 10. 06. 09:06 · Névtelen hozzászóló →

Nem kell adózni külföldi jövedelem után 1,5 millióig? Az jó hír lenne. Az adóbevallásban sem kell feltüntetni? És mi van 1,5 millió felett?

Szerintem nem rossz ötlet, hogy ide fel kéne tenni egy interjút valami könyvelővel, és/vagy adótanácsadóval, aki esetleg az APEH véleményét is kikéri. Mert ugye egy magánszemély az említettek miatt nem szívesen kéri ki az APEH véleményét.

"Persze, szerintem még jó sokat agyalogjatok ezen, aztán akkor biztos valakinek eszébe jut, hogy el kellene kezdeni nyaggatni a gazdák, főállású anyukák, meg a többieken kívül a webmestereket is.". Ez azért nem így működik. Hanem lehet, hogy egyszer kapsz egy APEH-ellenőrzést (nem kell ahhoz, hogy feljelentsen a szomszéd, véletlenszerűen is ellenőriznek, egy véletlenszám-generátor kidob bizonyos mennyiségű embert), aztán magyarázkodhatsz, és fizethetsz. Meg pl. akinek ez a főállása, az is hadd agyaljon már ezen.

Apehrol

2007. 10. 06. 17:10 · Névtelen hozzászóló →

Persze legyen hiszti, kivanom neked, hogy ne legyen benne reszed, hogy az Apehhal talalkozz, mert akkor hisztiznel. Kicsit mas vilag van, mint par eve. Egy olyan info, amit sokan ugyse hisznek el es en se hittem volna, ha nem olyan dolgozok az Apehnal, akit kozvetlenul ismerek es beszeltem errol vele. Ennek az embernek az a dolga, hogy jarja a Varost, es felirja es utannanez azoknak a kocsiknak, amelyek kb 4 millaba kerulnek. Hogy ezeket az adatokat mire hasznaljak, azt talaljatok ki magatok. Szoval szerintem igen is erdemes adozni de legalabbis pontosan utannajarni, de szerintem nem igazan kepeznek konyveloket webes reklamok beveteleinek konyvelesere raadasul kulfoldrol jovo csekkekkel.Na mindegy ...

apeh

2007. 10. 07. 07:43 · Névtelen hozzászóló →

Az a véletlenszám-generátor bizonyos kritériumok alapján dob ki pár embert. Tehát biztos lehetsz abban ha nincs céged és nem vagy vállalkozó akkor kb. soha sem fog "kidobni" a generátor. Ha esetleg mégis ellenőríznek, akkor felkérnek, hogy vidd be azokat a papírokat, amik alapján csináltad az adóbevallásodat. Ennyi. Hol van ebben az Adsense? Na persze senki sem arra bíztatok, hogy kerülje el az adózást, de azért nem ilyen nagy mumus az az APEH (ha nem vagy ÁFA csaló... miegymás). Ha valaki brutális módon meggazdagszik a guglin és nem adózik, az retteghet, egyébként meg olyan mintha most tőlem kapna itt valaki 20000Ft-ot. Rögtön téma lenne, hogy jaj hogy adózzak, elkapnak ... stb ?! Nem hiszem.Mint ahogy már fentebb egyszer írtam, olyan mint a karácsonyi ajándék. Van olyan törvény, hogy a dec.24-én kapottak nem adó és illeték kötelesek? Nem olvastam el az összes adótörvényt, de kizártnak tartom. Ennek ellenére olyat sem hallottam soha, hogy valakit megbüntettek a le nem adózott karácsonyi vagyonszerzés miatt (pl. egy PS2 miatt :-)).

Re: apeh

2007. 10. 07. 14:41 · Névtelen hozzászóló →

Olyan is van, hogy bizonyos kritériumok alapján dob ki: pl. van, hogy bizonyos foglalkozásúakat ellenőriznek, vagy azokat akiknek túl nagy a nyereségük/folyamatosan veszteségesek, de olyan is van, hogy nincsenek kritériumok, asszem az összes ellenőrzött 10 százaléka. Jó, de itt nem a karácsonyi ajándékról van szó, hanem valaki pl. ebből kíván megélni, akkor mégis csak kell valahogy adóznia. Vagy nem ebből él, de nehéz lenne megmagyaráznia, hogy a 100 ezres keresete mellett miből fizeti még a 60 ezres autórészleteket, stb.

apeh

2007. 10. 07. 15:28 · Névtelen hozzászóló →

Autóügyileg a szomszéd jelent fel? Vagy az autókereskedő? Esetleg összevetik az autókereskedés a bankhitel és a 100 ezer forintos fizetés adatait valahogy? Akkor minek adóbevallás? Valami becsületpróba? Nem azért van mert fogalmuk sincs ilyenekről? Lehetne, mert van adatbázisa hozzá az APEH-nek, csak joga nincs meg pénze meg apparátusa, hogy a havi le nem adózott 100 ezrekkel foglalkozzon. Egyébként is az összes befolyt adónak kevesebb mint 1/3-a állítólag a személyi jövedelemadó. Ha elmégy sörözni, egy sörben annyi jövedéki adó meg áfa van és amit még ezután a kocsmáros is lead...Tehát ha elköltöd a pénzed bőven adózol. Tehát nem pálya ez az adóhivatalnak. Egyébként (na nem mint ha kellene ilyet tenni) azt sem tudnád bizonyítani, hogy volt hivatalosan bevételed, csak úgy beírsz valamit. Ha beírod, hogy bizonyítod, hogy nem 2-3 - szor annyi volt. Megmondod az adóellenőrnem hogy: "belépek a Google Adsense jelentésekbe, teccik látni..." vagy hogy? Midegy, fizessen mindenki adót, de ha nem akar, akkor nem kell halálra paráznia magát senkinek. Nem akar senkit tönkretenni az APEH és meggazdagodni sem az adszenszeseken akar (mert nem is tudna) ill. mi gazdagszunk akkor is mert ugye ez egy állami "cég", ami ránk fordítja a bevételét. Pontosabban az állam..., amit azért lehetne jobban is intézni, de ha valamit ki tudsz fizetni akkor kifizeted, ha nem akkor nem nyúzzák le rólad a bőrt, mert a te megélhetésed veszélyeztetése árán nem szolgálhatja a közjót, és ez már (persze nem így fogalmaz) az adótörvény része.

apeh

2007. 10. 07. 19:15 · Sajt →

Én pédául lakásvásárlást tervezek az adsenseből befolyt pénzeimből... Úgyhogy adózás úgymond kötelező. Szeretnék leadózni, hogy valamelyik reggel amikor a postaládám nyitogatom, ne egy olyan levelet kelljen kapnom, ahol rákérdez a hivatal a bevételforrásaimra, és hogy miért nem fizettem eddig semmilyen adót.

Ezzel csak az a gond, hogy kollégáimmal vannak közös munkáink, ahol nem az enyém a számla de osztozunk. Pontosabban megkapja a csekket, elvisszük a bankomhoz, és az én nevemre iratjuk át a kedvezményezettet nevét a csekktulajdonos jóváhagyásával. Ezt az összeget nyílt lekötésbe rakom, így a pénzünk is gyarapszik, és megvárhatjuk ameddig a gyatra árfolyam kicsit emelkedik...

Szóval ilyenkor ki adózik? A csekktulajdonos? Én? Vagy duplán is adózhatunk?

adó

2007. 10. 07. 19:34 · Névtelen hozzászóló →

Nos igen, adózni én is szeretnék. Vannak itt, ide is írják, akik nem szeretnének, és szerintük nem úgy van, hogy itt kéne, de inkább ők azzal szóljanak hozzá a témához, hogy akik szeretnének, azok mégis hogyan tegyék.

adó

2007. 10. 08. 02:54 · Névtelen hozzászóló →

Ha havonta százezreket keresnék adsense-ből, akkor talán gondolkoznék az adózáson, de most eszemben sincs. Akkor egyszerűen csinálnék rá egy vállalkozást és kész.

De most hogyan kapna el az apeh? Utánakeres, hogy melyik bankban váltottam be valamilyen csekket is? Ráadásul az országban nagyon sok helyen válthatom be a csekkemet, anélkül, hogy számlát vezetnék a beváltó banknál. Ha nem jut velem semmire, akkor meg ír a google-nak? Ugyan már! A google nagyobb hatalom, mint a mi kis nyamvadt apehunk. Le sem sz*rnák a kérését, még, ha a miniszterelnök írna is nekik ez ügyben. Jó esetben kapnának egy szép sablonlevelet, hehe. Szóval én nyugodtan megyek el nyaralni az adsense bevételeimből évente egyszer.

adó

2007. 10. 08. 03:11 · Sajt →

Azért ez nem pontosan így van;

  1. A bank csak x összegig váltja számlavezetés nélkül a csekked. Szerintem 1000 dollárnál pédául már ez felejtős.
  2. 2.000.000 forint feletti átutalásnál a bank köteles jelentést tenni, ha jól tudom nem is az apehnak, hanem az adórendőrségnek. Úgyhogy ha valaki esetleg e felett keresnek Adsenseben, akkor szerintem keressen egy másik Googlefiókot 10.000 dollár felet...

adó

2007. 10. 08. 03:38 · Keteltu →

Sajt: Szerintem abban egyetérthetünk, hogy 2 millió forintot azért elég kevesen keresnek Magyarországon havi szinten Adsense-szel. Aki meg ennyit bent tart az Adsense számláján, hogy egyszer kapjon egy NAGY csekket az meg marha, mert bármikor zárolhatja a Google a számláját. Nem egyszer zároltak már számlát, mert néhány jóakaró ráakadt az Adsense-t használó laptulaj weboldalára...

Mellesleg az a 2.000.000 ft inkább olyan 11300 dollár, mintsem 10000.

adó

2007. 10. 08. 03:53 · Névtelen hozzászóló →

1000 dollár felett váltottam be e hónapban, simán elfogadja a K&H, illetve már beszéltem telefonon egy osztrák bankkal, azt mondták: szívesen, és nagy örömest várják a magyarokat. Szóval nem kell, nem kötelező neked magyar bankba beváltani.

Re: Összefogás + adó + APEH

2007. 10. 08. 04:06 · OldalGazda →

A sok hozzászólás mutatja, hogy azért sokan foglalkoztok az adózás kérdésével, és ez szuper dolog. Igyekszek hamarosan valami megoldást találni arra, hogy a magánszemélyekkel kapcsolatban is részletesebb információk legyenek itt (engem ugyanis ez nem érint). Egyébként pedig néhány hozzászólásból kiderül, hogy vannak sokan ebben az országban, akiknek tarthatna némi előadást Tömör professzor a közteherviselésről is...

Apeh

2007. 10. 08. 06:34 · Névtelen hozzászóló →

"Autóügyileg a szomszéd jelent fel? Vagy az autókereskedő?"

Látszik még nem volt dolgod APEH-al.Történesen egyik ismerősöm autószalonban dolgozik. Náluk járt az APEH és kérték az utóbbi évben autót vásárlók listáját. Ehhez mit szólsz? Ők nem adták ki, de valyon hány más kereskedő adja ki. Tovább megyek. Ilyen után várható egy APEH ellenőrzés a kereskedőnél. Ekkor már hivatalból kérnek be minden papírt , ahol már nem mondhat nemet az adott kereskedő.

Az, hogy a Google nem von SZJA előleget még szép! Egy amerikai cég hogyan is vonná le a magyar SZJA-t? Nem az ő dolga... esetleg ha a kifizetés magyar székhelyű vállalaton keresztül történne.

Tömör professzor

2007. 10. 08. 06:39 · Névtelen hozzászóló →

Ugye mondtam én, és senki nem hitt nekem. A média fejmosási akciója ugye, hogy működik!? 🙂

Elég hozzá egy gyenge kis rajzfilmecske, és már is más a világlátásod. 🙂

Amúgy viccet félretéve Józsi: Én is szent vagyok, még az után is adózok, ami után nem kellene.

re: apeh, adó ...

2007. 10. 08. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Annak aki lakást vásárol ebből és nincsen hivatalosan semmi más bevétele, valóban vállalkozást kell rá csinálni. A kötségeid ha lejönnek (mert ha végiggondolod rengeteg van), akkor valszeg simán minimálbér után kell járulékot fizetned, adóznod. Ez évi mondjuk br. 2,5 milliónál még simán működik, akkor is ha otthon csinálod, mert van fűtés, villany, Internet, amortizációs költség, könyvelő és az oldalhoz ki tudja még mi kell. Tehát tessék vállalkozni. Nem kell ÁFA körösnek lenni és van valami webgazda általi hírdetési felületek értékesítése vagy mi, tevékenységi körnek... oszt jónapot.

Azonkívűl még azt írnám, hogy olyan, hogy adórendőrség NINCS!

Autóügyileg...

2007. 10. 08. 07:55 · Névtelen hozzászóló →

Autóügyileg..-hez. Nem egy olyan idióta ismerősöm van, akiknek hivatalosan és valójában is minimálbér körüli fizetése van házasságban élnek, családi pótlékkal együtt mondjuk 140 ezerből, és részletre vettek autót. Ez szerinted reális? Akkor most megy az APEH hogy vallja be honnan van rá pénze, mert itt a lista a kereskedőtől. Egyébként aki részletre vesz autót, annak nincs pénze. Nem? Nem ezt keresik az autókereskedőknél. Hanem pl. aki idén a 3. 10 millió körülit vette és minimálbér után adózik. Aki ide ír, eleve az mind kis falat az APEH-nak. (Elnézést a kizárólag adsense-ből megmilliárdosodottaktól).

érdekes

2007. 10. 09. 06:46 · Névtelen hozzászóló →

Emailben jött egy hozzászólás, amire szerettem volna válaszolni, viszont itt nincsen. Becopyzom:"Hát én ezt nem értem. Hogy a túróba jön össze valakinek többszáz vagy akár ezer dollár adsense-ből? Nekem hónapok óta kint van az oldalaimon (többön is) egy-egy adsense, és 100 dollár nem akar összejönni, nem hogy 1000. Mekkora látogatottságnak kell lenni, hogy valakinek egy nyaralásra való öszejöjjön egy évben? Illetbe ha valakinek ilyen jó látogatottságú oldala van, akkor meg nem az adsense-ből él... nem?"

Kb 3 havonta jön össze a 100 dolcsis csekk, ez egy évben 4 db, ezeket beváltom, a pénzt (cca 80.000 HUF) félreteszem, hogy el ne költsem másra, aztán nyáron megvan belőle 1 hét a Balcsin a barátnőmmel.Nekem egy lapom van, átlag napi 300 egyedi látogatóval. Ebből ezt tudom kihozni. Ha van egy napi többezres látogatószámú oldalad elég, ha csak szimplán felszorzod az összegeket és máris kijön az, hogy ök napi 10-20 dolcsit keresnek, az én 1-3 dolcsimmal szemben.Fontos, hogy minél több látogatód legyen! Én azt hiszem többször is kiolvastam a teljes webni fórumot, rengeteg hasznos dolgot tudtam meg, ezek alapján fabrikálom a lapomat, figyelem a változásokat. Az elején még azt sem tudtam, hogy mi az a meta tag, vagy a H1, most már ha egy új írást közlök a lapomon, véletlenül sem hagyom ki ezeket a formázásokat.Próbálkoztam már bannerekkel különböző nagy oldalakon. A látogatószám minimum megduplázódott, viszont a bevétel semmit sem nőtt. Tehát, ha hirdeted magad, csak olyan helyen, ami az oldalad témájához kapcsolódik. De ezeket a dolgokat itt a webnin sokkal részletesebben és pontosabban megtalálod, mint ahogy én felvázoltam. Egyébként rendes munkám van, segítek levinni a házinéninek a szemetet, befizetem az adómat. A weblapkészítés csak hobby.

Sok, vagy kevés

2007. 10. 10. 12:26 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Új vagyok. Az első csekkemet kaptam meg a napokban. A 100$ reményében felkerestem a CIB bankot, azt a választ kaptam, hogy mivel OTP-s folyószámláim vannak, jobb, ha az OTP-keresem meg a beváltással. Az OTP ügyintézői közölték velem, hogy nem foglalkoznak ilyen kis összeggel. Szerintetek hogyan tovább?

Sok, vagy kevés

2007. 10. 10. 13:30 · Névtelen hozzászóló →

Rájöttem.Megkeresem a nekem való fórumot.

És ha külföldön?

2007. 10. 17. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok. Mi van akkor, ha külföldi szolgáltatónál hostolják az eleve angol nyelvű és .com domaines oldalam, és külföldi bankba utaltatom a pénzt? Még van 3 ország az EU-ban (Ausztria, Luxemburg és Svájc), akik az EU rendelkezések ellenére megőrzik a banktitkot és nem értesítik az ügyfél anyaországának adóhatóságát, amikor egy külföldi számlát nyit. Úgy gondolom, hogy ezekkel a feltételekkel minimálisra csökken annak az esélye, hogy az APEH jogi alapot találjon a zaklatásomra.

RE: És ha külföldön?

2007. 10. 17. 11:03 · Névtelen hozzászóló →

Azért ha Magyarországon élsz, akkor nem ártana, ha fizetnél is adót, és nem pedig a mások által fizetett adón élősködnél. És remélem, azért előbb-utóbb fog jogi alapot találni az APEH a zaklatásodra mindaddig, amíg így gondolkozol.

Apeh hivatalos álláspontja.

2007. 10. 24. 23:47 · Sajt →

Bemerészkedtem az adóhivatal ügyfélszolgálatára személyesen, és megpróbáltam utánna járni az Adsense bevételek utáni adózásnak.

Legnagyobb meglepetésemre az ügyintéző hallott a Google Adsense programról, így elsőre azt gondoltam, hogy végre valami egyszerű választ kaphatok a kérdésre.

Viszont a dolog még összetettebb, mint eddig gondoltam.

Az Oldalgzda bejegyzésében említett önálló tevékenységgel NEM fedheti le a reklámbevételeket, sem a tartalomszolgáltatást, sehogy sem lehet adózni úgy, hogy kiváltok olyan adóazonosítót ami önálló tevékenységre ad jogot. Úgyhogy ennek a lehetőségnek a megemlítése az oldalon szerintem felesleges is, és talán egy picit félrevezető.Úgyhogy mindenképpen egyéni vállalkozást kell alapítani, de akkor igazolnom kell, hogy a tevékenységi kör, amit megjelölök, az a szakmám, szóval értek hozzá (egy ecdl vizsga elvileg megteszi).A másik lehetőség a társas vállalkozás, itt nem kell igazolni semmit, csak felvenni az adott tevékenyégi kört a vállalkozásnak. Itt az adó mértéke 1.7milio forint alatt 18%, viszont a felett duplázódik 36%-ra(!)... Egyébként egyéni vállalkozásnál is ugyanennyi az adó mértéke, nem beszélve az egyéb járulékos költségekről, ami egy vállalkozással jár. Problémát vet fel társas vállalkozásnál, hogy ekkor lesz egy adózott jövedelme a cégnek, viszont nekünk nem. Szóval lakás, vagy autovásárláskor egyszerűen képtelenség igazolni, hogy nekünk, magánszemélyként honnan van pénzünk.

A másik dolog, hogy pontosan oda számlát kell küldenünk (ha már a magánvállalkozásunk megvan) ahonnan a pénz jött, szóval egyenesen a Googlehöz, az Egyesült Államokba.

A másik probléma a szerződés. Az ügyintéző szerint, tisztázni kell papíron, hogy én miért is kapom a pénzt, mit nyújtok érte, illetve ami még ennél is kacifántosabb, fontos meghatározni, hogy mi határozza meg a fizetés mértékét. Reális dolog lenne beírni az Adsense algoritmusát? Szerintem nem...

Úgyhogy ezek alapján, hiába adózok le, a pénzem az Apeh szemében ugyanúgy fekete lesz...

Plusz egy tanács a végére: Ne érjük el az egyszeri 2.000.000 forintot, mert a bank nem köteles jelenteni ezeket a tranzakciókat az adóhatóság felé (jelen esetben nem is az apeh, hanem az adórendőrség), és akkor elkerülhetünk egy kellemetlen eljárást, amelyet annak ellenére indítanak ellenünk, hogy befizettük az adóinkat. 2milio felett ugyanis a bank lefénymásolja ott helyben az iratainkat, és mindezt elküldi az adórendőrségnek, akinek a kérésére (általában kérik) csatolják a biztonsági kamera felvételeit is.

Apeh hivatalos álláspontja.

2007. 10. 25. 03:35 · OldalGazda →

Sajt! Szuper, hogy megosztod velünk a tapasztalataidat! Sajnos az általad írtak is alátámasztják azt, hogy nem nagyon létezik egységes megítélése ennek a dolognak az APEH-on belül sem, tudniillik ezt az önálló tevékenységes dolgot mind az APEH általam írásban feltett kérdésemre adott válaszában, mind pedig az oldalon feljebb linkelt HVG cikkben említik. A társas vállalkozásoknál meg a helyzet jóval bonyolultabb, már ami az adó mértékét illeti. Ugye van pl. a költségelés, EVÁ-s cég, stb...

APEH

2007. 10. 25. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

Először is az adórendőrséges dolgot gondolom nem az APEH-ben mondták neked. Ha rákeresel a neten az utolsó bejegyzés is róla kb. 2002-es és az is arról szól, hogy meg fog szűnni mert alkotmányellenes.Tevékenységek: Internetes hírdetési felület webgazda általi értékesítése (SZJ 723003), Weboldalkészítés (webhosting) (SZJ 723004), Egyéb számítástechnikai tevékenység (SZJ 726001). Ezek lefedik, azt hiszem az adsense-hez szükséges területet és egyikhez sem kell semmilyen szakképzettséget igazolni! A számlával meg nem kell foglalkozni... mert nem tudsz számlát adni, sehogy sem! Ez nem a te hibád, ennek ellenére vagy olyan rendes, hogy mégis bevallod a jövedelmed és adózol utána. Egyéni vállakozásnál pedig a hasznodból kell adózni, tehát ha levonod az ÁFA-t és a költségeidet. A bruttó bevételedből, ha otthon csinálod és tiéd a lakás (vagy kötsz szerződést, hogy mekkora részét használod irodának), akkor ebből lejön a géped (gépeid) amortizációs költsége, az Internet előfizetés, a telefon, a villany, a fűtés stb... elég sok minden még, és legálisan, mert ez az irodád, székhelyed, telephelyed stb., a maradékból fizetsz járulékokat és adót. A társas vállalkozásnak meg lehetsz alkalmazottja és kapsz osztalékot mint jövedelmet.Amúgy pedig ahányszor bemégy az apehbe, kb. annyi választ fogsz kapni a kérdéseidre. Nem Nobel-díj várományosokat vesznek fel oda sem.

apeh

2007. 10. 25. 11:39 · Névtelen hozzászóló →

Na, ez tök jó, ha már 2féle választ is adott az apeh, az egyik szerint lehet önálló tevékenységként, másik szerint meg nem. Még jobb, hogy hiába adózom, illegális? Ezt mégis hogy gondolják? 🙂 Lehet, valami vezetőt kéne megkérdezni, hogy ne az ügyfélszolgálatos nénik osszák az észt.

de

2007. 10. 25. 11:43 · Névtelen hozzászóló →

Viszont az jó hír, hogy ha valóban, a rezsit, meg akinek van, a lakbért is le lehet írni az adóalapból..

de

2007. 10. 25. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

Ha keresel havonta 200 ezret és ebből 133 a költség, akkor 67 ezer az adóalapod, ami után a minimálbér járulékait fizeted és nem kell adóznod, mert ugye minimálbér után nem kell. Így nem keresel sokat, de alkalmazottként megkapod a fizetésed és azután kezded kifizetgetni ami itt már ki van, el van számolva.

paranoia

2007. 11. 01. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

Ne haragudjatok, szerintem paranoiásak vagytok.

Én 4-5 reklámcéggel is foglalkozom az AdSense -n kívül, (ezek között egy magyar sincs) egyiknél se lehetett írásos szerződést kötni és nem is tervezem, hogy emiatt Kaliforniába utazzak, pláne, hogy be se engednének oda... és ha mégis, akkor a kutya se állna szóba velem, papírokat meg végképp nem nyomtatgatnak az száz és hagyományos levélbe se levezlezgetnek velem. Na és? Összedől a világ?

Nem értem mért nem tudja megbeszélni mindenki a könyvelőjével, hogy hogyan kell adózni. Nekem a könyvelő alkalmankét kér 5.000 Ft -ot és minden rendben van, jó hogy nem személyesen a miniszterelnököt akarjátok megkérdezni. Habár már azon se csodálkoznék.

Remélem betiltják az egész AdSense-t a papír alapú szerződések hiánya miatt, talán majd itt is megszűnik a nyavajgás.

Re: paranoia

2007. 11. 01. 16:42 · Névtelen hozzászóló →

Kedves paranoia: Akkor talán írd le, hogy mit mondott a könyvelőd, vagy sajnálod megosztani velünk azt az 5000 Ft-os infot? Én is voltam már könyvelőnél, adótanácsadónál, és itt is olvastam infokat, köztük az apehét is, és mindenki mást mondott. Vicces lenne, ha az APEH kötelezné a Google-t, hogy Magyarországra ne szolgáltathassanak. 😀 De talán az apeh-nél is nagyobb csapást fog a Google-re mérni Tomcat, :D, aki beperelte a Google-t, mert kizárták, mivel hírlevélbe megkérte azokat, akik regisztráltak hozzá, hogy kattintsanak az AdSense hirdetéseire. 🙂 És most nem érti, miért zárták ki, és kártérítést követel, szerinte a Google csaló, és még soha nem fizetett senkinek :).

...

2007. 11. 01. 20:30 · Névtelen hozzászóló →

Nincs is hírlevele a Bombagyárnak (Tomcat oldala) kedves előző hozzászóló. 🙂 Másrészt meg a barátnőjének (Athina) küldtek már többször is Adsense csekkeket szóval nem lenne logikus tőle, ha azt mondaná, hogy nem fizet a Google. Vagy rosszul látom?

tomket

2007. 11. 01. 21:18 · Névtelen hozzászóló →

Van barátnője?! Te jó ég, szerencsétlen...

hírlevél

2007. 11. 01. 22:54 · Névtelen hozzászóló →

OK, nincs hírlevél, kis félrefogalmazás volt, de tény, hogy kiküldte a levelet, amit titkosnak szánt, de már a fél net ismeri a tartalmát (Index róla szóló topicjában is pl. benne van).

Re Re paranoia

2007. 11. 02. 03:18 · Névtelen hozzászóló →

Ha mi ketten ugyanabban az országban élünk, akkor talán látod te is, hogy itt nem úgy mennek a dolgok mint más "normális" országokban. Számtalan olyan dolog van, amit a világon bárhol meg lehet csinálni, kivéve Magyarországon. Pl a Clipperz.com se szolgáltathat(na) magyarországra, mivel itt tilos az ilyen fokú titkosítás magánszemélyeknek... nincs biodízel, mert nem lehet jövedéki adót kivetni rá, nem lehet Aixam -ot üzemeltetni (egész Európában mennek), mert nem lehet reg. adót kivetni rá... estig sorolhatnám.

100% -ig biztos vagyok benn, hogy egy tollvonással megszűntették volna már rég az Adsense-t, ha Magyarországon székelne.

Csodálom, hogy a PayPal egyáltalán elérhető már tőlünk is.

Bizony emlékszem rá, hogy pár éve még tervezet volt arra, hogy az e-mail -eket megadóztassák. Egyszerűen szúrta az illetékesek szemét, hogy a kis prolik ingyen levelezgetnek... Hogy az egész világ rajtunk röhögött volna, ha bevezetik? Nem az lett volna az első eset...

Apropo PayPal... ha kapok valahonnan 1.000 dollárt, és csak egy hét múlva kérem ki PayPal -ról, amikor esetleg jobb az árfolyam, akkor az meg árfolyam nyereség.... hoppá megint csak adó... és elhiszed, hogy ha bemész az adóhivatalhoz azt se fogják tudni mi az a PayPal? Ha a következő héten ugyanennyit veszítek az árfolyamon, azt hogy írhatom jóvá?

Ha ami oldalon pókerezek és nyerek, akkor gondolom nyereményadót kell fizetni... igaz köze nincs ennek az országnak az egészhez... és holtbiztos, hogy egy egyszerű könyvelőnek fogalma se lesz róla mi van akkor, ha te Arizónában pókerezel online...

Ezek mind mind olyan dolgok, amire ez az ország egyszerűen nincs felkészülve. Sajnos tény: még mindig le vagyunk maradva az áhított nyugattól, mint a borravaló.

Apeh

2007. 11. 02. 03:29 · Névtelen hozzászóló →

Ha jól emlékszem, néhány éve tán az Élet és Irodalom szeretett volna utánajárni egy bizonyos ügynek és 19 megyében 19 féle választ adtak az Apehnél 🙁

...

2007. 11. 02. 03:43 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Valaki tudna segiteni nekem a PayPal megértésében?Köszönöm!!!

...

2007. 11. 02. 03:46 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Oldalgazda!

Lehetne, nem lenne jó ötlet a Paypal-ről is egy oldalt inditani it?Biztos sok jot, hasznosat tudnánk meg...

mél

2007. 11. 02. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

Az e-mailek utáni fizetés európai ötlet volt...Amúgy valóban fura ország ez, de az is igaz, hogy a pénzét az félti akinek van, akkor pedig adózzon ha van, ennyi...

Re: mél

2007. 11. 02. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Aki a pénzét félti, az az esetek túlnyomó többségében megdolgozott a pénzéért, leadózott és adóköteles termékekre költi (másra nem is nagyon tudja). Ez csak nem bűn...

Tény, hogy a semmiből nem lehetne vállalkozást indítani úgy, hogy az ember az első naptól fogva az adóhivatalba rohangál, ahelyett, hogy dolgozna és a vállalkozást építené. Ha én is így kezdtem volna, ma 3-4 -el több munkanélküli lenne + én magam, ui. ennyi embernek biztosítom közvetve, közvetlen a megélhetését.

Szerintem engem most minimum fel kellene akasztani egy korrupt közbeszerzésen vásárolt bitóra.

Adózás kérdés

2007. 11. 15. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Nekem egy olyan kérdésem lenne , hogy még nemtudom hogy megy ez az adózás de szeretném kihyelyezni az adsense-t az újonnan indult oldalamra , és azt lehet e hogy ha összelyön a 100 dollár nem kérem hogy küldjék ki hanem gyűlik tovább és majd egyszer mikor kitalálom hogy-smint adózok utána akkor kérem hogy küldjék ?

kérdés

2007. 11. 15. 03:30 · Névtelen hozzászóló →

Van olyan az adsense menüjében, hogy fizetés visszatartása. Ott beállíthatod.

Nevetséges Apeh

2007. 11. 17. 18:55 · Névtelen hozzászóló →

Ez az egész egy nagy romhalmaz, ami megy itt magyarországon. Tegnap hívtam fel az APEH-ot. Háromszor hívtam fel hogy három különböző ügyintézővel beszéljek. Egyik sem tudott mit mondani, csak hogy írjak levelet az APEH-nek leírva minden körülményt, mi alapján szerzek pénzt, honnan, azt is írjam le hogy a google leírta hogy kérdezzem meg a saját országom beli adóhatóságot. - ezt elárultam neki hogy ezt olvastam a szabályzaban. Erre rámförmedt hogy nekem tudnom kéne milyen jogcímen szerzek pénzt én meg válaszoltam hogy pont azért hívtam fel őket hogy ezt megtudjam. Eddig rendes adófizető állampolgár voltam/vagyok. De ha az Adóhivatal se tudja mit és hogy adózzak akkor én nem fogok semmit se. A másik meg hogy nem csak adsense-t használok henm még kb 10 különböző külföldi reklámcéget, most mindenek a CPC, CPA alapú fizetési stratégiáját meg a körülményei írjam le és küldjem el levélben, kinyomtatva a screenshotokat. Ez nevetséges. Kb egy hónapot tölhetnék el ezzel a mutyival. Szánalmas egy ország, szánalamas Apeh. következő blogomban azért is az apeh hülyeségeiről fogok írni - névtelenül. Vegyék el a a 100 dolláromat megérdemlik.

APEH-hez

2007. 11. 18. 08:38 · Névtelen hozzászóló →

Van egy olyan szabály, vagy állásfoglalás (ne kérdezd, hol), hogya amit az apeh írásban mond, az a jogszabályok értelmezése. Éppen ezért kérték, hogy írj levelet nekik. Amúgy meg ha nem megy, tök egyszerű az adóbevallás "önálló tevéákenység bevétele", vagy valami hasonló nevű sorban szerepeltetni. Inkább valld be, de rossz helyen és fizess utána adót.

Adózás - fejetlenség...

2007. 11. 25. 03:06 · Névtelen hozzászóló →

Látom még ua. a téma, hogy akkor most adózzunk-e vagy sem...?

A megoldás roppant 1xerű:- aki vállalkozásban szerez jövedelmet, annak igenis legyenek "rendben" a bevallásai...- magánszemélyeknél meg nem fog az életben kiderülni sem az Adsense sem a Póker sem pedig másUSA jövedelem (hacsak nem havi több milliós és feltűnne a vagyonosodás...), az uniós jövedelmeket jobban fogják figyelni - de még ez is csak a jövő.

Senkinek nem akarok tanácsot adni, a törvény is előírja, hogy adózni kell de, mint magánember "nem mindenáron"...

Per pillanat MO-on nem jelentős az adókiesés "ezek" miatt, ezért is nem figyel az Apeh rá fokozottan...

De mindenki döntsön saját maga, Én már döntöttem, bizonyítsák be, hogy... 🙂

  • Netuddki -

bizonyítás

2007. 11. 25. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

Bizonyítsák be: ahogy nyilatkozik az APEH, ha lát egy domaint, ahol AdSense hirdetések vannak, megnézi a tulajdonosát, és kész is.. Vagy ha kapsz egy vizsgálatot, fel fognak tűnni a számládon azok az összegek.. Vagy valaki feljelent.. és még rengeteg lehetőség van. Nem olyan nehéz bebizonyítani, főleg egy APEHnek. 🙂

bizonyítás

2007. 11. 25. 16:03 · Sajt →

Erre van egy tök jó megodás. Ha valaki el akar kerülni egy bankszámlaszondázást az adórendőrség / apeh részéről, akkor nyitni kell egy osztrák bankszámlát. Ugyanúgy mint egy magyar számlát, csak útlevét kell pluszban. Költségek is megeggyeznek. Sőt, a westendbe nemrég nyilt Oberbank... Utazgatni sem kell. Az osztrák törvények nem engedik semmilyen hatóságnak, hogy banki adatokat kérjenek le.

Innentől az apeh sehogy sem tudja meg hogy valaha felvetted e a nevedre kiállított csekket... Onnantól csak egy papírdarab lesz.

topic

2007. 11. 25. 16:24 · Névtelen hozzászóló →

Ezt a topic-ot át kellene nevezni az oldalgazdinak reggetőverseny-re. Jaj-jaj APEH, húhúúú!!!

bizonyítás

2007. 11. 26. 01:57 · Névtelen hozzászóló →

Sajt!Váltottál már be csekket ebben a Westendben lévő Oberbankban?

Re: topic

2007. 11. 26. 07:07 · OldalGazda →

Mi az a reggetőverseny?

bizonyítás

2007. 11. 26. 10:19 · Névtelen hozzászóló →

Most kérdeztem meg, kacsa az osztrák bankszámla és egyelőre lakossági ügyfeleknek csekket sem tudnak beváltani. Megtaláltam az alapcikket, ebben van a téves információ a Westendben elérhető osztrák bankszámláról: www.microsoft.com/hun/kisvallalat/articles/0711_biztos_penz.mspx

🙂

2007. 11. 26. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Na már a félelemtől írni sem tudtam... rettegő, természetesen.

bizonyítás

2007. 11. 26. 12:45 · Sajt →

Akkor viszont igazad lehet, mert én is ebből a cikkből informálódtam a lehetőségről.

külföld

2007. 11. 26. 14:54 · Névtelen hozzászóló →

Kérdezem én, hogy egy az Egyesült Államokban hostolt, nemzetközi domain néven elérhető, angol nyelvű, külföldi közvetítő cégeken keresztül idegen nyelvű hirdetésekkel ellátott oldal bevételei után mért kellene itt adót fizetnem?

Mindebből mi érdeme van a magyar államnak?

(ui. a villanyszámlám áfás, a fűtésem, és az internetszolgáltatás díja is. A számítógépem is áfásan vettem. Az autóm jövedéki adóval alig megterhelt üzemanyaggal megy.... stb., mellesleg az országba így befele hozom a pénzt, nem úgy mint a külföldi tulajdonű cégek 99% -a, akik a profitot kiviszik innen)

RE: külföld

2007. 11. 26. 15:11 · OldalGazda →

Ne haragudj, ez nem a "Miért nem kell nekem adót fizetni, és milyen demagóg indokokkal tudom megvédeni azt, hogy mindeközben élősködök a többi adófizető pénzén?" című topik. Egész egyszerűen azért lenne illdomos ebben az országban adót fizessél, mert a céged, vagy a Te működésedet, jogbiztonságod lehetőségeit a Magyar Köztársaság biztosítja. Ez a magyar állam érdeme. Tovább nem fejteném ezt a gondolatmenetet, és kérnék mindenkit, tartózkodjon a hasonló demagógiától. Köszi.

santika

2007. 12. 15. 01:36 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok. Tud e valaki olyan osztrak bankot, ahol bevalthato a maganszemely nevere szolo csekk? Egyszeruen bevaltjak, vagy szamlat is kell nyitni hozza. Ha valaki tud konkretumokat, az legyen szives irja ide. Koszi.

Ausztira

2007. 12. 15. 07:33 · Névtelen hozzászóló →

Az első nagyobb községben beváltáják - de számlaszámot kell nyitnod hozzá - de elég a nyitáshoz csak a személyi igazolvány, és max 100 euró. Majd ezután beszedésre elveszik tőled a csekket, ...

santika

2007. 12. 15. 13:19 · Névtelen hozzászóló →

Koszi Ausztria. Mit jelent az ott, hogy beszedesre? Mert amikor itthon valtok be csekket, azt is beszedesre fogadjak el, de azonnal jovairjak a szamlan a ft ellenerteket, es azt fel is tudom venni.

Ausztria

2007. 12. 16. 18:14 · Névtelen hozzászóló →

Beszedésre: ha megérkezik a bankba a pénz, akkor teszik rá a számládra > 2 - 4 hét.

adó

2008. 01. 03. 19:08 · Névtelen hozzászóló →

Nos, hát itt az év vége, lassan (jó, nem kell rohanni) adóbevallást kell készíteni. Túl sok ötletem még mindig nincs hogy kell, mert elég sok verziót olvastam itt. 🙂 De valószínü, beírom önálló tevékenységnek: 2007-ben kicsivel több, mint 1 millió Forint AdSense-bevételem volt, a program szerint kb. 171 ezer Ft adót kell utána fizetnem (a tavalyi program szerint természetesen). Meg gondolom járulékokat, bár azokat már egyszer fizetem, szóval nem tudom. Be fogom fizetni, én megtettem, amit tudtam, ha az APEH-nek így is problémája lesz, és megkeres, elmondhatom, hogy én befizettem. De lehet, hogy még megkeresem őket előtte. Így is probléma, hogy az APEH honlapját nézve, hogy már be kellett volna jelenteni az önálló tevékenységet (de ki gondolt ilyenre, amikor kirakta az AdSense-hirdetéseket?) továbbá kellett volna vezetnem:

Az önálló tevékenységet végző magánszemélynek alapnyilvántartást és részletező nyilvántartásokat kell vezetnie. (Szja tv. 5. sz. melléklet).

Alapnyilvántartások: naplófőkönyv, pénztárkönyv, bevételi és költségnyilvántartás, bevételi nyilvántartás, értékesítési betétlap.

Meg adóelőleget is kellett már volna fizetnem az adóhatóság oldala alapján, ill. még mielőtt kiraktam a hirdetéseket, adószámot kérni, és bejelenteni a tevékenységet. Ha ezt egyáltalán lehet önálló tevékenységként..

Re: adó

2008. 01. 04. 04:10 · OldalGazda →

Uh, igen. Csak azt tudnám javasolni, hogy keress meg egy könyvelőt, vagy adótanácsadót, nem akkora kiadás talán az sem, ha ő készíti el az adóbevallásod. Aztán pedig megköszönném - a többi olvasó nevében is -, ha megírnád majd a további történéseket. 🙂

Szerzői jogvédelem

2008. 01. 06. 16:51 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,

Boldog új évet mindenkinek. Elolvastam a hozzászólásokat és már végképp nem tudom, hogy mit csináljak. Egy dolgot tudok. Ami jövedelmem volt Adsense-ből és más partner programokból, azt szeretném bevallani. Tovább bomyolítja a helyzetet, hogy voltam könyvelőnél és még csak 5lete sem volt, hogy milyen formában tudom bevallani. Kínjában csak annyit tudott tanácsolni, hogy kérjek egy hivatalos állásfoglalást az APEH-től. Év végén más ügyben voltam bent és rákárdeztem erre is. Három verziót vázoltak fel nekem. 1. Legyek vállalkozó. 2. Adószámos magánszemélyként tudok számlát kiállítani a tevékenységemről (DE KINEK ???) 3. Magánszemélyként SZJA bevallásba írjam be a jövedelmemet (azt nem tudták megmondani, hogy hová). De ezt csak akkor tehetem meg ha a honlapom szerzői jogvédelem alatt áll.Alkalmazza ezt valaki közületek ? Egyébként a hivatal honlapján el lehet olvasni a törvényt. Csak az elejét másoltam be.

  1. Honlap jogi védelme
  2. 1. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban Szjt.) védelemben részesíti az irodalom, a tudomány és a művészet minden egyéni-eredeti alkotását, függetlenül attól, hogy azt a törvény kifejezetten nevesíti-e (honlapról nem tesz említést a törvény).
  3. 2. A szerzői jog védelmében nem a tartalom, hanem annak egyéni-eredeti kifejezésmódja bír jelentőséggel. A szerzői jog, mint abszolút jog nem zár el másokat a műben foglalt gondolat, megoldás használatától.
  4. 3. "Hogy egy mű szerzői jogvédelem alá esik-e vagy sem, azt kizárólag az alkotás jellege és nem a megrendelő és a szerző megállapodása dönti el" (Veszprém Megyei Bíróság P. 20 145/1992.)
  5. Milyen szerzői műnek minősül a honlap, illetve annak egyes aspektusai?
  6. 1. A jogirodalom szerint "vonalak, formák, színek bármilyen egyéni, eredeti megoldása, csoportosítása létrehozhatja a képzőművészeti alkotást", ami alapján a honlap külleme ("design"-ja, a továbbiakban: arculata) egyértelműen - képzőművészeti alkotásként - szerzői jogi védelem alatt áll.
  7. 2. Egy-egy honlap több szerzői művet tartalmaz(hat), amelyek irodalmi-, zeneművek, szoftverek, stb. lehetnek.
  8. 3. Ezen szerzői művek (és más tartalmak) sajátos összeállítása, az Szjt. 7.§-a alapján gyűjteményes műként részesül védelemben. "Szerzői jogi védelemben részesül a gyűjteményes mű, ha tartalmának összeválogatása, elrendezése vagy szerkesztése egyéni, eredeti jellegű. A védelem a gyűjteményes művet megilleti akkor is, ha annak részei, összetevői nem részesülnek, illetve nem részesülhetnek védelemben." (Szjt. 7.§ (1) bek.) A honlap interaktív felhasználást lehetővé tevő, különböző műfajtájú művekből összeállított gyűjteményes műként az új törvény alapján ún. "multimédia műnek" is minősülhet, csupán hordozója tér el a multimédia műveket egyébként hordozó CD-ROM-tól.

adózás

2008. 01. 06. 18:01 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom hogy dolgozol e valahol, de ha igen és ezt a mellet csinálod, akkor másodállásban nem megterhelő vállalkozónak lenni. Még az is lehet, hogy adóznod sem kell, mer elszámolhatod a költségeidet, a telephelyed fűtése, villanya stb... , internet számla, a gép amortizációs költsége... ami marad a végén az az adóköteles. Járulékokkal most ez nem tudom hogy áll, de biztosan előnyösebb, mint ha főállású vállalkozó lennél. A tevékenység pedig: hirdetési felület webgazda általi értékesítése. Tökéletesen lefedi. Hát a számla az már más tészta, de ezt nem is értem őszintén szólva. Bevallassz valami jövedelmet, amiről nincs számlád. A probléma a nem bevallással szokott lenni.. tehát van számlád és nem vallod be, vagy nincs számlád és be sem vallod, de ha bevallod... mi a gond?

re: Szerzői jogvédelem

2008. 01. 07. 20:32 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, hogy végre valaki leírt egy APEH-állásfoglalást (látszik, ott se nagyon tudják). Szerintem ezek alapján (főleg, gyűjteményes mű rész..) egyértelmű, hogy szerzői jogi védelem alá tartozik egy honlap, még ha nem is saját a design. Nekem is kb. azt mondta a könyvelő, amit neked mondtak az APEH-ben.

"Azt nem mondták, hova írjam". Nekem (elvileg elég profi) könyvelő azt mondta, hogy magánszemélyként a "más önálló tevékenységből származó jövedelelem" mezőbe írjam be, és így 90% után kell sávosan adózni (nekem mivel kb. 1 millió Ft után 18 százalékot). Azt viszont nem mondta, hogy be kellett volna jelenteni a tevékenységet, stb., és az egyéb problémákat, amit pár hozzászólással korábban (Thu, 03 Jan 2008 19:08:47 -0500 reply,), és még korábban (Fri, 05 Oct 2007 14:09:48 -0400) írtam. Sajt azt írta, hogy adószámos magánszemély nem lehetsz, mert ezt mondták neki az APEH-ben, neked viszont felvázolták ezt a lehetőséget is. De ahogy emlékszem a könyvelővel való találkozásomra, az adószámos magánszemély lehetőség, és az önálló tevékenység valamiben különbözik, nem véletlen, hogy az APEH-ben is külön lehetőségként szerepeltették.

Számla írás

2008. 01. 18. 03:34 · vallalkozo →

Kérdésem lenne az Adsense bevétel után ki kell állítani számlát a Google részére? (Könyvelőm szerint igen, és tartsam meg őket, :). És mégis mit írjak kiállítás napjára, teljesítésre, meg fizetési határidőre mikor számla nélkül is kezemben a csekk?

vállalkozónak

2008. 01. 18. 03:57 · Névtelen hozzászóló →

én úgy szoktam, hogy amikor a csekket beviszem a bankomhoz és azt kifizeti, és jóváírja a számlámon, azzal a dátummal kiállítok egy dolláros export számlát hirdetésről, aminek a fizetési módja csekk.ennek a másodpéldányát beteszem a könyvelésbe a google bizonylat mellé, és a könyvelőm látja a számla jóváírásban, hogy milyen árfolyamon vette be a bank, és ő is úgy számolja el. az eredeti példányát a számlának gyakorlatilag kidobhatod.

rokkantnyugdij

2008. 01. 24. 03:30 · Névtelen hozzászóló →

sziasztok.ha valaki rokkantnyugdij mellett elmegy dolgozni a nyugdij után is adozni kell?

Mi tegyek?

2008. 09. 30. 14:12 · Névtelen hozzászóló →

Én 18 éven aluli vagyok. Ekkor is kell adóznom?Kérhetek adószámot?

Mi tegyek?

2008. 09. 30. 14:12 · Névtelen hozzászóló →

Én 18 éven aluli vagyok. Ekkor is kell adóznom?Kérhetek adószámot?

re:Mit tegyek?

2008. 09. 30. 16:29 · Névtelen hozzászóló →

Ne légy már ilyen anyámasszony katonája.Tedd le csak parlament küszöbére a bevételed, és írd rá a neved.Más is így csinálja, csak egy kicsit bonyolultabban.

update pls

2010. 01. 30. 14:52 · Névtelen hozzászóló →

2010-ben állítólag már nem kér a gugli ado infot. Ilyenkor mi van, hogy van?

Na AKKOR MI A LONAK A FOGPISZKÁLOCSKÉJA VAN ISTENKÉM PLÁNE 2010-BEN??

2010. 03. 14. 21:59 · Névtelen hozzászóló →

Szóval hölgyeim és uraim aki bármi friss információt legyen az tényleg bármi 2010-ben érvényes magánszemély adóbevallás adsense-ből származó jövedelem (utalásos ha ez számít meg h bejelentí e a gugli a apeh felé v vmi) után ,hogy kell adózni ha egyáltalán kell, hová kell írni?hány % -ot kell milyen határok között vagy bármi egyéb az írjon nagyon nagyon szépen kérem:)

adó

2010. 03. 15. 05:33 · Névtelen hozzászóló →

Ha a 2009-es jövedelem bevallás, akkor mostanság beírod a tavalyi jövedelmed, ha a 2010-es érdekel, akkor meg jövőre :-).

De komolyan. Bevallod mint jövedelmet a többivel együtt és összevonva a sávok alapján adózol, ennyi.

Mert ugye a magánszemélyt kérdezted...

Szerintem friss, meg pláne külön adsense-re nincs semmi.

Jövedelem - bevallod - adózol a sávok szerint, ennyi.

  1. - 5 millió = 17%5 millió felett = 32%

a sáv mégegyszer

2010. 03. 15. 05:35 · Névtelen hozzászóló →

nullától ötmillióig 17%, 5 millió felett 32%

járulék

2010. 03. 15. 09:23 · Névtelen hozzászóló →

az adó eddig oké, de mi a helyzet a járulékokkal?

Na AKKOR MI A LONAK A FOGPISZKÁLOCSKÉJA VAN ISTENKÉM PLÁNE 2010-BEN??

2010. 03. 18. 21:40 · Névtelen hozzászóló →

THANK YOU

egy bonyolultabb eset

2010. 08. 04. 17:04 · Névtelen hozzászóló →

Én törvénytisztelő ember lennék, legális windows-om is van. Diplomás munkanélküli vagyok, és nagyon kellene a pénz. Van egy jó honlap ötletem a neten, Adsense-ből jönne be belőle a pénz, ha törvényesen meg lehet oldani. Ezért nagyon kíváncsi lennék, hogy ha Adsense-ből származó jövedelmem lenne, akkor maradhatnék-e munkanélküli segélyen, illetve közmunkán (eleinte úgysem valószínű, hogy annyi jönne be belőle, ami több, mint egy munkaviszonynak, illetve vállalkozásnak megfelel). Annak már utánajártam, hogy megbízási szerződést nem lehet regisztrált munkanélkülinek, illetve közmunka közben végezni, bár eleinte ezt sem tudták sem az önkormányzatnál, sem az államkincstárnál, csak a munkanélküli központban. Ha megbízási szerződést kötök, a törvény szerint meg kell szüntetni a közmunkát vagy a munkanélküli segélyt. Alkalmi munkavállalói könyvvel, illetve alkalmi, egyszerűsített munkaszerződéssel viszont lehetett dolgozni közmunka közben. Namármost ha ezeket a dolgokat is nehezen tudták megmondani, akkor ki az illetékes ezeknek a dolgoknak a kombinációjában? Ansense adózás + pénzkereseti lehetőség regisztrált munkanélkülinek? Elvileg az igazságosság szelleme azt mondja, hogy ha valaki munkanélküli, akkor engedjük, hagy próbáljon meg pénzt keresni. A törvény betűje viszont azokat segíti, akiknek már úgyis van munkája, hogy hadd vállaljanak másodállást és harmadik pénzkereseti lehetőséget. Így van, aki agyonra dolgozza magát, van aki meg dolgozni szeretne csak nincs mit, és kölcsönöket kell felvennie a családjának.Hol van az megírva, hogy ha írok az APEH-nek, akkor annak a válaszát biztosra vehetem?

re:egy bonyolultabb eset

2010. 08. 04. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

Hagyd az APEH-et...

A kezdéshez semmi olyan jogviszony, illetve szerződés nem kell, ami bárhol megjelenne, bármibe bezavarhatna.

Elkezded csinálni az oldal. Addig míg 2-300 egyedi látogatója nincs naponta, addig nem is érdemes feltenni a hirdetéseket. Ha mondjuk meg van 300, akkor regisztrálhatsz a Google-nál.Míg eléred semmiből a 300-at, főleg ha még az oldal sincs meg, akár fél év, 1 év is lehet. A Google válasza lehet mondjuk plusz 1 hónap, ha minden nagyon jól megy (ritka) az első hónapban meg van a 70 eurós alap limit amit már kifizetnek, és azt a következő hó végén kapod (bankszámlára, mert ha csekkes még + 2 hét). Tehát itt kezdhetsz el gondolkodni a törvényességen, mert bármiféle adóügyi kötelezettséged akkor keletkezik, ha pénzhez jutsz. Tehát szerintem ha mindent jól csinálsz és tényleg jó az ötlet, akkor sem lehet 1 évnél hamarabb számottevő bevételed az Adsense-ből. Addig pedig min aggódsz?

re: bonyolult eset

2010. 08. 05. 03:13 · Névtelen hozzászóló →

Követni való, hogy ilyen körülmények között is tisztességes próbálsz maradni ahhoz az intézményhez, ami téged viszont folyamatosan meglop. Szerintem első a saját túlélésed.

egy bonyolultabb eset 2

2010. 08. 19. 12:17 · Névtelen hozzászóló →

Na, mindenesetre elkezdek csinálni valamit, jobb mintha csak "lógatnám a lábam". 1 év múlva, mikor már vsz. lesz elég látogató lehet, hogy meg is lesznek a törvényi feltételei annak, hogy leadózhassam. Ha nem, még mindig lesz egy lehetőségem szűkölködés esetére, és ebben az esetben azzal nyugtathatnám meg a lelkiismeretemet, hogy egy részét jótékony célra adom. Egyébként az államnak mindenképpen jobb lenne, ha google-s hirdetéseket tennék az oldalamra, mintha nem tennék, mert a külföldi hirdetők pénzének egy része az én zsebembe menne, azt meg Magyarországon költeném el, szóval annak egy része meg az állam zsebébe menne.

re:egy bonyolultabb eset 2

2010. 08. 19. 15:12 · Névtelen hozzászóló →

Vajon hány ember lehet az országban, aki így aggódik az államért 🙂

egy bonyolultabb eset 2

2010. 08. 21. 15:55 · Névtelen hozzászóló →

Szia Bonyolult Eset! Ne aggódj ezzel, csináld meg a honlapot gyorsan, amíg nem találsz új állást és ráérsz! Az adózással majd akkor foglalkozz, ha van jövedelmed... Egy barátom hasonló cipőben járt, munkanélküli volt és mire kész lett a honlapja, épp felvették egy céghez. Hobbiként csinálta tovább és 2 évvel később lett annyi jövedelme a honlapból, hogy csinálni kellett rá egy céget.

AZ OK

2010. 11. 09. 17:42 · Névtelen hozzászóló →

Oké, amit írtok, de a konkrét válasz nincs benne. Tegyük fel, hogy XY munkanélküli, aki miközben munkanélküli (jelen esetben én), máris megkapja az első 70 Euróját. Mi a teendő ebben az esetben?

itt a megoldas

2010. 11. 09. 17:52 · Névtelen hozzászóló →

Kuldok neked egy szamlat es atkuldod a 70 eurodat. Igy jó lesz?

AZ OK 2

2010. 11. 09. 17:53 · Névtelen hozzászóló →

Jaja, ha átküldöm neked, azzal se leszek előbbre, mert a pénzt én "kerestem" 🙂 De most komolyan kérdem. Nem szeretnék ebből zűrt. Az APEH követi ezeket valahol?

persze

2010. 11. 09. 18:05 · Névtelen hozzászóló →

Tudod ez olyan kérdés amire mind tudjuk a választ. Hasonlit ahhoz, hogy mi jár az asszony fejében?

🙂

2010. 11. 09. 18:09 · Névtelen hozzászóló →

Mi lehet a megoldás? 1. Adsense fiókmegszüntetés2. Átruházás (ja ezt nem lehet)3. Megkérem a Google-t, hogy jelentsen be 8 órára 🙂 ...4. Teljesen tanácstalan vagyok 🙁

re:AZ OK 2

2010. 11. 10. 03:04 · Névtelen hozzászóló →

Istenem! Vedd már fel azt a pénzt és idd el!Aztán meg csináld jól, gazdagodj meg belőle, ha már megteheted legyél vállalkozó és utólag valld be, ha ennyire zavarja a lelkiismereted, mert az APEH semmit sem követ. Hacsak nem folyik éppen végrehajtás ellened...

még re:AZ OK 2

2010. 11. 10. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Mellesleg ha "követi" az APEH, akkor majd tudsz róla. Ki kell fizetned utólag az adót, meg valami büntetést. Ennyi. Börtön, kivégzés nem jár érte. Tipikusan az a dolog, amikor nem lehet jól dönteni.Hivatalosan csak úgy juthatsz pénzhez, ha alkalmazott vagy, vagy vállalkozó. Ha nincs még annyi pénzed, hogy vállalkozó lehess, akkor mit kell tenni? El kell dobni? Vagy nem csinálni?Döntsd el!

vaj

2010. 11. 10. 03:12 · Névtelen hozzászóló →

Ennyire aggodalmaskodó nem lehetsz! Gondolj bele, bemész bármelyik (értsd bármelyik akár az ország túlsó felén lévő) k&h fiókba, simán a személyid és a csekk egyezése alapján kiadják neked a pénzt. Szerinted azt a 70 eur-nyi kp felvételt a bank jelenteni fogja az apehnek? Ugyan már!De ha gondolod, add meg az oldalad címét, menjenek rajta az én adsense hirdetéseim, beállítunk rá egy csatornát és ami a te oldalad után folyik be, annak a 80%-át neked adom, de csak személyesen, mert ha utalom, akkor annak nyoma lesz és megkérdezi az apeh, hogy mi volt az a 10.000 Ft pénzmozgás köztünk. 🙂

konyvelo vagyok es tudok segiteni nektek

2010. 11. 29. 06:26 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok. Latom eleg erdekes a tema mindenki szamara. Itt megtalaltok: klimane@gmail.com

Adófizetés kötelezettség keletkezése...

2011. 05. 17. 15:17 · Névtelen hozzászóló →

Hello Mindenkinek!Átolvastam a fórumot és egy fontos kérdésre nem találtam választ: Mikor keletkezik adófizetés kötelezettség? Tegyük fel, hogy az első évben visszatartod a kifizetéseket, a második évben lekéred a csekket, és a harmadikban pedig beváltod. Melyik évben kell az adóbevallásban feltüntetni?

Adófizetés kötelezettség keletkezése...

2011. 05. 17. 15:50 · Névtelen hozzászóló →

Gondolom csak elvi kérdésnek szántad, mert a gyakorlatban ennek nincs értelme.

Egy évig visszatartani nem érdemes a kifizetést, mert ha 11 hónap után kivágnak - és ez ellen senki nincs beoltva - akkor egy éves pénzednek annyi, mert azt nem fogják kifizetni utána. Gondolom ezt nem szeretnéd.

A csekk beváltásokkal sem tudsz valami sokat kivárni, mivel van egy olyan tulajdonsága, hogy lejár...

Egyébként szerintem akkor keletkezik adófizetési kötelezettség, amikor jövedelemre tettél szert és ez akkor van amikor beváltod.

Adófizetés kötelezettség keletkezése...

2011. 05. 17. 17:32 · Névtelen hozzászóló →

A kérdésem arra az esetre is vonatkozik mikor a Decemberi kifizetést kapod meg, amelyet januárban veszel fel. Tehát ekkor ezt az összeget nem kell feltüntetni a dec.31-én lezárt évre vonatkozó adóbevalláson.Mennyi idő után jár le a csekk? Ez az idő rá van írva?

re:Adófizetés kötelezettség keletkezése

2011. 05. 18. 00:44 · Névtelen hozzászóló →

Ha a decemberi munkádért januárban kapod meg a béred, akkor azt a januári évre kell bevallani. Egyébként az adó hivatalnak az egyetlen forrása erről a pénzről a te bevallásod lesz, vagyis bármikor vallod be, nem fog gondot okozni ... főleg azokéhoz képest, aki nem vallják be 🙂

Adószakértő neve

2012. 07. 04. 09:03 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Nem Prancz Ádám az adószakértő, hanem Prancz József, ezt kérném javítani! Köszönöm!

Csak veszíthetsz vele...

2012. 11. 14. 07:41 · Névtelen hozzászóló →

Ha hosszú, nyomorsúságos kattintás számlálás után megérkezik a pénzed a számládra... h

Csak veszíthetsz vele...

2012. 11. 14. 07:44 · Névtelen hozzászóló →

Ha hosszú, nyomorúságos kattintás számlálgatás után letelik az a pár hónap és végre megérkezik a pénzed a bankszámládra... már csak kamatadót, banki illetéket kell fizetned, majd SZJA-t, ha felveszed akkor tranzakciós illetéket, majd beleunsz, és úgy döntesz, hogy eliszod az egészet, akkor már csak a termékhez tartozó ÁFÁ-t és jövedéki adót fizeted ki. Csak veszíthetsz vele! 😉

Miért fizet annyit, amennyit a rendszer?

Hány százalékot juttat a Google az AdSense megjelenítőknek?

Egyes források meglehetősen nagy százalékarányt 78,5%-ot valószínűsítenek, bár ez nem hivatalos adat. Részletek: http://www.jensense.com/archives/2006/01/adsense_pays_pu.html

A „Mitől függ az AdSense bevétel nagysága?” című bejegyzést 2006. 03. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 01. 27., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

re: milyen %-t ad a google

2006. 03. 02. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

A kérdés az miből ad 78.5%-ot. Google a saját hirdetőit is bacsapja. Próbáljátok ki, hogy magas CPC-t adtok meg egy kulcszóra. Pl. CPC-re megadsz 1000-et akkor kiadja egy kulcsszóra, hogy az első pozició 187-be fog kerülni neked, de ha megadsz hozzá egy alacsony CPC-t pl 12-t akkor is első pozicióra rak. Persze nem minden kulcsszónál. A másik érdekes kérdés lehet, hogy mi alapján rangsorolja az adsense programban lévő ügyfeleket. Mert pl egy magyar domainnél tizedét fizeti mint pl egy .com-osnál hiába 98%-ban amerikai és japán a látogatók többsége.

re: milyen %-t ad a google

2006. 03. 02. 06:26 · Névtelen hozzászóló →

epp a minap olvastam valahol, hogy a google nem az alapjan jeleniti meg a hirdetest az oldaladon,h melyik fog neked a legtobbet fizetni ha valaki raklikkel, hanem az alapjan,hogy melyik hozza a legtobbet a googlenak. ez teljes mertekben ertheto ugye. Ugyanis, tegyuk fel,hogy van A es B hirdetes, az A fizet 10$-t, a B 5$-t. Viszont ha a google belso adwords statisztikajaban a B kulcsszora az hirdetest megtekintok 10%-a kattint, az A-ra meg csak 2%, akkor nyilvanvaloan a B-t fogja megjeleniteni nalad, mert igy nagyobb lesz a bevetele. statisztika.

Ennek ellenere en se ertem,h ha adwordsben keresek a kulcsszavakra joval tobb penzt ir ki, mint aminek en a 78%-t kapom egy-egy klikk utan. Nem igazan sikerul pld 1 dolcsi feletti klikkelest begyujteni, pedig igyekszem:)a domain se magyar...klatuu

re: milyen %-t ad a google

2006. 03. 02. 06:47 · Névtelen hozzászóló →

szerintem amit irsz, hogy megasz CPC-nek pld 1000-t akkor 187-t ad ki elsonek, ha kevesebbet akkor is ez... igy nem igaz. legalabbis nalam az adwords sose poziciot ir ki, hanem intervallumot. 1-3. tehat ezt fogd fel ugy (szvsz),hogy 187-be kerul az elso hely a harmasban, es 12-be a harmadik....

amugy meg ha mar az adwords-t probalgatod, szerintem egy nagyon jo tool a Keyword Tool -> Site-Related Keywords. itt ha megadod a sajat weboldalad, az adwords beolvassa a webed tartalmat es online kilistazza milyen kulcsszavak talalhatoak az oldaladon, es mennyit ernek. szerintem ez nagyon jo kis optimizalasi segedeszkoz lehet adsenset hasznalo webekhez...

Egyebkent abban,h mennyit kapsz a googletol egy klikk utan nagyban fugg attol is,h honnan erkezik a latogato aki klikkel.Megeshet ugyanis,h az aki sokat fizetne neked egy klikkert letiltotta a hirdetesei megjeleneset az USA-n kivul. igy neked mar csak a kevesebbet fizeto jut... klatuu

...

2006. 03. 02. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

Eddig nekem nem jelent meg a Site-Related Keywords, de utána néztem és kiderült csak angol nyelven érhető el. Köszi.

re: milyen %-t ad a google

2006. 03. 02. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

örülök, hogy jó kérdés merült fel, kiváncsi lennék JJózsef válaszára is. Egyébként mindenkinek köszi, finoman szólva is: szerintem tanulságos...

re: milyen %-t ad a google

2006. 03. 02. 08:08 · OldalGazda →

Az az igazság, én sem tudom, hogy most akkor pontosan mi alapján mennyit fizet, illetve mennyire "jó" hirdetéseket dob az AdSense: akárcsak a Keresések során történő Rangsorolás ez is olyan bonyolult dolog, ahol vagy csak találgatni lehet, vagy pedig sok időt kell vele játszani, hogy az ember valamilyen szinten kiismerje magát.

Egy biztos: csak akkor működik a rendszer hosszú távon, ha mindhárom félnek megéri (hirdető - Google - tartalomszolgáltató).

Azt azért vegyétek figyelembe, hogy a magyar nyelvű hirdetési szegmens a hibaszázalék nagyságrendjében van, ennek megfelelően a rendszer nem feltétlenül úgy működik a magyar hirdetéseknél, mint a nagyobb nyelvek esetén, és ez is nehezíti a helyes következtetések levonását.

Ja, és egy link a végére (bemutatja, hogy milyen bonyolult az AdSense - AdWords - Google kereső konglomerátum működése): http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/adwords-adsense-diagram.htm

Érdekes következtetés olvasható ott, hogy ha 0.05 dollár a minimum ár az AdWords-ben, míg az AdSense-ben 0.01 a legkisebb kifizetés, akkor könnyen kiszámolhatjuk, hogy akár 80%-ra is felmehet az az összeg, amit a Google Inc. megtart magának. Összességében az oldal szerzője 20-80% közé teszi a webmestereknek juttatott százalékot.

Üdv: JJózsef

oldalhoz rendelt keyword-ok

2006. 03. 10. 04:03 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy hulyeseget kerdezek, de mitol fugg, hogy milyen keywordoket rendel az adsense az oldalhoz? (amit a Site-Related Keywords-ben latni)

Koszi Psimagan

oldalhoz rendelt keyword-ok

2006. 03. 10. 04:05 · OldalGazda →

Attól, hogy milyen kulcsszavak szerepelnek az oldalad tartalmi részében, illetve az oldal url-jében.

oldalhoz rendelt keyword-ok

2006. 03. 10. 04:21 · Névtelen hozzászóló →

OK 🙂 Akkor mi szamit kulcsszonak?

Psimagan

oldalhoz rendelt keyword-ok

2006. 03. 10. 04:36 · OldalGazda →

Minden olyan szó, amiért hajlandóak fizetni a hirdetők, hogy az adott szót tartalmazó weboldalon, vagy az adott kifejezésre adott Találati rangsorban megjelentethessék hirdetésüket.

oldalhoz rendelt keyword-ok

2006. 03. 10. 04:44 · Névtelen hozzászóló →

Most mar ertem. 🙂

Koszi Psimagan

Nem értem

2006. 03. 31. 01:14 · Névtelen hozzászóló →

Éreklődi szeretnék, hogyan lehetséges, hogy fórumomban megvitatták felhasználóim, hogy ha egy bizonyos hírdetésre kattintanak, regisztrálnak (nem én hívtam fel erre figyelmüket!) érdekes infót kapnak, amerikai ösztöndíj lehetőségekről. A csatorna jelentésben, viszont egy kattintást nem láttam arra a hírdetésre.A kérdésem arra irányul, lehet, hogy a külföldi hírdetéseim nem is számítanak? Mért jelennek akkor meg? Köszönöm az eddigi segítséget.I.V

Re: Nem értem

2006. 03. 31. 01:43 · OldalGazda →

Tanácstalan vagyok, annyi biztos csak, hogy az idegennyelvű hirdetésekért is kapnod kellene jutalékot. Javaslom kérdezd meg a Google AdSense csapatot, hátha tudnak valamilyen magyarázattal szolgálni. Üdv: JJózsef

ui: jó példa ez az eset arra, hogy a kontextusban megjelenő hirdetések akár még hozzáadott értéket is jelenthetnek.

Re: Nem értem

2006. 03. 31. 01:55 · Névtelen hozzászóló →

1-2 orat keshet a jelentesben az informacio megjelenese, sokszor a keresett penz nagysaga es a kattintasok sama sincs szinkronban,valoszinu 2 kulonbozo szerver szamolja.Ha regebben volt mint 1-2 oraja akkor jelezd a googlenal,h valami hiba van naluk, hacsak a forumolvasoid nem olyan rosszindulatuak,hogy nem egyenesen a hirdetesre kattintanak, hanem jobbklikkel bemasoljak az URL-t a memoriaba, majd egy uj ablakban kitolrik az elejerol a pageads.google cimet, es direkt mennek a hirdeto weboldalara megfosztva teged a beveteledtol. Ami lassuk be, eleg valoszinutlen 🙂 klatuu

Re: Nem értem

2006. 03. 31. 02:11 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a google szerverei egyre terheltebbek az adsense elszámolással. Nekem van, hogy fél napon keresztül 0 db kattintást számolnak el, holott tudom, hogy volt kattintás, aztán egyszercsak megjelenik 3-4 kattintás eredménye is.-trucktor-

Re: Nem értem

2006. 05. 15. 19:27 · Névtelen hozzászóló →

A másik érdekes dolog, hogy amióta nőt az oldalamon a kattintások száma egyre kevesebbet fizet a google. Sőt van olyan is, hogy 10 kattintásnál X összeget ír ki, míg 20-nál már csak X összeg felét az összes aznapi bevételre.Nincs valami elfogadhatóbb alternatívája az Adsense-nek?

Picasa

2006. 05. 16. 03:42 · Névtelen hozzászóló →

A google hirdetésében az áll, hogy akár 1 $-t is fizet a picasa letöltése után. Nos, nekem ***törölve*** $-t ad egy-egy picasa letöltésért. Hogyan jöhet össze az 1 $?

Picasa

2006. 05. 16. 03:54 · OldalGazda →

Attól függ, hogy honnan töltik le, és installálják a programot. Lehet, hogy egyes regionális piacok fontosabbak a Google-nek, mint mások, ezért többet hajlandó áldozni, de a magyarországi letöltések esetében a legnagyobb valószínűség szerint nem fogja elérni a jutalékod a maximális egy dollárt. Konkrét kattintás utáni összeget ne közölj légyszíves máskor, mert tiltja az AdSense szabályzata...

JJózsef

kattintás

2006. 06. 07. 01:58 · Névtelen hozzászóló →

Tegnapi nap történése: egy bizonyos aloldalon az első kattintásra fizetett a google mondjuk fél aranyat :), az azt követő 16 db kattintásra ugyanazon az oldalon már csak db-onként egy tized aranyat. Az oldal közepén lévő 2 soros kis dobozban voltak a hirdetések. Az oldal tartalma nem változott. Más hirdetők hirdetései szerepelhettettek az 1. kattintás után, hogy már csak ilyen keveset ért egy kattintás? És ekkora szórás van a hirdetők fizetési hajlandósága közt ugyanabban a témában?

Re: kattintás

2006. 06. 07. 03:15 · Névtelen hozzászóló →

Igen, lehet ekkora szórás a hirdetők fizetési hajlandóságában, ráadásul nem mindenki ugyanazt a hirdetést látja, ez véletlenszerűen is változhat, de azt is el tudom képzelni, hogy más földrajzi helyről jöttek a látogatóid, ezért mást kaptak az arcukba.

És köszi, hogy betartottad a szabályokat, és aranytallérokban fejezted ki a keresetedet. 🙂 JJózsef

kattintás vol2

2006. 06. 07. 03:35 · Névtelen hozzászóló →

Kár, hogy ekkora a szórás, mert nagyon öröltem az első kattintás utáni összegnek. Ha azt felszoroztuk volna 17-el, egész marék aranyat kaptam volna 🙂 és ráadásul elértem volna az első kifizetési limitet!!! Így várhatok még néhány napot.Off: Én kérdezősködtem a múltkor a pin kódról. Letelt az egy hónap, de még nem jött meg. Érdemes még várnom, vagy kérjek újat?

kattintás vol2

2006. 06. 07. 13:59 · Névtelen hozzászóló →

Hát, ha nagyon letelt az egy hónap, akkor talán kérj újat: lehet, hogy a derék postásaink elkeverték valahol a küldeményt. Végülis hosszú az út Jamaikából, aztán meg ha sok az ékezet a címedben, akkor lehet, hogy nem tudták értelmezni a sok kriksz-krakszot. De ha mondjuk még csak öt hete várod, akkor én még várnék egy hetet, hátha. (a súgó 2-4 hetet ír, azzal a megjegyzéssel, hogy ez azért függ a kézbesítő postától is.) Üdv: JJózsef

Én sem értem

2006. 08. 09. 15:00 · Névtelen hozzászóló →

Júniusban elértem a százat, bőven, júliusban csak 93-at(sajnos) viszont a napi 5-6 dolcsis csúcsok most 0,5-2 re csúsztak le. Valami ötlet?Az oldallátogatások alig csökkentek( a nyár miatt) csak az adsense bevételem.papys

Én sem értem - ötlet

2006. 08. 09. 16:16 · Névtelen hozzászóló →

Az átkattintási arány ugyanaz maradt? Esetleg az egy kattintásra eső összeg változott? Ha ezeket kitanulmányozod többet megtudhatsz. A sablonon nem változtattál? Még az oldal szineinek a változása is hoz változást!!!

Re: Én sem értem

2006. 08. 10. 03:03 · Névtelen hozzászóló →

Végignézted az oldalaid? Sok olyan lap volt, ahol nem jelentek meg hirdetések, vagy csak Közhasznú hirdetések voltak láthatóak? Ez esetben lehet, hogy bekerült a sablonodba valami szó, ami letiltja a reklámok megjelenését.

Lehet, hogy csak ideiglenes ingadozásról van szó. Ezek azért nem akkora számok és nem akkora időintervallumok, hogy ekkora változásból végletes következtetéseket vonjunk le.

JJózsef

Én sem értem re

2006. 08. 10. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Este áttanulmányoztam a kimutatást. Májusban-júniusban 60-70 dolcsijött össze(áprilisban indítottam az új design-ú lapomat. Benne több hirdetést. Július elején a heti elérte a 25 dolcsit. Utána kezdett visszaesni. Én gondolok a szabadságolásra mert a oldalletöltések is csökkentek, de nem a hirdetések arányában. Minden reklámom látszik, mindig. A design sokszor változik de régebben is, nem csak most. A hírdetőim mindig ugyanazokból kerül ki, pont a lapom tartalma szerintiek.papys

Ez a baj!

2006. 08. 11. 06:00 · Névtelen hozzászóló →

Ez a baj! - re

2006. 08. 11. 06:53 · Névtelen hozzászóló →

RE: Ez a baj! - re

2006. 08. 11. 07:37 · OldalGazda →

Kedves hozzászólók, töröltem a bejegyzéseiteket, mert olyan információkat tettetek közzé, amit tilt az AdSense szabályzat. (Részletek a Te mennyit keresel? oldalon.)

Ez a baj!

2006. 08. 11. 15:05 · Névtelen hozzászóló →

Kár hogy ki lett törölve a válasz is, lehet segített volna.Virágul, hogy lehetaz, hogy 18 kattegységre kapok 8 kreditet és 32 -re csak másfelet????papys

Virágul

2006. 08. 12. 04:23 · Névtelen hozzászóló →

Úgy, hogy az egyes hirdetők eltérő összeget fizetnek a kattintásért. Annyira eltérőt, hogy két nagyságrendnyi különbség is lehet köztük.

Azt lehet?

2006. 08. 12. 12:12 · Névtelen hozzászóló →

Azt gondolom nem lehet megtudni, hogy melyik hírdető mennyit fizet??!!Ha lehetne kitiltanám a lapomról és csak a jó fizetőket hagynám.papys

Kérdés

2006. 08. 14. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, lenne egy kis gondom a kulcsszavak körül.Szóval, elég kevés a jó kulcsszavam, sőt, újabban csak telefonos hirdetéseket rak ki, ezért megpróbálkoztam beilleszteni néhány jól fizetőt, de nem reagál a rendszer. Eltelt néhány nap, és semmi.Ami érdekel, hogy hány kulcsszó kell, hogy figyelembe vegye a rendszer, és hozzáillő hirdetések jelenjenek meg.

Re: Kérdés

2006. 08. 15. 03:22 · Névtelen hozzászóló →

Kicsit olyan ez, mint a Google keresőnél: azért mert mondjuk elhelyezek egy keresett kulcsszót az oldalon, attól még nem ömlenek a látogatók a Google felől! Sokkal bonyolultabb a kontextus-megállapító rendszer, mintsem, hogy ilyen egyszerű dolgokkal befolyásolni lehetne. A kulcsszavakon kívül nyilvánvalóan figyeli, hogy ki, hogyan , honnan hivatkozik az adott oldalra, milyen témakörökben helyezhető el az oldal a szöveg elemzése alapján, te milyen témájú oldalakra hivatkozol, meg még ki tudja mi mindent.

Adsense toplistába?

2006. 08. 18. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Nekem van egy toplistám. Oda lehet adsense -t?

A szabályzat szerint olyan oldalra nem lehet, ahol csak hirdetések vannak, viszont a toplista nem tudom annak számít-e?

Köszi, ha valaki válaszol!

Adsense toplistába?

2006. 08. 18. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Jobban jársz, ha ezt a kérdést a Google ügyfélszolgáltattal tisztázod, ők adhatnak csak ugyanis egyértelmű, hivatalos választ.E-mail címük:

adsense-hu |kukac| google.com

RE: Adsense toplistába?

2006. 08. 18. 09:00 · Névtelen hozzászóló →

Nézz körül a többi toplistában, vagy kérdezz rá az adsensenél, az a legbiztosabb.
Hamar válaszolnak

Re: Kérdés

2006. 08. 20. 05:53 · Névtelen hozzászóló →

Én is kipróbáltam a kulcsszavak gyarapítását és pár óra múlva változtak a reklámok (naponta többször olvas a google)A bajom, hogy még nem találtak rám a jól fizető reklámok!! Keresem-keresem az igazán jó kulcsszavakat, egyszer bejön!!!

link egység

2006. 08. 22. 14:08 · Névtelen hozzászóló →

A héten kipróbáltam, hogy link egységet rakok az oldalamra. Nem igazán tudom, hogy abból jön e bevétel? A csatornáknál az egész oldalam monitorozva van (pl www.valami.hu), viszont jönnek kattintások és szerencsére $ is, amik nem tudom miből keletkeznek. Pedig más siteon nincs adsense kódom. Ha valaki egy link egységre kattint, az akkor a továbbiakban már nem az én oldalamon navigál, igaz? Ezért lehet, hogy vannak kattintások, de nem tudom, hogy hol keletkeztek?Remélem érthetően fogalmaztam. Ha valóban a link egységekből van ez a bevétel, akkor bánom, hogy eddig nem használtam, mert "jelentős" bevételnövekedést értem el. Valamelyik topic hozzászólóját idézve, az eddigi napi 1-2 arany bevételem 3-4 arany bevételre emelkedett.

link egység

2006. 08. 23. 02:36 · Névtelen hozzászóló →

Ha egyedi csatornat raksz a linkegysegre, akkor kiderul, hogy onnan jon-e.

Psimagan

RE: link egység

2006. 08. 23. 03:04 · OldalGazda →

Igen, ahogy azt az AdSense beállítás / Csatornák aloldalon is megfigyelhető, van URL csatorna (kódban ez nem tükröződik), meg Egyéni csatorna (a kód maga csatornánként más és más.) Igen, már nem a te oldaladon navigál a felhasználó a linkegységre kattintás után, de az nem okoz gondot, hogy a te AdSense számládhoz kösse a rendszer az ott lezajlott kattintásokat, szóval azokat Te mind látod.

Csatornák észrevétel + ?

2006. 08. 24. 04:07 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy ez másnak triviális, de én csak nemrég használok csatornákat, és nem értem miért csak a főcsatorna bevételeit mutatja az összes bevételnél (napi).
Néha a szerver olyan lassú, hogy az előző napi bevételeket csak másnap este adja hozzá teljesen az összes bevételekhez.

Más:
Elkezdtem optimalizálni az oldalt, és arra lennék kíváncsi, hogy milyen időközönként pásztáz az adsense robot.Nekem azthiszem néhány nap után jelentek meg releváns hirdetések az oldalon, de nem figyeltem igazán, úgyhogy bizonytalan vagyok.

Más 2.:
Napi 400-500 látogató mellett 25-30, esetenként 40 érdeklődő van a hirdetések után, de az ebből járó jutalomkeksz minimális, |1|-|1,5| ebből nem lakok jól.
Mi a tapasztalatotok ezzel kapcsolatban? Az oldalam témája elég tág, és az optimalizálást is csak nemrég kezdtem. Arra vagyok kíváncsi, hogy kinek milyen az aránya jutalomkeksz/Katt alapon. Remélem ez elég enigma ahhoz, hogy ne sértsen semmit ...

re: csatornák műkedvelőként 🙂

2006. 08. 24. 04:21 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem rossz az átkattintási arányod. Viszont az optimalizálást folytasd, mert különben csak nagyon olcsó hirdetéseket kapsz a lapodra. Gondolom magyar hirdetés esetén csengőhangosat, ha még ráadásul külföldit is kapsz, akkor is a legolcsóbbakat (ausztrál parfüm, kínai traktor, holland könyv). Ezek fizettek nálam az optimalizálás előtt a legrosszabbul. Én le is tiltottam ezeket a domaineket. Szóval a jelszó: OPTIMALIZÁLNI rendületlenül!

Re: Csatornák észrevétel + ?

2006. 08. 24. 06:12 · OldalGazda →

Valószínűleg egy rosszul fordított interfész áldozata lettél: a "fő csatornák" az összes oldaladat jelentik: Az összes csatorna és a kiválasztott csatorna nélküli hirdetések teljesítményének összegzését. Az első oszlop, az "oldal megjelenések" az összes weblap megjelenésének összegét adják ki (ha tehát egy lapodon több csatorna van, akkor fent nem az összes alatta levő csatorna mellett megjelenő szám összegét kapod meg) Eltérhet továbbá az összeg akkor is, ha működnek olyan hirdetési egységeid, melyekhez nem rendeltél csatornát: ezek eredménye csak a "fő csatornák" sorban jelenik meg.

Én azért nem nagyon tapasztalatm ekkora fáziskésést az eredmények feldolgozásában, bár pár órás késés mindig van.

Más: szerintem elég gyakran jön az AdSense bot, hogy ne foglalkozzon az ember vele. Egyébként sokmindentől függ, hogy milyen minőségű reklámokat kapsz: nem csak az oldalad tartalmától pl., hanem az oldaladon megjelenített hirdetések teljesítményétől is.

Más2: Szerintem sem rossz az átkattintási arányod, optimalizálni kéne egy kicsit. Én nem tudom, hogy sért-e szabályzatot, ha jutalomkekszek síkján vitatjuk meg a témát. Köszönöm, hogy tiszteletben tartottad a kérésem, de amíg valaki nem mondja nekem az AdSense Csapatból, hogy ezt szabad, addig én úgy veszem, hogy nem szabad. Megértésetek köszönöm.

Üdv:JJózsef

ReRe: Csatornák észrevétel + ?

2006. 08. 25. 14:02 · Névtelen hozzászóló →

Igazad lehet, néha nehezen fogok fel triviális dolgokat.:))
Komolyra fordítva, az zavart be, hogy napi bevételként csak a fő csatornák, és az esetleges Adsense kereséshez, ill. a hivatkozók összegét tünteti fel, az alcsatornákat csak az összes bevételnél vélem felfedezni. Utánaszámoltam, úgyhogy ez biztos.
A fáziskésés valószínűleg azért lehet, mert rengeteg csatornát használok, de ezzel csak kombinálok.
Az Adsense bottal kapcsolatban lenne még egy észrevételem; X idő után valóban releváns hirdetéseket jelentet meg a rendszer, de egy bizonyos idő után miután nem frissítek (néhány nap) megint jönnek a csengőhangok. :/

Párdolog

2006. 10. 27. 20:58 · Névtelen hozzászóló →

Visszatérve pár dologra.

Nekem az átkattintási arányom **törölve** körül van. Másik problémával kapcsolatban, a rossz adsense interfész fordítás. Többek között ilyen dolgok miatt kapásból angol menüt választok ahol csak lehet. Ezek fix dolgok, aztán ki tudja egy hülye fordításból mi sül ki.

Napi nyereség 10-15 dolcsi körül van 2 weblappal. Több weblap kell. Ezek angol nyelvűek, 2-300 napi látogatósak.

**törölve** megjelenés= **törölve** katt??

2006. 10. 28. 04:03 · Névtelen hozzászóló →

Oldal megjelenések Kattintások **törölve törölve** Ezt roppant érdekesnek tartom, **törölve** megjelenésre **törölve** kattintás,lehet, hogy ezért keresek néha keveset? Bár erre az **törölve kattra törölve** volt a válasz

Regi motorosnak jobb?

2006. 10. 30. 09:34 · Névtelen hozzászóló →

Az lehetseges, hogy az adsense az oldalhoz jobban illo hirdeteseket tesz be ha az mar regebbota hasznalja az adsenset?Mostanaban mintha megnovekedett volna a jobban az oldalhoz kapcsolodo hirdetesek szama.

eddig is magyar hirdetok voltak

2006. 10. 31. 06:51 · Névtelen hozzászóló →

Eddig is magyar hirdetok voltak az oldalon, de ugylatom mintha eltuntek volna a domainregisztracios es weblapkeszitos reklamok. Remelem igy is marad.

Re: Regi motorosnak jobb?

2006. 11. 01. 08:09 · OldalGazda →

Néha nekem is volt ilyen érzésem, de szerintem ez csalóka: egyszerűen csak arról lehet szó, hogy ahogy egyre több hirdető lesz az AdWords rendszerben, úgy egyre relevánsabb hirdetések fognak megjelenni az oldalon, és ezzel egyre nagyobbak lesznek az AdSense bevételek. Mivel még rengeteg tér van a növekedésre, ezért értelemszerűen dinamikusan fejlődik ez a szektor, és csak véletlen egybeesés, hogy Te közben egyre régebb óta vagy AdSense megjelenítő...

Adsense linkek sajat design-al

2006. 11. 14. 08:53 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Lehet valahol azt allitani, hogy mikent jelenjen meg az az oldal, ahol a linkek vannak (amikor valaki a linkegysegen belul rakattint egy linkre). Nem talaltam ra semmit, pedig biztos hasznosabb lenne, ha azt is sajat design-ra lehetne alakitani. Tuti tobb kattintas lenne, ha a userek ugy ereznek, meg mindig a sajat oldalamon van es nem egy direkt raklam oldalon. Kicsit bonyolultra sikerult a kerdes, de remelem ertitek.

Koszi Psimagan

Adsense linkek sajat design-al

2006. 11. 15. 05:24 · OldalGazda →

Szia! Az AdSense Kereséshez esetén némileg testreszabhatod az oldal kinézetét még akkor is, ha az a Google szerveréről jön is, de itt szerintem nem.

eladás

2006. 11. 16. 05:20 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!A weblapom eladására készülök. Vele együtt adnám az adsense accountomat is. Ez megoldható szerintetek? Ehhez viszont az adataimat kéne átírni az adsense-ben. De az adsense felületen minden adatot nem tudok átírni. Mit tegyek? Irjak az adsense-hu-nak?

Re:eladás

2006. 11. 16. 05:29 · Névtelen hozzászóló →

Az adsense-edet nem adhatod el. Az uj tulajnak kell csinalni egy masikat es a kodokat frissiteni onnan.

Psimagan

eladás -c iki

2006. 11. 16. 05:33 · Névtelen hozzászóló →

Ez gáz, lassan a következő 100 dolcsim közelébe érek, így elvesztem ezt a pénzt. 🙁

eladás -c iki

2006. 11. 16. 05:35 · Névtelen hozzászóló →

Várd meg mig összejön a pénz, és kifizetik, utána meg eladod az oldalt.Melyik oldalról van szó?

Re: eladás -c iki

2006. 11. 16. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

Csinalj masik oldalt es rakd fel oda az adsensedet, igy nem fog elveszni.

Psimagan

igazad van psimagan

2006. 11. 16. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

Ha nincs más megoldás, akkor összedobok valamit, aztán majdcsak összejön a limit. 🙂

igazad van psimagan

2006. 11. 16. 06:10 · Névtelen hozzászóló →

Ez elég nevetséges. Mégis mennyiért adod el az oldalt, hogy ez is tétel benne?

nevetséges...

2006. 11. 16. 06:15 · Névtelen hozzászóló →

Nem akarok vitába bocsátkozni....Lehet, hogy neked nem számít cca 20.000 Ft, de van akinek igen és én ebben nem találok semmi nevetségeset.

nevetséges...

2006. 11. 16. 06:20 · Névtelen hozzászóló →

Számít, de annyira azért nem, hogy ezzel görcsöljek.Ha nem most, akkor majd pár hét-hónap múlva kifizetik azt a 100 dollárt, mert addig csak összejön.Vagy neked ezután soha többé nem lesz weboldalad?

Re: eladás + átruházás

2006. 11. 16. 06:31 · OldalGazda →

A számlatulajdonos nevét simán át lehet íratni, írni kell az AdSense csapatnak egy e-mailt a folyamat elindításához, semmi más nem szükséges hozzá. Azt nem tudom, hogy át lehet-e íratni az email címet, amivel belépsz, meg ami elsődlegesen azonosítja az account-odat. Ha megszünteted a számlád, akkor igaz, hosszabb idő után, de kifizetik a pénzt ha az több volt, mint 10 dollár: tehát nem kell elérjed a 100 dolláros limitet. (Felhasználói feltételek 11. pontja.) Különben csak úgy kíváncsiságból: melyik oldalad árulod, és mennyit kérnél érte?

re: oldalgazda

2006. 11. 16. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm József a korrekt infókat. Így megcáfolódtak az előbbi beírások. :)Ha nem haragszol, nem árulom el az oldal nevét. Nem egy komoly lapra kell gondolni, és ezért számít nekem az a 20 rugó is.

Re: eladás + átruházás

2006. 11. 16. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

A FAQban ez van:

"Hogyan tudom megváltoztatni a kedvezményezett adatait?

Számlája védelme érdekében a kedvezményezett adat nem változtatható. Szabályzatunk nem teszi lehetővé a számlák átírását sem. Ha meg kívánja változtatni a kedvezményezett nevét bármilyen okból, kérem, írjon a adsense-hu@google.com. Ekkor szakértőink megszüntetik jelenlegi számláját, hogy Ön beadhassa új jelentkezését a pontosított adatokkal."Forras: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=9906&topic=8431

Psimagan

Re: eladás + átruházás

2006. 11. 16. 06:50 · OldalGazda →

Kicsit eltér az elmélet a gyakorlattól, és nem tudom, hogy miért. Nekem volt már, hogy változtattam a számlám kedvezményezettjének a nevén, de nem kellett megszüntetni a jelenlegi számlámat: egyszerűen átírták, nem kellett nekem se újra jelentkezni, se ilyesmi. Persze, ha az e-mail címet szeretnéd megváltoztatni, akkor lehet, hogy az általad idézettek szerint járnak el. Mindenesetre ebben az esetben ennek már nincs fontossága: azért kérdezz rá, hogy a megszüntetés esetén tényleg kifizetik-e az összeget, ha az több mint 10 dollár, de kevesebb mint száz.

Szures a linkegysegekbol?

2006. 11. 19. 13:50 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Lehet valahogy szurni valahogy innen? Par napja megjelent jo nehany AZ -s linkegyseg, mind angolul. Ezeket szeretnem kiszurni, mert ugy sem kattintanak ra, mert nem illik az oldalhoz.

Koszi Psimagan

Szures a linkegysegekbol?

2006. 11. 19. 13:53 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem lehet ilyesmit. Maximum reménykedni, hogy egyszer lesz annyi magyar hirdető, hogy minden témához fognak majd tudni magyar hirdetéseket párosítani.

picasa

2007. 01. 16. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a google-nak, hogy a múlt heti, oldalamon keresztül történt 2 db picasa letöltésért egyetlen centet sem adományozott nekem. Kezdek berágni, szépen sorban jönnek a beírások a kitiltásokról, most meg már manit sem akar adni a bentlévőknek? 🙁

picasa

2007. 01. 17. 07:13 · Névtelen hozzászóló →

nem elég letölteni, telepíteni is kell, mint a Firefox hivatkozót.

Hidd el, szabályzat elolvasása okosabbá tesz.

okosabb

2007. 01. 17. 07:24 · Névtelen hozzászóló →

Csak azt ne mondjad nekem, hogy a telepítőfile-ba minden letöltéskor beleíródik az én azonosítóm, hogy majd, ha az ügyfél telepíti, akkor írja nekem jóvá a manit! Pl ilyesmi címre továbbít, ha a gombra kattintok: http://dl.google.com/referrals/picasa2Setup.exe?ai=BYWH6TRSuRaDpBY-a-wKR7KGNem írom be végig, felesleges lenne. Tuti, csak a letöltésnél nézi a referralt.Valahol fentebb olvastam, hogy valakinek 0,1 pénzt adott 1 letöltésre. Azzal sem erőltette meg magát a gugli.

okosabb

2007. 01. 17. 07:26 · Névtelen hozzászóló →

Illetve nézi még az ip címet, hogy ne legyen sját hirdetésre kattintás + gondolom a földrajzi elhelyezkedés alapján dönti el, hogy mennyit fizet a max 1 dolcsiból.

Ügyes AdSense -s ... vagy ez már nem az?

2007. 01. 22. 14:18 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Hát lesett az álam, nagyon ötletes, hogy működik-e nem tudom, nem az én oldalam.http://www.w i t a m i n.hu/ue.html 3db hírdetés ...

rand

ps. Hogyan lehet itt nickkel írni?

...

2007. 01. 22. 19:51 · Névtelen hozzászóló →

Bocs de mi ezen ötletes?:)

Vagyis számomra semmi újdonságot nem látok. Te mit látsz?

Bevételek csökkenése

2007. 02. 08. 16:22 · Névtelen hozzászóló →

Mint tudjátok változtak a dolgok az adsense körül. Konverziókból jött is a pénz rendesen. Viszont febr. 01-től a napi átlagos bevételem kb. a 60 %-ra apadt. Van valakinek hasonló tapasztalata?

re: Bevételek csökkenése

2007. 02. 09. 17:43 · Névtelen hozzászóló →

Hasonlo tapasztalataim vannak, kicsit lehangol:)

...

2007. 02. 09. 18:16 · Névtelen hozzászóló →

Van egyébként Google sitemapot-ok ?Egyre öbb olyan hangot hallok külföldi fórumokon, hogy ez kevésbé előnyös mint hátrányos.

Longhand

Sitemap

2007. 02. 10. 05:14 · Névtelen hozzászóló →

Van persze, fel van töltve a Google-nak. Nem volt még időm jobban utána járni, de nem örülnék ha egy hálózatépítős hülyeséggé válna az adsense, mert ez így olyan irányba tart.

HunVista Lajos voltam - fönt is.

hirdetési kedv

2007. 02. 23. 02:23 · Névtelen hozzászóló →

Lassan két hete azt tapasztalom, hogy a kattintásokért kapott összeg egyre kevesebb az oldalamon. A tegnapi nap példáját felhozva ***** kattintásért ***** zsetont-t kaptam. A hirdetések változatlanul 100%-ban relevánsak az oldal tartalmához és nagyjából ugyanazok a hirdetők, akik voltak eddig is. Máskor 2-3 hirdetés fizetett ugyanennyit. Ennyire lementek a kulcsszavak árai a guglinál, vagy csak többet tart meg belőle? Másnak is van ilyen tapasztalata?

re hirdetési kedv

2007. 02. 23. 02:39 · Névtelen hozzászóló →

Mint föntebb már említettem nekem is ugyanez a tapasztalatom. Egyenlőre tömeges panaszkodást nem nagyon látok ezért remélem, hogy nem a szisztéma változott, hanem egyszerűen csak van egy sz*r hónap. Nálam százalékosan kb. 40%-al esett a bevétel (klikk/Ft). Azért ez sem semmi. Nekem mondjuk más gondom is van nevezetesen, hogy a gugliból jött találatok február első napjaitól kb. 60%-ot estek.

HunVista Lajos

hirdetési kedv

2007. 02. 23. 04:59 · OldalGazda →

Szerintem ne keressetek ebben azért még rendszert, mert ahhoz még kevés statisztikailag ez az időszak. A másik, AdWords hirdetői oldalról is látom, hogy nagyon fluktuálódik az, hogy ugyanazokkal a beállításokkal mennyi látogatót lehet vonzani. Van úgy, hogy egyik napról a másikra leesik az ötödére az átkattintások aránya, és nem tudod megmondani, miért. Elég lehet az is, ha egy-két hirdető szünetelteti a kampányát, nem akkora piac ez azért még szerintem, hogy ne éreznéd meg.

re hirdetési kedv

2007. 02. 23. 06:09 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem kezdenek a hirdetok rajonni, hogy kevesebb penzbol is tudnak hirdetni. Nalam regebben volt olyan hirdeto, amelyik *** fizetett. most ugyan ez kb *-et. Sajnos eleg alacsonyra be lehet loni az arat. Pl lehet hirdetni mar *** kornyeken is.

re hirdetési kedv

2007. 02. 23. 08:23 · Névtelen hozzászóló →

hát igen. Ma nap pontosan két ilyen ***** centes clicckkel kezdődött nálam 🙂

Longhand

bevételek

2007. 02. 23. 09:53 · Névtelen hozzászóló →

Bár nem tudom mit takar pontosan az eCPM ( ha valaki tudja, ossza meg velem is, a google leírása elég homályos ), de nálam nagyrészt ez a szám határozza meg az egy kattintásra kapott pénz mértékét.Azt vettem észre, hogy a statikus oldalainkon ha valami nagy módosítást végzek a html-forrásban, akkor az eCPM hirtelen megugrik, de ez csak 2 hétig tart.Még egy érv a dinamikus oldalak mellett : )/sajt

kulcsszavak-szűrés-melyik mennyit ér?

2007. 02. 24. 16:06 · Névtelen hozzászóló →

Hello! Lenne pár kérdésem:1) Azt hol tudom megnézni, hogy az oldalamhoz kapcsódó kulcsszavak mennyit érnek és melyik jól fizető és melyik nem?

2)Hol lehet kiszűrni, hogy ne jelenjenek meg a rosszul fizetők?

Nagyon jó az oldal már negyon sok ahsnosat olvastam itt! Köszönöm!

eCPM

2007. 02. 25. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

Az eCPM egyszerűen azt mutatja meg, átlagosan mennyi bevételed van 1000 hirdetésmegjelenítésből. Nem ez a szám határozza meg az egy kattintásra kapott pénz mértékét, hanem fordítva.

eCPM 2.

2007. 02. 25. 05:22 · Névtelen hozzászóló →

Bocsánat: az egy kattintásra kapott pénz ÉS az átkattintási arány együttesen határozza meg az eCPM-et.

e-mail cím?

2007. 02. 25. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

Milyen e-mail címre tudok levelet küldeni a magyar google adSense-eseknek, h megkérdezzem h rendben van-e az oldalam?

e-mail, lehet h megvan 🙂

2007. 02. 25. 14:39 · Névtelen hozzászóló →

Lehet h megtaláltam, ez az: adsense-hu@google.com ?

hivatkozók

2007. 02. 27. 03:18 · Zsolti →

Feltűnt már valakinek, hogy a hivatkozók listájáról eltűnt a Picasa? Vagy csak nálam nem jelenik meg? Most, hogy új a programszabályzat, lehetőség van a hivatkozóknál a látogatók ösztönzésére, írtam egy kis cikket a picasaról, készen is lennék vele, beilleszteném a picasa hivatkozójának a gombját, de nincsen. Tud valaki erről valamit? Esetleg a Google tanácsadók? 🙂

visszaesed

2007. 02. 27. 04:09 · Névtelen hozzászóló →

nekem is visszaesett bevetelem kb felere ugyanakkora ctr mellett egy hete kezdodott ez remelem nem marad igy tartosan 🙁

hivatkozók

2007. 02. 27. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

igen, megszűnt a Picasa, helyette a Google Pack hivatkozó van már csak, ami viszont nem elérhető a magyar hirdetők számára. Hogy megnyugtassalak azért, magyar nyelvű gomb sosem létezett a Picasa-hoz...

Hajaj

2007. 03. 05. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Most akkor tud valaki valamit arrol, hogy miert csappant meg az egy klikkelesre kaphato penz?Olvastam itt a forumon valahol, hogy majdnem felere esett vissza a keresete nehany embernek. Eddig nem tapasztaltam ekkora valtozast, de most folyamatosan esik vissza 5-6 napja a felet keresem a szokasosnak. Kattintasok ugyanannyi, hirdeteslmegjelenes ugyanannyi.Masoknak mi ezzel kapcsolatban a tapasztalata az utobbi napokban?

Re: Hajaj

2007. 03. 05. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

Hm... kicsit olyannak tűnik, mintha beetetésnek magasabb összeget fizetne a Google eleinte, és amikor az automata ellenőrző rendszer látja, hogy az oldalad látogatottsága már nem javul, hanem esetleg stagnál, akkor visszaveszi a szponzoráció mértékét is. Van valakinek itt ezzel kapcsolatos tapasztalata a nagyobb bevételhez jutó kollégák között?

rerehajaj

2007. 03. 05. 08:25 · hunvista →

Azt hiszem én kezdtem el a panaszkodást. Már bánom. A weblaboron éppen én írtam, hogy 2-3 hónapnál kevesebb időszakra ne vonjunk le következtetéseket. Csak azért kaptam pánikrohatmot, mert a bevételek visszaesésének a kezdete éppen egybeesett a változásokkal. Jelentem nálam pár napja visszaállt a rend. Ettől függetlenül a febr. nagyon sz*r hónap volt. Ki tudja, talán az év elejei költekezéseket fogták vissza a cégek, talán más lehetett. Talán az AB megsemísítette az elvárt adót (és visszajött a pénz a reklámiparba), talán ne politizáljak mán 🙂 Persze csak vicceltem, nehogy valaki komolyan visszaposztoljon nekem. A lényeg, hogy most én jelentem először azt is, hogy úgy látszik minden újra rendben és remélem, nem a magyarországi reklámpiac törékenységének a jeleit tapasztaltuk meg. Jah, és remélem nemcsak nálam áll vissza a dolog.

rerehajaj

2007. 03. 05. 10:40 · Sajt →

Mindenki megérezte az év eleji csúcs után a gyors zuhanást, ebből nincs is gond.

Én azon a véleményen vagyok, hogy egy jó adsense megjelenítő képes az alkalmazkodásra, hogy a rosszabb heteken is valami olyan dologgal rukkoljon elő, ami felemészti a kiesést.

spekuláció

2007. 03. 05. 10:45 · Sajt →

Számolgattam egy kicsit, elosztottam a mult havi adsense bevételeket az összes látogató számával, és kijött egy szám, amit ugye a jelenleg érvényben lévő adsense szabályzat alapján nem reklámozhatok. Na most ismeri talán mindenki a http://www.webreklam.hu/ -t, és itt lehet CT alapján reklámhelyet vásárolni.

Találam olyan CT alapú reklámokat, amelyek OLCSOBBAK, mint nálam az egy látogatóra jutó adsense bevétel!

Innen nem magyarázom tovább, kérlek javítsatok ki, ha rossz az elgondolás.

webreklam.hu

2007. 03. 06. 00:29 · Névtelen hozzászóló →

Van valakinek tapasztalata a webreklam.hu-val? Keresett mar rajta valaki? Erdekesnek tunik a dolog es lehet erdekelne is. Adsense mellett lehet futtatni?

site related keyword

2007. 03. 10. 08:08 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Az lenne a kérdésem, hogy hol lehet elérni a Site-Related Keywords-t? Azt tudom, hogy csak az angol verziónál van, de nem tudom azon az oldalon a nyelvet átátállítani. Ti hogy értétek el? Hogy lehet mégis elérni az angol oldalt? Előre is köszönöm a segítséget.

Re: site related keyword

2007. 03. 10. 12:09 · OldalGazda →

  1. https://adwords.google.com/select/Login?hl=en_US
  2. Learn about AdWords fejléc alatt középen egyből kattints a "Get keyword ideas" gombra!

Re: site related keywords-köszönöm

2007. 03. 11. 07:11 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, sikerült!

Használata a site related keyword-nek.

2007. 03. 11. 07:24 · Névtelen hozzászóló →

A site related keywords tökéletesen kilistázta a honlapom kulcsszavait, az lenne a kérdésem, hogy azt honnan lehet tudni, hogy milyen irányba /milyen kulcsszavak irányába/ érdemes bővíteni a honlapot? Milyen hasznos következtetéseket lehet levonni a Site-Related Keywords által kilistázott szavakból?Nagyon örülnék egy ezzel kapcsolatos felvilágosításnak. Amugy az oldal hihetetlen jó!

Re: Használata a site related keyword-nek.

2007. 03. 11. 17:04 · OldalGazda →

Szerintem azt, hogy milyen irányokba bővítsed az oldalad, leginkább a látogatottsági statisztikáidból derül ki (már amennyiben Jól megírt weboldalról van szó): az a kulcsszó, amire rosszul állsz, mégis jön pár látogató, na arra kell bővíteni.

How Much Money Can a Blog Earn?

2006. 02. 24. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

http://www.problogger.net/archives/2006/02/23/how-much-money-can-a-blog-earn/

Bár ez az oldal leginkább nem arról szól, hogy Világ Bloggerei Egyesüljetek, de a fenti cikket érdemes elolvasni, mert egy jól összeszedett írás arról, hogy milyen faktorokon múlik az, hogy mennyit lehet keresni egy oldallal.

Azok számára, akik nem szeretnek angolul olvasni, jó hír, hogy itt is le van írva sokminden a cikkben említett dolgok közül, például a Látogatók és az AdSense bevételek növelése című oldalakon.

JJózsef

növekedés

2007. 03. 19. 05:15 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek várható az, akár csak hosszabb távon is, hogy a magyar nyelvű hirdetéseknél növekedjen az egy kattintásra jutó átlagos összeg?

Re: növekedés

2007. 03. 19. 05:20 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem mindenkepp. Remeljuk, hogy hivatalosan is van magyar kepviselet, igy esetleg egy ket nagyobb media ugynokseg is hasznalja majd ezt a rendszert.

Psimagan

Re: növekedés

2007. 03. 19. 05:25 · OldalGazda →

A piac és a rendszer logikája ezt diktálja, és van egy olyasfajta érzésem (nem néztem utána, nem adatokkal alátámasztva), hogy ez így is van. Vedd figyelembe, hogy nemcsak az egy átkattintásra jutó bevétel számít, hanem az átkattintási arány, ami igen nagyban függ attól, hogy mennyi hirdetés van a rendszerben, és mennyire releváns hirdetéseket tud megjeleníteni a rendszer. Ebből a szempontból is feltétlenül fejlődésről tudok beszámolni: régebben ezen a webhelyen meglehetősen gyakran jelentek meg Közhasznú hirdetések, manapság meg már nagyon régen nem botlottam beléjük...

nem értem

2007. 03. 26. 02:33 · Névtelen hozzászóló →

*****hozzászólás törölve, lásd [AdSense Felhasználói feltételek] 7. pont****

csatornamix

2007. 03. 26. 03:03 · ManiAc →

Lenne egy kérdésem a csatornákkal kapcsolatban.

Kérem, hogy aki nálam jártasabb a témában írja le, mit gondol, előre is köszönöm.

Tehát van egy oldalam, napi kb 1.000 új egyedi látogató. Magyar nyelvű az oldal, de csak angol hirdetések mennek rajt, nem szándékos, de ilyen a témája. Ez az oldal kitermel majdnem egy magyar minimálbért.

Van aztán egy másik, ez is magyar nyelvű, de ezen a teszkó gazdaságos magyar hirdetések mennek csak, ami még nem zavarna, de irtóra nem relevánsak a hirdetések, valahogy rosszul következtette ki a Google az oldal témáját.

Namost, ezek jelenleg külön csatornán mennek.

Szerintetek mi van akkor, ha az utóbbi oldaolon az előbb említett oldal csatornájával jelenítem meg a hirdetéseket? (amik nem csak jobbak, de a másik oldal témájához is igazodnak)

Szerintem ez semmiképpen nem csalás, csak attól félek, hogy a második oldal "eltéríti" az elsőként említett oldal csatornáját is, és lehet ott se a jó hirdetések fognak menni...

Vagy ki kellene szűrnöm a nem releváns hirdetéseket a konkurens hirdetés szűrővel?

csatornamix

2007. 03. 26. 04:00 · OldalGazda →

Szerintem a csatornák elsősorban Neked szólnak: arra lettek kitalálva, hogy Te tudd követni az egyes hirdetési egységek eredményeit, és ez alapján optimalizálni tudd a bevételeidet. A konkurens hirdetés szűrő meg nem arra való, amire sokan gondolják, lásd: Konkurens hirdetés szűrő bejegyzés.

köszi

2007. 03. 26. 04:56 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a választ, nekem úgy tűnt eddig, hogy csatornánként más más csomagok jelennek meg, de igaz oldalanként más-más csatornáim vannak, úgyhogy attól is lehet:)

Szoval, akkor mit lehet tenni?

Hogy konkrétumot említsek, lassan nevetség tárgyát képezi, hogy a társkereső oldalamon (AdSense szabályzatnak megfelel) csak orvosi segédeszközöket, gyógyszereket, körömágy gomba kezelést, rák ellenes terápiát és hasonlókat reklámoznak... ha nem tudom megoldani a kérdést, akkor más hirdetéseket kell kitennem, mert ez így nem okés nekem.

Re: köszi

2007. 03. 26. 05:05 · OldalGazda →

Hát, nem is tudom, mit tehetnél. Valószínűleg annyit, hogy kipróbálsz más hirdetési rendszereket is Etargetet pl. Ugyanis, ha a társkeresés nem tartozik a rendszeren belül a Legjövedelmezőbb témák közé, akkor kevés, az, amit érdemben tudsz tenni ezellen.

mégtanulok

2007. 04. 10. 16:09 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok !

Teljesen új vagyok még most fogadták el a jelentkezésemet a programba . Az lenne a kérdésem ,hogy azt megtudom e adni ,hogy milyen hirdetések jelenjenek meg az oldalaimon. Értem ez alatt ,hogy azokat a kulcsszavakat amellyeket úgy gondolom hogy jól fizetők lesznek. Pl: cipőt forgalmazó weblapon megjeleníthetek e mondjuk egy banknak a hirdetését . Illetve megjeleníti a google nekem ?

RE: mégtanulok

2007. 04. 10. 16:19 · Névtelen hozzászóló →

Ez egy nagyon összetett rendszer, ami egyszerre biztosítja számodra a lehető legnagyobb bevételeket, meg a rendszerben hirdetők számára a legalacsonyabb költségeket. Mindennek az a záloga, hogy az ellenérdekelt felek (hirdető, és megjelenítő) nem tudják közvetlenül befolyásolni a rendszert, mint ahogy például Te sem tudod megszabni ennyire közvetlenül, hogy kik hirdessenek az oldaladon.

Gyengén fizető hirdetések kizárása

2007. 04. 11. 12:24 · ManiAc →

http://www.gl3nnx.net/blog/adsense/how-to-remove-low-paying-ads-in-adsense.htm

A cikk írója szerint legális és mindenkinek joga van hozzá.

Gyengén fizető hirdetések kizárása

2007. 04. 12. 03:37 · OldalGazda →

Legális, csak kérdéses, hogy mennyire van értelme ilyesmivel játszani... Részleteket lásd: Konkurens hirdetés szűrő

Apropó! Volt már valaki, aki elkezdte kiszűrni a csengőhangos, stb. hirdetéseket, és ettől érezhetően növekedett a bevétele?

Gyengén fizető hirdetések kizárása

2007. 04. 12. 03:46 · harzol →

Mindkét oldal amit szűrök csengőhangos, bár én azért kezdtem őket szűrni, mert enyhén szólva megkérdőjelezhető módon ugrasztják bele a gyanútlanokat az egyik szolgáltatásukba. (érkező SMS után fizetni)Se pozitív, se nagatív változás nem történt a bevételek terén emiatt.

Re: Gyengén fizető hirdetések kizárása

2007. 04. 12. 03:53 · psimagan →

En is ezert szurok. Olyanokat amiket etikatlannak tartok, mert ez a reklamozas azert vissza uthet. A latogatom csak azt latja, hogy en ilyet "ajanlok" (link megy az oldalamrol), es meg lesz a velemenye esetleg rolam is.

Bevételnövelés

2007. 09. 24. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Oldalgazda, van egy ötletem, de lehet, hogy túl tolakodónak találod. Az Adsense-hirdetéseket fölülre és jobbra helyezed ki, viszont van úgy, hogy a látogató automatikusan a lap alján köt ki. Pl. amikor a nyitólapon a legutóbbi hozzászólásokra kattint. Lehetne egy linkegységet ide, a legutolsó komment alá helyezni. Szerintem nem lenne vészes a felhasználók szempontjából, mert úgy látom, erre a honlapra igen sok releváns hirdetés kerül ki, ami az olvasókat is érdekelheti.

Bevételnövelés

2007. 09. 24. 07:19 · OldalGazda →

Köszi a hozzászólást, egyáltalán nem tartom tolakodónak. Volt már régebben az oldal alján hirdetési egység többfajta konstellációban is, de annyira rosszul teljesített, hogy kivettem.

Drasztikus csökkenés

2007. 10. 12. 08:16 · Névtelen hozzászóló →

Az utóbbi 1 hétben napi 10 dollárról 1 dollárra csökkentek a bevételeim. Kérdezném, hogy ez egyedi eset vagy többen is vagyunk így? Egyik ismerősöm oldalán szintén napi 4 dollárról 1 re csökkent a bevétel. Ráadásul még pin kódot sem küldtek neki és most azt hiszi, hogy átvágtam (én ajánlottam az adsense-t), mert bent figyel többszáz pénze és a pin miatt nem kérhet kifizetést.

Drasztikus csökkenés

2007. 10. 12. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

nekem ez a hét kb 40%-os csökkenés 20$ ról 12-13$

Drasztikus csökkenés

2007. 10. 12. 10:53 · Sajt →

Ezaz! Írjátok még be részletesebben 1-2 fórumba az AdSense bevételeiteket, és már nem is kell aggódni, hogy tovább csökken.

Tipp: Pihentesd az AdSens-t, vedd le pár órát, vagy egy napot. Vagy csinálj egy csatornát és helyezd bele. Érdekes, de az adsense olyan mint egy xp; ha nem frissíted és néha nem telepíted újra, egyre rosszabb lesz. A frissítésnél arra gondolok, hogy a kódot körülvevő szöveges tartalom nem változik. Olyan oldalakon (pl: szolgáltatás, de nem tartalomszolgálatás), ahol ritkán van szöveges frissítés, ez gyakori probléma. Ha sokáig ugyanazok a hirdetések jellennek meg ugyanazon az oldalon, akkor olcsóbban megkapja a hirdető a helyet, kevesebbet kapsz egy kattintásért.

csökkenés?

2007. 10. 12. 17:40 · Névtelen hozzászóló →

Ezt az elméletet már én is hallottam, de nekem sose csökkennek az 1 kattintásra jutó összegek (nem bevételeket írok szándékosan, mert ugye az a látogatottság emelkedésénél is nőhet). Tehát nem vitatom ezt, de nekem is van fél éve nem frissített oldalam, és nem tapasztalatam ezt.

pihentetés

2007. 10. 12. 22:36 · btamas →

Persze, pihentesd.. van vagy 40 weblapom, kb 1000 aloldallal, mindegyiken van adsense kód.... nem mindenkinek van egy oldal napi 50.000látogatottsággal egy kóddal, naponta frissülő tartalommal..

video

2009. 01. 16. 11:51 · Névtelen hozzászóló →

Hú de rég írt már ide valaki is...

Na de a lényeg. Tudja valaki, hogy hogyan mennek a video for adsense hirdetések.Konkrétan arra gondolok, hogy ma beillesztettem egy oldalamba egy jutyub videót, és egyszer csak látom, hogy felbukkan egy magyar nyelvű hirdetés benne.Nézegettem már, hogy lehetne ezt megcsinálni, met láttam már máshol és eddig nem találtam infót róla, de hát akkor így...A kérdés: ennek, hogy megy az elszámolása, én is kapok valamit a videóban szereplő hirdetésből, vagy pl. csak az aki felrakta a jutyubra?

Tudja ezt valaki?

Előre is köszi...

Zs

video

2009. 01. 17. 11:57 · Névtelen hozzászóló →

Szerinted? Van valamiféle megállapodás a kezedben, hogy igenis a Te oldaladon elhelyezett videóban megjelenített reklám után jogosult vagy a bevétel egy részére? Tehát a válasz NEM, Te NEM kapsz semmi a videóban futó hirdetésből.

re:video

2009. 01. 17. 14:42 · Névtelen hozzászóló →

Az adszenszről sincs semmi a kezemben...Akkor a videót felrakó ember kap? Mert gondolom a gugli nem fizeti ki saját magának.A videót felrakó, aki leszedte ugyanonnan és felrakta más címmel?

video

2009. 01. 18. 10:52 · OldalGazda →

Kétféle dolog van ezzel kapcsolatban: van olyan, hogy AdSense video unit, de ez csak az USA-ban érhető el. A lényege, hogy Te egy speciális egységet raksz be, amiben választásodtól függően különféle video tartalmak jelenhetnek meg, illetve az egység mellett hagyományos szöveges hirdetések is megjelennek, és Te ezzel kereshetsz pénzt. Szerintem te azt láttad, amikor ún. overlay hirdetések jelennek meg a videókon belül. Ekkor a Youtube partner, és a Google osztozik a reklámbevételeken. YouTube partner azt jelenti, hogy regisztrálsz a youtube-ra, feltöltesz saját tartalmat, amit ezrek néznek, majd regisztrálsz partnernek, és ha felvesznek, akkor Neked is megjelennek a videóidban hirdetéseid. Minderről bővebbet itt olvashatsz: http://adsense.blogspot.com/2008/11/now-serving-overlay-ads-in-embedded.html

video

2009. 01. 18. 10:56 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm.

???

2009. 01. 24. 12:48 · Névtelen hozzászóló →

Kb, egy hete felére esett vissza bevételem. Half Pricing???Biztos a forint romlása miatt ...

re

2009. 01. 27. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

Ezt nem hiszem el.Duplájára nőtt látogatottság, dupla kattintás, harmad annyi kereset.

Most mi van, szivat a google?

megérdemelted

2009. 01. 27. 07:39 · Névtelen hozzászóló →

Általánosságban szólva, minél sz.rabb oldalt kell csinálni, hogy a látogatók ne találják meg azt, amiért odakerültek (direkt írom, hogy "odakerültek" :), így kénytelenek lesznek a hirdetésekre kattintani.

szar oldalt csinálni

2009. 01. 27. 07:47 · Névtelen hozzászóló →

Ebben van igazság. Pl én sem foglalkozok a webnin megjelenő hirdetésekkel, mert tudom, hogy az oldal tartalmában ezerszer értelmesebb dolgokat találok. De hálás vagyok a sok segítségért és néha a sötétkék linkekre is kattint az az egér. :)))

szar oldalt csinálni

2009. 01. 27. 07:53 · OldalGazda →

Ha regisztrálsz és belépsz, akkor még nem is kell nézned a reklámokat. Egyébként köszönöm a szándékot, de csupán hálaérzetből kérlek, ne kattintsatok (úgyse az itteni AdSense hirdetésekből fogok meggazdagodni :), inkább linkeljetek, ha tehetitek 😉

rere

2009. 01. 27. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

Az utóbbi fél évben 3x annyi oldalletöltés, 2x annyi átkattintás, a bevétel 60%-a a félévvel ezelőttinek.Nálam így alakult.

Ez azt jelenti, hogy az oldalletöltés/kereset arány nálam kb 12%-ra csökkent.Magyarul, ha a júniusi árakkal menne minden, most 8,4-szer ennyi lenne a bevételem!

megérdemelted

2009. 01. 27. 08:00 · SziklaokluGeza →

Én is szoktam kattintani, de főleg azért, mert kíváncsi vagyok, mi van a nagyszerű hirdetések mögött, nem hálaérzetből 🙂

Volt itt valami madár pár hete, aki azzal dicsekedett, hogy 80% körüli (lehet, hogy tévedek) az átkattintási arány. Bizonyára tartalmas oldal lehet...

szar oldalt csinálni

2009. 01. 27. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Ne érts félre, nem ész nélkül hálálkodik az egér. :)Nyugodtan töröld is ki a kommentemet, esetleg kompromittáló lehet. De azt hiszem azért "a google a barátod", a webninél erősen igaz. 🙂

rere

2009. 01. 27. 08:31 · Névtelen hozzászóló →

Méhkasba nyúltál. Most mindjárt jön valaki azzal, hogy te nem keresel kevesebbet, mert a dollár árfolyam nagyon kedvező, ezáltal ugyanannyit keresel.

Oldalon belüli keresés plusz bevételek

Az AdSense Kereséshez szolgáltatás lényege, a weboldalon elhelyezett keresőmező által a látogató a Google kereső, vagy a keresődobozt megjelenítő webmester egy speciálisan testreszabott találati oldalára jut, ahol az organikus találatok mellett –a hagyományos Google Találati rangsornál szembeötlőbb módon– az AdWords rendszerből származó fizetett hirdetések jelennek meg. Mivel a hirdetők átkattintás után fizetnek, ezért ha a mi oldalunkról érkezett látogató rákattint egy ilyen hirdetésre, akkor webmester jutalékot kap utána.

A keresőmező segítségével három szabadon választható webhelyen –mely közül egy értelemszerűen az aktuális webhely maga is lehet–, plusz az egész weben lehet keresni. Bizonyos fokig mind a keresőmező, mind a találati oldalak az oldal dizájnjának és profiljának megfelelően testre szabhatóak.

Az egyes Böngészőkben (Pl. Opera, Firefox, Safari) elhelyezett keresőmezők is hasonló módon működhetnek: az rajtuk keresztül generált találati listákon megjelenő hirdetések átkattintásai után jutalékot kapnak a böngészők fejlesztői.

Miért éri meg az AdSense keresőmező?

Arra az esetre ha egy webhely Tartalomkezelő rendszere nem nyújt megfelelő megoldást az oldalon belüli keresésre vagy egyáltalán nincs semmilyen lehetőség az oldalon belüli keresés funkciójának kialakítására (Például a statikus weboldalak döntő hányadánál.) rendelkezésre áll a Google Free szolgáltatás (http://www.google.com/searchcode.html) is, azonban ebben az esetben semmilyen jutalékhoz nem juthatunk, ezért párszázas napi látogatottság felett már érdemes lehet inkább a kb. ugyanezt a funkciót nyújtó AdSense Kereséshez szolgáltatás keresőmezőjét használni.

Mivel az AdSense Kontextusban programmal ellentétben itt nem a keresőmezőre való kattintás után keletkezik bevétel: a bevétel realizálásához a látogatónak még egy lépést kell tennie, nevezetesen rá kell kattintania a hirdetésekre, ezért az ilyen események bekövetkezése a legtöbb odalon értelemszerűen ritkább, mint a hirdetési egységekre kattintás, ezért ez a Program számottevően kevesebb bevételhez juttathatja a webmestert, mint a hagyományos AdSense Kontextusban hirdetési egységek megjelenítése.

Az olvasók a keresőmezőt használva bármilyen kulcsszóra kereshetnek, ami más és más témakörhöz köthető hirdetéseket jeleníthet meg a találatokkal együtt, ezáltal az oldaladról másfajta témakörökhöz kapcsolódó hirdetések révén is jöhet bevétel.

Találati oldal saját domainnéven

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=43862

A keresődoboz kódjának generálásakor lehetőség van megadni egy, saját domainunkon található URL-t, melyen a google címe helyett jeleníthetjük meg a találatokat. Ekkor a kérdéses URL-en található weboldal kódjába is be kell szúrni egy, a Google által generált JavaScript kódot, mely segítségével a találatokat és a hozzájuk kapcsolódó hirdetéseket tölti be a Google szervereiről ez a kliens oldali szkript.

A „AdSense Kereséshez” című bejegyzést 2006. 03. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 12. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Testreszabhato?

2006. 08. 23. 00:04 · Névtelen hozzászóló →

Ha jol ertettem, hogy testreszabhato a keresomezo? Nehany dolgot be tudok allitani a kod legeneralasa kozben, de nekem ennel sokkal tobb kellene, vagyis keskenyebbre, mint amit megad alapesetben.Ha minden elem megmarad csak picit rendezettebre teszem azert szolnak?

Latom itt nalad is eltunt a google logo, ami a kod resze.

Re: Testreszabhato?

2006. 08. 23. 02:40 · Névtelen hozzászóló →

A logó nem feltétlenül része a kódnak: választhatod azt az opciót is, hogy a gombon a "Google keresés" felirat van "Keresés" helyett - ebben az esetben nincs (nem kell) Google logó.

Re2: Testreszabhato?

2006. 08. 23. 03:00 · OldalGazda →

Valóban, régen nem volt olyan lehetőség, amit a fenti hozzászóló említett, de már egy ideje lehet olyan kódot választani, amiben nincsen benne a Google logó. Mindenesetre figyelmedbe ajánlom a stíluslapok (CSS) intézményét: segítségükkel ugyanis egy HTML kód által generált kinézet úgy változtatható meg, hogy a HTML kód maga változatlan marad...

Webhelyen belül megjeleníthető a kereső eredménye ?

2006. 08. 23. 03:31 · Névtelen hozzászóló →

A minap beléptem az adsense fiókomba és ezt olvastam: " újdonság. Most már saját webhelyén belül is megjelenítheti az AdSense kereső eredményeit!"

Ezt szerintetek mit jelent pontosan? NePa

Re: Webhelyen belül megjeleníthető a kereső eredménye ?

2006. 08. 23. 07:14 · OldalGazda →

Alapból a keresődobozba beírt keresések eredményét a Google saját oldalain jeleníti meg, így kisebb az esélye, hogy a látogatód a keresés után visszatérjen oldaladra. Ezellen úgy tudsz tenni, hogy bejelölöd ezt az opciót, készítesz egy oldalt (gyakorlatilag egy keretet) a saját domaineden, majd beszúrod oda a Google által generált kódot, mely eredményeképpen a találatok egy IFRAMEben fognak megjelenni.

Van ennek ertelme?

2006. 10. 05. 11:13 · Névtelen hozzászóló →

Az osszes oszegbol amit kerestem a hivatkozok es a keresobol jott 1%, 99% pedig a reklamokbol.Van akinek ebbol jon be erdemleges penz?

De amugy is kezdem ugy gondolni, hogy a kutya se keres mas oldalon, mindig inkabb a google sajat oldaltat hivjak be.

Van ennek ertelme?

2006. 10. 06. 03:46 · Névtelen hozzászóló →

Nálam kb 15%-a a bevételenek a keresésből jött, azért ez már nem teljesen elhanyagolható. Szóval a témakörtől függ, hogy mekkora arányban részesedik a keresőmező a bevételekből. Mindenesetre ha egyéb módon nem tudod biztosítani az oldaladon történő keresést, akkor inkább funkcionális, mintsem bevételtermelő lehetőségként értékeld ezt.

Hol erdemes elhelyezni a keresot?

2007. 02. 02. 11:45 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalon belul hol erdemes google keresot elhelyezni? Nem igazan van kerslete az embereknek hogy a googleban keressenek de mas oldalrol elindulva. Szerintem alig lehet kihasznalni ezt a lehetoseget.De ha van valakinek tapasztalata ebben, kerem irja le. Koszi

Hol erdemes elhelyezni a keresot?

2007. 02. 03. 09:06 · OldalGazda →

Szerintem funkciónálisan a jobb felső sarokban, és/vagy a cikkek alján érdemes ezt elhelyezni.

Mostmár lehet domain belül is a találat

2007. 02. 03. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Hali!

Nem régóta már lehet a saját domainon belül is az eredmény.http://www.parafalo.hu/kereses.php

hangya

Parafalo

2007. 02. 07. 02:42 · Névtelen hozzászóló →

Hangya! ÉS te ezekért kapsz pénzt is az Gugglitól?

Parafalo

2007. 02. 07. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Csak jó tanács!- "Don't send automated queries to Google" a bal oldali menüben ezt megszegni látszik, hiszen automata kérésként mutatkozik a Googlenek.

  • Az AdSense szabályzatban is le van fektetve: TILOS keresési eredményekre való hivatkozást készíteni.

Szerintem a kérdéses linkeket tanácsos minél előbb eltávolítani, míg ki nem szúrja az "MI"

Parafalo

2007. 02. 07. 03:39 · Névtelen hozzászóló →

Tipikusan megkeseredett magyar szrarágók vagytok!Ahelyett hogy a saját dolgotokkal foglalkoznátok, dolgoznátok, okosodnátok és pénzt keresnétek, folyamatosan másban keresitek a hibát és csámcsogtok azon, ha valakinek az oldala súrolja a szabályzatot. Elégedetlen csóró rinyáló banda!

Parafalo

2007. 02. 07. 03:41 · Névtelen hozzászóló →

Természetesen mély tiszteletem a kivételnek!

Parafalo

2007. 02. 07. 04:08 · Névtelen hozzászóló →

Én "kerestem" a hibát, ugyanakkor kivétel is vagyok. Folyamatos tisztes bevételem van az AdSense-ből, és ugyanezt kívánom mindenkinek, aki weboldalakkal KOMOLYAN foglalkozik. A hozzászólást nem "szrarágásnak" kellene tekinteni -nem is annak szántam-,hanem segítségnek. Hidd el nem irigylem senki bevételét, viszont ami szabályzatba ütközik (ugyanis az említett probléma nem a határt súrolja, hanem teljesen szabályellenes) előbb-utóbb növelni fogja a csalódott, AdSense-ből kizárt weboldaltulajdonosok táborát. Még1x nyomatékosítani szeretném, nem "szrarágás", hanem segítség.

Re: Tipikusan megkeseredett magyar szrarágók vagytok!

2007. 02. 07. 09:20 · OldalGazda →

Ezt a hangnemet itt nem kellene...

Köszi: JJózsef

"csámcsogtok azon, ha valakinek az oldala súrolja a szabályzatot"

2007. 02. 07. 09:41 · Névtelen hozzászóló →

Tudod Parafalo, azon is el lehetne gondolkodni, hogy az ilyen súrolások miatt kénytelen a Google egyre szigorúbb ellenőrző scripteket alkalmazni. És ami a lényeg, az oldalad, a keresési hivatkozásokkal nemcsak súrolja, hanem megszegi a szabályzatot. A jóindulatú segítségnyújtásra, pedig nem kellett volna leminősítő megjegyzéseket tenned azokkal szemben, akik igyekeznek betartani a Google szabályzatát, mert ez szerintem hosszútávon közös érdekünk.

Én vagyok a hangya

2007. 02. 07. 11:42 · Névtelen hozzászóló →

Hali!

Opsz én nem szóltam hozzá párafaló néven!Aki szólt hogy a például ilyen keresés szabály ellenes neki köszönöm!És most azonnal törlöm.

Aki pénzt kérdezte, hát nem ebből lesz a domain kifizetve az biztos.

hangya

Én vagyok a hangya

2007. 02. 07. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

Oksa. Megmondom őszintén, kicsit meg is voltam sértődve. :("hát nem ebből lesz a domain kifizetve". Ne add fel! Mindíg törekedj arra, hogy az oldaladon hasznos információk legyenek, és hidd el, meg fogja érni a fáradságot. A továbbiakban sok sikert kívánok neked.

Automata keresés

2007. 12. 02. 16:04 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Változott valami?Vagy csak amit szabad Jupiternek azt nem szabad ...search.sweetim.comItt alól vannak meg adva szavak, és felül meg is jelenik az adsense.

hangya

Karakter gond a Google keresőben

2009. 03. 10. 16:17 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, most próbálom a kereső mezőt beilleszteni az oldalamra, mert a saját keresőm már nagyon sok helyet foglal az adatbázisból. Kipróbálás után viszont némi gond van: a magyar karaktereket nem érti a keresődoboz. Ha pl. beírom, hogy "körte" a találati oldalon "körte" jelenik meg és nincs találat. A beállítás automatikusan Közép-európai Latin ISO 8889-2 volt.Nektek van ilyen tapasztalatotok? (www.kozszolga.hu)

Karakter gond a Google keresőben

2009. 03. 10. 18:27 · Névtelen hozzászóló →

Valószínűleg az lesz a gond, hogy a keresődoboz karakterkódolását az oldalad karakterkódolásához kell igazítani, így mivel a te oldalad utf-8, az iso-8859-2 nem lesz jó. Állítsd a google keresődobozt is utf-8 -ra.

Karakter gond a Google keresőben

2009. 03. 11. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a tippet, működik!

Nordtelekom trükközik

2009. 04. 15. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, már egy ideje nézegetem a nordtelekom főoldalát, és elégedetten vettem tudomásul, hogy a forrásban elrejtett szövegek miatt (gondoltam én) nem jelenik meg a keresőkben(bünti miatt) Most viszont az adsl szóra az első oldalon hozza a google! Most akkor tényleg nincsenek szankciók? Hiszen ezt több mint 3 hónapja vettem észre.

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 15. 07:47 · Névtelen hozzászóló →

Kit érdekel a Nordtelekom? Elégedetten vetted tudomásul. Talán te vagy a Südtelekom?

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 15. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

Hm, egy újabb ideges ember...Talán azért vette elégedetten tudomásul a kolléga, hogy ezek szerint odafigyel a gugli és a trükközőket bűnteti. Nem kell ahhoz südtelekomnak lenni, teeee!

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 15. 08:41 · Névtelen hozzászóló →

Naiv vagyok és azt hittem, hogy van bünti 😀 Egyébként tényleg nem érdekel senkit az említett cég, csak én 1 másikat képviselek.De talán még mindig érdemes a "google jogtiszta" megoldásokat követni...

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 16. 09:32 · OldalGazda →

Nem vagy naív, csak nem vagy pontosan tisztában a rangsorolást befolyásoló tényezőkkel.:)Először is az, hogy egy adott oldalon szerepel-e a kérdéses kifejezés, sok esetben teljesen lényegtelen. Így van ennél a találati listánál is, hiszen pl. ha jól nézem, a markavaltas.telekom.hu oldalon sem szerepel az ADSL kifejezés. Ez ugye egyrészt a T-csoport bénaságát mutatja, hogy ennyire tesznek a Google felől érkező potenciális látogatókra, és ezzel az oldallal tudnak csak megjelenni erre a fontos kulcsszóra, másrészt mutatja, hogy mennyire fontos a Linkre rakott kulcsszavak szerepe a rangsorolásban.Az általad említett trükközés pedig pusztán tartalmát tekintve nevezhető trükközésnek (ráadásul az ócskább, agyatlan, múltszázadi fajtából), technikai megvalósítása teljesen legitim. Egyes szövegek style=" display:hidden "-nel történő elrejtését még a Google saját oldalain is alkalmazza, lásd pl. a publikus AdWords nyitólap... Ezért tehát ne várd, hogy "büntetné" a Google a Nordtelekomot. Ráadásul sokkal gyakoribb az, hogy bizonyos paramétereket ne vegyen, vagy ne akkora súllyal vegyen figyelembe a Google, mintsem hogy negatív előjellel számítson vele a rangsorolás kiszámításánál, tehát büntessen. Ha például száz ótvar PageRank nélküli katalógusba jegyzed be oldalad, attól nem lesz neked jobb, csak nem fog semmit használni maximum.

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 17. 09:47 · Névtelen hozzászóló →

A fent említett "tételekkel" nagyrészt tisztában vagyok, és pont ezek fényében gondoltam helyesnek az első bejegyzésem. Merthogy, az egyik szoftver (SEO Elite) 75 külső linket mutatott, amiben összesen csak 2x(!) szerepelt az ADSL szó! Míg a főoldalon láthatóan egyszer sem(!!!), Firefoxba beépített Density elemzővel 30(!) bejegyzést talált(Hidden). És talán a két legfontosabb tényezőt ki is lőttük, a domain nem releváns!Ötletetek van? Vagy még sokat kell tanulnom? 😀 (ez utóbbi asszem természetes...)

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 20. 18:22 · Névtelen hozzászóló →

Akkor vagy az a két ADSL kulcsszót tartalmazó weblap nagyon combos, vagy szimplán nem mutat egy csomó, Google által ismert linket a SEO Elite. Én inkább ez utóbbira szavaznék...

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 21. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

Én is inkább az utóbbira tippelek, illetve még egy dolog. Mennyire részrehajló a google? Gondolok itt arra, hogy elég sokat hirdet adwords-ön. Lehet, hogy ez is erősen befolyásoló tényező?

re:Nordtelekom trükközik

2009. 04. 21. 10:10 · OldalGazda →

Szerintem nem nagyvonalakban részrehajló, mert igazából nem érdeke, (kisebb jelentőségű esetekben biztos előfordul a részrehajlás, de leginkább a saját cuccaik iránt szerintem) A keresőjét akkor fogják sokan használni, és akkor nem tud nyomába érni a konkurencia, ha tényleg jók az organikus találatok. Ha pedig sokan használják, akkor lehet sok hirdetést megjeleníteni.

AdSense

2009. 12. 26. 10:30 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok kérdésem volna.Van adsense kódom és oldalam is, bár igaz hogy ingyenesen létrehozott weboldal, de itt van az én gondom.Mivel ingyenes oldalon lett a weboldal létrehozva nem illeszthetem be a kódomat, mert már ezt az ingyen weboldalt szolgáltató oldal tulajdonosa megtette.

Itt volna a kérdés, léteznek ingyenesen létrehozható oldallal szolgáló oldalak, ahová a saját adsense kódomat engedik beilleszteni?

Valaki létrehozhatna egy listát róluk.

Előre is köszönöm ha vállaszol valaki.

Visszaélés az AdSense rendszerével

Az AdSense hirdetésekkel való visszaélés leggyakrabban a saját hirdetésekre való kattintást vagy másokkal való kattintatást jelenti. (Elméletileg a Pay-per-impression alapú hirdetésekkel is vissza lehet élni, az adott weblapok automatikus lekérésével.) Az AdWords hirdetők a Jelentésekben megnézhetik, hogy az adott kampányban mekkora volt az érvénytelen kattintások aránya, és olykor a hirdetők számláin is megjelennek kis összegű utólagos jóváírások, szintén az érvénytelen kattintások miatt.

Az AdSense csalások témájával némileg érintkeziknek még a Made for AdSense oldalak is.

Hogyan jelezhetem, ha visszaélést láttam?

https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=18386&topic=8424

A fenti címen minden információ megtalálható arról, hogy hogyan kell bejelenteni, ha visszaélést láttál.

A „AdSense csalás” című bejegyzést 2006. 03. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 04. 08., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

most kezdtem

2006. 02. 02. 15:29 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem rengeteg függ a hírdetésekre való "klikkelésektől".Nekem napi 1200 látogatóval és ***** kattintással : 0,93 USDNem sok de valami, segíthetnétek egy kicsit.

most kezdtem -- reply

2006. 02. 02. 23:13 · Névtelen hozzászóló →

hogy erted hogy segitsunk? ha megadod az oldalad cimet szivesen kattintok egy parat.. ha erre gondoltal..

most kezdtem -- reply

2006. 02. 03. 02:09 · Névtelen hozzászóló →

Klikkcsalók! Fújjj!

most kezdtem

2006. 02. 03. 13:23 · Névtelen hozzászóló →

na erről is akartam beszélni veletek, hogy ez nem gond e? :DMármint, ha vagyunk vagy 10 haverok az 10 weblap az 10 IP cím és mindenki kattint a másik hirdetéseire? Az nem rossz kredit lenne naponta...Jaj és a mai BEVÉTELEM 55 LÁTOGATÓ ***** KATTINTÁS : 1,71 $ :DNagyon komoly.Ezek a kattintások csalásnak minősülnek?

most kezdtem -- reply

2006. 02. 03. 13:26 · Névtelen hozzászóló →

szerintem nem. vagyis abban az esetben nem, ha nem valik rendszeresse ez a kolcsonos kattintgatas.. es az is lehet, hogy ha csak egyszer, akkor is feltunik a guglinak hogy PUFF, 10 klikk egymasnak 10 ip kozott.. szal.. GYANUS. probald meg.

most kezdtem -- reply

2006. 02. 03. 15:49 · Névtelen hozzászóló →

Az az igazság ,hogy az elgondolásom a következő.Felhozok egy esetleges példát ,amit szerintem bárki kivitelezhet és jövedelmező sikert hozhat:

Ha szerkesztek egy honlapot "remek kulcsszavak honlap", majd beregelek "1" autovisitor céghez , mellyel a napi látogatottságom "100" .Ezután "affilate" szerűen kb. "36"- en megadjuk egymás címeit.Tehát minden egyes embernek van 35 címe.1. nap 5 cím, majd 2. nap újabb 5 cím stb.Azaz 1 héten keresztül mindennap más-más IP címekről van kattintás /max 12. oldalanként/Készítünk egy listát, hogy kinek mely honlapokra kell menni az adott nap, így mindenkinek lesz napi:5*12= 60 kattintása 135 látogatója azaz napi 3 $ pénze....Ez egy hónapban: 30*3=90 $De ugye nem csak egy honlapunk van :D.....szerintem....Na akkor ez szerinted megvalósítgató-e?

most kezdtem -- reply

2006. 02. 03. 16:13 · Névtelen hozzászóló →

huh nagyon beleéltem magam...5 -gépről- kattintás /1 nap / x 1 hét = 35 ember + én10 -gépről- kattintás /1 nap / x 1 hét = 70 ember + én20 -gépről- kattintás /1 nap / x 1 hét = 140 ember + énEz pedig 360 $ egy hónapban 😀 lol 70 emberrel megvalósítható, szerintem, ha jól számoltam...

klatuu

2006. 02. 03. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

azert 10 gep nem mindig 10 egyedi IP (lasd proxy,stb), meg aztan ha utanaszamolsz napi 60 kattintas eseten lesz 1,6 click egy embertol. tehat 1 honap alatt lesz minden IP-rol kb 50 click. ha en lennenek a gugli, mar 15 felett kivagnalak mint a pinty 🙂 ha nagyon erre akarsz hajtani akkor en mar inkabb valami profibb anonymizer progit ajanlanek,amely cserelgeti a proxy szervereket...de szerintem felesleges,elobb utobb kiszurnak, es valoszinu epp a 100 dollaros limit kozeleben. meg aztan gondolj arra is,hogy a gugli figyeli,hogy honnan erkeznek a latogatok (REFERER), es ha minden jon a semmibol 60 user, aki kattint is, marha gyanus. hogy hiheto legyen, neked generalnod kellene kb napi par ezer egyedi es a kattintok IP cimeitol kulonbozo latogatokat akik NEM clickelnek. nincs olyan web ahol mindenki kattint...szoval nagyon ne eld bele magad...szvsz

most kezdtem -- reply

2006. 03. 30. 08:34 · Névtelen hozzászóló →

Olyan nevetséges olvasni ezeket a dolgokat, figyelj! Miért nem tisztességesen akarsz pénzt keresni az AdSense-el, a Google nem esett a fejére. Nagyon hamar kiszúrja az egészet, mindent logol, ha lát valami rendszeres ismétlődést a kattintásokban, IP-ben lenullázza a számládat.Tanuld inkább meg, hogyan csinálj megfelelő tartalmat és hogyan vigyél oda látogatókat és azok fognak kattintani. Nekem is ezt teszik, nézd meg az egyik blogomat:

***** témához nem illő link törölve az OldalGazda által *****

cikk

2006. 05. 11. 04:07 · Névtelen hozzászóló →

Egy érdekes cikk egy adsense felhasználótól: http://business.timesonline.co.uk/article/0,,13129-2123601,00.html

Csaló

2006. 05. 15. 02:25 · Névtelen hozzászóló →

Adsense csaló szerintem. Egy érettségi tételekkel kapcsolatos fórumon találtam rá. Mindenféle tételeket hirdet, hogy nála fent van. Közben adsense hirdetéseken kívül semmi. Viszont van kereső és link egységek. A gyanútlan diákok meg csak kattintanak eszeveszetten. (Gondolom én és lehet, hogy csak az irigység szól belőlem.)http://yourportal.atw.hu/Kinek, mi a véleménye? Érdemes lenne jelenteni?

RE: Csaló

2006. 05. 15. 02:50 · OldalGazda →

Mindenki tegyen belátása szerint. Mindenesetre kiegészítettem az oldalt egy rövid iránymutatóval, arról hogy hogyan és kinek kell jelenteni az effajta visszaéléseket.

Köszi: JJózsef

Csaló

2006. 05. 15. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

Mindenképpen szabályzat-ellenes, hiszen nem szabad kattintásra ösztönző szöveget elhelyezni a hirdetések mellett.

-

2006. 06. 01. 10:18 · Névtelen hozzászóló →

Ezt az egymásnak klikkelgetős dolgot kiszűri a google és bannol titeket. Mi lenne talán saját tartalmat létrehozni, dolgozni keményen és utána jóérzéssel felvenni egy kezdetben minimális értékű csekket, később egyre nagyobbat?

A gondolkodás és a munka kifizetődő

2006. 06. 01. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Akinek nem ingje, annak gatyája:Szerintem a "nagy online-marketing tehén" megfejése helyett valami hasznos és eredeti dolgot próbáljatok kitalálni. Higgyétek el nekem, hogy még sok-sok új és jövedelmező, sőt eredeti dolgot ki lehet találni. Ezeken kellene inkább agyalni, nem pedig a webszemetet szaporítani...Üdv.: Blendegúz

re: Csaló

2006. 06. 03. 11:50 · Névtelen hozzászóló →

nekem nagyon regen volt az oldalamon olyan arnyalt, finoman fogalmazott mondatocska, amely finoman hirdetes kattintasra osztonzott... aztan egy ido utan levettem, es lass csodat: kb ugyanannyian kattintanak most is mint regebben 🙂

re: Csaló

2006. 06. 03. 11:51 · Névtelen hozzászóló →

ezzel azt akartam mondani,h nincs igazan ennek haszna...

A gondolkodás és a munka kifizetődő

2006. 06. 29. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

Teljesen egyetértek veled, a munka, és egy esetleges jó ötlet, mindíg kifizetődőbb, mint azon agyalni hogyan is trükközzünk a kattintásokkal. Ugyan több portálról, de jelenleg havi 700$ körül keresünk a Google hirdetésekkel és ez hónapról-hónapra emelkedik. Persze kellő látogatónk is akad, így nem kell keresztbe kattingatásról gondolkodnunk. Javaslatom, hogy trükrözések helyett, mindenki tartsa be a gugli szabályokat és iránymutatókat, kifizetődőbb lesz hosszútávon mint csalásról társalkodni.

milyen tematikaju az oldalatok ha nem titok?

2006. 06. 29. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

magyar nyelvuek-e? illetve mennyi az oldalletoltesetek? 🙂

milyen tematikaju az oldalatok ha nem titok? (Re: Jazz)

2006. 06. 29. 07:44 · Névtelen hozzászóló →

Magyar nyelvű oldalakról van szó, többféle témakörben, és a látogatottsági adatok is oldalanként változnak. Az oldalletöltések helyett inkább egyedi látogatókról írnék, melyeket saját, (GNU, nyílt forráskódú) statisztikával mérünk. Az oldalak egyedi látogatóinak száma (24h/IP) 14-2000-ig terjed, (persze ez nagyban függ időszaktól és az adott oldal témakörétől is), nem is ezt tekintem a fő szempontnak. Szerintem a fő szempont, hogy miért érkezik egy adott oldalra egy látogató. Ha véletlenül talál rá, az nagy valószínűséggel rövid időn belül el is hagyja az oldalt, ha viszont konkrét dolgot keres, és az adott lapon esetleg megfelelő tartalmat talál és esetleg még kapcsolódó hirdetéseket is, nagy valószínűséggel kattintani is fog. Kényszer és trükk nélkül... 🙂 Csak egy példa: szerkesztünk két filmes oldalt melyek látogatottsága meglehetősen stabil és nem is jelentéktelen, /persze ez relatív dolog, nekünk már siker... 🙂 / Ezek az oldalak napi frissítésűek, mégis a google hirdetések kattintási aránya, és bevétele jelentősen kisebb, mint pl. utazási infós portálunké, melyet csak időszakosan fejlesztünk, viszont a Google, minden egyes témához és cikkhez, megfelelő hirdetést tud csatolni. Persze most egyre inkább ennek van itt az ideje. Van még egy téma mellyel foglalkozunk, de erről talán majd később írnék... 🙂

Lapfrissítés

2006. 08. 23. 04:28 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Az oldalam frissíti önmagát, hogy az új hozzászólásokról kapjon a user visszajelzést (fórumról van szó). Most látom, hogy a gyakori frissatést nem igazán szereti a google.Szerintetek nagy gond az, ha automatikusan frissül az oldal fél percenként, percenként?A userek beállíthatják maguknak az időt. A frissítés hasznos dolognak bizonyult, de akkor még nem volt adsense az oldalamon. Esetleg próbáljam meg AJAX-szal megoldani a dolgot, hogy a reklám ne frissüljön mindig?

Lapfrissítés

2006. 08. 23. 07:02 · OldalGazda →

Mit jelent, hogy nem szereti a Google a gyakori frissítést, miben nyilvánul meg ez konkrétan? Ha pl. Meta refresh taggal frissíted az oldalt, azt tényleg nem minden Keresőrobot szokta szeretni. JavaScriptes fissítés valóban megoldás lehet, hiszen azokat nem szokták értelmezni a robotok.

Frissítés

2006. 08. 23. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

Azt jelenti, hogy olvastam a szabályzatban, hogy kerülni kell a gyakori lapfrissítést, mert esetleg úgy értelmezik, hogy valami programmal csinálom, azaz csalok. Ezek szerint ez nem gond?

magas átkattintási arány

2006. 08. 24. 03:51 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek mi az az átkattintási arány, amit a gugli szankcionál? Az egyik veblapom egyik oldala folyamatosan 80-100%-os átkattintást produkál egy ideje. Ez érdekében én nem tettem semmit, semmit nem változtattam, nem csaltam. Az egész oldalra levetítve néhény százalék csak az átkattintás és ezt az oldalt nem is nézik meg sokan. Viszont aki megnézi, az úgy tűnik szinte biztosan rákattint a hirdetésre. Nem lehet ebből gond? Nem fogják a googlénél azt hinni, hogy csalok?

magas átkattintási arány

2006. 08. 24. 06:34 · OldalGazda →

Szerintem nem, de ez csak az én véleményem. Ha aggaszt ez a dolog, akkor szerintem fordulj a Magyar AdSense Csapathoz, és kérdezd meg tőlük ugyanezt e-mailban. Ha nem aggaszt, és esetleg nem gondolod, hogy valamelyik "jóakaród" csinálja ezt, akkor ne tégy semmit.

Frissítés

2006. 08. 24. 07:51 · OldalGazda →

Bocs, átsiklottam a kérdés felett, de Neked is csak azt tudom mondani, mint az előtted hozzászólónak, hogy kérdezz rá az AdSense Csapatnál. (Aztán azért beszámolhatsz itt is nagyvonalakban róla, hogy mit mondtak.) Elméletileg lehetnek olyan hirdetések, melyekre megjelenítés után fizetnek, nem pedig átkattintás után, ezért tényleg problémás lehet, ha automatikusan frissíted az oldalad.

adsense csalás

2006. 08. 29. 05:55 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Kb egy hete gondoltam kiprobalom az adsense-t. Összedobtam egy free hoston egy oldalt sokat fizető kucsszóra optimalizálva (debt consolidation témához hasonló de csak 0,3$/click-t fizető kucsszóra). Vettem látogatókat azután vártam. Az első nap kb 150$ jött be és a kiadás 15$ volt. Feltűnt viszont, hogy az átkattintási arányom kb 40%-volt. Gondoltam meg kellene néznem a google erre vonatkozó szabályzatát mert nekem soknak tűnt. Találtam olyan pontot amelyben leírta, hogy tilos olyen honlapot létrehozni amely csak a hirdetések mutatására szolgál. Rájöttem, hogy tulajdonképpen csalok. Azóta alakítgatom az oldalaimat, eddig 2db van. És próbálom csökkenteni az átkattintási arányt ami nem megy túl nehezen, hiszen minél több a content annál kevesebben klikkelnek az hirdetésekre. Rájöttem hogy nem érdemes látogatókat küldeni abban az időben amikor az USA-ban éjjel és reggel van mert akkor nem jönnek a sokat érő klikkek. Most már lassan jön a kifizetés, 1000 dollárnál tartok az átkattintási arány is elfogadható (leszámítva egy két napot amikor 40% körül volt. Kicsit izgulok hogy nehogy bann-oljanak mert beleöltem már vag 150$-t. Ha működik ajánlom másnak is. 🙂

Re: adsense csalás

2006. 08. 29. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük, hogy leírtad, hogy ilyen is van, és érdekes információkkal szolgáltál, viszont OldalGazda nem szeretne semmilyen csalásban még közvetve sem segédkezni, úgyhogy a konkrétumokat légyszíves ne ezen az oldalon írd majd meg.

Köszi: OldalGazda

Nem csalas ez hanem amitas szerintem

2006. 08. 29. 06:21 · Névtelen hozzászóló →

Mester nem semi vagy 🙂 Barcsak tanulhatnak toled

Re: adsense csalás

2006. 08. 29. 07:20 · Névtelen hozzászóló →

A fenti megoldás kockázata ott van, hogy az első tényleges kifizetésig legalább két hónapon át kell működtetni anélkül, hogy a Google megorrolna rád.

Persze aztán ha ezt az első kifizetést megkaptad, akkor már megtérült a befektetés a továbbiaktól függetlenül.

magas átkattintás :((((((((((((

2006. 08. 29. 15:11 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!24-én írtam, hogy magas átkattintás van az egyik oldalamon. Ma a google zárolta a számlámat. Úgy látszik, mégis írnom kellett volna a magyar adsense csapatnak ez ügyben. Ezt nem tettem meg. Épp most írom a fellebezési űrlapot a zárolással kapcsolatban. Csak én vagyok ilyen szerencsétlen? Szerintetek visszakaphatom a hirdetési jogot? Esküszöm azt sem bánnám, ha nulláról kéne kezdenem. Elég sok fáradságot öltem bele a dologba, a webni oldalait ezerszer elolvastam, optimalizáltam rendületlenül, én vagyok egyébként az aki nem talált még bankot a csekk beváltására. Szóval most rámszakadt az összes létező szerencsétlenség és lehet, hogy még az első csekkemet is eldobhatom? Kész vagyok teljesen :(((

magas átkattintás :((((((((((((

2006. 08. 30. 01:38 · OldalGazda →

Ez ciki. Én csak szurkolni tudok, hogy ha valóban nem csaltál, akkor erről meg is tudod győzni őket: sok sikert, és majd számolj be, hogy mire jutottál, hadd szerezzünk mi is némi tapasztalást. Köszi! JJózsef

Re: Re: adsense csalás

2006. 08. 30. 03:36 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

A Google adsense-t már kb 1 éve működtetem. Már akkor is egy debt consolidationos oldallal kezdtem. Mindent úgy csináltam ahogy azt a neten leírták már többen is. Csináltam egy "optimalizált" google blogot (kb 50 postám volt benne). Ezt sokan csinálják eredményesen. Nem az én dolgom hogy eldöntsem hogy ez csalás-e. De az biztos hogy a kattintások valódi értékkel bírnak mert a látogatók keresőkön keresztül jönnek az oldalra, tehát az adott témában kutatnak. Na szóval természetesen a látogatók nem jöttek csőstül ezért meguntam a dolgot. Kb 1,5 hete valami sugallatra megnéztem az adsense számlámat (negyed óráig gondolkoztam a jelszón meg az azonosítón). Nagyon meglepődtem mert 58 látogatóból volt néhány(3) klikk ami 5,6$-t ért. Így kezdődött az egész.

Visszatérve az átkattintási arányra. Még mindíg nagyon sok de szerintem a 20% körüli arány nem olyan feltűnő. Ja és most már csak annyira csalok mint azok akik azért tartanak fenn egy honlapot hogy bevételhez jussanak az adsensen keresztül. Ja és a látogatók akiket küldök azok már eleve motiváltak, érdekeltek az adott témában (hirdetésre klikkeltek rá). Attól függetlenül persze lehet hogy nem fogom viszont látni a pénzemet, de ez benne van a játszmában. Ha működni fog boldog leszek. Ha nem folytatom a domain nevek adás-vételében való kutatást. Abban lehet ám nagy pénz...

Chris

Frissítés

2006. 08. 30. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

Meg tudjátok mondani a magyar AdSense csapat címét?

Re: Frissítés

2006. 08. 30. 03:57 · Névtelen hozzászóló →

Íme: adsense-hu |kukac| google.com (egy szinttel feljebb levő oldalról másoltam be 🙂

Re: Frissítés

2006. 08. 30. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Köszi. Közben én is megtaláltam, bocsi, hogy hamarabb kérdeztem 😉

Re: Re: adsense csalás

2006. 08. 30. 04:00 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem amit írsz, az nem csalás. Ezt úgy hívják, hogy MFA, vagyis Made for Adsense, ízléstől és vérmérséklettől függően lehet hívni Webszemétnek is. Bizonyos mértékig megtévesztés, hiszen a keresők felől érkező látogatóid feltehetőleg egyedi és konkrét információt várnának, de az effajta oldalakon kevés valószínűséggel találnak. Mindenesetre szerintem sokat tesznek a központban azért, hogy minél szűkebbre szabják az effajta oldalak mozgásterét.

CTR?

2006. 08. 30. 06:45 · Névtelen hozzászóló →

Mi az egészséges CTR érték és mikor "nézik"?Új nap kezdődik 10kor ha jól számoltam (az időzóna miatt). Az oldalamon még alig voltak, de közülük elég sokan kattintottak a reklámokra.Ha most ellenőriznék, akkor elég magas értéket láthatnának.Viszont a nap végére gondolom beáll a normális, alacsony CTR érték.

CTR?

2006. 08. 30. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

Nyugi! Ma valami gond van az Adsense-el, mert irreálisan alacsony megjelenéseket mér nálam is, de a kattintásokat feltehetően jól számolja.Nálam van 100%-os átkattintási arány a mai napon, de ez 400% ment már le.

harzol

Re: CTR?

2006. 08. 30. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Ugy nez ki valami gond volt, mert kb 3 oran keresztul az oldalmegjelenesek nem szamolodtak. Nekem az elejen 0 megjelenesre jott 14 kattintas :). Azota szamolodik, de ugye ez igy mem a valas ertek, a kiesett 3 ora miatt.

Psimagan

Re: CTR?

2006. 08. 30. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

Ok, már nekem is kezd rendeződni ;-)Kaptam választ a frissítéssel kapcsolatos kérdésemre is tőlük (meglepően hamar). Nem tilos automatikusan frissíteni az oldalt.

minden oldalon ismetlodo szoveg

2006. 08. 30. 17:44 · Névtelen hozzászóló →

Azt hogy hivjak, ha van sok 100 oldal es ezeken mindegyiken van egy video, videoleiras, de alatta egy egyseges szoveg, minden videohoz (minden oldalhoz). Legalabbis temakoronkent valtozik.Ez csalas? Vagyis ugyanaz a szoveg (tele jo kulcsszoval), szabad-e hasznalni, remelem igen.

magas átkattintás google válasz

2006. 08. 31. 09:15 · Névtelen hozzászóló →

"Kedves .....!Köszönjük e-mailjét.Kérésére ismételten megvizsgáltuk letiltott számláját, azonban meg kell erősítenünk korábban hozott döntésünket az érvénytelen kattintásokat illetően. Programszabályzatunk értelmében, hirdetőink érdekében tettük meg a szükséges lépéseket AdSense fiókja felfüggesztésével kapcsolatban. https://www.google.com/adsense/termshttps://www.google.com/adsense/policiesHiszünk abban, hogy programszabalyzatunk biztosítja a Google hirdetések hatékonyságát mind megjelenítőink, mind hirdetőink számára. Ennek értelmében nem áll módunkban korábban hozott döntésünket módosítani.Kérjük, vegye figyelembe, hogy további fellebbezést nem tudunk figyelembe venni, illetve nem áll módunkban a továbbiakban Önnek válaszolni.Megértését köszönjük.ÜdvözlettelA Google AdSense Csapat"

Ez volt a letiltott számlám utáni fellebezésemre küldött válasz. Mit mondjak erre? Gyakorlatilag bárki ki van szolgáltatva nekik és egy esetleges rosszakarónak. Semmit nem kell indokolnuk, semmit nem tehetek az igazamért, ezt nagyon szomorúnak tartom.Most regisztrálom majd magam újra a tesóm nevén, újra kezdem az egészet, viszont fáj, hogy elég sok munkát öltem a dologba, és egy szempillantás alatt semmivé vált az egész én pedig tehetetlenül nézem az egészet, mint akinek az árvíz viszi a házát. Ő sem tehet az egészről, mégis szenvedő alanya. Na mindegy, inkább magamban siránkozok tovább, nem untatok senkit. Tanácsolni pedig max azt tudom, ha bármi rendelleneset tapasztaltok, azonnal írjatok a magyar adsense csapatnak. Lehet, ha időben íroknekik, velem sem fordul elő...de ezt már soha nem tudom meg. :((((((((((((((((((

Re: magas átkattintás google válasz

2006. 08. 31. 09:39 · Névtelen hozzászóló →

Ezért írtam én is (a "Te mennyit keresel" oldalon), hogy ha csak az AdSense-re alapozol, az kiszolgáltatottá tesz egyetlen - feléd semmifajta indoklásra, konzultációra nem kötelezhető, sablonleveleken keresztül kommunikáló, arctalan - üzleti partnerrel szemben.

Aki egyoldalúan dönthet az együttműködés felbontásáról úgy, hogy azzal közvetlen anyagi kárt okoz számodra.

Bár sok szempontból tiszteletetreméltó az, amit a Google általánosságban létrehozott (üzletileg és erkölcsileg is), azért az is megérne egy - hosszú - misét, hogy mennyi olyan húzásuk van, amire más cég azonnal megkapná az "utolsó szemét cinikus banda" címkét.

Amúgy pedig szerintem nem vagy köteles x időközönként bejelentkezni az AdSense-kezelőfelületre, hogy önkéntes cenzúrát alkalmazva jelentsd a Google-nak a "rendellenes" jelenségeket.

Ha úgy gondolják, hogy egy adott kattintás bármilyen okból kifolyólag nem teljes értékű, akkor ne vegyék figyelembe és ne jelenítsék meg a kimutatásodban. Ilyen egyszerű.

Náluk áll rendelkezésre mindaz a részletes adat, ami alapján az efféle kérdések eldönthetőek. Ami az AdSense-partner számára elérhető, az egy szánalmasan csökkentett értékű változat, ami még a saját üzleti döntéseihez is kevés, nemhogy az önkéntes "minőségbiztosítás"-hoz.

RE: Re: magas átkattintás google válasz

2006. 08. 31. 10:57 · Névtelen hozzászóló →

Részben egyetértek a véleményeddel, de én azt hiszem, hogy ha egy olyan minőségi tartalmat hozol létre, ami a felhasználók számára ténylegesen értékkel bír, azt a google is figyelembe veszi, és kétszer meggondolja, hogy ilyen kétes, a csalás tényét messze nem bizonyító információk (csak feltételezés, de az olvasottak alapján ez jött le) alapján döntsön a ban mellett. Mindenképpen védettséget jelent a minőség, és a rendszeres kommunikáció az Adsense ügyfélszolgálattal.Én is ezt teszem, ha valamilyen kérdésem merül fel, azt gond nélkül felteszem nekik, és általában a sablonleveleken túlmenő magyarázatot kapok ugyanattól a személytől. Szerintem ez lényeges momentum.Az oldalam témájából kifolyólag a jogszerűség határán lavírozok, ezért kétszer meggondolom, hogy kattintgatok e magamnak akár havonta egyet is, és guvadt szemekkel figyelem, hogy milyen tartalmakat teszek ki az oldalra.Mindezen felül, azért egy kicsit behuztam a farkam, és mégegyszer átböngészem az oldalam...Az viszont érdekes, hogy a külföldi oldalak esetén sokkal engedékenyebbnek tűnik a Google, nem egy warez tartalmú oldalon láttam már Adsense-t.
üdv mindenkinek

Re: minden oldalon ismetlodo szoveg

2006. 09. 01. 10:57 · Névtelen hozzászóló →

Inkább csináljál valami olyat, ami mások számára is hasznos, ne csak a szemetet szaporítsd a weben!

Milyen ertek az ami mar gyanus lehet?

2006. 09. 14. 10:30 · Névtelen hozzászóló →

Mi az a CTR es eCPM ertek, ami esetleg a Google gyanusnak mondana? Mostanaban elegge megnovekedett a bevetelem. Oldalamat 300-400-an latogatjak es kb 2500-3500 oldalletoltesem van. Hirtelen megugrott az atkattintasi aranyom is es valamiert jobban fizeto hirdeteseket kapok.Ezert kerdeznem, hogy van valami hatar amig meg ne is idegeskedjek?

Re:Milyen ertek az ami mar gyanus lehet?

2006. 09. 14. 10:43 · OldalGazda →

Volt már itt az oldalon, aki megbánta, hogy a hozzád hasonló szituációban nem kereste meg a Google AdSense Csapatot: azt javaslom Neked is, hogy kérdezd meg őket, hogy miért/hogyan fordulhat elő hirtelen egy ilyen változás: ezzel talán be is biztosíthatod magad, hogy ne tiltsák le a számládat. Tehát: adsense-hu |kukac| google.com

Üdv: JJózsef

Kimutatás az érvénytelen kattintásokról

2006. 11. 06. 05:23 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon érdekes. Valaki az Adsense-számlájában találkozott (a Fiók / Fizetési előzmények oldalon) egy olyan értékkel, ami az érvénytelen - így az összkeresetből levont - kattintásokat mutatja.

http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=172312

Re:Kimutatás az érvénytelen kattintásokról

2006. 11. 06. 06:45 · OldalGazda →

Köszi, ez érdekes jelenség. Szóljon valaki, ha hasonlóan azt látta a Kifizetések aloldalon, hogy érvénytelen kattintás miatt vontak tőle le pénzt!

érvénytelen kattintások

2006. 11. 09. 02:52 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is emiatt tiltották le és egy sablonlevélen kívül semmilyen magyarázatot nem adatk, hiába mondtam, hogy nem kattintottam a hirdetéseimre. Mint említettem írtam fellebezést is amire megint egy sablonlevél volt a válasz. Emiatt csináltam a www.nomoregoogle.net weboldalt, hogy a károsultak ott tudjanak összegyűlni.Kérdeztem a google adsense team-et, hogy lehet-e újraregisztrálni, de válaszra sem méltattak.

újrareg

2006. 11. 09. 02:59 · Névtelen hozzászóló →

Újraregisztrálás, hehe, nem tudom, mit mondjaka gugliékra.Miután engem töröltek, a testvérem nevén regisztráltam magam, 3 nap alatt visszadobták természetesen indoklás nélkül. Ezután újraregeltem a barátnőm nevén és láss csodát, az ő nevén elfogadták ugyanazt a weblapot. Üldözési mániájuk, van? Ezt is csak nálunk lehet megcsinálni szerintem, pl New Yorkban hány hasonló, vagy akár azonos nevű ember lehet?

nomore

2006. 11. 09. 03:02 · Névtelen hozzászóló →

A nomore oldaladra lehet, hogy szívesebben írnának hozzászólást az emberek, ha nem kéne külön regisztráció, úgy, mint itt.

re:nomore

2006. 11. 09. 03:28 · Névtelen hozzászóló →

Kivehetném a regisztrációt, de akkor lehet, hogy boldog boldogtalan írná a hülyeségeket. A regisztráció gyors, de ha úgy tanácsoljátok kiveszem. JJmaxi

re:nomore

2006. 11. 09. 06:23 · OldalGazda →

Én nem félnék a helyedben a regisztráció nélküli hozzászólásoktól. Persze akadni fog majd néhány futóbolond, meg problémás hozzászóló, meg Komment spammer, de például ezen az oldalon ez olyan ritka, hogy gyakorlatilag elhanyagolható mértékű.

re:nomore

2006. 11. 09. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

Rendben, átálítottam. Szóval mostmár bárki szabadon hozzászólhat. Ha valamilyen új kategória kell akkor írjátok meg a fórumba és megnyitom.Szal várok mindenkit a fórumon.

Amúgy másnak sem válaszol a google, ha fellebezés után küld levelet?

A recept, kezdoknek.

2006. 12. 23. 19:13 · Névtelen hozzászóló →

Szov4l 4 recept, 4 MF4-ekhez:

Fogjunk jo sok olcso .info dom4int (regiiisteeerflyyy) , es jo sok m4in keywordot, lehetoleg jo KEI-vel. KEI rese4rchoz tessek irni botot overturehoz es diction4ry 4tt4ck, tehetosebbek vegyenek 4ccountot 4 wordtr4ckere es scriptezzek 4zt. H4 megv4nn4k 4 jo keywordok, 4kkor johet 4 konnyebbik resz.

  1. dom4inek felere blogok4t tessek felhuzni, de nem egyet, m4x 50-et, per dom4in, szov4l, kb 2500 blogrol beszelunk, mindegyik k4pjon n4pi egy postot, mindegyik post k4pjon m4ximum 10 pinget, 4 pingek legyenek szetszorv4 100 pingsiter4. 4 postolt content legyen revl4ns, scr4pelt. Minden post t4rt4lm4zzon r4ndom m4x 5 linket 4nchorb4n m4in keywordel 4 mf4-kr4. Lehetoleg okos4n, nem linkf4rmot epitunk. (j4 de :D, cs4k nem ugy fog kinezni .)
  2. m4sik 50 dom4inre, dom4inenkent 100-500 m4x 1000 subdom4in kell, 4 subdom4inek intern4l linkelve lehetnek, nem musz4ly de nem 4rt leg4l4bb egy / 4mi egy sitem4p 4 subdom4inekre, igy gyors4bb4n fogn4k indexelni 4 botok. 4 subdom4inekre kb 50 keyword jon, ok subkeywordok, szinten v4n sitem4p, es minden old4l t4rt4lm4z linket minden old4lr4 4 subdom4inen belul. (ezekre 4z old4l4kr4 jonnek 4 blogpostokbol 4 linkek, megfelelo 4nchorr4l, j4 es persze 4z 4dsense .)
  3. blokr4 nem r4kunk 4dsenset, nem illik. Nem visitorn4k v4lo. 4 splog 4z splog.

4mi fontos, egy ip-rol 100 dom4in necces. Lehet, de nem fogj4 szeretni 4 bot, (lehet konspir4lni, 4z ip, 4 geo, 4 dom4in whois4, 4z ip whois4 sz4mit) 4 hosting sem mindegy, de 4zert europ4 jo hely, .hu -b4n is lehet hostolni f4rmok4t, vegulis 4 botokn4k kb mindegy, de 4zert nem 4rt h4 szet v4n osztv4 4 network. 4z4z fuszerezd izles szerint, most ugy is 4 mennyiseg sz4mit.

B4cklinkek, 4zok kellenek, de 4z etikus feketek4l4pos 4z emberisegert optim4liz4l, nem hogy szetcomment/tbsp4melje 4 vil4got. De h4 megis, 4kkor ping siteokhoz fordul, friss blogok ut4n kut4t, tesztel, es nem b4ntj4 4zok4t 4 blogok4t 4honn4n kimoder4lj4k. De 4 referer is cool. 4zert nem h4r4gszik sem 4z user, sem 4 squid. Szov4l cs4k mertekel. Do not 4buse.

  1. scr4pnel tessek megirni 4 h4zifel4d4tot, 4 scr4pert content onm4g4b4n copyright viol4tion, h4 snipetet csin4lsz linkel 4kkor meg duplic4ted content, b4r biztons4gos, m4r fordult elo, hogy scr4pert contentert jelentettek fel v4l4kit, de letezik wordnet, szinonim4k, j4 es m4rkov! Szov4l tessek turmixolni ezerrel. esetleges ugyvedre meg ugy is lesz penz. :>

Lenyegeben ennyi, nem bonyolult, n4gy sz4v4k4t, pl v14gr/\, tessek elfelejteni, ilyen h4loz4tt4l semmire se mesz, c4r insur4nce new york, m4ybe.. de lehet ott m4r sok 4 BH. Szov4l 4 keyword list4k ernek m4jd sok4t, de tenyleg. H4 4z ember ugyes, egy hon4p es m4r folyik 4 click, meg egy hon4p, es m4r nem. Mivel B4NNOLN4K! szep l4ss4n mindent. b4r h4 moder4lv4 csin4lod sok4ig indexelve m4r4dn4k 4z old4l4k. N4most, 4 legfontos4bb, CS4K 4DSENSE. ne r4kj m4st, cs4k 4dsenset, semmi m4s 4ffili4te, y4hoo v4gy ny4v4j4. google segiti ut4d, segitsd te is 4z ovet. igy toler4ns4bb4k :>

Most 4 fenti foly4m4tot ismeteld meg csilliomillioszor es n4gyon g4zd4g v4gy. Legyel kicsit skizofren, csin4lj m4g4dn4k tobb identit4st (nem tobb 4dsense 4ccot .) hogyh4 zuh4n 4 networkod ne 4z egesz zuh4nynyon. (Different hosting, different regist4r)

Veszelyek: -4dsense 4ccount b4n. (lol, ritk4n fordul elo ;-)-copyright viol4tion scr4pert contentre (biztos emlitettem m4rkovot es 4 wordnetet)-BH kompetens teruletbe tenyereltel, es m4ss report 4 googlenek. (Ilyenkor zuh4n 4 network, v4l4ki 4ki h4sonlo4n csin4lj4 nem szeretne h te is 4z o sz4v4it h4szn4lod)-.gov -ot sp4meltel. Ne tedd. Es ne szemeteld tele 4 webet, nem musz4ly 4 v14gr/\r4 nyomulni. (.edu ugye?) (B4rmilyen cs4bito is 4 n4pi 40k usd h4 ott v4gy 4 top10-ben, 4kkor m4r ugy sem 4dsensels, mert 4zt kinotted .)Mit ne:-NE commentsp4melj-NE wikisp4melj-NE guestbooksp4melj (ugy is m4r mind tele v4n sp4mel)-NE vegyel dr4g4 toolok4t, ird meg m4g4dn4k es legy r4 buszke. H4 v4s4rolt toolok4l nyomod kiszorsz 4z 4bl4kon $5000-et es robotolsz. H4 nem v4gy skilles, ink4bb m4r4dj gr4yh4t.-NE k4ttints SOH4 4 s4j4t hirdeteseidre. -NE fogl4lkozt4sson 4z msn es 4 y4hoo, h4 googleben jo v4gy, ott is jo leszel, elobb v4gy utobb. -NE gwh4ckelj, t4nulj 4 n4gyoktol. google buy v14gr/\

Es ne feled, 4 google 4 b4r4tod, h4 ezt 4z ut4t koveted 4 googlenek dolgozol, o segit, te nem tudsz rol4, de segit es mindent t4g4d. De 4zert legyel p4r4noid, neh4 4 legjobb b4r4t4id lesznek 4 legrossz4bb ellensegeid)

  1. legfontos4bb: TURELEM. B4romir4 un4lm4s miut4n megnyomod 4 gombot, es kesz 4z onmukodo rendszered.

J4 meg p4r jot4n4cs, h4szn4lj tor-t, open proxyk4t, foleg google scr4pehez es pingelni. Szurd 4 sz4v4k4t, ne kerverj bele 4dult contentet, v4gy v4l4mi illeg4list veletlen 4mi ellenkezne 4 google ToS-enek, mert 4kkor viszont n4gyon gyors4n es konnyen zuh4n 4z 4dsensed. Ne szegd meg soh4 senkinek 4 terms of us4gejet. Ne csin4lj semmi oly4t 4mi torvenyekbe utkozik. M4r4dj etikus. M4r4dj leg4lis. M4r4dj tisztesseges. 4z hogy ezeket bet4rtod, meg lehetsz okos, ugyes es ker4tiv.

Egy ilyen rendszer fejlesztese skilles progr4mozon4k m4x ket het.

Mivel nem 4dsensehez revel4ns, ezert 4 dom4in kittingrol nem irok, de h4 jol megy 4z 4dsenses bizniszed, v4l4mikor tov4bb kell lepni, nyiss egy kocsm4t! :> 4 true skill pedig ott v4n, 4mikor 4 fent emlitett lepeseket meg tudod csin4lni, s4j4t dom4in, hosting, stb nelkul. (persze ugy, hogy nem sp4melsz, es nem 4dsenset h4szn4lsz, de tobb $$$-t is keresel.) Puszt4n 4tl4tv4 4 rendszert.

BOLDOG K4R4CSONYT es k4ttint4sokk4l teli uj evet.

(There w4s 4 problem: your edit cont4ined 4 b4nned link p4ttern. Ple4se cont4ct the site 4dministr4tor for help :P)

A recept, kezdoknek.

2006. 12. 26. 11:09 · OldalGazda →

Köszönjük az értékes/érdekes hozzászólást, és külön azt a kreativitást, ahogyan sikerült a spamfilteren átszumakolni a hozzászólást. Némileg olvashatóbb, és talán a nagyobb közönség számára is értelmezett formában a Made for AdSense oldalon is közzétettem a hozzászólást.Üdv: JJózsef

Példa..

2007. 01. 08. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

Mosógép alkatrészekre egy oldal.....waschmaschinen-ersatzteile.wemi.at/érdemes a forásba belekukkantani

Remek negatív példa

2007. 01. 08. 07:58 · Névtelen hozzászóló →

Éredemes a PageRank-jét is megnézni, meg azt, hogy a Googleben az első 100 találatban sincs benne... 🙂

Egy ip-re sok kattintás jut

2007. 01. 12. 01:35 · Névtelen hozzászóló →

A következő a problémám: egy olyan oldalt üzemeltetek, ahol az egy látogatóra/ip-re jutó oldalletöltés elég nagy (néha több száz is) és van több olyan ip, ami mögött cég, egyetem stb. van. Így viszont az 1 ip-re jutó kattintási arány is elég magas. Egy nap majdnem minden ip-re jut egy, de néha több is. A hirdetés nagyon feltűnő helyen van. Az oldalon képek vannak ugyanis és a képek mellett közvetlenül. Ez vajon mennyire lehet gond? Azt nem tudom, hogy az ip/kattintás eloszlás milyen, de gondolom pl. egyetemről, ahonnan a látogatók jelentős része érkezik, elég magas lehet.

OK

2007. 01. 12. 04:31 · Névtelen hozzászóló →

Ha valami oktatási lapod van akkor tudnak róla, hogy lehet ilyen probléma, tehát nem hiszem hogy ezzel gond lenne. Minden más esetben jogosan gyanús ez az egész. Utóbbi esetben tiltsd le azt az ip tartományt, ahonnan jelentketzik a probléma, mielőtt még késő lenne. Másrészt, olyat is lehet, hogy ezen látogatókat nem tiltod le teljesen, hanem csak arra az ip tartományra nem jelenítesz meg adsense-t.

majomparádé

2007. 02. 06. 04:22 · Névtelen hozzászóló →

Ugyebár a szabályzat tiltja a warez oldalakon adsense-lést. Ma felfedeztem a majomparádé torrent oldalon az adsense hirdetéseket. Ejnye-bejnye...

negatív találékonyság

2007. 02. 06. 08:06 · Névtelen hozzászóló →

Kvázi csak olvasgattam az oldalt, mikor ellenállhatatlan vágy tört rám, és úgy döntöttem csak "be"írok.Azt mondják a magyar ember találékony... Valóban itt az újabb példa: szerveződnek itt klikk clusterek affiliate-szerűen stb, csak épp egy valami kerüli el a kedves szerveződő csoportok figyelmét.AdSense, (vagy akár bármilyen más reklámbevétel) a következő képpen realizálódik: Van xy cégecske, aki árul valamilyen szolgáltatást, árut, stb., és azért, hogy minél többen vásároljanak/rendeljenek... hírdetéseket ad fel. a hírdetésekért fizet. Ugye? eddig stimm.Itt jönnek képbe a klikkelgetős partnerek, aminek eredményeképpen a cégecskének kiadása adódik a klikkelések után, de mivel ezek után 0 a bevétele, mert hát ugye nem a vásárló klikkel --> vásárol. Csalódottan kiszáll a reklámból, és az életben többet nem hírdet.Kérdés: Ha mindenkinek ilyen mentalitása lenne, mint nektek, szerintetek mekkora hírdető tábor lenne az Adwords mögött? És ki fizetné nektek a vaskos USD-t? Lássátok be, ez nem erről szól.Szumma-szummárum: Mielőtt ilyen szerveződésekbe kezdenétek, tegyétek fel magatoknak a kérdést, hogy mi az amit elvárnátok a megjelenítőktől, hogyha ti hírdetnétek?

Nem csak a Google károsítása ez

2007. 02. 06. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Igazából a kis cégeket lopják meg az AdSense csalók/manipulálók és ez elég szívtelen lépés a mostani gazdasági helyzetben...

majomparádé

2007. 02. 06. 08:22 · OldalGazda →

Ettől függetlenül rengeteg warez site-n, vagy warez-t is promotáló site-n van AdSense. Kezdj el keresni valamit a bittorrent.com-on pl.

wares VS AdSense

2007. 02. 06. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

Elképzelhető, sőt biztos, hogy vannak az AdSense szabályzathoz képest szélsőséges oldalak is, amelyeken futnak ~hírdetések. Ma még futnak, de semmilyen garancia nincs rá, hogy holnap is fognak, éppen ezért mindenkinek azt javaslom, hogy az ezeken való bosszankodás vegye el ideje nagy részét, sokkal inkább a szabályzatnak megfelelő !hasznos tartalmak létrehozása. AdSense hírdetéstől függetlenül, hitem szerint ez az ami a web igazi értelme.

Re: negatív találékonyság

2007. 02. 07. 01:19 · Névtelen hozzászóló →

Klikk klubbok?:

Csak szeretnéd Magyar találékonyságnak kikiáltani. :DHisz az olyan jó, menő, meg úgy egészében; valljuk be, hízelgő is, még ha negatív a találékonyság, akkor is.

Na mindegy, a lényeg, hogy lerobolom azt, amit sokan szeretnének ha Magyar találmány lenne:Nem, - nem Magyar találmány, nagyüzemi módszerekkel először Indiában találták ki, természetesen megbuktak, és hajszál híján egész India lakosságát kizárták a Google Adsense programból.

Re: Indiai találékonyság

2007. 02. 07. 02:02 · Névtelen hozzászóló →

Ennek csak örülni tudok 🙂 Jó, hogy nem a Magyarok találták ki."hajszál híján egész India lakosságát kizárták": többek között ezért is, minden körülmények között el kellene határolódni a szabályzatellenes viselkedéstől.Összeségében a rendszer csak is becsületes, tisztességes hozzáállással működhet.Örülnünk kellene, hogy ez a modell működőképes, nem úgy, mint a DotCom volt annak idején...

kapizsgálom

2007. 02. 12. 13:56 · Névtelen hozzászóló →

Már megint az az átkozott blog olvasás... 🙂 Tanulságos.http://rogerkarlsson.com/blogs/misc/explorerdestroyer-adsense/

kapizsgálom

2007. 02. 14. 06:30 · OldalGazda →

Igen, ez az oldal is azt az értelmezési űrt próbálja betölteni, amit az jelent, hogy az AdSense Hivatkozók esetében némi kattintásra bátorítás az oldalgazda részéről megengedett, szemben az AdSense Kontextusban hirdetésekkel.

részletek: http://adsense.blogspot.com/2007/02/referral-policies-clarified.html

kapizsgálom?

2007. 02. 15. 06:19 · Névtelen hozzászóló →

De mi lehet az a szint, amit még nem büntet a gugli? Mert szívesen csinálnék a lapomon egy ajánló lapot a termékekkel és leírásukkal, de nem szeretném, ha ez miatt úszna el az accountom.

Érdekes?

2007. 02. 16. 06:49 · Névtelen hozzászóló →

http://adsense.adsense.adsense.blogter.hu./?post_id=120694

...

2007. 02. 18. 11:17 · Névtelen hozzászóló →

a legnagyobb csaló maga a Google! Én pl. egy pillért sem látok a hivatkozóimtól, pedig 21-en kattintottak rá 2 hét alatt.AMúgy én a csalást abszolult nem itélem el! Gondolkozzatok már! 100 látogatóból jó, ha egy kattint, arra felszámol 8 centet. mikor jön össze a 100 dolcsi? Sohanapján kiskedden? Az oldlal látogatói meg elvárják, hogy ezerrel frissítsek, tehát rengeteg munka van vele! És elég száalmas, ha egy webmester minden nap dolgozik az odlalával és esetleg 1-2 év alatt jön össze a lóvé.Én azt mondom,hogy aki teheti csaljon minél többet, minél okosabban, mert így csak a Google vastagszik meg a mi munkánkal. A hirdető cégeket, meg az az igazság, hogy lesz*rom...

Ez hülyeség!

2007. 02. 18. 12:48 · Névtelen hozzászóló →

Rengeteg dolgot nem tudsz még, majdnem minden hónapban elérem a kifizetési szintet.Ne csalj úgy is lebuksz.

Nem hülyeség

2007. 02. 18. 13:38 · Névtelen hozzászóló →

El kellene olvasnod, hogy a hivatkozók után mikor jön a pénz. Nekem jön rendesen és nem túl nagy látogatottsággal nekem is bőven megvan a havi minimum. Sőt, igazából a duplája.

Alá szoktam írni a posztokat, de most inkább nem 🙂

Re: Nem hülyeség

2007. 02. 18. 14:13 · OldalGazda →

Rendkívül hálás vagyok, hogy az effajta bejegyzésekre nem kell reagáljak, mert azt megteszitek helyettem 🙂 Köszi! OldalGazda

hivatkozók után

2007. 02. 19. 03:30 · Névtelen hozzászóló →

nem a kattintásra kapsz pénzt, hanem ha a kattintó le is tölti pl firefoxotTán a szerződési feltételek stb.Biztosítást ne köss mert sok az apró betü oszt nehéz olvasni a sorok közt!LjApplePie

Adsense törlés

2007. 02. 20. 09:14 · Névtelen hozzászóló →

Szisztok! Nemrég törölte a Google a számlámat befagyasztotta pedig semmi illegálisat nem tettem egyszerüen letiltottak és kész. Bent maradt 200 dollárom. Most ehez hozzá lehet jutni vagy lehet fellebbezni? Segítsetek ebben ha tudtok! Köszi

Adsense törlés

2007. 02. 20. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Fellebezni fel lehet, de kérdés hogy milyen eredménnyel jársz...Azt lehet tudni, hogy melyik oldalon voltak a hirdetések?

Re: Adsense törlés

2007. 02. 20. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

Olvasd el az AdSense számla letiltása oldalon leírtakat, tégy az ott leírtak szerint, és ne add fel a reményt, volt már, akit visszavettek fellebbezés után...

Re: Adsense törlés

2007. 02. 20. 09:50 · Névtelen hozzászóló →

Volt mar kifizetesed, vagy ez az elso kifizetes elott volt?

Fellebbezés

2007. 02. 20. 10:05 · Névtelen hozzászóló →

Ha tényleg nem követtél el semmit akkor van értelme írni nekik és a kissebb súrlődásokat el lehet intézni. Nekem is volt már ilyen, de akkor nekem küldtek levelet, hogy melyik oldalon kifogásolják a hirdetést. Nekem sikerült megbeszélni velük úgy, hogy a válasz levelemben küldtem nekik vagy tíz nagyobb oldal url-jét, ahol úgyanaz a határeset volt és 2 nap múlva viszaállították a számlát. Persze ennek már 1 éve és lehet, hogy azóta úgy elszaporodtak a csalások, hogy már nem foglalkoznak ilyen részletességgel az ügyfelekkel. Egyébként mások okulására megadhatnád az oldalad címét.

HunVista Lajos

Adsense törlés

2007. 02. 20. 15:22 · Névtelen hozzászóló →

Ja persze előtte! 200 dollár volt bent! Igy a király nem fizetik ki a donort utána kirugják!

Re: Érdekes?

2007. 02. 21. 14:21 · Névtelen hozzászóló →

a hivatkozásokra csak akkor fizet ha letöltik pl a firefoxot vagy reggelnek a googlebe amugy nem,

a sima reklám ált 21 forintot fizet klikkenként

Re: Érdekes?

2007. 02. 21. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

még azt reagálnám erre hogy a weblapot nem a pénzért hanem élvezetből kell csinálni, hidd el a pénz is jobban fog esni ráadásul inkább hálásnak kéne lenned a googlenek hogy ilyen lehetőséget teremt PL a ctnetwork 2000-3000-es látogatottság alatt nem is szponzorál oldalt a reklámaival ugyanez mondható el az x7-ről is amihez 100 egyedi látogató kell naponta

Nem akarok politikába átmenni, de mint tudjuk a mai világban annyit lopsz annyit csalsz amenyit csak akarsz, de a végén ugyis kiderül (a végeredményt még nem tudjuk), de azt tudjuk hogy a drága "állambácsi" már a sok hazudozásba megőrült ... Eladta a lelkét az ördögnek.

Ha csalnék én se a googlet sajnálnám hanem azokat a kis cégeket, amelyek nagy nehezen rászánják magukat hogy az interneten hirdessenek és a sok csaló miatt nem fognak nagyobb profitot szerezni, mint mielött kidobtak minimum 10.000-et az ablakon (amiből te csak a felét kapod kb a másik felét a google kapja).

Miért csalunk?

2007. 02. 22. 03:37 · Névtelen hozzászóló →

SAjnos ezt nem értik meg sokan, hogy azzal, hogy kattintgatnak eszeveszettül a saját hirdetéseikre, azzal nemcsak a hirdető pénze fogy (meg a webmesteré nő), hanem a bizalma is elveszik az internetes hirdetésekkel kapcsolatban.

Valójában erre csak azt tudom mondani, hoyg ez még mindig Magyarország, a magyar ember úgy vágja át a másikat ahogy tudja...:( sajnos. (lásd: külföldi munkavállalás, ami most nem tarozik ide szorosan, de kint azt mondják, hogy magyar embertől pénzért cserébe SE várj munkát... tisztelet a kivételnek.)WM

tuskó

2007. 03. 21. 17:52 · Névtelen hozzászóló →

A tapasztalat azt mutatja, hogy az ilyen tuskó, minden ellen morgó saját fajtályát szidó barmok nem hajlandók csak a normális munkára és az együttélésre. Leárulom neked,h külföldön jó hírneve van a magyar munkaerőnek és észnek, sokkal jobb, mint a környékbeli országoké. De ha ez nem tetszik nem értem az ilyen tetvek, min te miért rontják még itt a levegőt...

cikk

2007. 03. 21. 18:57 · Névtelen hozzászóló →

Igen ez sajnos így van. Amikor már van egy kis forgalmad és kezdene menni a bolt és generálna jelentősebb pénzeket (ez kb. egy hónap alatt le is zajlott a mi esetünkben), akkor a Google kitalálja, hogy egy ellenőrzés során megállapították, hogy a lapod nem tartalmaz a célközönség számára hasznos információt, ezért leállítják a reklámot erre az egész website-ra bár más lapokon továbbra is csinálhatod. Ha reklamálsz, kapsz egy automatikus választ, miszerint igazából megszegtél valamilyen állítólagos policy-t és ezért szűntetik meg annak a lehetőségét, hogy az adott site-on reklámozhass. Azt természetesen nem indokolják meg, hogy miért vagy mi volt az a policy. Száj befog és elhúzhatsz ha nem tetszik, kb. ennyi a Google hozzáállása a dolgokhoz...

Önhibán kívül, de jogosan

2007. 03. 22. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

Az egyik ismerősöm kimásolta webhelyem forrásából az AdSense kódot, és rosszindulatból - vagy jóindulatból de a szabályokat nem ismerve -elhelyezte Adult témáju weboldalában azt. Ez csak akkor derült ki, miután letiltották a számlámat és körülbelül 3 félévnyi egyetemi tandíjam veszett ezzel oda. Én a szabályokat mindvégig tiszteletben tartottam és nem szegtem meg. Mit lehet ilyenkor tennni?

Remélem, hogy az Adsense Csapat közvetlenül is tud reagálni a problémámra.

Önhibán kívül, de jogosan

2007. 03. 22. 10:24 · Longhand →

én is kiváncsi lennék a válaszra.Nincs semmi szűrés hogy csak adott szabálytalan domainről érkező találatokat érvénytelenítenek, az egész accountot felfüggesztik?

Re: Önhibán kívül, de jogosan

2007. 03. 22. 10:25 · OldalGazda →

A tapasztalat szerint létezik

Hol van az az egyetem?

2007. 03. 22. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Hol lehet ilyen olcsón tanulni?Blendegúz

Hol van az az egyetem?

2007. 03. 22. 10:36 · Névtelen hozzászóló →

"Hol lehet ilyen olcsón tanulni? Blendegúz"Hol lehet ilyen sokat keresni? 😉

Re: Önhibán kívül, de jogosan

2007. 03. 22. 10:41 · Névtelen hozzászóló →

Nekem sajnos most utobbi, szivesebben lecserélném bármilyen domain tiltásra.

Ha olcsó lenne a tanulás nem lenne gond, hogy letiltottak...

Próba

2007. 03. 26. 16:54 · Névtelen hozzászóló →

Én még csak kb. egy hete regeltem be az Adsense-be.Jelenleg 17$ kerestem!De az átkattintási arány *****!Megfogom kapni a pénzt?Nem csalók ,szóval mások is kattintanak a hirdetésemre!

köszi

Nem csalok

2007. 03. 27. 05:39 · Névtelen hozzászóló →

"mások is"...

Nem csalok --?

2007. 03. 27. 05:56 · papys →

Rajtad kívűl ki még?

Azért arra kiváncsi lennék, hogy ha valakitől megvonják a kifizetést, azt jóváírják-e azoknak a megkásosított" hírdetőknél és levonják-e a befizetendő összegből?

Nem csalok --?

2007. 03. 27. 06:24 · Névtelen hozzászóló →

Én olvasgattam már olyat külföldi fórumokon, hogy nagyobb hirdetőknek rendszeresen több száz dollárt jóváírnak érvénytelen kattintások miatt.

Nem csalok --?

2007. 03. 27. 13:36 · OldalGazda →

* "mások is" - ne kattints a hirdetéseidre, mert az nem jó

  • átkattintási arány - ezt meg ne közöld, mert tilos, ezért töröltem is.
  • jóváírás - én is láttam már ilyen saját szememmel, de bővebb infó az Érvénytelen kattintás bejegyzésben.

link egység

2007. 03. 29. 03:45 · Névtelen hozzászóló →

Arra nem találtam sehol utalást, hogy a link egységek méretén szabad e változtatni? Amikor az oldalamba beillesztem a link egységet /vízszintes/, jó lenne, ha kb 15 pixellel hosszabb lenne. Belenyúlhatok -e a kódba, hogy csak a méret részt állítom át?

link egység

2007. 03. 29. 04:04 · Névtelen hozzászóló →

általában nem nyúlhatsz a kódba bele. Emiatt pedig biztosan nem.

Ez ugye nem csalás?

2007. 04. 04. 05:11 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Ha valaki válaszol, azt előre is köszi.

Ha van egy sok lapból álló oldalam, és az AdSense kódot nem akarom beilleszteni mindegyikbe külön, akkor az szabályos, ha azt kiírom egy külső file-be, és az oldalak megfelelő részén azt meghívom (mondjuk php include függvénnyel)?Magához a kódhoz természetesen nem nyúlok.

Ez ugye nem csalás?

2007. 04. 04. 05:16 · OldalGazda →

Sokan esnek abba a hibába, hogy olykor csak szerver oldalról gondolkoznak, noha a világ 99%-a a kliens oldali értelmezésre van berendezkedve. Az, hogy mit csinálsz a szervereden, az egyrészt a saját szíved joga, az AdSense (és kábé mindenki más) számára az a fontos, hogy ha letölt egy lapot a szerveredről, az hogy néz ki, mi van a kódjában, stb. Egyébként én is pont ugyanígy rakom be a hirdetéseket ebbe az oldalba, csak nem php include függvénnyel, hanem meghívok egy makrót a [Zope] Page Template-ban... 🙂 Tehát amit leírtál abból az következik, hogy szerintem nem csalás.

miért lenne az

2007. 04. 04. 05:16 · Longhand →

persze hogy nem az, miért ne használhatnád include-al

Re: Ez ugye nem csalás?

2007. 04. 04. 05:36 · Névtelen hozzászóló →

Ha csak egy adsense kodot hasznalsz akkor nem gond, de erdemes lehet esetleg egyedi csatornakat megadni (ha kulonbozo helyre teszed a hirdeteseket, mert utana konnyebben lehet elemezni) igy kulonbozo kodjaid leszenk. Termeszetesen ezeket is meg tudod oldani include-al, csak vagy tobb phpbe teszed vagy le programozod, ha van benne szabalyossag.

Psimagan

Köszi

2007. 04. 04. 05:56 · ManiAc →

Köszi a válaszokat!

Meg is csináltam. 3 kód 3 csatornával és ezeket hívom meg ahány helyen szükséges.Működik is frandón:)

AdLogger-es hozzásszólások

2007. 04. 05. 03:45 · OldalGazda →

Át is raktam az AdLogger-rel kapcsolatos hozzászólásokat egy újonnan létrehozott AdLogger című bejegyzésbe.

Rosszindulatú látogató

2007. 04. 08. 10:43 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Most vágtam bele az AdSense hírdetések világába, de egy dolog aggaszt. Mi történik akkor ha én nagyon szépen csalás nélkül elérek valami értelmes jövedelmet ebből és jön egy-két barom akinek nem szimpatikus az oldalam tartalma (ugyanis eléggé szubjektív a tartalom) és elkezd kattintgatni a hirdetésekre (napi 5 fix ipről pl.). Nyilván a gugli nem tudja kiszűrni, hogy nem én voltam az aki kattintott, ők joggal feltételezhetik azt, hogy én a saját hirdetéseimre kattintottam plussz jövedelem céljából. Viszont én is joggal mondhatom azt, hogy én szabályosan használom a rendszert. Ekkor mi történik? Nekem ebből a fórumból az jött le eddig, hogy szépen törlik az accountomat. Előre is köszi a segítséget!

re.. rosszindulatú látogató

2007. 04. 08. 12:20 · haLad →

Szervusz4Ahogy írod, nincs arra semmi esélyed, hogy biztonságban érezzed magad. Eljárhatsz becsületesen, lehet az oldalad tartalma figyelemfelkeltő és mások számára tényleg információt adó... semmi sem ment meg attól, hogy valaki szándékosan rádmásszon és annyit kattintgasson az oldaladon, hogy az AdSense-től egyszercsak levelet kapjál a szerződés egyoldalú felbontásáról. Saját magadnak kell eldönteni, hogy belefeccelsz-e időt, munkát, energiát, pénzt...Nálam nem jött be. Ez ellen nem lehet védekezni.... és az a szó, hogy dühös vagyok, nagyon enyhe kifejezés...

Rosszindulatú látogató

2007. 04. 08. 12:34 · Névtelen hozzászóló →

Több mint egy éve kapom már a csekkeket, nincs vele semmi gond.A lapjaim is nagy látogatottságú, nagy forgalmú - rosszindulatú ember lehet bőven, de ez ahoz kevés, hogy ezért ki is tíltsanak.

Vágj bele bátran, nem lesz semmi gond.

...

2007. 04. 08. 13:19 · Astron →

Én úgy tudom az AdLoggert annó kimondottan erre a célra hozták létre,hogy kivédje az ilyen támadásokat,be lehet vele állítani,hogy óránként,illetve naponta egy látogató maximálisan hányszor kattinthat a hírdetésekre,ha ezen túl kattint,akkor a program blokkolja a többi kattintást.Ezen felül nyomon követhető a hírdetések értéke is...

Rosszindulatú látogató

2007. 04. 09. 05:19 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm! Megpróbáljuk... Egyetlen problémám az, hogy el nem tudom képzelni hogyan tudják ezt normálisan és mondjuk 99%-ban hibátlanul szűrni.

RE.. ROSSZINDULATÚ LÁTOGATÓ

2007. 04. 09. 07:42 · haLad →

Én is közel 2 éven át kaptam a csekkeket, idén januárban már alapozni is lehetett volna rá. Persze, kinek, hogy. Én a havi 200 -at már alapnak is tekinthetem. A szabályokat betartottam, mégis az a megszűnés indoka, hogy szándékos kattintások miatt kizártak...Persze az IP cím nem adható ki... kac-kac..akkor, hogy ellenőrizzem?..szóval próbálkozz csak...

Érdekes kérdések

2007. 04. 09. 09:20 · Astron →

Most olvastam a Warrior fórumon egy hozzászólást,amiben az állt,hogy egy srác miután kizárták az adsense-ből megpróbált fellebbezni és tudott pár mailt váltani az adsense team-el,és néhány adatra voltak kiváncsiak az ügy kivizsgálására,mint pl. a website url,felfüggesztés dátuma,etc..de volt 3 érdekes kérdés is: Kiknek szól a weboldald?Mi az oldal tartalmának a forrása?Milyen sűrűn updateled a tartalmat az oldaladon? Talán ez az utolsó kérdés a legfurcsább,ezek szerint ez is egy valós tényező lehet,vagyis ha nem nézel rá az oldaladra mondjuk hónapokon keresztül,akkor akár ki is zárhatnak?És persze mindig ugyan az az indok: szándékos kattintások...

Érdekes kérdések

2007. 04. 10. 14:57 · Névtelen hozzászóló →

A pontosság kedvéért ezek a kérdések (sok egyéb más kérdés mellett) a letiltás miatti fellebbezésre szolgáló űrlapon találhatóak, aminek a linkjét a letiltott felhasználóknak küldött gépi e-mailban adják meg, tehát nem az AdSense csapattal váltott e-mailt, hanem valamilyen géppel...

Re:no hirdetés

2007. 04. 10. 15:32 · Névtelen hozzászóló →

hozzászólások áttéve a Domain letiltása bejegyzésbe.

adsense csalás - példa

2007. 04. 18. 19:34 · Névtelen hozzászóló →

Egy szép példa az AdSense csalásra:

freecsengohang.extra.hu/

Jelentsem? Miért én érzem magam rosszul, hogy írok az adsense-csapatnak az ügyben, amikor ő követte el a szabálysértést? Bár szerintem úgysem kapna pénzt, mert az itt olvasott tapasztalatok szerint az első 100 Dolláros csekk kiküldése előtt ellenőrzik az adott felhasználó oldalait..

freecsengohang

2007. 04. 19. 04:18 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem is kivágják a 100 usd ellenőrzésekor. De tudjátok, pont ilyennel lehet tönkrevágni valakinek az accountját. Miért nem lehet megoldani, hogy a forráskódból ne lehessen kiolvasni az adsense kódot. Mi van ha ezt a lapot egy rosszakaró szándékosan csinálta?

re: fríícsengőhang

2007. 04. 19. 04:28 · Névtelen hozzászóló →

"Mi van ha ezt a lapot egy rosszakaró szándékosan csinálta?"Igazad van!Asszem Lányok/Srácok jobb, ha le is ellenőrzitek, nem e a Tiétekről van e szó. (csak úgy eszembe jutott, fő a biztonság).

enyém is lehetne?

2007. 04. 19. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Megnéztem a pub kódot, nem az én accountommal csinálták. De álljunk csak meg egy szóra!Mostanában elég sokan fordultak meg itt, akiket kirúgtak, holott valszeg mindent korrekten csináltak. Mi van, ha valaki az ellenség-konkurencia soraiból pont ilyen lapot csinált az ő kódjukkal és amiatt rúgták ki őket? Persze a google nagy sumákan nem árulja el, hogy hol észlelték az érvénytelen kattintásokat.

enyém is lehetne?

2007. 04. 19. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Mélységesen egyetértek veled, a konkurencia is csinálhat ilyesmit.

Bár sok értelme nincs... eleve attól még nem szűnik meg a konkurens oldal, hogy nincsenek rajt google hirdetések, a keresőből meg nem biztos, hogy kilövi ezzel.Másfelől, ahhoz hogy ezzel kirúgást lehessen elérni, kell egy bizonyos számú látogató is, egy ismeretlen oldalra hiába teszi ki az ellenfél kódját... tehát még látogatókat is kell irányítani oda, minél többet, egy ilyen fake oldalra.

De ha már itt tartunk, ha ennyi fáradságot inkább a saját oldalára áldoz valaki, már jobban jár:)

enyém is lehetne?

2007. 04. 19. 09:28 · ElMundo →

Jogos felvetés. Ez erős hiányosság az AdSense oldalról. Valamilyen módon illene verifikálni egy oldalt, ahova kitesszük a hírdetést...

Amit szabad Jupiternek...

2007. 04. 25. 13:07 · haLad →

Amit szabad...

2007. 04. 25. 13:12 · haLad →

Az AdSense szerződésében ha jól emlékszem benne foglaltatik, hogy szerencsejáték oldalon nem lehet elhelyezni a reklám boxot.... és láss csodát!!! Most fedeztem fel az egyik oldalon az AdSense hírboxban a következő reklámot: Ingyen póker internetenJátszon nemzetközi szakértők ellen ingyen mérkőzés - kockázat nélkül! www.europoker.net. Vagy most már ilyen jellegű lapok is jöhetnek?... aztán jön a sex és a porno, hiszen abban van a pénz!!!! Hajrá!!!!

csalás bejelentés, csalás "5let"

2007. 04. 25. 18:49 · Névtelen hozzászóló →

hello mindenkiérdekes hogyan ugrik mindenki az ál adsenses oldalakra, hihetetlen dehát istenem mindenki nagyob szeletet akar a tortábol csak azt nem vágom nektek miért jobb ha másnak rosszab (jah hogy a magyar mentalitás ténleg :D) gy egy kis elméleti fejtegetés a csalásokról: kis script proxy serverek (dinamikusan) egy két oldal letöltés és kb minden 10ik lekérésnél "katinás" a hirdetésre esetleg egy kis oldal barangolás is fér bele...

elméleti..

2007. 04. 25. 22:09 · Névtelen hozzászóló →

Jól van, játsz a kis proxy szervereiddel, csak aztán ne csodálkozz, hogy kizárnak, és ismét azt olvashatjuk ezen a fórumon, hogy "már megint kizártak valakit ártatlanul". Csak nehogy az egész országot tiltsák ki az ilyen tartalomszolgáltató emberkék miatt. Elég sokan hülyének nézik a Googlet, én inkább azt mondom, hogy gazdag, jó tartalom kell, és SEO-tudás. Nekem ez jön be, de nagyon, és nyugodtan fekszem le, és nem kelek görcsbe rándult gyomorral, hogy mikor zárnak ki.

hehe 😀

2007. 04. 26. 02:32 · Névtelen hozzászóló →

azért ne kapd fel a vizet, elöször is elméleti szinten beszéltem, másodszor nem használom az adsense-t, harmadszor nincs anyira beszükülve a világképem hogy egy weboldal miat aludjak rosszul

Re: hehe

2007. 04. 26. 02:57 · Névtelen hozzászóló →

Ha mondjuk AdSense-ből vagy más online jövedelemforrásból élnél meg, akkor nem a "beszűkült világképed" lenne az oka, ha esetleg rosszul aludnál egy weboldal miatt, hanem az egzisztenciád. És hogy valaki a csalók nevében sértődjön vérig a "magyar mentalitás"-on (mégha csak "elméleti szinten" is) - na ez a tipikus magyar mentalitás. Kissé mintha túlságosan is beleívódott volna az agyakba Magyarországon, hogy a csalás jópofa vagányság - aki viszont urambocsá' sérelmezi a csalást, az egy ünneprontó, rosszindulatú, savanyú f*sz.

Re: hehe

2007. 04. 26. 03:02 · Longhand →

Nem ennyire kizárólagosan magyar jelenség ez, körülnézel külföldi nagyobb fórumokon, tele ügyeskedőkkel.

inkább hallgatok

2007. 04. 26. 03:10 · Névtelen hozzászóló →

Én is tudnék mondani egy magyar fórumot, ahol anonim adsense csalók táboroznak. Napi többezres forgalmú lapok is benne vannak a körbekattintásban, olyanok, akikről nem is gondolnátok! De inkább csendesen figyelem az eseményket.

inkább hallgatok

2007. 04. 26. 03:12 · Longhand →

megírod privátban?

priv

2007. 04. 26. 03:25 · Névtelen hozzászóló →

Ne haragudj, de nem árulom el privátban sem. Azért az érdekes, hogy jópáran panaszkodtak már itt a kitiltás miatt érvénytelen kattintás indokkal. A fent említett csapatból összesen 2 emberkéről tudom, hogy kitiltották. Ők minden nap körbekattintják egymást, több, mint 1 éve és nem buknak le. Egyszer már írtam, hogy nem olyan okos az a Google algoritmus, mint ahogy már lassan mátrixnak nevezzük. Lehet valami másik elv.Ja, a Google-nek jó pénzért azért elárulnám. 🙂 (Ez is magyar mentalitás:)

priv

2007. 04. 26. 03:30 · Longhand →

Nem haragszom.

Körbekattintás

2007. 04. 26. 07:02 · ManiAc →

Ez a körbekattintás azoknak valók, akik még ahhoz is hülyék, hogy normálisan csaljanak... ez a manuális körbekattintgatás szerintem a lúzereknek való.

Mégis hány tagja lehet ennek a körbekattintósdinak?Mert ha csak 10-20 az nem elég semmire, max nyalókát vehetnek belől. Ha lenne több ezer, az már érdekes lehetne, de ez egyben azt is jelentené, hogy a tagokanak naponta ennyi oldalt kell végigkattintgatni, hogy meglegyenek a kattintások.

Csak tudod, ha valaki annyit foglalkozik a saját oldalával mint ameddig a napi ezer kattintás tart, akkor az az oldal már kinyúl a képernyőn, megkopogtatja a netezők vállát és azt mondja: Figyi, én egy irtó jó weboldal vagyok, megfőzi a kávét és odatolja a széket a látogatónak.

körbekattintás

2007. 04. 26. 07:17 · michael →

Én is ezt mondom.. ennyi energiát inkább a weblapok fejlesztésébe, AdSense-, és keresőoptimalizálásra kéne fordítani. De hát bizony ez is olyan dolog, hogy dolgozni kéne vele, de sokaknak ez bizonyára nem tetszik, inkább csalnak, és miattuk zárják ki az ártatlanokat is.

és az adsenseguruval mi történt?

2007. 04. 26. 08:06 · btamas →

Épp ma néztem egy fórumot ( az adsense szóra az első a magyar találatoknál) ahol egy adsense guru valami zolee hirdeti a lapjait. Az adsense oldalán már gyanús volt, hogy nincs egy hirdetés sem. Aztén jobboldalt alul gondolom a linkek miatt kitette az oldalaira mutató linket (http://zolee.org/links.php), hát egyik mfa oldalán sincs adsense. Kicsapták a srácot az biztos. Csalt volna? Remélem nem lépett ki a munkahelyéről.

kizárás

2007. 04. 26. 08:09 · michael →

Elég gyanúsak a nagy lyukak ezen az oldalán: http://penzkeresesazinterneten.zolee.org/ Ott biztos, hogy AdSense hirdetések voltak.

re: kizárás

2007. 04. 26. 11:05 · sztojka →

Zolee nem olyan régen eltávozott közűlünk...

Re: Amit szabad...

2007. 04. 26. 12:06 · AdSenseTanacsado →

Kedves Megjelenítők!

Amennyiben olyan oldallal találkoznak, melyről úgy gondolják nem felel meg programszabályzatunknak, kérjük, küldjék el az adsense-hu@google.com címre. Rengeteg segítséget kaptunk már, és szeretnénk továbbra is bátorítani megjelenítőinket, hogy jelezzék nekünk amennyiben szabályzatsértéssel találkoznak. Minden egyes esetet külön kivizsgálunk, és a tapasztalat azt mutatja, hogy jogos a megkeresés. Ezért, kérjük, hogy az ilyen eseteket küldjék el nekünk a fent jelzett címre.

Köszönjük!

Re: Amit szabad...

2007. 04. 26. 12:14 · Longhand →

Na, feljelentők országában, feljelentők Google-ja. Kedves gesztus, hogy a sok felmerült kérdésre semmi reakció a csapattól, aztán kiderül, azért csak követik a fórumot. Csak vannak ugye fontos meg kevésbé fontos kérdések.Félreértés ne essék, engem is zavarnak a csalók, mert a káromra vannak ez világos. De nagyon jól publikált dolog ez már, mindenki tudja hol a spam report. Viszont vannak hosszú ideje meg nem válaszolt kérdések.

Re: Amit szabad...

2007. 04. 26. 13:15 · Sajt →

Teljes mértékben egyetértek. Érdekes dolog még az szerintem, hogy eddigi tapasztalataim alapján a legnagyobb feljelentgetők a kitiltottakból lesznek. Idézek, bár pontosan nem tudom kitől: ,,Ha megdöglött a lovam, dögöljön meg a szomszédé is".

csalokról

2007. 04. 26. 18:19 · RR →

mint fentebb irtam anonyman (én voltam a proxy ötletes :D) szerintem ez a bejelentés dolog nem önzetlen azért jelenti be a másik a "csalót" hogy ő jól járjon nincs etikai háttere egyszerüen ha másért nem azért, hogy "ne dobják ki magyar o.-t az adsensböl" ami igazábol azt jelenti hogy öt ne dobják kién mint látható volt a fenti irásaimból, nagyon szeretem ha v.ki a "leleméynesebb" uton közelíti meg a dolgokat, mert valjuk be aki azon dolgozik hogy olyan programokat trüköket találjon ki amik átcsusznak a google radarján az böven dolgozik vele anyit mint aki egy weboldalt fejleszt és a bwscsületes uton jár ergó: aki csalással keres pénzt és a google nem szurja ki az keményen megdolgozot érte, ha nem jobban mint egy "tiszteséges" webmasterui.: most is leirnám mert multkor elsiklotak felette hogy nem használom (és nem is tudnám használni) az adsense-t az oldalom témályábol fakadóan...kiváncsian várom a véleményeteket...

csalokról

2007. 04. 26. 18:33 · Longhand →

Egyrészt tanulj meg helyesen írni, másrészt legyünk annyira igazságosak, hogy leírjuk (meg átgondoljuk), itt azért más jellegű 'feljelentésre' van ösztönözve a jóember, mint elmúlt évek Magyarországának feljelentói kultúrája, mert valószínüsíthetően itt azért nem lesznek ártatlanul meghurcolva, azaz kizárva emberek...De ez a kommunikáció egy világcéget képviselő team részéről számomra botrányosan rossz, hogy itt rágja a körmét elég sok megjelentő hetekig-hónapokig meg nem válaszolt kérdéseken és amint felvetül egy egyáltalán nem biztos forrásból, hogy a többtízezer megjelenítő között van néhány csaló azonnal megnyilvánulnak.Azon túl, hogy nem túl elegáns, amatőrizmusra utal és mélységesen rombolni tudja egy nagy világcég jó image-ét.

😀

2007. 04. 26. 19:47 · RR →

hehe hát a "feljelentések" nem attol növekednek hogy az ártatlanokat békében hagyják, mikor vol benne a magyar mentalitásban az ijen szolidalitás ugyanmár, moralitásnak sosemvolt semmi köze ehez (és most már nem csak az adsense-röl beszélek)"megdölgöt az én tehenem dögöljön meg a szomszédi is" <-- ez nem véletlenül magyar közmondás,, én nem azt mondom hogy ne jelentgesük fel a csalókat, de nem kell mindenféle indokot kitalálni hogy azért mert a hirdetökkel ez etikusabb meg stb.. anyit kell mondani: bejelentem mert csalásával az én jövedelmemet veszélyezteti pont... akik meg komolyan csinálják és átcsusznak a google ellenörzésén azt pedig nem te/ti foglyátok lebuktatni... ui.:nem használom az adsense-t ui.:Longhand: fogj egy szotárt légyszives és keresd meg a diszgráfia szót (és akkor erröl a témárol száljunk le)

Google

2007. 04. 27. 02:16 · Zsolti →

Teljesen egyetértek az előttem szólókkal! Nemrég nagyon örültünk, amikor Oldalgazda bejelentette, hogy a GOOOOGLE kérte, hogy résztvehessen a fórum életében. Úgy gondolom mindannyian sokkal többet vártunk tőlük. Szinte naponta vetődnek fel fontos kérések, amit egymás jó-, vagy esetleg rossz tapasztalatai alapján önsegélyező módon megpróbálunk megoldani. A nyíltan a Google-nek feltett kérdések is süket fülekre találtak eddig. A Google-t egy nagyon jó cégnek találtam eddig, de lehet, hogy a hr-es kollégák rossz embereket vettek fel a magyar Kft-jükbe. Ha az én alkalmazottaim így állnának hozzá a vevői megkeresésekhez, akkor nagyon rövid időn belül más munka után kéne nézniük.A Google jutalékot ad azoknak a jómunkásembereinek, akik találnak egy szabályzatsértőt? Van egy verseny a legtöbb (vélt vagy valós) szabálytalankodót leleplezők között. A nyertes nálatok mit kap? Egy hetes kirándulást Mountain Wievbe? A magyar Adsense csapat eddigi hozzáállását siralmasnak tartom. Mert váltottam már néhány emailt velük, de a kérdéseimre szinte kivétel nélkül sablonválaszokat kaptam, pl tanumányozzam át a szabályzatot, abban benne van minden. Ahelyett, hogy azt írták volna: te figyelj, ezt és ezt módosítsd a lapodon és már rendben van a dolog. Na mindegy... azt tudom hogy ezt elolvassa a Google csapat, de választ gyanítom, hogy egyönk sem fog kapni, a Google sumákol, mint azt már többször, anonymusként megírtam.Köszönöm a figyelmet.

Google

2007. 04. 27. 10:28 · haLad →

Kedves Zsolti!Teljesen egyetértek veled... sőt, ha agresszív lennék...olyanokat mondanék!! Közel 2 évig voltam AdSense partnere a Google-nak. Szinte a kezdetek óta. 2002-ben jelentkeztem be hozzájuk. Akkor udvariasan tájékoztattak, hogy a magyarországi rendszerük még nem él, de értesítenek az indulásról. Meg is tették. (akkor még nem volt helyi képviseletük Magyarországon.... ez mondjuk pozitív hozzáállás) Regisztráltam is a lapomat: www.halad.hu A két év közös munka számomra azt jelentette, hogy távlatokban is tervezhetek velük. De hát érvénytelen kattintásokat regisztráltak nálam...ugyanmár... és most azt kérik, hogy segítsünk tisztázni a vonalaikat! Talán rájuk szoltak a központból, hogy a reklámozók sokalják a kattintásokat, tán sok a mismákolás?Tudod én tényleg próbáltam alapozni a google-ra, betartottam a szerződést. Pl: egyik pontja, hogy a kezdő lapon nem lehet elhelyezni google box-ot... Hányat mutassak tisztelt google csapat? Ti nem találtok?...és ez csak a legegyszerübb szerződésszegés. Persze, ha a csapatra rászólnak, hogy egyensúlyt kell teremteni, mert sok a generált kattintás, akkor a havi fixem megörzése érdekében gyorsan cselekszem és pár száz lapot törlök...persze ellenőrzés nélkül, netán pofára, vagy megérzésre, vagy mittudomén mire. Lényeg, hogy sokan, akik tisztességesen csinálták is beleestünk a szórásba.... Ajánlom figyelmébe mindenkinek a www.ctnetwork.hu rendszerét.... én már bejelentkeztem hozzájuk és mától velük dolgozom... és rugalmasak. Az első gyors lapoldal: http://www.halad.hu/abc_24oras_melegkonyha.htm Persze számlaképesnek kell lenni...ez így tiszta. Jaa és.. áttekintve a statisztikai adatokat, azonosak a várható bevételek...és jó a szűrési rendszerük.Skype hívóm: jarasi

kezdőlapon miért ne lehetne?

2007. 04. 27. 11:57 · michael →

"Pl: egyik pontja, hogy a kezdő lapon nem lehet elhelyezni google box-ot".. Hol van ez írva, hogy a kezdőlapra nem lehet kitenni AdSense hirdetéseket? Én elolvastam jó párszor a szabályzatot, de ilyet nem láttam benne. Én is nagyon ügyelek arra, hogy mindent legálisan csináljak, de ezt sehol se láttam. Ha tényleg van ilyen, leszedem a kezdőoldalaimról, csak akkor idézzétek ezt a pontot. Ráadásul a kezdőlap kifejezésnek pl. blogoknál, stb., nincs is értlelme.

ree..kezdőlapon

2007. 04. 27. 13:14 · haLad →

Erre az egy szabályra nagyon emlékszem, de megkeresem neked... kis türelmedet, mert a szerződés több oldalas.Lényeg, hogy ennek megfelelően nem nyitottam helyet az indexes oldalon, pedig megérte volna...mindez volt 2005. junius

kezdőlap

2007. 04. 27. 13:32 · michael →

2005-ben még lehet, hogy volt, de talán azóta belátták, hogy nincs értelme. Vagy ha még mindig megvan, és előkeresed, akkor OK, igazad van, akkor viszont az AdSense megjelenítők igen nagy százaléka megszegi ezt a pontot.

...

2007. 04. 27. 13:34 · haLad →

Michael!!! Elnézésedet kérem, de nem találom a web-en az általam jegyzett tiltást... bár tudtunk nélkül mödosíthatnak, valaholmegvan kinyomtatva, igérem megkeresem... mindent archiválok, de azért most is van egy két érdekesség.... innen másoltam: https://www.google.com/adsense/static/hu/LocalizedTerms.html?hl=hu Tiltott felhasználások.-----bármilyen Hirdetés , Link vagy Ajánló Gomb megjelenítése bármilyen, hibaüzenetet megjelenítõ lapon, bármilyen, regisztrációs vagy köszönetnyilvánító lapon (tehát a felhasználónak az adott webhelyre való regisztrációja után köszönetet mondó lapon), bármilyen csevegõlapon, bármilyen e-mailben, vagy bárminemû olyan weblapon vagy webhelyen, amely bármilyen pornográf, gyûlöletkeltõ, erõszakos vagy törvénytelem tartalommal bír;

Talán ez a lapoldal is nevesíthető csevegő lapnak..., hiszen azt műveljük... és ez most nem az OldalGazda ellen szól....én személyesen nagyon örülök az általa létrehozott nyilvánosságnak.... hát, ha még az AdSense-s csapat is reagálna... na de azt azthiszem várhatjuk akimerülésig

bocvsi

2007. 04. 27. 13:37 · haLad →

visszaszívva... csak a kezdőlapon van google box....itt nincs... elnézést József! a téves példáért

szabályzat

2007. 04. 27. 13:42 · michael →

Akkor valószínüleg azóta már megváltoztatták ezt a kezdőlapos szabályt. Egyébként se hiszem, hogy ilyenekért kitiltanának valakit, én még soha nem hallottam ilyenről, amiket tudok az, hogy érvénytelen kattintásokért tiltottak ki az embereket. Ha valami nagy baj van a hirdetéselhelyezésekkel, inkább szólnak. Egyébként is azt írják, hogy ha valami problémát találnak "nagyon nagy százalékban" inkább a webmesterrel való együttműködést választják, az azonnali kitiltás helyett. Remélem, ez tényleg így van.

Google

2007. 04. 27. 15:37 · harzol →

Kedves haLad!

Távol álljon tőlem, hogy bárkibe belekössek, de nekem valahogy nem párosítható össze a korrekt viselkedés számonkérése másokon, ha azt magunk igencsak máshogy látjuk.Konkrétan erre gondolok: http://onlinemarketing.blog.hu/2006/04/10/bajkeresomarketing

Azóta sok idő eltelt, lehet eleve kicsit ferde a sztori és te is megváltoztál, de szerintem ezek után nem célszerű másokon számonkérni a korrekt viselkedést. Az AdSense kizárásod is összefügghet akár ezzel, legalábbis én a google helyében nem nézném jó szemmel, ha egyik partnerem ilyen nem túl etikus dolgokat csinálna.

Remélem nem bántottalak meg, nem ez volt a célom. Remélem a ctnetwork-el mindkét (sőt mindhárom) oldalról előnyös együttműködésetek lesz.

ez a cik *** nagy 😀

2007. 04. 27. 19:18 · RR →

hehe ez a cikk nagyon nagy majdnem le estem a székröl miközben olvastam, én is a merketing szakmában dolgozom de nálunk alapfeltétel hogy az ügyfélnek nem lehez hazugságot mondani de az igazságot bárhogyan :D:D de ez kész nah megyek vissza elolvasom még néhánysor és röhögök tovább-----------bár tudom ez siralams meg minden meg ezen nem kéne meg nem szép dolog hogy ilyenek vannak de akkor is 😀

Kedves Harzol

2007. 04. 28. 01:43 · haLad →

Itt a Halad... no mostmár tényleg tiszta vizet kell önteni a pohárba.Az eset tényleg megtörtént, de nem teljesen ebben a formában.. Jó, tán egyértelműsíteni kellett volna a google-val való kapcsolatomat, mondjuk abban a formában, hogy a Google Adsense szerződés nagyban hozzájárul a lap fejlesztéséhez, így az árak csökkentéséhez. E helyett a google-halad szerződést említettem csak a tárgyalás során... de nem is tartottam fontosnak ezt részletezni. Hiba volt? Itélje meg mindenki saját maga...max félreérthető egy harmadik személy számára, aki csak a továbbvitt híreket ismeri... Az meg teljes egészében félreértették, hogy bármely oldalt előkelő helyre menedzselünk a google keresőlistájába. Soha nem mondtam és mondtunk ilyet. Mi a saját web oldalak tartalmával foglalkozunk, abban a logisztikai rendszerben felvíve a partnereket, ami az egyediségét biztosítja a lapoldalnak. Nevezetesen, hogy egy útvonal mentén rögzített településhez kapcsoltan rögzítjük a partnereket. Mindezt a keresők szempontjából... segítve őket a szükséges és elégséges információk azonnali eléréséhez. Hiszen, ha Várpalota az engem érdekelt térség, bármely szakmát illetően, akkor elsődlegesen az a térség érdekel és nem Miskolc, vagy Budapest. ... és még kiigazítás... ha megnézed a lapoldalamat, láthadod, hogy csak szolgáltatásokkal, tevékenységekkel foglalkozunk, nem magával a termékkel. Mindezt azért tesszük következetesen, mert nagyon sok ember nem tudja használni a keresőket, csak sok próba után jön rá, hogyan kell szűkíteni a keresést. Így a mi katalógusunkban olyan címzetű oldal nincs, hogy Kapu "mint termék", alkalmazzuk helyette inkább a kapu automatizálást mint "tevékenység" meghatározást. Ezt is félreértették...Úgy gondolom, hogy hasznos információkat közölt és közöl most is a lapoldalunk, hiszen mindenféle kényszerítő programozás nélkül a google idén februárig (majd egy éven át), szinte minden oldalunkat az első találati oldalon mutatta a keresőben. Mi erre tettünk ajánlatot akkor is, tehát a mi lapoldalunkon helyezzük el a linkjét, nem az Ő lapoldalát menedzseljük (főleg mert nem is volt még akkor neki, tán még most sincs)... Tudod mit tartok én Óriási hibának? ... hogy a fennt megnevezett fórumon, azonnal nem reagáltam... ez nagy hiba volt. Mindenesetre lehet, hogy az ottani bejegyzések is befolyással voltak az eseményekre, így az Adsense szeződés megszüntetéséhez és ahhoz is, hogy a google-ban a lapoldalak hátra csúsztak és a robotok is csak a töredékét indexelik a lapoldalaknak. De ez innentől kézi vezérlés és szerintem ezt máshol nem is lehet megcsinálni, csak nálunk Magyarországon... Sajnálom, hogy így van. A Ctnetworknak meg tényleg örülők. Már az is elégtétel nekem, hogy elértem azt a szintet, hogy jogosúlt lehettem a velük való szerződés megkötésére.... a napi 2000 látogatómint feltétel elérése azt is igazolja, hogy jó és használható az adatbázisunk. Lassan majd csinosítunk is az oldalakon is.... na hírtelen ennyi jött ki belőlem, kedves Harzol

Kedves Harzol

2007. 04. 28. 03:26 · harzol →

Szia!

Sejtettem, hogy nekem címzett választ fogsz írni. Szerintem itt mindegy, hogy mi történt régen, vagy az, hogy hiszek-e neked.Amíg hasznos dolgokat írsz, jókat kérdezel nem számít ez a belinkelt bejegyzés, ám ha valakit (most a Google-t) azzal vádolsz, hogy nem korrekt, akkor jobb tiszta vizet öntened a pohárba. Más is célzott már itt erre a régi történetre, csak nem írta le kerek perec.Nem kívánok foglalkozni az esettel, nem is erre a fórumra való.

Üdv,harzol

válasz...

2007. 04. 28. 09:09 · haLad →

Egyetértek veled, tényleg nem ide való, csak tényleg sajnálom a félreértéseket. Én mindenesetre dolgozom tovább... A google-t én nem vádolom... nem tudom magam hozzájuk mérni, csak a gonolataimat írtam le...Feltételezem, hogy a google azért hozta létre magyarországon a képviseletét, hogy hatékonyabb legyen.. és mint minden ilyen esetben, adódik arra lehetőség, hogy manuálisan is belenyúljanak a rendszerbe... mást magyarázatnak nem tudok találni a nálam előfordult esetekre. Ez viszont gond és ezt ragozom mióta itt irogatok. A google automatizmusa sérülhet így, nem lehet - nem lehetne az egyéni érzéseket így lereagálni. De győzzetek meg, hogy nem így van!!!! Mondjuk az AdSense-től egy lapolvasó.

nemszeretem.hu

2007. 04. 28. 10:48 · Sajt →

Pár napja kéretlen levélben küldték el ennek az oldalnak a címét. http://www.nemszeretem.hu/ Etarget & AdSense együtt?

nemszeretem.hu

2007. 04. 28. 13:31 · haLad →

he-he ez mind semmi... nekem már azért szóltak, ha az oldalon túlsúlyba került a google reklám, amibe mellesleg igazuk is volt... itt meg egy oldalon, egy fotó és semmi más ++++ plusz reklám http://www.nemszeretem.hu/kepnezo.php?file=1177659724.jpeg De ha hazajön a József, kérjük meg egy új felület megnyitására, ahová csak az ilyen linkeket lehetne beküldeni... hátha azt sűrűn figyelné az Adsense csapat. Persze nem tudom éppen miért mi lennénk a kontrolcsoport?

nemszeretem.hu

2007. 04. 28. 15:08 · Sajt →

Megvan a megfelelő felület ahol be lehet jelenteni az ilyen szabálysértőket; nem hiszem, hogy ezt a fórumot erre kellene használni.

nemszeretem.hu

2007. 04. 28. 15:12 · Longhand →

Pár napja mondta itt valaki, hogy kirúgottakból lesznek a leghűbb feljelentők és milyen igaza volt 🙂

nemszeretem.hu

2007. 04. 28. 15:34 · Sajt →

Mellesleg ezt én mondtam ( http://www.oldalgazda.hu/?p=3716#msg20070426131551-0400@webni.innen.hu ), bár gondolom ( remélem ) nem rám célozál ezzel.

nemszeretem.hu

2007. 04. 28. 15:45 · Longhand →

Nem rád nyugi. 🙂

nemszeretem.hu

2007. 04. 30. 04:40 · aaron25 →

Az Adsense nemrég szabályt módosított és engedélyezte, hogy futhassanak hasonló hirdetések egy oldalon, tehát ha az Etarget is engedélyezi (őket nem ismerem), akkorsemmi gond ezzel az oldallal.

nemszeretem.hu

2007. 04. 30. 06:07 · Sajt →

Köszi az infót, ezt nem tudtam.

...

2007. 04. 30. 06:13 · Thom →

SOS SEGÍTSÉG! Köszönöm!

A képen látható - font- sárga ikonok beállítást sikerült eszközölnöm a FrontPage-ben - véletlenül nem tudom hogyan. Itt látható, egy példa: - http://users.skynet.be/thuisbasis/frontpage/les2000.htm -Valaki tudja, hogy ezt hol lehet kikapcsolni? Nagyon köszönöm a segítséget!

Újra telepítettem de az sem segített a beállítás megmaradt:((

nemszeretem.hu

2007. 05. 08. 18:07 · OldalGazda →

Az AdSense kontra Etarget témának egy külön oldalt is szenteltem: Versenytársak hirdetései, bár felteszem az AdSense csapat tételesen nem fog olyan állásfoglalást kiadni, hogy Etargettel konkrétan nem lehet egy oldalon AdSense, mivel a konkurenciával kapcsolatban általában nem szoktak tételesen nyilatkozni sohasem.Az AdSense csalás oldala pedig részben eddig is a problémás/kérdéses oldalak bejelentésének volt szentelve, különösebben nem akarnék ellenségeket szerezzek magamnak, úgyhogy ezt a dolgot ennél jobban nem támogatnám. Egyébként nyilván Ti is észrevettétek, hogy az AdSenseTanacsado válaszai eddig több témánál is megjelentek. Rátok bízom, hogy kitaláljátok, ez mit jelent 😉

Re: kezdőlap + csevegés + szabályzat

2007. 05. 08. 18:11 · OldalGazda →

miért ne lehetne a kezdőlapon is AdSense hirdetés? én sose hallottam ilyen korlátozásról. A hibaüzenetekkel kapcsolatos tiltásnak ellentmondó oldalakat láttam már párat azonban. A csevegésnél szerintem a chat-elésre (Longhand miatt csak félve írom le így, inkább csetelést kelene írjak 🙂 gondoltak, nem a hozzászólásokra.

Re: kezdőlap + csevegés + szabályzat

2007. 05. 08. 18:21 · Longhand →

chatelés még hagyján, de hogy kelene ;))

Chat oldalakon...

2007. 06. 02. 06:46 · ManiAc →

Az előzőekhez még annyit, hogy ha chat oldalon láttok Google hirdetést, az mindezektől függetlenül még mindig nem biztos, hogy szabálytalan. Tudom, mert nekem is van egy chatem, ahol az AOL hirdet, ha jól tudom per pill. 9 céggel, adrotációval, ebből az egyik a Google. Ugyanolyan hirdetéseket jelenítenek meg mint mi, de valószínűnek tartom, hogy a fent említett hirdetési formára van megállapodásuk, mert kizártnak tartom, hogy az AOL engedély nélkül megszegné a szabályokat és átverné az egyik legfontosabb stratégiai partnerét.

Korhatár

2007. 07. 05. 14:25 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,van korhatár? (én 6 hónap múlva leszek 18)

üdv.

van

2007. 07. 05. 14:28 · Névtelen hozzászóló →

18 év a korhatár

re: van korhatár

2007. 07. 05. 15:05 · Névtelen hozzászóló →

Igen, tényleg 18 év a korhatár, viszont senki sem nézi, senki sem kérdezi, úgyhogy jeletkezz nyugodtan, sok sikert! Mire megjön az első komolyabb összegű csekk, addigra úgyis elmúlsz 18, és gond nélkül felveheted a bankban a lóvét. Monsjuk nem is biztos, hogy saját nevedben kellene jelentkezzél, lehet, jobb lenne, ha valamelyik családtagod cégének a neve alatt nyomulnál. Van itt valahol az oldalaon, ahol írnak az adózás lehetőségeiről.

korhatár

2007. 07. 05. 15:22 · Névtelen hozzászóló →

Értem. Van egy napi 200-as látogatottságú oldalam. Talán valami majd csordogál.=)

még vmi

2007. 07. 05. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

Meddig lehet visszatartani a kifizetést? Jó éjt!üdv.

még vmi

2007. 07. 06. 02:02 · Zsolti →

A visszatartást korlátlan ideig lehet kérni, te tudod beállítani a fiókodnál. Szerintem napi 200 egyedi látogatóval mindenképpen érdemes belevágni! Hajrá!

még vmi

2007. 07. 06. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a válaszokat.

még vmi

2007. 07. 06. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

letiltja a bannereket?nálam letiltotta...

léccikeee

2007. 08. 06. 03:07 · Névtelen hozzászóló →

seleirasok.mindenkilapja.huA legjobb mondat: "és lécci kattincsatokmá rá 1-2 hirdetésre ezzel támogattok ami neketk ingyenes és én pézt kapok érte"

reléccikeee

2007. 08. 06. 03:50 · CsillagPor →

Ez a seleírások.... Mostmár értem miért írta a napokban Tim Berners Lee, hogy a 16 éves web olyan mint egy tinédzser.Mert zajos, gátlástalan, idétlen, értelmetlen, másokat majmoló, türelmetlen, figyelmetlen....Szóval valóban "furcsa" ez az oldal. Vajon mennyi lehet ma méretileg a másolt ill. szemét web aránya a valós tartalomhoz képest?

Látogatók vásárlása

2007. 08. 08. 16:18 · Névtelen hozzászóló →

Fentebb írta valaki, hogy 15 dollár befektetéssel keresett 150-et, úgy, hogy vásárolt látogatókat. Meg szeretném tőle kérdezni; AdWordsben történt mindez, vagy valamilyen más cégnél? És számszerű adatokat lehet kérni? Csak mert 15 dollár olyan 10 ezer látogatót jelent kb.Ebben tulajdonképpen annyi a jó, hogy nem minősül csalásnak, hiszen egyedi látogatókat kapsz vissza, amiért becsülettel fizettél is. Vélemények?

RE:Látogatók vásárlása

2007. 08. 08. 17:00 · Névtelen hozzászóló →

Ha az Adwords-el követsz el ilye, akkor azt úgy hívják hogy Google Arbitrage,ami már Amcsiban is lejárt,nem érdemes vele foglalkozni. A módszer azon alapulna ugye, hogy ultra jól fizető kulcsszavak köré építesz oldalakat /MFA/,és megpróbálsz minél több,olcsó fizetett egyedi látogatót az oldalakra irányítani Adwords-el,vagy a több100 CPC alapú más rendszer valamelyikével.Ha minden jól ment akkor a hó végén több bevételed jön be az Adsense kattintásokból, mint amennyit költöttél a CPC kampányodra. Sokan megszedték magukat így,leginkább nyugatabbra persze, de a lényeg az, hogy az Google felismerte az ilyen ügyeskedéseket és egyszerűen kizár Adsense-ből ha felmerül a gyanú..15$-ért nem tudom hol lehet 10ezer egyedit venni,de érdekelne:)

...

2007. 08. 08. 18:21 · Gabber →

simán vehetsz 10ezer egyedi látogatást 15 dolcsiért, de ez szinte 100% os valószínűséggel csak proxyk által generált látogatások, amikkel nem érsz semmit, kivéve ha valami stat rendszerben akarod, hogy sok látogatósnak tűnjön a weblapod.

Legjobb szándékkal is mondjuk tényleg kapsz 10ezer igazi látogatót ennyi pénzért, de ezek garantáltan nem csak a témádhoz kapcsolódó látogatók lesznek, hanem mondjuk egy állandondozással kapcsolatos és mezőgazdasági weblapokról kapsz látogatókat, holott a lapod ékszerekkel foglalkozik. Ez egy sarkított példa volt.

10.000 látogató

2007. 08. 09. 02:57 · Névtelen hozzászóló →

Józan ésszel gondolkodva látatlanban kizárható, hogy átlag 25 fillérért szerezhetsz olyan egyedi látogatót az oldaladra, akinek van is értelme, hogy ott legyen. (Mármint: érdekli a tartalom; két másodpercnél tovább tartózkodik az oldalon stb.)

Ezt a hatékonyságot hirdetéssel nem lehet elérni, még csak a közelébe sem lehet kerülni. Ha viszont kifejezetten azért fizetnek embereket, hogy éhbérért(!) rákattintsanak az oldaladra, akkor nyilván teljesen értéktelen látogatók (még csak a hirdetéseidre se nagyon fognak kattintani).

Vagy pedig, mint Gabber írja, teljesen automatizált a dolog, akkor végképp zéró értéke van ennek az ügyeskedésnek.

Látogató

2007. 08. 09. 03:07 · Névtelen hozzászóló →

Tehát ésszerűbb ha olyan helyen veszel hirdetési felületet magadnak, mint péládul ahogy az AdBrite csinálja. Tudod, hol lesz kitéve a hirdetésed, mennyi pénzért hány kattintásig/ideig.Azok meg minden bizonnyal igazi látogatók lesznek. Más kérdés, hogy drágább megoldás.

Eszembe jutott

2007. 08. 09. 03:10 · Névtelen hozzászóló →

Még annyi jutott eszembe, hogy ha nem adwords-szel iráynítod a fizetett látogatókat a lapodra, hanem más rendszerekkel, az is "csalásnak" számít? Ha nem csapok szelet a lapomnak a kutya se nézi meg.

kicsit agresszív hirdetés

2007. 08. 09. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

A hónap legagresszívabb és egyben legszabálytalanabb hirdetéselhelyezését tekinthetitek meg a trabinevelde.hu oldalon, a tartalomra rátakaró, fel-le mozgó hirdetési egység képében...

agresszív hírdetés?

2007. 08. 09. 10:20 · Névtelen hozzászóló →

Akkor ahhoz mit szóltok, hogy az én egyelőre parkoló domain nevemre a netlight egyszerűen ráúszott, névjegyen (az én domain nevemen) kínálva a Google-t új módszerrel kijátszó szolgáltatását, ráadásul eladásra kínálta az én domain nevemet a megkérdezésem nélkül... Azért ez egy kicsit huncut, nem?Cybernagyi

Google kijátszása?

2007. 08. 09. 14:43 · Névtelen hozzászóló →

Cybernagyi, mi ez a netlight Google-t kijátszó szolgáltatása? Hol lehet erről olvasni? Persze pusztán tudományos célból, nem venném igénybe, mert hosszú távon egyik ilyen Google-kijátszásnak sincs semmi értelme, csak kiváncsi vagyok, hogy találták fel a spanyolviaszt a netlight-nál.

Google kijátszása?

2007. 08. 09. 15:55 · Névtelen hozzászóló →

Idemásolom, hogy mit válaszoltak, amikor nemtetszásemnek adtam hangot, hogy ráúsztak a domainemre:

"Sajnálatos módon Önt nem tájékoztatták arról, hogy amíg nincsen weboldala domain neve mögött addig a domainhasznositas programjában vesz részingyenesen. (ki kérte?????? kérdés, kérdőjelek tőlem)

Ez a szolgáltatás arra hivatott, hogy a domain nevének az értékétnövelje. Ezt úgy érjük el, hogy frissülő tartalmat helyezünk el azoldalán, ami által a keresők leindexelik a domain nevet.Mivel ezek az oldalak egy speciális linkháló segítségével vannakösszelinkelve, ezért további előnyökre tesz szert. A domain nevének apage rank értéke elkezd növekedni. A pr a google keresésitechnológiájának alapja. Ez befolyásolja, hogy keresésekkor hányadikhelyre kerül az Ön oldala. A szolgáltatásunk nélkül Ön a keresőkbe semkerülne bele és ez induláskor többlet munkát és többlet kiadástjelentene Önnek, ha azt a szintet szeretné elérni, mint amire mi képesekvagyunk ezzel a szolgáltatással. (...) Mindez az Ön érdekeit szolgálja." Lehet, hogy ez nem klasszikus csalás, mint a fehér háttér fehér betű, (mert ún. frissülő tartalmat, azaz híreket jelentettek meg egy tök gagyi környezetben), de hogy nem korrekt az biztos. Ráadásul név és elérhetőség nélkül - illetve az én domain nevem alatt, azt sugallva, hogy azt a ... nem találom a jelzőt - én csináltam. Ha a gugli rájön, hogy falból megjelentetett hírekkel, linkhálóval operál vki, akkor az én domainem lesz büntiben és nem a netlight. Ráadásul ELADÁSRA KÍNÁLTA az én domain nevemet. Úgyhogy figyeljetek oda a parkoló domain neveitekre. Többször nem írom le a nevüket, mert a negatív reklám is reklám. Cybernagyi

Google kijátszása?

2007. 08. 09. 16:20 · Névtelen hozzászóló →

Ja, köszi értem, igen, ez a domain parking gyakori, Google-nek sincs baja elvileg vele valamiért. Azonban abban tévednek hogy a PR az alapja a Google találati rangsorának.. már nagyon régen nem.

Arbitrage

2007. 08. 09. 16:32 · Névtelen hozzászóló →

Nos akkor még egyszer feltenném a kérdést: mennyie arbitrázs módszer az, ha más cégnél veszek olcsó cpc hirdedéseket, amik adsense-t (nem MFA) tartalmazó oldalamra mutatnak? Ebből már nem hiszem, hogy a Google valaha valamit ki fog szűrni, gondolom én. Azért az ő kezük se ér el mindenhová.

re:netlight

2007. 08. 10. 04:59 · Névtelen hozzászóló →

Ez az válaszlevél méltán indulhatna az utóbbi idők egyik legszebb SEO-közeli átverése/kamuja címért: "A szolgáltatásunk nélkül Ön a keresőkbe sem kerülne bele és ez induláskor többlet munkát és többlet kiadást jelentene Önnek, ha azt a szintet szeretné elérni, mint amire mi képesek vagyunk ezzel a szolgáltatással."

Arbitrage

2007. 08. 10. 05:02 · OldalGazda →

mennyire arbitrázs módszer? Az arbitrázs nem szitokszó, úgyhogy nyugodtan lehet szerintem ügyes arbitrázs módszernek minősíteni a dolgot!

Arbitrage

2007. 08. 10. 06:22 · Névtelen hozzászóló →

Nos ha mindenképpe ki szeretnéd próbálni ezt a módszert akkor olvass el pár leírást külföldi fórumokon,mert erről a témáról meg általában a CPC-ről könyvek íródtak és bár a modell lényege egyszerű, de nagyon sok mindentől függ az hogy sikeresen csinálod-e. Azt is nehéz megmondanni hogy a Google rá jön-e ha más CPC rendszerről jönnek a látogatók...minden esetere ebből a leírásból kiderül a Google álláspontja a ilyen módszerekről: jensense.com/archives/2007/05/google_adsense_16.html Ezek után nem tudom érdemes-e foglalkozni még ezzel, ahogy azt már írtam..

netlight huncutság

2007. 08. 10. 08:02 · Névtelen hozzászóló →

hát igen: rendesen meg lettem fenyítve :-)... Na de képzeljétek el azt a sok bt-t és kisebb kft-t, ahol nincs pénz saját webmarketingesre, vagy ők maguk nem tanulják meg az online marketing alapjait...Azért ők ezt rendesen benyalják, nem? Cybernagyi

netlight

2007. 08. 10. 08:33 · ManiAc →

jó szöveg, hogy a keresőkbe se kerülhetne be:))

Néha akkorákat röhögök.

De az a nagy helyzet, hogy sok ember és cég van, akinek annyi a pénzük, hogy nem tudják mit csináljanak vele.Ezektől egyszerűen elszedik azok, akik tudják:)

Netlight!

2007. 08. 10. 13:37 · Névtelen hozzászóló →

Kedves CyberNagyi!

Sajnos nem tudom, hogy Ön most a webfarmerbolt.hu domain tulajdonosa vagy az a személy aki az Ön nevében marketingesként mutatkozott be és folytatott velem PRIVÁT levelezést. A lényegét tekintve teljesen mindegy.

Az teljesen elfogadható, hogy ha egy szolgáltatásra nem tart igényt, panasza van akkor levélben jelzi ezt nekünk és a félreértések tisztázása után egymás között intézzük a dolgokat. Az viszont, hogy az Internetes fórumokban, blog hozzászólásokban rossz színben tünteti fel a szolgáltatásunkat és a cégünket, az hitelrontás. Ami igen komoly jogi dolog lenne, ha nem lenne fejlett humorérzékünk és nem fognánk fel a történteket egy félinformációkkal rendelkező ember önigazólásának. Így pereskedés helyett inkább mosolygunk 🙂

A tények:-A domainhasznositas.hu nem a netlight.hu-Nem szolgáltatás nem visszaélés az adsense rendszerével és nem is csalás.-Nem állítottuk soha, hogy nélkülünk nem kerül be a keresőkbe. Én azt írtam Önnek, hogy ha a domain mögött nincsen tartalom és a domainre nem mutat link, akkor nem kerül be a keresőkbe. Ezt lehet cáfolni, de nem érdemes.-Az oldal designt lehet szidni, de nincs design csak tartalom-A domain nevet csak a tulajdonos adhatja el a regisztrátor nem.

A szolgáltatás lényege annyi, hogy azok akik nálunk vásárolnak domain nevet és parkoltatják, azoknak vállaljuk, hogy INGYEN tartalommal látjuk el az oldalukat és külső hivatkozásokat iránytunk rá, hogy bekerüljön a keresőkbe és a domain pr értéket kapjon és ez az érték növekedjen. A tartalom jelen esetben közérdekű hírek, ezeket rendszeresen frissítjük. A ráfordított munkaköltséget az oldalon elhelyezett reklámból próbáljuk visszahozni, ami egy látogató nélküli oldalnál szinte lehetetlen.

Amennyiben nem tetszik a design, a tartalom vagy saját reklámot szeretne elhelyezni valaki ezen az oldalon, az már fizetős szolgáltatás. Mivel ez nem reklám csak helyreigazítás az összeg lényegtelen.

Amennyiben ezek után is csalók lennénk, hát legyen. Igaz kereső optimalizálással mi nem foglalkozunk ezért tényleg fellélegezhetnek azok a kisebb bt-k és kft-k akiket igyekszik megvédeni oltalmazó nagytestvérük.

Kérem, tájékozódjon. Nem akarok ügyfelekkel hadakozni fórumokon azt bizonygatva, hogy az a szolgáltatás amit ingyen kapnak nem átverés, nem lehúzás, ingyenes! Tudom Magyarok vagyunk, de mégis...

reNetlight

2007. 08. 10. 13:52 · CsillagPor →

Ha azonos tárhelyen (értsd: IP tartomány), azonos tartalom található, azonos linkekkel és köztük gondolom a készítő, parkoló... mittudomén még mi cégre mutató linkek... tehát ilyen esetben, ezeknek a domain neveknek ezzel szerintem nem "segít" a szolgáltató, mert ha felrakok rá valami valós anyagot, lehet egy év is mire kikászálódok a guglibüntiből! Ez csak következtetés az olvasottakból, igazából nem tudom miről van szó, lehet, hogy tévedek.

re: Netlight

2007. 08. 10. 15:03 · Névtelen hozzászóló →

Egy alternatív vélemény (az idézeteket a domainhasznositas.hu-ról vettem):

A PageRank nem olyan, mint mondjuk a hírnév vagy a tudás, hogy ha egyszer megvan, akkor jóideig mindentől függetlenül meg is marad. Az a PageRank, amit egy parkoltatott domain a domainhasznosító szolgáltatás ráirányított hivatkozásaival nyer, lényegében azonnal ELVÉSZ, amint a domain tulajdonosa elkezdi használni a domaint. (Hiszen ekkor a parkoltató cég megszünteti az odamutató hivatkozásokat.) Vagyis hiába izmosítják így fel a domaint, annak hosszútávú hatása a használatba helyezett domain PageRank-jére NINCSEN.

Ha a domain tulajdonosa a domainhasznosítás során mesterségesen megnövelt PageRank-re alapozva reméli, hogy "könnyeben és többért értékesítheti a domain nevét/neveit", azzal lényegében csalást követ el. Olyan (PageRank-)értéket ad el ugyanis, ami a parkoltatás megszüntével szintén megszűnik.

Az egyetlen valós előny az lehet, hogy a tartalomelhelyezéssel és a ráirányított linkekkel a domain "bekerül az internetes vérkeringésbe". A domain életkora ugyanis állítólag befolyásoló tényező a rangsorolásnál. Tehát ha a jövőre üzembehelyezendő domainemen már most van leindexelt tartalom, akkor tulajdonképpen már ketyeg az óra a domain életkora szempontjából. Ez valószínűleg pozitív.

A szolgáltatás szerintem - bár minimális hozzáadott értékkel bír, valamint a parkoltató cég "ráfordított munkaköltsége" nyilvánvalóan olyan elenyésző, hogy szinte pofátlanság hivatkozni rá - nem feltétlenül átverés, ha megfelelő tájékoztatással párosul. (A PageRank-re vonatkozó érvek viszont e tekintetben inkább a jól hangzó kamuzás, mint a korrekt tájékoztatás körébe esnek.)

netlight huncutság

2007. 08. 10. 15:09 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Uram! Idézek Öntől:

„A tények: -A domainhasznositas.hu nem a netlight.hu”. Elhiszem. Csak azt nem értem, hogy miért netlight.hu-ról jött válasz, amikor az inkriminált oldal üzenetmezőjében reklamáltam.

Második idézet:„A szolgáltatás lényege annyi, hogy azok akik nálunk vásárolnak domain nevet és parkoltatják, azoknak vállaljuk, hogy INGYEN tartalommal látjuk el az oldalukat (…)”

SOHA nem rendeltem a netligh-tól semmit, sem domain nevet, se domain parkolást, sem domain hasznosítási programot. Ingyenes szolgáltatást sem rendeltem és Önök nem is ajánlottak ilyet.

Nem akarok a többiek türelmével visszaélni, ezért nem szedem ízekre a levelét, de Ön mit szólna, hogyha amikor hazaér, én éppen az Ön előszobáját mosnám fel? Aztán megmagyaráznám, hogy milyen sok szempontból jó ez Önnek, a kulcs amúgy is a lábtörlő alatt volt és különben is ingyen van…

Nem hoztam volna a dolgot nyilvánosságra, ha megfogadta volna szelíd javaslatomat: „azért egy elnézést kérek jól esett volna”… De ehelyett Ön sérteget, és fejlett humorérzékéről azzal tesz tanúbizonyságot, hogy a tények leírását egy „félinformációkkal rendelkező ember önigazólásának” aposztrofálja…

Most már haragszom. Jövő héten felmosom az előszobáját, ha akarja ha nem. INGYEN. Cybernagyi

Arbitrage

2007. 08. 10. 15:16 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon jól tudom mit jelent az arbitrázs. Tudjátok mit? Teszek rá. Annyi pénzt érdemlek meg, amennyit a látogatóim kitermelnek. Ma 43 centet kerestem, egy nagy túró, de nem szóltam senkinek hogy kattintson már.Inkább fejlesztem meg SEO-zom az oldalt meg hirdetem ahogy lehet (nem adwordsben 😀 ) de ennyi többletmunkát nekem nem ér meg, hogy esetleg kizárjanak.

...

2007. 08. 10. 18:52 · Gabber →

Visszatérve hová érhet el a gugli keze és hogy tudják e ha más olcsó ppc helyekről veszel látogatókat.

Nos igen, ha tudni akarják, akkor tudni is fogják. Hogy?

Mondjuk első körben, ha használod a google analytics -ot ami egy ingyenes google weblap statisztika, akkor ezekből az adatokból még az újlenyomtodat is megtudják:)

Kettő, ha a google sitemap toolba regisztráltad be a lapodat, akkor szerintem innen is látják honnan kapod a látogatókat.

Harmadrészt sok embernek fennvan már a google toolbar, és ne legyünk naívak, gugli tudja honnan hová milyen látogatók mennek.

Így hirtelen ennyi visszakövetési módszer jutott eszembe, és mégcsak meg sem erőltettem az agyam. Biztos van még 10-20 módszerük.

Sitemap

2007. 08. 11. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Ha a Sitemap Tool-t használod, abból gyakorlatilag semmi pluszt nem tud meg a Google az oldaladról (túl azon, hogy pl. a www-t preferálod-e vagy sem, vagy lassabban járja-e be a robot az oldaladat). Ott ugyanis alapvetően ők közölnek veled információkat.

Hová ér a keze?

2007. 08. 11. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Ebben már csak az a legfélelmetesebb, hogy mindezt automatizálva teszik...

jujuj

2007. 08. 11. 04:30 · CsillagPor →

Miért félelmetes, ha minden létező módszerrel látják azt amit te láthatóvá akarsz tenni, és kiszűrik, ha valaki csalással akar pénzt kihúzni belőlük? Olyan ez mint a rendőrségi kamera, megnyugtat ha csak megyek az utcán, zavarja azt aki lopni megy ugyanoda.

netlight

2007. 08. 13. 03:43 · Névtelen hozzászóló →

Én most azt nem értem, hogy a TE domain-od alá, hogy tud más tartalmat helyezni, úgy hogy neked semmi közöd hozzá ???? Lehet ilyen?Ebben az esetben a regisztrátorodnál érdemes reklamálni!

előző hozzászóláshhoz

2007. 08. 13. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

Igazad van, most már utánanéztem, minden mindennel összefügg... A regisztrátoromra nem lehet azt mondani, hogy Janus arcú, merthogy nem két személyisége van, hanem min. három. El is viszem onnan a domain neveimet és mindenkit óvni fogok tőlük...

Google a csaló

2007. 08. 14. 03:28 · Névtelen hozzászóló →

***** kattintás ***** ért. Mégis, hogy van ez?

Google a csaló

2007. 08. 14. 03:53 · CsillagPor →

Igen, nekem is ilyen megdöbbentő iramban dől a lé! Csak azt tudnám, hogy melyik hirdetés az ami ennyire érdekli az embereket, de semmit sem ér. Nekem tegnap dél körül volt az állás ***** kattintás *****. Tehát szerencsémre becsúszott egy ***** bónusz is! Ha ez így megy tovább betársulok a guglihoz, ennyi pénzzel csak bevesznek.

Google a csaló

2007. 08. 14. 04:04 · Névtelen hozzászóló →

Mennyi idő telik valyon el, mire megjelenik az adsense felületen, hogy valaki rajtam keresztül regelt az adsense-be? 3 hete regelt 100% biztosan rajtam keresztül egyik ismerősöm. Használja is az adsense-t, de a feliratkozottak számában nem történt semmi változás. Ugyebár próbálgassa valaki a guglinak bebizonyítani, hogy márpedig jár ám a ref pénz, mert tudom, hogy rajtam keresztül regelt valaki.

Majd latni fogod

2007. 08. 14. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

Nalam is volt ilyen, ha elert bizonyos osszeget, akkor 5 dollart majd latni fogsz pluszban, addig semmi.Aztan maikor elerte a 100 dollart megkapod a 250 dollart.Nalam is honapokig tartott, mire minden klaffolt, de nem csalt a Google, nyugi, es turelem.

Majd latni fogod

2007. 08. 14. 04:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm. Leesett az a bizonyos kő. 🙂

Google a csaló? nem hiszem

2007. 08. 14. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Megnyugtatlak, hogy a Google egyáltalán nem csaló. Nekem ***** kattintás minimum ***** dollárt ér, ha nem ***-at. Amennyiben *** kattintás annyit ér nálad (bár ilyenről még nem hallottam), akkor lehet, hogy

  • Gyenge, vagy spam, esetleg mindenféle témával, nem csak 1-2-vel foglalkozó oldalad van, így half-pricingon vagy
  • Olyan témád van, ami tényleg ennyit ér
  • Nincs korülhatárolható témája az oldaladnak, így megkapod az összes olcsó hirdetést

stb.

seleirasok

2007. 08. 15. 03:48 · Névtelen hozzászóló →

Talán a múlt héten írta bevalaki ezt az oldalt: seleirasok.mindenkilapja.hu Van egy ilyen mondat a lapon: "és lécci kattincsatokmá rá 1-2 hirdetésre ezzel támogattok ami neketk ingyenes és én pézt kapok érte" Hát ennyi ideig tartott. Eltűntek róla a hirdetések és nincs jogosultsága a lap megtekintésére hibaüzenet fogad. Így járt a srác, pedig a vendégkönyvébe is beírták páran, hogy ebből baj lesz.

seleirasok

2007. 08. 15. 04:04 · CsillagPor →

Ha van valakinek ideje, pénze (máshonnan), és sok személyisége (adatok), akkor elég jókat lehet kisérletezni, megmérni a gugli szakítószilárdságát (mikor szakít veled), és így remekül ki lehet tapasztalni a működését (esetleg nem működését).Persze ez inkább csak vicc és ebben az esetben sem hiszem, hogy erről lenne szó. Káröröm az, ha örülök, vagy csak csak annak a bizonyítéka (végre) tölt el örömmel, hogy működik a rendszer, amibe sokan, sok munkát ölnek bele kis pénzért (kezdetben legalábbis)?

SE

2007. 08. 15. 11:11 · Névtelen hozzászóló →

A sony ericssonos adatokat nem hinném, hogy egy ilyen lapon fogom nézegetni... a gyerek vérszemet kaphatott és nem olvasta el a TOS-t... pedig ezzel indítanak, hogy nagyon fontos átrágni magad rajta.

lastminute

2007. 08. 17. 21:58 · Névtelen hozzászóló →

újabb gyöngyszem: lastminute.blogter.hu/A legjobb a bejegyzések vége, bár az eleje is roppant tartalmas :)Elég sok ilyenbe futok bele, csak most jutott eszembe ez a fórum, és valahogy mégse zárják ki őket, de talán ami késik, nem múlik..

lastminute

2007. 08. 17. 22:00 · Névtelen hozzászóló →

Az a baj, hogy ezek az emberek a becsületes AdSense-megjelenítőket járatják le, és rontják az AdSense brandet. Külföldi fórumokon olvastam olyat, hogy olyan szűrőt akarnak, ami egyszerűen kizárja az oldalakat, amiken AdSense-hirdetések vannak, és ez az ilyenek miatt van.

munka?

2007. 08. 18. 04:15 · Névtelen hozzászóló →

munka.extrareklam.hu

szűrő

2007. 08. 18. 04:33 · Névtelen hozzászóló →

olyan szűrőt akarnak, ami egyszerűen kizárja az oldalakat, amiken AdSense-hirdetések vannak

Aki ilyet akar, az mindössze saját magával fog kicseszni, semmi több.

Külön a célra

2007. 08. 22. 10:03 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek mennyire csalás az, hogy ha egy olyan oldalt építek, ami jól fizető témával rendelkezik, és a tartalom statikus? Tehát nincsenek frissítések, de nem szegek "adsense törvényt". A szájton tartalom szép számmal található, linkek szintúgy vannak, a reklám nem téveszthető össze a lap többi komponensével?Az esetleges források linkjei szintén fel vannak tüntetve, tehát még a tartalom valódi szerzői is nyugodtan lehetnek. Igen, webszemét, kövezzetek meg. Baj lesz belőle, vagy inkább maradjak a blogomnál, ami naponta egy gömbrágó árát nem képes megtermelni pár kattintásból?

Blog

2007. 08. 22. 10:07 · Névtelen hozzászóló →

Feedeled a blogot?

??

2007. 08. 22. 10:57 · Névtelen hozzászóló →

Miért ne lehetne statikus oldalra tenni AdSense-t? 🙂 Főleg, ha gazdag, és nem másolt tartalommal rendelkezik. Csak blogra lehet kitenni, mióta? A statikus oldalak egyébként tényleg jobban hoznak.

sok katt

2007. 08. 30. 05:09 · Névtelen hozzászóló →

Múltkor valamelyik topicban írtam, hogy túlságosan sok katt érkezett az egyik napon. Szintén v.ki javasolta, hogy gyorsan írjak az adsense csapatnak. Megtettem, ma válaszoltak. Igaz, hogy csak sablonlevélben, de ez már egészen emberi hangvételű, nem olyan "gépszagú". Megköszönték a jelzésemet és megígérték, hogy megvizsgálják a dolgot. Végül azért odabiggyesztették, hogy ha érvénytelen klikkeket találnak, akkor az azok után járó összeget levonják majd. Bánom is én, csak legyenek rendben a dolgok, én is nyugodtabban alszok.Csak kár, hogy valóban ki vagyunk téve az esetleges haragosok, konkurencia, stb ténykedésének. Jó lenne, ha be lehetne állítani például a max kattintásszámot egy ip-ről. Vagy azt, hogy bizonyos számú, azonos ip-ről jövő kattintás után ne számoljanak el bevételt. és akkor már utólag sem kéne esetlegesen levonni.

Maflaság az egész

2007. 09. 03. 06:26 · fapapucs →

2 oldalamon is üzemeltettem ezt a szemetet! Mikor már kifizetésről lett volna szó letiltottak!Az első oldal indoka az volt hogy saját magam kattintottam a linkekre! EZ NEM VOLT IGAZ!A másik oldalam azért tiltották le mert az egyes számú oldalamon kint van a kettes számú oldalam banere ezért hogy "csaltam szerintük" az egyes számú oldalon ezért kitiltották a 2 számút is!Fantasztikus!Egy borzasztó rossz stratégiát követnek nem értem, hogy miért nem azt csinálják hogy 1 Ip ről csak 1 x vonjanak le pénzt, vagy akkor vonják le a kattintás összegét de azt, hogy így már egy életre letiltanak az már durva úgy hogy nem is tehetek róla.Akárhány oldalt fogok indítani ezentúl minig tiltásba leszek mire kifizetés lesz?Az a legérdekesebb hogy 2-3 hetente 10.000 ért hírdetek az már rohadtul nem számít! azt nem tiltják ki a köcsögök!Nagyot csalódtam de az egész google ben!

re: Maflaság az egész

2007. 09. 04. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

"egyes számú oldalamon kint van a kettes számú oldalam bannere"Ez tilos?

re: Maflaság az egész

2007. 09. 05. 15:16 · OldalGazda →

Az ezt követő hozzászólásokat átmozgattam az AdSense Arbitrázs oldalra. Kérem, a szalonképtelen jelzőket kerülni szíveskedjetek az oldalon. Köszi!

Engedélyezett helyek

2007. 09. 08. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Jó hír, kikerült az inside adsense blogspot-ra is, hogy mostantól beállíthatod, hogy mely oldalakon legyen érvényes az adsense kódod, tehát ha valaki esetleg kitenné egy olyan oldalra a scriptedet ami nem engedélyezett (pl pornó, illegális tartalom) akkor a rendszer azt nem fogja számolni.

Engedélyezett helyek

2007. 09. 10. 03:29 · OldalGazda →

Köszi a hírt! Nyitottam egy új bejegyzést erről: Engedélyezett webhelyek

...

2007. 10. 27. 18:13 · Névtelen hozzászóló →

Akkor ilyet most lehet, vagy nem lehet? Ugyanis ezt egy viszonylag nagyobb szolgáltató oldalán (HVG) találtam: http: // apronet . hu / errors / index.php Vagy NEKI lehet? 😀

Re:

2007. 10. 29. 05:11 · OldalGazda →

Ilyet nem lehet, és ez eléggé szándékosnak tűnik... Biztos nem olvasták el rendesen a programszabályzatot. Mellesleg olykor tényleg nem egyszerű, hogy úgy rakd be a hirdetést egy Tartalomkezelő rendszer használata esetén, hogy a 404 és egyéb hibaoldalakon NE jelenjenek meg hirdetések...

keco

2007. 11. 08. 08:40 · Névtelen hozzászóló →

Szánalmas.....grain.hu/

keco

2007. 11. 08. 08:47 · Névtelen hozzászóló →

Ez nem adsense csalás.Nem tilos szart csinálni...A szépség pedig szubjektív.

rekeco

2007. 11. 08. 09:20 · Névtelen hozzászóló →

az oldal kódja is gyönyörű...

Ügyes

2007. 11. 28. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

A kalapomat megeszem, ha ez szabályos:

biztositok.ablakzsiraf.com

rágom

2007. 11. 28. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

Én már most rágom. Engem 1 hétre letiltott a google nemrég, mert szerintük túlságosan megtévesztőek a hirdetéselhelyezéseim. Ja és én kértem, hogy nézzenek rá. Ha nem én kérem, talán ki is vágnak.De ehhez képest az enyém sehol sem volt.

Ügyes

2007. 11. 28. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

Kinek fáj ez? Jó a látogatónak, a google-nak és a hirdetőnek is. Másold már be ide azt a szabályt amit szerinted megszegett a megjelenítő.

re: ügyes

2007. 11. 28. 07:19 · Névtelen hozzászóló →

Én rágtam már az előbb... A googlenak biztos fáj majd, ha észreveszi. Engem akkor miért tiltottak ki egy hétre? Ja szerintem az nem szabályos, hogy a box neve az, hogy: Biztosítók, biztosítótársaságok. Megtévesztő.

re: ügyes

2007. 11. 28. 07:22 · Névtelen hozzászóló →

Ok. A box neve szabálytalan. Jelentsd fel, lesz egy jó napod.

ugyanmár

2007. 11. 28. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

Nem vagyok ovis, hogy annak örüljek: "Bibibíííí, megmondalaaaaaaak, szólok apukámnak, mert ő erősebb!"Van más dolgom is, mint feljelentgetni, nem vagyok bsa-s, vagy hasonló droid.Ne legyél már ilyen mogorva mindenkivel...

re: ügyes

2007. 11. 28. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Hát igen, nekem küldtek egy automatikus figyelmeztetést, hogy nem az előírásoknak megfelelően jelenítek meg hirdetéseket, viszont az általad említettnél ezerszer jobban megkülönböztethető volt a hirdetési egység az oldal többi részétől (más szín, más betű, stb.) Talán túlságosan központban volt, közel a tartalomhoz, de éppen azt szokták mindig mondani az optimalizálásnál, hogy minél közelebb a tartalmakhoz. Na szóval abban az automatikus levélben azt írták:

"A megjelenítők nem bátoríthatják az oldalukra látogatót a Google hirdetésekre történő kattintásra, illetve nem irányíthatják a figyelmet túlzottan a hirdetésekre."

Erről a túlzott figyelemirányításos dologról semmit nem lehet olvasni a programszabályzatban, ráadásul ez a megfogalmazás klasszikus gumiparagrafus.

Kinek fáj ez?

2007. 11. 28. 08:17 · Névtelen hozzászóló →

"Jó a látogatónak, a google-nak és a hirdetőnek is."

Te nem tudod, mit beszélsz. Ez a hirdetéselhelyezés olyan szinten szándékosan megtévesztő, hogy a legrutinosabb internethasználó is össze fogja téveszteni a menüpontot a hirdetéssel. És ha nem oda jutott a kattintás után, ahová tervezte, akkor bosszúsan visszalép.

Ami így éppen "csak" a látogatónak és a hirdetőnek nem jó. A Google-nak félig-meddig. A csalárd hirdetéskihelyezőnek viszont nyilván.

De hogy idézzek a programszabályzatból is: "nem használhatnak megtévesztő megvalósítási módszereket a kattintások biztosítására"

Ha azt mondod, a hirdetéssel megegyező színű, méretű, formátumú menüpontokat két sor hirdetés közé betenni nem megtévesztő, akkor az etikai érzékeddel igen komoly hiányosságok vannak.

Még valami

2007. 11. 28. 08:21 · Névtelen hozzászóló →

Amúgy hirdetek AdWords-ben. És amikor észreveszem, hogy a kattintásaim és költségem az ilyen "ügyes srácok"-nak köszönhetően ugrottak meg, teljesen értéktelen látogatókat hozva a honlapomra, azt valahogy rohadtul nehezen tolerálom. Akkor is, ha a magadfajták faszagyereknek érzik magukat attól, ha gúnyosan beszólnak egy "Jelentsd fel, lesz egy jó napod"-at.

re: még valami

2007. 11. 28. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

Örülök, hogy más is ezen a véleményen van. Talán a beszóló fórumtársnak is vaj van a fején, vagy ő maga az ablakzsiráf. Eddig, néhány kivételtől eltekintve normális légkör volt itt. A kommentspameket megszoktuk, Oldalgazda gondolom épp eleget munkálkodik a kiszűrésükön. Mindenki önkéntes alapon segít a másiknak tanácsokkal. Most jött valaki/valakik, aki/k mindenbe gúnyosan beleokoskodnak. Kár. 🙁

re: még valami

2007. 11. 28. 08:45 · OldalGazda →

Hál'istennek meglehetősen ritkán kell kérnem a konstruktívabb hangnemet a hozzászólóktól. Mellesleg mindenkinek szíve joga, hogy mit csinál, ha valahol szabálytalanságot lát, én mindenesetre inkább egy önszabályozó társadalomban élnék, mint egy rendőrállamban. Ez szerintem nem jelent spicliskedést, egyszerűen csak egy olyasfajta tudatosságot, amit sok, legfőképp komenizmus alatt szocializálódott ember nehezen tud elfogadni.

Egyébként csak érdekességképpen: az utóbbi félórában több, mint húsz kommentszpemmelési kísérletet vert vissza a rendszer...

kinek fáj

2007. 11. 28. 09:23 · Névtelen hozzászóló →

Végülis a lopás sem fáj, ha nem tölünk lopnak, igaz? Egyébként nem tudom, hogy a vízszintes linkcsíkot, ami a jobb helykihasználás miatt van, hogy lehetne a gugli szerint elhelyezni úgy, hogy ne legyen megtévesztő és esztétikus is legyen esetleg...

A fától nem látjátok az erdőt!

2007. 11. 28. 10:08 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek ez a kis ablakzsiráf tehet arról, hogy az egész web tele van spam-elve adsense hirdetéssel? Az ablakzsiráf tehet róla hogy a linkegységet mindenki menünek nézi? Az ablakzsiráf találta ki hogy a hirdetési egységek úgy nézzenek ki -és persze színeiben is hozzáigazítható legyen- mintha egy cikk bevezetőjét olvasná a felhasználó? Neeem. A gugli találta ki az internet történetének legnagyobb, kéretlen reklám áradatát. 10 oldalból 8 megpróbálja rádtukmálni az adsene-t, a gugli kereső is megpróbál úgy tenni mintha a szponzorált linkek is a keresés eredményei lennének. Aki nem adsensel az egy keresésnél nem tesz különbséget a sima és a szponzorált találat között. Nem a csóró kis weblapmunkás tehet arról hogy az internet tele van szemetelve adsense reklámmal. Ja hogy a gugli az jó, meg aranyos, meg úszómedencét épít minden dolgózója íróasztala mellé? Ez a marketing, én elhitetem veled hogy szeretlek és akkor te is szeretni fogsz. Hosszú történet ez aminek még nem is látjuk a végét, de senki se gondolja, hogy a pénz, információ és hatalom megszerzésén kívül bármi is motiválná a nagytestvért...Mellesleg szeretnék egy újabb MFA oldalt bejelenteni! google.com...

Re: A fától nem látjátok az erdőt!

2007. 11. 28. 14:47 · Névtelen hozzászóló →

Tudod, mi a baj a te gondolkodásmódoddal, erdőlátó? (Ami sajnos pármillió ember gondolkodásmódja ebben az országban.) Hogy szerinted a kis csalás/lopás/hazugság teljesen rendben van, amíg tudunk egy nálunk nagyobb csalóra/tolvajra/hazugra mutogatni védekezésképpen.

Ha lehet politikusokra, gazdag emberekre, nagy cégekre hivatkozni, hogy "ők bezzeg így meg úgy", akkor ez a kisebb trógerságokra automatikusan felmentést ad? Vagy mentség az, hogy "mások is csinálják"?

A kisember egyszerűen attól művel kisebb sumákságokat, mert nagyobbra nincs lehetősége. Nem attól, mert jellemesebb a gyurcsányorbángooglebillgatesdemjáncsányinál.

Egyébként a Google dolgai nagyon sok szempontból kifogásolhatóak, ezt aláírom. Egy önérdektől vezérelt cinikus nagyvállalat, semmi több. A linkegység tényleg egy botrány marketing-etikailag. De a hivatkozott oldalon nem a linkegységgel van a baj, hanem a standard Google-hirdetéssel, amihez tudatosan hozzáigazították a néhány milliméterre alatta/fölötte található menüpontokat.

újabb érdekes link egységes oldal

2007. 12. 02. 16:36 · Névtelen hozzászóló →

Újabb kreatív linkegységes oldal, mellesleg startlap-klón kezdemény:

talalatok.hu

parádé

2007. 12. 04. 03:28 · Névtelen hozzászóló →

Azért a majomparádé torrent oldalon is rendesen ott figyelnek a google felhőkarcolói. Szabályos?

parádé

2007. 12. 04. 05:11 · OldalGazda →

Szerintem valószínűleg szabályos lehet, mivel ekkora látogatottság mellett valószínűtlen, hogy ne figyeltek volna már fel az oldalra.

re:parádé

2007. 12. 04. 05:21 · Névtelen hozzászóló →

Ebben igazad lehet, csak közben belelestem a szbályztba, ami tiltja az elhelyezést olyan oldalakon: "Hacker-, illetve crackertartalom... Bármilyen egyéb olyan tartalom, amely törvénybe ütközik, törvénybe ütköző tevékenységet támogat, vagy sérti mások törvényes jogait."Hááát, egy torrentoldal eléggé beletartozik ebbe.Mindenesetre nem bántani akarom ezzel a majomparádét, én is tag vagyok, csak mégis furcsálltam.

majomparádé

2007. 12. 04. 05:25 · Névtelen hozzászóló →

Azért a torrentszerver / tracker kérdése egy kicsit bonyolultabb lehet jogi szempontból, hiszen a majomparádén fizikailag csak torrentfájlokat terjesztenek, amik önmagukban legálisak. Egyébként a múltkor láttam az AdWords oldalról, hogy nemcsak ez az egy torrentszájt van fenn azok között az oldalak között, ahol megjeleníthetem a hirdetéseimet...

majomparádé..

2007. 12. 04. 12:39 · marcobazze →

Számomra sokkal érdekesebb az, hogyan ellenőrizte a Google, hogy az oldal megfelel-e a szabályzatnak. A tornyok ugyanis csak belépett állapotban láthatók a torrentek részletei mellett...

majomparádé..

2007. 12. 04. 13:24 · OldalGazda →

Itt le van írva a módszer, hogy hogyan teheted elérhetővé a weboldalad az AdSense Keresőrobotja számára:

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=37081

Szóval a hozzáférés maga nem okozhat gondot a Google szakembereinek.

ez sem szabályos

2007. 12. 16. 13:59 · Névtelen hozzászóló →

... pedig nem kis cég.... hellovilag.hu/index/ jobb oldalt ál-google hirdetések

2értelmű

2007. 12. 16. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

pedig akár szabályos is lehetne, mert tegyük fel, hogy a cég webes arculati kialakításánál kifejezetten fontosnak tartották, hogy ilyenek legyenek a figyelemfelkeltő akciós linkjeik. később arra gondoltak, hogy "ugyan már, tegyünk ki google hirdetést is, hiszan nagy a látogatottságunk..."! Most tehetnek arról szegények, hogy PONT ilyen a google hirdetések alapbeállítása? 😀

jahha

2007. 12. 16. 16:02 · Névtelen hozzászóló →

Ezt én is így látom... sőt már biztosan írtak a guglinak is, hogy változtassa meg az alapbeállításait, mert így olyan mintha direkt azért lenne... pedig neem!Azt nem tudom (most komolyan), hogy mi az értelme, mert akit "átver" az azzal nem foglalkozik, hogy guglis e vagy nem, annak meg mi értelme, hogy a sajátjait tünteti fel annak. Mellesleg ráhajíthatott volna egy szkriptet, hogy a státuszsorba ne látszódjanak a linkek, úgy lenne tökéletes.

2értelmű

2007. 12. 17. 03:51 · OldalGazda →

Persze, és ha belenézel a forráskódba, akkor csak azért látsz google_title, google_body, google_link attribútumokat, mert ők annyira szeretik a Google-t! 🙂 Egyébként érdekes koncepció, hogy pont egy reklámvakság által sújtott/veszélyeztetett formátumot találtak ki ezeknek a linkeknek a megjelenítésére...

Hát ez elég egyértelműen csalás

2008. 01. 04. 23:36 · Ibrahim →

Az ember esze elszáll! Ráadásul iwiwen hirdetik az oldalt!

http://buxxx.extra.hu/

RE: Hát ez elég egyértelműen csalás

2008. 01. 05. 08:22 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez érdekes... Valahogy az az érzésem, hogy ezeket paid to click dolgokat is ugyanazok vehetik be, mint a pilótajátékokat: akik hisznek abban, hogy a semmiből is egyszercsak valahogy pénzt lehet csinálni.

frame, adsense takarás meg minden.

2008. 01. 05. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok

Szerintetek ez egy szabályos oldal?w w w . h a s z n o s l i n k . h uFelül adsense alól a hivatkozott oldal frame-ben.És persze a két széles adsenset is takarja valami flash reklám.

Én személy szerint írtam nekik hogy szedjenek ki a frame megjelenítésből.

rand

...

2008. 01. 05. 10:12 · Névtelen hozzászóló →

árulja valaki el nekem, hogy a Frame - alatt mitt kel érteni, mi a lényege, milyen hívatkozás, ami frame közt van?Köszönöm a segítséget!

Re: frame

2008. 01. 05. 12:28 · OldalGazda →

Azért elgondolkoztam azon, hogy lehet, létezik már egy olyan generáció, akinek praktikusan fogalma sincs már bizonyos, elavult technológiákról. Egy tizenpáréves fiatal nem feltétlenül emlékszik a 06 60 -as Westel rádiótelefonokra, hasonlóan lehet, hogy valaki, aki egy-két éve csinál honlapokat — és mondjuk netán csak modern tartalomkezelő rendszerekkel —, lehet sosem találkozott a Framekkel. Remélhetőleg annyit azért tudnak még a fiatalabbak is, hogy a Google a barátod!, de ha esetleg ezt nem, akkor legalább azt, hogy linkek általában kékek :).

Számlám letiltva, kössz' haver.

2008. 01. 28. 01:16 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Fentebb olvastam, hogy néhány embernek letiltották a számláját; nos, üdv a klubban! 🙂

Sajnos másfél év aktív adsense után az én oldalam is tiltólistára került. Bár a döntés jogosságát magam megkérdőjelezem, az a helyzet, hogy tenni ez ellen nem nagyon tud az egyszeri felhasználó. Persze magam is észrevettem, hogy valami történt a háttérben, hiszen egyik napról a másikra ugrásszerűen megnőtt a bevételem. Kissé aggódtam, de egyrészt több új oldalra is beajánlottam a weboldalam, másrészt viszont a google mostanában olyan pocsékul fizetett, hogy akár az is benne volt a pakliban, hogy például emeltek a díjakon a felhasználói panaszok nyomán.

Hogy mi történt, mi sem, az mellékes - én egy konkurens oldal "szabotázs" akciójára gondolok - a lényeg, hogy bannoltak, és a három hónap gyötrelmes gyűjtögetését követően vitták a majdnem száz dollárom is. Nyilván ez nem nagy pénz, de ahhoz képest, hogy átlagban három naponta frissítem az oldalam, azért feltételez némi munkát. (ennyit arról, hogy minőségi tartalom, meg a rendszeres frissítés mennyit ér)

De ami igazán felhúzott, hogy a fellebezésemre is csak a fentebb már beidézett sablon levél jött, semmi konkrét indoklás, semmi tény. Ennyi erővel én, mint "arctalan üzleti partner" mondhatnám azt is, hogy a Google is egy szemét csaló bagázs, és küldjön kimutatást, hogy valóban visszautalta a hirdetőknek a pénzt, és nem maga rakta el.

Szóval: az alkalmazott eljárás akár magyar is lehetne...

Számlám letiltva, kössz' haver.

2008. 01. 28. 03:10 · Névtelen hozzászóló →

Inkább ősi román szokás, ahogy egyes fórumokban mondanák.Adok két tippet:1.: Regisztrálj újra, majd ha alábbhagy a dühöd.2.: Amint valami furcsát észlelsz kattintásügyileg, azonnal jelezd az ügyfélszolgálatnak. Neked 2 percedbe kerül ez és lehet, hogy ezzel mented meg az accountodat.

Na igen, minden út az Adsense-hez vezet.

2008. 01. 28. 07:13 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem, hamarosan megejtem, bár hogy őszinte legyek, elveszett a bizalmam a céggel kapcoslatban. Ezt elvileg következőre is megcsinálhatják, mert konkrétan indokolniuk semmit sem kell, tehát miért is ne.

Első dühömben beregeltem az Etarget-hez. Mit ne mondjak, ebből se fogok meggazdagodni, de itt legalább elvileg havonta átutalják az összeget, ha két forint, azt is.

Na igen, minden út az Adsense-hez vezet.

2008. 01. 28. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

Persze, hogy így járhatsz, meg más is, akár még Oldalgazda is. Habár az nagyon durva lenne, még a Tényekben is benne lenne. :)Megéri újraregelni, én is azt tettem egy éve már és szerencsére semmi gond. Viszont ha bármi furcsát vélsz felfedezni, ne habozz időben szólni a supportnak.

Lehet egy kérdéssel több?

2008. 01. 28. 08:32 · Névtelen hozzászóló →

Még valami: a saját neveteken regeltetek újra, vagy valami hozzátartozó címével és nevével? Nem esne jól, ha a legközelebbi száz dolcsim emiatt szállna el..:)

Lehet egy kérdéssel több?

2008. 01. 28. 08:39 · Névtelen hozzászóló →

Sem saját neveden, sem azonos lakcímmel nem tudsz újra regelni. Legjobb a barátnő, nagymama, haver, stb nevén újra kezdeni. Tapasztalat.

...

2008. 01. 28. 08:50 · Névtelen hozzászóló →

Hát, akkor ezt teszem! 🙂 Ezért is bannolnak, ha kiderül? Mondjuk ha az admin felületre a már jól megszokott routerem MAC címével jelentkezem be?:)

re

2008. 01. 28. 08:55 · Névtelen hozzászóló →

Bannolhatnak bármi miatt, hisz tudod.

🙂

2008. 01. 28. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

No igen, tényleg idióta kérdés volt! 🙂

MAC

2008. 01. 28. 11:07 · Sajt →

Nemhiszem hogy látják a mac-ed, ahoz minimum egy pársoros Java kell, és ha jól tudom nem használnak ilyen technikákat. Aztán lehet hogy ott van a forrásban el eltévedt jsp-script :).

re: Számlám letiltva, kössz' haver

2008. 01. 28. 11:41 · Névtelen hozzászóló →

"több új oldalra is beajánlottam a weboldalam"

A nézettséged növekedésével nem hiszem, hogy gondja van a guglinak.Az átkattintási aránnyal, vagy az egy IP-ről sok kattintással esetleg, talán az oldalad népszerűsége olyanokat is érdekelt és meglinkelték, amiket enyhén szólva nem szeretnél. (legalábbis a G nem)

szép kép

2008. 01. 31. 16:36 · Névtelen hozzászóló →

Ezt a képet egy fórumon lőttem, remélem valahogy be engedi linkelni a rendszer:

 http://kepfeltoltes.hu/080131/klikk_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A fórum szerkesztői pedig a zsebpénz fórumon keresztül növelik hasonló módon az adsense bevételeiket.

klikkcsalók

2008. 02. 07. 06:39 · Névtelen hozzászóló →

Az Index cikke:index.hu/tech/net/fraud06/

gatveder

2008. 02. 19. 02:17 · Névtelen hozzászóló →

Nem adsense csalás, de minimum szabálytalan szerintem a gatveder.hu oldal. Az etarget és az adsense hirdetések megkülönböztethetetlenek egymástól. Vagy a gátvéder is csókos oldal és nekik szabad?

és ez?

2008. 02. 21. 13:35 · Névtelen hozzászóló →

Ez így teljesen ok?infodatacenter.com/suspended.page/?rowstart=22

Re: és ez?

2008. 02. 21. 15:03 · marcobazze →

Aaaaaaaaaaz kemééééééény!

és ez?

2008. 02. 21. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

Nem, tartalom nélküli oldlalon, meg asszem hibaüzenet-szerű oldalakon nem lehet AdSense...

na ez komoly

2008. 03. 05. 02:19 · Névtelen hozzászóló →

sztem fő csalás : www.aaa.hu

na ez komoly

2008. 03. 05. 02:33 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes ez az aaa oldal. Mégha a megjelenítés szabálytalan is, szerintem elég magas lehet a ctr-e, és az miatt fogják kivágni. Nem tudom, mióta megy az oldal, a hirdetésformátumok egy része decemberi készítésű.Azért jó lenne, ha az adsense tanácsadó is néha megszólalna és akár ilyen oldalak véleményezésével is segíthetné a munkánkat. Amikor Oldalgazda bejelentette az adsense tanácsadó részvételét, nagyon örültem. De mind a mai napig nem sok hasznos infót adtak gugliék. 🙁

re: na ez komoly

2008. 03. 05. 04:02 · Névtelen hozzászóló →

Ez a komoly: 🙂

"Az eladásban érdekeltek hazudnak, az újságírók hülyék"

...az oldalból idézve.

re: na ez komoly

2008. 03. 05. 05:45 · Névtelen hozzászóló →

Már nem az első alaklom hogy olyan oldalba botlok ahol 3-nál több, itt azért jóval több hirdetési egység szerepel.ha jól tudom ez is szabályellenes......?Valóban így van?üdv! bakerman

re: na ez komoly

2008. 03. 05. 06:28 · Névtelen hozzászóló →

Azzal nincs gond, hogy túl sok a hirdetési egység, csak 3 hirdetési, 2 ajánló, 2 linkegység, és 1 keresőmező szerepel. De tényleg komoly..

re: na ez komoly

2008. 03. 05. 06:35 · Névtelen hozzászóló →

tanulságos,pofátlan és bosszantó!

arra

2008. 03. 05. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

Arra azért érdemes gondolni, hogy sok mindent le lehet tesztelni másik néven, másik oldalon.. még ilyen durva dolgokat is. Veszteni mit lehet? Egy másik account-al bizonyára nem ezt csinálja az illető... , bár akkor is durva, ezzel csak azt mondom, hogy szerintem ilyen esetekben vagy bejön vagy nem alapon is működhet. Az üzlet(ünk)nek nem használ az biztos.

végülis

2008. 03. 05. 07:36 · Névtelen hozzászóló →

Végülis ha azt vesszük a látogató aki az oldalra téved azt kapja amit kereset..az más kérdés ,hogy hirdetések formájában de talán a hirdetések relevánsossága(szépen magyarul) eredményeképp eljut az áruig amit keresett...Jó a hirdetőnek jó a googlenek és talán jó a vásárlónak is!Ötletnek nem rossz kíváncsi lennék googleék mit mondanak erre.......?yo!

Mindenesetre nagyon durva

2008. 03. 05. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Az ilyen oldalak miatt kénytelen a Google, egyre szigorúbb feltételeket szabni. Érdemes lenne a Google-nak egy "csalás" vagy "csalásgyanús" bejelentő oldalt létrehoznia. (vagy létezik ilyen?). "A megjelenítők nem másolhatják be a kódot olyan formában, hogy az megtévesztő legyen. Ilyen például a környező tartalom olyan kialakítása, mely hasonlít a hirdetés megjelenéséhez..." Szerintem az aaa.hu maximálisan kimeríti. Én meg egy becsülettel szerkesztett oldalra kaptam figyelmeztetést melyből idéztem a fenti sort. Valószínű a színkódok egyezése miatt, bár szerintem teljesen korrekt az oldalam, és nem megtévesztő.

jelentsd be!

2008. 03. 05. 08:23 · Névtelen hozzászóló →

ezen lap felső részén megtalálod az információt amit kértél!majd jelezd ha megtetted aszükséges lépéseket kíváncsi leszek az eredményére!

undorító.

2008. 03. 17. 12:53 · Névtelen hozzászóló →

A Happiness Factory torrentben történő rákeresése után, végülis megtaláltam, ráleltem eme szép betűkészletre és egy hihetetlen igényes blogra.*A fontok szépek.a-font.blogspot.com

cylex

2008. 03. 31. 15:11 · Névtelen hozzászóló →

Azt most ne firtassuk, hogy mi a véleményem a cylex tudakozó nevű webszemét gyártó lapról, hanem arra lennék kíváncsi, hogy hogyan kap valaki lehetőséget a google-től teljesen egyedi hirdetések elhelyezésére. Mert ilyenért bárki közülünk úgy repülne, mint a pinty: cylex-tudakozo.hu/budapest/horg%C3%A1szbolt.html

RE:cylex

2008. 03. 31. 15:34 · Névtelen hozzászóló →

Háát, ez nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez a cyclex-es oldal bizony az "AdSense Premium Publisher" kategóriájába tartozik...

Re: cylex

2008. 03. 31. 15:38 · Névtelen hozzászóló →

Elég sok külföldi oldalon látni ilyen egyedi elhelyezést, de magyar lapokon ritka. Amikor korábban rákérdeztem, hogy nem-e lehetne-e, úgy egy hónap múlva oda bírtak annyit sercinteni, hogy "nem".

Még csak azt sem írták, hogy ilyen vagy olyan feltételekkel lehetne, csak annyit: "kérjük vegye figyelembe" (mintha nem magyar anyanyelvű írta volna...), hogy nincs rá lehetőség. De az ilyen spammer, mint a cylex (mert ahogy propagálta az indulás tájékán magát, az erősen súrolta a spammelés kategóriáját), na annak van rá lehetőség.

A Gúgl Tibinek meg Janinak pedig esetleg szólhatna valaki (aki aktív a súgócsoportban), hogy teljesen felesleges AdSense-kérdésekkel ideirányítani bárkit is, mert az Adsense Tanácsadónak láthatóan derogál leereszkedni a pórnép közé.

...

2008. 04. 04. 04:26 · Névtelen hozzászóló →

Tulajdonképpen mi az, ami a mediterran-otthon.mostohaanyaorszag.hu alatt történik? Egyrészt a linkekre kattintva a honlapok nem a saját hivatkozásuk alatt jönnek be, másrészt a fejlécben lévő hirdetések nem a saját, hanem a katalógusban lévő honlapok tartalmát kihasználva hozzák a bevételt a mediterran-otthonnak.

Lap.hu lopás plusz AdSense csalás

2008. 04. 05. 04:14 · Névtelen hozzászóló →

Ez talán ez utóbbi idők egyik leggennyesebb "vállalkozása": 1. lopjuk el a különböző lap.hu oldalak szerkesztőinek tartalmát 2. rakjuk ki a hasznoslink.hu (mostohaanyaorszag.hu, pirosoldalak.hu meg még ki tudja hová) 3. ne közvetlenül hivatkozzuk az oldalakat, hanem a saját lapunkról töltsük be egy frame-be 4. rakjunk mások weboldalai felé saját bevételeinket biztosító raklámokat.

Re: Lap.hu lopas plusz Adsense csalás

2008. 04. 05. 15:33 · Névtelen hozzászóló →

Mivel a katalógusban lévő weboldal nem a saját domain neve alatt jelenik meg, hanem mint a hasznoslink egy aloldala, tartalom duplikálásról is szó van?

Re: Lap.hu lopas plusz Adsense csalás

2008. 04. 06. 15:33 · Névtelen hozzászóló →

Ez egy aljas dolog, ráadásul csak a webszemetet növeli. Egyébként a tartalom nem duplikálódik, csak látszólag jelenik meg náluk. Annak idején én ezért léptem a free szolgáltatómtól. Ha egy linkre kattintott valaki az oldalamon, akkor a címsorban változatlanul az én oldalam címe szerepelt.

Ez a kemény, nem a beton!

2008. 04. 14. 16:15 · Névtelen hozzászóló →

toltsd.extra.hudanceletoltes.extra.hurockletoltes.extra.huingyen-zene.extra.hump3-ingyen.extra.hutelcsicuccok.extra.hucsengohanglap.extra.huingyenmp3.extra.humulatosletoltes.extra.hu

Ez a kemény, nem a beton!

2008. 04. 15. 02:06 · Névtelen hozzászóló →

És rögtön az első linknek 4-es a pr-je! Ez is kemény! Honnan a francból szedett annyi értékes linket a fos (már elnézést) oldalára? Mert én úgy gondoltam eddig, hogy ezermillió féle toplista regisztráció az oldalam kárára lehet. Erre meg a 200 toplistáért kap pr 4-et. Én meg hónapok óta nem tudom összehozni a pr4-et, pedig a dmozban és a normális katalógusokban mindenhol ott vagyok, ráadásul majd 2000-en hivatkoznak rám. 🙁 A google monnyon le!

Ez a kemény, nem a beton!

2008. 04. 15. 02:09 · Névtelen hozzászóló →

És a szerintem közel 100%-os átkattintást nem szankcionálja a google?

Ez aljas?

2008. 04. 25. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

Próbáljátok csak meg letölteni.... firefox.hu

Ez aljas?

2008. 04. 25. 05:23 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem inkább leleményes.

Ez aljas?

2008. 04. 25. 05:29 · OldalGazda →

Szabálytalannak szerintem nem szabálytalan mindenesetre.

Ez aljas?

2008. 04. 25. 05:35 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem sem szabájtalan. Jól meglovagolt egy lehetőséget. Csinálj te is egy oldalt firefoxletoltes.hu néven.

kiemelt ajánlat 🙂

2008. 05. 14. 11:13 · Névtelen hozzászóló →

Ez nem annyira tűnik csalásnak, bár a "Kiemelt ajánlat" boxba teszi az adsense hirdetéseket: hxxp://www.valentin-nap-ajandek-otletek.hu a domain is elég beszédes, és valójában egy viszonteladói oldal, de sajna angol nyelvű oldalakra dob a termékre kattintás.

kiemelt ajánlat 🙂

2008. 05. 14. 15:45 · Névtelen hozzászóló →

Idézet a [Programszabályzat]ból:

"Nem helyezhet el félrevezető feliratokat a Google hirdetési egységek fölött - szerepelhet például a hirdetések fölött a "Szponzorált linkek" felirat, a "Kedvenc oldalak" felirat azonban nem."

jaj jaj

2008. 05. 14. 16:13 · Névtelen hozzászóló →

Jaj jaj de csúnya adsense csalás.Haragosod?Ilyen oldalak milliószámra találhatóak neten adsensével. Sőt.

jaj jaj

2008. 05. 14. 16:21 · Névtelen hozzászóló →

Igen, tudom. Nem haragosom, csak hasonló szöveget keresek én is, amivel hivatkozhatnék az adsense boxra úgy, hogy a felirat fölötte még elviselhető a google számára, de mégis figyelemfelkeltő marad. Asszem ez a szponzorált linkek jó lesz.

Sok

2008. 05. 31. 12:42 · Névtelen hozzászóló →

473,68% az átkatintásaim és nem csalok mit csináljak?

csökken

2008. 06. 01. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

283,86% lett az átkatintásaim száma ( én írtam az előzőtt is )

Tegnap levettem az oldalaimról vagy 2 napra míg jó nem lesz!

re: csökken

2008. 06. 01. 07:46 · marcobazze →

Írj a Google-nak, pár óra alatt megoldják a problémát. Nekem is többször voltak már irreális számok. Mondjuk nem felfelé, hanem lefelé.:)

re

2008. 06. 02. 02:55 · patai →

Nem tudom, hogy segítek-e, de a CTR -ről beszélgetünk? Mert, ha igen, akkor nem hiszem, hogy gond lenne. Hiszen, ha jön egy látogató az oldaladra és kattint négyet, az 400%. És valóban csökkenni fog, ha még jön látogató és nem kattint. Ilyen ez a rendszer. Bár rossz voltam matekból 🙂

igen

2008. 06. 03. 12:14 · Névtelen hozzászóló →

ma is levettem egy órára 🙂 és már csak 196,57%

Egyetértek van olyan oldalam ahol körülbelül 50 fizetőslink jelenik meg így amikor először írtam akkor 473,68% volt ami egyelő úgy kb 5 kattintás per látogató ami ha 50-nel számoljuk körülbelül 10%.

re: igen

2008. 06. 04. 03:24 · patai →

ezt a 196,57% -ot hány kattintás adja, hány látogatóból?

példa

2008. 06. 04. 06:52 · Névtelen hozzászóló →

Az ilyeneket tudom díjazni: kepfeltoltes.hu/080604/ingyenwww.kepfeltoltes.hu.jpg

...

2008. 06. 05. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

2 165 látogató3 161 kattintás

nemigaz

2008. 06. 25. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem, mit problémáztok, miért akarjátok pl az érettségis adsense-es gyereket "jelenteni"? Mindenki törődjön a saját dolgával, habár így is csak a Google-nak könnyebb, mert vannak, mindig is lesznek önjelölt senkiházi spiclik, akik "jelentenek". Hát képtelenek vagytok felfogni, hogy ebből is csak Microsoft húz hasznot??!! És ti mit kaptok ebből? Az már ott van a ló lába közt.

nemigaz

2008. 06. 25. 08:05 · Névtelen hozzászóló →

Ha ép érvekkel meg tudod magyarázni, hogy mi ebből a microsoft haszna, akkor a teljes ehavi adsense bevételemet felajánlom neked. Abból pedig a haverjaiddal az asztal alá ihatnátok magatokat nem egyszer! És ez a spicliség (ahogy te nevezted) nem arról szól, hogy ha az én lovam megdöglik, dögöljön meg a szomszédé is. Hanem arról, hogy én keményen dolgozok a bevételekért, a fenti weblaptulajdonosok meg a fórumtagokat bíztatják kattintásra. Mert a szar csengőhangokra úgysem kattintana senki. Értékes tartalmat kell teremteni és akkor lesz tisztességesen bevétel. Ja, hogy csalni egyszerűbb?

Re: nemigaz

2008. 06. 25. 08:17 · Névtelen hozzászóló →

Azert azt ne felejtsuk el, hogy az adsense addig mukodik, meg valaki hajlando fizetni erte, mert ugy gondolja, hogy neki ez megeri. Ha nem valos erdeklodok mennek az oldalara, akkor azt fogja mondani, hogy ez az Adwords egy nagy szar, es inkabb mashol hirdetek. Ezert kell kiszurni az ilyeneket.

re: nemigaz

2008. 06. 25. 08:19 · Névtelen hozzászóló →

Ha én lángost sütök tiszteségesen, jó anyagból, finomat, jó áron és látom, hogy a mellettem lévő lángosos, a földről összesepert fűrészporból csinálja, és mindenkit rábeszél, hogy egye az övét, és az én üzletem romlik, és akkor szólok az ÁNTSZ-nek, akkor én spicli vagyok?

...

2008. 06. 30. 10:33 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Ilyet lehet ?

2008. 07. 03. 04:27 · mindennapok →

Nem gyengén nyomják ezen az oldalon az Adsensét.Először alig találtam meg az igazi tartalmat.http://csengohanglap.extra.hu/

Ilyet lehet ?

2008. 07. 03. 10:44 · Névtelen hozzászóló →

Igazából elég durva, de szerintem nincs benne szabálytalanság. Mondjuk ilyen elven kár görcsölnünk a hasznos tartalommal. Direkt névtelenül írtam 😉

Ilyet lehet ?

2008. 07. 03. 11:08 · hunvista →

Egy sörrel többet iszol simán az adsensére klikkelsz olyan közel vannak a linkek véletlenül:) Találtál tartalmat? Mindehol az van, hogy "hamarosan". Bárkivel fogadok ez az oldal így lesz 5 év múlva is.

Ilyet lehet ?

2008. 07. 04. 02:03 · Névtelen hozzászóló →

Nem csak ez az oldal. Talán ha 1-2 oldalt tiltottak ki azon sok közül, amiket itt már megemlítettünk. Gyanítom, hogy azokat sem innen keresztül megtalálva.

Ilyet lehet ?

2008. 07. 04. 02:57 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a Google helyett az ilyen csalókat büntetik a felhasználók, a látogatók. Nem hiszem hogy akár egy laikus, ha egyáltalán eljut egy iyen oldalra (mert honnan a túróból találná ezt meg - egyetlen lehetőség a katalógusok) kattintana a hirdetésekre. Egyértelműen látszódik, hogy nincs értékes tartalom az oldalon, és mire megy ki a játék, és már csak azért sem kattint.

Szerintem ezt még egy laikus is könnyen kiszűri. Szóval ezek inkább szánalmas próbálkozások, mert ha a véletlen kattintásokból havonta 1-2 ezer forint össze is jön neki, meggazdagodni nem fog belőle.

Re: Ilyet lehet ?

2008. 07. 04. 04:55 · marcobazze →

Az a probléma, hogy ezek a lúzerek pont ezekre az 1-2 ezer forintokra számítanak. Ilyen oldalból csinálnak 500!!!-at és abból akarnak megélni. Nem tudom, hallottatok-e a hobbimilliomos -ról. Na a pali pont erre tanítja a népet, hogy kell ezt csinálni. Engem is megtalált a nem semmi ajánlattal, elküldtem melegebb éghajlatra. De gondoljatok bele, ha csak 200 majmot tanít meg arra, hogy keressen többszáz oldallal pár ezreket. Jobbban teli lesz a net szeméttel, mint bármikor.

És bocs, hogy majmot mondtam, de ezek az "emberek", akik ilyen semmittevésből akarnak megélni...

re: Ilyet lehet ?

2008. 07. 05. 04:21 · CsillagPor →

És szerinted miért nincs benne szabálytalanság?!Csak az van benne!Csak azért nem idézem, mert az egész szabályzatot beilleszthetném.

nem is tudom

2008. 07. 05. 12:02 · Névtelen hozzászóló →

Tul.kép engem is bosszantanak az ilyen oldalak, de ennyire nem háborít fel. Miért fizet a hirdető? Hogy látogatót szerezzen. És igaz, hogy ezek szemétre való oldalak, de mégiscsak (rendszerint értékes) látogatót visznek az adott oldalra . Vagyis nem látom olyan felháborítónak. Inkább ugyes(kedő).Sokkal inkább felháborító (és erről már volt szó) a körbe klikkelgetések. Azokat lőni kellene ...ha még van ilyen.

nem is tudom

2008. 07. 08. 07:15 · Névtelen hozzászóló →

"Azokat lőni kellene ...ha még van ilyen."Hogy van e? Hajjaj, lásd fentebb belinkelt screenshotok!

Ilyet lehet ?

2008. 07. 09. 04:31 · Névtelen hozzászóló →

Végülis nem rossz ötlet ilyen oldalakat össze dobni ezekből egy nap alatt lehet csinálni mimimum 50-100-at és már akkor is havi bevétel mimimum eléri szerintem a 100-300 dollárt és nem is rossz a semmiért ennyi pénz.Ha mégjobban rámegy a témára (hírdeti + banner csere meg hasonlók) akkor már elég szép összeg összejöhet belőle.

Ilyet lehet ?

2008. 07. 09. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Az biztos, hogy rengeteg ilyen oldal kell, hogy érezhető bevételt termeljen. Nem ennyire durvát, de hasonlót csináltam 5 db-ot. Az eredmény nagyon silány: Ilyen oldalt senki nem vesz fel a linkgyűjteményekbe (hálisten), rád linkelni sem fog senki. Egyedül a saját lapok egymást linkelése a megoldás. Mivel tartalom nuku, ezért a google felől is minimális látogatottság lesz. Tulajdonképpen nem is tudom, hogy hányadik helyen lehettek a listában, honnan talált rájuk a látogató. Az 5 oldalból nem jött össze napi 1 dolcsi.Hangsúlyozom, csak tesztnek csináltam ezt, mentek is a kuktába. A rendes oldalammal meg szépen keresek és nem aggódok a kizárás lehetősége miatt. (Na jó, aggódok, mert ugyebár a nagy tesó mindent megtehet.)

ban

2008. 07. 18. 03:51 · Névtelen hozzászóló →

Én nem is tudtam róla, hogy magyarul is lehet kommunikálni az adsense csapattal...

Nincs otthon webserverem, melohelyről ftp-ztem, és mindent on the fly fejlesztettemMost arra gndolok, hogy lehet azért bannoltak, mert a változások miatt nyomtam a gfrissítés gombot sokszor ?Hirdetésekre nem klikkeltem, de mivel nem válaszoltak semmit a miértről, fogalmam sincs.

De egy nagy rakás kaka az egész, ha direkt feljelentősdire (is) számítanak!Csak egy e-mail a konkurenciától és hello befektetett munka 🙁

Nekik zsíros bevételt jelent a hirdetőiktől, ők meg nem fizetnek 🙁

Re: ban

2008. 07. 18. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

"Nekik zsíros bevételt jelent a hirdetőiktől, ők meg nem fizetnek :("

Ezt a hirdetok vissza kapjak.

Re: ban

2008. 07. 18. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Ha számítana az egy IP-ről történő frissítés (nem kattintás!), akkor a blogszolgáltatókon létező oldalak adsense-el ellátva nagy bajban lennének.

csaló

2008. 07. 18. 19:36 · Névtelen hozzászóló →

regenylapok.blogter.hu

Már jelentettem, hogy kattintásra ösztönző felirat van a hirdetés felett, de még nem történt semmi. Pedig nyilvánvaló a csalás. Ti hogy gondoljátok?

amit szabad jupiternek...

2008. 07. 22. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

Újabb példája, hogy a nagyoknak szabad azt, amit nekünk nem: A vatera is elkezdte az adsense-t nyomatni, természetesen módosított kóddal, ami ugye normál halandónak tilos. A hirdetések szövegei ló betűkkel vannak.Pl:vatera.hu/ingatlan_epitkezes_otthon_c367.html

vatera: nem viszi túlzásba?

2008. 07. 24. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

A vatera elég sokmindent elkezdett mostanában.

Nyomja az AdSense hirdetéseket - ami szerintem kis stílű egy ilyen oldalhoz - 200 Ft plusszt kér a csekken fizetőktől, miközben akár 2-3 csekket is küld egy hónapban, a legújabb meglepi pedig a 100 Ft különdíj minimálár megadása esetén. Valahogy úgy érzem most szeretné megfejni az eddig megszerzett felhasználókat.

vatera: nem viszi túlzásba?

2008. 07. 24. 10:31 · Névtelen hozzászóló →

Kétlem, hogy a vaterának szüksége lenne az adsense-re. Csak most már nem egy kis cég, hanem csomó befektető rakott bele pénzt és most bizony fejéssel kell valamit produkálni. A kezdetektől vaterázok, 1000 + körül jártam és a múltkor kipenderítettek egy semmiségért, a csalók meg vígan elvannak. De ne offoljuk a vaterával a topicot.

vatera: nem viszi túlzásba?

2008. 07. 25. 05:49 · OldalGazda →

Először is nagy hirdetőknek módja van egyéni megállapodás alapján speciális hirdetőkódot megjeleníteni. Másodszor is, nem értem, miért kisstílű az, ha valaki pénzt akar keresni. Szerintem például teljesen logikus, hogyha van egy kocsmám, ami minden este annyira tele van, hogy sokan nem férnek be, akkor elkezdem emelni az árakat, hiszen így még mindig tele lesz a kocsmám, én meg több pénzt keresek. Nyilván a törzsvendégeknek ez kicsit rosszul esik, de hát ez a kapitalizmus. Mutass egy olyan oldalt, ami nem kezdte el egyre keményebben pénzre váltani azt, hogy ott kialakult egy stabil visszatérő látogatói réteg. Ha tudsz ilyet, akkor szólj, megvenném, ha eladó 🙂 Szintén nem értem, hogy hogyan lehet kétségbe vonni azt, hogy egy vállalkozónak szüksége van-e AdSense-re. Ha behelyettesíted az AdSense szót bevétel vagy a pénz szavakra, mindjárt látszik, hogy mennyire abszurd tud lenni a kijelentés. Régebben volt az Index legalján valami olyasmi, hogy most már kikapcsolhatja a számítógépét. Szerintem jó ötlet ehelyett a poén helyett valami olyasmit is berakni, ami ha elvinni nem is fogja a hátán az oldalt, de a nagy számok törvénye alapján azért még plusz bevételhez juttathatja a céget.

irigyek

2008. 07. 25. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Hát meglátszik magyarok vagytok, irigykettek mindenkire akinek jól megy! Ilyenkor szégyellem magam én is, h magyar vagyok...

re: irigyek

2008. 07. 25. 14:44 · Névtelen hozzászóló →

Az írásodból alig észrevehető a magyarságod.Amúgy ki irígykedik?Ez az oldal a csalásokról szól. A csalás semmilyen kontextusban nem becsülendő!Az Internet ma még olyan, mint a vadnyugat, fiatal és a törvények még alig-alig vonatkoznak rá (gyakorlatban). De ez, semmivel nem különb, mint a valós életben a biztosítási csalás, vagy a hamisítás... magyarán, úgy teszünk mintha... és azért fizetnek. Súlyos börtönévek járnak ezért a károkozástól függően off-line. Azt hiszi bárki, hogy ez nem fog bekövetkezni az Interneten?! Tehát legalább megszólni lehessen azokat, akik ugyanazon a pályán nem becsületesen "dolgoznak".Ez a topic azért van. Legalábbis én így gondolom.

Ez természetesen nem a Vaterára, stb. értendő...

vatera nemviszi túlzásba?

2008. 07. 28. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Értem én, hogy kell a pénz a vatera tulajdonosainak, nem is ezzel van a gond. Ezért csinálták a portált.

Én nagyon régóta vaterázok, de mostanában egyre inkább kiábrándulok belőle. Igaz, szerencsére elkészült egy fél éve a saját értékesítési oldalam, ami jóval költséghatékonyabb, szoval nem is panaszkodom, szerencsére nem szorulok a vaterára, bár még használom.

Bevezették a + 200Ft/csekk díjat, mert a csekk kiküldése nekik plussz költség. OK. De mért küldenek egy hónapban 3-4 db 1-2 ezer forintos csekket ahelyett, hogy havi egy nagyobbat küldenének? Egyetlen szolgáltatást se fizetek havi 3-4 részletben a vaterán kívül. Ez innentől fogva nem pénz, hanem szervezés kérdése, az meg hogy a havi 3-4 csekket a vevőikkel fizettetik az meg szerintem a pofátlanság kategória.

Az Ebpp fizetési rendszer a másik nagy rákfenéje - talán egy magyar paypal utánzat akart lenni - sok embert beleugrasztottak, akik hónapokon keresztül bogozták kifele, hogy akkor mit is fizettek és mért is nem érkezett meg ahova kellene... ez megint nem pénz kérdése. (Azaz igen, ha sikeres lenne és megkedvelik az emberek akkor nagy tőke lehetne:)

Én egyszerűen egyre kevésbé kedvelem a vaterát. Ez van. Biztosan a fejés orientáltság is közrejátszik.

vatera nemviszi túlzásba?

2008. 07. 28. 10:23 · Névtelen hozzászóló →

Nem pont a júpíszít büntették meg a múltkor és vonatták velük vissza a 68 ft-os postázási költséget az előfizetési díj számláknál? Habár nálunk nem precedensjog van, de simán ezt rá lehetne húzni a vaterára is.Múlt évben 42000 Ft jutalékot fizettem be nekik, nem elég bevétel az, hogy cserébe elpostázzák a számlát? Tudom, ezt a kérdést a vatera fúrumain kéne feltenni, de most, hogy így belejöttünk...

Volt még a télen valamelyik portálon riport valami kőgazdag nővel. Kérdezték tőle, hogy mibe fektetett mostanában. A válasz: a vaterába. Úgyhogy keményen beszálltak a nagytőkések, ők pedig eredményeket akarnak mindenáron, letojják, ha páran otthagyják a vaterát.

vatera ismét

2008. 08. 14. 10:20 · Névtelen hozzászóló →

Még egy dolog előjött a vatera kapcsán. Bevezették a partnerprogramot, akárcsak az ebay és társai. Ma kiraktam a bannerüket. Mi virít legfelül a doboz tetején? "Csak ennyiért? KATTINTSON!!!"Ha ez a banner mondjuk egy adsense hirdetés mellett/fölött/alatt van, akkor simán azt mondhatják gugliék, hogy kattintásra ösztönöz, mégha nem is az övükére, de megtévesztő lehet, az biztos. És ha ez miatt bannolnak?OFF: Próbálta már v.ki a vatera partnerprogramot? Érdemes kitenni a bannerüket?

SOKK+-MACILACI

2008. 12. 22. 02:02 · Névtelen hozzászóló →

MAGAS ÁTKATTINTÁSI arány ha jol emlékszem még az elején volt ojan a ki a 20-40%-on csökkenteni szeretne a szitu NAGYÁBOL a következő!! 40%fölöt kapja a központ a leveleket a honlapodról, ami gyakorisága alapján a lista elejére vagy végére kerülsz 100 alkalomból 98 sablon vagy elégtelen választ küldenek!!(Ideális átkattintási százalék az okosok szerint meglepően 30-40%)

SOKK+-MACILACI

2008. 12. 22. 02:03 · Névtelen hozzászóló →

MAGAS ÁTKATTINTÁSI arány ha jol emlékszem még az elején volt ojan a ki a 20-40%-on csökkenteni szeretne a szitu NAGYÁBOL a következő!! 40%fölöt kapja a központ a leveleket a honlapodról, ami gyakorisága alapján a lista elejére vagy végére kerülsz 100 alkalomból 98 sablon vagy elégtelen választ küldenek!!(Ideális átkattintási százalék az okosok szerint meglepően 30-40%)

SOKK++-MACILACI

2008. 12. 22. 02:03 · Névtelen hozzászóló →

WEB SZEMÉT köszönjük de nem szeretnénk többet++++ Figyelmetekbe ajánlanám hogy HASZNÁLJÁTOK GYARABBAN A BEJELENTÖ LEHETÖSÉGET MERT a google NAGYON megfogja szigorítani a hirdetések engedélyezését. (2 éves bejegyzett Domain + X mennyiségű tartalom+++++)(forrás - Google)

SOKK+++++++MACILACI

2008. 12. 22. 02:04 · Névtelen hozzászóló →

Lehet hogy most nem új dolgot fogok írni nem olvastam át az egész oldal tartalmát lehet hogy említésre került már ha meg nem akkor hajrá nem bonyolult automatikus IP kitiltás (3 vagy 5) kattintás után.++ AZ USA-ban találkoztam olyan programokkal amik automatikusan tiltott + küldte a tiltólistát a google-nak. (nekem nagyon tetszet ez a program mert egy konkurenciám megszerette volna szüntetni az egyik oldalamon a hirdetésemet de a kis prog megmentet).(((((((((( JA igen szeretnék gratulálni a lista elején a fiatalemberre aki kiszámolta hogy 10 ember megkereshet 1 hónap alt 3-4sz-dolcsit is.))+USA több kattintó programmal is találkoztam automatikus IP váltással természetesen))))))))

remaci

2008. 12. 22. 07:09 · Névtelen hozzászóló →

Mi ez a sok lófasz amit ez a macilaci ír?30-40%-os átkattintási arány?!Mégis mekkora szemét az, ahol a hirdetésekbe kell ennyire kapaszkodnia az embernek, mikor olyasmit akar találni, amire oda lett csalva?

10%-ot ha eléred egy NORMÁLIS oldallal, akkor már csodát tettél. És akkor is kérdés, hogy miért nem azokra találtál előszőr akik adwordsbe pénzt is öltek. Magyarul nálad hirdettek.

Jó tudom, mert az nem volt optimalizálva vagy fiatal + mittudomén, de ez egyáltalán nem általános. Sőt!

Két éves domain? Erről linkelj már be valamit...

re:remaci

2008. 12. 23. 08:31 · OldalGazda →

A ló[email protected] ne itt, jó? Köszi!

remaci

2008. 12. 24. 01:31 · Névtelen hozzászóló →

A ló[email protected] leszámítva igaza van. Mindenkinek elege van a sok hulladékból.

Munkát keresek.....

2009. 02. 09. 14:14 · Névtelen hozzászóló →

Ez a nem gyenge és nem kicsit felháborító:

http: // allas.slando.hu/budapest/cikkirashoz_keresek_munkatarsakat_P_8522800.html

Munkát keresek.....

2009. 02. 10. 02:26 · Névtelen hozzászóló →

Hát ez tényleg nem gyenge. Ez mekkora klikkcsaló hálózat lehet...remélem hamar kirúgják őket. Ilyenkor örülnék, ha az ADSENSE TANÁCSADÓ hozzászólna a témához.

Munkát keresek.....

2009. 02. 10. 03:54 · Névtelen hozzászóló →

A fent található linken minél többen bejelentjük, annál inkább előbb tünik el ez a nem minősíthető csaló rendszer.

Melyik a jobb...?

2009. 06. 21. 08:18 · Névtelen hozzászóló →

hali:Dpár lehetőségünk van a program megválasztásakor és most azt kérdezném, hogy melyik a jobb a köv. 2 közül. AdSense kontextusban(csak kattintós)vagy az AdSense Kereséshez (ahol keresni kell majd kattintanak és csak akkor profitálsz)?email címre(kukacjancsi@citromail.hu) is válaszolhattok de ide jobb lenne

már lehet ?

2010. 04. 13. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Üdv !

Csak azt szeretném kérdezni, hogy erotikus oldalon lehet nyomni az adsensét ?!Mert a goldengate.hu-n tolják.Felül egy 729x90-est ami nagyjából minden 10. letöltésnél látszik.

Gábor

Még noob vagyok:)

2010. 05. 12. 19:56 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Most akarom kipróbálni az Adsense-t, de nem igazán vágom ezt a témát. Ha valaki mondjuk 3 napig kattint rá az oldalamon napi 1x, akkor nekem azt 3 kattintásnak fogja venni, vagy csak 1-nek mivel ugyanaz az IP címe? Olvastam a szabályokat, de arra nem jöttem rá, hogy az Adsense-t a honlapomon oda rakom e ahova akarom? Persze úgy hogy semmi kattintásra buzdító nem lenne a közelében.

re:Még noob vagyok:)

2010. 05. 13. 06:14 · Névtelen hozzászóló →

3-nak veszi, ha többet kattint, akkor is a kattintás számít, nem az IP, ha meg még többet, akkor repülsz :-)Bárhová teheted a hirdetéseket.Ha ezt bemásolod A keresőbe, hasznos oldalhoz jutsz: Hol helyezzem el a Google-hirdetéseket az oldalakon belül

re:Még noob vagyok:)

2010. 05. 13. 13:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a választ! Ezek szerint akkor meg is lehet szopatni valakit, ha spammelem a kattintásokat az oldalán?:)

re:Még noob vagyok:)

2010. 05. 13. 15:32 · Névtelen hozzászóló →

Vagy akár magadat is... Ha pl. rózsaszín plüss cintányérról írogatsz, és van az oldaladon adsense, és valaki szintén arra vetemedik, hogy ilyesmikről blogol és neki is van adsense, és te gondolsz egyet és "megszopatod", kattintasz vagy 200-at a hirdetésére, akkor abból az IP címből, amivel belépsz az Adsense felületedre, nem nehéz kikövetkeztetni, ki kattintgatott és milyen céllal a Google által szintén ismert konkurens hirdetéseire.

Nem érdemes ilyesmiken gondolkodni. Felesleges időtöltés, fáradtság, és hidd el a G mindent jobban tud!

re:Még noob vagyok:)

2010. 05. 13. 18:02 · Névtelen hozzászóló →

Gondoltam egyébként és nem is szándékozom ilyesmit csinálni mivel most készülök belevágni honlapok készítésébe és az adsensenek is fontos szerepe lenne, csak érdeklődtem, hogy mégis mik a lehetőségek. Tehát az adsense csak minden megérdemelt kattintás után fizet és csalni nem érdemes:) köszi a válaszokat! Gábor

jól elbánt velem a magyar google

2010. 08. 25. 12:42 · wagneredgar →

Nagyon szép összeget kaptam volna, de sajnos így jártam!Letiltották a fiókomat amikor fizetniük kellett volna. Ez a kész átverés show?Azt hiszem csak az amerikai Google-lal szabad foglalkozi. Négy megfellebezést küldtem neki. Egyikre sem válaszoltak.Pedig a pénzem jóvá volt már írva.

És ezt a levelet kaptam:

Üdvözöljük!

Adataink összegzésével megállapítottuk, hogy AdSense-fiókja magában hordozza az érvénytelen tevékenységek generálásának kockázatát. Mivel felelősségünk annak biztosítása, hogy ne keletkezzenek az AdWords hirdetőinknél túlzott költségek érvénytelen kattintások következtében, szükségesnek tartottuk AdSense-fiókjának letiltását. Fennmaradó egyenlegét és a Google részesedését az összegből teljes mértékben visszatérítjük az érintett hirdetőknek.

Kérjük megértését - ilyen lépéseket kénytelenek vagyunk megtenni annak érdekében, hogy fenntartsuk a Google hirdetőrendszerének hatékonyságát, különösen a hirdető-megjelenítő kapcsolat tekintetében. Döntésünk nyilván kellemetlenséget okoz Önnek, így előre is köszönjük türelmét és együttműködését.

Amennyiben kérdése vagy aggodalma van a fiókjával, az általunk megtett lépésekkel, a döntés elleni fellebbezés módjával vagy általában az érvénytelen tevékenységgel kapcsolatban, akkor ezekről a témákról további információt találhat a http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153 webhelyen.

Üdvözlettel:

A Google AdSense Csapat

re:jól elbánt velem a magyar google

2010. 08. 25. 16:34 · Névtelen hozzászóló →

Arról nem írtál, hogy miért kaptál ilyen levelet és büntetést.Lehet tudni?Gondolom igen.

jól elbánt velem a magyar google

2010. 09. 06. 05:33 · Névtelen hozzászóló →

Jó, és azt hogy akarod megcsináln itt Európában, hogy csak az Amerikai Google-el foglalkozz? Kiköltözöl Amerikába? Vagy elég ha csak Angol nyelvű weboldalakat csinálsz, és kész?

cegnezo hu adsense csaló?

2011. 02. 14. 04:10 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes dolog van. A cegnezo hu spam-eli Magyarországot éppen. Van egy ilyen leiratkozó linkje cegnezo hu/leiratkozas?email=(ide az az email kerül, ahova kiküldte a spam-jét).Amint leiratkozol, bedob egy ablakot, hogy sikeres leiratkozás és telerakja adsense hirdetéssel az ablakot.Új formája az adsense csalásnak? Úgy tudom, ilyen ablakokra nem lehet adsense-et elhelyezni, nem?Ehhez annyit kellett tennie, hogy egy robottal összeszedette a .hu domain-eket és az "[email protected]" szót elétette mindegyiknek és már mehetett is törvényesen a spam. Hát nem tudom...

magánszemélyről cégre váltani

2012. 01. 04. 06:02 · Névtelen hozzászóló →

Hello, sziasztok! Mik a feltételei a magánszemélyről cégre váltásnak adsense fiókban? Egy bejáratott oldal bevétele megérzi a váltást, egyáltalán a régi oldalakat lehet az új céges néven továbbüzemeltetni? A felhalmozott bevételt át lehet a cégesre tenni?

Köszi

magánszemélyről cégre váltani

2012. 01. 04. 06:06 · Névtelen hozzászóló →

Hello, sziasztok! Mik a feltételei a magánszemélyről cégre váltásnak adsense fiókban? Egy bejáratott oldal bevétele megérzi a váltást, egyáltalán a régi oldalakat lehet az új céges néven továbbüzemeltetni? A felhalmozott bevételt át lehet a cégesre tenni?

Köszi

magánszemélyről cégre váltani

2012. 01. 04. 06:06 · Névtelen hozzászóló →

Hello, sziasztok! Mik a feltételei a magánszemélyről cégre váltásnak adsense fiókban? Egy bejáratott oldal bevétele megérzi a váltást, egyáltalán a régi oldalakat lehet az új céges néven továbbüzemeltetni? A felhalmozott bevételt át lehet a cégesre tenni?

Köszi

segítsen valaki lécci

2012. 02. 28. 11:20 · Névtelen hozzászóló →

hello! nekem az lenne a kérdésem hogy: nekem van 1 blogom és be vagyok regisztrálva is a AdSense-be is csak nem tudom hogy hogyan kell a blogomhoz csatolni az Adsenset hogy tudjak akár a blogom látogatói után én is pénzt keresni. kitudna nekem ebben 1 kicsit segíteni?

Kérdések az AdSense programba belépésről

Tedd fel kérdésedet, ha az alábbi hozzászólások nem adták meg a választ!

A „AdSense regisztráció” című bejegyzést 2006. 01. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 11. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google hirdetések - Kinek éri meg?

2006. 01. 03. 09:15 · Névtelen hozzászóló →

A fenti hozzászólásokat és érdemi válaszokat tekintve, feltennék egy -számomra- fontos kérdést. Nem tudom eldönteni, érdemes a google hírdetéseket használnom. Van egy kb. 50 000/hó látogatottságú, saját fejlesztésű játékoldalam, angol-magyar nyelven. Vajon, kb mekkora bevételre számíthatok, megéri vagy inkább ne "csúfitsam" el az oldalamat. (természetesen nem "tolonganak" az egyéb hírdetők Nálunk sem). Ha igen, angol vagy magyar nyelvet jelőljek meg.

Google hirdetések - Kinek éri meg?

2006. 01. 03. 11:19 · OldalGazda →

A rendszer maga fogja eldönteni, hogy milyen nyelvű hirdetéseket jelenítsen meg a különböző nyelvű oldalaidon például az oldalon található kulcsszavak és még más egyéb jellemzők alapján. Angol oldalaidon angol hirdetések fognak megjelenni, magyar oldalaidon -ha rendelkezésre állnak, akkor- magyar hirdetések, ha nem, akkor esetleg angol hirdetések is megjelennek.

A regisztrációkor a nyelv megadása csak a regisztráció feltételeinek elbírálásához kell (az ember, aki átnézi, értse az oldalt). Például az én számlámhoz tartozó angol nyelvű oldalakon csak angol nyelvű hirdetések jönnek, hiába adtam meg a regisztrációkor magyar nyelvet (egyébként egy másik URL-hez)

A bevételt előre nem lehet megmondani, mert nagyon függ a témától és pár egyéb dologtól de mivel angol nyelven is utazol, esélyes, hogy normális méretű lesz.

Szerintem próbáld ki mindenképpen az AdSense-t, mert nem feltétlenül csúfítja el oldalad: a színek beállításával összehangolhatod az oldalad kinézetével a hirdetéseket -akárcsak ezen az oldalon-, illetve belátásod szerint kevésbé feltűnő/zavaró helyre is teheted őket. Ne felejtsd el, hogy a kontextusban megjelenő hirdetések hozzáadott értéket is képviselnek, hiszen a témához kapcsolódó egyéb oldalakra irányíthatják a figyelmet.

Üdv:JJózsef

polilangu

2006. 01. 14. 14:12 · Névtelen hozzászóló →

Most epitek egy weblapot, amelyet tobb nyelven is implementalok: Angol,Magyar,Francia,Nemet,Roman,stb.Ha feliratkozom nemet nyelvu hirdetesekre a google deutschland -nal, es ugyanannak a websitenak a magyar verziojahoz a google magyarorszagnal magyar hirdetesekert, stb., akkor egy helyrol ( Google, Inc. ) fogom kapni a penzt ( felteve hogy ez az osszetett iratkozas lehetseges), vagy kulon-kulon az adott orszagokbol? Vajon kikuldi a google deutschland a csekket kulfoldre ?

polilangu

2006. 01. 14. 14:32 · OldalGazda →

Létrehozol egy AdSense számlát, kiválasztod, hogy melyik, illetve milyen nyelvű weboldalad legyen az elsődleges. Ez azért kell, mert a megadott weboldalt megnézi az adott nyelven értő alkalmazottjuk, és ezalapján jóváhagyja a jelentkezésedet. A továbbiakban minden egyéb weboldaladon megjeleníthetsz hirdetéseket, ami megfelel az AdSense felhasználói feltételeinek, külön jóváhagyatás nélkül. A román nem tartozik még a támogatott nyelvek köz, de a többi általad említett igen. A levelek az USA-ból Mountain View-i, kaliforniai címről fognak érkezni. Olyan nincs, hogy Google Deutschland-nál regisztrálsz, csak olyan van, hogy Google Inc.-nél, és megválasztod a kezelőfelület nyelvét a központi oldalon. Kiküldik a csekket külföldre is, legalábbis Magyarországra minden bizonnyal (és persze Németországba is :).

Üdv: JJózsef

Hogyan kezdjem?

2006. 02. 16. 01:36 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalam angol-magyar nyelven is olvasható. Két különböző domain név van hozzá ( pl: yes.com és igen.hu) ami ugyanarra az oldalra mutat. Kérdésem, regisztrációnál számít,hogy melyik domaint írjam be és mi legyen az elsődleges nyelv. ( pl. yes.com és magyar) vagy mindegy, hiszen mindkét domaint automatikusan felismeri és regisztrálja magának. A másik kérdésem, látom majd esetleg a a két domain forgalmát külön-külön.Lehet, hogy kicsit bonyolult a kédésem... ( még nekem is) I.V.

Hogyan kezdjem?

2006. 02. 16. 06:08 · OldalGazda →

Valószínűleg az angol nyelvű ügyfélszolgálat olajozottabban üzemel, de ettől eltekintve szerintem nem nagyon számít, hogy akkor most melyik oldaladat adod is meg a programba való belépéskor.Persze, minden további nélkül lehet nyomon követni az egyes hirdetések teljesítményét mind az URL szerint különálló statisztikák mind az általad egyénileg meghatározott statisztikák segítségével: az URL csatornákat az általad megadott címek alapján tudod meghatározni, az egyedi csatornákat pedig a beszúrandó kód határozza meg. Jelenleg max. kétszáz ilyen csatornát hozhatsz létre...

Több számla

2006. 06. 13. 09:53 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes-e minden oldalnak külön adsense számlát nyitni? így ha az egyik honlap gyanúba kerül valami miatt pl."jóakarók" és letiltják, akkor csak annak a bevételei vesznek el, a többi mehet tovább és nem vész el minden bevétel vétlenség esetén. Szóval az lenne még a kérdés, hogy az Adsense minden oldalt külön kezel és csak azt tiltja le, amelyikkel baj van, vagy az összes oldalt, mert ha külön kezeli, akkor nincs szükség külön számlákra.

Több számla

2006. 06. 13. 15:15 · Névtelen hozzászóló →

Bár én még nem próbáltam, de mintha valahol hallottam volna, hogy azért nem olyan könnyű egy embernek több AdSense számlát birtokolni (mindazonáltal néhány kézzelfogható hátránnyal is jár a dolgok effajta elaprózása).

Üdv:JJózsef

Ui: Azért add össze, hogy kb. hány ember szólt hozzá a Te mennyit keresel? oldalhoz, meg gondold hozzá, hogy hányan nem, majd hasonlítsd össze a letiltásról szóló hozzászólások számával. Aggodalomra azért nincsen akkora ok. Ha mégis azt látod, hogy hirtelen gyanúsan sok lett a kattintás, vagy valamilyen jóakadódra gyanakszol, akkor jelentsd azt te be a Google-nek.

jelentkező

2006. 09. 26. 05:38 · Névtelen hozzászóló →

Kb két hete adtam be a jelentkezésemet. Ma kaptam visszajelzést, miszerint nem fogadják el és nem is indokolták meg, hogy miért. Az oldal mezőgazdasággal foglalkozik magyar és német nyelven. Kb 8-8, a/4-es oldalnyi anyag van fent képekkel illusztrálva mindkét nyelven. Az oldal kb 2 éve létezik. Eddig úgy tudtam, hogy csak warez és sex oldalakat nem fogadnak el. Csalódtam a gugliban, ugyanis csomó igénytelen és silány jóformán 1 index oldalból álló lapokon is láttam már adsense hirdetést.

óraátállítás

2007. 10. 29. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Na, mostmár reggel 8-kor vált a Google munkanapja az eddigi 9 helyett az óraátállításunk miatt.

...

2008. 08. 28. 13:14 · Névtelen hozzászóló →

Olvastam, valamint az egyik fenti cikk is utalt arra, hogy előfordul, hogy egy "jóakaró"-ként emlegetett kedves ember valamilyen módon kihalássza a forráskódból a jelszavunkat, és felteszi az Adsense kódot tiltott helyekre, amit a Google úgy reagál le, hogy letiltja az adott számlát. Nem volna helyénvaló, ha a Google nyújtana valami védelmet ez ellen? Vagy ha letiltás helyett, csupán felfüggesztené és kérdőre vonná az ügyfelet? Úgy gondolom, hogy senki másnak nem áll érdekében tiltott oldalakra tenni a kódját, csak annak a bizonyos "jóakaró"-nak, esetleg unatkozó tréfás kedvű egyéneknek. Egyébként, ha ennyire könnyű kihalászni a kódunkat, akkor igazán elvárható lenne, hogy a szolgáltató fellépjen ez ellen, de ha már ezt elmulasztja, akkor legalább ne legyen ennyire radikális a vétlen felhasználókkal szemben, hanem nyújtson valami alternatív lehetőséget is. Nem akarom elvitatni a Google-tól a jogot, hogy a saját szabályait alkalmazza a saját háza táján, de ez kicsit arra emlékeztet, mikor valakit tárgyalás nélkül ítélnek el. Végül, lehet valami jogszerű, ugyanakkor durva, otromba vagy etikátlan is.

...

2008. 08. 28. 14:11 · btamas →

A másik oldalra kihelyezett kód annyira nem életszerű... megcsinálni egy oldalt, befuttatni, majd más kódját kitenni, ahelyett, hogy egy olyan céget tennék ki ami nem tiltja az oldal tartalmát, és nekem termel.Ha én ki akarnék cseszni egy adsense felhasználóval, elkezdenék mint egy őrült kattintgatni az oldalán lévő hirdetésekre nap mint nap.

Re:...

2008. 08. 28. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

Ebben epp az a lenyeg, hogy olyan oldalra rakja ki ami szabaly ellenes. Valszeg azert elobb kirugjak, mint a kattintgatasokert.

re: Re:...

2008. 08. 28. 14:45 · Névtelen hozzászóló →

Szabály ellenes oldalon hónapokig, akár egy évig is elműködhet.Nem automatikus (nem robot csinálja) ezeknek az észlelése.

re

2008. 08. 28. 17:58 · Névtelen hozzászóló →

nem beszélve arról, hogy van egy olyan menüpont az adsense számlán, hogy engedélyezett webhelyek..uh de le vagytok maradva

Re:

2008. 08. 31. 05:14 · OldalGazda →

Az előttem szólókkal egyetéretek, egy pontosítás a hozzászólásodhoz: nem a jelszavad van a forráskódban, hanem a hirdetésmegjelenítői azonosítód.

Nem érkezik válasz

2008. 10. 20. 05:11 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Én 12 napja küldtem be a regisztrációmat, de semmi választ nem kaptam még. Ha be akarok lépni, azt írja, hogy még elbírálás alatt van. Normális ez? Mennyi ideig szokott tartani?

Nem érkezik válasz

2008. 10. 20. 08:12 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Én is így jártam. Már két hete várok, pedig azt irják, h az elbirálás 3-4 munkanap. Furcsa , h egy ilyen nagy cégnél nincs megfelelő erőforrás a saját maguk által szabott határidők betartására.

"Fiók nem aktív" - örökös elutasítás?

2009. 01. 14. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Szerettem volna bejelentkezni az adsense programba, de az űrlap kitöltése után azt az üzenetet kaptam, hogy:

*****A megadott e-mail címmel már van felhasználó. A fiókba való belépéshez válasszon egy másik Google Fiók felhasználói azonosítót.*****

Én ugyan nem használtam eddig adsense-t, de az üzenet alapján azt vélelmeztem, hogy eseteg a múltban egyszer megpróbáltam jelentkezni az adsense, csak nem sikerült, és közben már el elfelejtettem. Ezen az alapon megpróbáltam bejelentkezni az adsense kezdőoldalán. Itt egy másik üzenet fogadott:

*****Fiók nem aktívEgyetlen AdSense fiók sem kapcsolódhat ehhez a belépéshez, mivel nem fogadtuk el jelentkezését. A jelentkezéssel kapcsolatos további információért, kérem, válaszoljon erre az üzenetre, arról az email címről, melyet jelentkezésekor megadott.*****

Pontosan nem értem, hogyan mikor és miért nem fogadták el a jelentkezésemet, de a rossz memóriámat ismerve, van esélye, hogy valamikor régen valamiért így történhetett. De:

  1. Ez örökre szóló elutasítást jelent?2. Milyen üzenetre válaszoljak? A fenti üzenet egy weboldalon jelenik meg, nincs feladója, címe stb.

Van erre megoldás?

Re: "Fiók nem aktív" - örökös elutasítás?

2009. 01. 14. 18:53 · Névtelen hozzászóló →

Nincs másik email címed?:)

woodbaser@freemail.hu

2009. 06. 25. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Segítségetek kérném, mivel már jó párszor megpróbáltam a regisztrációt több honlapommal, illetve több e-mail címmel is, de mindig visszautasítják a jelentkezésemet. Az első próbálkozások után még írtak vissza e-mailt amiben ugye leírták, hogy mi a probléma, "nehéz az oldalnavigáció" ezt írták vissza általában. Kijavítottam a hibákat, hogy ne tudjanak belekötni, de most már e-mailes visszajelzést sem kapok a regisztrációmra, csak onnan tudom, hogy elutasítottak, hogy az adsensen megpróbálok belépni az aktuális e-mailemmel amivel regeltem legutóbb és kiírja hogy elutasítva, nem fogadták el a jelentkezésemet. 3 weboldallal próbálkoztam ezek közül az egyik különösen igényesen megszerkesztett oldal és nem rég azt találtam ki, hogy csinálog gyorsan egy blog.hu-s oldalt telerakom tartalommal és megpróbálok azzal jelentkezni, hátha, mert úgy vettem észre, hogy a blogosokba nem igazán kötnek bele, de sajnos erre sem kaptam visszajelzést, csak elutasítást. Kérdésem az lenne, hogy elképzelhető, hogy kitiltottak a rendszerükből? Elég gusztustalan lenne, mivel csak jelentkezni próbáltam és még esélyt sem kaptam. Azt már meg sem kérdezem, hogy mit tudnék most tenni, mivel nagyjából semmit, elérni őket lehetetlen, szóval így jártam.

Köszi

adsense

2009. 06. 25. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

Sok helyen olvasom, mostanában nem reagálnak új jelentkezésre, holott pár napot írnak a jelentkezés elfogadására, vagy elutasítására. Lehet létszámstop van a válság miatt?

re:adsense

2009. 06. 25. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

Úgy gondoltad létszámstop, hogy kevesebbet keressenek?Mert ugye ők is abból kapnak csak pénzt amiből te.

re:adsense

2009. 06. 25. 10:07 · Névtelen hozzászóló →

Akkor miért nem vesznek fel új jelentkezőt, és nem is válaszolnak? Mivel kevesebb a hirdető, gondolom nem az a céljuk, hogy még újabb weblapokra tegyék ki a kevesebb hirdetést. Így is a béltisztító méregtelenítő jön már mindenhol.

re:adsense

2009. 06. 25. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

Figyelj, nem tudom a témaköröd, de abban lehet, hogy ez van. Csökkentek a hirdetések, de nem annyira.Bizonyos témaköröket lehet hogy átmenetileg mostohán kezel a G, és lehet, hogy abba tartozol.Tehát lehet benne valami, de teljes "létszámstop" azért az abszurd lenne.

Az is azt támasztja alá, hogy szeretnék, ha több hirdető lenne, hogy már szinte csak a kocsmában nem osztogatnak adsense kupont, de ez betudható annak is, hogy Magyarországon még a válság előtt is elég ramatyul ment ez a piac.Egyszerűen itt még nem indult be annyira... és a megjelenítők pedig lehet, hogy már eléggé beindultak.

Titok, hogy milyen témájú az oldal? Már érdekelne...

re:adsense

2009. 06. 25. 10:20 · Névtelen hozzászóló →

Na most nem én jelentkeztem az adsensére, és csak hozzászóltam adsense címmel. Tény az, hogy nem vesznek fel mostanában új adsense megjelenítőt, és ez szerintem témától független.

re:adsense

2009. 06. 25. 11:50 · Névtelen hozzászóló →

Ez tényleg tény?És sehol senki meg nem írta még, nem dühöngenek emberek ezrei itthon és külföldön?A Google se írja le sehol soha?

Meg kell kérdezni a G webmester fórumban vagy valami ...Én itt olvastam vagy kétszer, hogy nem ment és kész.

Mellesleg az pl. sokkal hatékonyabb és tisztítóbb megoldás lenne, ha a mostani szemét oldalakat letiltanák, és egy kicsi szigorodna a belépés szabálya (nem lehet, hogy "csak" ez történik?), ezt indokolná a válság, de azt, hogy senki soha... ? Vagy eleve kizárt, hogy nagyszerű rendkívül látogatott, értékes tartalommal rendelkező oldalak most induljanak, és szeretnének még több időt fordítani az oldalra azáltal, hogy pénzt keresnek vele és nem kell mással?

Szóval szerintem szűrés lehetséges, stop nem.

re:adsens

2009. 06. 25. 12:20 · Névtelen hozzászóló →

Legyen úgy. De egy rövidke választ azért adhatnának... akár egy robot is..

re:rere

2009. 06. 25. 12:37 · Névtelen hozzászóló →

Persze persze...

Ebben neked és mindenkinek igaza van.Valóban nem értem miért nem lehet valamit (vagy valakit) beállítani erre, mikor úgy is el kell olvasni a levelet és dönteni kell, pár mp-el hosszabbítaná csak meg az egészet, de mennyivel normálisabbnak tartaná mindenki.Legyen mondjuk 10 sablon válasz és azok közül küldeni valamelyiket...

E téren is minimalisták úgy néz ki... (gondolom ki is lett számolva 1 milliószor 5 mp, az ... nap, az x dollár)

Ez is természetes sok helyen, mert a fejlesztésre megy el minden erőforrás az IT oldalon, csakhogy itt ügyfelek is vannak, meg marketing lenne ez ugye, ott az emberekkel is kell foglalkozni.Ha írok egy őőő mondjuk zenelejátszó programot, akkor senki nem veszi zokon ha nem válaszolok minden levélre, de ahol végsősoron majdnem kizárólag más munkájából élnek meg, ott azért egy kicsit nagyobb figyelem nem ártana.Érthetőbben, az egész keresés, meg reklám megjelenítés nem lenne, ha a Google-n kívüli oldalak nem léteznének.

Persze közben eszembe jutott, hogy a Google videóra meg nem lehet feltölteni már...

Szerencsére én nem akarok regisztrálni mostanság 🙂

nem bírálnak el!

2010. 02. 28. 04:35 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is az lenne a problémám, hogy már majdnem 2 hete regisztráltam, megerősítettem az e-mail címet, és nem történik semmi. Persze okosan van kitalálva, mert írni Nekik nem lehet, vagyis lehet, de csak automatikus válasz van, hogy kezeljem a problémámat az ürlapos vicces problémamegoldó oldalukkal. Az persze természetesen csak ugyanarra a végeredményre jut, hogy elbírálás alatt vagyok. Kezd elég vicces lenni ez a google birodalom...

Ha valakinek van valami ötlete a létszám-stoppon kívül, bátran írjon. Köszönöm.

nem bírálnak el!

2010. 02. 28. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

Várjál.

nem bírálnak el!

2010. 02. 28. 12:21 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes? Csak a rengeteg jelentkezést nem győzik, vagy tényleg lehet valami stop most?

nem bírálnak el!

2010. 02. 28. 12:23 · Névtelen hozzászóló →

Érdemes? Csak a rengeteg jelentkezést nem győzik, vagy tényleg lehet valami stop most?

űrlap

2010. 06. 27. 19:37 · pokerdama →

Nem tudom elküldeni a jelentkezési űrlapot az adsense-hez, mert nem fogadja el Pest megyét, azt írja ki, hogy ilyen állam nem létezik és az irányítószámhoz meg azt írja, hogy az amerikai ir számok 5 vagy 10 számjegyűek.Tudnátok segíteni?üdv.

re:űrlap

2010. 06. 28. 03:27 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem állítsd Magyarországra az "Ország vagy terület:" -nél. 🙂

Regisztráció visszaigazolása

2010. 08. 19. 18:59 · Névtelen hozzászóló →

Melyik pin kódot kell megadni visszaigzolás gyanánt, azt amit a lakcímemre küldenek, vagy azt amit bankszámlára? Elég ha csak az utóbbit adom meg?

re:Regisztráció visszaigazolása

2010. 08. 20. 03:00 · Névtelen hozzászóló →

Két pin kódot kaptál?

re:Regisztráció visszaigazolása

2010. 08. 20. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Egyelőre csak az otthonit kaptam meg, és még nem igazoltam vissza, mivel azt szeretném, hogy inkább számlára jöjjön a pénz. Vagy csak ezzel a pin kóddal lehet aktiválni a fiókot?

1 lakhely 2 adsense acc

2010. 08. 20. 07:17 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Mi van akkor, ha nekem van már egy adsense accom, és a tesóm is szeretne magának egyet, akinek persze ugyanaz a lakcíme mint nekem? Lehetésges így, vagy neki egy másik címet kellene megadnia? Segítséget előre is köszönöm!

re:Regisztráció visszaigazolás

2010. 08. 20. 07:36 · Névtelen hozzászóló →

A számla miatt nem kapsz új kódot.Próbautalást kapsz és kész.

re:1 lakhely 2 adsense acc

2010. 08. 20. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem problémás...Ha el is megy, sok adat azonos, ez később akár gondot is okozhat, most nem tudok minden kombinációt végig gondolni, de mindenhol azt ajánlják, hogy ne regisztrálj többször... tudom, tudom nem te, de ez "onnan" nézve nem nagy különbség. Aztán egyszer csak kirúgnak 🙂

re:1 lakhely 2 adsense acc

2010. 08. 20. 07:48 · Névtelen hozzászóló →

Ok, köszönöm a tanácsokat! 🙂

Hogyan, mikor érkezik az AdSense bevétel?

Itt tedd fel a kérdésed, különösen, ha az alábbi hozzászólások nem adták meg a választ!

Hozzászólások a Te mennyit keresel? oldalról leválasztva.

A „AdSense kifizetés módja” című bejegyzést 2006. 01. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 06. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Miért nem küldik a pénzt?

2006. 01. 23. 02:56 · Névtelen hozzászóló →

Decemberben elértem a 100 dollár feleti összeget és a "Fiókom"-nál az van beállítva, hogy "Kérem, küldjék a kifizetéseket havonta."

Ennek ellenére én még nem látom semmi nyomát, hogy elküldték volna. Fizetési előzményeknél is csak a havi kereseteim vannak.

Mit kell csinálnom még, hogy megkapjam a pénzt?Aki kapott pénzt az mit tapasztalt? (mikorra ér ide-?, látja e előtte az oldalon, hogy elküldték?...)

Miért nem küldik a pénzt? - még nincs itt az ideje

2006. 01. 23. 06:22 · kaixo →

Várnod kell egy hónapot, kb. míg kiállítják a csekkedet és feladják. Ha február 25-éig nem érkezik meg, akkor van csak okod izgulni. Minderről többet olvashatsz itt:

http://www.google.com/support/adsense/bin/static.py?page=payments.html

Ha megkaptad a csekket, akkor szívesen vesszük, ha megírod itt, hogy mennyit kellett várjál rá.

Miért nem küldik a pénzt?

2006. 01. 25. 18:04 · Névtelen hozzászóló →

Ha szeretnéd 2-3 héttel lerövidíteni a várakozást, küldetheted futárral is a csekket. Igaz, ennek a költsége 21 dollár, amit levonnak a keresetedből, de 3-5 nap alatt itt van Magyarországon, és nyugodtabban is alszol a tudattól, hogy nem fog elkallódni a postán.

Közvéleménykutatás: Érdekelne, hogy ti melyik bankban szoktátok beváltani a csekket, mennyi pénzt szoktak felszámolni a beváltásért, és mennyi ideig tart, míg jóváírják a számlátokon?

Guest

csekk

2006. 03. 10. 01:00 · Névtelen hozzászóló →

nemsokara elerem a 100 dollaros hatart, szerintetek mennyire rizikos ha nem az elottem emlitett futarszolgalattal kuldetem el? Van ezzel valakinek tapasztalata? Mennyi ido alatt er ide? Mi tortenik ha lenyuljak a postan?kuldenek ujat?:)

csekk

2006. 03. 10. 03:54 · Névtelen hozzászóló →

Nekem megjott rendesen postan is. Bar meg csak 1szer jott. Most varom a masodik adagot. Kb a honap zaras utan 5 hettel jott meg.

Psimagan

adózás

2006. 04. 08. 01:04 · Névtelen hozzászóló →

Már másik témában is kérdezték, de válasz még nem volt, így nagy segítség lenne, ha valaki megírná, hogy hogyan is kell adózni az adsense jövedelem után. Az adsense oldalán van erről valami leírás, de abból nem teljesen tiszta, mit is kell csinálni.

re:csekk

2006. 04. 12. 00:54 · Névtelen hozzászóló →

Psimagan, szamolnak fel a bankok valamilyen kezelesi koltseget a csek bevaltasakor?

Ami az adozast illeti, nem vagyok adoszakerto, de szerintem ugyanugy kell utana adozni mint minden mas bevetelbol. klatuu

re:csekk

2006. 04. 12. 02:33 · Névtelen hozzászóló →

En legutobb a K&Hnal valtottam be, Ott ha forintba kered, megveszik toled valuta arfolyamon. Tobb helyen is neztem akkor, de altalaban szamlat akartak nyittatni, es kb 20 $ le akartak vonni a tranzakcioert, ja es csak ugy, hogy meg kell varni, mire megjon a le , kb 3 het. Ha van ezzel kapcsolatban valakinek meg tapasztalata, kivancsian varom.

Psimagan

re:csekk

2006. 04. 12. 03:04 · Névtelen hozzászóló →

Én CIB-nél váltottam be, mivel ott van számlám.Semmit nem vontak le és ráadásul középárfolyamon számolták a dollárt.Nekem is kellett kb. 2 hetet várnom, mire megjelent a pénz a számlámon, de kit érdekel, ha amúgy minden OK.

Re: adózás

2006. 04. 14. 04:35 · OldalGazda →

Közkívánatra: Adózás AdSense bevételek után, sajnos se könyvelő, se adótanácsadó nem vagyok, úgyhogy nem nyújthat az oldal teljes körű tájékoztatást/tanácsadást.

re:csekk

2006. 04. 21. 05:16 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom, hogy milyen számlával rendelkezel a CIB-nél, de a magánszámláknál a csekk beszedésének díja: idegen banki költség+3 ezrelék, de min. 30 USD. Cégeknek még drágább.

re:csekk

2006. 04. 21. 05:19 · Névtelen hozzászóló →

Online számlacsomag.

Akkor lehet elrontottak valamit, de nekem tényleg nem vontak le. Nemsokára kiderül mi az igazság, mert beváltom a 2. csekket is.

re:csekk

2006. 04. 26. 13:58 · Névtelen hozzászóló →

Én is kiváncsi vagyok, majd írd meg, hogy volt-e költsége, mert elvileg a honlapjukon levő kondilista szerint a fenti költsége lenne., ja és azt a fiókcímet is lécci, ahol leadod a csekket:), ha megint ingyenes lesz

pin kód

2006. 05. 09. 08:04 · Névtelen hozzászóló →

Nemrég kaptam egy emailt a google-tól, hogy postán kiküldték a pin kódomat, ami kb 1 hónapon belül fog megérkezni. Még senki nem írt erről. Mi is ez a pin kód?Másik kérdésem: meddig lehet a kifizetést visszatartani? Időben meg van szabva? Mert ugye azt írják, hogy a száz dolcsis csekknél 30 $ a posta+egyéb költség. ha várakoztatom pl 200 $-ig, akkor is ennyi a jutalék, vagy duplázódik? Mert azért a bevétel 30%-a már el is úszik így.

pin kód

2006. 05. 09. 10:36 · Névtelen hozzászóló →

Ha postan kered, akkor nincs koltseg, kapod a 100$-is csekket. A pinkod az egyszer van az elejen. Jon egy papir, azon a kod es le van irva mit kell vele csinalni.

Psimagan

Re:pin kód

2006. 05. 09. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Igen, majd fogsz kapni Kaliforniából egy kétrét hajtott összeragasztott papírt, ahol a címzésben az összes ékezetből az UTF-8-nál meggszokott krikszkraksz lesz, szóval ha kreatívak a postások és/vagy kevés ékezet van a nevedben/címedben, akkor pár hét múlva megérkezik a szám, amit majd meg kell adjál a felhasználói felületen.

Időben szerintem nincs megszabva, hogy meddig tarthatod vissza a kifizetést. Nem tom, hol láttad azt a harminc dolláros költséget, mert a Csekk - Szabványos kézbesítés opció esetén nem ír semmilyen költséget.

Üdv: JJózsef

Re:pin kód

2006. 05. 09. 12:10 · Névtelen hozzászóló →

most nincs keznel a PIN kodos levelem, de nekem ugy emlekszem nem lettek krixkraxok az ekezeteimből 🙂 kb 1 hónapja jött meg a level jamaicaból 🙂 Szerintem sincs megszabva idoben a visszatartas, nekem jo sokaig vissza is volt tartva. klatuu

pin kód

2006. 05. 10. 00:58 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a sok választ, így már világosak a dolgok. A 30 dolcsit meg nem tudom, hogy hol olvastam, csak rémlik valahonnan. 🙂

csekk

2006. 05. 15. 06:41 · Névtelen hozzászóló →

egy laikus kerdes: megjott az elso csekkem, ugye le kell tepni arrol a papirosrol amivel egyutt kuldtek a levelben?:)...annyira leheletvekony az a perforacio...

Csekket kaptam

2006. 08. 09. 14:27 · Névtelen hozzászóló →

Megkaptam az első csekkemet. Záró hónapotkövetően 35. napra. Ez rendben is van de a beváltás a gond. Kérdeztem a Citi bankot, mivel a google csekk is ezt a bankot használja, azt mondták, hogy kb. 3 hét és 20 dollár a költség. Más banknál is hasonló. Tud valaki valami tuti eljárást?papys

Csekket kaptam

2006. 08. 10. 03:05 · Névtelen hozzászóló →

Ez körülbelül általánosnak mondható költség és időintervallum. Tudomásom szerint minden magyar bankban kábé ezzel jár ezeknek a csekkeknek a beváltása, utána néztem ennek anno. Változást csak akkor tapasztalhatunk, ha bevezetik az átutalást Magyarországra is, vagy összekötik a Google Checkout-tal esetleg az AdWords-szel a kifizetési rendszert…

Csak azt tudom tanácsolni addig, hogy minél kevesebbszer vedd ki a pénzt az AdSense számládról.

Csekket kaptam

2006. 08. 10. 07:20 · Névtelen hozzászóló →

En is a citibankkal kezdtem ugyan azert amiert te :(Utana korbeneztem neten es volt aki a K&H-t javasolta. En most mindig ott valtom be. Forintban megkapod egybol valuta veteli arfolyamon es nincs is mas koltseg. De valaki itt irt a cibrol is.

Psimagan

Csekket kaptam

2006. 08. 10. 07:22 · Névtelen hozzászóló →

CIB-et én írtam.

Szerintem először elfelejtették levonni a díjat, mert 2. alkalommal már tőlem is vontak ugyanott.

harzol

Csekket kaptam

2006. 08. 10. 09:38 · Névtelen hozzászóló →

Es ha forintba kered akkor is? mert ugye ilyenkor megveszi toled a bank. Lehet, hogy most egyedul csak a K&H-nal lehet egybol forintra bevaltani valuta vetelin? Van meg valakinek tapasztalata?

Psimagan

Csekket kaptam Re-(Jazz)

2006. 08. 10. 10:57 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Mi is végigkoptatuk ezeket a cipőket, a Google saját bankjának a magyarországi képviselete adta a leghosszabb átfutási időt. 🙂 Az OTP Bank első félszeg kérdésünkre, (nemelehetnee...) ha jól emlékszem 2-3 hét átfutási időt adott, majd egy újabb próbálkozásnál,(másik alkalmazottnál) mely határozottan arra utalt hogy "kérem ezt a csekket beváltani", valószínűleg egy új kisasszony volt az áldozat, mert azt kérdezte: "Készpénzben, vagy a számlára kérjük". Hupszli, hát márhogyne kp. mondtuk neki és már kézben is volt a zsé, csak aláíratott egy nyilatkozatot, mely szzerint ha nem lesz fedezet a csekkre, akkor visszafizetjük. Azóta minden gond nélkül AZONNAL :)fizetnek.

Csekket kaptam Re-(Jazz)

2006. 08. 10. 11:13 · Névtelen hozzászóló →

A helyesírási hibák, a klaviatúra hibái, (tuti nem az enyém) na meg kicsit gyorsban gépeltem. Én is tudom hogy a koptattuk az 2t. Meg a szerintet is így írják: szerint (önmarcangolás)

Csekket kaptam

2006. 08. 10. 11:20 · Névtelen hozzászóló →

Az OTP valóban azonnal fizet, 105$ után 3000 Ft volt a jutalék.

Csekket kaptam Re-(Jazz)

2006. 08. 10. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

Gondolom az ő jutalékukat írtad...

Csekket kaptam Re-(Jazz)

2006. 08. 10. 11:33 · Névtelen hozzászóló →

Természetesen.

Csekket kaptam

2006. 08. 10. 12:07 · Névtelen hozzászóló →

Valuta veteli arfolyamot szamoltak?

Csekket kaptam (most ÉN kaptam ezt a csekket)

2006. 08. 10. 13:43 · Névtelen hozzászóló →

Tehát azt mondod, hogy az OTP-nél azonnal beváltják?Bármelyiknél?papys

Bocsi

2006. 08. 10. 13:45 · Névtelen hozzászóló →

Thu, 10 Aug 2006 13:43:09 -0500 replyEz az idő nem az az idő amikor írom e sorokat. Jelenidő 20:46 perc.

Csekket kaptam

2006. 08. 11. 02:09 · Névtelen hozzászóló →

Nem emlékszem, milyen árfolyam volt, aug.1-én 105,55$-ért 22.210.- Ft-ot adtak, -3.000 jutalék. Azonnal váltották, de nem tudom, mennyire függ ez össze azzal, hogy céges bevétel, és a számlámat ott vezetik.

Csekket kaptam (most ÉN kaptam ezt a csekket)

2006. 08. 11. 02:12 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem tudom, bármelyik fiókra igaz-e ez. Ott váltottam, ahol a számlámat vezetik.

Csekket kaptam

2006. 08. 11. 05:13 · Névtelen hozzászóló →

Az valami deviza arfolyam lehetett, mert 210,xx re jon ki. Aznap a valuta arfolyam 205.3 volt. Igy legalabb a 3000 jutalekbol visszajon kb 500 forint a deviza es valuta arfolyam kulonbsege miatt.

Psimagan

Beváltottam volna.....

2006. 08. 11. 06:05 · Névtelen hozzászóló →

Bementem az OTP-be be is váltották volna, de a csekk a cégem nevére jött és nem náluk vezetem a számlámat. Úgyhogy beadtam a számlavezetőmhöz és várhatok hat hetet és husz dolcsim bánja. Átírom a címemet, hogy legközelebb sajátra jöjjön. Azt nem értem, hogy ha cégnévre van bejelentve a fiókom, számlaszámmal miegymás, miért nem utalja a google egyből oda.?? A pénztáros is ezt kérdezte.

OTP

2006. 08. 18. 04:31 · Névtelen hozzászóló →

Úgylátom mindenki szenved az OTP-vel. Tegnap akartam beváltani a 104 dolcsis csekkemet. Az ügyintéző hölgy nagy meglepetésemre azt mondta, hogy 200 $ alatti csekkeket nem áll módjukban beváltani. Menjek be egy citibank fiókba, mivel a feladó is citibank, ezért simán átváltják. Felhívtam a citibankot, ahol számlát kéne nyitni és 30!!!!!!!!!!!!!! $ jutalék fejében beváltanák. Idegességemben ezután felhívtam az OTP 0640-es számát, ahol közölték, hogy ilyen nincs, hogy nem váltják be bizonyos összeghatár alatt. Menjek vissza és keressek a fiókban egy csoportvezetőt, vagy vagy a fiókvezetőt.Ja és nem kell, hogy számlát vezessek náluk, ahhoz, hogy beváltsam. Na most?

Re:OTP

2006. 08. 18. 04:40 · OldalGazda →

A 30 dolcsis beváltási költség szerintem nagyjából általános nagyságrendet képvisel a hazai bankoknál. Kíváncsi leszek, hogy második próbálkozásodra sikerül-e majd beváltsad a csekkedet az OTP-ben, anélkül hogy ott számlát vezetnének neked...

OTP2

2006. 08. 18. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Most már értem, miért tartja bent mindenki sokáig a pénzt. De az összeg növekedésével nem nő a jutalék mértéke is? Ezeket a csekkeket nem lehet átruházni más nevére? Mert az miatt nem akor számlát nyitni, hogy évente 2szer kapok egy csekket.

RE: OTP2

2006. 08. 18. 05:33 · OldalGazda →

A legtöbb helyen indifferens a jutalék mértéke az összegtől. Egyetlen kivételről tudok, pl. asszem a CIB banknál a vállalkozói számla esetén igenis függ a csekk összegétől. Különben meg nem hiszem, hogy át lehetne ruházni másra a csekkedet, de azért kérdezz rá a bankban, és írd meg a válaszokat 🙂 Egy biztos, az AdSense felületén nem tudod átírni a kedvezményezett nevét ...

közvetett átutalás?

2006. 08. 28. 16:20 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok... lassan aktuális lesz nekem is az adsense csekk.. még a pin kódot várom... (első mail után váltottam címet és mégegyben írták hogy küldik a pint.. hmm 2 pinből egy csak megérkezik 😉 )Jah igen... olvastam feljebb hogy néhány banknál macerás a beváltás de van ahol rögtön váltják (ha nincs számlám náluk, akkor is?)...Nem lehet valahogy közvetve átutalással hozzájutni? Keresgéltem a neten és találtam valami e-gold nevű dolgot amire lehet utalni pénzt ... és onnan valahogy lehet számlára is utaltani magyarországra is... lehet itt ott vonogatnak belőle, de talán nem rosszabb mint a banki 30$ levonás....Ez még csak egy elmélet a részemről... még utánnaolvasok, hogy lehetséges-e...Gondolom takarékszövetkezet nem vált csekket... mert ott van számlám...üdv, azbest

30 dollar levonas?

2006. 08. 28. 16:46 · Névtelen hozzászóló →

Ez hogy van? 30 dollárt levonnak a magyar bankok egy 100 dolláros csekkből? Ugye nem ez csak poén volt?

közvetett átutalás?

2006. 08. 28. 17:38 · Névtelen hozzászóló →

közben szétnéztem a neten, és úgy tűnik egold nem egy google-val...viszont van fórum ahol nemzetközi visa kártyát ajánloattak:https://www.epassporte.com/secure/epassporte.cgi?req=esignupvalakinek ilyen tapasztalat?üdv, azbest

Re: 30 dollar levonas?

2006. 08. 28. 23:32 · Névtelen hozzászóló →

A KHB-nel nincs levonas, es szamla sem kell, ha forintba akarod egybol, annyi van, hogy valuta veteli arfolyamon veszik (Ez nekik a jutalek). Ilyenkor a bank megveszi toled a csekket. A levonas altalaban azert van, ha nem megveszi, hanem te megbizod, hogy szerezze be ezt az osszeget neked dolarban. Ehhez kell a szamla, meg a kb 2 het.

Psimagan (Nem kapok jutalekot a banktol, nem azert irom le allandoan, csak en is sokat keresgettem a megoldast)

OTP sokadszor és társai

2006. 08. 29. 01:34 · Névtelen hozzászóló →

Nos folytatom, ahol abbahagytam... a telefonálás után visszamentem a fiókba, azzal, hogy hát mégis be kell váltaniuk a csekkemet. Külön kérésemre az ügyintéző megmutattta a legutóbbi szabálymódosítást, amiben le volt írva devizanemenkénti beváltható csekkérték. USD-nél tényleg 200 $. OTP kilőve.Psigman tegnapi ajánlására felhívtam egy K&H fiókot, ahol közölték, hogy csak ha van számlám, akkor váltják be a csekkemet. Mivel psigman is be tudta váltani, ezért felhívtam egy nagyvárosi (konkrétan Pécs) fiókot. Ott már olyan választ kaptam, ami nekem is tetszett: Hozzam be a csekket, ha megfelel bizonyos kritériumoknak, akkor valuta árfolyamon megveszik. + alá kell írnom egy nyilatkozatot, ha mégsem lenne rajta fedezet, akkor köteles vagyok visszafizetni.Nos, ma már nem, de holnap bemegyek a pécsi fiókba és amint lesz fejlemény, rögtön írok. És remélem lesz a guglinak fedezete :)))))))

csekk raiffeisennél

2006. 08. 29. 05:24 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Én eddig az otp-nél és a raiffeisennél váltottam be csekket. Az első csekkem 100$ volt. Az otp-nél majdnem kiröhögtek. De azért beszedték. 40 munkanap múlva írták jóvá. Ideges lettem és a következő kb 500$-os csekket már a raiffeisennél adtam be. Nyitottam devizaszámlát és arra kapom meg dollárban a zsét. Akkor váltom át forintba amikor jó az árfolyam. 1000$ fölött már sokat számít néhány forint is. Ja és a raiffeisennél is 40 munkanap után írják jóvá a csekket sajnos. Bár úgy veszem észre mintha már nem kellene két hónapot várnom csak másfelet...Szóval nagyon lassú a dolog.Na ezek miatt nagyon érdekelne a KandH-s dolog.

Adsese fizetés

2006. 08. 29. 05:32 · Névtelen hozzászóló →

Helló
Nemrég írtam az adsensenek, hogy van-e lehetőségem elektronikus számlára kapni a pénzt. Erre azt a választ kaptam, hogy pár hónapon belül lehetséges a rendszer ilyen irányú bővítése.
Gondoltam megosztom veletek

Bankok, számlazárolás, stb

2006. 08. 30. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

A K&H-nál valóban megveszik valutaárfolyamon. Ma bementem és beváltattam a csekket minden egyéb jutalék és számlanyitás nélkül. Ezúton is köszönöm Psimagan.A számlám zárolása ügyében még nem válaszoltak googléék. Csak egy kérdés: ha zárolták a számlámat, az első csekk összegét sem kaphatnám meg, letiltják azt a csekket is? Mert akkor a K&H vissza fogja kérni tőlem. Szerintetek?

Huhh

2006. 08. 30. 09:29 · Névtelen hozzászóló →

Feszülten figyeltem ezt a témát, köszönöm nektek az infót.

K&H

2006. 09. 12. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

A K&H ÁSZF-ben is szerepel a kétféle mód.

  • megveszik a csekkedet és a pénzt azonnal kapod kp-ben /forintban/ vagy a számládra /forintszamlara/, ha van náluk. Díjmentes, de valuta vételi árfolyamon számolnak. (ez ma 210,8)
  • atveszik beszedesre, ekkor 0,3% (min. 3.000, max 300.000Ft) a koltseg, de deviza II. vetelin szamolnak (arfolyama: 214,8), es csak kesobb kapod meg (amikor sikerul a beszedes)

Lathatod, hogy az elsovel 4Ft/$-t buksz, ez 100$-nal 400Ft, viszont nem kell kifizetni a 3000Ft kezelesi koltseget, es nem is kell varnod.

Ma ki is probaltam. Elobb azert elfaxolta a kozpontba a csekket, hogy jovahagyjak, hogy megveheti, de minden gond nelkul ment.

K&H

2006. 09. 14. 04:41 · Névtelen hozzászóló →

Megírnád, hog melyik fiókban váltottad be, mert ma körbe telefonáltam, de kétszer ugyanazt az infot nem hallottam egyik fiókostól sem. Köszi

K&H

2006. 09. 14. 04:44 · Névtelen hozzászóló →

Pécs, Jókai téri K&H simán megcsinálja.

K&H

2006. 09. 14. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

BP XII Csorsz utca, MOM oldalaban. Itt is minden gond nelkul csinaljak.

Psimagan

K&H

2006. 09. 14. 06:25 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, nekem is megvolt az első kifizetésem, először a Budapest Bankba mentem, mert ott van számlám, de nem igazán tudtak mit kezdeni vele, kérték hogy jöjjek vissza később, addig megérdeklődnek hogyan tudják átutalni (nem túl biztató dolgokat mondtak, hogy mire számíthatok: hosszú átfutás, levonás). Hazafelé benéztem a Citibanka, ott viszont azt mondták menjek oda, ahol számlám van. Úgyhogy felnéztem inkább ide, és láttam többek ajánlják a K&H-t, el is mentem hozzájuk és egy rövid átfaxolás után nekem is kifizették kézpénzben (Flórián téri fiók).

K&H

2006. 09. 14. 09:32 · Névtelen hozzászóló →

Ha cég nevére szól a csekk akkor is kifizetik, vagy csak magánszemélynek kiállított csekk esetén?

K&H

2006. 09. 14. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

En meg csak maganszemelykent probaltam.

Psimagan

hitetlen

2006. 09. 15. 09:20 · Névtelen hozzászóló →

Miskolc. Széchenyi utca, volt McDonalds étterem. OTP:

Kp.-ben fizettek 134 dollárnak megfelelő forintot, bár a kiscsaj megjegyezte, hogy 100dollár alatt valami gikszer van, de hogy mi, nem kérdeztem rá, hiszen minket az nem érdekel, viszont 200dollár felett is van valami. Erre viszont rákérdeztem, hogy mi a baj 200dollár felett, azt mondta, azt már csak beszedési formában veszik be, magyarán 5-6 hetes átfutás, és számla kell hozzá és bla.bla...

De kérdem tőle, 100 és 200 dollár közt jöhetek legközelebb is? Azt mondta, persze, nem én vagyok az első Google csekk tulajdonos, szívesen várnak.

(de mondjuk vele szemben van a K&H, ha valami gond lenne)

Viszont érdekelne, hogy "rendes" uniós tagországban hogy megy ez. Gondolok itt pl:Ausztriára, és pl. nagyobb összeggel átruccani stb.stb...Miért?Nem egy megnyugtató dolog, hogy a Magyar hatóságok íly módon látják a bevételt.

...

2006. 09. 16. 03:19 · Névtelen hozzászóló →

"Nem egy megnyugtató dolog, hogy a Magyar hatóságok íly módon látják a bevételt."

Miért, a bankok tételesen lejelentik valahová az összes beváltott csekket?

adsense bevetel egyenesen a bank