Címke: hirdetések

»oldaltérkép»

AdSense Ajánlók 2.0 és AdWords PPA hirdetések megszüntetése

AdSense Ajánlók 2.0 és AdWords PPA hirdetések megszüntetése

Augusztus végével megszűnnek mind az AdSense Ajánlók, mind a PPA hirdetések az AdWords-ön belül, jelentették be 2008. június 30-án.

Először az AdSense Hivatkozók programot indították el, ami a Google különböző termékeinek illetve a Firefox böngészőnek szentelt Pay-per-action alapú hirdetések megjelenítésével nyújtott pénzkereseti forrást az AdSense megjelenítőknek. Ennek a programnak még semmi köze sem volt az AdWords hirdetőihez.

A későbbiekben kibővítették a Hivatkozók rendszerét és Ajánlások 2.0 néven bevezették úgy, hogy az AdSense megjelenítő webmesterek felhasználói felületükön már nemcsak a Google, hanem harmadik felek, konkrétan AdWords megjelenítők által létrehozott hirdetéseket is kiválaszthattak, melyek után csak akkor kaptak jutalékot, ha a hirdetésen keresztül érkezett látogató bizonyos dolgokat megtett a hirdető weboldalán: vásárolt, regisztrált, kitöltött egy űrlapot, stb. Magyar nyelven kevés ajánlat volt elérhető, például a Bookline online boltjában Könyv, CD, DVD vásárlás, a Voxinfo-tól cégkivonat vásárlás esetén lehetett párdolláros jutalékokat kapni.

Mindez az AdWords felületén is többfajta változást hozott magával. A kampányösszesítő lapon külön mezőben csoportosítva lehetett megtekinteni a PPA kampányokat, illetve a [Konverziókövetés] aloldalon is többféle változás történt időközben. Az ilyen kampányokat ugyanis úgy lehetett indítani, hogy Konverziókövetést állítottunk be a céloldalon. Vagyis egy adott akció megtörténtét nyugtázó, pl. köszönőlapba kellett beilleszteni egy JavaScript kódot, ami „betelefonált” a Google szerverére, és jelezte, ha a hirdetés felől érkező látogató kitöltötte a vásárláshoz, regisztrációhoz stb. szükséges űrlapot, és a hirdető szervere nyugtázta az adatok bevitelét.

Azt, hogy miért szüntették meg az Ajánlásokat és a PPA kampányokat, arról szokás szerint csak meglehetősen homályos magyarázatokkal szolgált a Google, többek között az általa nemrég megvásárolt hirdetéskezelő cég rendszerének felhasználását. Valószínű azonban, hogy egyrészt nem várt nehézségekkel találkoztak a PPA alapú rendszer üzemeltetése közben, másrészt a vártnál kisebb volt a rendszer jövedelmezősége, ugyanis:

  • Meglehetősen egyedi regisztrációs folyamatokat is meg lehetett adni, melyeket nehéz átlátni és leellenőrizni, erre pedig nyilván nincsen a Google-nek emberi erőforrása. Enélkül pedig akár olyan konverziót is meg lehetett adni, ami soha, vagy csak nagyon ritkán teljesül, és amíg erre fény derül, addig gyakorlatilag ingyen hirdethetett a hirdető.
  • Az olyan jellegű konverzióknál, mint például regisztráció egy ingyenes termékre, tehát ahol nem állt fizetés a konverzió mögött, sokkal nehezebb az esetleges visszaéléseket felderíteni, illetve míg egy adott weboldalon megjelenő kattinás alapú hirdetések esetén az AdSense csaló nem tudhatta, hogy a kattintással mekkora bevétele származhat, addig a PPA hirdetéseknél ez nyilvánvaló volt. Ráadásul ez nagyobb volt sok esetben, mint a szokásos kattintásért járó összegek, és ennek érdekében akár nagyobb, ezért nehezen leleplezhető erőfeszítéseket is érdemes volt megtenni.
  • Relatív kevés olyan weboldal van, ahol úgy alakították ki az oldalakat, hogy konverziós célokat lehessen definiálni, ezért az AdWords hirdetők csak egy kis hányada élt a lehetőséggel. Ezt mutatja a magyar helyzet is, ahol 4-5 magyarországi hirdető ajánlatánál sohasem volt több elérhető.

Sajnos a PPA hirdetések helyébe részben belépő új ajánlat, a [Google Affiliate Network] (http://www.google.com/ads/affiliatenetwork/ ) csak részben helyettesíti a régi PPA hirdetéseket, mivel kizárólag USA-béli hirdetők számára elérhető, az amerikai piacra koncentrál tehát. Pedig a PPA hirdetések igen hasznosak voltak, különösen olyan, nagyobb országokban, nyelvi piacokon, ahol relatív magas a klikkcsalás aránya, mert segítségükkel lényegesen olcsóbban lehetett hirdetni.

A Pay-per action alapú hirdetések azonban nem tűnnek el teljesen az AdWords rendszeréből, hiszen a Conversion Optimizer segítségével már nem klikk, hanem konverzió alapon lehet licitálni. Várhatólag ezt a rendszert fogja továbbfejleszteni a Google, hiszen alapjában véve a pay-per-action modell hasznosabb a hirdetők számára.

A „AdSense Ajánlók 2.0 és AdWords PPA hirdetések megszüntetése” című bejegyzést 2008. 07. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 22., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Csalás?

2008. 07. 12. 08:09 · Névtelen hozzászóló →

Nos, egyéni tapasztalatom az volt, hogy egy ismerősömmel megkértem hogy kattintson egy hirdetésre egy adott időpontban, és úgy vettem észre, a google NEM számolta el. Tehát lenyelte. Lemerném fogadni, hogy a hirdetőtől meg levonta. Megkértem más haverjaimat is, hogy próbálják ki. Hát csak minden 2ik kattintót számoltak el nálam. Ez strici cég a google. Ezé is csődölhettek be ilyen téren merem állítani. A hirdetőtők túl sok kattintást (alaptalanúl, mert ő hogy tudná visszanézni, hogy nem google generált kattintásról volt szó?) vontak le. Van szerencsére alternatíva…:D

re: Csalás?

2008. 07. 12. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

Ez az év hozzászólása, minden pontja vicces. 🙂 Csalsz, és ezek után te vádolod a Google-t csalással.. 🙂 Nem gondolod, hogy talán azért nem számolják el, mert nagyon gyanús volt, hogy nem volt szabályos a klikkelés. És még azt is megjegyezném, hogy nem azonnal számolja el, hanem órákkal később.. Én elégedett vagyok a havi ezer dollárral, te keress alternatívákat, amik tizedannyit fizetnek, de a csalókat ott se szeretik.. Hogy a Google becsődől.. 🙂 nézd már meg az éves mérlegét, és hogy ebből mennyi az AdWords/Adsense bevétel..

»tovább»

AdWords hirdetések ára

Mennyibe kerül hirdetni az AdWords-szel?

A Google Reklámprogramok lényege, hogy licitálás alapú rendszer segítségével egyszerre biztosítja azt, hogy az AdSense megjelenítők csak a lehető legtöbb bevételt termelő reklámokat jelenítsék meg, és az AdWords hirdetők pedig a lehető legkevesebbet fizessék a hirdetési kampányaik után. A legtöbb bevétel elérése például a [Pay-per-click alapú kampányok] esetében úgy lehetséges, hogy vagy minél nagyobb arányú egy adott hirdetésre az átkattintás, vagy minél nagyobb lesz az az összeg, amit a hirdető egy kattitásért fizetni hajlandó. Ennek értelmében azok a hirdetések után, melyek jobban felkeltik a látogatók érdeklődését — vagy mert vonzó/érdekes, stb. a hirdetett ajánlat és/vagy jól megfogalmazott a hirdetés —, kevesebbet kell fizetniük a hirdetőknek a kevesebb átkattintást vonzó konkurenseiknél azért, hogy jobb helyen jelenjenek meg, vagy egyáltalán megjelenjenek hirdetéseik.

Jövedelmezőség hatása a hirdetések áraira

A rendszer ugyanis mindig, amikor megjelenít egy hirdetési egységet, első lépésben kiválasztja azokat a hirdetéseket, melyek az oldal tartalmával releváns témájúak, majd felállít, az adott helyzetben (adott weblapra, adott konkurencia mellett, adott látogató esetén) érvényes rangsort ezek között a hirdetések között, elsősorban jövedelmezőség szempontjából, majd a rendelkezésre álló hirdetéseket ezalapján a sorrend alapján jeleníti meg. Mivel egy hirdetési egységben véges számú hirdetés jelenik meg, ezért a relatív rosszul teljesítő hirdetések meg sem jelennek. A legjobban teljesítő hirdetés pedig az első, a látogatók számára leginkább feltűnő helyen jelenik meg.

Egyéb tényezők hatása

Az, hogy milyen hirdetések, milyen sorrendben jelennek meg, az adott hirdetési egységet tartalmazó oldal tartalmán kívül még sok más tényező is befolyásolja, mint például a konkurenciaharc nagysága, felhasználó földrajzi elhelyezkedése, vélhető nyelve, stb. (Ezért találkozhatunk olykor magyar nyelvű hirdetésekkel angol nyelvű oldalakon.), vagy akár a többé-kevésbé misztikus Quality Score, ami a primér jövedelemtermelő képességen túl még tovább, a rendszer hosszú távú prosperálása érdekében fontos súlyozást segíti (például az kampányok érkezési oldalának vizsgálatával).

A licitálás szerepe

A megjelenítők oldalán pedig leegyszerűsítve úgy működik a rendszer, hogy hiába lenne hajlandó fizetni egy hirdető akár 100 forintot is egy kattintásért, ha már 50 forinttal biztosítható az első helye az éppen aktuálisan felállított rangsorban, akkor ennél többet nem kell fizetnie, ha az adott weblapon felállított rangsor esetén történik meg a kattintás.

A hirdetéssel megszerezni kívánt látogatottság

A fentiek alapján nagyon változó, hogy mennyibe kerül hirdetni az AdWords-szel: ha kis összeget adunk meg egy átkattintásra (akár a legkisebb, 2 forintos értéket), akkor nagy valószínűséggel a hirdetés olyan rossz helyeken jelenik meg (rosszul teljesítő weboldalak eldugott hirdetési egységeinek utolsó sorában) vagy egyáltalán meg sem jelenik, hogy gyakorlatilag alig tudunk látogatókat szerezni a hirdetések segítségével. Minél többet kínálunk egy átkattintásért, annál többfelé, és annál jobb pozíciókban jelenik meg a hirdetés, ezáltal több kattintást generálva. Létezik továbbá egy olyan pont, melynél többet költve több látogatót tudunk szerezni, azonban a [Konverzió]k ekkor aránytalanul megdrágulnak, ráadásul idő előtt kifutunk a költségkeretből, ami azt jelenti, hogy olcsóbban is hirdethettünk volna. A kampány ára tehát erősen függ attól is, hogy mennyi látogatót szeretnénk oldalunkra vonzani a hirdetések által: ha kitöltjük a büdzsét, akkor mehetünk lejjebb az árakkal, ha nem, akkor legtöbbször nagyobb összegeket kell felkínálni az átkattintásokért.

Az előbbiekben — erősen leegyszerűsített módon leírt — működési modell miatt tehát nem lehet egy egzakt számot megadni arra vonatkozóan, hogy mennyibe kerül általában hirdetni az AdWords rendszerében.

A „AdWords hirdetések ára” című bejegyzést 2007. 10. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

3. Nem te árazod be a kattintást, hanem a „minőségbiztosítás”

2007. 10. 11. 13:39 · Névtelen hozzászóló →

Azt hihetné az ember, hogy a licit-rendszer maximális hatékonyságot biztosít a hirdetések árazásában. Erre erősít rá az a hazugság is, ami az AdWords nyitóoldalán olvasható az ismertetőben:

„Az AdWords programban teljes mértékben kézben tarthatja a hirdetési ráfordításait. Nincs minimális ráfordítás – Ön döntheti el, mennyit fizet az AdWordsért. Beállítható például ezer forint napi költségkeretként, és húsz forint a hirdetésre való kattintásokért kifizetett maximális összegként.”

Ehhez képest bárki, aki ténylegesen használja a rendszert, tudja, hogy a licit mértékét legalább annyira a Google dönti el, mint a hirdető.

Az elvi minimum, ami jelenleg ajánlható egy kattintásért: 2 Ft. Reálisan 10 Ft/klikk alatt nem nagyon lehet a keresőoldalon megjelenni (a tartalmi hálózatban igen). A probléma az, hogy a 10 Ft igen gyakran felugrik 30/50/100/200/1000 Ft-ra azon az alapon, hogy „nem megfelelő minőségű” a hirdetés. Ezt a magasabb licitösszeget nem kötelező elfogadni, csak akkor a hirdetés az adott kulcsszóra nem fog többet megjelenni.

Hogy mitől nem megfelelő minőségű egy hirdetés? Megfejthetetlen.

Az algoritmus néha így gondolja, néha úgy (akár egyik napról a másikra is oda-vissza módosulhat a véleménye). Előfordul, hogy 2-3 nap és néhány tucat megjelenés után már rossz minőségűnek ítéltetik (az átkattintási arány alapján) egy hirdetés/kulcsszó kombináció – pedig könnyen belátható, hogy ilyen kis minta alapján lehetetlen reálisan felmérni egy hirdetés hatékonyságát.

Az még érthető, ha óriási nagy konkurencia mellett a rosszabb teljesítményű hirdetéseket csak „büntető” tarifával hajlandó megjeleníteni a rendszer. Nyilván nem foglalhatja a helyet a hatékonyabb versenyzők elől. Csakhogy ugyanez történik minimális vagy zéró(!) konkurencia esetén is. Senki más nem hirdet egy adott kulcsszóra rajtad kívül? Nem számít: az eddigi 10 Ft helyett mostantól inkább ajánlj egy kattintásért 200-at, mert a mindentudó algoritmus így döntött.

Érdekes, valahogy ezt a „minőségbiztosítás”-t is sikerült pontosan úgy megoldaniuk, hogy abból a Google járjon jól anyagilag, a hirdető pedig rosszul.

Nem véletlen, hogy minderről másoknak is meg van a véleménye: threadwatch.org/node/7386 (angolul nem tudóknak csak annyit: a „pillage” és a „plunder” is azt jelenti: „fosztogat”).

Megoldás keresése

2008. 04. 24. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

Ezen már nem csodálkozom. Nem csak nálunk lopnak, csalnak, másütt is. A különbség az, hogy másütt az egész nem merül ki a csalásban, amellett van az üzletnek pozitív jellege is: itt pl. van hírdetés, még ha az ár nem mindig megmagyarázható, vagy arányos az árral.

Csak annyit szeretnék tudni, hogy milyen alternatíva létezik? Egyébként figyelmetekbe ajánlom a talpramagyar pont freevar pont com honlapot, ahol szintén azt keresik hogy hogyan tovább.

hasonló tapasztalat

2008. 07. 24. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Én pár napja indítottam a kampányomat az adwords-on. Több órát foglalkoztam azzal, hogy kikeressem azokat a releváns kulcsszavakat, melyeket a konkurencia nem használ, de van rá kereslet. Első nap 8 forintért tudtam hirdetni, aztán az algoritmus elkezdte inaktivizálni a kulcsszavaimat és adta az ajánlatokat, hogy emeljem 20 és 30 Ft-ra a CPC-t. Mire fel emelgeti, amikor direkt azokat a kulcsszavakat választottam ki, ahol nincs konkurens adwords???

adwords díj emelkedése

2008. 07. 24. 10:07 · Névtelen hozzászóló →

Mindig ezt csinálja. Marketing fogás, hogy olcsón elindít, aztán folyamatosan emeli a díjat. Természetesen kulcsszótól is függ valamennyire de nekem általában 80 ft körül szokott megállapodni.Persze van olyan is, amiért 2000 forinot szeretne, de az nem is érdekel (ugye).

re: hasonló tapasztalat

2008. 07. 24. 13:15 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy az átkattintási arány nagyon alacsony volt, így csökkent a minőségi pontszámod, és emelkedett ár. És még sok oka lehet, látatlanul nehéz megmondani, de nem az van, hogy valaki ül ott, és emelgeti, hogy veled kitoljon.

re: hasonló tapasztalat

2008. 07. 25. 05:40 · OldalGazda →

Szerintem hibás elképzeléseid vannak az AdWords működésével kapcsolatban, ugyanis Te nem a konkurensekkel versenyzel, hanem az emberek figyelméért. A Google ugyanis nem a Te és a konkurensed közötti versenyt váltja készpénzre, hanem az emberek figyelmét. Mivel ez a figyelem véges, ezért nem áll érdekében a Google-nek, hogy a látogatói olyan reklámokat vegyenek észre, olyan reklámok vonják el a figyelmüket, amit aztán nem tartanak érdemesnek a kattintásra. Persze ezt most így feketén-fehéren leegyszerűsítettem, a dolog ennél pár körrel bonyolultabb, de körülbelül megmagyarázza, hogy például miért nem jelenít meg minden ócskaságot (és most itt nem a Te reklámodra gondoltam) a Google olyan kifejezésekre, amire senki sem hirdet: nos azért, mert ezzel elvonná a figyelmet a jobban fizető reklámoktól, növelné a reklámvakságot úgy általában, stb.

»tovább»

Képes AdWords hirdetések

Hagyományos bannerek a Google hirdetési rendszerében

A kétségkívül leginkább elterjedt szöveges hirdetések mellett lehetőség van képes hirdetések elhelyezésére is, mindhárom típusú kampányban ([Pay-per-click alapú hirdetés], Pay-per-impression alapú hirdetés, Pay-per-action alapú hirdetés).

Képes hirdetések problémái

Első látásra nem túl sok értelme van képes hirdetéseket készíteni AdWords kampányainkhoz, hiszen egyrészt sokkal költségesebb egy bannert elkészíttetni, mint egy rövid szöveges hirdetést megírni, továbbá amíg egy szöveges hirdetés bármilyen hirdetési formátummal rendelkező oldalon meg tud jelenni, addig az adott formátumú képes hirdetés csak olyan oldalakon jelenhet meg, ahol ugyanakkora a hirdetési egység mérete. Az AdSense megjelenítő webmesterek ráadásul maguk dönthetik el, hogy engedélyezik-e a képes hirdetéseket az adott hirdetési egységben, vagy sem (márpedig sokuk letiltja a képes hirdetéseket, hiszen a szöveges hirdetési egységek sokkal kevésbé zavaróak).

A tapasztalat szerint a [Pay-per-click alapú hirdetés]ek esetén bár nagyobb az átkattintások aránya, hiszen könnyebben felkeltik a látogatók érdeklődését a bannerek, azonban a [Konverzió] sokkal rosszabb, hiszen sokuk inkább egy hirtelen benyomástól vezérelve klikkel, mintsem komoly érdeklődéstől hajtva.

A bannerek, skyscraper-ek előnyei

A Pay-per-impression alapú hirdetések esetén azonban valóban érdemes képeket is használni (a rendelkezésre álló weboldalak listájában láthatjuk, hogy engedélyezik-e a webmesterek a képes hirdetések megjelenítését is az oldalon). Bár az effajta szöveges hirdetések általában feltűnőbben, nagyobb méretben, eredetileg több hirdetést kijelző egységben egyedül jelennek meg, azért a grafikus hirdetések ennél is szembetűnőbbek lehetnek: a megjelenés alapú kampányoknál éppen az a lényeg, hogy minél több kattintás származzon ezer megjelenítésből.

A másik hirdetési forma, ahol mindenképp érdemes kipróbálni, vagy legalábbis használni az egyéb kampányokhoz már elkészített kreatívokat, az a Pay-per-action alapú hirdetés, hiszen itt nem a kattintások után fizetünk, hanem a tényleges [Konverzió] alapján, ezért a figyelemfelkeltés itt is olyan tényező, amiből nem származhat probléma.

Rendelkezésre álló formátumok

  • maximum 50 Kbyte
  • fájlformátumok: .gif, .jpg, .png, .swf
  • hirdetési formátumok:
    • 468 x 60 Banner (Szalaghirdetés)
    • 728 x 90 Leaderboard (Nagy szalaghirdetés)
    • 250 x 250 Square (Négyszög)
    • 200 x 200 Small Square
    • 336 x 280 Large Rectangle
    • 300 x 250 Inline Rectangle
    • 120 x 600 Skyscraper
    • 160 x 600 Wide Skyscraper (Széles felhőkarcoló)

A „Képes AdWords hirdetések” című bejegyzést 2007. 09. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 11. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

1. Kerüld a képes hirdetést!

2007. 09. 18. 12:50 · Névtelen hozzászóló →

Kipróbáltam a képes hirdetéseket. Katasztrofális.

Van jópár olyan Adsense-partneroldal, ahová értelmes hirdetést egyszerűen nem nagyon lehet kitenni, mert semmi kézzelfogható témája nincs az oldalnak. Ezek tipikusan közösségi oldalak, jópofizós interaktív online játszadozások, videók, személyes profil-oldalak, meg hasonlók, telenyomva Adsense-szel.

Mivel semmilyen konkrét téma nem kapcsolódik ezekhez az oldalakhoz, a Google kapva kap az alkalmon, hogy egy balek szeretne képes hirdetéseket is futtatni.

Bár a hirdetés jól behatárolt szakmai témájú, mégis elkezd ezeken a hirdetési szempontból értéktelen, szemét-oldalakon futni ezerrel. A sok unatkozó ember meg, aki az ilyen szájtokat látogatja, rákattintgat, mert úgysincs jobb dolga, főleg ha elég figyelemfelkeltő a banner.

Az így szerzett kattintások értéke üzletileg nulla. Zéró. Egy hatalmas nagy semmi.

De a napi Adwords-kiadásod úgy megugrik egyik napról a másikra, hogy csak nézel.

Úgyhogy hacsak nem pont ez az unatkozó-hülyegyerek (illetve unatkozó-hülyefelnőtt) kategória a célcsoportod, a képes hirdetést messze-messze kerüld el.

»tovább»

Oldalak létrehozása csak a hirdetések kedvéért?

Mi a fontosabb: a minőség, vagy a bevételek?

Az AdSense hirdetési rendszer jövedelmezőképességét jól jelzi az olyan oldalak megjelenése, melyek létrejöttét nem elsősorban egy felhasználói igény magas szintű kielégítése, hanem az oldal létrehozásával járó reklámbevételek motiválják. Ezen a spektrumon az egyik végletet a Made for AdSense oldalak, a másik végletet pedig a hirdetés nélküli oldalak állnak.

Van aki azt mondja, hogy csináljunk egy olyan oldalt, ami sok bevételt hoz az AdSense-ből, van aki meg azt mondja, hogy van valami, amivel szeretek foglalkozni, csináljunk róla oldalt, ha jön némi AdSense bevétel, akkor jó, de ha nem, akkor sem dőlök a kardomba, mert egy oldal még számtalan egyéb módon hozhat bevételt (munkát) számomra.

A „Oldalak létrehozása csak a hirdetések kedvéért?” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 06. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tartalmi help

2006. 11. 22. 10:47 · Névtelen hozzászóló →

Bar en angol nyelvu oldalakkal meg csak most kezdek kiserletezgetni, ugy gondolom, hogy alapvetoen nagyobb lehetosegei vannak az ilyen lapoknak, mint a magyaroknak.

(Nem kell erteni a vallashoz ahhoz, hogy vallasrol szolo oldalt csinalj. Az oldalkeszites nem feltetlenul jelenti azt, hogy neked irnod kell a vallasrol.)

Tartalmi help

2006. 11. 22. 10:53 · Névtelen hozzászóló →

ok. mondjuk készítek a tengerimalacaimról egy fan oldalt (vagy belőlük 4 :-D) Nos mit érek el vele ha nincs látogatóm? Azt hogy bevételem sincs mert a kutyát sem érdekli.

Maj divat az egzotikus állatokban van. Olyan oldal mégsem csinálhatok ami egzotikus állatokról szól, mert még rámfogják hogy buzdítom az embereket hogy szerezzenek ilyenfajta állatokat.

Az a google trendy izé, meg ugyanaz mit az adwords kulcsszókereső. Ez eddíg nekem semmit sem segített

…

2006. 11. 22. 11:16 · Névtelen hozzászóló →

Igen, szerintem is a tartalomra kell koncentrálni. Ezt viszont nem fogod tudni úgy csinálni, hogy egyszerre próbálsz 5-6 másik jellegű oldalt is csinálni. Anno én úgy indítottam be az oldalamat, hogy semmi reklám nem volt rajta, sőt nem is gondoltam, hogy valaha lesz rajta. Pusztán azért mert a téma megszállottja vagyok és azt akartam, hogy a hozzám hasonló többi megszállott tudjon hol fórumozni, mert ahol eddig tették az nem volt vmi kényelmes. Aztán véletlenül rátaláltam az adsense-re és adódott, hogy ki kellene próbálni az oldalamon (két oldalam van és volt már akkor is, de csak az egyik működik). A témából adódik, hogy nincs nagy látogatottságom és így napi 100 dolláros bevételem sem. Mivel nem a pénzkeresés a lényeg ott, így ez nem zavar. Az oldalt akkor is fenntartanám ha nem lenne adsense, így viszont minden bevétel amit az oldal termel „bónusz” és ha annyi összejön, hogy az oldal éves költségeit fedezi akkor már megérte kiraknom a reklámot.

Re: Téma help

2006. 11. 22. 14:21 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nagyon ócska ötlet kifejezetten AdSense-hez site-ot gyártani.

A látogatottság az alapvető fontosságú ahhoz, hogy stabil(!), hosszútávú érdemi bevételed legyen, nem a jól fizető kulcsszó.

Namármost, ha nem bűnözöl (mint az indiai AdSense-kattintgatókat toborzó szélhámosok), és nem vagy vérprofi (+ félig-meddig etikátlan) keresőoptimalizáló, akkor hosszabb távon látogatottságod csak azon a weboldalon lesz, amit lelkesedéssel és sok befektetett munkával csinálsz. (Szarul hangzik, mi? Dolgozni is kell???)

Próbálj meg egy olyan témát találni, amiben van üzleti potenciál (tehát pl. nem a kvazárokról szól), de nem is tapossák le egymást a pénzhajhász konkurensek (pl. idegenforgalom, internetes munka, szex, mp3). Legyen valami jó középút.

Nem baj, ha nem értesz hozzá, elég, ha érdekel annyira, hogy beletanulj, utánaolvass. Aztán kezdj el tartalmat gyártani, ötleteket keresni.

Közelítsd meg a témát más oldalról, mint a többi weblap (legyél szókimondóbb, vesézz ki valami elhanyagoltabb részletet, készíts rendszeres elemzéseket, termékteszteket, kritikákat stb.); csinálj valami – nem feltétlenül bonyolult – online szolgáltatást, amit mások még nem, vagy nem túl jól (egy átfogóbb adatbázist, hírgyűjteményt, teszteket); tegyél bele egy kis jópofa pluszt (játék, rejtvény, verseny, fotók, rajzok).

Az sem probléma, ha nem kiugróan eredetibb, jobb a többi hasonló oldalnál – elég, ha ugyanolyan jó, csak jobban optimalizálod 🙂

Ha viszont az első pillanattól kezdve csak a pénzen jár az eszed, és dollárjel vibrál a szemgolyóid helyén, úgysem viszed sokra. Mindannyian találkozunk rengeteg üres, érdektelen, tartalmatlan, szív és lélek nélkül csinált, de rögtön minden lehetséges hirdetéssel telepakolt site-tal. Nincs látogatottságuk. Sehol nincsenek a Google-ban. Az ilyet rövid idő után a gazdája is magára hagyja.

Valós problémát az jelenthet, ha a közhelyes divattémákon kívül igazán semmi nem érdekel, igazán semmihez nem értesz, és igazán semmibe nem vagy hajlandó időt és energiát fektetni. Úgy viszont nehéz jó weblapot csinálni.

[prédikáció vége]

Re: Téma help

2006. 11. 22. 14:23 · Névtelen hozzászóló →

Ha mindenkepp a penz miatt csinalod, akkor az a lenyeg, hogy jo draga reklamjaid legyenek, a latogatok meg is lehet venni 🙂 last AdWords

Psimagan

Téma help

2006. 11. 22. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

Nos lenne pár ötletem amit szívesen meg is csinálnék, csak már sok ilyen oldal van. Újat nem hiszem hogy tudnék mondani. A drága reklámok csak angol nyelvű oldalon jellenek csak meg.

Jó hozzáállás, de most szerintem nem azon van a hangsúly hogy engem mi érdekel, hanem azon hogy mást mi. Mint már mondtam hiába csinálok a tengerimalacokról szoló oldalt ha ez a téma csak 10 embert érint, mert a többi 1 millió útálja az állatokat.

Vagy hiába csinálok játékleíró oldalt, mivel ebből már van vagy 1000 ami már 5 éve működik és több infot tud szolgálni mint én. Sok téma van ami érdekel, de a többsége olyan amit már megvalósítottak, akkor meg mi értelme?? miért csináljak ugyanabba a témába 1001. weboldalt, a kutya sem fog ránézni.

Még egyszer Re: Téma help

2006. 11. 22. 17:03 · Névtelen hozzászóló →

Kár, hogy csak olvasod, de fel nem fogod a lényegét annak, amit leírtam. Témában a középutat javasoltam a színtisztán hobbi és a színtisztán biznisz között, erre te: „nem azon van a hangsúly hogy engem mi érdekel, hanem azon hogy mást mi”

Milyen hozzáállás az, hogy „hiába csinálok”, „miért csináljak”, „mi értelme”? Azok beszélnek így, akik örökké azon rinyálnak, hogy bezzeg régen mennyi lehetőség volt, de ma már semmi… És aztán persze vakon elmennek az aktuális lehetőségek mellett.

Ami „5 éve működik”, nyilvánvalóan „több infot tud szolgál[tat]ni”, mint te. Mégis mit gondoltál? Hogy csettintesz egyet, és tiéd egy adott téma legfaszább weblapja? Hát igen, azon a részleten nagyvonalúan átsiklottál, hogy dolgozni is kéne érte. Az bizony sok embernek büdös.

Bár mindegy, a hozzád hasonlók nem is érdemlik meg, hogy pénzt keressenek egy weblappal.

…

2007. 03. 16. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

„felhasználói igény magas szintű létrehozása” – gondolom inkább „kielégítése”

…

2007. 03. 16. 06:45 · OldalGazda →

Köszi, a javítást! Eléggé nagy meló lesz szétszortírozni, a hozzászólásokat, meg rendszerezni, meg kitörölni az aktualitását vesztetteket, stb., úgyhogy a jövő hét végéig még sűrűn előfordulhatnak hasonló sületlenségek az AdSense szekció bejegyzései között.. 🙂

Miért ne?

2009. 06. 21. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem, hogy mi a probléma azzal, ha valaki csupán azért hoz létre weboldalakat, hogy pénzt keressen velük? Akár Adsense-szel, akár más partnerprogrammal. Ha ért hozzá, akkor azt is tudnia kell, hogy hasznos információkat közöljön rajta, nem pedig üres oldalakat hozzon létre.

Én legalábbis így látom. Kiválasztok egy témát és azt körüljárom több oldalról. Írok róla legalább 10 cikket más-más megközelítésből (értsd: kapcsolódó kulcsszóval) és, akit ez érdekel, az elolvassa, és ha van mellette olyan reklám, ami érdekli, akkor rákkattint.Tartalomnak lenni kell, a semmiről meg nem lehet írni 500-600 szót. Tehát utána kell néznem.

Az is segítség egy érdeklődőnek, ha mindezeket az információkat nem 20 webhelyről kell összeszednie, hanem egy helyen megtalálja őket.

re:Miért ne?

2009. 06. 21. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

Azért én kiváncsi lennék, hogy a web hány százaléka az amit nem másolt, tanult, lopott valaki valahonnan, vagy nem leírja valami már létrehozottról a véleményét, vagy fordítja, katalogizálja stb.Én úgy kb 2-3 százalékra becsülném.

Az összes televízió, nyomtatott sajtó, rádió is csak másolás.Persze lehet, hogy a tv2 vagy az rtlklub tulajdonosai népművelési szándékkal vagy merő szívjóságból muködtetik a csatornákat, de szerintem azért egy picit a pénz is közrejátszik.Mellesleg az összes sajtó reklámból él, és fizet az alkalmazottaknak. Ott ez miért nem baj? Vagy ott is az?

Azt is szeretem, ha valamilyen vállalkozó szellemi, netán művészi termékére azt mondják, hogy csak a pénzért csinálja.Nahát…. akkor holnaptól dolgozzanak ingyen a szupermarketekben, az államigazgatásban, a szerelősorokon, a pékségekben, ne pénzért… mert ez tényleg gusztustalan!

Mindenki abból él, amiből tud

2009. 06. 21. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem az ilyen oldalakban az a lényeg, hogy akkor fizetnek neked egyre többet, ha az adott hirdetésekre egyre többen kattintanak. Ezért aztán neked is érdeked, hogy az oldal tartalma valakit(kiket) komolyan érdekeljen, frissüljön és igazi tartalmat szolgáltasson. Szerintem a Google Adsene szolgáltatás a Google Adwordsnek egy baromi jó párja, az Adowrdsnek Te fizetsz, az Adsene neked fizet. Amelyik oldal nem megfelelő, az hosszabb távon úgy is kibukik, amelyik pedig okés, az nem hogy életképes, hanem még bevételt is hozhat. Szerintem a Googlenek elég jó szolgáltatásai vannak, főleg, hogy nem régen a webtárhely szolgáltatóm jóvoltából ingyen kampányolhattam.

Ez miért?

2009. 06. 23. 08:58 · Névtelen hozzászóló →

binggates.comA hirdetés vagy értékes domain?

re:Ez miért?

2009. 06. 23. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

Ebben mi lenne az „értékes domain” ?

Pár hetes, magyarországi szerverfarmon fenntartott, tartalom nélküli oldal, csak nagy fantáziával (értsd: bármi lehetne helyette) hasznosítható domain névvel.

Örülhet ha nem hajítja ki a gugli az adsense-ből!

Persze tréfának nem rossz 😉

re:Ez miért?

2009. 06. 23. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Miért hajítaná ki? Adsense hirdetések hiba oldalakon, parkoltatott domaineken is megjelenhetnek. Már nem tartalomfüggő az adsense.

re:Ez miért?

2009. 06. 23. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

Meggyőztél…

De azért még nem értékes…

»tovább»

Google hirdetések a startlap.hu oldalain

Sanoma portfóliójába tartozó weboldalak

A Sanoma és Google együttműködése következményeképp, 2008 decemberétől sok nagy, a Sanoma üzemeltetésében álló weboldalon jelennek meg az AdSense hirdetések.

AdSense Kereséshez a startlap.hu oldalain

» 2007. júliusában arcfelvarráson esett át a startlap.hu, más helyen, más formában jelennek meg a keresők, de továbbra is a Google keresője szerepel a második helyen, és továbbra is AdSense kereséshez program keretében érhető el.

Tango és a Google hangsúlyos helyen

Régebben egy legördülő menüből lehetett több keresőt is elérni, a menüben található keresők listája időnként változott, de ez nem volt különösen feltűnő, bár nagyban befolyásolhatta az innen elérhető keresők forgalmát. Emellett megtalálható volt egy, a lap.hu tematikus linkgyűjteményekben való keresésre használható mező is, mely az új fejlécben egy sorral lejjebb került.

A köztes változatban már csak a startlap.hu tulajdonosa, a Sanoma Budapest által fejlesztett tango.hu és a konkurenciának is felfogható Google kereső maradt, mindkettő a korábbiaknál jóval hangsúlyosabb szerepet kapva.

Az új verziót – vélhetőleg a felhasználói visszajelzések alapján – kiegészítették régebben megszokott lehetőségekkel:

Startlap keresőmező, újabb változatban

Startlap és Adsense (avagy Sanoma és Google)

A dolog érdekessége, hogy a Google keresőmező nem csupán a Google normál találati oldalaira továbbítja a látogatókat, hanem egy AdSense Kereséshez keresőmező, mely a találati listákban az AdSense rendszer által megjelentetett hirdetések után jutalékot fizet a keresőmezőt elhelyező oldalnak. Mindez az alábbi három tényező miatt érdekes:

  • A Sanoma maga is rendelkezik saját keresővel (a Google kereső gyakorlatilag egyetlen épkézláb magyarországi konkurensével, a tango.hu-val), ahol saját hirdetési rendszer Etarget segítségével hirdetéseket jelenít meg, mégis igénybeveszi a konkurencia szolgáltatásait.
  • Az elhelyezett keresőmező nem felel meg az AdSense általános Programszabályzatának, mivel egyrészt módosítottak a rendszer által generált hirdetési kódon, másrészt pedig konkurens szolgáltatást is megjelenítő oldalon helyezték el. Emiatt vagy megsérti a startlap üzemeltetője az AdSense szabályzatot, vagy pedig egyedi megállapodás alapján jeleníti meg a keresőmezőt. Mindkettő lehetőség érdekes fejleményekkel kecsegtethet.
  • Az egyik legnagyobb magyar forgalmú portálon elhelyezett keresőmező akár még mérhető bevételnövekedést is okozhat a Google Inc.-nek, ami remélhetőleg ösztönözni fogja magyar nyelvű hirdetési szolgáltatásainak fejlesztését, továbbá hozzá fog járulni a magyar AdWords / AdSense piac fejlődéséhez.

A „Google hirdetések a startlap.hu oldalain” című bejegyzést 2006. 08. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 02. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

»tovább»

Hirdetések megjelenítése

Magyar nyelvű szöveges reklámok

Ebben a fejezetben a keresőtechnológiákra épülő hirdetési lehetőségekről lesz szó. A fejezet még igencsak bővítés alatt áll. Az AdSense programmal kapcsolatos információk a Google reklámprogramok fejezetben találhatóak meg.

Rossz-e ha reklámok vannak az oldalon?

Sokan idegenkednek attól, hogy reklámokat jelenítsenek meg oldalaikon. Érdemes belegondolni azonban, hogy a magyar internet olyan alapvető oldalai, mint például az index.hu, az origo.hu vagy a startlap.hu hogyan tudnának működni reklámok nélkül?

Altémák:

A „Hirdetések megjelenítése” című bejegyzést 2005. 10. 31. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 01. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AdSense alternatívák

2006. 08. 29. 05:31 · Névtelen hozzászóló →

Lista néhány, az AdSense-hoz hasonló szolgálatást nyújtó rendszerről:http://abduljaleel.typepad.com/technophilia/2006/08/adsense_alterna_1.html

AdBrite

2007. 01. 24. 12:33 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem akinek az AdSense nem megy, annak érdemes az AdBrite -t kipróbálni.

Magyar leírás: http://theadbritesystem.extra.hu

Sok sikert kívánok!

Re: Text Link Ads

2007. 02. 18. 14:09 · OldalGazda →

Hozzászólásaitokat átraktam az újonnan létrehozott Fizetett linkek című bejegyzéshez! Köszi: OldalGazda.

Mi a helyzet szex oldalakkal

2007. 07. 15. 04:33 · Névtelen hozzászóló →

Hy!

Magyar célközönségnek szánt szexoldalakon milyen hirdetéseket éri meg kitennie az oldal tulajának? Ez napi hány oldalletöltés/egyedi látogató fölött termelhet bevételt?Az AdSense sajnos nem engedi ilyen oldalakon a hirdetési felületek elhelyezését, de akkor mi jöhet szóba helyette?

Előre köszi a válaszokat.Petee

Re: Mi a helyzet szex oldalakkal

2007. 07. 15. 05:54 · ManiAc →

Az AdBrite -nak van felnőtt oldalakkal foglalkozó részlege, az AVNads.

Legyen legalább 1.000 egyedi/nap, különben nem érdemes semmit se csinálni, bár erotikus oldalon ez egy hét alatt simán megvan.

…

2007. 07. 15. 14:03 · Névtelen hozzászóló →

Erotikus oldalon pár óra alatt is meglehet 1000 egyedi… 😀

1000 egyedi

2007. 07. 16. 06:24 · ManiAc →

Amennyiben úgy érted, hogy pár óra alatt meglehet az ezer egyedi, hogy néhány óránként ezer, akkor van egy jó hírem: ha ügyesen csinálod meg, nem kell dolgoznod többet:)

Erotikus hirdertés

2007. 07. 30. 05:36 · Névtelen hozzászóló →

Ha van egy kis türelmetek akkor hamarosan elindul az a program ami jelenleg hiányzik a google oldalról az erotikus hirdetési lehetőség.info@erotikexpressz.com itt érdeklődhettek.KB: 20 eurót fogunk fizetni minden megrendelő után de a bannert ki kell rakni a nyitóoldalra.

aprohirdetesek meg adsense

2007. 08. 27. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Kellene kis penz. Arra gondoltam, hogy csinalok en is adsense-es honlapot, tobb otletem is van a tartalomra:

  • porno. Ezt olvastam, hogy tilos.
  • casino. lehet, hogy ez is, nem talalom a dokumentaciokban.
  • aprohirdetesek.

utobbira lenne otletetetek, honnan szerezhetnek? penzert, vagy linkert cserebe? olyasmire gondoltam, mint a www.csakapro.hu vagy a www.007apro.hu.

Koszi!Horvath D. Janos

Kellene kis pénz

2007. 08. 27. 10:35 · Névtelen hozzászóló →

Olyan jó látni, amikor emberek valódi lelkesedésből csinálják ezt az egészet, és értéket próbálnak teremteni. Pornó, kaszinó, apróhirdetés… Mekkora ötletek!

ja..

2007. 08. 27. 10:40 · Névtelen hozzászóló →

Igen, sajnos az AdSense is hozzájárul sok webszemét kialakulásához. Hosszabb távon úgy is azok járnak jól, akik „értéket teremtenek”, olyan oldalt csinálnak, amire tényleg szükség van, tartalmas, és szívesen nézik az emberek.

adsense-es lap

2007. 08. 27. 16:40 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Koszonom a sok segitseget. Kozben regisztraltam is. Akinek lenne otlete, hogyan szerezhetnek sok aprohirdetest egyszerre (penzert is), az dobjon e-mailt: horvathdjanos@freemail.hu

Szevasztok Gyerekek.

Jani

adsense-es lap

2007. 08. 28. 09:38 · Sajt →

Veszel egy Bazár-t és begépeled… Ennyit az értékes tartalmakról.

Ajánlom ezt a hozzászólást:

https://www.oldalgazda.hu/?p=4579#[email protected]

adsense-es lap

2007. 08. 28. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

Nem sok kapacitasom van begepelni. Esetleg felvehetnek ra valakit mondjuk. De azert koszi.Tovabbra is keresem-kutatom, hogyan tudnek tartalmat vasarolni valakitol. Aprohirdetes erdekelne, de johetne minden mas tipusu tartalom is.

Sziasztok!Jani

he

2007. 08. 28. 16:39 · Névtelen hozzászóló →

Húzzál már innen a tartalomvásárlásoddal oda, ahol szeretik az ilyeneket!!!

adsense-es lap

2007. 08. 29. 07:35 · Sajt →

Jani, most kettőnk közül kinek van ilyen rossz humorérzéke? A begépelést tényleg komolyan vetted?! Inkább olvasd el a belinkelt hozzászólást…

meddig?

2007. 09. 05. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Egy lapom tartalmát teljesen más témára átírtam. Sajnos a hirdetések még mindig a régi témával revelénsak. Nem maradt semmi a régi tartalomból, se kulcsszó, se megnevezés se semmi. Mi a teendő ilyenkor? Várni?

meddig?

2007. 09. 05. 15:23 · OldalGazda →

Igen, várj türelemmel. Ja, változtak az URL-ek is? Mert ha nem, akkor ez is lehet az oka, hogy nem ismeri fel a rendszer a változást. Egyből egyébként sosem fogja.

🙁

2009. 12. 25. 16:07 · Névtelen hozzászóló →

Sajnálom:-(Nem tudom aktiválni a szolgáltatásom.Szív és fejfájás most.Nagyon:-) 🙁 🙁

Áldott Ünnepeket Kívánok!

»tovább»

Közhasznú hirdetések

Public Service Ads (PSA)

Speciális hirdetések, melyek átkattintás után fizető reklámok helyett jelenhetnek meg az AdSense programban résztvevő oldalakon: Ha például a Google AdSense rendszere még nem göngyölítette fel, hogy milyen kulcsszavak vannak a hirdetés elhelyezésére szolgáló oldalon; vagy már felgöngyölítette, és ezek alapján nem tud vagy nem akar kapcsolódó fizető hirdetést megjeleníteni (és ezekre az esetekre nem állítottunk be egy alternatív címet), akkor Közhasznú Hirdetések fognak megjelenni az adott lapon, melyek például a Google szolgáltatásait reklámozzzák, vagy karitatív célúak. Részletesebb magyarázat a lehetséges okoról az Adsense súgójában olvasható. Ha látogatóink ilyen hirdetésekre kattintanak, akkor azért nem üti semmi a markunkat, úgyhogy érdemes arra törekedni, hogy minél kevesebb ilyen hirdetés jelenjen meg oldalunkon.

Milyen hirdetések szoktak megjelenni?

Magyar és egyéb nem angol nyelvű oldalakon általában a Google keresőt magát népszerűsítő hirdetések szoktak megjelenni közhasznú reklámok gyanánt. Ez nem feltétlenül tekinthető közhasznúnak, illetve csak annyiban, amennyiben a „Google a barátod” koncepciót népszerűsíti, nevezetesen megtanítja az embereket arra, hogy rengeteg kérdésre választ kaphatnak az internetes keresők segítségével.

2005. október Az alábbi kérdések jelentek meg magyarul:

Google Közhasznú hirdetések – kérdések és válaszok

Ki találta fel a papírt?

A papír feltalálása egy Csai-Lun nevű udvari miniszter nevéhez fűződik, aki Kr. u. 105-ben találta fel az igazi papírt. ☞ A papír története: http://www.lelegzet.hu/archivum/1996/10/1116.hpp

Ki volt a második ember a holdon? (sic!)

Edwin Eugene „Buzz” Aldrin, Jr volt a második ember a Holdon. ☞ Wikipédia szócikk: http://hu.wikipedia.org/wiki/Edwin_Aldrin

Honnan ered a csokoládé?

A csokoládé eredete: a Theobroma cacao nevű trópusi örökzöld fa, melynek termése a kakaóbab, Közép- és Dél-Amerikában, Afrikában és Ázsia egyes részein vadon terem. Ebből lesz a csoki. ☞ Istenek eledele – a csokoládé : http://www.netmozaik.hu/exkluziv/csoki.html

A létező legnagyobb szám Létezik ilyen? A Google megkeresi Önnek a választ.

Legnagyobb létező szám márpedig nem létezik.

Hol van Timbuktu?

A nyugat-afrikai Mali egyik városa Timbuktu. ☞ Wikipédia szócikk: http://en.wikipedia.org/wiki/Timbuktu

Hol él a varrómadár? És miért hívják így?

A varrómadár (Orthotomus ruficeps) Idndokína, Maláj-félsziget térségében él, és élő, zöld levelekvől varrja fészkét. ☞ Sungei Buloh Nature Park : http://www.naturia.per.sg/buloh/birds/Orthotomus_ruficeps.htm

Ki volt Vuk hangja a rajzfilmben?

A Vuk magyar hangja Pogány Judit (gyerekhang) és Gyabronka József (felnőtt hang) volt. ☞ Örkény Színház : http://www.orkenyszinhaz.hu/tartsulat/poganyjudit.php illetve Krétakör színház : http://www.kretakor.hu/tarsulat/gyabronkajozsef.php

Miért kék az ég?

Azért kék az ég, mert a Földnek légköre van: színét a légköri fényszóródás okozza, és enélkül fekete lenne (csak a Nap meg a csillagok látszanának) ☞ Kék szín a természetben : http://www.kfki.hu/chemonet/hun/olvaso/feny/kek.html

Mikor készült az első Guiness-rekordok könyve?

A guinness-féle rekordok összegzésée először 1955-ben adták ki könyv formában. ☞ Wikipédia szócikk: http://en.wikipedia.org/wiki/Guinness_Book_of_Records

Mi a legközelebbi csillag?

A Proxima Centauri a Nap után a Földhöz legközelebb található csillag. ☞ Wikipédia szócikkek: http://hu.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri , http://hu.wikipedia.org/wiki/Nap_%28%C3%A9gitest%29

Carcharodon carcharias Melyik állat neve ez? A válasz csak egy kattintásnyira van.

A Nagy Fehércápaként ismert állat a Carcharodon carcharias. ☞ Wikipédia szócikk: http://en.wikipedia.org/wiki/White_shark

Milyen régi a legősibb dinoszauruszlelet?

A egyik legrégebbi dinoszaurusz lelet valószínűleg egy 230 millió éves prosauropoda állkapocscsontja, melyet Madagaszkáron ástak ki. ☞ The Field Museum bejelentése: http://www.fieldmuseum.org/museum_info/press/press_flynn.htm

Milyen hőmérsékletű a nap? (sic!)

Hogy mennyi a Nap hőmérséklete Celsius fokban kifejezve? – Erre nem olyan egyértelmű válaszolni anélkül, hogy tudnánk, hogy a Nap melyik részére vonatkozik a kéredés: a felszíni hőmérséklete 5780 K, a koronahőmérséklet pedig 5 · 106 Kelvin. ☞ Wikipédia szócikk: http://hu.wikipedia.org/wiki/Nap_%28%C3%A9gitest%29

Nekomerční reklamy Google.

Cseh nyelvű hirdetések listája, a hevenyészett fordításokkal együtt, ha éppen kíváncsi lennél arra, hogy mire is irányulnak ezek a kérdések. Látható, hogy csak kis részük egyezik meg a magyar nyelvű kérdésekkel.

  • Kdo vynalezl papír? – Ki találta fel a papírt?
  • Proč je obloha modrá? Google Vám najde odpověd’. – Miért kék az ég?
  • Kdo byl první člověk ve vesmíru? Google to ví přesně. Klikněte a dovíte se odpověd’. – Ki volt az első ember az űrben?
  • Co je „fotosyntéza” ? – Mi a fotoszintézis?
  • Jak se jmenuje hlavní město USA? – Mi az Egyesült Államok fővárosa?
  • Kdo objevil Ameriku? Vyhledejte odpověd’ na Google. – Ki fedezte fel Amerikát?
  • Jak se jmenuje české národní jídlo? Rychlou odpověd’ najdete na Google. – Mi a csehek nemzeti étele?
  • Kdo byla „Marie Terezie”? Klikněte a najděte odpověd’ na Google. – Ki volt Mária Terézia?
  • Který je největší ostrov světa? Vyhledejte odpověd’ na Google. – Melyik a világ legnagyobb szigete?
  • Který je nejlidnatější stát ma světe? najděte odpověd’ na Google. – Melyik a legnépesebb állam a Földön?
  • Kdo napsal knihu „Malý princ”? Odpověd’ je na Google. – Ki írta a „Kis herceg” című könyvet?
  • Kdo napsal román „Dobrý voják Švejk”? Google to ví. Klikněte a dovíte se odpověd’. – Ki írta a „Svejk, a derék katona” című regényt?
  • Co znamená „panta rei”? Google to ví. Klikněte a dovíte se odpověd’. – Mit jelent a „panta rei” ?
  • Kdo vynalezl žárovku? Odpověd’ je na Google. – Ki találta fel a villanykörtét?
  • Jak se jmenuje nejvyšší vrchol světa? Nejvyšší vrchol světa je… Najdête odpověd’ na Google – Mi a világ legmagasabb hegycsúcsa ?
  • Kdo byl prvnim československým prezidentem? Google Vám vyhledá odpověd’. – Ki volt az első csehszlovák elnök?

Hogy néz ki egy Közhasznú Hirdetés?

Általában jó nagy betűvel jelennek meg a hirdetések, az egész hirdetési dobozt – akár több hirdetés számára rendelkezésre álló teret is – kitöltve: (A létező legnagyobb szám):
Közhasznú Hirdetés megjelenítése a Google AdSense rendszerében.

Emellett olykor több hirdetést tartalmazó egységekben is megjelenhetnek ezek a (nem fizető) hirdetések, ugyanolyan kinézettel, mint fizetett hirdetések, például három hirdetés közül utolsóként:
PSA megjelenítés fizetős hirdetések mellett felhőkarcoló formátumban.

Ha nem akarok ilyen hirdetéseket?

Az olyan esetekre, amikor az AdSense csak nem fizető hirdetéseket tudna megjeleníteni, lehetőség van alternatív URL alapján más típusú tartalom/hirdetések megjelenítésére. Ennek egyik alesete, amikor a rendszer által megadott fájlt a szerverünkre feltöltve, majd az alternatív hirdetés Elérési útvonalának megadva nem jelenik meg semmi sem az oldalon, ha nem tud a rendszer reklámot találni az oldalunkhoz.

Látogatók beszerzése a PSA-k által

A Google tehát a közhasznú hirdetésekkel növeli egyes találati listáinak látogatottságait, másképpen értelmezve ezekre a hirdetésekre kattintó felhasználók automatikusan rákeresnek bizonyos kifejezésekre, majd a kapott találati listából nagy valószínűséggel meglátogatják az első olyan oldalt, mely érdekes kivonattal jelenik meg ott. Ennek megfelelően ha valaki az alábbi kifejezésekre optimalizálja az oldalát, akkor naponta pártucat látogatóval többet regisztrálhat oldalain, ha előkelő helyen tud megjelenni.

Ez nem csalás, vagy valamilyen trükközés: A dolog pont arról szól, hogy a Google kereső azt mondja, hogy a segítségével megtalálod a választ a kérdéseidre. És ez így van akkor is, ha „véletlenszerűen” áll össze az a bizonyos találati lista, vagy néhány webmester akarata által befolyásolva. Egyébként sokkal informatívabbak lettek a találati rangsorok ezáltal. Például, ha a Google „eredeti” találati listáin múlott volna, akkor pl. azt lehetett volna hinni, hogy a Vuk magyar hangja kizárólag Pogány Judit volt, pedig nem is.

  • papír feltalálása (Ki találta fel a papírt?)
  • „második ember” a holdon (Ki volt a második ember a holdon?)
  • csokoládé eredete (Honnan ered a csokoládé?)
  • „létező legnagyobb szám” (A létező legnagyobb szám Létezik ilyen?)
  • Timbuktu (Hol van Timbuktu?)
  • varrómadár (Hol él a varrómadár? És miért hívják így?)
  • vuk magyar hangja (Ki volt Vuk hangja a rajzfilmben?)
  • miért kék az ég (Miért kék az ég?)
  • legrégebbi dinoszaurusz (Milyen régi a legősibb dinoszauruszlelet? )
  • guinness-féle rekordok (Mikor készült az első Guiness-rekordok könyve?)
  • földhöz legközelebbi csillag (Mi a legközelebbi csillag? )
  • állat Carcharodon carcharias (Carcharodon carcharias Melyik állat neve ez?)
  • mennyi a nap hőmérséklete Celsius (Milyen hőmérsékletű a Nap?)

Ki él ezzel a lehetőséggel?

Az, hogy hányan használják ki a Közhasznú Hirdetések által biztosított lehetőségeket, egyfajta barométere az adott nyelv „kereső-optimalizálási kultúrájának”.

2005 február Például a spanyol nyelvű Közhasznú Hirdetésekre ennél jóval többen optimalizálták oldalukat, elég csak például a „como murio Cleopatra” (hogyan halt meg Kleopátra) kifejezésre rákeresni: http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=como+murio+cleopatra . A cseh nyelvű kérdésekre például egyetlen oldalat sem optimalizáltak a .cz domain alatt, viszont örvendetes módon szaporodnak a jelenséget kihasználó magyar oldalak:

A „Közhasznú hirdetések” című bejegyzést 2005. 09. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

»tovább»

Bannerek és szöveges hirdetések letiltása

Reklámcsíkok eltávolítása

Mivel webni.innen.hu is reklámokat jelenít meg, ezért nem haszontalan szót ejteni arról, hogy hogyan lehet letiltani a reklámok megjelenítését számítógépünk vagy böngészőnk beállításainak megváltoztatásával.

Adblock kiterjesztés Firefox böngészőhöz

http://adblock.mozdev.org/

Ha betöltünk egy oldalt, akkor közvetlenül kinyithatunk egy ablakot, ahol a plug-in segítségével kilistázhatóak a blokkolható elemek azok származási helyével együtt, majd ízlés szerint letiltható az egyes elemek megjelenése. Ekkor a letiltott szerver egy listába kerül, melyet nem feltétlenül nekünk kell apránként összeállítani, például letölthetjük mások listáját is, mondjuk erről az oldalról: http://ajnasz.uw.hu/block/ Létezik még továbbá magyarított Adblock kiegészítő, melyet a http://firefox.hu/kiterjesztesek/firefox oldalon találod meg, az angol verziót pedig például innen töltheted le: https://addons.mozilla.org/firefox/10

Tiltás Mozilla böngészők egyéb beállításával

Képek megjelenítésének megfelelő letiltásával és egyedi stíluslapok használatával is elkerülhető a grafikus bannerek és a szöveges hirdetések (mint pl. az AdSense) megjelenítése. Bővebben erről ezen a lapon olvashatsz: http://underscorebleach.net/jotsheet/2004/09/block-google-text-ads

Reklám-szerverek letiltása a hosts fájlban

Egyszerűen megadhatjuk a hosts fájl segítségével, hogy a szervereket, ahonnan a weboldalakon található reklámok érkeznek, számítógépünk úgy oldja fel, mintha az saját maga lenne. Ezzel a megadott szerverekre irányuló lekérdezés nem megy ki a hálózatba, viszont kicsi az esélye, hogy pont a mi gépünk egy adserver lenne.:) További infó arról, hogy hogyan is kell ezt az egyes operációs rendszereken csinálni, illetve a szervernevek friss listája is itt található: http://pgl.yoyo.org/adservers/

A „Bannerek és szöveges hirdetések letiltása” című bejegyzést 2005. 09. 28. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 03. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Peter

2006. 11. 16. 19:35 · Névtelen hozzászóló →

Azért ezt talán pont neked nem kéne propagálni, aki szintén szereti a reklámbevételeket. 🙂 Én se örülnék neki, ha ezek a progik elterjednének, mindenki használná őket, aztán 0-ra esnének a bevételeim..

Re: Peter

2006. 11. 17. 04:11 · OldalGazda →

Szerintem az internet egyik legnagyobb előnye pl. a TV-hez képest, hogy az emberek eldönthetik, hogy mit, hogyan szeretnének megnézni. Aki nem akar reklámokat, az úgysem fog kattintani, tehát úgysem lesz belőle bevételed.

…

2007. 06. 19. 16:25 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem meg rohadt idegesitőek a reklámok amik beugranak a többivel nincs gondom.

Reklámok tiltása operával és safarival

2007. 12. 10. 04:14 · OldalGazda →

opera 9 : http://magyaropera.blog.hu/2006/10/10/reklamok_tiltasa_hatekonyan

safari : http://safariadblock.sourceforge.net/

…

2012. 12. 15. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Kérdésem a következő:miért kell nekem ha akarom,ha nem ezt a sok semmitmondó reklámot látni a képernyőmön?Majd én, ha már fizetek a szolgáltatásért,el döntöm,hogy érdekel-e a reklám vagy sem.Szeretnék minden reklámot letiltani!!!Köszönöm.

…

2012. 12. 15. 11:09 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Köszönöm!Nem lehet a reklámot letiltani! Minél többet fizet a szolgáltatásért, annál többet kell megnéznie! Ha a jövőben nem szeretne nézni, ne fizessen érte!Üdvözlettel!Internet ügyfélszolgálat

Válaszunk a következő lenne!

2012. 12. 15. 11:11 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Köszönöm!Nem lehet a reklámot letiltani! Minél többet fizet a szolgáltatásért, annál többet kell megnéznie! Ha a jövőben nem szeretne nézni, ne fizessen érte!Üdvözlettel!Internet ügyfélszolgálat

…

2012. 12. 21. 04:01 · Névtelen hozzászóló →

Megkaptam válaszát köszönöm,ebből semmit nem tudtam meg,nem a reklámokért fizetek ha nem az internet szolgáltatásért.Amikor szerződést kötöttem az internet szolgáltatóval,a szerződésben egy szó sem szerepelt arról,hogy minden oldal tele lesz reklámmal.Akkor most az internet szolgáltatást szüntessem meg,ha nem lehet letiltani a reklámokat?Egyébként nem akarom elhinni,hogy nem lehet a reklámokat letiltani.Köszönöm.Attila.

Reklám letiltása

2012. 12. 23. 23:46 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Attila!

Olvass könyvet, ott nem lesz reklám. Különben az rengeteg adblock pogram van minden böngészőre, de ahhoz azt meg kell keresned egy reklámoktól nyüzsgő oldalon, így ez nem járható út. Még egy lehetőség van. Nézegess rengeteg reklámot, ezáltal kialakul az un. bannervakság, így innnentől kezdve nem lesz reklám. Boldog Karácvsonyt, és ne hisztizz!

…

2013. 05. 15. 15:31 · Névtelen hozzászóló →

Ezeket a kibaszott reklámokat szeretném leállítani mert már olyan sok esetben jelennek meg , hogy nem lehet egy képet megnézni, köszönöm n e m kérek a reklámokból…!!

…

2013. 05. 15. 15:36 · Névtelen hozzászóló →

A reklámokkal a tököm tele van és n e m kérem , hogy lehet ezeket a sok reklámot mentesíteni mert előbb utóbb ki fogom hajítani a számítógépet. Nem beszélve arról , a gép le van lassulva nem lehet használni…!!

Reklam tiltasa

2013. 05. 20. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

A Kaspersky virusirto eleg jol fogja a reklamokat, az ooVoo-t hasznalom skype helyett,ott is eltünik a reklam. Probald ki!

Idegesítő állandóan felugró reklámak

2013. 10. 08. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudok egy oldalra sem felmenni, úgy, hogy ne egy undorító, hájas pocakját emelgető reklám ne ugrana fel. Ugyanez vonatkozik, valami idétlen szerencsejátékra és fogyókúra reklámokra. Folyton csak csukom, hogy el tudjam olvasni a cikket, amire valójában kíváncsi lennék.Még olyan oldalakon is , mint az F1 live .hu is jön kéretlenül. Mit tehetek??? Nekem régi laptopom van, egy windows xp operációs rendszerrel. A guta kerülget ezektől.Ha tud valaki segíteni, azt megköszönném.

eszter

Idegesítő állandóan felugró reklámak

2013. 10. 08. 14:50 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudok egy oldalra sem felmenni, úgy, hogy ne egy undorító, hájas pocakját emelgető reklám ne ugrana fel. Ugyanez vonatkozik, valami idétlen szerencsejátékra és fogyókúra reklámokra. Folyton csak csukom, hogy el tudjam olvasni a cikket, amire valójában kíváncsi lennék.Még olyan oldalakon is , mint az F1 live .hu is jön kéretlenül. Mit tehetek??? Nekem régi laptopom van, egy windows xp operációs rendszerrel. A guta kerülget ezektől.Ha tud valaki segíteni, azt megköszönném.

eszter

Idegesítő állandóan felugró reklámak

2013. 10. 08. 14:52 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudok egy oldalra sem felmenni, úgy, hogy ne egy undorító, hájas pocakját emelgető reklám ne ugrana fel. Ugyanez vonatkozik, valami idétlen szerencsejátékra és fogyókúra reklámokra. Folyton csak csukom, hogy el tudjam olvasni a cikket, amire valójában kíváncsi lennék.Még olyan oldalakon is , mint az F1 live .hu is jön kéretlenül. Mit tehetek??? Nekem régi laptopom van, egy windows xp operációs rendszerrel. A guta kerülget ezektől.Ha tud valaki segíteni, azt megköszönném.

eszter

Google chrome-t használok és…

2013. 11. 03. 12:58 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Google chrome-t használok és nem tudom hogy tiltsam le ebben a böngészőben a reklámokat, amik iszonyatosan idegesítenek. Tudtok segíteni?

Megoldás

2013. 12. 18. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

AdblockPlus tökéletes védelem Chrome alá. Nekem.

»tovább»