Címke: link

Weboldalunkra mutatkozó hivatkozásokat csoportosíthatjuk akár aszerint is, hogy miképpen születtek meg: magunk működtünk-e közre létrehozásukban, ráhatásunk nélkül mások hivatkoztak minket, vagy pedig automatikusan jöttek létre.

A weboldalak többségére a látogatók döntő része nem a semmiből, hanem más weboldalakról érkezik. Vannak persze további források is, de egy weboldal látogatottsága döntően attól függ, hogy mennyire látogatott weboldalakon, mennyire látható helyen, mennyire érdekes információ jelenik meg weboldalunkról, egy-egy kattintható link társaságában.

Több hirdetésre hivatkozás témakör alapján

Az AdSense link egység nem az egyes hirdetők szöveges hirdetéseit jeleníti meg, hanem bizonyos kategóriákat, témaköröket sorol fel, melyek relevánsnak ítél meg a rendszer az adott weblap tartalmával. Ha a látogató rákattint az egyik témakörre mutató linkre, akkor egy, a Google kereső Találati rangsoraihoz hasonló lapon találja magát, ahol az adott témakörbe tartozó hirdetések között válogathat. A megjelenített kulcsszavakat a hirdetésmegjelenítő webmesterek közvetlenül nem tudják befolyásolni, azt a rendszer az oldal tartalma, az oldalon előforduló kulcsszavak vizsgálata alapján jeleníti meg.

A Link egységek használatáról

Link egység »» Kattintás egy kulcsszóra »» Kulcsszavak alapján reklámokat listázó oldal »» Átkattintás »» Bevétel

Ahhoz, hogy egy link egység bevételt hozzon, a fenti lépéseket meg kell tennie a látogatónak. Az AdSense Kontextusban programmal ellentétben tehát az oldalon elhelyezett hirdetésre kattintásért nem jár még jutalék.

A link egységek általában alacsonyabb bevételeket hoznak, de jól kiegészíthetik az egyéb lehetőségeket. Hasznosak lehetnek a linkegységek akkor, ha több AdSense Kontextusban hirdetési egységet szeretnénk elhelyezni egy oldalon, de az AdSense nem tud elég hirdetést megjeleníteni hogy megtöltse a második, harmadik dobozt, akkor a link egység még jó eséllyel tud további hirdetéseket megjeleníteni.

Régebben csak egy link egységet lehetett elhelyezni egy weblapon, de 2007 júniusától már három link egységben maximalizálták az effajta hirdetések számát.

Mivel a link egységek egyszerűbb vizuális elemei az oldalunknak, ezért sok esetben jobban beilleszthetőek az oldal egyéb elemei közé, mint a nagyobb hirdetési egységek. Emiatt a reklámvakság elleni küzdelemben is jobban használhatóak, például az alábbi módokon.

  • Bizonyos hirdetési egység formátumok esetén az egymás alatt kilistázott linkek igen hasonlatossá tehetőek az oldalsó navigáviós elemekhez.
  • A vízszintes link egységeket méretben és színben összeházasítva a (pl. kerettel rendelkező) szalaghirdetésekkel, a szokásos reklámokhoz kevésbé hasonlatos hirdetési egységet kaphatunk.

Ügyeljünk arra – kiváltképp a fenti esetekben – , hogy továbbra se legyen megtévesztő a hirdetés elhelyezése: ne azért kattintsanak rá, mert első pillantásban nem lehet megkülönböztetni a hirdetést az oldal többi elemétől, hanem azért, mert valamit nem a megszokott módon/helyen látnak, ezért felfigyelnek rá, így elolvassák, és kattintanak. Bizonytalan esetben nem árt rákérdezni az AdSense csapatnál, hogy nem szabályellenes-e az elhelyezés.

Keresődoboz a Link egységekben

AdSense link egységben megjelenő kereső doboz.

Ha az AdSense nem tud releváns témaköröket megjeleníteni, akkor feltűnhet az oldalakon kis keresődoboz is a „Hirdetés megjelenítés az alábbi témákban:” felirattal. A keresődobozok megjelenését úgy is fel lehet fogni, hogy mivel a Link egységek kis formátumában bajos lenne Közhasznú hirdetéseket megjeleníteni akkor, ha nem szolgálható fel kapcsolódó témájú hirdetés, ezért inkább ez a keresődoboz jelenik meg.

Olykor előfordul, hogy hasonló keresődobozzal szembesülünk, ha egy témakörre klikkelünk a link egységben: a Google néha mégsem tud felmutatni semmilyen, a témakörbe vágó hirdetést, és ekkor is megkínálja a látogatót egy keresődobozzal a „Sajnáljuk, nem találtunk az Ön témájához kapcsolódó hirdetést. Kérjük, írjon be egy másik témát.”

AdSense link egység mégsem jelez ki hirdetést.

A „Link egység” című bejegyzést 2006. 02. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 03. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Köszönöm az ötleteket

2007. 01. 02. 11:42 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm az eddíg tőled kapott ötleteket, főként mivel egy webes magazin elindításával kapcsolatban egyik ismerősömnek sem voltak tapasztalatai. Már tudom, miként kellett volna változtatni pár dolgon, amiket meg is fogok tenni. Az oldaladhoz gratulálok, többet tanultam így két nap alatt, mint két héten át keresgélve a különböző optimalizálási cégek ajánlását… Még egyszer köszönöm.László Csaba (nemírom le, mert reklám lenne).hu

Re: Köszönöm az ötleteket

2007. 01. 02. 15:46 · OldalGazda →

Köszi a dícséretet!

Az oldal használati értékéhez azonban nagymértékben hozzájárultak a látogatók hozzászólásai: ha Neked is adódik valami kérdésed, akkor bátran gyere vissza, tedd fel!

Üdv: OldalGazda

megtévesztő

2007. 01. 07. 06:41 · Névtelen hozzászóló →

Ide is beírom azt, amit már a másik topicba is beírtam, mert látom, itt mégjobban aktuális.És szerintem Józsi, újra kellene gondolnod az itt található tanácsodat, miszerint idézem:

„Bizonyos hirdetési egység formátumok esetén az egymás alatt kilistázott linkek igen hasonlatossá tehetőek az oldalsó navigáviós elemekhez, ezzel csökkentve a reklámvakságot.”

Szóval jöjjön az én tapasztalatom erről:

Tegnap elött kaptam levelet a Google csapattól, hogy miszerint a linkegységem beépítése a menüsorba, megtévesztően néz ki, tegyek ez ellene, különben kizárnak. Természetesen nem csináltam én mást, csak azt, amit mindenki. Egyszínű volt a linkegységemben található hírdető szövegek, a menüsoromban található menüpontok színeivel, mint pl. akár ezen az oldalon is látni (itt Józsi oldalán).

Tettem ellene: kivettem, a menüsorból + elütő színűvé varázsoltam.

Ezen lehet vitatázni, meg nem is, én csak jószándékból szóltam.

Ha valaki kiugróan emelkedő keresetet fog produkálni, felkészülhet egy hasonló levélre – bár ez a jobbik eset. Elvben, figyelmeztetés ki is zárhattak volna. Azért írom ezt a kiugró kereset példát, mert nekem kezdet kezdetétől a linkegységem ott és úgy volt megtalálható, ahogy most is volt – és az oldalamra már kétszer kértem önnellenőrzést – mindkétszer megnyugtattak, az oldalammal nincs semmi baj. Ezek szerint akkor meg sem nézték, csak reflexből válaszoltak – hiszen a Google riadót fújó program nem csipogott az oldalamra. Ám most, – miután elértem egy bizonyos szintet a keresetemmel – ezeke szerint manuálisan egy ember is átvizsgálhatta lapjaimat.

Úgyhogy vigyázni kell, hogy a linkegységet miképp építettitek be az oldalaitokba. (ja és azt is a levél végére biggyeztették, hogy legközelebb figyelmeztetés nélkül kizárnak)

Re: megtévesztő

2007. 01. 07. 07:44 · OldalGazda →

OK, köszi, módosítottam az oldal szövegén!

Re: megtévesztő

2007. 01. 07. 16:25 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ez nagyon álszent levél a Google-tól. A linkegység minden körülmények között megtévesztő – egész egyszerűen azért, mert önmagában nem hirdetés, csak hirdetésekhez vezető hivatkozás.

Tökmindegy, milyen színnel, hová rakod be az oldalon: az, aki rákattint, szinte biztos, hogy azt hiszi, az adott weblapon belül léphet tovább egy releváns témára.

Ha valaki megtéveszt ebben a linkegység-történetben, az maga a Google. Néhányszor kattintok ilyen linkegységekre, hogy lássam, milyen hirdetéseket ad mögé – hát a relevancia szánalmas.

Ezen az oldalon most rákattintottam a (rendkívül specifikus :-)) „Készítés” linkre: van mögötte csengőhang, tárhely és állásportál is. Semmi közük még egy ilyen borzalmasan általános kulcsszóhoz sem.

A „Hálózat” link mögött szintén tárhely, csengőhang, meg még irodabútor, számlázóprogram és ügyvéd. Itt sem látom az összefüggést.

Ennél már csak az hazugabb, ha a linkegység valóban az oldal témájába vágó, releváns linkszövegeket ír ki. A „Tárhely” link mögött – ami pedig atombiztosan célozható hirdetésileg – csengőhangot és mobiltelefont is találni.

A linkegység potenciálisan nagyon jól működhet pénzügyileg, de ehhez nagymértékben hozzájárul, hogy itt bizony a Google is aktívan „benne van a játékban”, vagyis az internetezők megtévesztésében.

Így pedig piszkosul képmutató és tisztességtelen az efféle figyelmeztető levél.

van benne valami

2007. 01. 08. 12:13 · Névtelen hozzászóló →

főleg, ha még frissen kezdő internetezőről van szó.

A minap egyik ismerősömnél voltam, mert bekötötték 1 hónpapja a netet hozzájuk is. Tőlem kérdi, hogy a honlapomon azok a linkek (a Google Linkegység) minek vannak? Azok a többi honlapjaim?

Változások a szabályzatban: 3 link egység helyezhető el az oldalon

2007. 06. 06. 16:41 · OldalGazda →

http://adsense.blogspot.com/2007/06/policy-updates-and-its-not-even.html

Az AdSense Programpolitika (mint ahogy a közelmúltban megújult AdSense nyitólap hivatkozza az egyébként máshol AdSense Programszabályzatnak hívott dokumentumot) magyar nyelvű fordítása is tükrözi a legutóbbi változtatásokat, mely szerint egy weblapon már (a korábbi egy helyett) három különböző link egységet is el lehet helyezni.

Kimi és twilight

2010. 03. 20. 10:52 · RenaLulu13 →

Aki szereti a twilightot annak tudom ajánlani ezt az oldalt nagyon hó és sok mindent megtudhatsz szereplőkről és a történésekről.

Kimi eltűnt a világ elől…dehogy csak rallyzni ment ha érdekel hogy megy neki klikk ide és nem maradsz le semmiről…Go Kimi

Alapvető feltételek

A Keresőoptimalizálás szempontjából teljes értékűnek tekinthetőek a következő alapvető feltételeknek megfelelő linkek:

  • A linket tartalmazó oldalra képesek eljutni a Keresőrobotok: a hivatkozó oldal technikailag elérhető a keresőrobotok számára (nem korlátozzák Problémás technológiák az oldalak elérését)
  • A hivatkozást tartalmazó oldalon nincs letiltva a linkek követése: a Meta tagok között nem szerepel a robots meta tag, nofollow értékkel.
  • A hivatkozás sima szöveges link (az anchor < A > tagok között csak szöveg található)
  • A hivatkozott cím nem JavaScript-ben kódolt
  • A linken nincsen rel=”nofollow” attribútum
  • Nincsen semmilyen trükkös átirányítás közbeiktatva: például a hivatkozás a hivatkozó szerveren található szkriptet meghívva irányít át a hivatkozott oldalra.

Ezek a linkek átadják mind a PageRank értéket, mind a Linkre rakott kulcsszavakat a hivatkozott oldalnak. A képre rakott link a Google keresőben (az anchor < A > tagok között csak kép található) nem adja át az ALT tagjába írt kulcsszavakat.

Van néhány további körülmény, amely az adott bejövő linket még értékesebbé teheti:

Milyen az ideális bejövő link?

Akkor számít egy külső hivatkozás „jó” bejövő Külső hivatkozásnak, ha közvetlenül sok látogatót vonz, nagy PageRank értéket és hasznos Kulcsszavakat továbbít a céloldalnak. Mindez akkor érhetõ el, ha:

Nem csak a külső hivatkozások fontosak

Mivel a belső linkek segítségével zajlik a webhely oldalainak Felgöngyölítése, ezért csak akkkor szabad Problémás technológiák – jelesül JavaScript, Flash, Image map – segítségével megvalósított hivatkozásokat használni, ha mellette sima szöveges (esetleg egyetlen képre rakott) linkkel is elérhető a hivatkozott oldal. Ha pedig nem mutat a webhely minden lapjára teljes értékű hivatkozás, akkor csak részben kerül be a webhely tartalma a keresők adatbázisába.

A belső hivatkozásoknak emellett a külső hivatkozásokhoz hasonló szerepük van a PageRank értékek oldalon belüli elosztásában, és a Linkre rakott kulcsszavak segítségével az egyes weblapok Kulcsszavakra optimalizálásában.

A „Teljes értékű link” című bejegyzést 2005. 04. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 04. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

try.hu

2006. 11. 22. 15:37 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Az lenne a kérdésem, hogy a try.hu használatának vannak hátrányai SEO szempontjából? Arra is gondolok pl, hogy a főoldalt try.hu néven indexeli be, viszont az aloldalakat már nem úgy, hiszen a try.hu-n fizikailag nincsenek fájlok.. Úgy láttam a Google-ben, hogy try.hu-val átirányított oldalakat is ki hoz első helyekre bizonyos kulcsszavakra, viszont máshol írták, hogy nem szereti a Google az átirányítós oldalakat. Viszont én meg nem nagyon bízom az ingyenes szolgáltatókban. Köszi!

Re:try.hu

2006. 11. 22. 15:49 · Névtelen hozzászóló →

Az Ingyenes webtárhely számos hátránnyal jár. Például azzal, hogy komolytalannak tekintik azt, aki nem hajlandó évi párezer forintot kiadni arra, hogy munkájának gyümölcsét saját domainnéven/tárhelyen tárolja. Szerintem ne ess ebbe a hibába.

try.hu átirányítás

2006. 11. 22. 15:52 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a választ! Tudom, hogy annak vannak hátrányai, komolyabb honlapoknál nem is ingyenes tárhelyeket használok. Csak arra tud-e valaki válaszolni, hogy konkrétan a try.hu-nak, tehát a linkátirányításnak vannak a hátrányai? Kösz!

2007. 01. 21. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem semmi hátránya nincs!

Új ablakba.

2007. 12. 21. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

Teljes értékű linknek számít, ha a target=”_blank” (új ablakban nyílik meg) kifejezés be van állítva? Vagy értelmezhetik úgy a keresők, hogy ez biztos linktár, vagy nem fontos (szerves része a weblapnak), azért nyílik meg új ablakban. Mit gondoltok?Ash

Re:Új ablakba.

2007. 12. 21. 15:40 · OldalGazda →

Szerintem teljes értékű, mindenesetre még sosem találkoztam ezzel a kérdéssel eleddig semmilyen fórumon, ezért arra következtetek, hogy nem is lehet akkora jelentősége.

Akkor ezt most teljesértékű?

2008. 01. 09. 16:21 · Névtelen hozzászóló →

A webmester eszköz szerint, több olyan linkem is van, ami nem sima hivatkozás, hanem áttírányítás:

van egy ilyen:

 <a href="/weblink/goto/2899">

Ez meg a reset.hu-ról van:

 <a href="?JUMP=http%3A%2F%2Fnetfilter.extra.hu%2F">

Tehát mégis csak megtalálta a google, akkor nem értem, miért nem számít teljesértékű linknek.

Még egy kérdés.

2008. 01. 09. 16:45 · Névtelen hozzászóló →

Eszembe jutott még egy kérdés. Szerinted a nofollow linkeket kijelzi a webmester eszköz, vagy csak azokat amik a pagerank-ot is átadják?

Akkor ezt most teljesértékű?

2008. 01. 09. 16:49 · OldalGazda →

Az, hogy a Google tudja kezelni az átirányításokat, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ugyanolyan súllyal veszi figyelembe a PageRank számításánál, vagy például nem lehet pontosan tudni, hogy a Linkre rakott kulcsszavakkal mi lesz ilyenkor. Ezek persze spekulációk, ráadásul olyan dolgok, amiben hajlamos az idők során a hozzáállását változtatni a Google, de egy dolog biztos: ha teljes értékű a link, akkor nem kell spekulációkba bocsájtkozni, hanem tudni lehet, hogy az mit ér a link kb.

Hát szerintem…

2008. 01. 09. 17:01 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ha megtalálta, és még a webmesterben tájékoztat róla, hogy van ilyen linkem, akkor biztos ugyan úgy kezeli. A link az link. Meg ha megkülönböztetné a sima linktől, akkor az valami technológia diszkrimináció lenne vagy mi. Nem? Úgy gondoltam eddig, hogy azért nem érnek semmit az ilyen linkek, mert nem tudja felgöngyölíteni a kereső. De ez úgy tűnik megváltozott. Meg biztos nem azért fejlesztették ki ezt a technikát, hogy utána meg semmibe vegyék a nehezen megtalált linket.

Még egy kérdés.

2008. 01. 09. 17:08 · OldalGazda →

nálam úgy tűnik, hogy nem jelzi ki a nofollow linkeket, bár ezt most hirtelen csak belső linkek esetén tudtam megnézni. mellesleg a Yahoo! site explorer-je ki szokta jelezni a nofollow-os linkeket is.

Hát szerintem…

2008. 01. 09. 17:16 · OldalGazda →

Nem értek veled egyet, szerintem a történet ennél sokkal bonyolultabb. Előszöris létezik -ahogy te illetted- technológiai diszkrimináció, lásd JavaScript linkek… Az átirányításokat eddig is fel tudták göngyölíteni a keresők, ez egyáltalán nem új dolog, keress rá mondjuk a seo meg a 301 vagy 302 redirect kifejezésekre, és technikailag egyáltalán nem egy was ist das. A Flash-ben levő szövegeket is tudja a Google évek óta olvasni, mégsem ér gyakorlatilag semmit sem az animációkban található szöveg, és még sok hasonló példát tudnék mondani.

Hát akkor

2008. 01. 09. 17:35 · Névtelen hozzászóló →

A te tapasztalatod szerint, akkor az iménti két linkről pagerank-ra nem is számíthatok? Amennyit elolvastam most hírtelen az áttirányításokról, abból azt szűrtem le, hogy a google valami csalást sejt a háttérben?

OldalTérkép

2009. 01. 31. 15:23 · Névtelen hozzászóló →

Kedves OldalGazda!

Nagy érdeklődéssel és még nagyobb haszonnal olvasom oldala(i)dat, bár még csak nem régen kezdtem.Egyetlen kérdésem lenne, nem is biztos, hogy jó helyre írom, sőt, az is lehet, hogy elkerülte a figyelmemet: Mivel rengeteg a hivatkozás a szövegekben a különféle témákra, nincs véletlen valamifajta oldartérkép vagy tartalomjegyzék vagy ilyesmi, hogy azon végigmenve szisztematikusan elolvashassak mindent? Így sajnos nem mindig tudom, hol járok, illetve mit hagyok ki.Köszönettel:Les.

Re

2009. 02. 01. 06:13 · Névtelen hozzászóló →

webni.innen.hu/FrontPage/contents#FrontPage