Címke: oldalakra

Feltört szervereken található weboldalak a Google találatai között

Az alábbi információk már elavultak. Naprakészebb verziót az oldalgazda.hu-n találhatsz: Feltört webhelyek és a Google

Előfordul, hogy feltörnek egy webszervert, és az általa kiszolgált weblapokba beszúrnak egy kódrészletet, ami egy másik szerverről próbál észrevétlenül lehívni a felhasználó gépére káros malware-t, kártékony programot (vírus, spyware, stb.). Ha ezt észlelte a Google, és a "fertőzött oldal" megjelenik a Találati rangsorokban, akkor a problémás találat alatt a következő felirat jelenik meg: "Az oldal káros lehet a számítógéped számára."

Az oldal káros lehet a számítógéped számára.

Ha erre a feliratra kattintunk, akkor a Google megfelelő súgóoldalára jutunk, ami magyarra fordítva is rendelkezésre áll (tehát a probléma nem elhanyagolható a cég számára):

Súgólap a kártékony szoftvereket terjesztő oldalakról

Ha azonban a megszokott módon kattintanánk a problémás találat címére, akkor nem az oldalra jutunk, hanem egy figyelmeztető lap jelenik meg:

Az oldal káros lehet a számítógéped számára.

Ezen a figyelmeztető lapon sem található azonban semmilyen, kattintható link: a kérdéses oldalra csak úgy juthatunk el, ha bemásoljuk a böngészőnk címsorába a kiírt URL-t, emiatt a "fertőzött" oldal látogatottságában feltűnő csökkenés is előállhat. (Ha tehát előfordulna velünk, hogy egyik napról a másikra eltűnnek a Google felől érkező látogatók, akkor ellenőrizzük azt is, hogy nem fertőzőtt-e oldalunk esetleg.)

A fertőzött oldal nem kerül ki pár napra vagy akár pár hétre rá automatikusan a "karanténból".

Technikai megvalósítás

Legtöbbször egy iframe elemet szúrnak bele a weboldal kódjába, amit többféleképpen próbálhatnak láthatatlanná tenni, vagy a widht és height paraméterek 1-re vagy 0-ra vételével, vagy pedig valamilyen CSS paraméterrel, mint pl. style="visibility:hidden", style="display:none". A hivatkozott URL-t kódolhatják akár URL encoding segítségével, akár pedig hexadecimális számokkal meghatározott HTML entitás felhasználásával:

például a következő kód (ami egyébként helytelen, mert nincsenek pontosvesszők az entitások végén):

  &#104&#116&#116&#112&#58&#47&#47&#114&#97&#122&#111&#114&#115&#116&#117&#100&#105&#111&#46&#111&#114&#103&#47&#97&#100&#118&#116&#100&#115&#47&#111&#117&#116&#46&#112&#104&#112&#63&#115&#95&#105&#100&#61&#49

a legtöbb böngészőben az alábbi módon jelenik meg (a http előtag kitörölve) :

  razorstudio.org/advtds/out.php?s_id=1

Teendők fertőzött oldal esetén

  1. távolítsuk el a kérdéses kódot a weblapokról
  2. frissít(tes)sük a szerveren használt programokat
  3. változtassuk meg a hozzáférés jelszavait
  4. jelentsük be, az oldal megtisztítását a Google Webmaster Tools oldalon. Ha eddig még nem regisztráltunk a Webmaster Tools-ra, akkor érdemes megfontolni a regisztrációt a gyorsabb ügyintézés reményében. Ha mégsem szeretnénk regisztrálni, akkor kérhetjük az oldal felülvizsgálatát a http://stopbadware.org/home/review címen is.

További információk

  • Az "Az oldal káros lehet a számítógéped számára." kifejezésre rákeresve a Google-ben néhány további magyar eset leírására találhatunk különböző fórumokban.
  • Stop Badvare Discussion Group: http://groups.google.com/group/stopbadware

A „Figyelmeztetés kártékony oldalakra” című bejegyzést 2007. 09. 13. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 07. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Furcsa megoldás

2007. 09. 14. 16:19 · Névtelen hozzászóló →

Számomra nagyon furcsa, de inkább értelmetlen ennek a figyelmeztetésnek a használata a Google részéről. Vajon az átlag (vagy akár a nem-átlag) internetezők hány százaléka mer rákattintani egy olyan találatra, ami mellett ez a figyelmeztetés szerepel? Valószínűleg minimális.

Akkor viszont minek megjeleníteni a találatok között egy olyan oldalt, amitől azonnal hatásosan el is riasztják a felhasználókat?

"Nézd, szerintünk ez a második legrelevánsabb találat, de veszélyes ám rákattintani, úgyhogy jól fontold meg!"

Nem röhejes ez így? Több értelme lenne annak, ha addig kivennék az adott weblapot, amíg veszélyesnek ítélik.

Címlistát árulni büntetendő, nem? De.

2007. 09. 19. 17:49 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ez megér egy misét. Kaptam egy spamet. Ez még önmagában semmit se tesz, de gondosan kimásoltam a linket, és beírtam a címsorba, gondoltam csak megnézem mi ez az oldal. Megnéztem, és akkor látom, hogy címlistákkal kereskedik. Ha jól tudom, az e-mail cím, személyes adat, amellyel ha valaki kereskedik, olyan mintha az emberek lakcímével kereskedne.

Az ilyeneket én úgy megbüntetném! Ezért van rengeteg spam. Mert nem elég hogy küldözgetik, még eli adják. És a poén hogy a tudatlan nép, meg is veszi.

És még nagyobb poén hogy az ilyenre van törvény, csakhát a végrehajás nem akaródzik működni.

Mivel részemről jobb büntetést nem tudok, csak azt ha itt közzéteszem a linket, ahol az esettel találkoztam.

marketingforras.com/index-4.php Lehet hogy a negatív PR is reklám, ha úgy gondood akkor töröld ki a linket. de legalább jó pár hozzáértő ember megkapta e-mailben, hogy ezt az oldalt kerüljétek!

Utálom a sok spammert.

Címlistát árulni büntetendő, nem? De.

2007. 09. 19. 23:00 · Névtelen hozzászóló →

És még az oldal szinte teljes szövege is úgy van összelopkodva (és csak itt ott van a forrás jelölve)

Re: Címlistát árulni büntetendő, nem? De.

2007. 09. 20. 03:24 · OldalGazda →

Én sem szeretem a spammelőket, ezért szeretném a hozzám hasonlóak figyelmébe ajánlani egy magyar nyelvű spam wiki-t:

http://hu.spam.wikia.com/

Van ott egy pellengér, ahová ki lehet tenni a spammelőket a produktumaikkal együtt, továbbá vannak mintalevelek, amiket ízlés szerint lehet visszaküldeni a szpemmelőknek...

Re: Címlistát árulni büntetendő, nem? De.

2007. 09. 20. 03:25 · OldalGazda →

Hoppá, kicsit félreérthető lett az előző hozzászólás. Szóval ez egy Wiki, ami szpemmel, a szpemmeléssel foglalkozik, és nagyon jó.

Re: Címlistát árulni büntetendő, nem? De.

2007. 09. 20. 03:52 · Névtelen hozzászóló →

Ez a Blikk-ben így jönne le címlapon:"Egy Wiki, ami szpemmel" Oldalgazda átállt a sötét oldalra! A megdöbbentő igazság csak nálunk!Bocsánat az off-ért, de ez jutott a beírásról eszembe.

Hideghívás

2007. 09. 20. 04:54 · Névtelen hozzászóló →

ez nagyon szellemes volt, gratula 🙂 Azért a spamről annyit, hogy ilyen alapon hogy lehetne védekezni az ún. "hideghívás" ellen? Üzletkötő vagyok 15 éve, és az egyik erősségem az ún. hideghívás volt. Ha azt vesszük, ez a spam kőkorszaki elődje, mégsem vették el a telefont a hideghívóktól 🙂 (tudom, hogy a hasonlat sántít, de kiváncsi vagyok a véleményetekre)Hideghívás: ismeretlenül reklámajánlattal felhívni egy céget. (Hiszem, hogy az esetek többségéban az ügyfelek jól jártak a hideghívásommal, mert én csak olyat tudok csinálni, amiben hiszek) Cybernagyi

Hideghívás

2007. 09. 20. 11:39 · Névtelen hozzászóló →

Pokolba vele, sosem vennék semmit tőlük.Ugyan úgy mint spammertől.Nem tudna olyan jó ajánlatot adni, igaz manapság már végig sem hallgatom, megköszönöm és leteszem, ha elköszön ha nem.

Re: Hideghívás

2007. 09. 21. 13:12 · OldalGazda →

Én tudatos fogyasztónak gondolom magam, ezért ha kell valami, akkor megkeresem. Ebből kifolyólag nem szoktam szeretni, amikor hívogatnak. Érdekes mód a legtöbb ilyet az általam használt bankok meg mobilosok csinálnak. Sok számít azon, hogy milyen szöveggel rontanak rám: amikor pl. a számlámat évek óta vezető CIB Bank felhívott, hogy mekkora nagy becsben tartanak, mint ügyfelet, úgyhogy csak itt csak most felajánlanak valami hitelkártyát ekkora meg akkora kerettel, nos akkor szépen megkértem őket, ha már ennyire becsben tartanak, akkor húzzanak le a listájukról, és ne rabolják az időmet többet. A vodafone meg azért hívott egyszer, hogy rábeszéljen egy olyan szolgáltatásra, amit már vagy két hónapja használtam. Megjegyeztem a hölgynek, hogy nem valami tuti a CRM rendszerük, de kiderült, hogy azt sem tudja, hogy mi az, ők csak egy külsős cég, aki a vodától kapott lista alapján hívogatnak embereket...

...

2007. 11. 10. 13:19 · Névtelen hozzászóló →

Segítség, volt már valki, aki igy járt??? -- Az oldala káros lehet a számitogépe számára --

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 20. 11:28 · djarni →

Hali! Én is megkaptam ezt a remek üzenetet, amit ma láttam először, és nem igen örültem neki. Még jó, hogy van ez az oldal, és találtam megoldást a problémára 🙂 Köszönet érte. Valami vagy valaki beleírt valamilyen kódot a kódomban. A google webmaster tools-ban hogyan kérhetem az oldal megtisztítását? Továbbá ha feltöltöttem újra az oldalam normálisan, mikor várható, hogy leszedi ezt a tiltást a google? Üdv.: Arni

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 20. 11:34 · Névtelen hozzászóló →

Szia,

Toolsban is megjelenik, hogy oldalad káros és ott van egy rész ahol klikkelsz és tudod jelezni, hogy már kijavítottad a hibát.

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 21. 13:03 · djarni →

Az eddig oké, de pontosabban is kiváncsi lennék, hogy hogyan, ugyanis angol tudás hiányában sehogyse jövök rá, hogy mit kell tennem 🙂 Köszi!

Re: Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 22. 10:08 · OldalGazda →

Hát, akkor nincs mást tenni, mint megkérni valaki angolul tudó ismerőst, mert itt azért elkél az angoltudás, mert pl. ha magyarul töltesz ki egy űrlapot esetleg, akkor ne számíts túl sok reakcióra 🙁

Re: Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 22. 11:39 · djarni →

Jólvan, rendben. Köszönöm a segítséget 🙂 Magyarul nem töltök ki angol űrlapot 🙂 Kellemes napot!

kártékony oldalak bejelentése

2007. 12. 03. 03:01 · OldalGazda →

A fenti figyelmeztetések eddig a Google által detektált, kártékony programokat terjesztő oldalaknál jelent meg, azonban a http://googleonlinesecurity.blogspot.com/2007/11/help-us-fill-in-gaps.htmloldalon olvasható bejelentés szerint már más is feljelentheti ezeket a weboldalakat a http://www.google.com/safebrowsing/report_badware/ címen elérhető űrlap segítségével.

Nem keres a Google!

2007. 12. 18. 16:15 · Névtelen hozzászóló →

Kedves OldalGazda!

Elnézésedet kérem, hogy ebbe a cikkbe írom a kérdésemet, de ezt ítéltem meg leginkább közelinek a kérdést illetően....

Szóval a gondom az, hogy ha keresni akarok a Google ezt dobja ki....:

We're sorry...... but your query looks similar to automated requests from a computer virus or spyware application. To protect our users, we can't process your request right now.

We'll restore your access as quickly as possible, so try again soon. In the meantime, if you suspect that your computer or network has been infected, you might want to run a virus checker or spyware remover to make sure that your systems are free of viruses and other spurious software.

We apologize for the inconvenience, and hope we'll see you again on Google.

Nagyon el vagyok kenődve, ötletem sincs miért, már kínomban az Xp-ét is újrahúztam... Pár napig jó, aztán egyszer csak megint letílt....Millió viruskeresővel megnéztem, egyik sem talált semmit....Van ötleted? Szerinted mi lenne a megoldás?

Segítséged köszönöm előre is:A Papa

Re: Nem keres a Google!

2007. 12. 18. 16:30 · OldalGazda →

Szerintem lehet, hogy valakivel osztozkodsz az IP címen, és az is lehet, hogy ugyanezen az IP címen forgalmaz még valaki direkt úgy, ami nem tetszik a Google-nek, de lehet, hogy csak van egy vírusos gép ugyanazon az IP címen. Szóval szerintem azért az internetszolgáltatódnak szóljál az esetről mindenképp, addig is javaslom, hogy próbálj meg használni olyan keresőt, ami szintén a Google adatbázisát használha, mint pl. az ok.hu, Clusty, stb, stb.

Nem keres a Google!

2007. 12. 18. 16:43 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a gyors válaszodat! 🙂

Az az igazság, h chello-s előfizetésem van, és ott elvileg fix IP cím van.... Kértem új IP-ét, de azt mondták, h nem tudnak adni... (Ezt sem értem mondjuk.. 🙂 )Az szerinted mennyire butaság, h szoktam CMS oldalakat csinálni, és a Free Monitor for Google -al szoktam a helyezést vizsgálni.... Ezeknek a lekérdzéseknek a száma nem lehet túl sok a Google-nek? És esetleg emiatt hinné, h robot spammel erről a gépről...

Üdv:A Papa

Re: Nem keres a Google!

2007. 12. 18. 16:45 · Névtelen hozzászóló →

http://mashable.com/2007/12/17/google-search-error/

Re: Nem keres a Google!

2007. 12. 18. 18:01 · OldalGazda →

Ha jól néztem, akkor ezt Mac-ekre mondták. Én emlékeim szerint az imacemen updatelt OS X-et használtam, és vígan kerestem vele.

Nem keres a Google!

2007. 12. 19. 09:45 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Köszönöm a linket!Én is találtanm egy érdekes hozzászólást.:

Yes actually I did do that and it worked. Also it worked this morning too on the same IP that didn't before. I noticed though it worked before I ran a program that searches google for certain keywords and finds my ranking. After I ran this program the problem started occuring again. The program is called "free monitor for google". Basically it just searches for certain keywords and finds my ranking with them. I guess google doesn't like these programs anymore because I use them everyday and the problem just started yesterday.

A fórum pedig:www.webmasterworld.com/forum30/28453.htm

Nem valami jó az angol tudásom, de ezek szerint, létezhet akkor, hogy a Free monitor for Google okozza a problémát? Mert átgondolva, azóta csinálj a ezta Google mióta ezt az alkalmazást használom....

Ti nem tapasztaltatok hasonlót?Üdv:A Papa

Re: Nem keres a Google!

2007. 12. 19. 10:14 · OldalGazda →

Nagyon is elképzehető, hogy ez a Free monitor for Google okozza a hibát. Szerintem ne keress tovább, mert megtaláltad a hiba forrását...

Nem keres a Google!

2007. 12. 19. 10:18 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Köszönöm a gyors választ, örülök, hogy megoldódott a probléma! :)Tudnál esetleg javasolni erre a feladatra másik alkalmazást, lehetőleg ingyenest?A segítséged előre is köszönöm!

Üdv:A Papa

google átírányítás

2008. 03. 08. 03:39 · Névtelen hozzászóló →

Van egy weblapom, a keresőbe is jó helyen van egy bizonyos kulcsszóra.Egyszer feltöltöttem egy almappába a joomlát, gondoltam kipróbálom, teztelgetem.Utána nem foglalkoztam vele, de fent maradt a szerveren.

Most az a problémám, hogy ha a google-ban rákeresek az oldalamra, ugyanúgy megjelenik a találatok között, de ha rákattintok akkor egy átírányított angol blogos oldal jelenik meg ami a joomlás könyvtárba egy html fájl.Letöröltem ezt a könyvtárat, most meg automatikusan visszakerül.

Van htaccess fájlom, elősszőr abba került bele valami kódrész ami átírányította a google, yahoo,... felől érkező kattintásokat.Ezt kijavítottam, egy ideig jó lett, most pedig újra átírányítódik, pedig a htaccess teljesen jó.

Mit lehet tenni ilyenkor?Valakinek valami ötlete?

kérdés a nyúlé

2008. 04. 13. 08:33 · Névtelen hozzászóló →

hogy lehet ezt a kártékony oldalakra figyelmeztetést kikapcsolni, vagy hogy lehet nem kártékony oldalt csinálni

vírus a tárhelyen

2008. 05. 21. 07:21 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Több extrás oldalam is van. Ebből kettő már másodszor fertőződik be. Jelszót megváltoztattam, webmester toolsban jelenttetem, (már figyelmeztetett a google.. káros oldal.. lásd fent) - másnapra jó is lett. Ma észrevettem, hogy megint ugyanaz a hosszú ákombákom script, és csak annál a két weboldalnál,ahol két hete is volt fertőzés. Létezik olyan víruskereső amelyik ftp-n is tud keresni? Vagy van valami más megoldás erre?Köszi előre is.

Info

2008. 05. 27. 02:42 · mindennapok →

Weboldalak biztonságosságát ellenőrizhetjük a Google segítségével.

http://www.hwsw.hu/hirek/36108/Google_Safe_Browsing_Diagnostic_biztonsag_sql_kartekony_program_kod_serulekenyseg.html

Zoli

ezt az oldalt nem ajánlóm

2009. 01. 02. 14:10 · Névtelen hozzászóló →

hali ezen az oldalon is vannak virusok többet között trójai meg féreg viszont naon jó kis oldal volt ingyen lehetet tölteni filmeket datára voltak fel töltve részekre bontva de egy ideje elkaptál a virusok

www.babai.atw.hu

Hatékony linkajánlás a lap.hu linkoldalakon

Néhány praktikus tanács arról, hogyan növeljük látogatottságunkat és helyezéseinket a Google keresőben a legnagyobb magyarországi linkgyűjtemény, a startlap.hu-hoz kapcsolódó lap.hu oldalak segítségével.

Mely oldalakra regisztráljunk?

Oldalunk regisztrációját külön-külön, minden egyes startlap oldalon, a jobb felső dobozban található hivatkozásra kattinva kérelmeznünk kell, márcsak azért is, mert a legtöbb linkgyűjteményt más és más gondozza. Sokszor nem is gondolnánk, hogy hány lap.hu oldalra kerülhetne be potenciálisan az oldal. Egy átlagos céges weboldalt – témájától függően – potenciálisan 40-50 lap.hu oldalra is bejegyeztethetjük, az alábbiak figyelembevételével:

  • Kulcsszavak kiválasztása: Írjunk össze pártucat, honlapunk témájának megfelelő kulcsszót.
  • A http://tango.hu/catalog.php oldalon elérhető keresővel keresünk rá a fenti Kulcsszavakra, és nézzük át, a kapott találatok közül hová tudnánk mi is jó eséllyel bekerülni.
  • A konkurens webhelyeket is írjuk össze: azokat, akik már sok általunk kiszemelt lap.hu gyűjteményben szerepelnek, és azokat, akik az általunk fontosnak tartott kulcsszavakra a Google keresőben oldalunk előtt jelennek meg.
  • A http://tango.hu/catalog.php keresővel keresünk rá az előző lépésben összeírt Konkurencia'ra is.
  • Nem árt tisztában lenni azzal, hogy milyen jellegű linkgyűjtemények léteznek, ugyanis nem minden típusú lap.hu oldalra lelhetünk rá kulcsszavak segítségével. Ilyenek például a területi alapon szervezett gyűjtemények: az egyes kerületekhez, városokhoz, régiókhoz kötődő lap.hu oldalak is.
  • Akkor is kérjük felvételünk, ha nem vagyunk benne teljesen biztosak, hogy felvennék-e oldalunkat az adott gyűjteménybe, ha azonban egyértelműen nem kapcsolódik a témakörhöz, akkor inkább tiszteljük a lap.hu szerkesztők munkáját, és ne raboljuk feleslegesen idejüket.
  • Vannak olyan lap.hu szerkesztők, akik sok, hasonló tematikájú oldalt szerkesztenek: ha történetesen egyszerre ajánljuk ugyanazt a linket e szerkesztőnek az összes gyüjteményébe, könnyen kicsaphatjuk a biztosítékot a szerkesztőnél, ezért érdemesebb több lépésben ajánlani ide linkjeinket. (Az oldalak legalján láthatjuk a szerkesztő nevét.)

Mennyi időbe telik a regisztráció?

Általában pár nap alatt reagálnak is a szerkesztők, de beletelhet akár pár hétbe, sőt pár hónapba is, az adott szerkesztő lelkiismeretességétől függően.

Mit tegyünk, hogy elfogadják az ajánlott linkeket?

A Linknépszerűség növelése érdekében tevékenykedő webmester érdeke, hogy lehetőleg minél több lap.hu oldalon jelenjen meg oldalára mutató hivatkozás, míg a gyűjtemények szerkesztőinek és az egész konglomerátumot üzemeltető Sanoma-nak ezzel olykor ellentétes módon az az érdeke, hogy a gyűjteményben csak releváns, az adott összefüggésben hasznos, értékes link szerepeljen.

Előljáróban tudni kell, hogy a lap.hu szerkesztők – a startlap koordinátorok minden igyekezete ellenére – nem ugyanolyan módszerek alapján és nem ugyanolyan színvonalon szerkesztik a kezelésükben álló linkgyűjteményeket, ráadásul más és más egyéniségek, akikhez nem feltétlenül hatékony dolog ugyanolyan módon hozzáállni. Végletekig leegyszerűsítve kétféle lap.hu szerkesztő van: aki következetesen szerkeszti az oldalát, és van akinek a szerkesztési elvei sokkal nehezebben érhetőek tetten.

A legkövetkezetesebb lap.hu szerkesztők az oldalon magán pár szóban (sőt olykor még egy külön lapon, hosszú terjedelemben részletezve) leszögezik, hogy feltételekkel fogadnak el linkeket oldalukra. Keressük ezeket a feltételeket az oldalon, és ha látványosan nem felel meg az ajánlandó link ennek, akkor inkább ne ajánljuk. A kevésbé következetes szerkesztők pedig gyakorlatilag minden linket felvesznek oldalukra, függetlenül azok relevanciájától.

A linkajánló kitöltése

Melyik dobozba ajánlja a linket?: Gondosan mérlegeljük, hogy melyik dobozba (= linkgyűjtemény altémájához) regisztráljuk az oldalt, és ne felejtsük el kiválasztani ezt a linkajánlásnál.

Link címe: A lap.hu gyűjtemények azon kevés katalógushoz tartoznak, ahol a Mélylinkelés elfogadott dolog, ezért ha lehet, éljünk a lehetőséggel és ne az ajánlott weboldal nyitóoldalát adjuk meg (melyre sok egyéb [Tematikus katalógus]nál egyébként is lehetőségünk van), hanem azt az aloldalt, ami legközelebb áll a kiszemelt lap.hu gyűjtemény témájához.

Link szövege: A Linkre rakott kulcsszavaknak kulcsszerepe van a Keresőoptimalizálásnál, ezért próbáljuk a fontos kulcsszavakat idecsempészni, a legtöbb linkszövegnél más és más leírást használva. A Jól megírt weboldal bejegyzésben írtakat figyelembe véve a Mélylinkelés céljából ajánlott konkrét weblap témájának egy-két szavas összefoglalását használjuk. Figyeljük meg, hogy van-e valami speciális formátum, amit a szerkesztő a linkek szövegénél használ, illetve mennyire fordulnak elő hosszabb szövegek a linkgyűjteményben, és ennek megfelelően adjuk meg a szöveget, de mindig törekedjünk a rövidségre.

Buborék szövege: Technikailag ebből lesz a hivatkozás (<A> elem) title attribútuma. Fontossága vitatott, de ártani nem árthat, ha kitöltjük.

Megjegyzés: Ez a megfelelő hely arra, hogy megköszönjük előre a link felvételét, gratuláljunk az oldalhoz, stb.

E-mail: A link felvételéről vagy elutasításáról erre a címre kapjuk az értesítést, ezért érvényes, jó e-mail címet adjunk meg.

A linkajánlások szervezése

Mivel a lap.hu oldalak nagyon hasonlóan néznek ki, ezért nagyszámú ajánlásnál könnyen elfelejthetjük, ajánlottuk-e már weblapunkat az adott lapon, vagy sem. Amennyiben az ajánlott weblap már szerepel a gyűjteményben vagy még elbírálás alatt van, a linkajánló oldal nem fog továbbengedni. Ha a Mélylinkelés miatt nagy eséllyel egy másik lapot akarnánk ajánlani, vagy több, hasonló témájú oldalt promotálunk egyszere, akkor könnyen előfordulhat, hogy kétszer ajánlunk valamit. Ezt is elkerülendő írjuk össze egy sima szöveges fájlba, vagy egy TiddlyWiki fájlba, hogy hová ajánlottuk már a linket, és azt is, hogy elfogadták, vagy visszautasították-e.

Mit tehetünk, ha nem akarják felvenni linkünket?

Ha egyértelmûen kapcsolódik oldalunk a kérdéses témakörhöz, akkor fel kell, hogy vegyék a szerkesztõk, és errõl rövid idõn belül választ is kell küldjenek. Olykor még ekkor is előfordul, hogy az általunk ajánlott linket valamilyen indokkal elutasítják. Ekkor előszöris mérlegelni kell, az elutasítás indokai mennyire tűnnek helyt állónak illetve mennyire következetesen, lelkiismeretesen szerkesztik az oldalt, és összhangban van-e ezzel az indoklás: ha úgy tűnik, hogy az adott gyűjtemény koncepciójába tényleg nem feltétlenül fér bele az ajánlott lap, akkor hagyjuk annyiban a dolgot.

Akkor, ha az adott gyűjtemény nem következetesen és/vagy lelkiismeretesen szerkesztettnek tűnik számunkra, vagy személyes indíttatást vélelmezünk az elutasításban, írjunk egy kedves, kulturált hangvételű levelet a szerkesztőnek, kérve a link felvételének újragondolását:

  • Ha az ajánlásunkra több, mint egy-két hét után érkezett csak válasz, ne felejtsük ezt finoman megemlíteni.
  • Ha már szerepelnek a miénkhez nagyban hasonló oldalak a gyűjteményben, ne habozzunk jelezni.

Ha mégsem sikerült meggyőzni az adott szerkesztőt, akkor problémánkkal forduljunk a Sanoma alkalmazásában álló startlap.hu koordinátorokhoz, pl. a http://www.startlap.hu/support/egyeb.html oldalon található űrlap segítségével.

  • Néhány lap.hu szerkesztő megpróbálkozik olyasmivel, hogy csak visszlinkért cserébe helyezi el a linket, vagy hogy térítés nélkül csak pár hónapig szerepeltet a gyűjteményben. Ebben az esetben jelezzük, hogy más lap.hu oldalakon nem kérnek ilyesmit a szerkesztők, és ezzel kapcsolatos kételyeinket készek vagyunk megosztani a Sanoma koordinátoraival is.

Ha már úgy gondoljuk, végeztünk az összes lap.hu oldallal...

Mivel a lap.hu gyűjtemények dinamikusan bővülnek – folyamatosan egyre kisebb és kisebb résztémákat folgozva fel –, ezért fél-egyéves időtávban számos olyan, új lap.hu oldal tűnhet fel, melyekre bejelenthetjük még oldalunkat, ezért érdemes ennyi idő elteltével újból visszatérni a fentiekre.

A „lap.hu oldalakra regisztrálás” című bejegyzést 2007. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 12. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

...

2007. 04. 03. 15:47 · Névtelen hozzászóló →

A buborek szovege fontos, en legalabbis azt tapasztaltam, hogy olyan kulcsszora is jo helyre kerultem googlen, ami se a linkek neveben, se az oldalon nem szerepelt - csak a buborekban. Tovabba ha egy linkajanlas meg nincs elfogadva, akkor is szol, ha mar ajanlottuk es ujra hozza akarjuk adni.

re:

2007. 04. 03. 16:00 · OldalGazda →

A buborék szövegének fontosságával kapcsolatban (ami az A elem title attribútuma lesz) kételyeim vannak, amit most, hogy írtad, le is ellenőriztem, és emiatt továbbra is fenntartom kételyeimet. Jelenleg még ennek az attribútumnak a szövegében szereplő kifejezésekre sem talál rá a Google (ellentétben a hasonlóan kevésbé fontos ALT attribútummal), továbbá én nem találtam nyomát, hogy tényleg segítene a jobb helyezésben, de ha van konkrét példád, ami ezt cáfolja, szívesen fogadom! Egyebekben javítom az oldalt észrevételeidnek megfelelően.

re:

2007. 04. 03. 16:10 · Longhand →

Jól mondja ... Title nagyon fontos linkben. És akkor ütős, ha ugyanaz mint az anchor text. És a céloldalnak leginkább ami linkelve van. Konkrét bizonyítékát láttam egy oldalamon. Linkfelhő verseny győzteseit nézzétek meg, meg az oldalaikat. Volt aki tudatosan használta volt aki nem, de mndegyiknél ott van jól.Eddig kussoltam erről, de ha már ... előhozta, alátámasztom az érvelését.

re:

2007. 04. 03. 16:21 · OldalGazda →

Én meggyőzhető vagyok, de szeretnék konkrét példát: pl. a http://wikiwiki.lap.hu oldalon az "Első wikiwikiweb" dobozban a Portland Pattern Repository oldalra mutató hivatkozáson a "Az első wikiwikiweb oldal" szövegű title található. Mégis, ha rákeresel erre a pontos kifejezésre, akkor nulla találatot kapsz, ha pedig ékezetek nélkül keresel rá, akkor sem tűnik fel a portland pattern repository sehol sem. Ezek alapján pl. vélelmezem, hogy a linkre rakott title attribútum szerepe nem mérhető a Linkre rakott kulcsszavak szerepéhez.

Még pár tanács

2007. 04. 03. 16:25 · harzol →

Akkor is elutasíthatják a startlap szerkesztők az ajánlott linket, ha az más oldalra jobban illik.Van ugyanis egy olyan szabály, hogy 10%-nál nem lehet nagyobb az átfedés más lap.hu oldalakkal.Ez főleg főtéma, altéma vonatkozásban nagyon necces, épp ezért simán lehet, hogy az egyik szerkesztője elutasítja a linkajánlást.

Egyébként én is szerkesztek lap.hu oldalakat és főleg akkor szoktam a linkeket elutasítani, ha:- a link az oldal látogatói számára nem igazán hordoz értéket - első ránézésre is látszik az oldalon, hogy csak és kizárólag a pénzszerzésről szól (még ha kapcolódik is). Pl. MFA oldalak- Egy nagy cég, vagy portál küld linkajánlót a nyitóoldaláról és odabiggyeszti, hogy "Többek között a lap.hu témájával is foglalkozik az oldal" (legalább tennék meg, hogy a megfelelő aloldalt ajánlják)- Félkész oldalakat ajánlanak, nem működnek menüpontok (ekkor kérem, hogy ha elkészült ajánlják újra)- Cégkatalógusok oldalait is kivágom a fenébe.- Egy weboldalt egyszerre több kategóriába is ajánlanak ugyanazon a lapon.

Plusz ha valaki nem képes arra, hogy megfelelő dobozba ajánlja a linkjét, vagy megnevezést adjon neki, akkor ezzel megnő a valószínűsége, hogy elutasítsák ajánlását.

Ha valaki 1 nap küld linkajánlót 50 lapnak, azzal könnyen lehet, hogy kiveri a biztosítékot pár szerkesztőnél, ugyanis hasonló témájú lapokat sokszor ugyanaz az ember szerkeszti.

Én is azt ajánlom, hogy azért nyugodtan ajánljátok az oldalatokat minden szóbajöhető lap.hu-ra, de én úgy gondolom, hogy a szerkesztőkkel egy esetleges elutasítás után fölösleges vitába szállni.Kivéve persze ha az oldalunkhoz leginkább kapcsolódó 2-3 lap.hu oldal egyike.

re:

2007. 04. 03. 16:42 · Longhand →

"Én meggyőzhető vagyok, de szeretnék konkrét példát"

Ezt viszont már csak privátban fogom megtenni ha úgy érdekel.

Re: Még pár tanács

2007. 04. 03. 16:59 · OldalGazda →

harzol! - Te ezekszerint egy lelkiismeretes lap.hu szerkesztő vagy :), ezért is szuper, hogy leírtad a véleményed a barikád másik oldaláról 🙂 Bár én is ott vagyok azon a másik oldalon is, azonban az én lapjaimra ritkán ajánlanak linkeket, úgyhogy ezzel kapcsolatban nekem nincs ilyen tapasztalatom. Az egyszerre több hasonló oldalt szerkesztőkkel kapcsolatos tanácsot pedig olyan magasszintű dolognak gondoltam, hogy nem írtam le, de akkor ezzel kiegészítem a szöveget.

Longhand! - köszi a levelet, akkor privátban megbeszéljük, de azért tényleg örülnék, ha valaki még konkrét példát tudna mutatni a link title tagjának hatására.

Re: Még pár tanács

2007. 04. 03. 17:18 · Longhand →

Igen, nekem is szimpatikus volt harzol hosszú részletes leírása, köszi szépen!Küldtem a levelet az enXinnenXhu -ra.

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes elutasítást kaptam az imént. "Az oldalamhoz leginkább kapcsolódó 2-3 lap.hu oldal egyike" olyan indokkal utasította vissza az egyik oldalam, hogy "sajnálom, de az extra.hu szolgáltatóval folyamatos elérési problémáim vannak". Megjegyzem, az oldalam tökéletesen beleillik a kategóriába, és a témát nagyon kivesézi már most, sokkal jobban, mint az ott lévő oldalak, főleg, majd ha még bővülni fog. Persze, tudom, hogy nem érdemes ingyenes szolgáltatókkal szórakozni, nekem is van fizetős tárhelyem, de néhány oldalam még ingyenes szolgáltatókon van, és sokat valószínüleg soha nem is fogok átköltöztetni, mert nehéz lesz az új domainen olyan jó eredményt elérni az adott kulcsszóra. A másik meg, hogy nekem, akinek még mindig kb. 5 oldala van extra.hu-n, sose volt elérési problémám az extra.hu-val, ráadásul 99.9 százalékos rendelkezésre állásuk van. Szóval szerintem itt más dolgok állnak a háttérben, meg is írtam a pacáknak, hogy több százszor ajánlottam már linket lap.hu oldalakra, és ha néha vissza is utasították az ajánlásomat, mindig érthető okkal, és nem is szálltam velük sose vitába, és hogy mit szólna, ha megkérdezném erről az okról a lap.hu adminokat.

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:42 · harzol →

Van ilyen és nem nagyon lehet belekötni, ha ezt a szabályt másra is érvényesíti.Sok a link a népszerűbb témákban és a szerkesztők megtehetik, hogy akár minden ingyenes szolgáltatónál lévő oldalt elutasítanak.Azért nézd meg az oldal forrásában, hogy van-e extrás link, mert ha igen, akkor teljes joggal reklamálhatsz.

Én amúgy a Gportal-os linkeket utasítom el reflexből. (igaz 90%-uk egy üres sablon, vendégkönyvvel, órával, chattel...)

harzol

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:51 · Névtelen hozzászóló →

Igen, már korábban megnéztem, és annyiban igaz, hogy tényleg más extrás oldal sincs ott. De szerintem ennek nem lenne szabad indoknak lenni, ha jó az oldal tartalma, a másik meg hogy az extra.hu-ra tényleg nem mondható, hogy elérési problémák vannak vele, olyan megbízható, mint a fizetős szolgáltatók, konkrétan én az elmúlt 1 évben nem is emlékszem leállásra..

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 11. 02:21 · Névtelen hozzászóló →

Külföldről is nézted?

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 11. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Régebben voltak gondok az extrával, a startlap belső hírlevelében is volt róla szó, azóta persze udjuk, hogy beújítottak és jobb a szolgáltatásuk, viszont lehet ez a bizonyos lapszerkesztő erről nem tud, ezért bizalmatlan az extrás oldalakkal szemben.

regisztrált oldal

2009. 04. 07. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Üdvözletem! A lap.hu oldalaira linkelgetem fel a weboldalam, és felmerült bennem a kérdés, hogy mi van, ha az a link, ahová mutat a link, regisztrációhoz van kötve. Csak mert az oldal karbantartók, tartalmat néznek...ugye.

RE:regisztrált oldal

2009. 04. 07. 15:25 · OldalGazda →

Nem tudom, mi van a regisztráció mögött, de ha mondjuk egy iwiw jellegű oldal, akkor akár OK is lehet. Ha azonban pl. egy sima szöveges tartalmat vagy pl. fórumot rejt a regisztrációhoz kötött rész, akkor ne sok jóra számíts szerintem.

regisztrált oldal ismét

2009. 04. 09. 02:05 · Névtelen hozzászóló →

Egy egyszerű szöveges oldal képekkel. Tehát, ha a szerk rá klikkel csak annyit fog látni: "A tartalom megtekintéséhez regisztrálnod kell."Ennek az almenünek a belinkelését akkor buktam?Üdv.

regisztrált oldal ismét

2009. 04. 09. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

Ha rajtam múlna, akkor igen. A lap.hu oldalak nem azért vannak, hogy neked jó legyen, hanem azért, hogy a látogatók könnyen és egyszerűen információkat találjanak segítségével. Hacsak nem valami megkerülhetetlen infót nyújtasz, szerintem nincs sok esélyed. Az én oldalaimon biztos nem lenne 😉

blog

2009. 04. 09. 16:36 · Névtelen hozzászóló →

Arról lenne szó, hogy a blogomat szeretném ajánlani a lap.hu-n. A blog szól egy x témáról és a bejegyzéseket tag-el lehet ellátni. Szóval ha az adott lap.hu oldalhoz a címet a taggel együtt mélylinkelném, akkor azt jól tenném-e?

blog

2009. 04. 10. 07:40 · OldalGazda →

A Mélylinkelés abszolút pozitív kisugárzású 🙂

A linképítés legyen változatos!

2009. 04. 11. 18:44 · nagysanyi →

A link építésnél a link szövege, és a link is változzon időről időre. AZ oldalgazda szavaihoz csatlakozva én is azt mondom használjátok ki a mélylinkelés előnyeit, igy a google is jobban be tudja indexeli az oldalt, és a találati eredmény is javul ezáltal. Ha logikusan végig gondoljátok, akkor értelemszerű, hogy mely a minőségi linképítés. Egy honlap népszerűsítésénél a linkelő oldalhoz illeszkedő, és mindig más szövegkörnyezetbe, és text-el helyezd el a linkedet. Az borzaztó nagy hiba amikor csak az oldal főoldalát helyezed mindenhova. Ez a Google szerint Bomb! Ami nem tesz oldalad számára semmi jót. A google tudja hogy egy-két kulcsszót akartok maniulálni.Nézzétek meg pl a nemrégiben készített oldalamat ami az olcsó szállásokkal foglalkozik a címe: olcsoszallasok.net én itt szintén alkalmazom a mélylinkelést.

dudas0330@hotmail.hu

2009. 07. 24. 05:00 · Névtelen hozzászóló →

dudas0330@hotmail.hu

2009. 07. 24. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

sziertnék regisztálni

dudas0330@hotmail.hu

2009. 07. 24. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

sziertnék regisztálni

lInkajánlás

2009. 10. 31. 12:23 · Névtelen hozzászóló →

Ki tudná nekem megmondani, mi lehet az oka annak, hogy pozitív visszajelzés jön a linkajánlásra, tehát elfogadja a szerkesztő, ennek ellenére nem találom az oldalon. Több ilyennel is találkoztam már sajnos.

re: linkajánlás

2009. 12. 11. 07:48 · Névtelen hozzászóló →

Ilyennel én is találkoztam sokszor. Sőt, olyan választ is kaptam már, hogy a link elfogadva, nemsokára kihelyezésre kerül, de addig is ha érdekel kiemelt médiaajánlat, akkor xy szerkesztőt keressem. Egyértelmű, hogy miről szól a dolog. Szerencsére ez nem általános tapasztalat, de ilyen is volt már. Pedig az ajánlott link 100%-ig illik oda és hasznos információkat tartalmaz. Gondoltam rá, hogy a startalop-osokat megkeresem ezzel a szerkesztővel kapcsolatban.