Melyik a legjobb kereső?
Hamarosan jön a legfrissebb összehasonlítás… Addig is olvasd el, hogy mekkora volt kb. a Magyar keresők piaci részesedése 2006. júliusában!
Majd’ két éve vizsgálom a különböző keresők teljesítményét a magyar nyelvű oldalak tekintetében. Ez nem egy tudományos igényességű vizsgálat, mégis segít képet adni arról, hogy melyik kereső programmal érdemes magyar nyelvű oldalak között keresni. A vizsgálat szempontjai az alábbiak:
- Keresőadatbázisok mérete
- Az adatbázisok használhatósága
- Keresők adatainak frissessége
- Keresőrobotok aktivitása
- Keresőprogramok felhasználóinak száma
A vizsgálatban résztvevő keresők
A vizsgált keresők kiválasztásának szempontja volt, hogy magyar nyelvű oldalakra lehessen szűkíteni a keresést, és keresőrobotjaik jelentékeny számú oldalt indexeljenek be az általam működtetett oldalak közül. E két alapfeltételnek megfelelő keresők azok, melyek segítségével egyáltalán lehet és érdemes is magyar nyelvű kereséssel próbálkozni.
Ennek megfelelően a vizsgálatban a három nagy kereső (Google kereső, Yahoo! kereső, MSN kereső) mellett a Yahoo! Inc. technológiájára épülő vizsla24.hu, a Jyxo technológiát használó zoohoo.hu, és a saját fejlesztésű keresőrendszereket használó kurzor.hu, SZTAKI kereső és heureka.hu keresők vettek részt. Nem foglalkoztam a goliat.hu „zombikeresővel”, mert több, mint egy éve vélhetőleg egyetlen új oldalt sem vett fel adatbázisába, továbbá a december elején rövid ideig működő tango.hu keresővel sem, hozzáférés hiányában.
Adatbázisok mérete
A keresőadatbázisok méreteinek összehasonlítása a SzóSzablya szerint az interneten található húsz leggyakoribb magyar szó (a, az, és, is, hogy, nem, egy, meg, el, vagy, csak, de, már, van, kell, ki, még, azt, mint, ha) segítségével történt. A keresett szavakra kiírt találatok száma az alábbi grafikonon tekinthető meg:
Jól látható, hogy a Yahoo! kereső magasan a legtöbb találati oldalt jelezte ki, utána jóval lemaradva következik a Google kereső majd ennél kis kisebb számokkal az MSN kereső. A heureka.hu az MSN keresőjéhez hasonló számú találatot írt ki, azonban a vizsgált kifejezések közül sokat Stopszónak vett, és nem engedett rákeresni. A többi kereső nagyságrendileg hasonló mennyiségű találati oldalt mutatott.
Változások 2005 augusztusa óta
A Yahoo! kereső találatainak száma összességében csökkent. Véleményem szerint ezzel közelebb járhat a kijelzett érték a valóshoz, bár az egyéb mutatók alapján még mindig túlzónak gondolnám ezt a nagyságrendet. A Google Inc. bejelentésével összhangban drasztikusan, több mint háromszorosára növelte a beindexelt lapok számát. Az MSN kereső találatainak száma szintén csökkent, a magyar keresők viszont mind növelték adatbázisukat.
Vizsla24 | Kurzor | SZTAKI kereső | Heureka | MSN kereső | Google kereső | Yahoo! kereső | |
2005. augusztusa | 15367962 | 26539176 | 23337901 | 28073598 | 87132925 | 46570000 | 385580000 |
2006. januárja | 23556561 | 32218387 | 27056606 | 29113157 | 73199315 | 180280000 | 350190000 |
Adatbázis mérete és a találatok rangsorolása
AlapműIndex vizsgálatával
Az AlapműIndex segítségével öt mű szövegére kerestem rá, és vizsgáltam, hogy hány találatot jeleztek ki a keresők (első szám) illetve, hogy a találati lista hányadik helyezett oldala volt az, amelyik először tartalmazta a mű teljes szövegét, (második szám), majd külön-külön összegeztem a kapott számokat, és egy törtszám formájában összeírtam őket:
2006. januárja | 2005. februárja | változás | |
Google kereső | 14768/17 | 1570/8 | +12198/-11 |
Yahoo! kereső | 1461/17 | 1420/18 | +41/+1 |
MSN kereső | 1543/19 | 3132/32 | -1589/+13 |
zoohoo.hu | 1220/19 | 465/21 | +755/+2 |
vizsla24.hu | 368/8 | 235/11 | +133/+3 |
A kurzor.hu, SZTAKI kereső, heureka.hu keresők segítségével csak négy „alapműre” lehetett rátalálni az ötből. A többi keresőről általánossábban elmondható, hogy javultak az eredményeik, kivétel a Google kereső rangsorolása, továbbá az MSN kereső most látványosan kevesebb oldalt talált, mint szűk egy éve. A Google nagymértékű adatbázis-növekedését ez a vizsgálat is alátámasztja
Adatbázisok frissessége
Különböző, az interneten legutóbbi vizsgálat óta eltelt időben felbukkant kifejezésekre keresve megállapítható, hogy milyen mélységben képesek az egyes keresők az új weboldalak Felgöngyölítésére.
- Bokorpuszta: 2005. október elsején jelent a Bëlga együttes legújabb dupla nagylemeze, melyek egyikének címe a Bokorpuszta volt.
- Luxusprofit: 2005. november 21-én hirdette meg az egykoron Fiatal Demokraták Szövetsége néven ismert párt az általa kitalált fogalom, a luxusprofit elleni harcot.
- 20% Áfa: a 2006-os év újdonsága, emiatt január elsejétől valószínűleg igen sok weboldalon írták át a 25%-os áfát, 20%-osra.
- Macbook processzor: 2006. január 10-n mutatta be az Apple új Intel processzorral szerelt gépeit. Az áttérés miatt a Macbook Pro lett az új neve az addig Powerbook márkanév alatt futó notebook családnak.
- Hejce AN-24: 2006. január 19-én Hejce község mellett lezuhant egy AN-24-es típusú szlovák katonai gép.
Google kereső | Yahoo kereső | MSN kereső | Kurzor | Vizsla24 | Zoohoo | SZTAKI kereső | Heureka | |
Bokorpuszta | 26200 | 242 | 212 | 35 | 21 | 150 | 5 | 0 |
Luxusprofit | 55000 | 40100 | 1222 | 2577 | 68 | 150 | 0 | 4 |
“20% áfa” | 843 | 21300 | 9999 | 58 | 317 | 2 | 84 | 0 |
Macbook processzor | 343 | 1080 | 312 | 0 | 50 | 77 | 0 | 0 |
Hejce an-24 | 86 | 600 | 846 | 0 | 109 | 150 | 0 | 0 |
82472 | 63322 | 12591 | 2670 | 565 | 529 | 89 | 4 |
Igen nagy eltéresek mutatkoztak abban, hogy az egyes keresők hány olyan oldalt tartottak adatbázisukban, melyen szerepeltek a keresett kifejezések. Mégis összességében elmondható, hogy a három nagy nemzetközi kereső nagyságrendekkel több weboldalt talált a keresett kifejezésekre, mint az egyéb magyar keresők: A Yahoo! kereső kereső adatbázisát használó vizsla24.hu értelemszerűen minden újonnan felbukkant kifejezésre adott találatot, hasonlóan a zoohoo.hu adatbázisához. A kurzor.hu már kisebb gyakorisággal frissíti az adatbázisát, emiatt a legújabban felbukkant kifejezésekre nem ad találatot. A vizsgálat jól mutatja, hogy a SZTAKI kereső és a heureka.hu keresőprogram gyakorlatilag alkalmatlan a weboldalak közötti keresésre.
Folyt. Köv.!
Régebbi vizsgálatok
Ehhez hasonló vizsgálatokat a múltban is rendszeresen végeztem, lásd:
- Keresőoldalak összehasonlítása (2005. augusztus)
- Keresőoldalak összehasonlítása (2005. február)
- Keresőoldalak összehasonlítása (2004. április)
- Keresőoldalak összehasonlítása (2004. február)
- Kereső adatbázisok mérete (2004.)
Egyéb hasonló, külföldi vizsgálatok
Jean Véronis által végzett összehasonlítás
http://aixtal.blogspot.com/2006/03/search-yahoo-google.html
A tanulmány első verziója szerint a Yahoo! kereső és a Google kereső találatainak használati értéke egyenrangú volt, azonban a visszajelzések alapján finomított vizsgálat már a Yahoo! kereső hajszálnyi előnyét mutatta ki.
Rustysearch relevancia vizsgálat
http://www.rustybrick.com/rustysearch.php
A PageRank érték megállapítása‘t lehetővé tevõ szolgáltatásáról talán már ismerős oldal újabb vállalkozása ezúttal a Fontos keresők találatainak relevanciáját hivatott elemezni. A beírt Kereső-kifejezésre kiírt találatokról nem jeleníti meg, hogy melyik kereső adatbázisából származnak, ellenben az olvasók értékelhetik az oldalakat, majd az így kapott eredmények publikálásra kerülnek.
A kezdeti eredmények a Yahoo! kereső hajszálnyi előnyét mutatják a Google-val szemben.
További információk: http://www.rustybrick.com/search-engine-challenge.php
Ojobuscador elemzése
http://www.ojobuscador.com/2005/07/30/top-buscadores-28072005
Az itt olvasható módszerekhez nagyon hasonló táblázatos gyorselemzés a négy nagy kereső-adatbázisról. Végeredménye az alábbi lett:
- Yahoo! kereső: 7.8
- MSN kereső: 5.2
- Google kereső: 5
- Ask.com: 3.8
The Freshness of Web search engines’ databases
http://eprints.rclis.org/archive/00004619/01/JIS_preprint.pdf
A fenti címen található tanulmány a Fontos keresők adatbázisában található oldalak aktualitását mérte hat héten keresztül, 38 naponta frissített német oldalról származó találatok alapján.
A „Keresők összehasonlítása” című bejegyzést 2004. 11. 08. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 04. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.
Archivált hozzászólások
statisztikák
2006. 03. 06. 12:29 ·
A [Medián Webaudit] (http://www.webaudit.hu) szerint a kurzor.hu nagyságrendileg napi 31 ezer látogatást regisztrál manapság (A Hírek Média kategória alatt kell keresni), míg a vizsla24.hu (origo.hu alatt keresd) csak nagyságrendileg napi 22 ezer látogatást ér el. (Mérik a heureka.hu látogatottságát is, de azt nem találtam meg külön legbontva, szólj, ha Te ráakadtál!)
Ha a Medián Webaudit oldalán olvasható számokat hozzáadod ahhoz, amit tavaly írtam a Keresőoldalak összehasonlítása (2005. augusztus) cikkben arról -néhány weboldal látogatottsági statisztikáinak vizsgálata alapján-, hogy milyen arányban érkeztek az egyes keresők felől a látogatók a vizsgált oldalakra, megkapod, hogy a többi kereső (leginkább a Google kereső) mennyi látogatást regisztrál egy átlagos napon.
Ha mindez kész, akkor szívesen veszem, ha közzéteszed az eredményeket akát itt is!
Üdv: JJózsef
statisztikák
2006. 03. 07. 03:35 ·
Köszönöm az infókat! Nekem tulajdonképpen a kurzor, vizsla és a Google magyar keresőjének adatai kellettek. Remélem jól számoltam. Mert ugye a Google-nél bizonyos mértékig figyelembe kell venni azt is, hogy év elején megháromszorozták az indexelt tartalmakat, akkor nagyságrendileg 516.000 napi látogatója lehet az oldalnak.Üdv,BCS
re: statisztikák
2006. 03. 07. 03:44 ·
Szerintem nincsen semmilyen összefüggésben az adatbázis nagysága a látogatók számával!
dehogynem
2006. 03. 10. 06:35 ·
Miért ne lehetne összefüggés?
dehogynem2
2006. 03. 10. 06:38 ·
Például szól az ismerősöd, hogy a Google megháromszorozta az indexelt tartalmakat és tük jó. Kipróbálod Te is, pedig eddik mondjuk MSN-t használtál, rájössz, hogy tényleg jobb és egyből átszoksz, és persze az ismerőseidnek Te is elmondod, hogy milyen jó, hogy megnövelték az adatbázist. 🙂
dehogynem2
2006. 03. 10. 07:12 ·
Persze, és Te is háromszor több alkalommal keresel rá mindenféle dolgokra, csak azért, mert hallottad, hogy háromszor több dolog között kereshetsz…Egyébként a felhasználók közül csak elenyésző számú értesült erről, olyanok akik ezt, vagy hasonló külföldi oldalakat olvasnak rendszeresen 🙂
hány találat van?
2006. 05. 12. 03:09 ·
A google a bokorpuszta szóra valóban több találatot ír ki, de ha ellépsz az utolsó találati oldalra akkor kiderül, hogy valójában csak 134 találatuk van…http://www.google.co.hu/search?q=bokorpuszta&hl=hu&lr=&start=170&sa=Na luxusprofitra is csak 270 találat van valójában a google-ön
Szóval érdemes egy kicsit alaposabban megnézni azokat a találatokat…
Re: hány találat van?
2006. 05. 12. 03:58 ·
Köszönöm az észrevételed, de szerintem nincs igazad:
- a vizsgálat óta eltelt négy hónap
- Az egyik régebbi összehasonlításban írtam is, hogy nem feltétlenül kell hinni, annak amit a keresők mondanak, de mégis más adat nem áll rendelkezésre az effajta értékeléshez.
- Nem jól kerestél rá, érdemes lenne egy kicsit alaposabban megnézni azokat a találatokat: http://www.google.co.hu/search?q=bokorpuszta&hl=hu&lr=lang_hu&start=930&sa=N&filter=0
- A jelenséget pedig ismerem, hogy –mint ahogy a fenti linken is látható– a kijelzett oldalak száma csak becslés, mégis (amint azt a fenti ábra mutatja) nagyjából helytálló, legalábbis a Google kereső esetén.
Üdv: JJózsef
hány találat van?
2006. 05. 12. 08:06 ·
Attol fugg, hogy a filtert 0-ra vagy 1re allitod. 1-nel a hasonlo oldalakat nem listazza ki, ez a default beallitas egyebkent. Tapasztalat szerint a hasonlo oldalnak peldaul azt tekinti, aminek ugyan az a meta description mezoje. En is amikor kulonbozo description leirasokat csinaltam az oldalaimhoz, sokkal tobb jelent meg. Utolag is koszi Jozsinak az otletert.
Psimagan
RE (2): hány találat van?
2006. 05. 12. 08:16 ·
Igen, meg szokott jelenni a találati rangsorok végén az alábbi felirat:
„A legmegfelelőbb találatok megjelenítése érdekében a találatokban nem szerepel néhány olyan bejegyzés, ami nagyon hasonlít a(z) 3123123 megjelenítettre.Lehetősége van a keresés kihagyott elemeket is tartalmazó megismétlésére.”
Ha erre kattintasz, akkor azzal állítod a filtert nullára.
Üdv: JJózsef
staszkiv&freemail.hu
2006. 06. 23. 06:17 ·
Szia Józsi! Én is villamosmérnöki karon kezdtem, de addig szidtam az építészeket, míg én is azzá váltam .. Látom: érdekes dolgokkal foglalkozol, de mit csinálnak a(z) (sz)ámítás technikusok és az informatikusok, ha te is ezzel foglalkozol? (.. Magadtól, vagy ösztökél valami erre?.. — csak nem a pénz ? ) .. Én most éppen energiát próbálok racionalizálni .. Hát nem egyszerű, és Ybl díj sem jár érte …. egyébként én is Józsi vagyok!
Sok sikert a további munkáidhoz …
aláírás:
Staszkiv József
(egy nem irigy kolléga)
staszkiv&freemail.hu
2006. 06. 27. 03:33 ·
Kedves József!
Kissé furcsa helyen és módon feltett kérdéseidre nem is nagyon tudok mást mondani, mint hogy köszönöm, én jól vagyok, és szeretem, amit csinálok…
Üdv: JJózsef
A Tangó sehol sincs!
2006. 07. 23. 05:31 ·
2 hete élesítettük a honlapunkat, folyamatosan bővülő tartalommal. A Google néhány nap alatt beindexelte a nyitóoldalt + néhány másikat, mostanra kb 80 oldalnál tart. A legfontosabb kulcsszavainkkal folyamatosan jövünk egyre feljebb, pedig van ahol több százezer találatot kell magunk mögé gyűrni.
Ma ránéztem, hol vagyunk a Vizsla találati listáján, nagyjából ott, ahol a Google-ban tartunk.
A Tangóban viszont nyomunk sincsen egyáltalán. :(((
Azt gondolom, ez nem a mi hibánk, hanem a Tangó képességeit minősíti.
Üdv: Menőmanó
A Tangó sehol sincs!
2006. 07. 23. 05:47 ·
A tango.hu szerintem jó, úgyhogy a problémát lehet, hogy máshol kell keresni:
- bejelentetted az oldalt a http://tango.hu/help/index.php címen?
- milyen ccTLD (lásd: WikiPedia:ccTLD) alatt van a szájt? .hu alá van bejegyezve?
Üdv: JJózsef
Tangó
2006. 07. 23. 06:28 ·
Be kellett volna jelentenem?
A Google-ba sem regisztráltam, a Vizslába sem, mégis csipkedte magát mind a kettő, hogy megtaláljon :)))
Sőt, még a DMOZ-ba sem…
A Tangóba ezek szerint kellene? Hmmm…
Üdv: Manó
Megyek és csinálom 😉
Re:Tangó
2006. 07. 23. 06:42 ·
Kelleni nem kell bejelentsed, előbb-utóbb úgyis megtalál (lásd. pl. a Pillangószív esetét), viszont ha siettetni akarod a dolgot, akkor nem árt, ha bejelented.Üdv:JJózsef
Kérdés
2007. 12. 22. 20:38 ·
Szia!
Az alábbi táblázatot az oldaladról másoltam be. Kérdésem, hogy milyen matematikai művelettel jött ki a google kereső sorába a „+12198” illetve a „-11”-es szám. A második sor adatait már nem is próbáltam értelmezni…
- januárja 2005. februárja változás Google kereső 14768/17 1570/8 +12198/-11 Yahoo! kereső 1461/17 1420/18 +41/+1 MSN kereső 1543/19 3132/32 -1589/+13 zoohoo.hu 1220/19 465/21 +755/+2 vizsla24.hu 368/8 235/11 +133/+3
search.io
2008. 11. 28. 07:48 ·
Ez pont ide illik.Miért a Yahoo az utolsó a sorban?
hogy nez ki az oriaskaktusz
2011. 03. 10. 09:45 ·
hogy nez ki az oriaskaktusz
2011. 03. 10. 09:48 ·
kancsokak
2011. 03. 10. 09:54 ·
ernyopalma
2011. 03. 10. 10:01 ·
locsolo szerek szolore
2011. 03. 26. 13:13 ·
statisztikák
2006. 03. 06. 09:59 · →
Sziasztok!
Honnan lehetne megtudni, hogy mekkora az egyes keresőprogramok felhasználóinak száma (elsősorban itthon)?Kösz a segítséget!