Címke: találati

»oldaltérkép»

Különböző találati rangsorok

Hogyan lehetnek különböző Google találatok egyszerre?

Gyakori kérdés, hogy miképpen fordulhat elő, hogy a Google keresőt különböző domainnevek (pl. google.hu, google.co.uk, google.com) alatt elérve többé-kevésbé különböző találati listákat kapunk. Ennek különböző okai lehetnek:

  • A különböző domainneveken elérhető szerverek más [Google adatközpont]ból szerzik adataikat
  • A Rangsorolást a keresést végrehajtó felhasználó adatai alapján finomhangolja a kereső
  • Az egyik keresőben más egyéni beállításokat adtunk meg, mint a másikban

Adatközpontok különbözősége

Nincs olyan, hogy „a” google adatbázis, hanem több, teljes adatbázis is létezik az egyes adatközpontokban, a világ különböző pontjain, és a terheléstől, a felhasználó által kért domainnévtől függően más és más adatbázis szolgáltathatja a megjelenített találatokat. Az algoritmusokban eszközölt egyes változtatásokat olykor csak az egyik adatbázisban vezetik be, és csak megfelelő tesztelés után alkalmazzák a többi adatbázisban, illetve az aktualizált adatbázisokat ezek az adatközpontok egymás között fokozatosan veszik át. Ezt a jelenséget Google Táncként is szokták nevezni.

Rangsorolás finomhangolása

Egyrészt a helyi keresők (Google Magyarország, Google Írország, stb.) bizonyos elvek alapján előnyben részesíthetnek egyes weblapokat, hiszen felhasználóik nagy valószínűséggel az adott országból kerülnek ki, ezért bizonyos találatok számukra relevánsabbak lehetnek, mint például egy lengyelországi felhasználó számára, ezt pedig az adott domainnéven elérhető kereső felhasználói által végzett keresések és kattintások elemzésével határozhatják meg.

Másrészt pedig a felhasználó által a Google szerverének elküldött kérelem számos olyan adatot tartalmaz, mely alapján behatárolható, hogy valószínűleg milyen találatokat részesítene előnyben. Ilyen adat pl. az IP-cím, ami alapján nagy valószínűséggel megállapítható az, hogy a Föld melyik pontján található a felhasználó, vagy például a böngésző beállításai között szereplő preferált nyelv(ek) is szerepet játszhatnak a találatok rangsorolásának finomhangolásában.

Eszerint például ha Németországban keresünk rá a google.hu segítségével egy kifejezésre, akkor nagy valószínűséggel más találatokat kapunk, mintha ugyanezt Magyarországon tennénk.

Más egyéni beállítások

Téves következtetésekre juthatunk akkor, ha véletlenül a két különböző domainnéven elérhető kereső közül az egyikben egyéni beállításokat adtunk meg, például egy adott nyelvre szűkítettük a keresést: ezesetben saját magunk gondoskodtunk a találatok különbözőségéről.

Mindezek hatása a kereső-optimalizálásra

Nem létezik olyan, hogy „a” Google rangsor: a Weboldal optimalizálás téveszméi közé tartozik, hogy például az jó eredmény lenne, hogy ha a google.hu-ban egy adott angol nyelvű kifejezésre jól szerepel az oldal. Lehetőleg mindig olyan beállításokkal, és olyan domainnévvel kell vizsgálni a találatokat, mint ahogy azt nagy valószínűséggel a célközönség is tenné.

Általában olyan Kereső-kifejezések esetén figyelhető meg leggyakrabban a jelenség, melyek több nyelven is ugyanúgy szólnak (pl. hotel budapest), nagy a konkurencia (pl. hotel budapest), továbbá a megadott kifejezésnek van regionális jellege (pl. hotel budapest).

Hasznos lehet pl. a google.co.uk keresőben való jó szereplésnél, ha minél több angol nyelvű oldal hivatkozik az oldalra, vagy pedig minél többb nagy-britanniai oldal hivatkozik rá, azonban ezek pontos hatását nehéz kimutatni, ezért ez többé-kevésbé csak spekulatív megállapítás.

A „Különböző találati rangsorok” című bejegyzést 2007. 07. 07. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 04. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Előző keresések figyelembevétele

2008. 04. 10. 12:36 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes és várhatóan jelentős fejlemény a keresőoptimalizálásban:

http://searchengineland.com/080410-095434.php

Re: Előző keresések figyelembevétele

2008. 04. 15. 04:21 · OldalGazda →

Igen, ez egy eléggé markáns tendencia, hogy egyre több tényezőt próbálnak figyelembe venni a keresés valós szándékának kiókumlálására. Ebből a szempontból az előző keresések vizsgálata akár hasznos is lehet. Másfelől viszont olykor káros, ha az algoritmus okosabbnak hiszi magát nálam…

»tovább»

Szokatlan találati listák

Szokásostól eltérő keresési eredmények

Olykor találkozni lehet a megszokottól igyencsak eltérő dolgokkal a keresők Találati rangsoraiban, melyek furcsák, érdekesek, de akár viccesek is lehetnek:

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. február Nemrégiben vezették be a Google kereső találati rangsoraiban a potenciálisan káros szoftverek (badware, spyware, malware) elleni védekezés jegyében, hogy a kockázatosnak ítélt oldalak kivonatában megjelenik a „Az oldal káros lehet a számítógéped számára.” felirat, mely egy magyarázó oldalra mutat, melyet egyelőre csak angolul lehet elérni: http://www.google.hu/support/bin/answer.py?answer=45449

Itt is írtak még a jelenségről: http://blog.outer-court.com/archive/2007-02-13-n46.html

Google Desktop hirdetések a keresőben

2006. augusztus A magyar nyelvű Google Desktop alkalmazást hirdetik magyarul a Google Magyarország oldalain az alább látható szokatlan méretű és elrendezésű hirdetésben, a Találati rangsorok alján. Különös, hogy ekkora méretű, és ráadásul nem is szöveges hirdetés jelenik meg a Google kereső oldalain, mégha nem is a nyitóoldalról van szó. Szokatlan továbbá, hogy ezek az újfajta jelenségek ilyen „hamar” begyűrűzzenek az olyan kisebb jelentőségű piacokra, mit Magyarország: ti. ilyen gyorsan elkészítsék az újdonságok lokalizált változatait (mégha kicsit nyögvenyelős is a magyar fordítás, mint azt már megszokhattunk). (Igaz már tavaly decemberben észleltek hasonlót, de akkor még véléhetőleg csak kísérleti jelleggel, lásd: http://forums.seroundtable.com/showthread.php?t=317 )

Google Desktop reklám a magyar nyelvű Google-n

PDF fájlok előnézete a Google találatai között

2006. január Ha rákeresünk a google.co.hu oldalon a microsoft powerpoint kifejezésre, (így) akkor a „A böngészőben valószínűleg nem érhető el PDF-megjelenítő. A Google a dokumentum szöveges változatának megtekintését ajánlja.” felirat jelenik meg, melyet a fájl tartalmából vett kivonat is kísér. Mellesleg a böngészőben elérhető volt a PDF megjelenítő…

PDF fájl előnézet a Google listáiban

Találatok eltávolítása a Google listáiból

2006. január Ha rákeresünk a google.co.hu oldalon a blog kifejezésre, (így), akkor a találati eredmények alatt az első két oldalon az alábbi felirat jelenik meg:

„Az amerikai Digitális Millennium Szerzői jogi törvény szerint benyújtott jogi megkeresésnek eleget téve, eltávolítottunk 1 találatot a keresés eredményei közül. Ha akarja, elolvashatja a panaszt, ami az oldalak eltávolításához vezetett a(z) ChillingEffects.org oldalról.”

Találatok eltávolítása szerzői jogi okokból

Ez az eset egy perfect.10 nevű oldal miatt történt, ugyanis többek között az alábbi oldalakon is találtak példát felsorolt kulcsszavak és a Google segítségével a tulajdonukban lévő képek illegális felhasználására:

  freeporn.hu              - Alexandra Berejnova, Lily Roberts  kep.tar.hu/pten/27661770 - Alla Tichomizova  beautynet.freeweb.hu     - Evelina Stachnik         hwsw.hu                  - Kristel Kama  dixi.uw.hu               - Marketa Hegre  proscan.externet.hu      - Renata Kurek  beachbabes.freeweb.hu    - Veronika Zemanova

Altémák:

A „Szokatlan találati listák” című bejegyzést 2006. 01. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 01. 21., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Google s3a|2ch

2007. 02. 14. 04:12 · Névtelen hozzászóló →

Egy érdekes keresőfelület: http://www.google.com/intl/xx-hacker/

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 12. 06:15 · Névtelen hozzászóló →

Van egy oldalam, amit a google Az oldal káros lehet a számítógéped számára. — ítélt.Hogyan tudom megtalálni az oldalamon, azt ami miatt ennek ítélte az oldalt?Átnéztem az index htlm részt, de semmit nem találtam…

Van egy oldal, program, vagy valami ami segít megtalálni a valamit, ami miatt veszélyes lett az oldal?

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!!!

Az oldal káros lehet a számítógéped számára

2007. 11. 12. 06:23 · OldalGazda →

Nem tudok olyan programról, ami ezt detektálná. Kérlek, olvasd el a Figyelmeztetés kártékony oldalakra című bejegyzést, aztán annak fényében nézd meg újból az oldalad (használhatod közben a livehttpheaders Firefox kiegészítőt is, hogy megnézd az oldalad letöltése közben még honnan, milyen fájlokat kér le a böngésződ). Ha továbbra sincs tipped, akkor írd meg ide az oldal címét, megnézzük, és ha tudunk, segítünk.

…

2007. 11. 12. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Erről az oldalról van szó!Köszönöm a segítséget!www.mozinezo.hu

Re:

2007. 11. 12. 07:25 · OldalGazda →

Én sem láttam gyanús dolgot az oldalon. Rákerestem az oldal forráskódjában a javascript szóra, és megnéztem, hogy milyen JavaScript elemek vannak az oldaladon, de nem láttam konkrétan olyat, amiről úgy gondolnám, nem Te raktad be. Ezek után két dolog lehetséges: 1. feltörték régebben a szolgáltatód szerverét, és beraktak egy kódrészletet az oldaladba, ami azóta már nincs ott, de a google még nem aktualizálta adatbázisát. 2. nem tetszik neki valamelyik statisztikát szolgáltató oldal szkriptjének meghívása vagy nem tudom, hogy ez a fastonlineusers.com mi pl. Ha a 2. esetet gyanítja az ember, akkor nehéz kideríteni, hogy épp mivel van baja a Google-nek, ezért lehet, az lenne a legegyszerűbb megoldás, ha levennéd a láblécből ezeket a számlálókat, és utána a Figyelmeztetés kártékony oldalakra című bejegyzésben írtak szerint járnál el.

Re:

2007. 11. 12. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a segítséget!Minden ami ezen az oldalon használok, stat, mennyien vannak az oldalon stb., azok más oldalon is megtalálhatóak és ott nincs gond. Vagy a másik oldalakon azt máskép értelmezi, hiában ugyanaról van szó?

Re:

2007. 11. 12. 08:10 · OldalGazda →

Passz, de tényleg. Ötletem sincs. Hátha másnak van?

Softspydelete.com

2007. 11. 12. 10:30 · Névtelen hozzászóló →

Egyrész elég furcsa, hogy nem lehet megnézni a keresők cache-jében tárolt változatok forráskódját (nekem legalábbis nem mutatott semmit se a Google-ban, se a Yahoo-ban, se a Live-ban).

Másrészt az állapotsor tanúsága szerint a tárolt változat betöltésekor a mozinezo.hu egy softspydelete.com-os címet is lelkesen töltögetett. Erre az url-re rákeresve kiderül, hogy iframe-ben szereti betenni magát más oldalakra.

Vagyis ott volt az oldaladon a csúnyaság, legfeljebb mostanra eltűnt(ették).

…

2007. 11. 12. 10:35 · Névtelen hozzászóló →

És ha tényleg eltünt,aminek nem kell ott lennie, mikora veszi le a google a csunya jelzést a találatoknál?Legközelebbi oldal ellenörzésné, mert akkor azt fogm látnia toolbarbaa, hogy járt z oldalon..

Softspydelete.com

2007. 11. 12. 10:36 · Névtelen hozzászóló →

Softspydelete.com — egy jó, vagy rosz oldal?

Softspydelete.com

2007. 11. 12. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Mot már látom, hogy rosz

Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 09. 17:20 · Névtelen hozzászóló →

google.hu/search?hl=hu&q=%22haszn%C3%A1lt+aut%C3%B3+v%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A1s%22google.hu/search?hl=hu&q=%22olasz+nyelv+tanul%C3%A1s%22google.hu/search?hl=hu&q=%22egyszer%C5%B1+weblap+k%C3%A9sz%C3%ADt%C3%A9s%22

Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 10. 02:09 · Névtelen hozzászóló →

Mi ebben a furcsa? Az, hogy idézőjelek közé raktad és alig van találat pl a weblap készítésre, vagy mi?

Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 10. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

Nem. Hanem az, hogy kiadja a néhány idézőjeles találatot, és vízszintes vonallal elválasztva beilleszt a találati listára néhány idézőjel nélkülit is.

Eltűnt

2008. 04. 10. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

De ahogy most újra megnéztem, eltűnt ez a jelenség. Olyasmi volt, mint a google.com-on ha pl. beírod, hogy „pet”.

RE: Volt már ilyen korábban is?

2008. 04. 11. 09:02 · OldalGazda →

Nem volt ilyen korábban, az egy relatív új funkció, hogy az idézőjelek keresőkifejezések esetén is felajánl több vagy kevesebb, alternatív, hasonló kifejezés alapján generált találatot.

http://blogoscoped.com/archive/2008-04-03-n55.html

Gyönyörű google map beillesztés találati listába

2008. 04. 30. 18:14 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! A negyedik találat az adott kulcsszavakra egy eddig általam nem látott eredményt hozott, nevezetesen a google map megjelenésével együtt. Tudja valaki, hogy ilyet hogyan lehetne saját oldalakkal előidézni? Itt a link: http: // www. google. com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4WZPA_en___HU205&q=chippendale+golf+course

Gyönyörű google map beillesztés találati listába

2008. 05. 01. 06:44 · Névtelen hozzászóló →

A gyakorlatban ezt nem egy oldal „csinálta”, mert ha jól megfigyeljük, az a bizonyos találat a maps.goolge.com címre mutat… Szerintem a Google megint gondolt egyet, és a normál találati listába becsempészte saját oldalát is, amin egyébkén fizetett linkek vannak…

meghibbant gugli?

2009. 01. 20. 11:14 · Névtelen hozzászóló →

A képszerkesztő program kereső kifejezésre a találatok mindegyikénél, ha megnézem a tárolt változatot az ismert:

„Elnézést kérünk…

… de az Ön lekérdezései a számítógépes vírusok, illetve kémprogramok…”

oldal jön be.

Sőt!

Ha az általa lent felkínált linkek találati oldalát megnézzük, akkor is minden tárolt lapnál ezt láthatjuk.

🙂 Sőt, ahogy most nézem a teljes magyar web ilyen lett?!

pl. tűzfal, kutyus, kormány (a kormány szóra a myagyarorszag.hu és wikipedia találatokat néztem) ugyanez.

A teljes magyar web vírusos emberek !!!

»tovább»

Találati rangsor

Találati eredmények listáinak szerepe

  • Oldalunknak minél előbb kell szerepelnie a fontos Kulcsszavakra rákeresve, lehetőleg a Top 10 pozícióban
  • A bekerülés mellett olyan részletnek kell megjelennie az keresőoldalon, ami meggyőzi a keresőt arról, hogy érdemes meglátogatni oldalunkat (Az oldal címét (TITLE) illetve a kulcsszavak szövegkörnyezetét jól kell megírni, és ezt ellenőrizni kell a Keresők segítségével történő nyomonkövetéssel. )
  • Angol nyelvű szakirodalomban gyakran használják a SERP, SERPs rövidítést (Search Engine Result Page, Search Engine Result Pages )

Mit mutat meg az oldaladból a Google találati listája?

A Google által megjelenített kivonat nem egy állandó, statikus valami, hanem nagyban függ attól, hogy milyen Kereső-kifejezésre adott találatok között tűnik fel az adott oldal: eképpen mindig más és más lesz. A legnagyobb változatosságot akkor mutathatja, ha az oldal Szövegtörzséből kivonatol a kereső.

Cím

Legnagyobb betűvel, kiemelve, az oldalra linkelve a TITLE tag jelenik meg (Általában max hatvan karakternyit ír ki, de azt a szót már nem jelzi ki, ami túllógna ezen a határon.) Ha szerepel az oldal az Open Directory Project-ben, és részben vagy egészben szerepel az Open Directory Project (ODP) listájában szereplő címben a keresett kifejezés, akkor nem az oldal Title eleme, hanem az Open Directory Project szerkesztői által elfogadott/megírt cím jelenik meg.

Kivonat

  • Következőnek a keresett kulcsszó szövegkörnyezetét írja ki, ha a kulcsszavakra a Szövegtörzsben talált rá. (max. 15 szó)
  • Ha a kulcsszóra a titlében vagy az Elérési útvonalban talált rá, akkor a szövegtörzs első, max. 15 szavát írja le.
  • A fenti két esetben kiírja az olyan képekre rakott ALT tagok tartalmát is, melyeken link van.
  • Egyes speciális esetekben feltûnhet a description Meta tagok tartalma is az oldal leíró részében. Ilyen lehet például, ha a keresett kifejezés máshol nem szerepel az oldalban, de más esetekben is megjelenhet, ha a description részben vagy egészben tartalmazza a keresett kifejezést.
  • Ha az oldal szerepel az Open Directory Project katalógusában, akkor régebben megjelent az oldal tematikus besorolása. Manapság ezt már nem jelzi ki, hanem a keresett kifejezés szövegkörnyezetét mutató kivonat helyett az ODP katalógusában szereplõ leírást tünteti fel a találati listákon, amennyiben a keresett kulcsszó ezt indokolja.

További információk

  • Megjelenik a találati oldal URL-je is, viszont nem klikkelhető formában
  • Az indexelt weboldal méretét is kiírja a rendszer.
  • Kijelzésre kerül még az utolsó látogatás dátuma is, amennyiben az egy-két napon belül volt.
  • A Google minden indexelt oldalt eltárol ([Google Cache]), melyhez hozzáférést biztosít.

Találati rangsorok új formái

A hagyományos találati rangsor kijelzés mellett számos újítás is kezd megjelenni, mind a Google kereső háza táján, mind más keresők, illetve böngésző plugin-ok által.

  • A Google.com-on többfajta újítás figyelhető meg. Például beírt keresőszótól függően a lista első helyén vagy a [Google Hírkereső] által szolgáltatott hírek vagy a [Google Képkereső] által megtalált kis képek tűnnek fel. Mindezek a jelenségek 2005 tavaszán nem figyelhetőek meg a magyar Google oldalain, még az angol keresőszavakra adott találatoknál sem.
  • A Clusty például kijelzi a Wikipédia oldalain található definíciókat, de ehhez az kell, hogy írjanak a keresett témáról a Wikipédiában
  • A Better Search Firefox kiegészítő többfajta keresőoldal találati listáit gazdagítja plusz funkciókkal.

Helyezések lekérdezése

Sokféle megoldás létezik arra, hogy egyszerre akár több kulcsszó helyezését illetve a helyezések változását is nyomon lehessen követni egy adott periódusban, és ne kelljen minden egyes kulcsszó esetén saját magunk rákeresve, a weboldalunkat a találati listák között megkeresve, majd az eredményeket kockás füzetbe rögzítve kezelnünk.

  • Van sok, ideig-óráig működő weboldal, online szolgálatás, melyek segítségével gyorsan rákereshetünk egy-két kulcsszóra
  • Létezik egy egyszerű, de pont az összes szükséges alapfunkciót nyújtó Firefox kiterjesztés: http://tools.seobook.com/firefox/rank-checker/
  • A keresőoptimalizálásra komplex megoldást nyújtó programokban is megtalálhatóak a keresőkifejezésekre adott találatok nyomon követésére szolgáló modulok. Ilyen program például a WebCEO: http://www.webceo.com/

Altémák:

A „Találati rangsor” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 11. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kérdés

2006. 11. 14. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Lenne egy kérdésem, amire nem találtam választ az Interneten és gondoltam hátha te tudod a megoldást. Ha beírom a Google-ba, hogy „index” vagy mondjuk, hogy „origo”, akkor kihozza szépen mindkét oldalt az első helyen. Ez így rendben is volna, a kérdésem csak annyi, hogy hogyan lehet létrehozni az első találat alatt azokat a linkeket (csatornákat, vagy nem is tudom minek nevezzem), amiket a Google még felsorol. Ha jól láttam minden esetben négyet jelenít meg. Ez egyáltalán befolyásolható vagy csak a nagy tartalommal rendelkező oldalak „kiváltsága”?

Kérdés

2006. 11. 14. 08:07 · OldalGazda →

Túl sokat nem lehet tudni erről a funkcióról, de a dolog valamilyen szinten igen, befolyásolható. Több dolognak kell együttállnia valószínűleg: az első helyen található oldalnak sok bejövő linkkel kell bírnia és hivatkoznia kell az alatta felsorolt négy, ugyanazon a domainen található másik Aldomainra, vagy pedig ugyanazon a domainnéven található másik aloldalra, ráadásul a felsorolt négy plusz weblapnak önmagában is sok, akár Mélylinkeléssel hivatkozott bejövő linkkel kell rendelkeznie, és valószínű, hogy az sem mindegy, hogy mik a Linkre rakott kulcsszavak. Ez az egész hasonlít ahhoz, amikor egy webhelyről két teljes értékű kivonat jelenik meg, de a második már egy bekezdéssel beljebb: ezt is az eredményezi, hogy a keresett kulcszó rajta van számos olyan mélylinken, vagy belső linken, ami nem a főoldalra, hanem egy webhely másik oldalára mutat, ezért ez a másik oldal is relevánsnak tűnik a Google számára. Előfordulhat az is, hogy éppen a főoldal lesz az, ami egy bekezdéssel beljebb jelenik csak meg. (nézd meg például a keresőoptimalizálás vagy kereső optimalizálás -ra adott találatokat.)

Kicsit több infó:

Oldalam eltűnt

2007. 02. 03. 15:58 · Névtelen hozzászóló →

Nem volt egyszerű oldalamat a Google-ba felhozni hosszú honapok alatt majdnem a Top 10-be (11. oldal), ráadásul egy olyan keresőszóra, amelynél több mint 4 millió találat akad. Mégis sikerült…1-2 napig 🙁 Utána „kiemelték” a tömegből, s azota sehol sem találom. A kérdésem, hogy miért?info@tele-media.hu

Re:Oldalam eltűnt

2007. 02. 04. 09:58 · OldalGazda →

Túl általános a kérdés, az oldal címének ismerete nélkül nem lehet rá válaszolni. Várj egy-két hetet mindenesetre, nem kell félni, ha pár napra eltűnnek az oldalaid, utána kezdj el aggódni.

kérdés

2007. 02. 04. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Januárban elértem a 100 dollárt és azt írja a fizetési előzményekben meg tudom nézni, ha postázták a csekket, én mégsem találom.leírnátok hol kell nézni? Köszi!

Válasz

2007. 02. 04. 11:08 · Névtelen hozzászóló →

Fizetési előzmények >> Fizetés teljesítve – Részletek >> Kifizetés dátuma

Válasz 2

2007. 02. 04. 11:11 · Névtelen hozzászóló →

Lemaradt :)Amit ott látsz akkor adták föl, és ha föladták akkor meg fog érkezni 3-5 héten belül.

HunVista Lajos.

…

2007. 02. 04. 11:12 · Névtelen hozzászóló →

ezt hol találom, mert én nem látok ilyent- Fizetés teljesítve

köszönöm a segítséget

Türelem

2007. 02. 04. 11:16 · Névtelen hozzászóló →

Először olyat látsz, hogy „Bevételek (jan. 1 – jan. 31) – részletek” Ez után február 25.-e könyékén lesz látható a fönt említett infó. A bevételek feldolgozása kb. 3 hét és aztán jön a fizetési procedúra.

HunVista Lajos

…

2007. 02. 04. 11:19 · Névtelen hozzászóló →

köszi!nem úgy van, a szabályzatban, hogy ha január végéig elérted a 100, akkor legkésőbb február végén lesz fizetve…

De igen

2007. 02. 04. 11:21 · Névtelen hozzászóló →

és ez érkezik meg neked 3-5 hét múlva.

HunVista Lajos

Oldalam eltűnt, de visszajött…

2007. 02. 04. 15:34 · Névtelen hozzászóló →

Igazad volt, tényleg 1-2 nap és visszajött a keresett oldal, ugyanarra a pozicióra, tehát a 11. oldalra. Az appartman.hu-ról volt szó és az apartman volt a kereső, ill. keresett szó. Jó volna persze feljebb tolni és tudom, nincs rá mód hogy teljes részleteiben kielemezd az oldallal kapcsolatos „hibákat”, de ha valami eget rengető bakit találnál benne, köszönettel venném, ha felhívnád rá erősen amatőr figyelmemet! Még1x köszi! info@tele-media.hu

Oldalam eltűnt, de visszajött…

2007. 02. 04. 15:53 · Névtelen hozzászóló →

Az tényleg szép helyezés.Hogyhogy még csak PR1-es az oldal? Nemrég fejlesztetted? Ahogy nézem azért van inlink is szép számmal jó helyekről.

Longhand

…

2007. 02. 04. 16:46 · Névtelen hozzászóló →

Köszi Longhand, kedves Tőled! Többen fejlesztgetjük, de az oldalak optimalizálásban még van mit tanulni és alig több mint fél éve indult el a szekér igazából. Sokáig a 40. majd a 20. oldal körül és most felszöktünk ide. Természetes volt az ijedség, amikor 2 napra eltünt minden 🙂

…

2007. 02. 04. 17:25 · Névtelen hozzászóló →

Én tapasztalataim szerint azon túl, hogy az oldal tartalma releváns legyen a klulcsszavakkal, jó kulcsszavak legyenek, oldalon a legfőbb kulcsszavak szépen ki legyenek emelve < strong > < h1 > < h2 > < b > stb. stb. tagekkel, nagyon fontos egy jó title, de ez úgy nagyjából nálatok meg is van.Ezentúl regiszzttrálhatnál még elég sok külföldi web-direcotryba is mivel az oldalad angol nyelvű is. Küldök majd privátban e-mailt jó directory listákkal.

…

2007. 02. 04. 17:27 · Névtelen hozzászóló →

jaj istenem, nem gondoltam, hogy az oldal elfogadja tag-ek használatát, csak fel szerettem volna solrolni, hogy strong, h1, h2, h3, b , stb.stb. és az első strong tag berongálta a postomat :)Elnézést!

Longhand

…

2007. 02. 05. 02:02 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Longhand! Ismételten köszönöm visszajelzésedet és segítségedet is! A külföldi oldalak szintén jó ötletnek tűnnek! Úgy látszik ezeken az oldalakon kellett volna kezdenünk a honlap indításakor, h. jó ötleteket gyűjtsünk…

Re:

2007. 02. 05. 05:34 · OldalGazda →

Longhand!

Igen, elfogadja a HTML tagokat, de semmi gond, javítom, ha valami félremegy. Ha gondolod, közzétehetjük itt is az angol directory listádat, felteszem, lennének érdeklődők. Vagy tedd fel valami saját oldaladra, és akkor majd jól meghivatkozzuk innen…

Re:

2007. 02. 05. 07:50 · Névtelen hozzászóló →

OG!

Köszi a megértést!A listát küldöm Neked mailben, én is egyszerűen egy külföldi fórumról vettem át egyszerűen, de tényleg jól bevált.

üdv.,Longhand

…

2007. 02. 05. 08:05 · Névtelen hozzászóló →

Nincs mit kedves ” appartman.hu ” és sok sikert!

…

2007. 02. 07. 03:49 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Longhand! Említettél külföldi listát…Ha még áll a lehetőség, átküldenéd? Előre is köszönettel:Péter / info@tele-media.hu

…

2007. 02. 07. 04:00 · Névtelen hozzászóló →

Nyilvánis nem lehetne ez a lista?Szerintem mindenkit érdekelne..

…

2007. 02. 07. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

A listát elküldtem OG-nak, de nem kaptam visszajelzést. Kiraktam egy készülőben lévő weboldalra, parancsoljatok:

http://webfejlesztes.info/link-building/600-web-directory.html

…

2007. 02. 07. 09:25 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen!

appartman.hu

2007. 02. 14. 01:35 · Névtelen hozzászóló →

Tudtok abban segíteni vagy arra magyarázatot adni egy lelkes amatőrnek, hogy ha Google-ban csak „natúr” beírom a weboldal címét, akkor viszonylag sok link mutat rá, ellenben ha link:www…stb-ként akkor mindössze egy? /Yahoo és MSN-ben sokkal jobb az arány./ Előre is köszi!

appartman.hu

2007. 02. 14. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

a Speciális kereső-kifejezés oldal szerintem megválaszolja a kérdésed általában.ha natúr írod be a weboldal címét, akkor azokat az oldalakat hozza ki a Google, amelyeken szerepel a weboldal neve, de ettől függetlenül ez még nem jelenti azt, hogy link (pláne Teljes értékű link) mutatna az adott oldalról

Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 19. 16:07 · Névtelen hozzászóló →

Három napja gyakorlatilag eltűnt a webhelyem a google találati listából. Eddig a látogatók 75%-a a google-n keresztül érkezett, most jó ha 20-30% van. Olyan kulcsszavakra, melyeknél az első 5-ben voltam most 50-100 között vagyok, vagy még hátrébb. Semmi nem változott a webhelyemmel kapcsolatban (amiről tudnék), csak azt látom a google analytics-ben, hogy három napja a napi 1400-1500 látogatóból 400-500 van. További érdekesség, hogy több webhelyem közül csak egynél tapasztaltam ezt a visszaesést, de ez szíven szúrt… Mi történhetett?

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 03:24 · Névtelen hozzászóló →

Engem is érdekelne a válasz!Nálam az alábbi a helyzet először megváltoztattam a honlapom linkjeit (belső lapok elérési útját), s felfutott a látogatottság, majd kb. 2 hónap múlva a google észre vette, hogy ez neki mégsem jó, így elsüllyesztette a 3. találati helyem a 100.-ra ez 3-4 hétig így volt, a laphoz nem nyúltam, s visszakerültem a 3. helyre. Azóta, ha új oldalt teszek a honlapra, s ez a nyitólapot is érinti, tehát van róla egy figyelemfelkeltő írás linkkel, akkor 1-2 héten belül újra elsüllyeszti a lapot a 100. helyre, s újabb 1-2-3 hét után viszarakja a 3. találati helyre. Ezt 3-szor eljátszottam, jó kis bevétel kieséssel. Azóta nem merek új infót felrakni erre a honlapomra, mert nem hiányzik a bevétel kiesés.Furcsa, hogy ennél a honlapomnál a googli azt díjazza, ha nem rakok rá friss infó. A friss infóért büntet. Természetesen minden cikkem releváns a honlap tartalmával, hiszen párhét után mindig vissza rak. A többi honlapomnál nem játszik ilyet, nyugodtan változtathatok, s a kulcsszó találatok a top 10-ben maradnak.Előbb utóbb pedig hozzá kell nyúlnom, mert gyűlnek az új infók.Szóval nem értem mi a logika. A Pagerank nem változik az 4-es mindig.

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 03:44 · Névtelen hozzászóló →

Tue, 20 Nov 2007 03:24:10-es kiegészítésem. Azt elfogadom, hogy először felfutott a látogatottság, mert az új elérési utakkal azt hitte, hogy sok új infó keletkezett, majd miután rájött, hogy a régi linkek nem érhetőek el, s a régi belső linkeknek volt belső pagerank értéke, és az újaknak még nem, s emiatt az index.html-ről elérhető belső linkek értéke csökkent s emiatt hátra sorolt – elfogadom, mert az az én tudatlanságomból eredő hülyeségem, hogy így oldottam meg, ma már nem így csinálom. De az, amit utána írtam, hogy egy-egy új cikk hatására hátra sorol érthetetlen.Ez olyan, mintha az új cikk miatt keletkező egyetlen új 0 pagerank értékű belső link keletkezésével az oldal belső linkértéke ezzel a linkkel olyan küszöb alá esik, hogy a 3. találati helyről el kell süllyeszetni a lapot. Vagy nem süllyesztené el, csak a google feldolgozó, értékelő mechanizmusa elhúzódik, s első lépésben elsüllyeszt, s mire a munkafolyamatot lezárja – az új oldal miatt – akkor visszahelyez a 3. helyre. Tehát ha ez a folyamat egy óra alatt lezajlana nem vennék észre semmit, de mivel e honlap esetén több hétig tart ezért látom a szívást?

Re: Három napja gyakorlatilag eltűnt

2007. 11. 20. 05:09 · Névtelen hozzászóló →

Ha a honlap nevére sem vagy az első 30-ban, akkor bünti.

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 11:50 · OldalGazda →

Érdekelne, hogy melyik az általad említett weblap, mert igencsak érdekes jelenség, amit leírtál. Vagy legalább azt lenne jó tudni, hogy milyen a szerkezete az oldalnak illetve milyen műfajt képvisel (pl. blog, fórum, stb.)

Nyitottam egyébként egy új bejegyzést a látogatottság csökkenésének lehetséges okairól, és azok kezeléséről, értelemszerűen a Látogatottság csökkenése cím alatt.

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 20. 15:01 · animare →

Erről az oldalról van szó: http://webshop.animare.hu/ Az elmúlt hónapokban nem változott az oldal szerkezete. A tartalma rendszeresen bővül, változó mennyiségű oldalakkal, de régiek URL-je változatlan már több mint egy éve. Semmilyen körülményről nem tudok, mely indokolná ezt a visszaesést. Nagyon sok kulcsszóra, nagyon jó találati helyeim voltak. Itt egy kép a forgalom visszaesésről: http://webshop.animare.hu/a.jpgHa bárkinek lenne mentőötlete a helyzetre, előre is köszönöm!

pl.

2007. 11. 20. 17:08 · Névtelen hozzászóló →

Az, hogy hónapok óta nem volt változás, nem sok mindent jelent, mert néha hónapokig elmegy „hibákkal” bünti nélkül egy lap, egyszer csak hoppá…Így hírtelen ránézve, ott a kosár ami ugye sok mindent takar… persze nem manipuláció miatt, de még is. Ami nagyobb gond lehet (nem néztem végig őket), hogy az egész oldal gyakorlatilag egy script gyűjtemény. Ezt biztos, hogy nem lehetne másképp? Lehet, hogy épp most gondolta úgy a gugli (dance?), hogy az ennyire nehezen áttekinthető oldalakat nem teszi előre.

De tényleg, nézz bele az oldal kódjába, vedd ki gondolatban (amúgy is ki kellene) a style-okat és a script-eket, mi marad?

Egyébként melyik beteg program kreál ilyen azonosítókat és neveket?:

 <? <input type="image" name="ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$ImageButton5" id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_ImageButton5"  src="/i/cart.jpg" border="0" /> <a id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_LinkButton1"  href="javascript:__doPostBack('ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$LinkButton1','')">Kosárba</a> <br /><br /> <a id="ctl00_r_GridViewProduct1_ctl04_LinkButtonAddShelf1" href="javascript:__doPostBack('ctl00$r$GridViewProduct1$ctl04$LinkButtonAddShelf1','')">Polcra</a>

Ennek jobban örülne a gugli:

 <p>                       <input type="image" name="kosar" id="cart" src="/i/cart.jpg"> <a id="kosarba" title="vásárlás" href="ide egy valódi link">Kosárba</a> </p> <a id="polcra" title="polcra" href="ide is egy normális link, pl. /polcra.html">Polcra</a>  */

és nem kellene az a várakoztató script vagy mi… se (megszakítás).

Ha csak a kódot nézzük, így névtelenül ez a meglátásom.

na így még jobb…

2007. 11. 20. 17:19 · Névtelen hozzászóló →

megyek kapálni-…

Re: na így még jobb…

2007. 11. 21. 03:29 · OldalGazda →

A világért se menj kapálni! Köszönjük az értékes hozzászólást! A formázás miatt pedig nem kell annyira aggódni: ha valamit „megeszik” az oldal, akkor jövök, és rendberakom, nektek nem kell megjegyezni, hogy akkor lesz pre elembe a szöveg, ha kér egymás utáni kettőspont után egy szóközzel beljebb szeded, amit be akarsz rakni, stb…

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 11:24 · OldalGazda →

Hát meglehetősen gazdag linkhálózat veszi körül az animare webshopját, úgyhogy azt hiszem órákat el lehetne molyolni azzal, hogy miért is dobott vissza Benneteket a Google, és még akkor sem biztos, hogy egyértelmű választ tudnék adni, úgyhogy csak pár megérzés:

  • Ahogy látom, van még egy rahedli webhelyetek, ahonnan [Mindenlapos link]ként (site-wide linkként) hivatkozzátok a webáruházat, ráadásul ugyanazzal a Linkre rakott kulcsszavakkal. Emiatt lehet, arra gondolt a Google, hogy ezek fizetett linkek és ezért nemcsak hogy csökkentette az ilyen linkek értékét, hanem még fekete pontot is adott érte? Lehet, hogy kipróbálnám, mi történik akkor, ha pl. webhelyenként más feliratokkal linkelem az animare webáruházat (pl. webshop, online könyvesbolt, stb.), esetleg leveszem pár webhelyről a mindenlapos linkeket (amennyiben ezek nem vonzottak számottevő emberi látogatót a webshop oldalára)
  • A másik gyanús dolog, ami több viszonteladó által forgalmazott termékek esetén be szokott kavarni, hogy nálad ugyanaz a termékleírás, mint a többi viszonteladónál. Keress rá pl. a „Nem orvosi könyv!” kifejezésre, és látni fogod, hogy az animare webshop nem jelenik meg a találatok között mindaddig, amíg rá nem kattintasz az oldal alján arra a linkre, ami kilistázza a hasonlóság miatt kihagyott oldalakat is. Ez azért nem túl jó jel, mert azt jelenti, hogy valami miatt a többi viszonteladó oldalát nagyobbra tartja a Google, mint a tied (pl. ebben az esetben a tujapont.hu-t). Ha pedig Duplikált tartalomként ismer fel egy tartalmat a Google, akkor azt veszi az autentikus forrásnak, amit jobb oldalnak tart, pl. a PageRank értékek alapján. A tartalomduplikálást ráadásul saját magad is gerjeszted, például a webshop.blog.hu oldalon is. Szóval én megpróbálnék egy kicsit átírt termékleírásokkal operálni, mert az biztosan nem árthat meg (bár mondom, nem biztos, hogy ez minden bajok forrása).

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 12:02 · animare →

Köszönöm az észrevételeket! Megpróbálunk alakítani az oldalainkon, bár a termékek leírásánál gondban leszünk: ezeket a szövegeket készen kapjuk, mint ahogy sok másik kiskereskedő is. Ezeket átírni igen nehéz feladat lenne a mennyiségük miatt (több mint 90000 db termékről van szó)

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 12:23 · OldalGazda →

Erre a helyzetre csak az a tuti recept, ha a Te oldaladnak van a legnagyobb respektje az összes viszonteladó közt. 🙁

Re:Eltűnt a webhelyem a találati listából

2007. 11. 21. 12:26 · OldalGazda →

Egyébként egyszerre döbbenetes és tanulságos, hogy máris betolta (gyakorlatilag egyetlen óra alatt!) a Google a találatok közé a webni változásait időrendben követő blog-ot, ami a fenti, egy órája írt hozzászólásomat jeleníti meg. A tanulságos része az, hogy még ezek szerint még ennek a blognak ( http://webkettes.blogspot.com/ ) is nagyobb a respektje az animare vonatkozó aloldalánál…

The anatomy of a search result

2007. 11. 30. 07:41 · OldalGazda →

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/11/anatomy-of-search-result.html

Matt Cutts beszél arról, hogy milyen elemek és miért jelenhetnek meg egy weboldalról a Google találati listáiban. Sajnos videó…

Google helyezés

2008. 07. 13. 10:37 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok.Olyan programot keresek ami megbízhatóan megmutatja, hogy a kulcsszavaim hályadik helyezést érik el a Google-ben.És biztonságos a használata, mert pl. a Google monitorrol olvastam olyan híreket, hogy bünteti a google a használatát és nem megbízható eredményeket generál.Ezek megbízhatóak? -> www.googlerankings.com/www.seocount.com/

A Google™ SOAP API Key -el mi a helyzet ez a lehetőség már megszűnt?

Köszönöm a segítséget!Tamás

re:Google helyezés

2008. 07. 14. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Írd be a google.com oldalon a kereső mezőbe a kulcsszót!Megbízható és nem is büntet érte a Google. :-)De most komolyan, ez miért nem jó? Az első tíz oldalt nem nehéz végigböngészni, utána meg minek?De azért van itt egy lehetőség:google.com/ie?q=&num=100&hl=hu&btnG=Keresésígy könnyebb!

bűntet?

2008. 07. 14. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

A free monitor for google-ról beszélsz?Miért bűntetne a használatáért a google és hogyan? Ha a webni eredményeire lennék kíváncsi néhány kulcsszóra, akkor oldalgazda büntit kapna? Ugyan már!Használd nyugodtan! Hogy mennyire pontos? Ha nem a 312. helyezett az oldalad a bizonyos kulcsszóra, akkor manuálisan is gyorsan leellenőrizheted. Egyébként pontos.

bűntet?

2008. 07. 14. 08:11 · Névtelen hozzászóló →

A gond a manuális ellenőrzéssel, hogy túl sok -összesen több száz kulcsszót szeretnék ellenőrizni amire se időm, se energiám. Viszont írták egy blogban, hogy büntetést kaptak a használatért, és azt nem kockáztathatom, hogy bármelyik partnerem emiatt rosszúl járjon.Kaptam közben választ a web ceo-t ajánlották, állítólag erre a feladatra a leg megbízhatóbb és leg sokoldalúbb szoftver.

ceo

2008. 07. 14. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

Én is használom a web ceo-t! Szuper program.

svájc/hun: eltérő találati rangsor

2008. 10. 28. 09:17 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Ha svájcban rákeresnek egy adott kulcsszóra kijön egy találati rangsor. Ennek linkjét elküldik ide Magyarországra. Megnynitom, de nem ugyanazt látom itt mint mások ott. Pedig elvileg, nem a keresést indítom újra, hanem egy URL-t kapok. + az URL tartalmaz mindenféle nyelvi és területi beállítást is. Van ötlet hogy mi lehet erre a magyarázat? gzs

svájc/hun: eltérő találati rangsor

2008. 10. 28. 14:18 · Névtelen hozzászóló →

Erre mindjárt lehet két magyarázat is: az egyik, hogy magyarországról nézve valamiért a Google másik adatközpontja fogja szolgáltatni számodra az eredményeket, ahol más adatbázisból fogja generálni a találatokat. Előfordulhat ugyanis, hogy egy máshol már látható változást az algoritmusokban, adatbázisban még nem vett át az egyik adatközpont.A másik, valószínűbb magyarázat az lehet, hogy nézi a rendszer, hogy ki vagy, honnan keresel (ha be vagy lépve a Google accountba, akkor akár azt is, melyek voltak a keresési előzmények, stb.), és ennek megfelelően módosítja a találati rangsort, feltételezve, hogy az úgy neked hasznosabb lesz.

svájc/hun: eltérő találati rangsor

2008. 10. 29. 02:50 · Névtelen hozzászóló →

aham, az elsővel én is számoltam, de a második nem jutott eszembe… de akkor ezek szerint ez kivédhetetlen… igaz?

…

2008. 11. 03. 07:30 · Névtelen hozzászóló →

a szövegben említett két link egyike sem működik már. van esetleg alternatíva?

  • h t t p : / / w w w . seo-highrankings.com/seo-web-position-agent.htm (Google, Yahoo, Altavista, Alltheweb, Teoma helyezések) * h t t p : / / w w w .googlerankings.com (csak Google helyezések)

RE:

2008. 11. 03. 10:46 · OldalGazda →

Köszi a helyesbítést, a már nem működő linkeket levettem, és aktualizáltam az oldalt. Kérdésedre a választ így a „Helyezések lekérdezése” című, utolsó bekezdésben találod. Köszi mégegyszer!

Lenne egy kérdésem

2009. 12. 29. 11:26 · Névtelen hozzászóló →

Miért mész nyugdíjba?

…

2010. 11. 11. 12:05 · Névtelen hozzászóló →

Helló!Én beírom a Google keresőbe ,hogy :WWW Angelweb.hu klikk a keresésre és visszadob a GOOGLE-ba!Miért van ez ,mit tudok csinálni?

»tovább»