Címke: regisztrálás

Hatékony linkajánlás a lap.hu linkoldalakon

Néhány praktikus tanács arról, hogyan növeljük látogatottságunkat és helyezéseinket a Google keresőben a legnagyobb magyarországi linkgyűjtemény, a startlap.hu-hoz kapcsolódó lap.hu oldalak segítségével.

Mely oldalakra regisztráljunk?

Oldalunk regisztrációját külön-külön, minden egyes startlap oldalon, a jobb felső dobozban található hivatkozásra kattinva kérelmeznünk kell, márcsak azért is, mert a legtöbb linkgyűjteményt más és más gondozza. Sokszor nem is gondolnánk, hogy hány lap.hu oldalra kerülhetne be potenciálisan az oldal. Egy átlagos céges weboldalt – témájától függően – potenciálisan 40-50 lap.hu oldalra is bejegyeztethetjük, az alábbiak figyelembevételével:

  • Kulcsszavak kiválasztása: Írjunk össze pártucat, honlapunk témájának megfelelő kulcsszót.
  • A http://tango.hu/catalog.php oldalon elérhető keresővel keresünk rá a fenti Kulcsszavakra, és nézzük át, a kapott találatok közül hová tudnánk mi is jó eséllyel bekerülni.
  • A konkurens webhelyeket is írjuk össze: azokat, akik már sok általunk kiszemelt lap.hu gyűjteményben szerepelnek, és azokat, akik az általunk fontosnak tartott kulcsszavakra a Google keresőben oldalunk előtt jelennek meg.
  • A http://tango.hu/catalog.php keresővel keresünk rá az előző lépésben összeírt Konkurencia‘ra is.
  • Nem árt tisztában lenni azzal, hogy milyen jellegű linkgyűjtemények léteznek, ugyanis nem minden típusú lap.hu oldalra lelhetünk rá kulcsszavak segítségével. Ilyenek például a területi alapon szervezett gyűjtemények: az egyes kerületekhez, városokhoz, régiókhoz kötődő lap.hu oldalak is.
  • Akkor is kérjük felvételünk, ha nem vagyunk benne teljesen biztosak, hogy felvennék-e oldalunkat az adott gyűjteménybe, ha azonban egyértelműen nem kapcsolódik a témakörhöz, akkor inkább tiszteljük a lap.hu szerkesztők munkáját, és ne raboljuk feleslegesen idejüket.
  • Vannak olyan lap.hu szerkesztők, akik sok, hasonló tematikájú oldalt szerkesztenek: ha történetesen egyszerre ajánljuk ugyanazt a linket e szerkesztőnek az összes gyüjteményébe, könnyen kicsaphatjuk a biztosítékot a szerkesztőnél, ezért érdemesebb több lépésben ajánlani ide linkjeinket. (Az oldalak legalján láthatjuk a szerkesztő nevét.)

Mennyi időbe telik a regisztráció?

Általában pár nap alatt reagálnak is a szerkesztők, de beletelhet akár pár hétbe, sőt pár hónapba is, az adott szerkesztő lelkiismeretességétől függően.

Mit tegyünk, hogy elfogadják az ajánlott linkeket?

A Linknépszerűség növelése érdekében tevékenykedő webmester érdeke, hogy lehetőleg minél több lap.hu oldalon jelenjen meg oldalára mutató hivatkozás, míg a gyűjtemények szerkesztőinek és az egész konglomerátumot üzemeltető Sanoma-nak ezzel olykor ellentétes módon az az érdeke, hogy a gyűjteményben csak releváns, az adott összefüggésben hasznos, értékes link szerepeljen.

Előljáróban tudni kell, hogy a lap.hu szerkesztők – a startlap koordinátorok minden igyekezete ellenére – nem ugyanolyan módszerek alapján és nem ugyanolyan színvonalon szerkesztik a kezelésükben álló linkgyűjteményeket, ráadásul más és más egyéniségek, akikhez nem feltétlenül hatékony dolog ugyanolyan módon hozzáállni. Végletekig leegyszerűsítve kétféle lap.hu szerkesztő van: aki következetesen szerkeszti az oldalát, és van akinek a szerkesztési elvei sokkal nehezebben érhetőek tetten.

A legkövetkezetesebb lap.hu szerkesztők az oldalon magán pár szóban (sőt olykor még egy külön lapon, hosszú terjedelemben részletezve) leszögezik, hogy feltételekkel fogadnak el linkeket oldalukra. Keressük ezeket a feltételeket az oldalon, és ha látványosan nem felel meg az ajánlandó link ennek, akkor inkább ne ajánljuk. A kevésbé következetes szerkesztők pedig gyakorlatilag minden linket felvesznek oldalukra, függetlenül azok relevanciájától.

A linkajánló kitöltése

Melyik dobozba ajánlja a linket?: Gondosan mérlegeljük, hogy melyik dobozba (= linkgyűjtemény altémájához) regisztráljuk az oldalt, és ne felejtsük el kiválasztani ezt a linkajánlásnál.

Link címe: A lap.hu gyűjtemények azon kevés katalógushoz tartoznak, ahol a Mélylinkelés elfogadott dolog, ezért ha lehet, éljünk a lehetőséggel és ne az ajánlott weboldal nyitóoldalát adjuk meg (melyre sok egyéb [Tematikus katalógus]nál egyébként is lehetőségünk van), hanem azt az aloldalt, ami legközelebb áll a kiszemelt lap.hu gyűjtemény témájához.

Link szövege: A Linkre rakott kulcsszavaknak kulcsszerepe van a Keresőoptimalizálásnál, ezért próbáljuk a fontos kulcsszavakat idecsempészni, a legtöbb linkszövegnél más és más leírást használva. A Jól megírt weboldal bejegyzésben írtakat figyelembe véve a Mélylinkelés céljából ajánlott konkrét weblap témájának egy-két szavas összefoglalását használjuk. Figyeljük meg, hogy van-e valami speciális formátum, amit a szerkesztő a linkek szövegénél használ, illetve mennyire fordulnak elő hosszabb szövegek a linkgyűjteményben, és ennek megfelelően adjuk meg a szöveget, de mindig törekedjünk a rövidségre.

Buborék szövege: Technikailag ebből lesz a hivatkozás (<A> elem) title attribútuma. Fontossága vitatott, de ártani nem árthat, ha kitöltjük.

Megjegyzés: Ez a megfelelő hely arra, hogy megköszönjük előre a link felvételét, gratuláljunk az oldalhoz, stb.

E-mail: A link felvételéről vagy elutasításáról erre a címre kapjuk az értesítést, ezért érvényes, jó e-mail címet adjunk meg.

A linkajánlások szervezése

Mivel a lap.hu oldalak nagyon hasonlóan néznek ki, ezért nagyszámú ajánlásnál könnyen elfelejthetjük, ajánlottuk-e már weblapunkat az adott lapon, vagy sem. Amennyiben az ajánlott weblap már szerepel a gyűjteményben vagy még elbírálás alatt van, a linkajánló oldal nem fog továbbengedni. Ha a Mélylinkelés miatt nagy eséllyel egy másik lapot akarnánk ajánlani, vagy több, hasonló témájú oldalt promotálunk egyszere, akkor könnyen előfordulhat, hogy kétszer ajánlunk valamit. Ezt is elkerülendő írjuk össze egy sima szöveges fájlba, vagy egy TiddlyWiki fájlba, hogy hová ajánlottuk már a linket, és azt is, hogy elfogadták, vagy visszautasították-e.

Mit tehetünk, ha nem akarják felvenni linkünket?

Ha egyértelmûen kapcsolódik oldalunk a kérdéses témakörhöz, akkor fel kell, hogy vegyék a szerkesztõk, és errõl rövid idõn belül választ is kell küldjenek. Olykor még ekkor is előfordul, hogy az általunk ajánlott linket valamilyen indokkal elutasítják. Ekkor előszöris mérlegelni kell, az elutasítás indokai mennyire tűnnek helyt állónak illetve mennyire következetesen, lelkiismeretesen szerkesztik az oldalt, és összhangban van-e ezzel az indoklás: ha úgy tűnik, hogy az adott gyűjtemény koncepciójába tényleg nem feltétlenül fér bele az ajánlott lap, akkor hagyjuk annyiban a dolgot.

Akkor, ha az adott gyűjtemény nem következetesen és/vagy lelkiismeretesen szerkesztettnek tűnik számunkra, vagy személyes indíttatást vélelmezünk az elutasításban, írjunk egy kedves, kulturált hangvételű levelet a szerkesztőnek, kérve a link felvételének újragondolását:

  • Ha az ajánlásunkra több, mint egy-két hét után érkezett csak válasz, ne felejtsük ezt finoman megemlíteni.
  • Ha már szerepelnek a miénkhez nagyban hasonló oldalak a gyűjteményben, ne habozzunk jelezni.

Ha mégsem sikerült meggyőzni az adott szerkesztőt, akkor problémánkkal forduljunk a Sanoma alkalmazásában álló startlap.hu koordinátorokhoz, pl. a http://www.startlap.hu/support/egyeb.html oldalon található űrlap segítségével.

  • Néhány lap.hu szerkesztő megpróbálkozik olyasmivel, hogy csak visszlinkért cserébe helyezi el a linket, vagy hogy térítés nélkül csak pár hónapig szerepeltet a gyűjteményben. Ebben az esetben jelezzük, hogy más lap.hu oldalakon nem kérnek ilyesmit a szerkesztők, és ezzel kapcsolatos kételyeinket készek vagyunk megosztani a Sanoma koordinátoraival is.

Ha már úgy gondoljuk, végeztünk az összes lap.hu oldallal…

Mivel a lap.hu gyűjtemények dinamikusan bővülnek – folyamatosan egyre kisebb és kisebb résztémákat folgozva fel –, ezért fél-egyéves időtávban számos olyan, új lap.hu oldal tűnhet fel, melyekre bejelenthetjük még oldalunkat, ezért érdemes ennyi idő elteltével újból visszatérni a fentiekre.

A „lap.hu oldalakra regisztrálás” című bejegyzést 2007. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 12. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2007. 04. 03. 15:47 · Névtelen hozzászóló →

A buborek szovege fontos, en legalabbis azt tapasztaltam, hogy olyan kulcsszora is jo helyre kerultem googlen, ami se a linkek neveben, se az oldalon nem szerepelt – csak a buborekban. Tovabba ha egy linkajanlas meg nincs elfogadva, akkor is szol, ha mar ajanlottuk es ujra hozza akarjuk adni.

re:

2007. 04. 03. 16:00 · OldalGazda →

A buborék szövegének fontosságával kapcsolatban (ami az A elem title attribútuma lesz) kételyeim vannak, amit most, hogy írtad, le is ellenőriztem, és emiatt továbbra is fenntartom kételyeimet. Jelenleg még ennek az attribútumnak a szövegében szereplő kifejezésekre sem talál rá a Google (ellentétben a hasonlóan kevésbé fontos ALT attribútummal), továbbá én nem találtam nyomát, hogy tényleg segítene a jobb helyezésben, de ha van konkrét példád, ami ezt cáfolja, szívesen fogadom! Egyebekben javítom az oldalt észrevételeidnek megfelelően.

re:

2007. 04. 03. 16:10 · Longhand →

Jól mondja ... Title nagyon fontos linkben. És akkor ütős, ha ugyanaz mint az anchor text. És a céloldalnak leginkább ami linkelve van. Konkrét bizonyítékát láttam egy oldalamon. Linkfelhő verseny győzteseit nézzétek meg, meg az oldalaikat. Volt aki tudatosan használta volt aki nem, de mndegyiknél ott van jól.Eddig kussoltam erről, de ha már ... előhozta, alátámasztom az érvelését.

re:

2007. 04. 03. 16:21 · OldalGazda →

Én meggyőzhető vagyok, de szeretnék konkrét példát: pl. a http://wikiwiki.lap.hu oldalon az „Első wikiwikiweb” dobozban a Portland Pattern Repository oldalra mutató hivatkozáson a „Az első wikiwikiweb oldal” szövegű title található. Mégis, ha rákeresel erre a pontos kifejezésre, akkor nulla találatot kapsz, ha pedig ékezetek nélkül keresel rá, akkor sem tűnik fel a portland pattern repository sehol sem. Ezek alapján pl. vélelmezem, hogy a linkre rakott title attribútum szerepe nem mérhető a Linkre rakott kulcsszavak szerepéhez.

Még pár tanács

2007. 04. 03. 16:25 · harzol →

Akkor is elutasíthatják a startlap szerkesztők az ajánlott linket, ha az más oldalra jobban illik.Van ugyanis egy olyan szabály, hogy 10%-nál nem lehet nagyobb az átfedés más lap.hu oldalakkal.Ez főleg főtéma, altéma vonatkozásban nagyon necces, épp ezért simán lehet, hogy az egyik szerkesztője elutasítja a linkajánlást.

Egyébként én is szerkesztek lap.hu oldalakat és főleg akkor szoktam a linkeket elutasítani, ha:- a link az oldal látogatói számára nem igazán hordoz értéket – első ránézésre is látszik az oldalon, hogy csak és kizárólag a pénzszerzésről szól (még ha kapcolódik is). Pl. MFA oldalak- Egy nagy cég, vagy portál küld linkajánlót a nyitóoldaláról és odabiggyeszti, hogy „Többek között a lap.hu témájával is foglalkozik az oldal” (legalább tennék meg, hogy a megfelelő aloldalt ajánlják)- Félkész oldalakat ajánlanak, nem működnek menüpontok (ekkor kérem, hogy ha elkészült ajánlják újra)- Cégkatalógusok oldalait is kivágom a fenébe.- Egy weboldalt egyszerre több kategóriába is ajánlanak ugyanazon a lapon.

Plusz ha valaki nem képes arra, hogy megfelelő dobozba ajánlja a linkjét, vagy megnevezést adjon neki, akkor ezzel megnő a valószínűsége, hogy elutasítsák ajánlását.

Ha valaki 1 nap küld linkajánlót 50 lapnak, azzal könnyen lehet, hogy kiveri a biztosítékot pár szerkesztőnél, ugyanis hasonló témájú lapokat sokszor ugyanaz az ember szerkeszti.

Én is azt ajánlom, hogy azért nyugodtan ajánljátok az oldalatokat minden szóbajöhető lap.hu-ra, de én úgy gondolom, hogy a szerkesztőkkel egy esetleges elutasítás után fölösleges vitába szállni.Kivéve persze ha az oldalunkhoz leginkább kapcsolódó 2-3 lap.hu oldal egyike.

re:

2007. 04. 03. 16:42 · Longhand →

„Én meggyőzhető vagyok, de szeretnék konkrét példát”

Ezt viszont már csak privátban fogom megtenni ha úgy érdekel.

Re: Még pár tanács

2007. 04. 03. 16:59 · OldalGazda →

harzol! – Te ezekszerint egy lelkiismeretes lap.hu szerkesztő vagy :), ezért is szuper, hogy leírtad a véleményed a barikád másik oldaláról 🙂 Bár én is ott vagyok azon a másik oldalon is, azonban az én lapjaimra ritkán ajánlanak linkeket, úgyhogy ezzel kapcsolatban nekem nincs ilyen tapasztalatom. Az egyszerre több hasonló oldalt szerkesztőkkel kapcsolatos tanácsot pedig olyan magasszintű dolognak gondoltam, hogy nem írtam le, de akkor ezzel kiegészítem a szöveget.

Longhand! – köszi a levelet, akkor privátban megbeszéljük, de azért tényleg örülnék, ha valaki még konkrét példát tudna mutatni a link title tagjának hatására.

Re: Még pár tanács

2007. 04. 03. 17:18 · Longhand →

Igen, nekem is szimpatikus volt harzol hosszú részletes leírása, köszi szépen!Küldtem a levelet az enXinnenXhu -ra.

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes elutasítást kaptam az imént. „Az oldalamhoz leginkább kapcsolódó 2-3 lap.hu oldal egyike” olyan indokkal utasította vissza az egyik oldalam, hogy „sajnálom, de az extra.hu szolgáltatóval folyamatos elérési problémáim vannak”. Megjegyzem, az oldalam tökéletesen beleillik a kategóriába, és a témát nagyon kivesézi már most, sokkal jobban, mint az ott lévő oldalak, főleg, majd ha még bővülni fog. Persze, tudom, hogy nem érdemes ingyenes szolgáltatókkal szórakozni, nekem is van fizetős tárhelyem, de néhány oldalam még ingyenes szolgáltatókon van, és sokat valószínüleg soha nem is fogok átköltöztetni, mert nehéz lesz az új domainen olyan jó eredményt elérni az adott kulcsszóra. A másik meg, hogy nekem, akinek még mindig kb. 5 oldala van extra.hu-n, sose volt elérési problémám az extra.hu-val, ráadásul 99.9 százalékos rendelkezésre állásuk van. Szóval szerintem itt más dolgok állnak a háttérben, meg is írtam a pacáknak, hogy több százszor ajánlottam már linket lap.hu oldalakra, és ha néha vissza is utasították az ajánlásomat, mindig érthető okkal, és nem is szálltam velük sose vitába, és hogy mit szólna, ha megkérdezném erről az okról a lap.hu adminokat.

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:42 · harzol →

Van ilyen és nem nagyon lehet belekötni, ha ezt a szabályt másra is érvényesíti.Sok a link a népszerűbb témákban és a szerkesztők megtehetik, hogy akár minden ingyenes szolgáltatónál lévő oldalt elutasítanak.Azért nézd meg az oldal forrásában, hogy van-e extrás link, mert ha igen, akkor teljes joggal reklamálhatsz.

Én amúgy a Gportal-os linkeket utasítom el reflexből. (igaz 90%-uk egy üres sablon, vendégkönyvvel, órával, chattel…)

harzol

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:51 · Névtelen hozzászóló →

Igen, már korábban megnéztem, és annyiban igaz, hogy tényleg más extrás oldal sincs ott. De szerintem ennek nem lenne szabad indoknak lenni, ha jó az oldal tartalma, a másik meg hogy az extra.hu-ra tényleg nem mondható, hogy elérési problémák vannak vele, olyan megbízható, mint a fizetős szolgáltatók, konkrétan én az elmúlt 1 évben nem is emlékszem leállásra..

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 11. 02:21 · Névtelen hozzászóló →

Külföldről is nézted?

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 11. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Régebben voltak gondok az extrával, a startlap belső hírlevelében is volt róla szó, azóta persze udjuk, hogy beújítottak és jobb a szolgáltatásuk, viszont lehet ez a bizonyos lapszerkesztő erről nem tud, ezért bizalmatlan az extrás oldalakkal szemben.

regisztrált oldal

2009. 04. 07. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Üdvözletem! A lap.hu oldalaira linkelgetem fel a weboldalam, és felmerült bennem a kérdés, hogy mi van, ha az a link, ahová mutat a link, regisztrációhoz van kötve. Csak mert az oldal karbantartók, tartalmat néznek…ugye.

RE:regisztrált oldal

2009. 04. 07. 15:25 · OldalGazda →

Nem tudom, mi van a regisztráció mögött, de ha mondjuk egy iwiw jellegű oldal, akkor akár OK is lehet. Ha azonban pl. egy sima szöveges tartalmat vagy pl. fórumot rejt a regisztrációhoz kötött rész, akkor ne sok jóra számíts szerintem.

regisztrált oldal ismét

2009. 04. 09. 02:05 · Névtelen hozzászóló →

Egy egyszerű szöveges oldal képekkel. Tehát, ha a szerk rá klikkel csak annyit fog látni: „A tartalom megtekintéséhez regisztrálnod kell.”Ennek az almenünek a belinkelését akkor buktam?Üdv.

regisztrált oldal ismét

2009. 04. 09. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

Ha rajtam múlna, akkor igen. A lap.hu oldalak nem azért vannak, hogy neked jó legyen, hanem azért, hogy a látogatók könnyen és egyszerűen információkat találjanak segítségével. Hacsak nem valami megkerülhetetlen infót nyújtasz, szerintem nincs sok esélyed. Az én oldalaimon biztos nem lenne 😉

blog

2009. 04. 09. 16:36 · Névtelen hozzászóló →

Arról lenne szó, hogy a blogomat szeretném ajánlani a lap.hu-n. A blog szól egy x témáról és a bejegyzéseket tag-el lehet ellátni. Szóval ha az adott lap.hu oldalhoz a címet a taggel együtt mélylinkelném, akkor azt jól tenném-e?

blog

2009. 04. 10. 07:40 · OldalGazda →

A Mélylinkelés abszolút pozitív kisugárzású 🙂

A linképítés legyen változatos!

2009. 04. 11. 18:44 · nagysanyi →

A link építésnél a link szövege, és a link is változzon időről időre. AZ oldalgazda szavaihoz csatlakozva én is azt mondom használjátok ki a mélylinkelés előnyeit, igy a google is jobban be tudja indexeli az oldalt, és a találati eredmény is javul ezáltal. Ha logikusan végig gondoljátok, akkor értelemszerű, hogy mely a minőségi linképítés. Egy honlap népszerűsítésénél a linkelő oldalhoz illeszkedő, és mindig más szövegkörnyezetbe, és text-el helyezd el a linkedet. Az borzaztó nagy hiba amikor csak az oldal főoldalát helyezed mindenhova. Ez a Google szerint Bomb! Ami nem tesz oldalad számára semmi jót. A google tudja hogy egy-két kulcsszót akartok maniulálni.Nézzétek meg pl a nemrégiben készített oldalamat ami az olcsó szállásokkal foglalkozik a címe: olcsoszallasok.net én itt szintén alkalmazom a mélylinkelést.

dudas0330@hotmail.hu

2009. 07. 24. 05:00 · Névtelen hozzászóló →

dudas0330@hotmail.hu

2009. 07. 24. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

sziertnék regisztálni

dudas0330@hotmail.hu

2009. 07. 24. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

sziertnék regisztálni

lInkajánlás

2009. 10. 31. 12:23 · Névtelen hozzászóló →

Ki tudná nekem megmondani, mi lehet az oka annak, hogy pozitív visszajelzés jön a linkajánlásra, tehát elfogadja a szerkesztő, ennek ellenére nem találom az oldalon. Több ilyennel is találkoztam már sajnos.

re: linkajánlás

2009. 12. 11. 07:48 · Névtelen hozzászóló →

Ilyennel én is találkoztam sokszor. Sőt, olyan választ is kaptam már, hogy a link elfogadva, nemsokára kihelyezésre kerül, de addig is ha érdekel kiemelt médiaajánlat, akkor xy szerkesztőt keressem. Egyértelmű, hogy miről szól a dolog. Szerencsére ez nem általános tapasztalat, de ilyen is volt már. Pedig az ajánlott link 100%-ig illik oda és hasznos információkat tartalmaz. Gondoltam rá, hogy a startalop-osokat megkeresem ezzel a szerkesztővel kapcsolatban.

A Keresőkbe regisztrálás nem Keresőoptimalizálás!

Általános tévhit az, hogy a weblapok látogatottság-növelése szempontjából a weblap keresőbe regisztrálása nagy jelentőséggel bír. Számos webhely nyújt olyan „szolgáltatást”, hogy ennyi meg annyi keresőkben regisztrálja az oldalt. Egyrészt sokszor akkora számot mondanak, hogy annyi kereső nincs is, másrészt pedig a keresőbe regisztrálás egyáltalán nem olyan fontos dolog. Jelentősége csupán egy új webhely, domain indulásakor lehet. Tévhit tehát az is, hogy számítana, az, hogy milyen gyakran jegyzünk be egy oldalt ugyanannál a keresőnél.

Elméleti háttér a regisztrálással kapcsolatban

Az emberek általában kétfajta keresőtípussal szoktak információkat keresni: a Szabadszavas keresők és a Tematikus katalógusok segítségével. A szabadszavas keresők adatbázisa úgy épül fel, hogy gépeikkel –Keresőrobotokkal- folyamatosan töltik le a weboldalakat, és automatikusan követik a weboldalakon található linkeket, így magától felfedezik az új oldalak zömét, kiváltképp, ha minőségi, Teljes értékű linkek mutatnak az adott webhelyre. A Tematikus katalógusokba pedig nem létezik automatikus bejegyzés: Katalógusokba regisztráláshoz mindig meg kell keresni a legmegfelelőbb kategóriát, elkészíteni az oldal hosszabb-rövidebb leírását, majd elküldeni a kérelmet, mely a szerkesztők elbírálása szerint kerül be a rendszerbe.

A fentiekből egyértelmű, hogy a kereső programok adatbázisába történő regisztrálásnak csak az oldal indulásakor van szerepe, ezt követően már csak a Külső hivatkozások mennyisége és minősége határozza meg, hogy hány lapot indexelnek be a webhelyről, és milyen gyakoriságú a weblapok újraFelgöngyölítése. (Néhány kereső, mint például az Ask.com, Gigablast esetében nem is lehetséges webhelyeket regisztrálni.)

Hova érdemes regisztrálni az oldalt?

Teljesen feleslegesnek gondolnám, hogy minden keresőbe regisztráljuk magunkat, ezt elég csak a legfontosabb Szabadszavas keresők esetében megtenni. A Keresők összehasonlítása fejezetben megtudhatod, hogy miért pont az alábbiak a legfontosabbak. Ha nem értesz egyet velem, akkor látogass el a http://searchenginecolossus.com címre, ahol megtalálod a világ bármely országának szinte összes keresőjére mutató hivatkozást.

Amennyiben Teljes értékű linkek mutatnak oldalunkra, a Keresőrobotok egy-két nap, (rosszabb esetben pár hét) alatt megtalálják az új webhelyet, és az rövidesen meg is jelenik a Találati rangsorban. Ha nem mutatnak ilyen minőségi linkek az oldalunkra, akkor a lehető legkorábban el kell végezni a legfontosabb keresőkben a regisztrálást, mivel mindegyiknél némi időbe telhet, míg megjelenik az oldal a találatok között. Ha történetesen a bejegyezni kívánt oldal egy sziget, tehát nem mutat rá a keresők által ismert külső hivatkozás, akkor előfordulhatnak nehézségek még az [URL] keresőkben történő bejelentése után is.

Fontos megjegyezni, hogy egyes regisztrációs oldalon e-mail címünket is kérhetik a kereső-szolgáltatók. Vagy olvassuk el az adatvédelmi nyilatkozatot és cselekedjünk ennek megfelelően, vagy használjunk jó spam-filterrel megáldott levelesládát, vagy egyszerűen ne adjunk meg e-mail címet. Kevés dolog indokolná azt, hogy miért is lenne szüksége címünkre egy Szabadszavas keresőknek.

Google

http://www.google.co.hu/addurl.html

A bejelentés és a Google kereső adatbázisába történő bekerülés között minimum pár nap, maximum 6-8 hét is eltelhet, várjunk türelemmel.

Yahoo!

http://submit.search.yahoo.com/free/request

Régebben nem volt ingyenes bejelentésre mód, most akkor lehetséges, ha már van felhasználói regisztrációnk a Yahoo! kereső-nél. Ha ide regisztráltunk, akkor automatikusan bekerülhetünk a vizsla24.hu kereső találatai közé is.

Kurzor kereső

http://www.kurzor.hu/regisztral/

A regisztrációs oldalon megadható e-mail cím és egyéb személyes adatok is. Addig azonban, míg nem található adatvédelmi nyilatkozat az oldalon, lehetőleg ne adjuk meg értékes e-mail címünket.

MSN Search

http://search.msn.com/docs/submit.aspx

A Yahoo! kereső-hoz hasonlóan régebben az MSN kereső-nél sem lehetett ingyen bejelenteni az oldalt, de mióta hivatalosan bejelentették az immár saját, Microsoft technológiával működő kereső szolgáltatást, már él az ingyenes bejelentés lehetősége is.

tango.hu

http://tango.hu/help/index.php

A súgóoldalak alján található egy egyszerű mező, mely kitöltésével lehet új weboldalakat bejegyeztetni. Az oldal ígérete szerint egy napon belül megtörténik a Felgöngyölítés.

Regisztráció további keresőkbe

Ártani nem árthat, ha minél több szabadszavas keresőbe regisztrálod magad, ezért szerepeljen itt néhány kisebb jelentőségű, magyar fejlesztésű szabadszavas kereső bejelentőoldala:

heureka.hu

http://www.heureka.hu/heureka/addurl.html

lapozz.hu szabadszavas kereső

http://www.lapozz.hu/submit_domain.php

Hova felesleges regisztrálni?

Van néhány olyan oldal, amire fölösleges az áramot pocsékolni, ha a weboldalak keresőkbe regisztrálása a célunk:

  • goliat.hu: ez csak egy keresőnek látszó tárgy, az adatbázisát kb. 2004 vége óta nem frissítették
  • zoohoo.hu: ugyanaz a technológia áll mögötte, mint a tango.hu mögött, ezért vélhetőleg semmi szükség az egyébként is kis látogatottságú keresőbe regisztrálni.

Egyéb regisztráció

Alexa

http://pages.alexa.com/help/webmasters/index.html#crawl_site

Túl sok gyakorlati haszna nincsen, de ha kicsit is szentimentális/romantikus vagy, akkor biztos tetszeni fog a projekt, melynek célja nem kisebb, mint az internet archiválása (Wayback Machine). Ha szeretnéd oldalad megőrizni az örökkévalóság számára, annak legbiztosabb módja a fenti címen történő regisztrálás.

A leggyorsabb megjelenés módja

Sokkal gyorsabban felbukkanhatunk a keresőkben (igaz,csak áttételesen), ha más, a kereső programok által jóval gyakrabban indexelt oldalakon helyezünk el linket, így közvetetten eljuthatnak látogatóink oldalunkra (a kulcsszó alapján a „közvetítő” oldalra jutnak, ahonnan már link mutat ránk.) Ha sietünk, lényeges megnézni, hogy a kiválasztott „közvetítő” oldal mennyire könnyen elérhető pl. a Google számára , mennyire gyakran frissül, mikor látta utoljára a Google Inc. keresőrobotjai (rákeresve az oldalra megjelenik az utolsó letapogatás dátuma, ha az az elmúlt pár napon belül történt.)

Hasonló eredményt érhetünk el, ha webhelyünk Nyitólapján megjelennek a legújabb oldalak (címmel, rövid leírással, részlettel): ezeket meglehet, hogy még nem indexelték be a keresők, azonban a nyitóoldalt minden bizonnyal, így jóval hamarabb megjelenhet a szükséges Kulcsszavakkal webhelyünk a találati listákban.

A „Keresőoldalakra regisztrálás” című bejegyzést 2004. 11. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 02. 17., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2005. 12. 04. 22:19 · Névtelen hozzászóló →

jó volt

Végre egy értehtő leírás!!!

2005. 12. 19. 06:17 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, sok hasznos infót kaptam!!!

helló!

2005. 12. 26. 21:17 · Névtelen hozzászóló →

köszönjük mindenki nevében! 🙂

hülye vagyok, nagyon

2006. 01. 11. 09:47 · Névtelen hozzászóló →

egy kukkot sem értettem belőle

hülye vagyok, nagyon

2006. 01. 11. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

egy kukkot semértettem az egészből

hülye vagyok, nagyon

2006. 01. 11. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

egy kukkot semértettem az egészből

Segít

2006. 01. 13. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

Szeretném megköszönni: életemben nem csináltam még ilyet, de 10 perc alatt megvilágosodtam. Köszi

THX

2006. 01. 19. 17:39 · Névtelen hozzászóló →

Kösz szépen!

THX

2006. 01. 20. 02:22 · kaixo →

Szívesen! (És tessék hozzászólni, ha valami nem világos 🙂

Üdv: JJózsef

Köszi

2006. 01. 25. 09:54 · Névtelen hozzászóló →

Ha a segítségetekkel meggazdagszom, küldök egy csinos kis borítékot, bélelve.Ha tönkremegyek, várom a borítékokat.

Köszi

2006. 01. 25. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

OK, köszi! Azért előtte kérdezd majd meg a postai címemet! JJózsef 🙂

Nagyon jó az oldal!

2006. 03. 06. 07:46 · Névtelen hozzászóló →

Kösz rengeteget segített az oldal!

sos

2006. 03. 22. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

szlovakiabol hogy lehet regisztralni

re: sos

2006. 03. 23. 02:38 · Névtelen hozzászóló →

Azt hiszem, nem értem a kérdést. JJózsef

2006. 04. 21. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Gratulálok, jó az oldal!..csak alig találtam meg:-)

köszi

2006. 04. 28. 14:53 · Névtelen hozzászóló →

Most már regelve vagyok. KÖSZÖNÖM 🙂

www.hunvista.hu

2006. 05. 07. 18:50 · Névtelen hozzászóló →

én ajánlanám még a www.hunvista.hu oldalon is a regisztrációt

www.hunvista.hu

2006. 05. 08. 01:48 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm az ajánlást, a hunvista már szerepel a Tematikus katalógusok oldalon: jelen oldalon egyébként csak a szabadszavas keresőkkel kapcsolatos információk találhatóak. Üdv: JJózsef

2006. 06. 19. 08:25 · Névtelen hozzászóló →

Ez már kellet:D

tök „fasza”

2006. 08. 04. 02:34 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon eccerű és átlátható leírás-))

2006. 08. 23. 07:04 · Névtelen hozzászóló →

szupi..

gazautocentrum.hu

2006. 08. 24. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük a segitséget!Reméljük sikerrel járunk.

király

2006. 12. 22. 15:42 · Névtelen hozzászóló →

Ez nagyon jó leírás! Kicsit meg is ijedtem, hogy ennyi minden kell egy sikeres honlaphoz?! Ebből is látszik, milyen lémer vagyok, he-he…

Szuper

2007. 04. 14. 17:34 · Névtelen hozzászóló →

Köszi szépen a sok jó tanácsot, jól fog. Az ember még mindig tanul.Csak igy tovább

THX!!!

2007. 06. 12. 03:52 · Névtelen hozzászóló →

Köszi,h ilyen okosságokat megosztasz velünk 🙂

Köszi

2007. 06. 22. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

legalisonvedelem.uw.hu

köszit

2007. 09. 14. 20:45 · Névtelen hozzászóló →

aszem amit ma találtam cikkeket,az felér egy 4 hónapos online képzéssel.életemben először weboldalt csináltam,sikerült.aztán publikáltam—sikerültés a tortára a hab,be is reggeltem a keresőkbe hála néked kössz mesterüdv peter

Köszönöm

2007. 10. 06. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, sokat segített ez az oldal! Már régóta kerestem ilyen témával foglalkozó oldalt. 🙂

Köszönöm!

2007. 10. 12. 01:35 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm! Nagyon sokat segítettél!

Keco

2007. 10. 12. 03:24 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt Szerk.Elindítottam oldalam kb. fél éve. Nagyon sok tanácsot megfogadtam az itt leírtakról.Aszem sikerült is. Az „agrár” kifejezésre öszpontosítottam és a találati listán jelenleg a 2. helyen van /agrarapro/kb 6 millió találat közül.Mégegyszer köszönöm, maradok továbbra is hű olvasó.

Cornelius

2007. 12. 08. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

Köszönet a cikkért, hasznosnak találtam 🙂

Sly

2008. 01. 02. 13:46 · Névtelen hozzászóló →

Köszönet a segítségért!:)

www.hunorvadaszbolt.hu

2008. 01. 08. 08:14 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjök az értékes információkat! Reméljük sikerülni fog.

kérdés

2008. 01. 29. 06:02 · Névtelen hozzászóló →

KEDVES OLDALGAZDA egy új témát javasolnék, ez csak javaslat : Explorer WS Firefox ( lehet más cím is)

Következő van eltetoero.hu oldalon Colon- Hydroterápiás oldalon belül van egy flash – Explorer alatt megy a zene, viszont Firefox bőngésző alatt meg nem, van tipp, hogy miért van ez ?

Mindenkinek köszi a segítséget!

re: kérdés

2008. 01. 29. 08:39 · Névtelen hozzászóló →

Mielőtt Oldalgazda válaszolna csak annyit…

  1. Az oldalban nincs flash.2. Következésképp Internet Explorerrel sem „megy” a zene3. Más sincs az oldalban amitől hallani kellene a zenét4. Az oldalt valakivel rendesen megcsináltatva jobb eredményt lehetne elérni, mint fórumokba a címet beirogatva!

még…

2008. 01. 29. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

Még annyit, hogy az oldalt készítő -Littlehope Design- remek példa, az összes művével együtt, hogyan nem kell keresőre „optimalizálni”.

re: kérdés

2008. 01. 29. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

Amit már írtam azon az oldalon belül, jobb oldalt Animáció, arra klikkelve bejön amiről írtam előzöleg.Nem célom itt reklámozni az oldalt, tényleg az írt dolog érdekelne, hogy mi miatt nincs hang.

Köszönöm a hozzászólásokat.

re: kérdés

2008. 01. 29. 09:13 · OldalGazda →

Köszönöm a témajavaslatot, de a témát a Böngészők fejezet már kellő mélységben tárgyalja. A problémádnak pedig nincs köze a keresőtechnológiákhoz, úgyhogy az oldal témáihoz sem, ezért sajnos nincs rá időm válaszolni, viszont köszönöm hogy az előttem hozzászólók már válaszoltak. Ja, és számomra nincsen idegesítőbb, mint egy zenélő honlap. Ha csak nem vagyok muszáj megnézni egy ilyet, akkor azonnal csukom be…

re: kérdés

2008. 01. 29. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Félreértés történt az oldal megnyítássával nincs zene, csak az oldalon belül aki kíváncsi az animációra és arra klikkelve után van zene (ami egy külön ablakban nyílik meg).

Oldalgazda – Kérlek töröld a beírt webcímet, mert semmi célom nem volt, azzal hogy beírtam, de az itt olvasattak alapján úgy tünik mintha az lenne, ezt én nem szeretném, hogy reklámnak nézzék.

Sokszor ha volt probléma, mindig az adot oldal cimét kérték, azért bátorkodtam most is beírni.Köszönöm a megértést!

re: kérdés

2008. 01. 29. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Elnézést a rosz helyre írás miatt, ha gondolod átrakhatod a bejegyzéseimet a Böngészök témába.Nem szándékos volt a rosz helyre írás, vak voltam és nem láttam a Bögészök témát.

re: kérdés

2008. 01. 29. 09:37 · OldalGazda →

Semmi probléma az URL berakásával, úgyhogy nem törölném ki, nem nézzük reklámnak :). Mint ahogy semmi probléma nincsen, ha nem találja meg valaki a legjobban odaillő bejegyzést hozzászólásainak: ez inkább az én hibám, ha nem találnak valamit az olvasóim.

Ja és még egy megjegyzés futtában. Az, hogy többfajta böngésző van a világon, az egy evidencia, ez van, ezt kell szeretni (másszóval ez egy ilyen bicikli). Innentől kezdve, fogd úgy fel, hogy ha megrendelsz egy animációt, vagy egyáltalán valamilyen weboldalt, ami nem működik tökéletesen egyik vagy másik böngészőn, az nem elsősorban a böngészők hibája, hanem a webfejlesztőé, aki a munkáját nem megfelelően végezte el.

kerdes

2008. 02. 03. 02:49 · Névtelen hozzászóló →

nem tudok regisztralni a yahoo-n.soha nem fogadja el az iranyitoszamot.

Félelmetes

2008. 03. 08. 13:19 · Névtelen hozzászóló →

Úgy látom, már semmi értelme reisztrálgatni a keresőkben. Csináltam egy új oldalt, most pénteken elhelyeztem 1 db (egy darab) rá mutató linket egy másik lapon és szombat délre a lap teljes tartalma megtalálható a Google adatbázisában. Minden külön regisztráció nélkül.

Félelmetes

2008. 03. 08. 14:47 · Névtelen hozzászóló →

Eddig is mindegy volt…

www.ekklesia.hu

2008. 04. 21. 07:32 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük a segítséget!

thanks

2008. 06. 22. 10:14 · Névtelen hozzászóló →

yessss

szabaforum.extra.hu

2008. 07. 20. 05:43 · Névtelen hozzászóló →

Ez egy érthető leírás tényleg nem igen találtam én sem más ennyire hasznos infót és segítséget köszönöm!

Köszi

2008. 11. 27. 01:38 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm szépen, nagyon hasznos volt!

Tom

2008. 12. 27. 12:39 · Névtelen hozzászóló →

Thanxx

Köszönöm

2009. 01. 21. 07:52 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, hogy megosztottad a kereső optimalizáláshoz szükséges információkat velem.Most lesz 3 hetes az oldalam és szerényen a hatodik és kilencedik hely között ugrál.”kárpitos” kulcs szóra (karpitos.org) Kérdésem lenne hozzád. Az aldoméneknek mekkora jelentősége van, a fődomén besorolásánál?Ez alatt azt értem, hogy ha több aldomén van, akkor számíthatok-e arra, hogy előrébb sorol a Gugli.

Köszönöm

2009. 01. 21. 10:56 · OldalGazda →

Gondolom, arra gondoltál, hogy a te másik aldomainedről származó külső link az ugyanúgy segíthet a helyezéseid javításában mint egy tőled független oldalról mutató külső link. Elképzelhető, hogy segíthet, azonban szerintem hatékonyabb, ha simán a tőled független oldalaknál próbálod elérni, hogy linkeljenek. Alapelvként vedd figyelembe, hogy a Google odafigyel arra is, hogy Te mit mondasz magadról (=milyen szöveg, milyen belső linkek vannak az oldaladon), azonban egy ponton túl szükséges a jó helyezéshez az is, hogy mások is azt mondják az oldaladról, mint Te magad, tehát linkeljenek, és lehetőleg a linkek felirata az fontos kulcsszavakat tartalmazzon.

Köszönöm

2009. 01. 21. 11:39 · Névtelen hozzászóló →

A banner cserét elkezdtem már. Kérdésemben arra gondolok, hogy úgy sikerült optimalizálni az oldalt, hogy a „kárpitos” szóra a karpitos.org jön be, de a pl.: „kárpitos pesten” szóra a karpitos_pest.karpitos.org aldomén jön be. Na most a kérdés az, hogy ez a település névvel kombinált aldomén erősíti-e a fődomént?

Köszönöm

2009. 01. 22. 16:21 · OldalGazda →

Nehéz erre a kérdésre további információk nélkül válaszolni, mindenesetre van egy egészen biztos indikátora annak, hogy jó úton jársz-e: tedd fel magadnak a kérdést, hogy azáltal, amit csinálsz, vajon segítesz-e a Google-nek, hogy jobban tudja kiszolgálni felhasználóit, vagy nem? (Teljesebb, jobb választ tudjon adni a felhasználók kérdésére, egyértelműbben tudja azonosítani,hogy miről szól az oldal, milyen problémákra, vélhetőleg mennyire jó válaszokat adsz, stb.) Ha nem, akkor vélhetőleg nem jár nagy előnnyel az, amit tervezel csinálni.

chatepate.atw.hu

2009. 01. 28. 11:07 · Névtelen hozzászóló →

thanxx

veresspeter1999@freemail.hu

2009. 02. 17. 11:28 · Névtelen hozzászóló →

Köszi

2009. 02. 18. 09:02 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a segítséget, ezt kerestem már régóta

Google

2009. 02. 25. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Egy hétig nem volt elérhető az oldalam, e miatt hátra kerültem a google találati listáin. Most már újra elérhető az oldal. Szerintetek mennyi idő múlva kerül vissza az oldalam a régi helyére?

THX!!!

2009. 03. 25. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

köszi szépen az önzetlen segitséget, Te egy igazi dzentelman vagy!

Kösz!

2009. 10. 10. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

Kösz! De nem tudsz valami olyan oldalt, ahol 1 lap kitöltésével több keresőbe is regelhetek?

2010. 04. 12. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a segítséget. nagyon hasznos volt az információ!

www.radio2listen.com

2010. 04. 17. 21:05 · Névtelen hozzászóló →

Koszonom!

Köszi!!!

2010. 06. 13. 06:50 · Névtelen hozzászóló →

Pontosan egy ilyen jó leírásra vártam.

citromail.hu

2010. 06. 17. 11:08 · Névtelen hozzászóló →

szia kivagy mia neved

www.lajkolom.tk

2010. 11. 07. 09:07 · Névtelen hozzászóló →

Köszi

Nyelviskola

2010. 11. 07. 16:43 · kalmarr →

Sziasztok,

Erre is kérnék lájkolást 🙂

bikicsunajnyelviskola.com

THX

KALMI

Regisztrálás katalógusba

2011. 01. 07. 05:35 · artcopy →

Web-marketingesek ajánlására szeretném oldalamat regisztráltatni katalógusokba, de sehol sem találok erre vonatkozó segédletet, felvételi kérelmi lapot.Hogyan lehet hát regisztráltatni katalógusokba?Segítséget kérek!

Gyenge Istvánartcopy@freemail.hu

Regisztrálás katalógusba

2011. 01. 07. 05:36 · artcopy →

Web-marketingesek ajánlására szeretném oldalamat regisztráltatni katalógusokba, de sehol sem találok erre vonatkozó segédletet, felvételi kérelmi lapot.Hogyan lehet hát regisztráltatni katalógusokba?Segítséget kérek!

Gyenge Istvánartcopy@freemail.hu

Regisztrálás

2011. 02. 12. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

Nem vagyok jártas a dologban, szinte mindenhova regisztráltam, de még nem lehet rátalálni az oldalakra.Javaslat?

benkovits_jozsef.fw.hubenkovits_jozsef.freeweb.hubenkovitsjozsef.uw.hu

http://www.amerikabol.hu

2011. 03. 02. 15:10 · amerikabol →

Nagyon jó cikk, be is regeltem az amerikabol.hu, lapot ahová lehetett.Köszönöm az oldalgazdának!

ki tud segiteni

2011. 04. 11. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

kérlek ha meg teheted segics!

2011. 09. 26. 07:24 · szamitogepszerviz →

Hasznos leírás, érdemes figyelembe venni.Számítógép szervíz Óbuda

pest cimem évaluna

2011. 10. 24. 13:26 · Névtelen hozzászóló →

Monika

2012. 02. 10. 14:38 · Névtelen hozzászóló →

Látomtitökhülyékvagytok

Monika

2012. 02. 12. 00:50 · Névtelen hozzászóló →

szerencseteokosvagy

köszönöm!

2012. 02. 12. 12:46 · Névtelen hozzászóló →

Sok segítséget kaptam!

Profi vagy

2012. 04. 14. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon komoly leírás

bestjobchance.com

2012. 09. 28. 04:32 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon hálásan köszönöm, bizakodó természetű lévén remélem segítségükre lesz, ha minél könnyeben ránk-találnak a keresőben.

http://www.nettrade.ro

2012. 11. 21. 14:54 · nettrade →

Koszi a leírást.

http://www.nettrade.ro

A tematikus katalógusba bejegyzés módja

Akkor kell felvételünket kérni Tematikus katalógusokba, ha már kész van az oldal (vagy legalábbis nem látható már az építés alatt felirat). A közhiedelemmel ellentétben a regisztrálásra nincsen semmilyen automatikus mechanizmus, se speciális oldal, ami majd bejegyzi az oldalt a lehetõ legtöbb katalógusba. Meg kell találni a kiválasztott katalógusban a leginkább megfelelő kategóriát, és ott kell kérni oldalunk felvételét. Az linkajánló kitöltésekor figyeljünk oda, hogy milyen címet adunk meg (tehát milyen Linkre rakott kulcsszavakat hozunk létre). Ha odalunk több témával is foglalkozik, akkor ne feltétlenül mindenhol a nyitólapra hivatkozzunk, hanem inkább az adott altéma oldalát kérjük Mélylinkeléssel meglinkelni. Mindez a mélylinkeléssel járó előnyök mellett jó a katalógus felhasználóinak is, mert egyből az őket érdeklő témára ugorhatnak. Nem az a lényeg, hogy minél több katalógusba kerüljünk be, hanem ott legyünk a legfontosabb általános katalógusokban. A katalógusokba bekerülés ideje pár naptól kezdve akár fél évig is eltarthat, a katalógustól függõen.

A katalógusokba regisztráláskor feltétlenül figyeljünk oda a Katalógusok szerkesztőinek elvárásaira: ezzel növelhetjük az esélyét annak, hogy oldalunk gyorsan bekerüljön (sokszor pedig egyáltalán bekerüljön) az adott katalógusba.

Legfontosabb katalógusok

Ha csak magyar nyelvű tartalom található oldalunkon, akkor elsősorban a startlap.hu és az Open Directory Project oldalaira regisztráljunk. A lap.hu oldalakra regisztrálás sok látogatót hoz, mindemellett segít az optimalizálásban, az utóbbi pedig csak a PageRank érték növelésénél fontos. A startlap.hu-hoz kapcsolódó lap.hu oldalakon történő Másodsorban pedig a Tematikus katalógusok oldalon található felsorolt egyéb, „feltörekvő” katalógusokat használjuk. Ha angol vagy más idegennyelvű tartalommal is rendelkező weboldalak regisztrálásáról az Idegennyelvű oldalak promóciója című bejegyzésben is szó esik.

További általános katalógusok

Számos egyéb Tematikus katalógusok léteznek még, melyek hasznosak lehetnek a Linknépszerűség növelése során, azonban közvetlenül vajmi kevés látogatót vonzanak. Elsősorban azért a vélhetőleg nagyobb látogatottságú katalógusokba regisztráljunk, illetve olyan oldalakra, ahol a nagy PageRank érték a lehető legkisebb számú külső linkkel párosul, továbbá mód van a Linkre rakott kulcsszavak megválogatására. Ennek megfelelően vagy közvetlenül hoz látogatókat a bejegyzés, vagy növeli PageRank értékünket és a Külső hivatkozások számát, végül segítheti oldalunk Kulcsszavakra optimalizálását.

Bejegyzés további helyeken

A webkatalógusokba bejegyzés mellett a Keresőoldalakra regisztrálás is említést érdemel, bár nincs akkora jelentősége: ha szerepel az oldal a fenti katalógusok valamelyikében, akkor előbb-utóbb úgyis rátalálnak a Fontos keresők.

A „Katalógusokba regisztrálás” című bejegyzést 2004. 11. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 07. 30., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Most regisztráltam a linkcenterbe is.

2005. 07. 26. 07:32 · Névtelen hozzászóló →

Szia nekem a linkcenter.hu -ból egyre több látogató érkezik, meglepődve láttam, hány oldala van.

Most regisztráltam a linkcenterbe is.

2005. 07. 26. 09:22 · kaixo →

Hmm… Ez eléggé startlap-klónnak tűnik, amivel persze semmi baj sincsen, de azért kíváncsi lennék, hogy kábé, számszerint mit jelent az egyre több látogató? Mindenesetre beküldtem én is egy linkajánlót erről az oldalról, meglátjuk, hány látogató jön majd erről. (lásd majd az Oldaltörténet (első év)et)

2005. 11. 08. 03:49 · Névtelen hozzászóló →

Üdvözlöm!Érdeklődni szeretnék hogy milyen feltételek és milyen díjszabás ellenébe lehetséges bejegyezni Weboldalunkat a Google keresőbe?,

2005. 11. 08. 04:10 · kaixo →

Üdvözlöm!

Ingyen lehet bejegyezni az oldalakat, sőt az is lehet, hogy már fel is fedezte az oldalát a Google kereső. Bővebbet a Keresőoldalakra regisztrálás fejezetben olvashat a témáról.

600 angol nyelvű katalógus listája Longhand-tól

2007. 02. 07. 09:09 · OldalGazda →

Longhand tapasztalatai szerint hasznos angol nyelvű tematikus katalógusok listája:

http://webfejlesztes.info/link-building/600-web-directory.html

Angol és német nyelvű lap.hu

2008. 01. 28. 10:07 · Névtelen hozzászóló →

Üdv,

Startlaphoz hasonló német és angol nyelvű linkgyűjteményt keresek, viszont nem találok 🙁

Kérlek segítsetek.Turizmus, wellness hotel témaköröket keresek jórészt

Előre is köszi a linkeket

Üdv,Zsolti

Angol és német nyelvű lap.hu

2008. 01. 28. 11:23 · OldalGazda →

Javaslom az Idegennyelvű oldalak promóciója bejegyzés elolvasását, ugyanis korántsem vagy olyan egyszerű helyzetben, mint gondolnád. Az ugyanis, hogy van egy startpagina.nl klón, ami egy országban annyira sikeres lenne, hogy elhomályosítja az összes többi katalógust, az érzésem szerint egyáltalán nem általános, tehát a startlap.hu illetve ilyen jellegű katalógus hegemóniája hungarikum, ha úgy tetszik.

Mint majd az ajánlott bejegyzésben is olvasni fogod, elsősorban németalföld viszonylatában számíatanak erősebbnek még a [Startpagina klónok], máshol is vannak, (pl. http://www.linkutil.ro/ vagy a számodra minden bizonnyal valahonnan már ismerősnek tűnő http://startpage.co.uk , stb.), de már nem ennyire combosak, azt hiszem.

Egyébként meg a Te témakörödben inkább az ipari méretű Linkcsere az, ami világszinten divatos, nem a katalógusok.

Re:600 angol nyelvű katalógus listája Longhand-tól

2008. 01. 28. 11:25 · OldalGazda →

Ja, a fenti linken található, Longhand által közzétett lista már igencsak elavult majd’ egy év alatt, úgyhogy gyakorlatilag használhatatlan.

igen hungarikum

2008. 01. 29. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

köszi a hozzászólást, körülnézek azokon az oldalakon.valójában nem jól tettem fel a kérdést de választ kaptam igy is, hogy a startlap csak nálunk ilyen egyeduralkodó és máshol nincs ilyen nagyonZsolti