Címke: keresők

Melyik kereső továbbítja a legtöbb látogatót a weboldalakra?

A keresőoldalak részesedését a magyar nyelvű keresőpiacon nem egyszerű pontosan behatárolni. Egyes keresőszolgáltatások auditálják forgalmukat, így például vizsla24.hu, a kurzor.hu forgalmáról pontos adatokat lehet szerezni, a többi fontos kereső esetében azonban nem lehet látogattsági adatokhoz hozzájutni.

Szerencsére a keresőoldalak forgalmát úgy is ki lehet következtetni, hogy megvizsgáljuk, hogy egy átlagos weboldal forgalmának hány százaléka érkezik az egyes keresőoldalak felől: a teljes értékű Látogatottsági statisztika ugyanis megjeleníti az egyes keresők felől érkező forgalom nagyságát, keresők szerint lebontva. Az alábbi eredmények 50 véletlenszerűen kiválasztott weboldal látogatottsági statisztikáinak elemzését tükrözik, 2006. júliusának átlagait alapul véve. A vizsgált oldalak ezidő alatt közel egymillió, pontosabban 909.471 látogatást regisztráltak, a keresők felől érkező látogatók száma pedig 203.378 volt. A keresők által továbbított forgalom 22.36 %-át tette ki a vizsgált oldalak forgalmának.

Keresőoldalak piaci részesedésének becslése

Google 62.71 %
Lap.hu 25.16 %
Vizsla24.hu 7.41 %
Tango.hu 1.43 %
Kurzor.hu 0.74 %
Yahoo! 0.68 %
Lapozz.hu 0.68 %
Altavista 0.40 %
MSN Search 0.38 %
Linkek.hu 0.30 %
Heureka.hu 0.20 %

Keresőoldalak részesedése a magyar keresőpiacon.


A fenti listában többfajta kereső is megtalálható: egyrészt a tisztán Szabadszavas keresők, mint a heureka.hu, az MSN kereső, kurzor.hu, másrészt az elsősorban Szabadszavas keresőkként használt, de kisebb jelentőségű Tematikus katalógusokat is üzemeltető oldalak, mint a Yahoo! kereső, a Google kereső, harmadrészt pedig a gyakorlatilag tisztán Tematikus katalógusok, mint a startlap.hu lap.hu aloldalai.

A Google esetében a Google szabadszavas kereső és a Google képkereső eredményei együtt szerepelnek. Jól mutatja a képkeresés súlyát, hogy a Google felől érkező fordalom 29.31 %-át a képkereső generálta, ez a vizsgált oldalak összes forgalmának 18.4 százalékát jelenti.

Az eredményekből jól látható, hogy a Google uralja a piacot, emellett a lap.hu és a vizsla24.hu oldalairól érkezik számottevő forgalom: a többi kereső egy nagyságrenddel kisebb forgalmat továbbít a vizsgált magyar nyelvű weboldalakra. Figyelembevéve, hogy a lap.hu oldalak nem szabadszavas keresők, a Google dominanciája még erőteljesebb, még akkor is, ha a vizsla24 felől érkező forgalom nagyobb hányadáért a Yahoo! kereső adatbázisát használó vizsla24 szabadszavas keresője felelős, nem pedig az ugyanitt elérhető katalógus.

Kisebb keresőoldalak részesedése

Kisebb keresőoldalak részesedése a magyar keresőpiacon.

A feltörekvő keresők mezőnyét a tango.hu uralja. A mezőny többi tagja közé a magyar piaccal különösebben nem foglalkozó nemzetközi keresők és néhány egyedi fejlesztésű magyar kereső tartozik. A köztük lévő különbségek gyakorlatilag a hibaszázalék határán belül vannak.

Mi változott az elmúlt egy évben?

Idei és tavaly vizsgálatok összehasonlítása.

Mivel az egy évvel ezelőtti vizsgálat más weboldalak és másfajta látogatottsági statisztikák alapján készült (lásd: Keresőoldalak összehasonlítása (2005. augusztus)), ezért nem lehet egy az egyben összehasonlítani a két vizsgálat eredményét. Annyi azonban jól látszik, hogy a kurzor.hu a www.google.hu domainnév elvesztésével, (és ezzel látogatottsága megharmadolódásával) átadta harmadik helyét a vizsla24 keresőoldalnak, ráadásul az azóta indult tango.hu is beelőzte, míg a többi keresőoldal esetében nem történt különösebb változás.

Mennyire pontosak ezek az adatok?

Keresőpiaci arányok az oldal látogatottságától függően

A fenti diagramok vizsgált oldalak közül a 10 legnagyobb és a 10 legkisebb látogatottságú oldal felé érkező forgalmat hasonlítják össze: A diagramok jól mutatják azt a tendenciát, hogy minél kisebb látogatottságú egy weboldal, arányaiban annál nagyobb szerepe lesz a szabadszavas keresőknek a látogatottság növelésében. Jól látszik, hogy a kis forgalmú oldalaknál csökken a lap.hu linkgyűjtemények szerepe, és a vizsla24 felől érkező forgalom is kisebb lesz, vélhetőleg a katalógus által generált forgalom mértékének megfelelően. Ez a jelenség jól magyarázható azzal, hogy egyrészt pont attól lehet kisebb forgalma egy weboldalnak, ha elmarad a weboldal regisztrációja a linkgyűjteményekben, illetve a linkgyűjtemények felől érkező forgalom függ az oldal témájának népszerűségétől. Egy nagyobb forgalmú oldal ugyanis vélhetőleg nagyobb érdeklődésre számot tartó témákkal foglalkozik, tehát a nagyobb látogatottságú aloldalaira jegyzik be az egyes katalógusoknak is.

A két diagram egyértelműen mutatja a Google dominanciáját, a lap.hu oldalak fontosságát, a vizsla24 és a tango.hu kisebb, ám még mindig kimutatható szerepét, továbbá az összes többi keresőoldal által továbbított forgalom elhanyagolható mértékét. Ha mást nem, ezeket a tényeket nagy biztonsággal ki lehet jelenteni, még 50 weboldal látogatottságának elemzése alapján is.

Keresők felől érkező forgalom arányai a különböző weboldalakon.

Mindezt ez a diagram is alátámasztja, melyen minden egyes görbe a vizsgált weboldalra a keresők felől érkező forgalom százalékos arányát mutatja. E jelleggörbék szerint a leggyakoribb eset az, amikor a Google 60-100%-át, a lap.hu oldalak 0-20%-át teszik ki a keresők felől érkező forgalomnak. Emellett sok weboldalnál a lap.hu oldalak kiemelkedő szerepe miatt a Google jóval kisebb arányban továbbít forgalmat. A többi kereső fokozatosan elenyésző szerepének csak egy-egy weboldal látogatottsági arányai mondanak ellent.

Mennyire optimalizáltak a vizsgált oldalak?

Avagy másképpen megközelítve hány olyan oldal volt, ahová egyik vagy másik fontos keresőoldal nem továbbított látogatót? (Tehát nem foglalkoztak a Katalógusokba regisztrálással vagy a webhely keresőláthatósága szempontjából Problémás technológiákkkal.)

A Google minden vizsgált oldalra továbbított látogatókat, tehát mindegyik oldalról szerepelnek weblapok adatbázisában. A webhelyeknek körülbelül a 20%-a volt az, mely felé egyetlen látogató sem érkezett a lap.hu oldalakról, és kb. 10%-10% volt az olyan oldal, mely nem regisztrált a vizsla24 vagy a tango.hu felől érkező látogatókat. Mindez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a vizsgált weboldalak általában megfelelően optimalizálva lettek volna. Jelen webhelyre érkező forgalom 56%-a például a keresők felől származik: ez több mint kétszerese a vizsgált oldalak átlagának, még úgy is, hogy az oldalon inkább a Tudatos webfejlesztés, mintsem a Keresőoptimalizálás jelei érhetőek tetten.

A „Magyar keresők piaci részesedése” című bejegyzést 2006. 09. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AgentVic

2006. 09. 23. 05:33 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes lenne megvizsgálni egy keresés életciklusát: véleményem szerint ezek többnyire szabadszavasan kezdődnek A Google-ban, majd úgy jutnak el gyakran egy releváns lap.hu oldalra, és onnan a vizsgált webhelyekre.

AgentVic

Re: AgentVic

2006. 09. 25. 03:27 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ez egy érdekes felvetés. Az a baj csak, hogy nehéz lenne vizsgálni.

JJózsef

A Goolge a legnépszerűbb kereső Magyarországon

2006. 12. 03. 16:20 · OldalGazda →

http://www.fn.hu/cikk/00140000/145255/google_magyarorszag_legnepszerubb_keresoje.php

Dennis Woodside – a Google kelet-európai piacokért felelős igazgatója – szerint ” Google Magyarországon a legnépszerűbb kereső, adataink szerint a netezők 36 százaléka használja, míg a Startlapot 27 százalék.”

lap.hu miért kereső?

2007. 06. 28. 18:48 · Névtelen hozzászóló →

Szia, nem értem hogy lap.hu hogy kerülhetett be a keresők közé? Hiszen az egy tematikus linkgyüjtemény, vagy ilyen alapon pl. miért nem került be a hirkereso.hu is? Vagy jó lenne azt feltüntetni hogy a vizsgálat folyamán mit értettél keresőoldalak alatt és miért éppen ezek lettek kiválasztva.

bocsánat hogy kötözködöm csak nem szeretném ha sokan félreértenék és azt szürnék le a kimutatásból hogy lám a google után a lap.hu a legnagyobb kereső magyarországon. Mert nagyon meglepne hogy ekkorra lenne a hazai és nemzetközi keresési megoszlások közt (meg aztán én valahogy a Nielsen//NetRatings kutatásokban jobban hiszek Lsd alább:

Top search engines in May 2007Search engine Searches, 000 Growth, YTY ShareGoogle 4,033,277 44.9% 56.3%Yahoo! 1,540,949 18.6% 21.5%MSN/Windows Live 605,400 0.8% 8.4%AOL 381,961 5.1% 5.3%Ask.com 142,418 -2.8% 2.0%My Web 61,784 N/A 0.9%Comcast 34,908 N/A 0.5%EarthLink 33,461 21.7% 0.5%BellSouth 30,122 N/A 0.4%Dogpile.com 26,295 -10.6% 0.4%Source: Nielsen//NetRatings

Müller Tamás – Inter-x

Technológiai vonatkozású internetjog

http://www.linksandlaw.com/

Az internetjog egy speciális ágával, a keresők működésével, a Keresőcégek egyéb szolgáltatásaival kapcsolatos jogi problémákról, jogi esetekről, szellemi tulajdonnal és a linkeléssel, más oldalak Mélylinkelésével, Framelésével összefüggő jogi kérdésekről szóló weboldal, folyamatosan frissülő hírekkel, amit ráadásul üdítő módon híreknek neveznek, nem pedig blognak. Német nyelven az angol nyelvű anyagnál több internetjogi információ áll rendelkezésre.

http://internetjog.lap.hu/

Internetjoghoz kapcsolódó magyar és külföldi linkek.

A „Keresők jogi problémái” című bejegyzést 2006. 06. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Weblapok helyezését befolyásoló tényezők

A webni.innen.hu webhelyen a megfelelő témakörökhöz kapcsolódóan szó esik az összes olyan tényezőről, mely a weboldalak rangsorolásánál hangsúlyos szerepet kaphat. Néhány angol nyelvű oldalaon azonban összefoglaló, táblázatos formában is megtalálhatjuk e faktorok felsorolását.

Seomoz: Search Engine Ranking Factors

http://www.seomoz.org/articles/search-ranking-factors.php

Több weblap-optimalizálás szakértő szavazatai alapján súlyozott, véleményei alapján alakított lista az alábbi tényezők alapján:

  • Legfontosabb faktorok
  • A dokumentumokban található, rangsorolást befolyásoló tényezők
  • Az oldal egészére jellemző, az egyes weblapok értékét befolyásoló tulajdonságok
  • Egy hivatkozás értékét befolyásoló tényezők
  • URL, technikai, hoszting és egyéb szerver-oldali tényezők
  • A weboldalak helyezését hátrányosan befolyásoló tényezők

Google Ranking Factors – SEO Checklist

http://www.vaughns-1-pagers.com/internet/google-ranking-factors.htm

Az egyik legrégebbi, de folyamatosan frissített oldal a Google kereső Találati rangsornak rangosorolási tényezőit gyűjti össze. Az oldal 118 szempontot sorol fel az alábbi csoportosításban:

  • Pozitív és negatív tényezők a rangsorolt weboldalon található tulajdonságok közül.
  • Pozitív és negatív tényezők a rangsorolt weboldalon kívül található faktorok közül.

Hasonló stílusú összefoglalókat találhatunk még a szájton, a Google és az AdSense témeköreivel kapcsolatban is: http://www.vaughns-1-pagers.com/#google

A „Keresők rangsorolási szempontjai” című bejegyzést 2005. 11. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Legnagyobb adatbázis, legtöbb látogató

Manapság csak néhány kereső rendelkezik az egész webet átfogó, naprakész kereső-adatbázissal, a feladat hatalmas erőforrás-igénye miatt. Ebből következően sok keresőoldal csak licenszeli a saját adatbázissal rendelkező keresők (Google kereső, Yahoo! kereső, MSN kereső…) szolgáltatásait. Ez némi könnyebbséget jelent a keresőoptimalizálás során: például nem kell(ene) külön az Egyéb kereső programokkal, mint például a vizsla24.hu keresővel foglalkozni, elég, ha tudjuk, hogy ez a kereső például a Yahoo! kereső adatbázisát használja.

Fontos magyar keresők

A magyar szabadszavas keresők közül csak a tango.hu és jelenthet valamelyest konkurenciát a nagy nemzetközi keresők számára: Ez az a kereső, mely egyrészt megfelelő számú és frissességű találatokat képes szolgáltatni, hasznos funkciókkal rendelkezik, másrészt kellő felhasználói bázisa van ahhoz, hogy számottevő mértékű forgalmat továbbítson a találati listákon megjelenő weboldalak felé, ezért érdemes mind a Keresőoptimalizálás, mind az internetes Keresés során odafigyelni rájuk.

Fontos keresők közötti összefüggések

http://www.bruceclay.com/searchenginerelationshipchart.htm (Flash)

http://www.bruceclay.com/searchenginechart.pdf (PDF fájl)

A Search Engine Relationship Chart érdekesen és szemléletesen ábrázolja a keresőmotorok közötti összefüggéseket: melyik keresőoldal, melyik adatbázisokból jeleníti meg a különböző típusú találatokat. Az interaktív Flash oldalra kattintva rövid összefoglaló információt kaphatunk az egyes keresőprogramokról, adatbázisokról, oldalakról. Letölthető nyomtatható formában is.

A „Fontos keresők” című bejegyzést 2005. 05. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 01. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

További fontos magyar keresők

2005. 12. 29. 09:56 · Névtelen hozzászóló →

Azért hazai viszonylatban ide sorolnám még a http://www.goliat.hu és http://www.kurzor.hu oldalakat is. Előbbit a magyar kereső piacból kihasított részesedése miatt, utóbbit ígéretes fejlődése miatt.

–TMS http://fejos.hu

További fontos magyar keresők

2006. 01. 02. 03:06 · kaixo →

A goliat.hu az egy halott dolog, és csak legenda, hogy bármekkora részesedése is lenne a magyar keresőpiacon, mert nagyon rosszak/régiek a találatai (ez a webhely például nem is szerepel benne…) Az, hogy az index még mindig ezt használja az az ő bajuk, illetve az ő szegénységi bizonyítványuk.

A kurzor.hu ezzel ellentétben valóban számottevő tényező: egyértelműsítettem az oldalt annyival, hogy a „( [Magyar keresőprogramok] külön kategóriában kerülnek felsorolásra.)”, tudniillik másik oldalakon gyakran hivatkozok a „Fontos keresők”-re, amikor a nagy nemzetközi keresőkre gondolok (Melyek az esetek 90%-ában valóban a legfontosabbak.)

Polymeta

2006. 04. 28. 04:07 · Névtelen hozzászóló →

Az egyik legújabb fejlesztés a PolyMeta a http://www.polymeta.hu oldalon, amely egy metakereső, viszont nyelvészeti technikákkal képes a találatokat rendezni.

Árukereső

2006. 05. 21. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

Ugyan nem általános, de friss és célirányos tartalmat mutat: http://www.arukereso.hu

CSV/XML feed-ekkel is lehet etetni, ha friss találatokat szeretnél webshopodról + saját robottal is szed webáruházakat (ezek találatai nem annyira frissek, ~1 hét/crawl átlaggal szed).

Célirányossága miatt webáruházakat optimalizálóknak célpont lehet.

Árukereső

2006. 05. 21. 08:04 · OldalGazda →

Köszönöm a linket, hozzáadtam a Speciális kereső oldalakhoz. Üdv: JJózsef

Mi lehet az oka?

2006. 06. 27. 06:08 · Névtelen hozzászóló →

Kedves J József!

Szerinted mi lehet az oka, hogy a Google nem veti a http://www.bioexpress.hu oldalra jelenleg a „szemét”?. Hogy miért zártak ki, azt tudom. Szerintem kijavítottam, mégsem lát. Előre is köszi a választ.

Mi lehet az oka?

2006. 06. 27. 06:36 · OldalGazda →

Azt csak te tudhatod, hogy milyen „rosszaságot” követtél el, és miért kerültél ki a Google adatbázisából, erről nekem gőzöm sincsen. Szerintem várj türelemmel, amíg kikerülsz a büntiből, addig pedig kérd az újrafelvételed: Jelentkezz pl. a Google Sitemaps programba (érdekelne, hogy kijelzi-e a rendszer, hogy büntiben van-e az oldalad) és a nyitóoldalról (My Sites) elérhető Tools menü utolsó linkjére kattintva (submit a reinclusion request) töltsd ki az ott található űrlapot.

Témaspecifikus kereső

2006. 11. 30. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

http://ker.eso.hu

legális személykereső

2007. 01. 26. 05:08 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Olyan keresőt keresek:-))))ahol anyja neve és születési hely idő adatok megadása mellett megtalálhatok valakit a világon. Azért így kellene mert akit keresek lehet hogy nevet változtatott s csak gondolom hogy az anyja neve és a születési adatok ilyenkor nem változnak. akinek ötlete van segítsen…Köszi Piros e-mailem: cinege33@freemail.hu

legális személykereső

2007. 01. 27. 17:14 · OldalGazda →

Kedves Piros!

  1. http://wiw.hu/ – lassan már tényleg mindenki rajta lesz, úgyhogy már csak az kell, hogy Te is be tudj lépni: rengeteg minden alapján lehet keresni az összetett keresés oldalon
  2. http://google.hu/ – csak mert a Google a barátod!

Egyéb ötletem nincs….

balazs

2007. 02. 07. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

yahoo messanger magyarul

[email protected]

2008. 01. 09. 09:21 · Névtelen hozzászóló →

Keresek egy 26 eves magyar lanyt aki Oxfordban Au Pair munkat vegez 2 gyerekre vigyaz, es aki szereti a tortenelmet es a regeszetet.Csak annyit tudok rola meg hogy Juliannanak hivjak.Az a srac vagyok akivel 2008 januar 6.-an egyutt jott ki Budapestrol Londonba az Eurolines-al. Nagyon Fontos kapcsolatba lepnem vele, Az e-mail cimem: toertei@freemail.hu

2008. 01. 09. 11:58 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!w w w .a-stat.hu – valkai használja nekik a statisztikájukat?Tudjátom mi lett velül, miért nem működik, most ár az oldaluk sem elérhető.Köszi!

a.balazsi

2008. 01. 22. 07:00 · Névtelen hozzászóló →

SEGÍTSÉG

2008. 01. 24. 02:24 · Névtelen hozzászóló →

VALAKI NEM TUDJA, hogy Magyarországon ennek a német cégnek ki a szállítoja, ki veszi át töllük a csomagot??

Köszönöm a segítséget

Helmes

h t t p : / / w w w . h e r m e s – l o g i s t i k – g r u p p e . d e /

SEGÍTSÉG

2008. 03. 28. 05:22 · Névtelen hozzászóló →

Engem is érdelekne mert németországban 2 hete feladott csomagnak se híre se hamva :o(

esoxx@freemail.hu

Személykeresés

2008. 07. 08. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

Segítséget kérek személy keresésére németországbangizella.laszlo@gmail.com

[email protected]

2008. 08. 01. 02:10 · Névtelen hozzászóló →

keresem nagyapam,hevesi miklost akinek csibor erzsebet volt felesege es kozos gyermekuk,hevesi tibor 1952.11.27.budapesten szuletet.

ez jó!

2008. 08. 01. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

Az utolsó 9 „hozzászólónak” üzenem, hogy olvassák el felülről lefelé figyelmesen, hogy miről szól ez az oldal!

A fontos keresőkről! Pl. Google, Yahoo.

Nem TI vagytok azok a fontos keresők!

Mondjuk szórakoztató….

ez jó!

2008. 08. 01. 08:22 · hunvista →

teccik 🙂 fel sem figyeltem, mert az ilyen értesítőket csípőből deletézem

Mire használhatóak még a keresők?

Manapság majdnem minden megtalálható az Interneten, és a keresők ennek nagy részét adatbázisukban tartják. Ezt az adatbázist azonban nem csak weboldalak keresésére használhatjuk fel, hanem sok egyéb hasznos dologra. Két dolgot azonban kell mindenképpen szem előtt tartani:

  • Nem minden van rajta az interneten. Ne tévesszen meg senkit, ha azt látja, hogy mennyi minden megtalálható az Interneten, mert sohasem lehet tudni, hogy mi az, ami nem szerepel sehol, vagy éppen nem lehet rátalálni a keresőkben.
  • Nem minden igaz feltétlenül, ami az egyes weblapokon le van írva. Sokszor tapasztaltam azt, hogy az emberek készpénznek veszik azt, ami egy weboldalra le van írva. Valószínűleg hozzászoktak ahhoz, hogy a nyomtatásban megjelenő információknak (az esetek többségében) hinni lehet, és ezalapján ítélik meg a weboldalakat is.

Ebben a fejezetben arról lesz szó, hogy a keresőket közvetlenül felhasználva mi minden egyebet lehet csinálni még azon kívül, amit a keresőoladak maguk is plusz szolgáltatásként említenek. Ezen kívül léteznek még egyéb szolgáltatások, melyeket nem a keresők üzemeltetnek, viszont a keresők adatbázisát használják fel a szolgáltatáshoz (legtöbször API-k segítségével). A Kereső-optimalizálás eszköztára című fejezet pedig a weboldalak optimalizálását segítő webes szolgáltatásokról szól.

Melyik a jobb? jellegű döntések

Abból kiindulva, hogy a jobb dolgokról több weblap születik, eldönthejük, hogy kettő vagy több termék, márka közül melyik a jobb valószínűsíthetően illetve, hogy melyik típus lett sikerültebb, elterjedtebb. Akár a GoogleFight weboldalt is fel lehet használni ennek eldöntésére, hasznosabb azonban a keresőben rákeresve látni is a találatok összesítését is, nem csupán a két csupasz számot: ekkor látjuk azt is, ha esetleg nem jól határoztuk meg a kereső-kifejezést. (Például a BMW – Mercedes páros versenyeztetésekor az utóbbi a hasonló női név miatt „jogtalan” előnyre tehet szert.)

Káderezés

A Keresőoldalak segítségével jól le lehet nyomozni, „lekáderezni” valakit. A legérdekesebb talán, amikor saját magunk után nyomozunk, de kefejezetten hasznos lehet egyes esetekben: mielőtt valakivel üzleti kapcsolatba lépünk, valakitől vásárolunk valamit például internetes apróhirdetés nyomán, vagy munkát keresünk és szeretnénk többet megtudni a cégről, és így tovább… Keressünk rá a cég vagy az illető személy nevére, illetve e-mailcímére vagy telefonszámára, neadjisten weboldalára. Olykor sokatmondó az is, ha nem találunk sehol semmilyen információt a keresett személyről cégről.

Nem árt figyelembe venni a fentieket, ha nem szeretnénk elkerülni, hogy mindenféle internetes aktivitásunk egyszerűen visszakereshető legyen. Nem biztos, hogy mindig az a cél, hogy megtaláljanak 🙂

Magyar helyesírás, nyelvhelyesség ellenőrzése

Ha kétségünk van egy magyar szó helyesírásával kapcsolatban, vagy nem tudjuk, hogy hogyan is van pontosan egy-egy szófordulat, segítségül hívhatjuk a keresőket a kérdés megválaszolásához. Beírva a különböző változatokat, a találatok száma más és más lesz. Vélelmezhetőleg a több találat jelenti a helyes változatot.

Bár létezik erre egy speciális oldal (Google Hejesírás), amely az előfordulások száma alapján igazíthatja el az olvasót, nem biztos azonban, hogy csak a számok számítanak. Fontos az is, hogy egy-egy szó milyen oldalakon fordul elő, (mennyire valószínűsíthető, hogy tudnak helyesen írni az oldal szerkesztői), illetve, hogy milyen szövegösszefüggésben szerepel egy-egy kifejezés.

Műveltség csillogtatása

Manapság már nem szükséges azért magolni költeményeket, hogy tudjuk, ki a szerző és melyik művében szerepelt a kérdéses strófa. Egyszerűen csak rá kell keresni az idézetre, és jó eséllyel megtalálhatjuk, ki volt a szerző és mi a mű címe. Hasonlóan felkutathatjuk régies szavak jelentését, egyes szólások, közmondások eredetét. Kár, hogy a milliomosos műsosokban nem lehet bevinni laptop-ot. Bár szerintem némi gyakorlattal a legtöbb kérdést meg lehet válszolni a telefonban fél perc alatt.

Fordítási segédeszköz

Ha idegen nyelven szeretnénk kifejezni magunkat, gyakran nem tudjuk, hogy pontosan mit is jelent egy-egy kifejezés, egy-egy szónak mi a pontos jelentéstartalma, illetve hogy helyes-e, mondanak-e ilyesmit egyáltalán. Sokat segíthet, ha rákeresünk akár egész mondatokra, (a kereső-kifejezést idézőjelbe téve). Láthatjuk, hogy milyen szövegkörnyezetben használják a kifejezést, milyen szókapcsolatokban, milyen elöljárószavakkal. Gyanút kell ébresszen továbbá, ha egy kifejezés nem túl sokszor fordul elő, és akkor is zömében vélhetőleg nem anyanyelvi szerzők által írott weblapokon. Olykor az is előfordul, hogy online értelmező szótárak bejegyzését kapjuk találatként.

Szórakozás

Googlehupf.de

http://lustich.de/lustich/specials_google-specials-1.html

Vicces Google keresési eredmények, javaslatok, megjelenő reklámok, leginkább németül tudók részére.

Montage-A-Google

http://grant.robinson.name/projects/montage-a-google/

Az oldal egy tetszőlegesen beírt keresőszó alapján kapott találati képekből generál egy 8×12 képből álló montázst. Sajnos csak maximum 20 képet használ fel, viszont a képekre rákattintva eljuthatunk az eredeti weboldalakra is. Szórakoztató eredményeket kaphatunk, érdekes weboldalakra juthatunk, ha beírunk néhány csúnyaságot, szépséget … Minden bizonnyal ez a játék is a Google Web API-ra épül, a Google Képkereső találatait használja fel.

elgooG: keresés a Google tükörképével

http://elgoog.rb-hosting.de/index.cgi

A weboldalakat gyakran szokták tükrözni egyes szerverek tehermentesítése céljából: ezt veszi véresen komolyan, szó szerint az oldal. A hagyományos Google keresőfelület tükörképee jelenik meg az oldalon, és a keresett szavakat is tükrözve kell beírni, mitöbb a találati lista is megtükrözve jelenik meg. Az oldal alján a FAQ-ra kattintva megtudhatjuk, hogy a szolgáltatás szervere úgy működik, mint egy proxy szerver: lekéri a Google keresőtől az oldalakat, de ezen felül még meg is tükrözi az oldal tartalmát. Az oldal jó példa arra, hogy a Google Web API használata nélkül is lehet érdekes játékokat, online szolgáltatásokat csinálni.

Googlism

http://www.googlism.com

Ha beírunk egy kellően népszerű kifejezést, akkor kiírja az oldal, hogy „mit gondol róla” a Google kereső, vagyis a Google adatbázisának segítségével megtudhatjuk, hogy az adott kifejezés milyen szövegkörnyezetben fordul elő a weben. Néhány érdekes válasz például arra a kérdésre, hogy mi is a Google:

   google is a user's best friend   google is tops for work time searches   google is still spidering and caching my old server   google is goood   google is urged to go public   google is the real winner in its own   google is the world's favorite search engine   google is your friend   google is the most popular search   google is faaasst   google is one of the best search   google is out of beta

A „Keresők egyéb felhasználási területei” című bejegyzést 2005. 02. 13. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 02. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Helytelenül beírt szavak

2006. 09. 25. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

Néhány nappal ezelőtt érdekes dolgot tapasztaltam: jött egy találat a honlapomra a Google-ból, egy három szóból álló kereső kifejezésre, amiből az egyik a „mediterán” volt. A találatot egy olyan oldal kapta, amiben ez a szó egyáltalán nem is szerepel, csak a helyes „mediterrán” változat. A Google a találati lista szövegében kijelölte a többször is előforduló mediterrán szót, tehát nem csak a másik két kifejezés egyezésére jött be az oldal. Előfordult ilyesmi már valakivel?

Helytelenül beírt szavak

2006. 09. 25. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

Valószínűleg a szótövező algoritmusok „azonos tövűnek” ismerhetik fel a mediterán és a mediterrán szavakat. Különben pedig nem kell szerepelnie egy kulcszónak az oldalon magán ahhoz, hogy feljöjjön találatként. Elég, ha a Linkre rakott kulcsszavak közt megtalálható.

Helytelenül beírt szavak

2006. 09. 25. 09:37 · Névtelen hozzászóló →

Mivel nem volt ilyen „Linkre rakott kulcsszó”, ezek szerint marad az azonos szótő.

Információkeresés kulcsszavak alapján

A Szabadszavas keresők technológiának lényege, hogy lehetővé teszi a beindekszelt információhalmazban (Pl. weboldalak, képek, stb.) a Kulcsszavak, Kereső-kifejezések alapján történő keresést. A szabadszavas keresők a Céltudatosan kereső felhasználók által messze leggyakrabban használt keresési formát jelentik.

A szabadszavas keresők minőségét elsősorban a Kereső-adatbázisok mérete, az adatbázisok frissessége és a Találati rangsor Rangsorolásának minősége határozza meg. Emellett olyan szolgáltatásokkal is segíthetik a keresést, mint a Klaszterezés

Az internetes keresés másik gyakori formája a Tematikus katalógusok segítségével történő keresés.

Nemzetközi szabadszavas kereső programok

Manapság már csak pár cég rendelkezik annyi erõforrással, hogy a rengeteg weboldalon található tartalomról kielégítõ méretû és rendszeresen aktualizált adatbázist tarthasson fel. (Becslések szerint a Google Inc. mintegy 250.000 PC-t futtat!) Nemzetközi viszonylatban Fontos keresőknek tartják a Google kereső, Yahoo! kereső, MSN kereső, Ask.com szabadszavas keresőit. A négy nagy mellett említésre méltó még a Gigablast vagy a Wisenut keresõje is.

Metakeresők

Metakeresőnek hívják az olyan keresőszolgáltatást, ami több kereső találatait összegzi; a Találati rangsorat több kereső találata alapján állítja össze, tehát nem saját adatbázisból dolgozik. (Hasonló hangzása ellenére semmi köze a Meta tagokhoz, tehát a Meta tagokat nem a Metakeresők miatt találták ki.) A metakeresőket akkor érdemes használni, ha szükség van az egyes metakeresõk plusz szolgáltatásaira, mint például a Klaszterezés: a Clusty nevű metakereső a különböző keresőkből származó találatokat csoportokba is rendezi.

Magyar keresőszolgáltatások

A magyar nyelvû keresés esetén kapásból kiesik az Ask.com illetve mindkét említett feltörelvõ keresõ (Gigablast,Wisenut), mivel se magyar nyelvû keresõfelületük nincs, se magyar nyelvre nem lehet leszûkíteni a keresést. A Google kereső és az MSN Kereső saját oldalain nyújtja mindezt, míg a Yahoo! kereső keresõtechnológiája csak a vizsla24.hu oldalon érhetõ el magyar nyelven. A saját fejlesztésû a Magyar nyelvet figyelembe vevő keresést megvalósító oldalak közül a két legrégebben mûködõ szolgáltatás közül az egyik, a goliat.hu élőhalott zombioldallá vált; míg a másik oldal, a heureka.hu használhatóságát is lekörözi sok újabb fejlesztésű rendszer, mint pl. a tango.hu, vagy a kurzor.hu, melyek jobb találatokat és érdekesebb szolgáltatásokat nyújtanak. Sajnos azonban egyik magyar feljlesztésű oldal sem közelíti meg a Fontos keresők használhatóságát, kivéve talán a 2005 végén indult új keresőt, a tango.hu-t.

Melyik a legjobb kereső?

Az egyes keresõk használhatóságának részletesebb vizsgálata megtalálható a Keresők összehasonlítása fejezetben, mely segít megválaszolni, hogy melyik a legjobb kereső a magyar weblapok tekintetében

Melyik keresőt érdemes használni?

  • Ha tudod, hogy mit keresel, akkor élj a Google kereső és a startlap.hu szolgáltatásaival. Ha itt nem találtál rá a keresett információra, akkor próbáld meg a Yahoo! keresővel vagy az MSN keresővel.
  • Ha böngészni szeretnél, akkor érdekesek lehetnek még a tango.hu és a kurzor.hu találati listái is.
  • Ha oldalad látogatottságát szeretnéd növelni, akkor elsősorban arra figyelj oda, hogy hogyan szerepel oldalad a Google találatai között, illetve hogy hány és milyen látogatottságú startlap oldalról mutat rád link. Másodsorban pedig a Kurzor és a Tangó találati eredményeire figyelj.

További témák

A Tematikus katalógusok bemutatása mellett még szó esik még a Kereső rendszerek működése‘éről és a Keresők egyéb felhasználási területeiről is.

A „Szabadszavas keresők” című bejegyzést 2004. 12. 01. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 12. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Re: HotelMesh.com

2006. 08. 18. 03:46 · OldalGazda →

Ha linkjeid számát szeretnéd szaporítani, akkor az a minimális elvárás, hogy a megfelelő témájú oldalhoz szóljál hozzá. Mivel egyik sem szabadszavas kereső, ezért törlöm.

The Top 100 Alternative Search Engines

2007. 01. 30. 03:41 · Névtelen hozzászóló →

http://www.readwriteweb.com/archives/top_100_alternative_search_engines.php

Összefoglaló cikk és lista a szerző által legjobbnak ítélt 100 alternatív keresőszolgáltatásról.

webtelefonkonyv

2007. 07. 20. 03:51 · Zsolti →

Használta már valaki a webtelefonkonyv.hu-t? Az oldalamra érkező találatoknál a top 10-ben van lassan 2 hete, előtte mégcsak nem is hallottam róla. Viszont a legfontosabb kulcsszavaimmal nem találtam meg a keresőjével az oldalam. Én nem jöttem rá, hogy mire jó ez a webtelefonkonyv. Másoknak vannak tapasztalatai?

webtelefonkonyv

2007. 07. 20. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Nem hallottam róla..de hogy lehet egyáltalán a találatok közé kerülni?Szinte csak egy keresőből áll az oldal első ránézésre..

webtelefonkonyv

2007. 07. 20. 04:56 · Zsolti →

Hát ezaz, én sem értek belőle semmit. Csak a lapom statisztikájába belekerült egy ideje és elég magas helyen. Ezért gondoltam, hogy megnézem, mi is ez, de nem jutottam 1-ről 2-re.

webtelefonkonyv

2007. 07. 20. 05:57 · Névtelen hozzászóló →

Ezt találtam róla, de ez se mond sokat.. megaport.hu/portal/review.php?sid=23249

Re:webtelefonkonyv

2007. 07. 21. 16:22 · OldalGazda →

Figyelj, és az nem lehet esetleg, hogy valaki úgy látogatja az oldalad, hogy Referrer-ként ezt a webtelefonkönyvet állítja be a böngészőjében? Nem lehet esetleg, hogy ezt valami robot csinálja esetleg, ami adatot gyűjt az oldaladról, aminek vagy a Referrer spam miatt vagy nem amiatt azt állították be, hogy azt mondja a referrerben, hogy ő márpedig erről a webtelefonkönyvről jött?

analyzer

2007. 08. 07. 02:34 · Névtelen hozzászóló →

Úgylátszik mostanában vannak érdekes látogatói másnak is. Nekem ő a 3. legjobb referrer oldalam: online-utility.org/webmaster/backlink_anchor_analyzer.Kétlem, hogy valós ember lenne mögötte. Cirka 2-3 hete bukkant fel a statisztikámban, azóta dobogós helyen van.

analyzer

2007. 08. 07. 04:20 · OldalGazda →

Ez egy online eszköz, amivel egy domainra mutató Linkre rakott kulcsszavakat lehet elemezni. Valószínűleg olyasvalaki használta, akire hivatkozol.

analyzer

2007. 08. 07. 04:31 · Névtelen hozzászóló →

Köszi! Csak fura volt, hogy közel 200 találat érkezett erről a helyről. 🙂

Wikia Search alpha verzió

2008. 01. 07. 11:15 · OldalGazda →

http://alpha.search.wikia.com/

Bejelentették ( http://search.wikia.com/wiki/Search_Wikia ) a találati rangsorok wiki-szerű gazdagítását és finomítását előmozdító kereső alfa verzióját. Mivel ez az újszerű keresőrendszer a felhasználók nagyszámú visszajelzése alapján lehet csak használható és sikeres, ezért értelemszerűen még csak próbálgatni lehet, használni nem érdemes. Lesznek majd felhasználók által írt mini cikkek a találati listák élén, meg lehet vitát nyitni a találati rangsorról. Például a http://re.search.wikia.com/search#obama címen vagy az „obama” linkre keresve már megfigyelhetjük, hogy néz ki egy ilyen mini cikk, plusz már egy, a rangsort vitató bejegyzés is született („miért van olyan sok japán találat a listában?”)

új shortcut icon

2008. 05. 30. 04:49 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom hova lenne érdemes beírni, legfeljebb majd OldalGazda átrakja.

Tehát: Érdekes shortcut icon fogadott ma reggel a Goggle összes szolgáltatásán. Persze Ez Ie felhasználóknak nem nagyon tűnik fel.

új shortcut icon

2008. 05. 30. 08:06 · OldalGazda →

Igen, köszi, nekem is feltűnt ma reggel, hogy a nagy G helyett most már csak kis g van :). Bővebben itt is írnak róla: http://blogoscoped.com/archive/2008-05-30-n48.html

re: új shortcut icon

2008. 05. 30. 12:45 · Névtelen hozzászóló →

„Persze Ez Ie felhasználóknak nem nagyon tűnik fel.”

Miért is?

re: új shortcut icon

2008. 05. 30. 13:07 · ElMundo →

Mert míg (pl.) a Mozilla a címsorban, ill a könyvjelzőkben megjeleníti a shortcut icon-t ld.: http://hu.wikipedia.org/wiki/Favicon , addíg az Internet Explorer (szegény kis tudatlan :D) ügyet sem vet annak létére, kvázi sehol nem látszik.

re: új shortcut icon

2008. 05. 30. 13:55 · Névtelen hozzászóló →

Az IE 7-es verziójában ugyan úgy megjelennek az iconok a címsorban. (kvázi látszik :D)

2008. 05. 30. 14:45 · Névtelen hozzászóló →

: így megadva az Ie 7 sem mutatja (lásd ez az oldal). így valóban mutatja az IE7, úgyhogy igazad van! Nem voltam elég körültekintő, ill. ie használatára csak új oldal írásakor „vetemedek”.

2008. 05. 30. 14:49 · Névtelen hozzászóló →

1.: <link rel_=”shortcut icon” type=”image/x-icon” href_=”favicon.ico”>2.: <link rel_=”shortcut icon” href=”transparent.ico”>

Melyik a legjobb kereső?

Hamarosan jön a legfrissebb összehasonlítás… Addig is olvasd el, hogy mekkora volt kb. a Magyar keresők piaci részesedése 2006. júliusában!

Majd’ két éve vizsgálom a különböző keresők teljesítményét a magyar nyelvű oldalak tekintetében. Ez nem egy tudományos igényességű vizsgálat, mégis segít képet adni arról, hogy melyik kereső programmal érdemes magyar nyelvű oldalak között keresni. A vizsgálat szempontjai az alábbiak:

  • Keresőadatbázisok mérete
  • Az adatbázisok használhatósága
  • Keresők adatainak frissessége
  • Keresőrobotok aktivitása
  • Keresőprogramok felhasználóinak száma

A vizsgálatban résztvevő keresők

A vizsgált keresők kiválasztásának szempontja volt, hogy magyar nyelvű oldalakra lehessen szűkíteni a keresést, és keresőrobotjaik jelentékeny számú oldalt indexeljenek be az általam működtetett oldalak közül. E két alapfeltételnek megfelelő keresők azok, melyek segítségével egyáltalán lehet és érdemes is magyar nyelvű kereséssel próbálkozni.

Ennek megfelelően a vizsgálatban a három nagy kereső (Google kereső, Yahoo! kereső, MSN kereső) mellett a Yahoo! Inc. technológiájára épülő vizsla24.hu, a Jyxo technológiát használó zoohoo.hu, és a saját fejlesztésű keresőrendszereket használó kurzor.hu, SZTAKI kereső és heureka.hu keresők vettek részt. Nem foglalkoztam a goliat.hu „zombikeresővel”, mert több, mint egy éve vélhetőleg egyetlen új oldalt sem vett fel adatbázisába, továbbá a december elején rövid ideig működő tango.hu keresővel sem, hozzáférés hiányában.

Adatbázisok mérete

A keresőadatbázisok méreteinek összehasonlítása a SzóSzablya szerint az interneten található húsz leggyakoribb magyar szó (a, az, és, is, hogy, nem, egy, meg, el, vagy, csak, de, már, van, kell, ki, még, azt, mint, ha) segítségével történt. A keresett szavakra kiírt találatok száma az alábbi grafikonon tekinthető meg:
keresők összehasonlítása: adatbázisok mérete 2006 januárjában

Jól látható, hogy a Yahoo! kereső magasan a legtöbb találati oldalt jelezte ki, utána jóval lemaradva következik a Google kereső majd ennél kis kisebb számokkal az MSN kereső. A heureka.hu az MSN keresőjéhez hasonló számú találatot írt ki, azonban a vizsgált kifejezések közül sokat Stopszónak vett, és nem engedett rákeresni. A többi kereső nagyságrendileg hasonló mennyiségű találati oldalt mutatott.

Változások 2005 augusztusa óta

keresők összehasonlítása: adatbázisok méretének változásaA Yahoo! kereső találatainak száma összességében csökkent. Véleményem szerint ezzel közelebb járhat a kijelzett érték a valóshoz, bár az egyéb mutatók alapján még mindig túlzónak gondolnám ezt a nagyságrendet. A Google Inc. bejelentésével összhangban drasztikusan, több mint háromszorosára növelte a beindexelt lapok számát. Az MSN kereső találatainak száma szintén csökkent, a magyar keresők viszont mind növelték adatbázisukat.

  Vizsla24 Kurzor SZTAKI kereső Heureka MSN kereső Google kereső Yahoo! kereső
2005. augusztusa 15367962 26539176 23337901 28073598 87132925 46570000 385580000
2006. januárja 23556561 32218387 27056606 29113157 73199315 180280000 350190000

Adatbázis mérete és a találatok rangsorolása

AlapműIndex vizsgálatával

Az AlapműIndex segítségével öt mű szövegére kerestem rá, és vizsgáltam, hogy hány találatot jeleztek ki a keresők (első szám) illetve, hogy a találati lista hányadik helyezett oldala volt az, amelyik először tartalmazta a mű teljes szövegét, (második szám), majd külön-külön összegeztem a kapott számokat, és egy törtszám formájában összeírtam őket:

2006. januárja 2005. februárja változás
Google kereső 14768/17 1570/8 +12198/-11
Yahoo! kereső 1461/17 1420/18 +41/+1
MSN kereső 1543/19 3132/32 -1589/+13
zoohoo.hu 1220/19 465/21 +755/+2
vizsla24.hu 368/8 235/11 +133/+3

A kurzor.hu, SZTAKI kereső, heureka.hu keresők segítségével csak négy „alapműre” lehetett rátalálni az ötből. A többi keresőről általánossábban elmondható, hogy javultak az eredményeik, kivétel a Google kereső rangsorolása, továbbá az MSN kereső most látványosan kevesebb oldalt talált, mint szűk egy éve. A Google nagymértékű adatbázis-növekedését ez a vizsgálat is alátámasztja

Adatbázisok frissessége

Különböző, az interneten legutóbbi vizsgálat óta eltelt időben felbukkant kifejezésekre keresve megállapítható, hogy milyen mélységben képesek az egyes keresők az új weboldalak Felgöngyölítésére.

  • Bokorpuszta: 2005. október elsején jelent a Bëlga együttes legújabb dupla nagylemeze, melyek egyikének címe a Bokorpuszta volt.
  • Luxusprofit: 2005. november 21-én hirdette meg az egykoron Fiatal Demokraták Szövetsége néven ismert párt az általa kitalált fogalom, a luxusprofit elleni harcot.
  • 20% Áfa: a 2006-os év újdonsága, emiatt január elsejétől valószínűleg igen sok weboldalon írták át a 25%-os áfát, 20%-osra.
  • Macbook processzor: 2006. január 10-n mutatta be az Apple új Intel processzorral szerelt gépeit. Az áttérés miatt a Macbook Pro lett az új neve az addig Powerbook márkanév alatt futó notebook családnak.
  • Hejce AN-24: 2006. január 19-én Hejce község mellett lezuhant egy AN-24-es típusú szlovák katonai gép.
Google kereső Yahoo kereső MSN kereső Kurzor Vizsla24 Zoohoo SZTAKI kereső Heureka
Bokorpuszta 26200 242 212 35 21 150 5 0
Luxusprofit 55000 40100 1222 2577 68 150 0 4
“20% áfa” 843 21300 9999 58 317 2 84 0
Macbook processzor 343 1080 312 0 50 77 0 0
Hejce an-24 86 600 846 0 109 150 0 0
82472 63322 12591 2670 565 529 89 4

Igen nagy eltéresek mutatkoztak abban, hogy az egyes keresők hány olyan oldalt tartottak adatbázisukban, melyen szerepeltek a keresett kifejezések. Mégis összességében elmondható, hogy a három nagy nemzetközi kereső nagyságrendekkel több weboldalt talált a keresett kifejezésekre, mint az egyéb magyar keresők: A Yahoo! kereső kereső adatbázisát használó vizsla24.hu értelemszerűen minden újonnan felbukkant kifejezésre adott találatot, hasonlóan a zoohoo.hu adatbázisához. A kurzor.hu már kisebb gyakorisággal frissíti az adatbázisát, emiatt a legújabban felbukkant kifejezésekre nem ad találatot. A vizsgálat jól mutatja, hogy a SZTAKI kereső és a heureka.hu keresőprogram gyakorlatilag alkalmatlan a weboldalak közötti keresésre.

Folyt. Köv.!

Régebbi vizsgálatok

Ehhez hasonló vizsgálatokat a múltban is rendszeresen végeztem, lásd:

Egyéb hasonló, külföldi vizsgálatok

Jean Véronis által végzett összehasonlítás

http://aixtal.blogspot.com/2006/03/search-yahoo-google.html

A tanulmány első verziója szerint a Yahoo! kereső és a Google kereső találatainak használati értéke egyenrangú volt, azonban a visszajelzések alapján finomított vizsgálat már a Yahoo! kereső hajszálnyi előnyét mutatta ki.

Rustysearch relevancia vizsgálat

http://www.rustybrick.com/rustysearch.php

A PageRank érték megállapítása‘t lehetővé tevõ szolgáltatásáról talán már ismerős oldal újabb vállalkozása ezúttal a Fontos keresők találatainak relevanciáját hivatott elemezni. A beírt Kereső-kifejezésre kiírt találatokról nem jeleníti meg, hogy melyik kereső adatbázisából származnak, ellenben az olvasók értékelhetik az oldalakat, majd az így kapott eredmények publikálásra kerülnek.

A kezdeti eredmények a Yahoo! kereső hajszálnyi előnyét mutatják a Google-val szemben.

További információk: http://www.rustybrick.com/search-engine-challenge.php

Ojobuscador elemzése

http://www.ojobuscador.com/2005/07/30/top-buscadores-28072005

Az itt olvasható módszerekhez nagyon hasonló táblázatos gyorselemzés a négy nagy kereső-adatbázisról. Végeredménye az alábbi lett:

  1. Yahoo! kereső: 7.8
  2. MSN kereső: 5.2
  3. Google kereső: 5
  4. Ask.com: 3.8

The Freshness of Web search engines’ databases

http://eprints.rclis.org/archive/00004619/01/JIS_preprint.pdf

A fenti címen található tanulmány a Fontos keresők adatbázisában található oldalak aktualitását mérte hat héten keresztül, 38 naponta frissített német oldalról származó találatok alapján.

A „Keresők összehasonlítása” című bejegyzést 2004. 11. 08. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 04. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

statisztikák

2006. 03. 06. 09:59 ·

Sziasztok!

Honnan lehetne megtudni, hogy mekkora az egyes keresőprogramok felhasználóinak száma (elsősorban itthon)?Kösz a segítséget!

statisztikák

2006. 03. 06. 12:29 ·

A [Medián Webaudit] (http://www.webaudit.hu) szerint a kurzor.hu nagyságrendileg napi 31 ezer látogatást regisztrál manapság (A Hírek Média kategória alatt kell keresni), míg a vizsla24.hu (origo.hu alatt keresd) csak nagyságrendileg napi 22 ezer látogatást ér el. (Mérik a heureka.hu látogatottságát is, de azt nem találtam meg külön legbontva, szólj, ha Te ráakadtál!)

Ha a Medián Webaudit oldalán olvasható számokat hozzáadod ahhoz, amit tavaly írtam a Keresőoldalak összehasonlítása (2005. augusztus) cikkben arról -néhány weboldal látogatottsági statisztikáinak vizsgálata alapján-, hogy milyen arányban érkeztek az egyes keresők felől a látogatók a vizsgált oldalakra, megkapod, hogy a többi kereső (leginkább a Google kereső) mennyi látogatást regisztrál egy átlagos napon.

Ha mindez kész, akkor szívesen veszem, ha közzéteszed az eredményeket akát itt is!

Üdv: JJózsef

statisztikák

2006. 03. 07. 03:35 ·

Köszönöm az infókat! Nekem tulajdonképpen a kurzor, vizsla és a Google magyar keresőjének adatai kellettek. Remélem jól számoltam. Mert ugye a Google-nél bizonyos mértékig figyelembe kell venni azt is, hogy év elején megháromszorozták az indexelt tartalmakat, akkor nagyságrendileg 516.000 napi látogatója lehet az oldalnak.Üdv,BCS

re: statisztikák

2006. 03. 07. 03:44 ·

Szerintem nincsen semmilyen összefüggésben az adatbázis nagysága a látogatók számával!

dehogynem

2006. 03. 10. 06:35 ·

Miért ne lehetne összefüggés?

dehogynem2

2006. 03. 10. 06:38 ·

Például szól az ismerősöd, hogy a Google megháromszorozta az indexelt tartalmakat és tük jó. Kipróbálod Te is, pedig eddik mondjuk MSN-t használtál, rájössz, hogy tényleg jobb és egyből átszoksz, és persze az ismerőseidnek Te is elmondod, hogy milyen jó, hogy megnövelték az adatbázist. 🙂

dehogynem2

2006. 03. 10. 07:12 ·

Persze, és Te is háromszor több alkalommal keresel rá mindenféle dolgokra, csak azért, mert hallottad, hogy háromszor több dolog között kereshetsz…Egyébként a felhasználók közül csak elenyésző számú értesült erről, olyanok akik ezt, vagy hasonló külföldi oldalakat olvasnak rendszeresen 🙂

hány találat van?

2006. 05. 12. 03:09 ·

A google a bokorpuszta szóra valóban több találatot ír ki, de ha ellépsz az utolsó találati oldalra akkor kiderül, hogy valójában csak 134 találatuk van…http://www.google.co.hu/search?q=bokorpuszta&hl=hu&lr=&start=170&sa=Na luxusprofitra is csak 270 találat van valójában a google-ön

Szóval érdemes egy kicsit alaposabban megnézni azokat a találatokat…

Re: hány találat van?

2006. 05. 12. 03:58 ·

Köszönöm az észrevételed, de szerintem nincs igazad:

  1. a vizsgálat óta eltelt négy hónap
  2. Az egyik régebbi összehasonlításban írtam is, hogy nem feltétlenül kell hinni, annak amit a keresők mondanak, de mégis más adat nem áll rendelkezésre az effajta értékeléshez.
  3. Nem jól kerestél rá, érdemes lenne egy kicsit alaposabban megnézni azokat a találatokat: http://www.google.co.hu/search?q=bokorpuszta&hl=hu&lr=lang_hu&start=930&sa=N&filter=0
  4. A jelenséget pedig ismerem, hogy –mint ahogy a fenti linken is látható– a kijelzett oldalak száma csak becslés, mégis (amint azt a fenti ábra mutatja) nagyjából helytálló, legalábbis a Google kereső esetén.

Üdv: JJózsef

hány találat van?

2006. 05. 12. 08:06 ·

Attol fugg, hogy a filtert 0-ra vagy 1re allitod. 1-nel a hasonlo oldalakat nem listazza ki, ez a default beallitas egyebkent. Tapasztalat szerint a hasonlo oldalnak peldaul azt tekinti, aminek ugyan az a meta description mezoje. En is amikor kulonbozo description leirasokat csinaltam az oldalaimhoz, sokkal tobb jelent meg. Utolag is koszi Jozsinak az otletert.

Psimagan

RE (2): hány találat van?

2006. 05. 12. 08:16 ·

Igen, meg szokott jelenni a találati rangsorok végén az alábbi felirat:

„A legmegfelelőbb találatok megjelenítése érdekében a találatokban nem szerepel néhány olyan bejegyzés, ami nagyon hasonlít a(z) 3123123 megjelenítettre.Lehetősége van a keresés kihagyott elemeket is tartalmazó megismétlésére.”

Ha erre kattintasz, akkor azzal állítod a filtert nullára.

Üdv: JJózsef

staszkiv&freemail.hu

2006. 06. 23. 06:17 ·

Szia Józsi! Én is villamosmérnöki karon kezdtem, de addig szidtam az építészeket, míg én is azzá váltam .. Látom: érdekes dolgokkal foglalkozol, de mit csinálnak a(z) (sz)ámítás technikusok és az informatikusok, ha te is ezzel foglalkozol? (.. Magadtól, vagy ösztökél valami erre?.. — csak nem a pénz ? ) .. Én most éppen energiát próbálok racionalizálni .. Hát nem egyszerű, és Ybl díj sem jár érte …. egyébként én is Józsi vagyok!

Sok sikert a további munkáidhoz …

aláírás:

Staszkiv József

(egy nem irigy kolléga)

staszkiv&freemail.hu

2006. 06. 27. 03:33 ·

Kedves József!

Kissé furcsa helyen és módon feltett kérdéseidre nem is nagyon tudok mást mondani, mint hogy köszönöm, én jól vagyok, és szeretem, amit csinálok…

Üdv: JJózsef

A Tangó sehol sincs!

2006. 07. 23. 05:31 ·

2 hete élesítettük a honlapunkat, folyamatosan bővülő tartalommal. A Google néhány nap alatt beindexelte a nyitóoldalt + néhány másikat, mostanra kb 80 oldalnál tart. A legfontosabb kulcsszavainkkal folyamatosan jövünk egyre feljebb, pedig van ahol több százezer találatot kell magunk mögé gyűrni.

Ma ránéztem, hol vagyunk a Vizsla találati listáján, nagyjából ott, ahol a Google-ban tartunk.

A Tangóban viszont nyomunk sincsen egyáltalán. :(((

Azt gondolom, ez nem a mi hibánk, hanem a Tangó képességeit minősíti.

Üdv: Menőmanó

A Tangó sehol sincs!

2006. 07. 23. 05:47 ·

A tango.hu szerintem jó, úgyhogy a problémát lehet, hogy máshol kell keresni:

Üdv: JJózsef

Tangó

2006. 07. 23. 06:28 ·

Be kellett volna jelentenem?

A Google-ba sem regisztráltam, a Vizslába sem, mégis csipkedte magát mind a kettő, hogy megtaláljon :)))

Sőt, még a DMOZ-ba sem…

A Tangóba ezek szerint kellene? Hmmm…

Üdv: Manó

Megyek és csinálom 😉

Re:Tangó

2006. 07. 23. 06:42 ·

Kelleni nem kell bejelentsed, előbb-utóbb úgyis megtalál (lásd. pl. a Pillangószív esetét), viszont ha siettetni akarod a dolgot, akkor nem árt, ha bejelented.Üdv:JJózsef

Kérdés

2007. 12. 22. 20:38 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Az alábbi táblázatot az oldaladról másoltam be. Kérdésem, hogy milyen matematikai művelettel jött ki a google kereső sorába a „+12198” illetve a „-11”-es szám. A második sor adatait már nem is próbáltam értelmezni…

  1. januárja 2005. februárja változás Google kereső 14768/17 1570/8 +12198/-11 Yahoo! kereső 1461/17 1420/18 +41/+1 MSN kereső 1543/19 3132/32 -1589/+13 zoohoo.hu 1220/19 465/21 +755/+2 vizsla24.hu 368/8 235/11 +133/+3

search.io

2008. 11. 28. 07:48 · CsillagPor →

http://search.io/

Ez pont ide illik.Miért a Yahoo az utolsó a sorban?

hogy nez ki az oriaskaktusz

2011. 03. 10. 09:45 · Névtelen hozzászóló →

hogy nez ki az oriaskaktusz

2011. 03. 10. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

kancsokak

2011. 03. 10. 09:54 · Névtelen hozzászóló →

ernyopalma

2011. 03. 10. 10:01 · Névtelen hozzászóló →

locsolo szerek szolore

2011. 03. 26. 13:13 · Névtelen hozzászóló →

Visszajelzés az optimalizálás eredményéről

A Látogatottsági statisztika mellett a Szabadszavas keresőkon is szükséges ellenőrizni az alábbiakat, közvetlenül a keresők adatbázisában keresve:

  • Megfelelően beindekszelték-e a Keresőrobotok oldalunkat, azaz szerepel-e a Szabadszavas keresők adatbázisában a webhely összes lapja?
  • Különböző kulcsszavak esetén hányadikak vagyunk a Találati rangsorban?
  • Miért kaptak jobb helyezéseket az előttünk álló oldalak?
  • Nem választottunk-e túl általános kulcsszavat, mellyel kapcsolatban rengeteg nálunk jóval nagyobb oldal létezik?
  • Miért érkezik sok látogató a Látogatottsági statisztika által kimutatott gyakori kulcsszavak által?
  • Milyen szövegkörnyezetet mutatnak a találati listák az egyes kulcsszavakkal kapcsolatban, és azt hogyan mutatják? Nagyon fontos ugyanis, hogy a találati lista egy kis ablak egyben, melyen „benézve” dönti el a Céltudatosan kereső felhasználó, hogy meglátogatja-e az oldalt. Véletlenül összejöhet, hogy ez az ablakocska nem teljesen értelmes vagy céljainknak nem megfelelő töredékét mutatja az egésznek.

Keresők találatainak elemzése

  • Használjuk a különböző keresők Speciális kereső-kifejezéseit!
  • Keressünk rá domainnevünkre különböző formában!:
      "www.az-en-domainnevem.hu", "az-en-domainnevem.hu", az-en-domainnevem

Így megtudhatjuk, hol szereplünk linkkel, vagy anélkül. Ne felejtsük kitenni az idézőjelet az első két esetben, mert felismeri a Google, hogy ez egy weboldal, és ekkor teljesen mást mutat a Google találati listája.

  • Domainnevünk, mint keresőszó arra is kiváló, hogy meglássuk, honlapunk egyes oldalait mennyire „díjazza” a Google. A találati listában (ideális esetben ti. máshonnan is hivatkozva vagyunk) a mi oldalain keveredni fognak mások oldalaival: a legtöbb esetben ha nem a mi oldalunk az első, akkor az azt jelzi, hogy a Google nem tartja még eléggé fontosnak, megbízhatónak az oldalt.
  • Keressünk rá olyan kulcsszavakra, kombinációkra,amelyek szerepeltek régebben oldalunkon, de már nem: érdekes jelenségre figyelhetünk fel! A googlénél megvan, hogy mi volt az oldalunkon egy indexeléssel hamarabb, még akkor is, ha a tárolt verzióban már nem látható az az állapot!
  • A fentieken túl még sok egyébre érdemes rákeresni, időtől, kíváncsiságtól függően.

Nyomonkövetés egyéb eszközökkel

http://www.mcdar.net/dance/index.php

A Google különböző adatközpontjai által nyújtott találatokat egyszerre jelzi ki, így megjósolható a Találati rangsor változása és nyomonkövethető a Google Tánc jelensége.

A „Keresők segítségével történő nyomonkövetés” című bejegyzést 2004. 10. 30. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 11. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások