A „Zinternet” a legtöbb ember számára valami bonyolult, átláthatatlan, ezért érthetetlen és misztikus dolog. Ennek egyik következménye, hogy hajlamosak vagyunk hinni a net csodáiban: hogy megüthetjük a főnyereményt sorsjegy vásárlása nélkül, hogy pártízezer forintért garantált helyezésre kerülünk a Google-ben, vagy ennyi pénzért megnyitják nekünk a tuti internetes pénzkereseti lehetőségek kapuját, netán hogy vadidegen emberek önzetlenül segíteni fognak: mindig és mindenkor.
Tárhely és domain szolgáltatások – Olvasói vélemények
A „Web-server.hu” című bejegyzést 2007. 11. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 01. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.
2007. 01. 28. 16:59 ·
JAVA servlet és PHP egyaránt van náluk. Elsősorban a JAVA miatt választottam őket, és nem bántam meg. Ügyfélszolgálat segítőkész és rugalmas, az árak elfogadhatóak. A web-servertől nyergeltem át hozzájuk, és a domain átkérést is problémamentesen megoldották: (Átkérték a domaint, levették a TTL-t, azután szóltak hogy töltsem fel a tárhelyem, azután átállították a domaint) így egy percig sem volt kimaradás. Több városban vannak szervereik, de külföldi áraik kicsit magasabbak mint a hazaiak, de ha JAVA viszonylatban nézem, akkor az sem problémás!)Kiss Viktor
2007. 02. 11. 15:07 ·
Tisztelt Kiss Viktor! Amennyiben ezt olvasod, szeretném a segítségedet kérni. Kérhetnék egy linket a weboldaladra? Én is Kiss Viktor vagyok, és az itteni komment miatt egy kellemetlen félreértésnek lettem az áldozata, és szeretném tisztázni magamat. Amennyiben ez eljut hozzád, kérlek dobj egy mailt nekem a viktrohun@yahoo.co.uk címre. Kösz előre is, Vik.
2007. 02. 23. 08:50 ·
Szóval linket nem adok, mert a domain nevek az ügyfeleim tulajdonai, én alválkozójuk vagyok. Elsősorban kormányzati hivatalok a megrendelők, ezért érthető hogy nem nagyon húznám ki magam alól a szőnyeget.Nem értem hogy miféle félreértés áldozata lehettél, hiszen még a web-serverről sem írtam semmi rosszat.Kicsit úgy tűnik számomra a kérésedből, mint ha a Web-server érdekeltséged lenne!
2007. 03. 01. 10:32 ·
Tisztelt Kis Viktor! Egri Zsolt vagyok, a Web-Server Kft PR managere. Szeretnék segítséget és magyarázatot adni az Ön kilétét megkérdőjelező Kis Viktorral kapcsolatban. A probléma eredetileg úgy merült fel, hogy mi, mint az ügyfél panaszra és cégünk jó hírnevére odafigyelő cég gyakran monitorozzuk a témába vágó fórumokat, blogokat keresve olyan bejegyzéseket, melyekben rólunk írnak. Ha jót írnak természetesen megköszönjük, ha pedig valamilyen félreértést gyanítunk, akkor megpróbálunk magyarázattal szolgálni. Amikor Ön beírt, hogy átnyergelt tőlünk, mivel Kiss Viktor ként írta alá a postot, és ugyanezen néven van egy remek ügyfelünk, akivel több éve nagyszerű kapcsolatot tartunk fenn, azonnal felmerült bennünk a kérdés, vajon ő írta-e ezt az üzenetet. Ezt követően felvettük vele a kapcsolatot, és átnéztük az ügyfél adatbázisunkat is. Ő az egyetlen Kiss Vikotr a Web-Server Kft nyilvántartása szerint, tehát kíváncsian várjuk, Ön kinek a nevében nyilatkozott fenntebb. Kérem, a továbbiak megtárgyalása érdekében vegye fel velem a kapcsolatot az ezsolt kukac web-server.hu email címen.
2007. 03. 02. 19:28 ·
Szeretnék elnézést kérni, ha előző írásomból úgy tűnt volna, hogy abból a célból figyeljük a rólunk írt bejegyzéseket, hogy aztán jól ‘rápirítsunk’ arra aki rosszat ír rólunk. Bírjuk a kritikát, és tudjuk, hogy nem vagyunk tökéletesek. E figyelé egyetlen célja, hogy tudjuk, min javítsunk, és igazából (első) Kiss Viktor sem írt semmi rosszat, csak, mint említettem az egyetlen ilyen nevű ügyfelünk igen közel áll hozzánk, és ez szemet szúrt nekünk. Egyszerűen csak tisztázni szeretném a helyzetet, de nem tudtunk más módon kapcsolatba lépni vele. Bocs az offtopicért.
Egri Zsolt, web-server.hu
2007. 04. 07. 10:15 ·
Jól mehet a webservernek, ha PR managernek arra van lehetősége hogy nap mint nap a fórumokat böngéssze. Ezek szerint minden rendben van a szolgáltatások körül, az ügyfelek elégedettek, nincs dolog ami lekötné a munkatársak erőforrásait, még egy olyan hatalmas nagyvállalt esetében sem mint a webserver. Gratulálok a cégnek, tudnak valamit!
Kiss Viktor
2007. 04. 07. 10:37 ·
És még annyit, hogy webfejlesztő vagyok, több ügyfelem is van akinek a weboldala valamikor még a webservernél volt. Balga nyomozó módjára, azt hitte hogy a faipari, és egyéb cégek maguktól mentek a webserverhez. Hát fel kell világosítani nem.Én akik fejlesztek neki, én viszem őket a szolgáltatókhoz, én rendelek meg nekik a nevükben, és én tartom a hátam akkor is amikor webszerver nem elérhető, nincs levelezés, nics semmi, és amikor senki sem elérhető! Nos valóban nem engem láthatott az adatbázisabn – ha van egyáltalan olyan -, hanem az ügyfeleim számlázási címeit.Csak elmondanék egy sztorit, az önök rendszergazdájuk egy alkalommal felhívott hogy ilyet még nem látott, és xyz oldal valamilyen oknál fogva egyszerre 10.000db MySQL kapcsolatot tart fent, és csináljak már valamit a kóddal, mert abban van a hiba. Kamaszos hangú, talán huszas éveit taposó, ámde fital kora ellenére meglehetősen szenvtelen, szakmailag hülyeségeket nyilatkozó rendszergazdájuk, 10-15 éves nagyvállalati rendszerekben szerzett informatikai tapaszatalataimat egyenesen sértő, kioktatú hangnemben megpróbálta elmagyarázni nekem hogy miként kell egy MySQL kapcsolatot lezárni PHP-ban. A gond csak volt, hogy a szerverelkonfigurálást nem az amúgy több mint 1 éve hibátlanul működő PHP kód okozta, hanem a dilettáns rendszergazda!A másik meglepő dolog az volt, amikor a T. rendszergazda MySQL 4 -ről MySQL -re váltott, és az adatbázis dump-ot úgy hajtotta végre hogy reggelre az összes ékezetes karakter láthatatlan szimbólummá alakult. Persze sem figyelmeztetés, sem szorry sem semmi, csak a szokásos háritás volt a válasz amikor telefonáltam. Hétfőn reggel az ügyfelem megköszönte az eddigi munkámat… Kedves Egri Zsolt PR manager Úr! Van még valami amire nem kapott választ? Mert ezen leveleimet anno Ön is megkapta a Webszerver „Ügfyélrendszeren” (fórumon) keresztül, de talán annak olvasására is több időt kéne fordítania!
2007. 04. 10. 15:37 ·
Kedves Viktor!
Igazán nem szerettem volna megkérdőjelezni hitelességét, mindössze egy másik, ugyanúgy Kis Viktor nevű ismerősünket szerettem volna tisztázni. Teljességgel érthető, hogy Ön csupán a cégek nevében járt el, és ezért nem szerepel az adatbázisunkban. Sajnálom, hogy nem adta meg elérhetőségét, hogy felvehessük Önnel a kapcsolatot utólagos kompenzáció végett.
Cégünk védelmében hadd mondjak pár szót; már több mint 1 éve nem volt nagyobb kiesésünk, amiről Ön beszélt hibák 2-2,5 éve valóban megvoltak, de mindig azon vagyunk, hogy fejlesszük a szolgáltatásainkat, és növeljük a szakmai színvonalat.
Jelenleg már nemcsak hogy munkanapokon reggel fél 9 től este hating vagyunk elérhetőek, hanem hétvégén is van ügyfélszolgálatunk déltől 18:00-ig. (annak idején mi is láttuk, mekkora problémát jelent, ha egy cég nem elérhető akár csak 1 órára is), és azon dolgozunk, hogy mieéőbb 24 órás ügyfélszolgálatot nyújthassunk.
Amire Ön utalt, a 10.000db mysql kapcsolat, valóban lehetséges, hogy szerverbeállítási hiba volt, de mivel szabad szoftverekkel dolgozunk nincs garancia felénk. Az pedig, hogy csak az Ön adatbázisábhoz volt mind a 10 000 kapcsolat, és hogy minden php programjában persistent connecteket nyitott megalapozta a gyanút, hogy az Ön programja okozza a hibát. (természetesen azóta már ilyen hiban nem fordulhat elő, az 5.0 ás mysql ben már adatbázisonként szabályozható a kapcsolódások maximális száma.)
Utolsó kérésére válaszolva; természetesen értesültünk minderről, és tisztában vagyunk ezekkel a korábban felmerült ‘gyermekbetegségeinkkel’.
Egri Zsolt
2007. 04. 10. 15:44 ·
Jól mehet a webservernek, ha PR managernek arra van lehetősége hogy nap mint nap a fórumokat böngéssze. >Ezek szerint minden rendben van a szolgáltatások körül, az ügyfelek elégedettek, nincs dolog ami lekötné a >munkatársak erőforrásait, még egy olyan hatalmas nagyvállalt esetében sem mint a webserver. Gratulálok a >cégnek, tudnak valamit!
Kiss Viktor
Igazából nem túl időigényes, tekintettel, hogy ez egy nagyszerű fórum rendszer és van lehetőség email értesítést kérni az új postokról, amit igénybe is vettem, másrészt pedig mi egyszerűen fontosnak tartjuk ezt a fajta kommunikációt is, ami szerintem talán nem baj..
Egri Zsoltweb-server.hu
2007. 04. 07. 10:10 ·
A teljesség igénye nélkül magyarázat nélkül egyszerűen:
web-server.hu erősen feketelistás, gyengeminőségű szolgáltatás, megtévesztés, sok üzemszünet, bejelentés nélküli átkonfigolás, gyakori adatvesztés amit tagadnak.szerverdoktor.hu : lesz…ák az ügyfelet, pökhendiekensim.hu: flegmák, rejtett költségek mindenhol…dataglobe.hu: pökhendi, felfuvalkodott, flegma, nagyképű ügyfélszolgálat, agyon terhelt, lassú szerver ők is erősen feketelistásakmobicom.hu: ők is az a fajta cég, akik a „fizess és kuss” üzletpolitika hívői mint a webserver, ezenkívűl lassúak, 6 hónapos levelezgetés után sem állítanak semmit úgy be ahogy kérem.
Ezután: siteground.com a nyerő!
2007. 08. 03. 10:07 ·
Ki tudna ajánlani valami jó tárhely szolgáltatót ami hasonló mint a web-server? Át szeretnék menni a web-servertől, mert a web-serververnél rengeteg problémám volt… Milyen tapasztalatok vannak a www.tarhelykeszito.hu -val kapcsolatban? Érdemes lenne oda átmenni?
2007. 09. 14. 05:27 ·
Csatlakozom a web-serverrel elégedetlenek táborához.
ezen a héten harmadszor fordul elő levelezési probléma. Fél napos késésekkel vagy egyáltalán nem érkeznek meg mailek, a küldött levelek egy része szintén elvész. A mai napon már 2 órája elérhetetlen a levelező szolgáltatás (ráadásul éppen a délelőtti „csúcsidőben”), a webmail felületen is. A telefonos ÜSZ-on 1 órás javítást ígértek, természetesen se kép se hang… Többet vártam egy fizetős szolgáltatástól.
2007. 09. 14. 06:09 ·
Sőt 2 héten belül egyszer biztos ,hogy nem elérhető a honlapom, írom nekik , hogy mi sz*rt csinálnak, válaszuk, az hogy minden rendben van. Küldöm nekik a sitereports-t és még akkor sem értik.5 meg 8 órás szüneteltetés…Persze magyarázza meg azoknak akik nálam hirdetnek és fizettek is érte!!!
2007. 09. 14. 06:52 ·
Tapasztalat ugyanez volt. Levelek elvesztek, bunkó, félremagyarázó ügyfélszolgálat :(2 hete váltottunk mediacenterre, eddig ok a dolog.
2007. 09. 20. 19:28 ·
Gábor! Ajánlom figyelmedbe a tarhelykeszito.hu-t gyors ügyintézés és megbízható, és olcsó is. Nem rég mentem át oda nekem is problémáim voltak a web-serverrel. Volt olyan, hogy egész hétvégén nem volt elérhető oldalam, és emaillel mindig problémák voltak! Elegem lett és váltottam.
2008. 01. 14. 07:09 ·
Sziasztok! Én egy másik (itt valaki által pökhendinek nevezett) cégtől jöttem át a web-serverre, ahhoz képest üdítő az ügyfélszolgálat gyors és udvarias ügyintézése. Az viszont igaz, hogy az én honlapom is elérhetetlen volt már egy-két alkalommal kb. fél napra.
2008. 01. 22. 18:11 ·
Ha továbbra is gondod van és váltani szeretnél gyere hozzánk. –>> www.tarhelykeszito.hu
2008. 01. 22. 18:35 ·
Vagy hozzánk is jöhetsz! Van sör meg hurka és jó levegő.
2008. 02. 07. 12:26 ·
Köszi, a hurkát nem szeretem, de a sör jöhet! Mindenesetre egyelőre maradok a Web-servernél, amíg nagyon sok gond nincs velük. Még annyi jutott eszembe róluk, hogy a MySQL viszonylag kis méretre van korlátozva bizonyos előfizetési kategóriákban, ezt érdemes megnézni rendelés előtt. (Pl. a közepes csomagjukban 3 GByte normál tárhely és 30 Mbyte MySQL van. Lassan túllépem ezt a méretet és ráfizetéssel rendelnem kell többlet MySQL tárhelyet, miközben a normál tárhely 3 GByte-jából jó, ha 3-4%-ot használok ki…
2008. 02. 07. 13:10 ·
mysql – magyar nyelve mit jelent, milyen tárhely?
2008. 02. 07. 16:26 ·
Vannak bizonyos honlapok, amelyek működéséhez háttér-adatbázis kell, pl. a fórumokon a hozzászólások tárolására, a tagok neveinek, jelszavainak rögzítésére. Sok CMS esetében van ilyen. De ha nem hallottál még erről, valószínűleg nincs is rá szükséged…
2008. 02. 07. 18:53 ·
A mediacenternél 100 mb MySql és 1000 MB tárhely, és még olcsóbb is lenne.
2008. 02. 11. 09:53 ·
Az pl. a WEB-SERVER mellett szól, hogy van egy 15 napos ingyen kipróbálási lehetőség, adnak ideiglenes domaint is. Ezen kívül havi előfizetés is lehetséges, tehát ha később mégis átmész valahova, nem bukod el a teljes évi díjat. (Nem mondom, hogy a Mediacenter nem jobb, nekik is vannak nagyon kedvező szolgáltatásaik, pl. egy éves pénzvisszafizetési garancia.)
2008. 02. 12. 14:51 ·
Az éves díjat mindenképpen elbukod, ha ingyenes domaint regisztrálsz. Benne van a szabályzaban.
2008. 02. 19. 02:40 ·
Puff, megint volt egy 12 órás üzemszünet a web-serveres honlapomon. Szerencsére éjszaka, de ezzel is buktam néhány száz látogatást. Úgy látom, legtöbbször munkaidőn kívül jönnek a gondok (este, vagy vasárnap), aztán kijavítják egy fél nap múlva, amikor bejön az ügyfélszolgálatos.Kezdem megunni.
2008. 02. 29. 17:23 ·
Nekem folyamatos problémáim vannak a web-serverrel. Amikor elmondom nekik akkor azt mondják, hogy senki másnak nincs ilyen problémája csak nekem. Folyamatosan leáll a szerver és elérhetetlenné válik az oldal. Elég nagy kiesést okozva. Persze szerintük nem így van és én vagyok az egyetlen aki ilyet tapasztal. Sajnos én is több céget vittem már hozzájuk aztán meg én magyarázkodhatok, hogy mért nem érhető el az oldal. Egy ingyenes szolgáltató sokkal többet ad és megbízhatóbb mint a web-server. Sajnos még nem vettem rá magam egy költöztetésre mert elég nagy macera lenne de közel járnak hozzá. Véleményem szerint ez nem szolgáltatás amit csinálnak és még le is tagadják a hibáikat.
2008. 03. 29. 07:27 ·
Hihetetlen a szolgáltató! Most is áll a szerver. A héten már sokadszor. Ha jót akarsz magadnak kerüld el a Web-Servert! Nevetséges amit nyújtanak és még fizetni is kell érte. Felrobbanok olyan ideges vagyok.
2008. 03. 29. 08:44 ·
Hihetetlen a szolgáltató! Én is web-server tárhelyet használok, de még soha nem volt gond velük!Nem volt leállás, egyszer sem.
2008. 03. 29. 12:51 ·
Úgy kábé 10 éve mikor tanulgattam ezt-azt az Internettel kapcsolatban, próbáltam html fájlt futtatni FTP szerverről. Nem ment! Azóta tudom, hogy ehhez web szerver kell! Azóta csak azt használok! 🙂
2008. 03. 31. 15:16 ·
Nekem az nem tetszik, hogy kecsegtető áron egész jó tárhelyhez lehet jutni. Na nem ez nem tetszik, hanem, hogy a tárhelyhez vicc mysql méret jár. Szóval „kedvezzünk a wareznek, szivassuk a szöveges tartalmat produkáló oldalakat” politika. Majd ha növelni akarod, kifizetsz annyit csak a plusz méretért, mint máshol a korlátlan méretű mysql-es tárhelyért. Na, meg néha leáll, meg néha 3-4-5 mp kell, hogy (talán a dns, vagy valami) válaszoljon egy-egy kérésre. De amúgy szép az új honlapjuk.
2008. 03. 31. 21:01 ·
Hát nem tudom, te hogy vagy vele, de nekem bőven elég a 30 MB mysql tárterület. Szerintem ha jól meg van írva egy progi, legyen az akár fórum, webshop, akármi más akkor jóideig elég 30 MB. Persze ha valaki adatbázisba akarja tárolni a videóit, annak semmi sem elég, dehát könyörgöm…ki az a bal*asz 🙂 Nekem több webshop is van webserveréknél, és maximálisan elégedett vagyok. Sőt mostanában amit küldök faxon megrendelőlap meg ilyesmik, felteszik az ügyfélkapuba, így mindig tudom, mi az amit már feldolgoztak, meg milyen iratok vannak náluk. maximálisan lenyűgöz 😉
2008. 04. 17. 16:10 ·
Megint áll a szerver! A héten már negyedszer. Gratulálok Web-Server!!!
2008. 04. 17. 16:14 ·
web-server-nél vagyok, a héten egyszer sem volt leállás!
2008. 04. 17. 16:40 ·
Talán feloldható ez azzal, hogy sokszor előfordul nem egy szolgáltatónál, hogy nem műxik valami valahol.Példával illusztrálva, a egy város Internet szolgáltatójának szerverei valamiért kizárják pl. a web-server valamelyik vagy teljes IP tartományát. Itt egyiket sem tüntetném fel hibásnak ők tudják miért van…Tehát lehet, hogy Debrecenben működik az oldalad, Budapesten nem. Pl. olyanokat tudok elképzelni, hogy valahol „melletted” igen nagy forgalmat generáló SPAM-elés folyik és már kapcsolja is le az Internet szolgáltató, mert veszélyezteti a szolgáltatását.
2008. 04. 18. 04:59 ·
De pedig állt többször is a héten, és ebben a pillanatban is áll. Jó nagy kalap kaki ez az igazság, már jóideje fontolgatom, hogy beperelem őket, mert már kimutatható anyagi veszteségem van abból, hogy a webáruházaim folyamatosan halottak. Zsák pénzt kifizettettek velem, ügyfélszolgálat meg persze ilyenkor folyamatosan elérhetetlen…
2008. 04. 18. 05:03 ·
hát nem tudom nekem jelnleg is működnek az oldalak.
2008. 06. 05. 14:37 ·
Több mint egy éve veszem igénybe a „szolgáltatásuk”, de már más szolgálatót nézek!
Csak az vigye oda a honlapját, aki keresi magának a bajt!
Oka:1. iszonyatosan lassú a honlapok elérése – sokszor lassabb, mint egy 33k telefon modem2. eddig hetente min. egyszre nem elérhető a honlapunk3. mostanában naponta már 10-20x nem lehet elérni és ha be is jön akkor is tetű lassú4. ügyéntésés nincs a lányok ugyan udvarisak, de a háttérben „le…” az ügyfelet5. soha lehet szakember elrni, mindig „éppen” nincs bent6. ha mégis elérünk valakit, akkor folyamatosan azt akarják bebizonyítani, mi vagyunk a hülyék7. állandóan variálnak a rendszeren, ami persze azt jelenti, hogy amit egyszer beáéllítottunk, az már nem megy8. hiába reklamálunk (több tucatszor) még nem fordult elő, hogy bármiért is elvállalták volna a felelőséget, vagy akár elnézést kértek volna a kellemetlenséért9. Amit megigérnek azt sem tartják be (pld.: hónapok óta hírdetik, hogy felrakank oktató anyagokat az ügyfeleiknek, és még arra sem veszik a fáradságot, hogy ezt a reklámjukat levegyék…..
2008. 06. 05. 16:51 ·
Jópár szolgáltatót kipróbáltam már, és sajnos az előző hozzászólásban felsorolt 9 pontból 6-7 bármelyikükre igaz volt. Gyalázat a magyar webhosting-piac úgy, ahogy van.
2008. 06. 06. 06:13 ·
Van egy webes haverom, akinek az ügyfele szintén a web-server.hu webhost-ját használja. Ő szerinte is katasztófa a cég. Ő szerinte is van velük, gond. És náluk is sokszor elérhetetlenek a honlapjuk. Ő is állandóüan reklamál.
Apropó, van-e valakinek ötlete, hogy mit lehet tenni egy ilyen web-server.hu tipusú céggel.Hogy lehet kipréselni belőlük egy legalább átlagos szinvonalat?
2008. 06. 09. 19:36 ·
Sziasztok! Ha már a felsorolásnál tartunk: Az Interneteuropa.hu-tól is óvjon az ég mindenkit! A kecsegtető árak és a magas rendelkezésre állás ellenére minden rossz igaz rájuk is, amit a web-server.hu-ra lehet mondani. Lassú, akadozik, ügyfélszolgálat NINCS. Már kb. két éve vagyok náluk, de minden negyedévben sikerül felb*szniuk az agyam. Itt a leállások legalább egy napig tartanak.Néhány domain-t az integrity.hu-nál tartok fenn. Korrekt gyors cég, leállások nélkül. Csak drága.
2008. 06. 10. 02:07 ·
Most már kezdem én is azt hinni, hogy ugyanazok az emberek szidják folytonosan a fenti két céget. Én szerencsére elégedett ügyfél vagyok egy másik hosting cégnél, úgyhogy különösebben nem érdekel. Viszont fentebb is említette valaki, hogy szívesebben olvas a seo-ról, mint az interneteurope&webserver ócsárolást. Csatlakozom én is.
„Már kb. két éve vagyok náluk, de minden negyedévben sikerül felb*szniuk az agyam.” – Mond csak, mazohista vagy? Két éven keresztül hagyod magad szívatni? Akkor úgy kell neked! Javaslom, hogy regisztráld még magad a jambára és az expangóra is.
2008. 06. 10. 04:39 ·
inkább ugyanazok az emberek védik meg… ;)ez a fórum egyébként pont ezért fos, anonim bárki bármit megtehet, teljesen hiteltelen.
2008. 06. 10. 05:07 ·
Lehet, hogy a védők is ugyanazok, nem tudom. Viszont gondolom, hogy mindegyik szolgáltató olvassa ezeket a bejegyzéseket. De engem nem zavar úgy általában. Az anonimitás szerintem jó. Semeddig sem tart új neveket regelni, azzal nem lehet visszatartani sem a kritizálókat, sem a puncsolókat.
2008. 06. 10. 07:08 ·
forum.hwsw.hu ugyanúgy van webhosting fórum és kiválóan működik. ha van reg, akkor már játszik a lustaság faktor is.Ez a fórum csak flamelni jó, komoly beszélgetésre tökéletesen alkalmatlan. Aki komolyan akar beszélgetni jöjjön át a hwsw-re, nagyságrendekkel hitelesebb. 90-es évek színvonala, hogy még nicket, email címet sem követel meg…
2008. 06. 10. 07:24 ·
Annyira azért nem értek veled egyet. Minden olyan fórumon, ahol nick-ekkel megy a beszélgetés, előbb-utóbb kialakul egy kör, ők a kiskirályok. Ha valaki olyat mond, ami nekik nem tetszik, akkor azt elküldik a búsba. Nézd végig ezt a fórumot. 1-2 kivételtől eltekintve itt évek óta!!! normális a hangnem. Tök mindegy, hogy anonymusnak válaszolok, vagy warrior1382-nek.Igenis lehet itt komolyan beszélgetni, meg lehet a hwsw-t is magasztalni. Attól még nem jövök át.
2008. 06. 11. 16:23 ·
Hogy ne ugyanazok beszéljenek:Én 2 éve vittem át mindent a web-serverhez. Az elején nagyon jó volt minden: mindent állítgathatsz (mail, aldomain, stb…) és jó az ár. Aztán beindítottam a site monitorozást (csak ingyenes, fél óránkénti ellenőrzést) és rendszeres a riasztás. Persze jellemzően 1-2 óra alatt van a leállás, de ezt kipótolja a valóban nagyon lassú oldalletöltés.
Eset 1:Egy sitemap generátort engedtem az oldalamra, ami kb. a 20 000.-ik urlt kérte le (human emulation, stb…), és egyszer csak nem elérhető a Galéria (Gallery2). Telefon másnap reggel: Sajnos még nem érkezett meg a rendszergazda kolléga. Kb 10 körül és visszahívnak. Délben újra próbáltam… stb… végül a 4. hívásra sikerült beszélni vele és azt mondta, hogy majdnem leállt a szerver és kilőtte a gellery-t. Visszakapcsolja, de csináljam meg benne a karbantartást.Az összes eddigi tárhelyen – amit cégesen vagy az újabb oldalakra használok – semmi gondot nem okozott a sitemapes progi.
Eset 2 (kb 1 hete):Értesítés mailben: áthelyezzük a tárhelyét, lehet, hogy xx nap hajnal 2 és 3 között kimaradás lesz. Ok, nem gond, volt már egyszer ilyen.Másnap délután telefonál az asszony: nem érhető el az oldal! Megnézem: a főkönyvtár látható. FTP: az oldal főkönyvtárak létrehozva, de semmi más adat, file nincs fent. SQL nem lehet bejelentkezni! Ügyfélszolgálat, ellenőrzi: valóban nem, szól a szakambernek és visszahívnak. fél óra múlva – amikor telefonáltam – már nem volt bent a rendszergazda. De holnap ezzel kezdjük! Ok, mit csinálhatok… belenyugszom 🙁
Nem untatlak Titeket. Másnap további telefonok hatására másnap a 2 nappal azelőtti oldalt visszatöltötte, de további 20 órán át az FTP-n semmit sem tudtam elérni, aztán megjelent egy 9Gigás backup file, amit már majdnem le tudtam tölteni – szolgáltatóváltási célból, de egyszer csak törölték.
Az oldalt vasárnap óta mentem (kb 10Giga, de sok kis file-al), de az FTP megszakad 5-15 percenként.
Ha valaki perelni akarna, nagyon figyeljen arra, hogy a telefon beszélgetéseket felveszik, és tutti, hogy mindent megtesznek, hogy használják – persze úgy, ahogy az nekik jó!
Weboldalt nem írok, de jöhet a bocsánatkérés Tavaszi László jeligére! Hatása már úgysem lesz!
2008. 06. 11. 17:48 ·
A Googleban találtam ezt a fórumot, és nagyon jó!
Mi is web-server-t használjuk, több mint egy éve, és határozottan állítom, hogy iszonyatosan visszaesett vettek a minőségből.
Szerintem aki, még web-serveres írja le a „heti tapasztalatát”, én most ezt tesz, már csak azért is, mert előbb valaki azt írt, hogy ugyan azok szidják ezt a szolgáltatót, talán én is növelem a hozzászolók számát.
Heti tapasztalat:1. A mail serverük igen lassú, a levelezőm sokszor nem tudja „kivárni” és megszakad. Így egy-egy levél letöltése napközben több mint 5-10 percet és 4-5 neki futást igényel. Ez nóóórmááális…? (Laár után szabadon)2. Persze én is tapasztalom, hogy nincs sávszélességük, a honlap elérés igen csak lassú.
2008. 06. 16. 03:49 ·
Álljon itt a kedves visszajelzés, melyet azért kaptam, mert a 2 hete áthelyezett tárhelyemhez tartozó adatbázisokat nem tudtam az ügyfélkapun keresztül elérnem. Megjegyeztem, hogy ahol tudom, ott reklámozom majd a szolgáltatásuk minőségét…
„Az adatbázisát átmásoltam tárhelyére egy database nevű könyvtárba. Nagyon sajnálom hogy csalódnia kellett cégünk szolgáltatásaiban. Valószínüleg ha megfelelő módon optimalizálva lett volna az adatbázislekérdezés amelyet Ön mint „szakember” vagy esetleg Önnek a „szakembere” írt meg, akkor nem kényszerültünk volna arra a megoldásra, hogy tárhelyét átköltöztessük egy olyan serverre ahol nincs annyi ügyfél, ám a server kapacitása is alacsonyabb. Sajnos nekünk nem érte meg hogy a server terheltsége felszökött az Ön adatbázis query -jei miatt, igy más olyan Ügyfeleink „bűnhődtek” akik ezt nem érdemelték meg. Mégegyszer nagyon sajnálom hogy a cégünk nem nyújtotta Önnek azokat az elvárásokat melyeket Őn szeretett volna.”
És az én megjegyzésem:Úgy gondolom, hogy ha egy egyszerű home-szerveren nem okozott problémát az SQL query-k kiszolgálása, egy „nagy szolgáltatónál” sem kéne, hogy gond legyen. Természetesen az új szolgáltatónál az oldal nem okoz problémát… És az új szolgáltatónak a web-serverre csak ennyi volt a megjegyzése: Jah, web-server? Csoda, hogy ennyire megy az oldal, teljesen a határon futtatják a szervereket!
Igen, én nem vagyok szakember, hanem egy h…e f..z, és lehúzhatom magam a wc-n, mert a nagy WEB-SERVER szakember, aki szinte soha sincs bent, és elérhetetlen magasságokban végzi munkáját lefikáz a levelében!
Csak egy apróság még: a Kedves WEB-SERVER SZAKEMBER nagyon kedvesen lementette nekem az adatbázisokat, de az ügyfélkapun keresztül még mindig nem tudok SQL mentést csinálni, és az oldal költöztetés még 1 hétig biztosan eltart. Így mit tehetek: egy hét múlva a végső adatbázis mentéskor, átvitelkor megint könyöröghetek és kaphatom a kedves szavakat.
Menj Web-Serverhez, ha ez hiányzik neked!
2008. 06. 16. 03:56 ·
ügyesen kimért konkurencia fika!!
2008. 06. 21. 06:58 ·
Csatlakozom azon hozzászólásokhoz, hogy aki nem akar bajt magának az ne menjen a WEB SERVER-hez. Még egy ilyen szánalmas céget nem láttam. Most is áll a szerver. Természetesen nem lehet őket elérni. Minek is van telefonjuk? Végül is ha már fizetett a kedves ügyfél akkor hagyja békén őket a kis hülyeségeivel, hogy nem tudja használni a szolgáltatást. Reggel óta várom, hogy tudjak dolgozni az oldalaimon. Ma van annyi időm, hogy megcsináljam amit kell. Most miattuk lesz kiesésem. Mindjárt felrobbanok annyira felhúztak. Szoval a lényeg továbbra is az, hogy aki teheti KERÜLJE EL A WEB SERVERT!!!!! Amit csinálnak az nem szolgáltatás.
2008. 06. 21. 08:02 ·
Na most sikerült elindítaniuk a szervert. Éppen feltöltés közben megint történt valami náluk (mért is csodálkozom ezen?) és megint nem lehet elérni. Ez most csak azért jó mert mivel feltöltés közben történt ezért most nem jelenik meg az oldalam már egy pár órája. Ez azért nagyon gáz szerintem. Ez mi ha nem kiesés az ügyfélnek? Ja, és ez megy egész nap.
2008. 06. 21. 11:00 ·
Nem értelek titeket. Nekem ha többször előfordultak problémák nem haboztam, hanem léptem, de gyorsan. Én 6 év alatt össz. 3 helyen béreltem tárhelyet, de időt csak kettőnél töltöttem, mert az egyik itt is fikázott helyről 1 hónap alatt leléptem. Tessék szétnézni, választani, utána érdeklődni és dönteni: http://hunvista.net/linktar/w-bet%C5%B1/webt%C3%A1rhely/
Tényleg fogok írni az elhanyagolt blogomba egy postot hogyan válasszunk tárhelyet 🙂
2008. 06. 24. 13:25 ·
Teljesen igazad van. Én vagyok a hülye, hogy még mindig nem váltottam. Az az igazság, hogy nehezen veszem rá magam egy költözésre. Nem oly egyszerű az én portálom esetében. Ezért van az, hogy bizakodom de most már betelt a pohár és ha törik, ha szakad ott hagyom őket mert szolgáltatni azt nem tudnak. Ilyen lúzer céget még nem láttam. Tudsz ajánlani olyat ami megbízható?
2008. 06. 25. 07:25 ·
Tisztelt Uram!
Velem váltotta azt a bizonyos levelet amelyet a fentiekben bemásolt. Nem kívánom az itt felsorolt problémákat megmagyarázni, cégünk teljes mértékben azon van hogy kiszolgálja Ügyfelei igényeit, ám természetesen ha mondjuk 10 Ügyfélből egy elégedetlen az az egy meg foglya találni a módját hogy panaszának hangot adjon. Természetesen mindenhol vannak hibák hisz minden rendszert emberek üzemeltetnek, az is hiba volt hogy az Ön leveléből idéztem a „szakember” kifejezést, így utólag úgy érzem megsérthettem. Elnézését kérem! Amennyiben valaki nem egy másik webtárhely és hosting céget kíván reklámozni ezen a fórumon, és úgy gondolja kritikájával építeni is szeretne nem csak rombolni, kérem használja az alábbi fórumot eme célból: http://forum.web-server.hu
Köszönettel Nagy Zsolt Dávid WEB-SERVER munkatárs
2008. 07. 03. 03:05 ·
Kedves Nagy Zsolt Dávid!
Én nem hiszem, hogy azok akik itt panaszkodnak azok egy másik tárhelyszolgáltatót akarnának reklámozni. Ezt csak abból gondolom, hogy én egy „sima ügyfél” vagyok nálatok és folyamatos problémáim vannak. Például most sem lehet használni az ftp-t. Ezen már nem is idegesítem magam mert már megszoktam, hogy nagy szerencse kell ahhoz, hogy éppen működjön és használni lehessen. Több weboldalt üzemeltetek nálatok amiken folyamatosan dolgozok (illetve csak szeretnék). Mindegyikkel probléma van. Sok a leállás. Ha 10 ügyfélből 9 csak feltesz egy weboldalt és nem foglalkozik vele akkor azok azt fogják hinni, hogy minden rendben van. Erről az oldalról igaz amit írsz. Az én ügyfeleim sem veszik észre, hogy baj van. Ha egy hobby oldalt akarok akkor jó a Web Server. Céges oldalnak csak káros! Sajnos sok domain nevem és weboldalam van nálatok ezért nem egyszerű a váltás de amint lesz annyi időm, hogy áttegyem egy normális tárhelyre, megteszem, mert katasztrofális nálatok a helyzet.
(ui.: a fogja szót nem ly-al kell írni kivéve, ha a fogoly szóból szeretné ragozni)
2008. 08. 01. 02:48 ·
Kerüljétek el a web servert!!! Minden nap van olyan időszak amikor kisebb nagyobb időre elérhetetlenné válik az oldal! Azért fizetek, hogy kárt okozzanak nekem. Mert ugye ha nem elérhető az oldalam az az elérhetőségem kiesését jelenti! Tehát KERÜLJÉTEK EL A WEB SERVERT!!!!
2008. 09. 08. 16:12 ·
Három hete feltettem a HunVista által ajánlott uptime counter-t egy Web-Serveren futó kisebb honlapom aljára ( http://knol.webdiak.hu/ ) azóta nem volt egyetlen leállás sem – remélem ez így is marad és a következő hetekben is 100%-on marad a kijelző 🙂 Ez persze nem jelenti azt, hogy maradéktalanul meg lennék elégedve a Web-Serverrel, mindig vannak kisebb-nagyobb hibák… Az a baj, hogy a többi szolgáltató sem makulátlan.
2009. 01. 12. 05:02 ·
A honlapjukon hivatkozott 99%-os rendelkezlére állás egy igen szép, ám teljesen haszontalan szám. Nem jelzi sem azt, hogy hányszor érkezik meg fél-egyórás késéssel egy email, mert pl. sorbanállnak a mailek a web-servernél, és hogy az az évi 3,6 nap milyen eloszlásban jelentkezik. Ugyanis ha egy szolgáltatás mondjuk heti rendszerességgel áll másfél órát, az megbízhatatlan. Pillanatnyilag szervercserére hivatkozik az ügyfélszolgálat. Tegnap este óta nem jönnak meg a leveleim. Ez nem egy afrikai falu, ahol a kongást előbb elkergetik, aztán választanak másikat, és míg az beül a dob mögé nem megy a kongahíradó. Létezik redundáns, többszörösen redundáns felépítés, tükrözés, vagy ahogy tetszik. Pillanatnyilag Angliában kell telefonon elérnem az egyik ügyfelemet, és elnézést kérnem, hogy a levelét feleslegesen küldte el nekem a web-serverre, küldje inkább a korábbi magáncímemre. Ég a pofám…. Ma adnám át egy másik cégnek a web-serveren a honlapját és a mailcímeit de nem tehetem, hisz fogalmam sincs, mi fog működni.Másik céggel is együttműködünk, régebben, mint a web-serverrel, de valahogy ott ilyen csak akkor történik, mikor a metróépítők elvágják a kábelezést. És a hiba órák alatt akkor is ki van javítva.
Több cégnek ajánlottuk a web-servert, és megbízással regisztráltuk is őket a web-serveren.Dőreség volt, felesleges bizalom.A tanulságokat mindenesetre úgy a magunk, mint megbízóink részéről levontuk. A hűségnyilatkozatot már most kérem a feledés homályába továbbítani….
Mielőtt sértődés lenne, hogy miért itt kommunikálok: a web-server honlap alig muzsikál, a mailfiókom meg sehogy, a web-server ügyfélszolgálat helyén blank screen jön be…
2009. 01. 25. 09:00 ·
Már megint nem lehet dolgozni a Web-Server-es tárhelyen. Tegnap még csak az ftp és az adatbázis nem volt elérhető ma pedig az egyész szerver leállt így még a honlapok sem elérhetőek. Persze az ügyfélszolgálaton a kedves hölgy csak annyit tud mondani, hogy dolgoznak a hiba kijavításán. Hétvégén álltalában ez a helyzet. Engem ez csak azért érint mert a honlapjaimat ilyenkor van idő frissíteni. No de a Tisztelt WEB SERVER miatt ez LEHETETLEN!!!!
A másik oldalról persze, ha a számla befizetésével késel egy napot akkor azonnal jön a levél, hogy korlátoznak meg irgum burgum. Behajtani meg ígérgetni tudnak de szolgáltatni nem. Pont olyan mint a politika.
2009. 01. 27. 07:57 ·
Nem értem, miért nem viszitek akkor máshová. Egyik ügyfelemnek ott voltak oldalai, azonnal áttettem őket máshová. Ha valami sz.r, hát sz.r, nem tudsz vele mit csinálni, ha ezerszer is írsz az ügyfélszolgálatnak, úgyse lesz jobb. Csak rá lehet szánni egy normális weboldalra évi 10-15e ft-ot, hogy normális tárhelyen legyen. Ha profittermelő oldalról van szó, akkor pláne, ha meg hobbioldal, akkor is, mert nézd csak meg, mennyit sörözöl el egy évben 🙂
2009. 02. 07. 09:18 ·
Nem tudom elhinni, hogy nincs ebben az országban egy megbízható szolgáltató. A mai napon is órákra leállt a szerver, a honlapjaimnak lőttek. Aki így jön a keresőből a lapomra az soha többet nem fog jönni újra. Sajnos el kell innen is vinnem a lapjaimat és több embernek is terjesztettem a dolgot, de még lesz időm visszamondani mindenkinek, akinek mondtam. Csak érjem el Őket, amíg nem késő. Várok még egy kicsit, de ha ez újra megtörténik, akkor megyek innen is…
Sokszor állt már le és csak a semmitmondó dumát kapom az ügyfélszolgálaton. Csalódtam ebben a cégben is…
Valaki tudna egy pár megbízható tárhelyszolgáltatót ajánlani?
2009. 03. 02. 17:16 ·
Hali,
Most, hogy áthelyeztek egy jobb szerverre megszűntek a problémák. Remélem ez így is marad. Így elég jó a cucc.
2009. 10. 01. 05:44 ·
Tanulságként írom le a tapasztalataimat a web-serverrel kapcsolatban!
Havi több mint négyezret fizetek a Professional csomagjukért, ami csak a nevében profi! Egyébként egy kalap….Az elmúlt 3 hétben számtalan problémám akadt a szolgáltatásukkal felsorolom:Két egész napig használhatatlan volt a szerver, többnyire nem is ment, de ha ment is, akkor is csiga lassúsággal! Két másik napon tapasztaltam hogy órákig nem ment a szerver, egy ismerőstől tudom, hogy legalább még egy ilyen alkalom volt az említett időszakban! 4 olyan alkalmat számoltam össze amikor, a korábbi hibáktól függetlenül, legalább 30percig használhatatlan volt a szolgáltatás.Ennél kisebb kiesések is voltak, de ezeket nem is említem!Volt, hogy nem lehetett az e-mail fiókokat elérni a webes felületükön.Ezenfelül két napja nem megy rendesen a statisztika számlálójuk, valamint másfél napig elérhetetlen volt az adatbázis kezelő felületük. A telefonos ügyfélszolgálatuk probléma esetén elérhetetlen! Bár az ügyfélszolgálat a levelekre gyorsan válaszol, de sajna mellébeszél!
A legszebb mellébeszélés az volt, mikor reklamáltam, hogy a telefonos ügyfélszolgálat sem elérhető, ha éppen probléma van a szerverrel. Erre a válasz az volt, hogy: A telefonos ügyfélszolgálat külső hibából eredendően nem mindig elérhető… BLA-BLA-BLADe könyörgöm!!! Egy mobilszám!!!??? Éppen akkor amikor gond van, nem lehet felhívni őket!?
Mellesleg a komolyabb szerverleállások után az ember joggal várhatna el egy elnézést kérő levelet, ha fizet szolgáltatásukért! Sajna ilyet csak akkor kaptam, ha reklamáltam náluk, hogy már megint miért nincs normális szolgáltatás!
Szóval én költözök!
Ha esetleg valaki ismer egy korrekt megbízható tárhely szolgáltatót, akkor kérem, írjon!
2009. 10. 02. 02:53 ·
Hát én a maxer szolgáltatását használom már több mint 1 éve 🙂
Nálam NO PROBLEM! nézd meg a amaxer.hu weboldalon.
2009. 10. 13. 15:28 ·
Sziasztok!
Én most szívok a tárhellyel. Szó szerint minden nap leáll valamiért az oldal, ami a tárhelyükön található és most is az a meséjük, hogy leállt a szerver, csak most golfnak hívják. Ja és most is éppen beállítás alatt van már az új.
Senkinek nem ajánlom őket!Esetleg van valamilyen tárhely feketelistás weboldal, ami jól van SEOzva és ha írok panaszt egy tárhely szolgáltatóról, akkor mondjuk a web-server panasz kifejezésre megtalálható a gugliban?
Tudnátok ajánlani valami tényleg jó tárhelyet?? Komolyan mondom, hogy a pénz már nem is számítana, csak tényleg legyen jó!
Köszi
2009. 10. 15. 04:54 ·
Szeretném megszüntetni a szerződésem,de kiderült,hogy ÁSZF-et természetesen szépen megfogalmazták,hogy gyakorlatilag semmi felelősségünk és nem kapom vissza a pénzt időarányos részét. Mindenesetre továbbítottam a panaszt a fogyasztóvédelemnek,mivel megtévesztettek azzal,hogy 99%-os a rendelkezésre állás. Úgysem hiszem,hogy ebből lesz valami… Egy az biztos,hogy a további ügyfeleket már nem a web-serverhez viszem, és ahol lehet,ott megpróbálom rábeszélni akik véletlenül web-serverhez szeretne menni.
2009. 11. 06. 11:44 ·
Sajnos nem változott a helyzet mégsem. Meneküljön, aki csak tud. A cég képtelen a megfelelő minőségű szolgáltatás nyújtására, pedig még nem is olcsók… Aki teheti lépjen le innen.Most az a legújabb, hogy valami spamlistára került a szerver és minden levél, ami a levelezőszerverükről kimegy spamként lesz nyilvántartva. A leállások is változatlanul fennállnak. Hol egy órára, hogy 10 percre… minden áldott nap.
Megyek én is innen és akinek ajánlottam a tárhelyet és megfogadta a tanácsomat, annak is segítek elköltözni innen.
2010. 03. 10. 16:03 ·
Az Extra.hu ingyenességének megszűnése miatt kerestem web-hostingot…Balszerencsémre belefutottam a Web-server Kft-be. A próbaidő alatt keveset foglalkoztam az oldallal, mivel a költözés körüli teendőkkel voltam elfoglalva. Majd megkaptam az igényelt domain nevet, és kezdődött volna a munka… Időnként az ftp-ből ki vagyok zárva (és úgy kell szólni, hogy ugyan engedjenek már be arra a tárterületre amiért fizetek)! Az utóbbi 3 napban 3* szóltam, hogy jó lenne a mappa listázást letiltani. Még csak választ sem kaptam. htaccess fájl szintén nem működik a rendszerükben, arra sem reagálnak (elvileg működnie kéne)…Amennyiben holnap sem történik ez ügyben semmi, akkor kezdem a fogyasztóvédelmiseknél, illetve kiírom a weboldalra a cég „reklámját”Gyakorlatilag jelen formában a tárhely a legminimálisabb biztonsági szintet sem teljesíti, így használhatatlan!!!Így megmarad 1 évig az oldal (amiről a szerződés szól), de kereshetek másik szolgáltatót…
Üdv:Antal László
2010. 03. 11. 13:00 ·
http://www.serviceuptime.com/users/monitoring.php?S=8013680f1f6145aca694c1d5e0d3aae8&r=5&period=címen mindenki megnézheti mennyire „megbízható” az adott cég. Jelenleg 14 szerver tudta teljesíteni a 99%-os rendelkezésre állást, 12 pedig nem…És azért valljuk be a 99% nem a „teljesíthetetlen kategória.Valószínűleg simán kimerítik a vásárlók szándékos megtévesztését… (miután továbbra is kötnek szerződést, amiben ezt garantálják)
2011. 05. 27. 15:13 ·
Mindenkinek a menekülést javaslom, nekem is sikerült meglépni. Borzalmas balkáni ügyfélszolgálat,semmitmondó lekezelő válaszok, napi szintű leállások, akár óránként is több napon át.Volt pár pillanat, hogy majdnem sírtam.
2011. 08. 17. 03:49 ·
Hali! Én a bix2-t használom egy ideje,de nincs vele gondom. Én mondjuk torrent feltöltésre használom,arra nekem tökéletesen megfelel. Gyors is,és mióta használom nincs kimaradás,szóval asszem erről nem fogok váltani 🙂
Hogy miért nem jók az Ingyenes webtárhelyek, arról sokat lehet olvasni ezen az oldalon, ebből értelemszerűen következik, hogy azért éri meg saját tárhely és Domainnév vásárlása, mert segítségével hatékonyabban növelhető az oldal látogatottsága, és nem utolsósorban jobb benyomást is tesz a látogatókra, ha nem egy ingyenes szolgáltatónál működik az oldal.
A tárhely körültekintő kiválasztása során már eldől, hogy melyik szolgáltatóval érdemes kezdeni: mennyire olcsó, mennyi és milyen minőségű szolgáltatást nyújt; mekkora az ár/érték arány. A hosting minősége azonban a használat során derül ki: mennyire megbízhatóan működik az oldal, és mennyire gyorsan/jól hárítják el a problémákat, illetve teljesítik a kéréseinket. Szóljatok hozzá az oldalhoz, ha elégedettek vagytok a szolgáltatóddal, és szívesen ajánlanátok másoknak. Az lenne a legjobb, ha leírnátok, hogy milyen oldalt hosztoltok és miért tartjátok jónak a szolgáltatót, hogy ne csak önreklámmal teljen majd meg az oldal.
A weblaphoz névtelenül is hozzá lehet szólni. Emiatt a hozzászólásokban található információkat nem feltétlenül szabad mindig készpénznek venni, ajánlatos — csakúgy, mint az egész weben — egészséges kétkedéssel olvasni mind a pozitív, mind a negatív véleményeket.
Jelen oldal egyébként az Openhosting Virtual Private Server szolgáltatását használja: http://www.openhosting.com/
Az olyan webtárhely szolgáltatók, melyekkel kapcsolatban több hozzászólás is érkezett, az alábbi aloldalakon találhatóak. A csak kevés hozzászólást, véleményt kapott szolgáltatók listája pedig továbbra is ezen a lapon szerepel.
A „Fizetős web tárhely” című bejegyzést 2006. 01. 21. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 12. 31., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.
2006. 01. 21. 06:45 ·
en pld egy szlovak cegnel (http://yegon.sk) hostolom a webem,800 mega tarhely,php,mysql,pgsql,mindennemu titkositott szerverre kapcsolodasi lehetoseg (pop3,smtp,ftp,stb). havi 8G traffic, akarmennyi email,subdomain. mindez kb 5.5$ havonta, plussz ha beleferek a 800 megaba, akkor ugyanehhez a tarhelyhez akarmennyi domaint tudok vasarolni havi kb 1.4$-ert. Igazabol nem tudom,h ezek az arak mennyire jok vilagviszonylatban,szivesen veszem masok tapasztalatait en is.En eddig meg vagyok elegedve,nagyon jo az admin feluletuk a domainokhoz,es akarhanyszor valami bajom volt emailfordultaval javitottak a dolgon.Parszor volt,h a trafficot is tulleptem, vagy hetekig nem fertem bele a 800 megaba,es nem jott semmi fenyegto email:) klatuu
2006. 01. 23. 12:33 ·
Én a http://990.hu -nál hosztolok. Egy évre 11880Ft+ÁFA és minden van benne, ami nekem kell (domain, subdomain, php, mysql, mail). Ennél jobbat eddig nem találtam.
2006. 01. 24. 03:13 ·
A http://www.tophost.hu nagy tárhelyet ad kifejezetten olcsón – én nem kritikus fontosságú, de nagy mennyiségű letölthető fájl tárolására használom. A legkisebb (szerintem egy induló weblaphoz megfelelő) csomagjuk kevesebb mint 6000 Ft egy évre.
2006. 03. 08. 06:29 ·
A következő cégeknél hostoltatok(tam) domaineket:
http://www.gisol.comelőny: olcsó volt meg 2 éve. Akkor meg egetverő árakon kínálta mindenki a csodaszerver szolgáltatásait itthon. Most mar itthon is lementek az arak. Ügyfélszolgálat chaten 0/24ben ez jó.
hátrány: Többször volt hiba, es soha nem tudták megmondani, hogy mi volt az… Messze van fizikálisan a cucc, így megőszülsz mire felmegy minden (nem a mi sávszélességünkkel volt gond…)
előny: domain regisztráció adminisztráció gyors és pontos, ügyfélszolgálat kíváló, normálisak.Soha nem csalódtam a szolgáltatás minőségében!
hátrány: kicsit drágálom az adott szolgáltatásokat. Kevés tárhely pld.
Amire figyelek:
már nem az ár. Régen ez volt az első dolog, hogy ha 3000 Ft (kb. 7,5 sör ára…) a megtakarítás, akkor jöhet a cucc. Na ennek vége. Inkább fizessen sokkal többet az ügyfelem, de kapja meg a tutit.eszköz: megbízható rendelkezésre állás, szerverhotelban van-e a szerver, a vas mit tud.Ez nem mindegy amikor egy portált akarsz felfuttatni, és már amikor beindulna és jön a hirdető, akkor döglik be a cucc, és vonogatják a vállukat. A károdat pedig nem lehet mérni, mert egyszerűen a bevétel termelés esélyétől esel el, ha nem bírja a szerver a terhelést.ügyfélszolgálat: nagyon fontos hogy legyen 0-24-es. Ha valami gebasz van, éjszaka dolgozunk, és valami kell, vagy nem megy, de reggel leadás van, akkor bizony elengedhetetlen.ár a legvégén.
Összefoglalás: elegem van a kis puttó huszonéves friss diplomás heherésző pöcsökből. Megnézem alaposan, hogy hova megyek.
Írjátok meg, hogy milyen szempontokat vesztek figyelembe, amikor hostingpartnert kerestek.
2006. 03. 08. 07:21 ·
koszi a reszletes listat, ami a szempontokat illeti, foleg a referencia,ar,tapasztalatok elsokezbol.A yegonnal pld ugy kotottem ki,hogy egy emeleten dolgoztam anno a szerverhotellel ahol a gepeik voltak,tudtam,h mifelek,es foleg,h nagy weboldalakat is hostolnak… + ismeros ajanlasa. Ami tenyleg fontos: 24h support,rendes admin felulet,h a dolgok nagy reszet be tudd allitani egyedul is…klatuu
2006. 11. 15. 18:20 ·
Korrekt árak, korrekt szolgáltatások, teljeskörű admin felület, help. Csak ajánlani tudom. Épp a lantentől költözünk hozzájuk.
2006. 09. 10. 22:41 ·
Sziasztok!Én a michaeljackson.hu weboldalt hostingolom a fent említett cégnél.Régebben egy másik szolgáltatónál volt az oldalam, de szinte hetetnte voltak gondok a másik céggel (volt pl teljes sql adatbázis elszállás is), ami azért elég necces, egy több, mint 150.000 hsz-t tartalmazó fórumnál 🙂
Nos, váltottam és nem bántam meg. Eddig (kb. fél év alatt) 2x volt szerver leállás, mindkettő egy héttel előre bejelentve, és 2-3 óránál egyik sem tartott tovább (fejlesztések voltak).Az oldalt napi 1500 ember látogatja, kiugró napokon 2000-2500, lassulást eddig nem tapasztaltam (a régi helyen az is megvolt… de még mennyire megvolt).
Előny számomra, hogy 0-24 órás telefonos ügyfélszolgálatuk van minden ügyfél részére, illetve gyorsan válaszolnak az e-mailekre is, és tényleg segítőkészek. Nem egyszer kellett ezt azt állítgatni, és hamar megvolt.
Az árak nyomottak, próbálják tartani a versenyt, bár szerintem lehetne drágább is a szolgáltatás, mivel a másik helyen a gagyit 3x ennyiért kaptam.
Van admin felület, ami viszont nem a legjobb, legalábbis nekem nem jön be(asszem webmin (?) ), de meg lehet vele barátkozni. Wan webmail, és minden további alap dolog. A domaineket is viszonylag olcsón jegyzik. A rekord egy .com-os név esetében 1 óra volt :), mondjuk az oldalon 1-2 napot írnak rá.A fel és letöltési sávszél isrendben van, bár szerintem az már mindenhol szinte ugyanaz.. majd mindenhol 100mbit-es kapcsolat van tudtommal.Összességében ajánlani tudom őket: http://www.hostmax.hu
2006. 11. 16. 10:52 ·
ismeri vki a http://cyberserver.hu -t? nagyon olcsónak tűnik van valakinek tapasztalata vele? Nem akarok befürödni, hogy jujj de jó olcsó aztán meg lehet, hogy szinte sose megy majd…
2006. 12. 12. 18:01 ·
http://www.ixwebhosting.com/Tapasztalat, tanács? Korrektnek tűnik első ránézésre.
Meg érdekelne, hogy kit ajánlotok magyar cégek közül, akik üzleti oldalat hostolására kellően felkészültek és árban nem irreális amit kínálnak.
2007. 01. 04. 18:06 ·
velük nem volt dolgom, de egyik ismerősöm náluk lakik, és nem hallottam eddig panaszkodni őt sem.
2007. 01. 19. 00:43 ·
Erről a szolgáltatóról tudja valaki, hogy milyen? Én sok jót hallottam. üdv. Gergő
2007. 01. 19. 16:14 ·
Nekem a Servage bejott eddig. 250 GB tarhely havi 2100 GB forgalommal +1 domain nevvel, barmennyi subdomainnel havi 7.5 Euro. Pontosak, gyorsak, megbizhatoak, igeny szerinti CMS autoinstall, jo a support, bar eddig csak egyszer kellett hozzajuk fordulnom (akkor is az en hulyesegem miatt). Szoval meg vagyok veluk elegedve. Akit erdekel +25 GB tarhely az alap 250 melle, az hasznalja nyugodtan a kovetkezo kupont regisztraciokor.
2007. 01. 23. 13:51 ·
Habár még nem használtam a fent megnevezettet, jónak tűnik. Nagy helyet biztosít, jó áron. Hamarosan (ezt hirdetik) lehetőség lesz 0,99$-ért domaint regelni. Az oldal elég jó színben tünteti fel magát a kezdőoldalon (pl 11 éves tapasztalat). Vélemény? (JJózsef, az oldal szuper,1hete csak ezen lógok!)
2007. 01. 28. 16:59 ·
JAVA servlet és PHP egyaránt van náluk. Elsősorban a JAVA miatt választottam őket, és nem bántam meg. Ügyfélszolgálat segítőkész és rugalmas, az árak elfogadhatóak. A web-servertől nyergeltem át hozzájuk, és a domain átkérést is problémamentesen megoldották: (Átkérték a domaint, levették a TTL-t, azután szóltak hogy töltsem fel a tárhelyem, azután átállították a domaint) így egy percig sem volt kimaradás. Több városban vannak szervereik, de külföldi áraik kicsit magasabbak mint a hazaiak, de ha JAVA viszonylatban nézem, akkor az sem problémás!)Kiss Viktor
2007. 02. 11. 16:08 ·
http://megacp.com/ -on elérhető az oldal, amely kinézetileg nem túl meggyőző, de én épp az egyszerűségük miatt választottam őket.
Volt már problémám – saját hülyeség miatt – és e-mailben 4-5 óra alatt válaszoltak a várható legnagyobb szakértelemmel.
Az árak valahogy így alakulnak a kezdőcsomagtól a legnagyobb csomagig:52,4 HUF / mb / év -26,5 HUF / mb / év.
2007. 03. 01. 01:03 ·
Én náluk vagyok. Nagyon tudom ajánlani, stabil, gyors szolgáltató. Gyorsan reagálnak és jó az ára is. http://wellnet.hu
2007. 04. 06. 05:43 ·
Kissebb problémába ütköztem, mert a tárhelyszolgáltatóm meg akar válni tőlem a túl nagy adatformalom miatt. Érdekes hogy oldalaimom együttvéve körülbelül 8000 látogató van naponta, és ez már sok neki… Pedig a végső cél az egyik most induló oldalamnál 12.000 látogató elérése volt, kiváncsi lennék ehez mit szóltak volna. Jelenleg a szolgáltató állítása szerint 100 GB-t a forgalom havi szinten… Csak én érzem, hogy ez nem is olyan sok, vagy tényleg az? Megtehetik, hogy emiatt megválnak tőlem?
Segítséget kérnék, új tárhely kiválasztásához, és ahoz, hogy, hogyan a legegyszerűb 3-4 domaint és 500mb adatot elköltöztetni… Illetve ha valakinek van véleménye a dologról, kérem írja meg!
2007. 04. 06. 05:58 ·
Kiegészítem azzal, hogy a szolgálatótól megrendelt terméket úgy definiálták, hogy „korlátlan adatforgalmú tárhely”, ezek után nem tartozok az elégedett ügyfél kategóriába.
2007. 04. 06. 06:35 ·
Nem publikus a szolgáltató? Nekünk már jóideje saját szervereink vannak, de én pl. a w3host-nál kezdtem, csak ajánlani tudom mindenkinek. A szerverkarbantartást ma is ők végzik. Lehet hogy neked is érdemesebb lenne beáldozni egy saját szerverre.
2007. 04. 06. 06:46 ·
szerintem megpróbálkozhatsz akár a vps-el is (virtual private server, vagy virtuális szerver) a lényege az hogy csak páran osztozkodtok a szerveren, és nem több százan. ez nem is olyan drága mint a saját szerver és szerintem a te oldaladnak elég. szerintem mindenféleképpen közöld majd a szolgáltatóval, hogy mekkora terhelés, mennyi látogató várható az oldaladra és kérdezd meg, hogy bírják-e, tolerálják-e. Az ilyen párszáz forintos tárhelyeket pedig felejtsd el. Ja és a költöztetés miatt ne aggódj sztem, a kiválasztott szolgáltató szerintem biztosan segíteni fog neked ebben.
2007. 04. 06. 06:48 ·
Nem mondom el a nevüket, nem akarom hogy miattam legyen rossz hírük – eddig nagyon korrektek voltak velem és most is sokat segítenek, csak kicsit rosszul érint hogy amiatt kell megválnom tőlük mert sikeresek az oldalaim… Irónikus.
Most az a dilemma, hogy kinél maradjanak a domaineim, az új tárhelyszolgáltatónál vagy a réginél? Az átírás általában költég és plusz munka, viszont az új tárhelyhez általában van grátisz domain is, és akkor két helyen kezelhetem a későbbiekben a címeimet..
Megnéztem a w3hostot, egész jó áraik vannak tárhelyben, köszi a tippet!
Saját szerverhez mennyivel kell több tapasztalat/tudás mint egy tárhelyhez? Az árak elég húzósak, és nem is vagyok vele igen tisztában, hogy mennyivel jobb mint a tárhely.
2007. 04. 06. 06:50 ·
Tudnál adni néhány linket cégekről akik vps-el foglalkoznak?
2007. 04. 06. 06:55 ·
Vonaldíjat kell megfizetned, ill. a szerver karbantartást havi szinten. +meg kell venned a szervert, ami min 250 -max csillagos ég határ x ezer forint. Semmivel sem kell több tudás hozzá, mintha tárhelyet bérelnéd, mert a szervergazda havi díjában benne van minden. A domain átreg. meg a legtöbb helyen, így pl. w3h-nál is ingyenes. (jazz)
2007. 04. 06. 07:04 ·
A dataglobe.hu ugyanezért és ugyanilyen körülmények között vált meg tőlem, most jelenleg külföldön vannak az oldalaim, az ixwebhosting.com -nál.
2007. 04. 06. 07:07 ·
Épp a dataglobe áraival szemeztem mikor jött ez a post. 🙂 Már megérte írnom.
2007. 04. 06. 07:14 ·
Hadd ajánljak egy érdekes cikket az adatforgalom csökkentéséről: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000807.htmlEgyébként a webni.innen.hu (meg még egy pár egyéb weboldal) is egy VPS szerveren működik, részleteket és miérteket az Új szerverre költözik az oldal bejegyzés alatt találsz. Magyarországon egyébként nem tudok olyan virtuális szerver szolgáltatót, akire rá merném bízni az oldalamat / meg akarnám fizetni a magas áraikat. Ha saját virtuális szervered van, akkor ahhoz praktikusan kell tudni alapvető műveleteket végezni linux parancssorban. A webszerver fellövése általában pofonegyszerű, ezzel szemben a normális e-mail beállításához már több türelem/utánaolvasás kellhet.
2007. 04. 06. 07:14 ·
Nem akarok bosszankodni, de hogy felmerült ez a név, előtörtek a régi sérelmek… Egyik, napról a másikra kirúgtak, mert állítólag meghackelték az oldalam, a megkereső levelükre azonnal reagáltam, és kértem őket segítsenek megtalálni a támadás forrását, erre azt a választ kaptam, hogy nem akadékoskodni kell, hanem törölni, törölni, törölni… Erre felhívtam a tulajt, aki minősíthetetlen Bas***sa meg kifejezésekkel elküldött a sunyiba. Összeszólalkoztunk, majd másnap reggelre törölt mindent… Egyébként, látszólag akkoriban engedélyezték pl. .htacces filek használatát, de gyakorlatilag nem működött semmi… Ráadásul a végletegik terhelték a szervereiket. Hogy azóta mi változott nem tudom, de én örülök hogy megszabadultam tőlük! Jól jött az a mail támadás…
2007. 04. 06. 07:26 ·
„Jelenleg a szolgáltató állítása szerint 100 GB-t a forgalom havi szinten… „
Nem tudom mennyit fizettél havonta és nem szvesen beszélek külföldi szolgáltatók javára, de kb. olyan 9 usd-ből van 100Gbyte tárhelyes 1000Gbyte forgalmi limites accountom egy USA szolgáltatónál.(címet nem mondok, mert nem tudom van-e affiliate linkem 😀 )Definiálják is külföldön mindenhol a limitet, úgy látszik ez nálunk nem szokás csak.Korlátlant mondanak, aztán ha sokat használsz balhé van 🙂
2007. 04. 06. 08:24 ·
Miért mondod, hogy nincs itthon normális VPS szolgáltató? Van már régóta a virtuálisgép.hu az atw és azt hiszem a szerverdoktor is ad ilyet. Miért drága a szolgáltatás? A külföldi szolgáltatók hiába olcsók, elég messze tudnak lenni és viszonylag magas a válaszidő emiatt. Tényleg kiváncsi vagyok, hogy milyen paraméteres cuccokhoz képest drága a hazai kínálat. Főleg azért, mert én is számolgattam, hogy mit mennyiért éri meg és egy bizonyos szint alá menni eléggé lehetetlen árban vagy többtízezres ügyfélkör kell.
2007. 04. 06. 08:35 ·
Lehet, hogy van jó magyar VPS szolgáltató, csak drága. Kis ország, kis piac, alacsony internetes kultúra, stb. = nagyobb költségek: ne vedd személyesnek a dolgot. Például nekem a memória a határeset, és ugyanazért, amiért most fizetek 4000 forintot havonta (ld.: http://www.openhosting.com/product ), nálad 8000 + áfát kellene fizessek… Ügyfélszolgálatra meg nem volt hál’istennek szükségem, de az előző, szintén amerikai szolgáltatómnál erre sem volt panasz, mindaddig, amíg csődbe nem mentek. Szerverdoktor VPS-ével kapcsolatos véleményemről pedig egy kicsit feljebb olvashatsz.
2007. 04. 06. 09:27 ·
Eddig nem nagyon adtam hangot ennek, a weboldalamon sem a webhostingról szóló cikkemben is kerülöm inkább ezt a az árkülönbség témát de sajnos teljes mértékben egyet kell értsek Józsival.Válaszidő sem hinném, hogy nagyobb lenne, sőt inkább magyaroknál szokott lenni az, hogy külföldről lassú. de ez a dolog már javult az utóbbi idűben szerencsére úgy néztem.Jó kis script van itt, ahol megnétzhetjük a világ egyes tájairól mennyire gyors a lekérdezés:http://internetsupervision.com/ (check url jobb oldalon)
2007. 04. 06. 09:35 ·
Esetleg ha mondjuk tudsz németül akkor kipróbálhatsz egy német vps-t, pl. a hosteurope.de-n 10 eurótól indul ami nem pénz, egy ilyen szolgáltatásért. Egyébként Ha külföldi tárhelyben gondolkozik valaki, akkor javaslom nézze meg a webhostingtalk.com -ot
2007. 04. 06. 09:52 ·
Egyébként az árakról kialakult vitához szólnék hozzá:Nálam tapaszalat, hogy Magyarországon a szolgáltatás árával exponenciálisan nő a szolgáltatás minősége is, ezért mondhatni, hogy drágább tárhelyet választani; befektetés. Természetesen, mivel a külföldi szolgáltatók minőségével nem vagyok tisztában, ezért ez a megfigyelés csak az országon belül érvényes. : )
2007. 04. 07. 10:10 ·
A teljesség igénye nélkül magyarázat nélkül egyszerűen:
dataglobe.hu: pökhendi, felfuvalkodott, flegma, nagyképű ügyfélszolgálat, agyon terhelt, lassú szerver ők is erősen feketelistásakmobicom.hu: ők is az a fajta cég, akik a „fizess és kuss” üzletpolitika hívői mint a webserver, ezenkívűl lassúak, 6 hónapos levelezgetés után sem állítanak semmit úgy be ahogy kérem.
Ezután: siteground.com a nyerő!
2007. 05. 07. 05:38 ·
Sziasztok!
Szeretnék készíteni egy főleg külföldieknek szóló (nemzetközi) honlapot, ennek kapcsán kérdezném, hogy a hazai tárhely szolgáltatók külföldi teljesítményéről mik a tapasztalataitok?Jelenleg hazai közönségnek szánt honlapom működik az swi-nél.
2007. 05. 07. 14:08 ·
Egyrészt, biztos hogy gyorsabb lesz nekik ha nem hazai servert használsz, másrészt olcsóbb is, harmadrészt pedig leginkább abban az országban ajánlatos servert bérelned, ami a célközönség.Ha konkrétan egy ország a cél, akkor az ottani server mellé még egy adott ország domain végződése is kell, és akkor ugyan olyan esélyekkel indulsz keresőkben, mint ott bárki más. De a .com univerzálisan jó.
Hogy láss néhány példát:
Egy server gyorsaság mérő eredményei alapján:
google válaszideje: 0.6 sec, microsoft.com 1.2 sec, az én USA-ban bérelt tárhelyem sebessége: 1.31 sec, SWI.hu sebessége 4.42 sec.
Azt írja a lap, hogy 3-4 secnél ha lassabb, akkor már el kell gondolkodni. Talán még ez belefér, de csak akkor ha annyira olcsón kapod a tárhelyet, hogy vetekszik a hihetetelenül olcsó külföldi árakkal, vagy ha saját servered van ott, olcsó havidíjért.
Írd be googléba hogy test server speed és tapasztalódj.
2007. 05. 08. 03:35 ·
Hát, érdekes a helyzet. Megnéztem, és a saját swi-nél bérelt tárhelyem gyorsabb magánál az swi.hu-nál (2.16 sec). Egy fentebbi linken is próbáltam már (ahol több országból látható válaszidőket mutatott) és ott sem volt rossz az eredmény. Valószínűleg ez összefüggésben van a terheltséggel is… Mindenesetre érdekelne USA-beli tárhelyszolgáltató. Amire nekem szükségem lenne 1GByte hely, PHP, MySQL, .htaccess -> dinamikus aldomain, jópár darab php mail() lehetőség.
2007. 05. 08. 13:45 ·
Amit ajánlanak mostanában, a VPS tipusú hosting. Jobb a sima shared hostingtól, és majdnem olyan jó mint a dedicated hosting, ami ugyebár saját servert jelent a weblapodnak. Az ár változó, kb 10-50 dollárig kaphatóak az ilyen tárhelyek. Persze az ár vége a csillagos ég.
De amit te kérsz, 10-20 dollárból kihozható havonta. Kérdés még, hogy mennyi adatletöltés kell neked ehhez. Mert azt külföldön kicsit szigorúbban mérik mint itthon. Átlagban 200GB adatletöltés lehet havonta, persze van ahol sokkal több, csak meg kell találni a szolgáltatást.
Jelenleg még nekem sincs ilyen VPS, de a következő honlapomat erre tervezem.
2007. 05. 08. 16:48 ·
Ez a webhely is külföldi szolgáltatónál van és VPS szerveren tavaly szeptember óta, és eddig még nem volt semmiféle problémám velük: http://www.openhosting.com. A minimum csomag 20 dollár egyébként. Ha nem zavar, hogy az e-mailt is neked kell fellőjed, nem csak a webszervert, akkor jó megoldás lehet a VPS is a problémádra.
2007. 05. 09. 02:37 ·
Ha jól értem, a VPS azoknak ideális, akik viszonylag speciális dolgokat akarnak használni. Nem ágyúval verébre lövés-e nálam, ha sima PHP/MySql miatt bérlek VPS-t? Bár szoktam használni linuxot, és telepítettem is már webszervert/e-mailt Debiánra, de nem vagyok egy nagy linux guru. Amitől igazából tartanék, az a biztonság kérdése. Egy VPS-nél, ha én állítgatok be mindent, akkor gondolom nekem kell figyelnem a folyamatos biztonsági frissítésekre, jogosultságokra, mittomén?
2007. 05. 09. 17:00 ·
Igen, jól érted, ha elterjedt járatos dolgok kellenek, akkor nem biztos, hogy kell a VPS. Valamilyen szinten neked kell ügyelni a biztonsági frissítésekre is, de ez azt is jelenti, hogy nem máson múlik, hogy mikor telepíti a frissítést, hanem rajtad 🙂 Szóval tényleg mérlegelés kérdése a dolog.
2007. 05. 10. 04:42 ·
Ok, akkor USA-beli hagyományos (shared, nem VPS) tárhely szolgáltatót tudnátok ajánlani?
2007. 05. 10. 16:24 ·
Még nem használtam de állítólag itt minden infót megtalálsz:
2007. 06. 08. 10:02 ·
Hi ha valakinek van tapasztalata romániai ill. más kelet-európai szolgáltatokkal kérem irjon elégé kedvező ajánlatokat találtam a neten… RR
2007. 07. 04. 06:07 ·
Csak szidni tudom… 1 nulla. Nagyon olcsó nagyon rossz. A serverek túlterheltek, 2 naponta kb 6 órás kihagyás. Admint elérni lehetetlen… Mailre nem válaszolnak… Majdhogynem roszabb mint 1 ingyenes szolgáltató…
2007. 07. 05. 09:29 ·
nekem is van egy tapasztalatom, nem tudom hogy egy szolgáltató miért sértődik meg, ha áthelyezést kérek másik szolgáltatóhoz, és minden egyéb előzmény nélkül leállítja a levélforgalmat, felfüggeszti a weblapot. Pedig semmi pénzügyi hátralék nincs, csak megtudta. Egyébként elérhetetlen, a szerverrel kapcsolatban annyi, hogy van olyan levél ami meg sem érkezett. ezt onnan tudtam, hogy miután néhányan szóltak, hogy nem reagáltam semmit, csináltam egy ingyenes vipmail-es fiókot, és minden levelet oda is kértem (levelező listák, magán…) És láss csodát vannak elveszett leveleim…Na csak ennyit egyelőre, mert még a végén azt sem várja meg, hogy átkérje az új szolgáltató és újra kikapcsol
2007. 07. 16. 03:33 ·
Sziasztok!
Át szeretném helyezni az egyik fizetős szolgáltatótól a domain-emet (és rajta az oldalt) egy másikhoz, mindezt zökkenőmentesen természetesen, merthogy elég jó már a látogatottságom.A domain-t is kezdik értékelni a keresők. Mi a tapasztalatotok, ha hirtelen áthelyezem az oldalakat, az visszaesést eredményezhet az oldalam számára a keresők találati listájában, vagy minden megy tovább, és az új IP-m „átveszi” az előző tulajdonságait?Köszönök minden értékes választ! 🙂
39
2007. 07. 16. 06:22 ·
Szia,
én már helyeztettem át domain-t, szerintem nem olyan nagy katasztrófa, ha változik az ip, fontosabb a domain, meg a tartalom.
Persze ez csak az én véleményem:)
2007. 07. 18. 03:08 ·
Hasonlóan nekem sem volt problémám azzal, hogy más lett egyszercsak pl. ennek a domainnévnek is az IP címe, ne aggódj miatta.
2007. 07. 18. 04:20 ·
Köszönöm! Akkor elkezdem és figyelem a dolgokat. Ha van valami érdekesség, itt azt közzé fogom tenni. 🙂
2007. 09. 11. 05:05 ·
Mi a véleményetek a .mac- ről?
2007. 09. 14. 08:30 ·
Elnézést, ha láma kérdést teszek fel, de talán nem teljesen offtopic.
A domain-név átvétel mennyire oldható meg zökkenőmentesen? Ha a választott új szolgáltató átkéri a domaint, én kifizetem és üzembe helyezem nála az új tárhelyet, megoldható, hogy a domain-átvétel után „azonnal” élesítsem náluk a honlapomat és a levelezésemet a domain-néven?
Köszi az infókat!
2007. 09. 14. 08:49 ·
Annyival mindenképpen számolnod kell, hogy amikor áthelyezteted a weboldalad egy másik szerverre, akkor amíg a domainnevedhez tartozó új IP címet átveszik a DNS szerverek, ez eltarthat egy, rosszabb esetben két napig is. Ezidő alatt valakik még a régi helyről fogják látni az oldalt, valakik pedig már az újról.
2007. 09. 20. 19:28 ·
Gábor! Ajánlom figyelmedbe a tarhelykeszito.hu-t gyors ügyintézés és megbízható, és olcsó is. Nem rég mentem át oda nekem is problémáim voltak a web-serverrel. Volt olyan, hogy egész hétvégén nem volt elérhető oldalam, és emaillel mindig problémák voltak! Elegem lett és váltottam.
2007. 09. 21. 23:40 ·
Valaki tudna segíteni? Olyan szolgáltató kellene, mint itthon az extra, aki domaint, és tárhelyet is ad ingyen. Angol nyelvű oldalt szeretnék kitenni, nem .hu végződéssel. Ja, azt tudja valaki, hogy az extrának miért éri meg banner nélkül, 2gb tárhely? Én örülök neki, de mi ebben az üzlet?
2007. 11. 11. 22:44 ·
Örülök, hogy megtaláltam ezt az oldalt, mert máshol nem nagyon olvastam konkrét tapasztalatokról. Én most készülök szolgáltatót váltani sokadszorra, nem szeretnék meggondolatlanul dönteni. Mint az a hozzászólás címében is látszik ezen 3 szolgáltató között hezitálok. Mert ezek azok a szolgáltatók, amelyekről az esetek legtöbbjében pozitív dolgokat hallottam.Illetve nem nagyon olvastam negatívumokat.
Ha esetleg valakinek van személyes tapasztalata ezen szolgáltatókkal, ha leírná, azzal nagyban megkönnyítené a választásomat. Az ultranetről pl. még nem olvastam itt. Előre is köszönöm a segítségeteket.
Üdv
2007. 11. 20. 20:43 ·
Van egy csomó weboldalam és domainem náluk. Most valami fejlesztések voltak, átálltak Solarisra és állitom hogy most náluk mennek a legstabilabban az oldalaim. Van egy amerikai tárhelyem is, ezért állíthatom hogy nagyon jó a rendelkezésre állás, és gyorsak a szervereik. Ami még tetszik az a lanten, de lemondtam a próbárol egyenlőre…
2007. 11. 20. 21:42 ·
Háát nem tudom, én ránéztem az 12web.hu oldalra és a főoldaluk is alig jött be, pedig 5 MBes netem van… megakadt pár képnél… kb 8-10 pm volt mire letöltődött az az egyetlen szerencsétlen oldal… Láttam már jobbat is.
2007. 11. 23. 07:43 ·
Most találtam ezt a szolgáltatót mivel hobi weblapszerkesztésbe kezdtem! A tulajdonos nagyon aranyos és segítőkész! Nála téleg minden ügyfél számít! Az árak a piaci árakhoz képest egész jók! Teljesítményről csak azt tudom mondai amit a tulaj mondott hogy nagyteljesítményű serveről van szó 2db amd proci szolgálja ki az ügyfeleket és a memóriát is bővítheti 32gb-ig!
Korekt szerintem!
Akit érdekel nézze meg: teracom.hu
2007. 12. 11. 16:41 ·
Ismerem a 12web gépeket a szervertermünkben van a szekrényük nekik is. Tényleg nagyon komoly vasakat tartanak a tűzben, nem desktop PC-ket.
2007. 12. 11. 16:59 ·
Háát! Szerintem is valami baj lehet a neteddel (akár átmenetileg is) mert nálam a 512k T-online ADSL-en kb 1sec alatt jön be az oldal. Tapasztalat alapján mondom, hogy az hogy a kép letöltés lassú az legkevésbé szerver teljesítmény függő, és vagy kliens oldali hiba vagy hálózati hiba.
2008. 01. 07. 12:17 ·
Sziasztok véletlenül akadtam a fórumra eddig nem voltak kétségeim.Ismerősöm ajánlotta interserv.hu-t neki ott van céges honlapja kb. 3 éve interwarénál volt először a lapjuk de ide jöttek át azóta nem válltotak megnéztem a szolgáltató honlapját a legkisebb csomagban 100mb tárhelyet adnak+domaint van PHP,mysql stb.(6900+áfa-ért) 1 évre nekem ez rendben van nem egy horror összeg.Az ismerősöm szerint korrektak levelezés megy rendesen honlap kiesésre kb. 2-re emlészik de állítása szerint az sem volt gáz, talán egyik bejelentett is volt.Referenciák között nekem volt pár megnyugtató, de az itteni hozzászólások elolvasása után kicsit elbizonytalanodtam nem vagyok túl járatos ezen a téren kiváncsi lennék hogy, mire kell figyelnem ,mit kérdezzek tőlük hogy, biztosan rendben van-e minden esetleg valaki hallott-e már valamit róluk.Én 1 nem túl extrém honlapot szeretnék csináltatni a közeljövőben a vállalkozásom számára.Előre is köszönöm segítségeteket.
2008. 01. 07. 12:27 ·
thumbs – -tárhelyen egy ilyen file lesz állandona, van valmilyen ötlet, hogy ez miért lesz, kitörlöm semmi nem történik, max lesz újraKöszi a segítséget!
2008. 01. 07. 13:05 ·
thumbnails metadata databaseazaz miniatürizált kép leíró adatbázisPl. az ACDSee hoz létre ilyeneket a képeidről az előnézethez.Tehát vagy te másolod fel a teljes könyvtárat a tárhelyedre és a Windowsban nincs beállítva, hogy a rejtett fájlokat is lásd. Így persze a tárhelyeden már látod.. mert ott a rejtettek is láthatók számodra. Vagy vindózos tárhelyed van és a balfasz rendszergazda nézegeti a képeket… , ez azért elég valószínűtlen :-).
2008. 01. 07. 13:14 ·
Köszönöm az infot! 🙂
2008. 01. 07. 13:18 ·
Ha olcsóban gondolkozol ajánlom a www.domaincenter.hu -t. A MediaCenter csinálja ezt is, gőzöm sincs, hogy mi a különbség, de teljesen rendben van. Ott bruttó 6900 a 100 megás tár, domainnel.
2008. 01. 07. 13:19 ·
Másik rejtély, amit nem tudok:
ez miért lesz, htlm nézetben vettem észre, hogy ilyenek jelentek meg az odalamon
Köszönöm!
2008. 01. 07. 13:20 ·
< ! – – s a v e d f r o m u r l = ( 0 0 2 2 ) h t t p : / / i n t e r n e t. e – m a i l –>
2008. 01. 07. 13:21 ·
Valmiért az előbb nem volt látható, elnézést a bénázásomért
2008. 01. 07. 15:34 ·
Mivel nézed meg a kódját?Van, hogy bizonyos programok, ha a forráskódját nézed a böngészőbe betöltött oldalnak, hozzá írnak valamit.Pl. az IE7Pro IE7 kiegészítő programmal ha megnézed, akkor megjelenhet benne egy-két teljes javascript is amit használ az IE7Pro…Magyarul valószínűleg az a prg. csinálja amivel megnézed. Nézd meg mással is ugyanolyan e!… pl. Firefox, Opera…
2008. 01. 07. 15:56 ·
Weblap html szerkesztése alatt látom, nem böngésző használat közben…
2008. 01. 07. 16:46 ·
Persze, persze.. de ha nem te írtad oda, akkor hogy került oda? Én arra gondoltam, hogy a weboldal által megjelenített oldal szerkesztése közben.Tehát jobb klikk forrás szerkesztése, megnézése, miegymás, attól függ mivel nézed. Szóval azt szerkeszted amit te csináltál, vagy azt amit a böngésző pakolt össze…? Első esetben nem értem mi a gond, töröld ki. A második esetben lehet, hogy valami odapakolta.
2008. 01. 07. 16:48 ·
Ok, akkor a lényeg, hogy az nem kell és törölhető :)Köszi!Azt hittem ez is valmi ismert html kod
2008. 01. 09. 03:10 ·
Lantennél is 6900 az egy év domainnel és ők 500 megát adnak + 10 emailcímet.
2008. 01. 09. 14:53 ·
Nekem Mediacenterem van, gondolom a Domaincenter is kb olyan minőségű lehet (értsd: tökéletes, és professzionális), nekem most csak az tűnt most fel, hogy rákattintottam erre a DomainCenteres linkre, és egy ezredmásodperc alatt bejött az egész oldal, mintha a gépemről nyitottam volna meg. Ilyet még életemben nem láttam..
2008. 01. 09. 16:06 ·
Szia!
Nekem mind a kettőn van megy mind a kettő szépen. A domain olcsóbb de az is hasonló kiszolgálási időket produkál. A kiszolgálás meg teljesen ugyanaz ha jobban megnézed kik üzemeltetik. :-)Persze a media jobb gépen fut oda van az erőforrás igényesebb alkalmazás telepítve. 🙂
rand
2008. 01. 10. 07:57 ·
ja és a mediacenternél vagyok, ők valóban okésok:)
2008. 01. 10. 16:21 ·
Tehát, a lényeg itt is az mint a televizsónyál.Szűrd az infót!Ha mindent beveszel, kell az, hogy tudd ki a felelős!Ha nem, akkor a saját tudásod árnyalja a megjelenítetteket!Tehát mindegy ki milyen néven ír.A név (ami amúgy is lehet fiktív) félre vezethet.Vagy ha érdekel a tekintély, itt egy név: Oldalgazda (Ő mindent tud?), ettől hasra esel ???A többit meg laszarod?Egyébként minden lehet jó vagy rossz más nézőpontból.Én írom meg a választ.Részlet: „Mindenképpen igaz, ha olyan ember írta aki torrent vagy pornó film letöltéseket futtat/ad…”
Az országgal pedig annyi baj van, mint a benne élőkkel, hiszen ez az ország.Ha valaki ez alól kivonja magát: „ez a baj ezzel az országgal” akkor vagy nem az országhoz tartozik, vagy vele is baj van….csak logikailag…
2008. 01. 11. 03:30 ·
Okés, mutassuk meg milyen ez az ország, nem szólok hozzá névtelenül. Először is kicsit megvédem az oldalgazdát. Szerintem őt nem kell hülyének nézni, biztosan figyeli a hozzászólások forrását. Ha egy ip-ről jönnének csak a negatív hozzászólások, akkor biztosan tenne ellene, hogy megőrize az oldal hitelességét (persze azt is tudjuk, hogy nem gond különböző ip-ről írogatni, de ennél több lehetőség is van a spam hozzászólások szűrésére). A témáról. Én nem úgy kérnék vélemyényt, hogy az égbe kiáltok, hátha valaki vissza szól, hanem megézném az oldalukon feltültetett referencia oldal osztott ip-jén milyen domainek vannak és ezekből kiszűrném a nagyobb forgalmú webhelyeket, majd megkeresném őket vagy megnézném a nyilvános statisztikájukat (ha van), hogy vannak e bennük lyukas órák. Nekem is van személyes tapasztalatom, de kb. 1 évvel ezelőttről és ezt nem lenne méltányos most felemlegetni, viszont jelenleg a webmedia.hu-val elégedett vagyok.
2008. 01. 11. 04:13 ·
1. Ne higgyetek gondolkodás nélkül senkinek OldalGazda szavainak sem, kiváltképp, ha egy ennyire új és gyorsan változó témáról van szó, mint amivel az oldal foglalkozik.
hunvista, kösz a tippeket, és a továbbiakban is bátorítanék mindenkit, hogy ossza meg tapasztalatait, akár névtelenül is, de arra kérnék tanusítson némi objektív visszafogottságot, másrészt pedig ha lehet, minél több részletet közöljön arról, hogy miért járt pórul valamelyik céggel, vagy miért ajánlana valakit.
2008. 01. 14. 18:21 ·
Ez egy trágya szolgáltató! Akinek nem tünt fel egy és ugyan az! Az sg forum tulajdonosa csinálja a szolgáltatást és mediafogásként van két domaine és látszólag két szolgáltatása holott egy és ugyan arról van szó csak a hülye emberekről huzza le a bőrz az egyik szolgáltatásával! Ilyen egyszerű!
A nagy szolgáltatók mint interware ensim t-szar és még sorolhatnám a nagy pénzes halakra vadásznak a kis usereket leszarják ha jön jön ha nem nem de ha jön ne sok vizet kavarjon mert repül! Nagyobb forgalomnál már töbletdíjat kérnek szoval tré!
2008. 01. 14. 18:41 ·
Ezeket mind végigjártad, és voltál „kis user” meg „nagy pénzes hal”, hogy ilyen jól tudod?Fent leírták, hogy ua. a kettő.Nyomós érvek ezek a rossz szolgáltatás bizonyítására: „Az sg forum tulajdonosa csinálja”, „egy és ugyan arról van szó”. Így már értem azt is (bár nehéz): „hülye emberekről huzza le a bőrz az egyik szolgáltatásával”.Egyre inkább érdekel.. ha ennyire szúrja valakinek a szemét!
2008. 01. 15. 08:07 ·
én csináltam régebben barátommal tárhely szolgáltatást azért… vannak olyan emberek akik csak mert problémájuk volt a szolgáltatóval vagy egy személlyel tele írják az összes fórumot 100 néven csak hogy kárt okozzanak a szolgáltatónak. ÖRÜLÖK, hogy ezen az oldalon nem csak a szolgáltatók felé van kritika hanem a USERek felé is. Nagy százalékban a fórumokba én úgy látom elégedetlen ügyfelek írnak. Pl ha van egy szolgáltatónak 100.000 ezer a másiknak 100 ügyfele, akkor vajon statisztikailag kire jön a több anyázás?:)
2008. 01. 15. 08:17 ·
Én nem hiszem, hogy a Domaincenter olyan rossz lenne, mert te azt mondod. 🙂 Valszeg valami gagyi tárhelyszolgáltató lehetsz, aki lejáratja egyik legjobb konkurensét. A mediacenter csinálja, ami nem mondható trágyának, konkrétan a legprofibb szolgáltató, nagyon komoly oldalak gazdáinak van ott tárhelye, és mindenki meg van elégedve vele (én is).
2008. 01. 15. 13:45 ·
Ez a névtelen írosgatás egyébként eléggé hiteltelen, mert honnan tudnánk, hogy te nem a domaincenter-nél dolgozol-e… szerintem ez a fórum nem túl mérvadó a szolgáltatók megítélése szempontjából. Persze egy-egy dühös ember kiélheti magát, hogy kicsinyes bosszút álljon, de építő jelleget nem látok benne. Az a csak dícsérős rendszer szimpatikusabb 🙂 persze azt is lehet manipulálni.
2008. 01. 16. 07:34 ·
Sziasztok!
Még nem béreltem tárhelyet ezé a tanácsotokra lenne szükségem. Ami mindenképen fontos lenne nekem: PHP, MySQL, .htaccess, webalizer vagy hasonló, phpmyadmin, kb 100 MB tárhely, gyors server, és ne legyen drága. Egy egyszerű weboldal csinálok, kevés látogatóval.
Előre is köszi!
2008. 01. 16. 07:47 ·
Szia!
Háát itt eléggé elfogult arcok vannak, de nem kell aggódnod a helyzet nem olyan tragikus, mint látszik. Azért általában az ami neked kell mindenhol megvalósítható. A legegyszerűbb, ha azt választod, amelyik leg szimpatikusabb 🙂
2008. 01. 17. 04:59 ·
SZerintem a tárhely szolgáltatók itt egymásnak írogatnak egymást szídják és magukat dícsérik és az Oldalgazda a Fő Fő Főnök az egész Tárhely birodalom feje aki az oszd meg és uralkodj elv alapján átveszi a hatalmat a Tárhely SZolgáltató Nemzedék felett és totális hatalmat magára öltve leviszi majd 1 Ft ra a 100.000 GB os Dual Xeonos Hp szerveres tárhelyeknek az árát, tönkretéve ezzel a konkurenciát és végtelen élvezetet nbyújtva a felhasználónak. Neve Tájhelycrosoft 2008 XXXL Millenium Future leszÉs aki itt véleményt alkot az ha nem figyel a végén belőle is tárhely szolgáltató (kolonca) lesz!
2008. 01. 17. 05:05 ·
winchestereket és amigákat a kézbe, követeljük a ….
2008. 01. 17. 05:07 ·
Ma ilyen mesélős nap van. :)Majd az egész birodalomra vételi ajánlatot nyújt be Gates úr Smith ügynökkel a jobbján. Ezt meghallva Google János szól a szupererőkkel felvértezett barátainak és hatalmas csatát vívnak Minas Tirith falai előtt. Eközben jómunkásember Skájvóker Lajos a halálcsillag fedélzetén sörözik Győzikével és gyönyörködnek a porráégő adatközpontok izzó routereinek villódzó fényében. 🙂
2008. 01. 17. 09:00 ·
Csodálatos az emberi elme, amikor szárnyal! Sajnos, én -bár többször próbáltam magamhoz venni-, se a Csillagok háborúját (Ratovi zvijezda), se a Gyűrűk urát (Gospodar prstenova) nem sikerült befogadjam, ráadásul általános iskolás koromban olvastam utoljára Asimov-ot is, úgyhogy nem biztos, hogy veletek tudok ezekbe a magasságokba emelkedni. Igazából nem is, csak a műveletlenségemmel próbálom elkendőzni, hogy kellemetlenül rátapintottatok az igazságra…Mindenesetre sok szeretettel várom a szerkesztőségbe a jobbnál jobb alkotásokat a „Oldalgazda a Fő Fő Főnök az egész Tárhely birodalom feje” című rajz és fotosop pályázatra az e-mail címemre.
2008. 01. 17. 09:01 ·
Ja, és látom, [Google János] már pár nap alatt mondai magasságokba emelkedett… 🙂
2008. 01. 17. 09:14 ·
Google János és Google Tibor szimplán a Google Alapítvány tagjai. A tárhelyszolgáltatók dícsérete (amely az internet hasznára válik), és az általuk, real time, minden keresésnél összeállított találati listák (nincs is algoritmus, mindig Google Tibor, és Google János számolja ki) csupán azt szolgálják, hogy manipulálják az emberíségét, hogy az Alapítvány (amely valójában a Google) által jónak gondolt útra lépjünk. Ennek egyik legfontosabb eszköze az internet, ezért kell itt is dícsérni a tárhelyszolgáltatókat, és a találati listákat összeállítani. De ott van a média is, nem véletlen, hogy a Google már a mobiltelefonokba is be akar szállni saját oprendszerrel, talán majd Google tv-k lesznek. És a GoogleAlapítvány tervei úgyis valóra vállnak, még ha nem is sikerül mindent felvásárolniuk, hiszen ezt már megírták Hari Seldon legnagyobb utódjai, általunk ismert nevén Larry Page, és Sergey Brin, akik Google Tibort, és Google Jánost foglalkoztatják, de nem csak őket: Google Gates is közülük való, ha hiszitek, ha nem. Page és Brin 1996-os tanulmánya tulajdonképpen a pszichohistória továbbfejlesztése volt, ezért mondom, hogy nincs is algoritmus, olyannal sose foglalkoztak. De ezt sajnos nem tudhatjuk, akik tudják, azokat a Google Alapítvány elteszi láb alól, már jönnek is a Google-fiúk, mert már előre tudták, hogy ezt meg fogom írni.
2008. 01. 17. 09:19 ·
Knock-knock Neo! Follow the white rabbit!
2008. 01. 17. 09:21 ·
Mit kap a nyertes? Ha személyesen megismerkedhet Google Jánossal és Tiborral, akkor már neki is látok a psnek!
2008. 01. 17. 12:19 ·
Én egy merőben új fejlesztést szeretnék ilyen cégnév alatt futtatni, melynek a lényege, hogy Keresve Taláhatunk! Micsoda forradalmi áttörés! Google Jánossal már aláírattam, (kis ráhatással) egy „Tibort átverjük és kisemmizzük, mert én jobb vagyok” szerződést. Részvényopciók MLM 2200 as formában még vásárolhatóak, de pszt… úgy hallom valaki…jaj ne a tervem lelepleződöt!!!áá az „egész Tárhely Birodalom feje” titkos likvidáló csoportja rájött a tervemre, mostaztán már a Final Fantasy 254 sem segíthet rajtam!!! neee…egy újabb egyszerű polgár ötlete korrumplódik a Guglihoz!!ááá szinte érzem hogy megerőszakolnak! napi 8 órás munkát kínálnak havi 500 ezerért.ne.neeeeeeeeeem.deformálódokÜdvözlöm, Google Ügyfélszolgálat, Miben segíthetek?
2008. 01. 17. 12:26 ·
tegye fel a mancsát aki azért ment már fel direktbe fórumozni, mert valamivel oly annyira megvolt elégedve hogy az embertársainak is jót akart? pl: Én nemrég olyan finom kacsasültet rendeltem és ettem, hogy hihetetlen! Rendeljetek ti is kacsasültet!(nehogy mivel nem témábavágó a hozzászólás megjegyzem, az XY tárhely szolgáltató förtelmes!!!!!:) )tudom rossz vicc:(
2008. 01. 17. 13:02 ·
Kicsit off, de idevág.Mikor a feleségem terhes volt és később míg kb. 3 hónapos nem lett a gyerek, a fórumokból „megtudott” dolgoktól mindketten (én tőle) kiborultunk. Ki az aki beírja egy fórumba, hogy minden rendben, szépen fejlődik a gyermek, semmi gond nincs vele, átalussza az éjszakákat, semmi betegséget nem kapott el… stb. ?Szóval ezek alapján dönteni… Ha végügnézzük a szolgáltatókat, több száz van, ha mindet ide írnám, egy idő után mindre írna valaki rosszat. Jót max. reagálásként a rosszra…
2008. 01. 17. 13:26 ·
akkor az nyer akinek sok gyereke van – akinek sok ügyfele van – sokat rendel kacsát 🙂
2008. 01. 17. 18:59 ·
Magadról általánosítasz tömegekre, amelynek semmi alapja. Attól, hogy neked nincs 10 mp.-ed, miután egyébként is írogatsz ide, hogy miután e-mail értesítést kaptál, hogy ide írtak valamelyik szolgáltatóról valamit, ahol esetleg te is vagy, oda beírj valamit, az nem jelenti azt, hogy a többi 100 hozzászóló is így van vele. Igen, én pl. írtam már be jókat a szolgáltatómról.
2008. 01. 17. 20:58 ·
Nekem meg a tárhelyszolgáltatóm gyereke ma hozott kacsát! Finom volt!Tehát ez jó.Ideírjam a nevét?
2008. 01. 18. 06:02 ·
szerintem senki nem általánosított senkire (bár lehet ez már általánosítás) én egy kérdést olvastam, tehát csak fel kellett volna tenned a mancsod!Ideírhatod a nevet, de akkor számíthatunk rá hogy sok kacsás tárhelyet rendelnek tőle.
2008. 01. 18. 07:34 ·
Az előzőt nem én írtam…Na mindjárt bejelentkezem…
2008. 01. 18. 07:47 ·
Én csak a tár hejj – et írtam, csak lusta vagyok bejelentkezni.A lényeg, hogy szerintem is csak a rosszakat írják meg az emberek általában, de mint láthatjuk vannak kivételek.A kacsás csávó meg természetesen vicc volt, és a szolgáltató pedig a szidott interneteuropa, amivel nekem sincs semmi gondom (egy ótvar defacing-et kivéve, de akkor az oldal még nem tartott ott, hogy különösebb bevétel kiesés lett volna, azóta gond lenne, de jó egy éve minden rendben), 2005-től nyomják, egyre javul, vannak kisebb problémák, de ennyiért… ?!Kimaradás még nem volt, és valóban minden gondom 24 órán belül intéződött.
No ebben volt jó is rossz.
2008. 01. 22. 04:10 ·
Az interneteurope-ről született pozitív és negatív vélemények átkerültek az Interneteurope bejegyzésbe.
2008. 01. 23. 03:17 ·
megszűnik a társalgás? és Gugli János és a kacsák maradnak már csak nekünk:)?
2008. 01. 23. 03:23 ·
Á dehogy, mindenki az oldalgazda által meghirdetett fotósopp 🙂 konteszten munkálkodik.
2008. 02. 05. 08:23 ·
Van valakinek valami véleménye, konkrét tapasztalata a cimben említett tárhelyről? A leírások alapján egész ígéretesnek tűnik, de számomra egyelőre zsákbamacska..
2GB webtárhely, 3GB e-mail, korlátlan aldomain, adatbázis.. 7Gbit/s belföldi, 2Gbit/s nemzetközi hozzáférés.. Ajándék 1500weblap sablon, amit mondjuk nagy szükségem nincsen, dehát ajándék..Mindez meglehetősen jó áron.
Ezek az adatok nekem egyelőre „túl szép, hogy igaz legyen” kategóriába tartoznak. Szóval véleményeket, tapasztalatokat várok, amennyiben vannak..
Üdv.
2008. 02. 05. 10:48 ·
Amit te írsz nem a joomlatarhely.hu, hanem a joomlawebtarhely.com, amelyet egy kis cég csinál valami Nyúl nevű faluból. Joomlatarhely.hu hírnevén akar felnőni, amelyet effektíve a mediacenter csinál. gyakorlatilag ellopták a koncepciót, olyan szinten, hogy még a hirdetési szövegek is ugyanazok mint a joomlatarhelynél.
Ha joomla cms-t használsz akkor érdemesebb a joomlatarhely.hu maradni, ők adják a tárhelyet a joomla magyarországnak, joomla egyesületnek, stb. picit hitelesebb…
2008. 02. 07. 10:32 ·
Köszi a segítséget, ezt az infót nem tudtam. Egyébként nem használok joomla cms-t, magam csinálom, fejlesztem a honlapot. Jobban szeretem ezt, mert igy teljesen átlátom a kódot. Egész egyszerűen csak szolgáltatót akarok váltani. Jelenleg az atw-nél vagyok, mint fizetős. Elvégre komolyabb problémám nem volt vele. Csak hát mégis jobb a tudat, hogy nem olyannak fizetek, aki egyébként ingyenes tárhelyet is biztosít mások számára. A mediacenter csinálja a joomlatarhely.hu-t is? Az oldalgazda által kiemelt, összegyűjtött szolgáltatók hozzászólásait mind elolvastam, és úgy látom a mediacenterről eddig csak jót írtak. Csak én is ugy vagyok vele, hogy félek újat kipróbálni, mert akkor megint min. 1 évig ott kell legyek, ha van gond, ha nincs. Az zavaró csak, hogy az e-mail postafiókok számát korlátozzák. Első ízben a silihost tetszett meg, de ugy látszik, egy reklámszövegnek sem kell nagyon bedőlni, hanem inkább a tapasztalatokra kell a voksot letenni. És a silihostról nem mondtak jókat hozzászolásokban. Egyébként tudja valaki, hogy a mediacenternél mekkora lehet az sql adatbázis mérete? mert azt nem látom feltüntetve a honlapjukon.A következő kérdést az Oldalgazdának címzem (amennyiben zavarhatom pár percre): látom, írtad, hogy ez az oldal openhosting-nál van. Esetleg van magyar tárhelyszolgáltató, amit te előnyben részesítenél?Üdv.
2008. 02. 07. 10:57 ·
Nem zavarsz egyáltalán, de nem részesítek előnyben egyik magyar tárhelyet sem, mert nem nagyon használtam még egyiket sem. Ha mondjuk az OpenHosting bedőlne, akkor átmennék talán mondjuk ide: http://www.slicehost.com/ ugyanis én eléggé speciális technológiát használok szerveroldalon, amit sajnos nem hosztolnak minden bokorban, mint pl. a mysql+php kombót, ezért magyar szolgáltatók a méretgazdaságosság elve miatt nem tudnak a külföldiekkel versenyképes ajánlatot adni.
2008. 02. 07. 14:41 ·
sztem ezen cégek ügyfélszolgálata minden kérdésedre választ ad :)Nekem van 3 helyen weblapom, köztük van a joomlatárhelynél is egy joomlám, most 120 megás az adatbázisom, eddig nem szóltak…
2008. 03. 01. 20:08 ·
Én azt nem értem, hogy-hogy merik beleírni a szerződésbe hogy korlátlan adatforgalom, mikor nem az. A magyar cégek nem félnek, hogy beperelik őket? Mert ez nyilvánvalóan csalás és szélhámosság. Én csak külföldit javaslok, legalább ott lehet tudni, hogy mennyi az annyi.
2008. 03. 03. 11:28 ·
Érdekemes kicsit a tárhelyszolgáltató fejével gondolkodni.
Akik olcsók, azok olcsójánosokat keresnek nagy számban, viszont ne is várjunk tőlük komoly ügyfélszolgálatot, mivel olcsó árakból ezt nagyon nehéz kihozni.Nem nagyon zavarja őket ha elmegy egy ügyfél, mert jön másik kettő.
Ez az egész a piac szegmentálásáról szól, nektek kell eldönteni milyen tárhelyet akartok, milyen minőségben.
Ha már elég profitod van, akkor nyilván a saját szervert meg kell lépni.Nekem pl van saját szerverem a saját cuccokhoz, paranoid beállításokkal, viszont a levelezéseket tárhelyen nyomatom, mert mindig a levelezés a macerás, nem a webhosting.
2008. 03. 04. 17:17 ·
itt osztom meg Veletek a tapasztalatom, ami elég rossz a cfm.hu -val kapcsolatbanbénák gyülekezete az egész, pl.: nemrég egy délelőtt 2 óra kiesést okozott egy áramszünet, majd tönkrement egy 15K-s szünetmentesük mert forditva kapott fázist, 2 óra kiesés a viktor hugo-ban? viccmásik 2 óra kiesés volt a szünetmentes cseréjehétvégén el akarsz intézni náluk vmit, esélytelen, hogy megcsinálják
pedig előző hozzászóló szerint aki sokat kér az jót kínál… hát itt ez (jót kínál) nem teljesül.halkan megjegyzem, hogy szerintem kerüljétek őket, és az itt felsoroltak közül válasszatok, és persze ez az én saját véleményem, ami lehet szubjektív, de őszinte.
2008. 03. 05. 15:23 ·
ööööö dedikált szarságuk:
Napi backup – dvd – 60 000 Ft(tegyük fel 40 gb-nál többet nem mentenek azaz 10 100 Ft 30 nap = 30 000 Ft )de ez extrém dolog sztemkicsit el vannak szállva…
2008. 03. 05. 15:24 ·
szóval 10 x 100 x 30 nap, csak a csillagot nem vette be…
2008. 05. 25. 16:03 ·
Sziasztok!En angliaban hosztoltam ceges oldalt egeszen par nappal ezelottig majd ket ev hosszon.Eves szinten kb.90 fontert adnak 0.5 terra helyet,no meg a fel vilag megvan igerve.A baj par napja tortent mikor is a komplett oldal az osszes allomannyal egyutt elszalt,egy szep ures fokonyvtar fogadott.Az igert es arban foglalt backup termeszetesen csak mese,megmagyarazni keptelen ugyfelszolgakkal talaltam magam szembe,sot mikor mar orjongtem a meregtol egyszeruen nem valaszoltak tobbett.A legjobb tanacsuk hogy toltsem ujra az oldalt,a gaz az hogy en megbiztam bennuk es bar az adatok zome megvan,igy is hatalmas a karom.Backup!Keszitsen mindenki alapos biztonsagi mentest,barmilyen jo is a szolgaltato,hiszen nemlatsz at a kabelen,hogy valoban mentenek-e?
2008. 05. 25. 19:35 ·
Sziasztok! Sajnálom, hogy így jártál. Ettől az esettől eltekintve tudsz ajánlani valamilyen megbízható angliai hosztot?
2008. 05. 26. 16:19 ·
Jelen pillanatban en is keresgelek igy kotottem ki ezen az oldalon 🙂 Igazabol masodjara nemakarom elkapkodni a valasztast.Kerdesedre valaszolva eddig a „bionic-hosting” tunik jonak, live help,backup,es nem draga. Keress ra a gugliban reszletek az oldalukon.Ar szempontjabol nekem meg a „godaddy” cimu tarsasag szimpatikus,de nem fogom a minoseget az ar mogerakni.Minden jot.
2008. 05. 26. 16:40 ·
Re:Joomla tárhely —OldalGazda, Thu, 07 Feb 2008 10:57:20 -0500 reply
slicehost.com-on vegul is egy fullos linuxot kapsz amin azt csinalsz amit akarsz? Vilagositson fel valaki legyen kedves 🙂
2008. 05. 27. 05:17 ·
Igen, a VPS gyakorlatilag azt jelenti, hogy van egy linuxod, és azt csinálsz vele, amit akarsz.
2008. 06. 05. 18:44 ·
Oldalgazda az interneteuropes topicot levette a nyitóról. Vajon miért, valami érdekeltség? Ez így rohadt hiteles…
2008. 06. 06. 02:53 ·
Gyakorlatilag semmi másról nem is szól már ez az oldal, csak a fent említett topicról.Egyáltalán senki nem érdekel, se jó, se rossz vélemény. Keresőoptimalizálás, adsense… ilyesmi, ez érdekel(ne), mert ugye kb. ezért téved ide az ember. Aztán felíratkozik a hírlevélre, RSS-re és Interneteuropa, Interneteuropa töménytelen mennyiségben.
2008. 06. 06. 03:55 ·
Hát ez így elég sajnálatos, ezt egy mértékadó oldalnak gondoltam eddig. De hát magyarországon vagyunk, ne várjunk ennél jobbat 🙁
2008. 06. 06. 03:58 ·
Józsika, miért veszed le a kényes topicokat a nyitóról?
2008. 06. 06. 04:48 ·
Nincsenek kényes topicok, nem veszem le őket a nyitóoldalról, ha nem kérdeznéd több bejegyzésnél ugyanazt, akkor egyszerűbb lenne az életem.
Egyesek elhamarkodott véleményével kapcsolatban meg csak annyi reakcióm lenne, hogy mindenkivel szemben próbálok jóindulatú lenni, ezért nem szoktam olyanokat posztolni, hogy képzeljétek már micsoda dolog, XY szolgáltató pont most hívott fel, hogy szedjem már le a cégére rossz fényt vető hozzászólásokat, mert ők nemtom milyen nagy céggel állnak egyébként kapcsolatba, és ha jó fej lennék, akkor tudnának nekem sokmindenben segíteni, stb. stb., meg én már nem is emlékszem, hogy milyen szöveggel próbáltak bizonyos hozzászólások levételére rávenni, de egy dologban biztosak lehettek: nem kerültek le az ominózus hozzászólások.
2008. 06. 06. 06:18 ·
A nyitóoldalról – annak jobboldali oszlopából – akkor „tűnik el” egy téma, ha a legutolsó hozzászólásnak nincs címe (ahogy jelen pillanatban ez áll az Interneteurópás oldalra). Ez láthatóan egyfajta „bug” a rendszerben.
De van, akinek jobban esik, ha zsigerből cenzúrára gyanakodhat, meg „Józsiká”-zhat lekezelő stílusban.
2008. 06. 16. 04:22 ·
Akkor mostantól minden, webtárhellyel kapcsolatos bejegyzéshez csak bejelentkezett felhasználóként lehet hozzászólni.
2008. 08. 01. 10:52 ·
Folyamatosan napirenden van a téma, ajánlok két lehetőséget a szerverek elérhetőségének az ellenőrzésére: http://hunvista.net/2008/08/szerverek-elerhetosege/ Az eredmény lehet megnyugtató vagy a szolgáltató orra alá dörgölheted.
2008. 09. 16. 05:19 ·
Ismeri valaki a webhostIcon-t?Néztem a tárhelycsomagjaikat és találtam egy ilyet:kiegészítő lehetőségek: fix IP cím: xxx Ft/hó
Ezekszerint a tárhelynek amit hostingolni fogok nem fix az IP címe??? Nem értem? Vagy ez egyébként máshol is így van?Ez jelenthet gondot? Érdemes így tárhelyet bérelni? Tarthatok valamitől?
2008. 09. 16. 07:33 ·
Biztos, hogy fix IP címe lesz az oldaladnak, csak az nem biztos, hogy hány más domain lesz még azon az IP címen. Gondolom, itt arra gondoltak, hogy kapsz egy saját IP címet, amin csak a te domained van. Szerintem kérdezz rá náluk.
Mi a Web 2.0 ? Számos újfajta technika elterjedése következtében kialakulóban vannak olyan újszerű Tárhely kiválasztása, melyek gyökeresen megváltoztathatják a weboldalakról alkotott képünket. A Fontos keresők fejlesztőit komolyan foglalkoztatják ezek az újfajta oldalak: valószínű, hogy a Web2.0-re jellemző megoldások fontossága is egyre nő a keresőoptimalizálás szempontjából is.
A Web 1.0-val ellentétben a hangsúly inkább azon van, egy adott adathalmazt, tartalmat milyen módon dolgozza fel, csoportosítja, jeleníti meg egy adott webhely. A feldolgozott tartalom eredete egyre kevésbé fontos, megszűnik annak röghöz kötöttsége, mert nemcsak az eredeti webhely tervezői szerinti formában érhető el, hanem szabadon felhasználató más oldalak által is. Ehhez le kell bontani mind a jogi, mind a technikai akadályokat. Előbbit a liberális licenszfeltételekkel (Creative Commons, vagy GNU licenszek), utóbbit a különböző programozási nyelvek által elérhető hozzáférés lehetőségével, ún. API-kkal, vagy RSS abrakok felhasználásával lehet elérni. A tartalom relatíve egyszerű átvételére jó példa a http://www.lexipda.de/ , ami a Wikipédia tartalmát jeleníti meg leegyszerűsített, PDA-kra optimalizált formában, az API-k felhasználására pedig a GoogleHejesírás, ami a Google kereső adatbázisát használja fel helyesírási kérdések „eldöntésére”.
Másik fontos jelenség a kollaboratív jelleg: hála a dinamikus technikáknak, az olvasók rendkívül egyszerűen részt vehetnek az oldalakon található tartalom közvetlen szerkesztésében, vagy közvetetten, meta-információk hozzáadásával. A Wikipédia csak egy példa a sok Wiki közül, ami meggyőzően demonstrálja, hogy milyen értékek létrehozására képes egy internetes közösség. A címkézésre pedig olyan oldalak szolgálnak jó példával, mint a [Technorati], a Flickr vagy a del.icio.us. Ezeken az oldalakon az egyes tartalmi elemekhez (képek, linkek, stb.) a felhasználók címkéket, úgynevezett tag-okat rendelnek, ezzel egy mádodlagos információs réteget pakolnak az oldalon található elsődleges informácóra. Az újonnan létrehozott információs réteg, illetve e két réteg interakciója számos új lehetőség tárházát nyitva meg. Erre a legegyszerűbb példa, amikor a del.icio.us-on egy témakörrel kapcsolatban fedezünk fel oldalakat, elsősorban a sokak által felvett linkeket meglátogatva.
A Wikiken túl egyéb Tartalomkezelő rendszerek is megjelentek, rendkívül leegyszerűsítve a webes publikálást. Az interneten publikálók száma radikálisan megnőtt, többek között ez volt az, ami a Weblogok járványszerű terjedését hozta. Elmúltak azok az idők amik arra hasonlítottak, amikor szinte minden Commodore gép tulajdonosa tudott valamilyen szinten programozni: manapság már nem kell gyakorlatilag semmit tudni a HTML-ről egy weboldal létrehozásához. Az általuk generált tartalom jelentős része azonban máshol publikált tartalom átvétele, reflexió. Ezeket a folyamatokat egyszerűsítik az RSS abrakok, a [Trackback link]ek és a kommentelés lehetősége. A folyamatosan termelődő hatalmas mennyiségű blog post és a közöttük levő sűrű egymásra hivatkozások is sok izgalmas lehetőséget tartogatnak a jövő Web 2.0 típusú oldalai számára.
A harmadik új jelenség, hogy a web-ből egyre inkább egy platform lesz, ami végülis Web operációs rendszerekbe fog torkolni. Már ma is rengeteg olyan dolgot végezhetünk el a böngészőnkből, ami eredetileg az helyi operációs rendszer vagy a rajta futó programok feladata volt. Például a böngészőprogram Bookmarks / Kedvencek menüpontja helyett a del.icio.us segítségével a weben tároljuk az linkeket, a fotóinkat pedig nem a pl. a számítógépünkre telepített programmal, hanem a Flickr segítségével kezeljük, rendszerezzük. A hasonló példákat még sokáig lehetne sorolni, de egy egységes operációs rendszer / platform jellegű megoldás még várat magára.Sokan valószínűsítik azonban, hogy a GooOS az elsők között lesz a sorban…
Hagyományos, „ódivatú” weboldalak: A Web 1.0 vegytiszta formájában a web elterjedésének hajnalán statikus [Tárhely]en létrehozott statikus weboldalakat jelenti. További magyarázat helyett nézzük meg Dennis Ritchie (a Unix egyik atyjának) honlapját: http://www.cs.bell-labs.com/who/dmr/ Semmiképp se hagyjuk ki a http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/otherunix.html oldalt. Magyar viszonylatban jó példa a Hungarian Homepage, mely a http://www.fsz.bme.hu/hungary/homepage.html címen érhető el. Akkoriban még volt értelme egyáltalán egy ilyen típusú oldalnak, hogy egy ország „hivatalos” honlapja.
A Web 1.0 értelmezése lehet ettől eltérő is, a fogalom használatát igazából csak a Web 2.0 kifejezés léte indokolja.
A „Web 2.0” című bejegyzést 2005. 05. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 09. 01., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.
2005. 07. 26. 17:03 ·
Szóval, a Web mint platform? Én arra várok (de nagyon), hogy a HTTP+HTML helyett mikor próbálnak bevezetni vmit ami alkalmas olyan oldalak létrehozására ami nem „dokumentumok”, hanem sokkal inkább olyan mint egy „desktop application” (hagyományos asztali alkalmazás, mint pl. Photoshop, Word, stb) felhasználói felülete. Ez utóbbiban igen fontos a felhasználóval való interakció, szemben az előbbivel ahol a hangsúly a látogatótol független információ felkinálásán van. A HTTP+HTML páros erre technikailag nem alkalmas, mert nem is erre készült. Persze, már ma is vannak ilyen interaktív alkalmazások dögivel (pl. egy e-bolt is ilyen), mert hát a piac követeli őket. De ezek elég szánalmasak… a felhasználó nyom egy-két visszát a böngészőben, és kitör a káosz (gondoljunk egy több Web-oldalon keresztül húzódó komplex banki műveletre). Vagy nyom egy refresh-t a rossz helyen és a rossz időben, és máris 2x küldte el a kommentet. Áh, és a fő horror: naív látogató rányom egy gombnak vagy fülnek menűpontnak látszódó link-re, és szó nélkül elveszik amit felvitt az űrlapba. Szóval gáz. (Az meg, hogy mennyire gány ezeket az u.n. webalkalmazásokat elkészíteni, arról jobb nem is eszélni. Főleg ha felhasználó állónak kell lenni… nem mindegy hogy vki el..sza-e a banki átutalálst, vagy hogy hova/hány repülőjegyet rendel.) Amúgy vannak technológiák, mint pl. az echo ami ezeket a gondokat HTTP+HTML-el próbálják megoldani, de hát az ilyesmi mindíg szuboptimális cselezés hegy marad.Tehát, az egész „új világ(rend)” egy fontos eleme, hogy mindenki mindent Interneten keresztül csinál… kérdem én, komolyan gondolják, hogy ezt erre a szerencsétlen HTTP+HTML technológára építik??? Ez kb olyan mintha ha lenne egy platfrom ami leragadt a karakteres 40×25-ös kétszinű kijelzőnél és az egeret sem ismeri, és holnaptól szeretnék ha ezt platformot használná mindenki mindenre, mint pl kiadvány szerkesztésre, photoshopni.
2005. 10. 04. 14:45 ·
Olvasgadtam itt és sok érdekes dolgot találtam. Az előző hozzászóláshoz csak annyit fűznék, hozzá, hogy talán kicsit drámai a leírása a helyzetnek. Igenis van már most is technológia melyel lehet ilyen megoldásokat találni, mégpedig a javascript ajax technológiája, mely lehetővé tesz különböző frissítés nélküli technikákat, ennek segítségével akár http kommunikációval is lehet a böngészőt „összekapcsolni” a szerverrel közvetlenül, így akár bármit meg lehet csinálni. Már ma is léteznek ilyen technikák, illetve ezzel készült alkalmazások. Ráadásul ezek egy része kimondott kapcsolódik a web2 -hoz. Mely igazából jelenleg csak egy fantázia név, illetve egy internethez való másfjata hozzáálást takar. Hogy egy ide vágó ilyen példát mondjak az egy egyszerű példa pl a google suggest is ezzel a technológiával műáködik. Itt is online kommunikáció folyik a szerver és a böngésző között mivel minden billentyű leütésnél újab kérés indul és jönnek a válaszok. Innen már nincs mesze az út a fejlettebb webes http-s alkalmazásokig.
2005. 11. 22. 08:13 ·
A Google kereső találati listáiban feltűntek a blogter.hu hirdetései. A „Wikipédia„, „tag”, „címkézés”, „web 2.0”, „del.icio.us„, „Flickr„, „folksonomy” stb. Kulcsszavakra keresve az alábbi fizetett hivatkozás jelenik meg (figyeled, hogy ezekről a dolgokról én már régóta írtam? 🙂 :
Blogter - web 2.0 Címkézés, tag-elés elsőként itthon. Tekints bele a WEB 2.0 világába! www.blogter.hu
A sogenannte blogoszféra kezdő felhasználóit -akik nem sokat tudnak a címkézésről- némileg más üzenettel célozzák meg (lásd BLOG kulcsszóra keresve):
Blogter - elindultunk 3 perc alatt saját blog, rengeteg sablonnal és címkével. Próbáld ki! www.blogter.hu
Ha jól sejtem, ők az elsők, akik Web2.0-ként hirdetik magukat, szurkoljunk nekik, hogy meg is érdemeljék ezt a besorolást.
A Wikipédia pár héttel ezelőtti sajtókampánya után már erre a történetre is kezdenek ráállni az újságok, például a Magyar Narancs: http://mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12407
Továbbá ismeretlen hozzászólóm szerint pedig hamarosan kijön a del.icio.us magyar adaptációja, úgyhogy zajlik az élet a magyar újgenerációs webalkalmazások körül.
2006. 01. 20. 06:30 ·
http://virtualkarma.blogspot.com/2006/01/complete-list-of-web-20-applications.html
Egy elég hosszú lista a web 2.0-ásnak minősülő alkalmazásokról azok rövid leírásával, amit az olvasói hozzászólások, ha lehet, még teljesebbé tesznek.
2006. 04. 28. 04:18 ·
Az Index cikke a webre kitolt irodai alkalmazásokról.http://index.hu/tech/net/weboffice060/
2006. 12. 06. 05:14 ·
A modernebb böngészők által már implementált <canvas> elem/technológia segítségével, weboldalon megvalósított alkalmazás hű mása a Windows Paint programjának.
2006. 12. 06. 05:41 ·
Talán szándékosan, de kekszplorer altt nem fut. 🙂
2006. 12. 06. 06:50 ·
A válasz egyszerű: az IE nem tudja ezt a canvas dolgot…
2006. 12. 26. 12:46 ·
http://franticindustries.com/blog/2006/12/21/big-webos-roundup-10-online-operating-systems-reviewed/
Mivel manapság már rengeteg dolgot meg lehet találni az interneten, hajlamosak vagyunk olykor azt gondolni, hogy ami nem található meg a keresők segítségével, az nincs is. Kétfajtaképpen fordulhat elő, hogy egy információ gyakorlatilag ne létezzen az interneten: vagy nem készítettek olyan weboldalt, ahol fellelhető lenne az információ, vagy készítettek, de a weboldal maga a láthatatlan web (angolul invisible, deep, stb. web) részét képezi. A láthatatlan webhez pedig azok az oldalak tartoznak, melyeket a Keresőrobotok nem tudnak, vagy nem akarnak beindexelni. Gyakran ez a láthatatlanság csak időleges, melynek leggyakoribb oka, hogy nem telt még el elegendő idő ahhoz, hogy a keresõk felfedezzék az oldalt, megtörténjen a Felgöngyölítés.
Manapság keresőrobotok már minden helyre el tudnak jutni, és idővel egy átlagos weboldal majd’ összes weblapját felgöngyölítik: ilyen kivétel, ha rosszul csináltunk valamit, vagy direkt nem akarjuk, hogy bekerüljön az oldal a keresők adatbázisába. Vannak továbbá olyan információtípusok, melyeket a technika mai állása szerint nem, vagy csak részben lehet beindexelni.
Ha olyan információra szeretnénk keresni, ami nagy valószínűséggel nem található meg a látható weben, akkor ajánlatos azokat az oldalakat, adatbázisokat megkeresni, melyek bár lehetővé teszik látogatóik számára adatbázisaik lekérdezését, azonban a Keresőrobotok nem képesek beindexelni tartalmukat. Ezen webhelyek általában nem teljes mértékben láthatatlanok a keresők számára, ezért a konkrét kulcsszavak helyett a témakörre, illetve a lehetséges adatbázisokra keressünk rá: jó ötlet például a {témakör jellemző kulcsszavai} + „adatbázis” (vagy angol nyelven „database”) jellegű Kereső-kifejezésekkel operálni.
lásd: Weboldalak elrejtése
A „Láthatatlan web” című bejegyzést 2005. 05. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 10. 29., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.
Ez a cikk -a többi oldallal ellentétben- már nem frissül, mivel csak közvetve kapcsolódik az oldal fő témáihoz.
http://webaccelerator.google.com/index.html
A Web Accelerator egy kis program, melyet Windows XP vagy 2000 operációs rendszerre telepítve felgyorsítja a böngészést mind az Internet Explorer, mind a Mozilla Firefox Böngészőkkel. Mind a tálcán, mind a böngészők menü sávjában megjelenik egy kis ikon, mely segítségével elérhetőek a program funkciói, illetve a böngészőkben kiírja, hogy hány másodpercet takarított meg nekünk az oldalak letöltési idejéből.
Gyakorlatilag eddig is volt egy másolat a szervereiken a Látható webről ([Google Cache]) a szabadszavas keresés működtetéséhez, elképzelhető, hogy ehhez a technológiához sok szállal kapcsolódik a Web Accelerator is. A felhasználók böngészési szokásait leíró adatok értékes információt jelentenek. Márpedig ha a weboldalak letöltése a Google proxy szerverein keresztül zajlik, akkor sok ilyen adatot felett rendelkezhet a Google, és már nemcsak arról lehet képe, hogy mire keresnek rá az emberek, hanem arról az esetekről is, amikor az egyes weblapokat nem az ő segítségével érik el. Ennek az információnak az egyik legeklatánsabb felhasználása lehet az egyes weboldalak fontosságának mérése az alapján, hogy hány Web Accelerator-t használó látogatta meg az oldalt. Ennek segítségével a szabadszavas keresés által nyújtott Találati rangsor minőségét lehetne tovább javítani; végső soron segítene kiszűrni a találatok közül az értéktelen vagy Web spam oldalakat.
Elsősorban adatvédelmi kérdéseket, másodsorban a webmesterek számára is problémát jelenthet, hogy például a Látogatottsági statisztika kevesebb információt közöl a látogatókról, és a látogatók számáról (hiszen sokszor nem az oldalunkról töltenék le az információt, hanem a Google „másolatát” használnák.) Ezekről a kérdésekről szól az alábbi, némileg kritikus hangvételű cikk: http://google.blognewschannel.com/index.php/archives/2005/05/05/much-controversy-over-googles-accelerator/
A „Google Web Accelerator” című bejegyzést 2005. 05. 06. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 16., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.
2005. 05. 06. 02:00 ·
Szóljatok hozzá! Nektek mennyivel gyorsította a weboldalak letöltését? Nekem semmivel sem, mert én vagy más web proxy-t használok, vagy dial-up sebességgel internetezem.
2005. 07. 26. 16:34 ·
A proxy-s cache-elés egy korlátos dolog. Az olyan dinamukus oldalakat amelyek valamilyen szerver oldalon értelmezett felhasználói interakciót tartalmazhatnak, nem lehet cache-elni, ezért ezt a helyesen elkészített webalkalmazás a proxy-knak és a böngészőnek meg is tiltja a HTTP válaszban. Pl, van egy elvileg teljesen jól cache-lehető oldal, de ha megengeded hogy felhasználók kommentet fűzhessenek hozzá, akkor máris titlani kell a cache-elést, különben a látogató nézni fog kifelé a fejéből, hogy miért nem látszik a kommentje amit épp az imént küldött be. További gonosz jelenség a proxy-k kapcsán, hogy míg a webböngésző kliens program saját cache-jét „átüti” a refresh gomb, addig a másik gépen futó proxy-ét nem. Reáadásul, ha egy proxy túl hosszú ideig cache-el vmit, az sokkal több látogatót érint.
2005. 07. 27. 08:51 ·
Valószínűleg már a Google mérnökei is teljesen igazat adnának Neked, mert azóta sem hagyják letölteni a Web Acceleratort, tehát új felhasználóként nem lehet csatlakozni a rendszerhez (ha egyáltalán működik még a régi felhasználóknak)…
A web spammelésének nem sok köze van a „hagyományos” email spam-hoz, még sincs rá jobb szó. Talán a webszennyezés lenne a legjobb kifejezés: a web spam (kereső spam) célja a kereső programok félrevezetése, az arra „méltatlan” oldalak találati ranglistán előkelő helyekre juttatása, elszennyezve ezzel a Találati rangsorokat A sok érdektelen, haszontalan oldal exponálásával megnehezítik a Céltudatosan kereső felhasználók életét, így a keresőoldalak és a keresők felhasználói egyaránt károsultjai a webszennyezésnek. Az előbbieknek folyamatosan kötik le erőforrásait a web spamet használó oldalak kiszűrésére tett újabb és újabb erőfeszítések, az utóbbiak pedig egyre nehezebben találnak rá az őket érdeklő, hasznos oldalakra. Egyes témában, a Weben legelterjedtebb nyelveken akkora a spammelés mértéke, hogy az már komolyan nehezíti a keresést. A web szennyezése az e-mail spammel ellentétben nem illegális tevékenység.
A web spam célja az, hogy minél több, a céloldalakra mutató Külső hivatkozást hozzon létre, illetve a céloldalakra mutató Linkre rakott kulcsszavaksegítségével az egyes Kereső-kifejezésekkel kapcsolatban jó helyezésre hozza fel a céloldalt a Találati rangsorokban.
Minden weboldal létezése révén, alanyi jogon kap egy szavazatot a weblapok általános fontosság szerinti Rangsorolása során (lásd például PageRank technológia). Ezzel a körülménnyel élnek vissza a linkspammerek, amikor olyan webhelyeket hoznak létre, melyeken rengeteg automatikusan generált weboldal található értelmetlen, haszontalan tartalommal (Lásd a Példa keresőspam-re cikket). Nagyszámú weblap megfelelő összelinkelése esetén például magas PageRank értékeket adhatnak át ezek a Linkfarmnak is nevezett weblap-komplexumok más, értelemmel bíró webhelyeknek, közvetve javítva így azok helyezéseit a Találati rangsorban.
A témában való további elmélyüléshez jó kiindulópontként szolgálhat Benczúr A. András, Csalogány Károly, Sarlós Tamás és Uher Máté angol nyelvű publikációja: SpamRank – Fully Automatic Link Spam Detection (130 kilobájtos PDF fájl)
A „Web spam” című bejegyzést 2005. 02. 27. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2006. 12. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.
WEB-SERVER.HU
2006. 12. 05. 07:40 · Névtelen hozzászóló →
Sziasztok!
Kb. 6 hónapja bérlem náluk a tárhelyet. Rendkívül gyors ügyfélszolgálatuk van, ha egyszerű a kérdésed, de adott esetben már az is előfordult, hogy elfelejtettek válaszolni. Elég olcsó, eleinte jól működő tárhely, az utóbbi időben viszont volt hogy egy egész napra is elérhetetlen volt a honlapom a tűzfaluk miatt. Ez még belefér, de amikor már negyedszer fordul elő kicsit dühítő. Ennek ellenére rugalmasak és próbálnak megfelelni, több kevesebb sikerrel.Nem kereskedelmi célra készült honlapok számára megfelelő ellenben üzleti célra kissé instabil.
http://web-server.hu