Hát, én nem láttam olyat, ami csak kicsit is rémlene, úgyhogy vélhetőleg egyik sem. Mondjuk a „kis látogatottságú oldalak rentábilis automata hirdetésszervező platformja” műfajban azért az AdSense-n és jóindulattal mondjuk az Etarget-en túl nem igazán terem babér egy magyar nyelvű oldalnak.
„Másodállásban” vezetek néhány bloggeres blogot (egyébként közalkalmazott vagyok). Beajánlottam néhány lap.hu-ra ma az új blogjaimat, már teli vannak értékes bejegyzésekkel, muszáj őket elkezdenem népszerűsíteni.
DE! Ma automatikusan generált levelek érkeztek az ajánlásaimra (mindre!), mely szerint:
„Bár az oldal témáját tekintve megfelelő, sajnos a szerkesztő részére nem tudjuk továbbítani,
mivel hosszas keresés után sem található meg rajta az elérhetőség (melynek tartalmaznia kell a cég vagy vállalkozás nevét, telephely címét, telefonszámot). Enélkül nem tudjuk elfogadni az ajánlást. Kérjük, ha ezt már feltüntette, akkor ismételten küldje el linkajánlását (jelölve azt is, hogy hol található a kapcsolat).”
Ugyan ezt tapasztaltam én is, holott anyukám nevén túl minden adatom megtalálható a weboldalon.
Én arra gondolok, hogy a lap_hu szerkesztőjének egyik oldalával konkurens weboldal nem kerülhet be a katalógusba.
Ezt nem találta meg a kedves szerkesztő: http://bokori.webuda.com/magunkrol
Az „Elérhetősség” menüpont alatt…
Hát igen, vannak lap.hu szerkesztők, akik fontosnak tartják, hogy megfeleljen az oldalad a törvényes kritériumoknak, és azt mondják, hogy az e-kereskedelmi törvény alapján fel kell tüntessed az impresszumodban, hogy ki vagy, mi vagy. Ha van AdSense hirdetésed, akkor feltehetőleg van egyéb tevékenységből származó bevételed, ami után vélhetőleg kell adószámot is kérni, stb.
Mindenesetre gondold magad egy népszerű lap.hu szerkesztő helyzetébe, akinek már lassan több linkje lesz, mint az engedélyezett 600, és meg kell válogatnia, hogy kiket vegyen fel. Természetes, hogy a Te névtelen blogod kap két fekete pontot, hiszen az általad említett felállást úgy is lehet értelmezni, hogy még annyira sem méltatod a saját munkád, hogy önálló domainen önálló honlapot készíts neki, ráadásul annyira komolytalan vagy, hogy fel sem tünteted, hogy ki áll az oldal mögött.
Hát igen, gyakori vélt vagy valós hátterű panasz a lap.hu szerkesztőkre, hogy nem annyira szívesen fogadják el a konkurencia oldalait, ill. próbálják mindenféle vélt vagy valós indokokkal visszautasítani az ajánlásokat, de szerintem ha tényleg ez a tényállás akkor azért nem kellene hagyjad magad, és hát először a lap.hu szerkesztőt kulturáltan megkeresni, aztán. ha nem megy, a Sanomát meggyőzni az igazadról.
Köszönöm szépen a választ. (Csak azt nem értem, hogy minek kell saját domain, mert külföldön is sokan megélnek úgy a blogolásból, hogy csak a nagy blogszolgáltatókra hagyatkoznak, s mégis sokezres látogatottságot generálnak.) Minden esetre megpróbálok kisebb, releváns lap.hu-s oldalakon beregisztrálni. Egybe már sikerült…
Egyébként az SMS-szöveges blogomat azért utasították el nemrégiben a startlaposok, mert „tele volt nyelvtani hibával”… Az összes kis versikét, szöveget saját kútfőből írtam oda, jelent már meg több művem a helyi napilapokban (az egyik egy híres irodalmi folyóiratba is bekerült), sőt anyanyelvi versenyeken egyáltalán nem rossz helyezéseket értem el. Jó, ez önfényezésnek tűnik, csak vérig lettem sértve. Némi igényesség szorult azért belém, az elütéseimnek, bakijaimnak az az oka, hogy egyszerre rengeteg gondolattal kell megküzdenem a bucimban.
Jut eszembe: bizonyos témák blogokon mutatnak igazán jól. Azt hiszem, kis pszichológia van benne, s most magamból indulok ki: jobban megbízom egy olyan emberben, aki személyes hangvételű webes naplót vezet, mint egy olyanban, aki rideg weboldalán osztogatja az eszet. Ezért szerettem meg a webni.innen-t, sok mindent a Tisztelt Járai úrtól tanultam.
Szerintem az továbbra is általános szabály, hogy komoly blogokat saját domainnéven indítanak. Mindenki tudja, hogy mennyire nem kell hozzá semmilyen erőfeszítés, hogy elkezdj, majd néhány hónap múlva abbahagyd az ingyenes tárhelyen levő blogodat. Persze ugyanez megeshet saját domainnév esetén is, de ha már kifizetted a tárhelyedet, vettél egy profi sablont esetleg, akkor kisebb az esélye, hogy csak a kevésbé érdekes webszemetet gyártod.
Persze vannak kivételek, ha pl. azért a blog.hu-n indítasz egy blogot, mert azt akarod, hogy az Index mindennap szemezgessen belőle a főoldalán, de szerintem ez azért más szint.
Melyek a keresésoptimalizálás minimális feltételei?
És nem akarlak elkeseríteni, de pl. az ingyenes blogtárhelyeken sokkal kevesebb lehetőség van a pénzkeresésre, ill. a látogatottságnövelésre, mint egy saját tárhelyen levő oldallal, szóval akik nemcsak sokezres látogatottságot generálnak, hanem még ezzel pénzt is keresnek, azok saját címen blogolnak 🙂
AdWords hirdetési kampányokat a keresőmarketing alapjainak ismerete nélkül is fel lehet állítani, ráadásul még azt sem lehet feltétlenül mondani, hogy a laikusok által készített kampányok eleve kudarcra ítéltettek. Van azonban néhály típushiba, ami a legtöbb, keresőmarketing szakember közreműködése nélkül készített kampányra egyaránt jellemző.
Tisztelt Oldalgazda!
Van egy linkgyűjteményem ahova viszontlink nélkül lehet oldalakat beküldeni. Mennyi segítséget jelentene nekem egy másik weboldal helyezésében ha viszontlinket kötelezővé tenném és lenne ezáltal egy halon linkem, viszont egyáltalán nem releváns oldalakról? Pl.: szappanokat árulok és motorolja forgalmazó oldalán lenne egy szappanokat forgalmazó cég linkje.
Válaszodat előre is köszönöm.
Kedves Heras!
Ez egy klasszikus 3-way vagy three way link building lenne, sokan használják, sokan sok mindent írnak róla. Azérd, írd meg, melyik linkgyűjteményről lenne szó, és mikortól váltanál visszlinkesre, ne küldözgessük feleslegesen be a linkjeinket! 🙂
Ami a kérdés lényegét illeti, persze természetesen jobb lenne, ha mindenki úgy és arra használná a hipertext-et, amire kitalálták, és ráadásul sűrűn hivatkozna mindenféle oldalakat, amelyek a témájába vágnak, hiszen a Google rangsorolási algoritmusai erre az ideálképre épülnek. Addig is azonban, amíg ez az ideális világ nem jön el, kénytelenek vagyunk onnan és olyan linkeket szerezni, amilyeneket és ahonnan tudunk – még akkor is, ha történetesen nem pont vág a témánkba.
Ami miatt szerintem akkora hatása nem biztos lesz a megmozdulásnak, hogy általában az ilyen felállásban, amikor egy relatív értéktelen katalóguslinkért cserébe kell adjunk valamit, mindenki csak hasonlóan értéktelen dolgokat dob fel: nem a főoldalról, nem csak egyedül az általad kért oldalt, és nem természetes és értelmes szövegkörnyezetből fognak hivatkozni. Eddig az okoskodás, a többit Neked kell kipróbálnod 🙂
Kedves József!
Köszönöm a válaszod, valószínű nem csinálom meg csak kíváncsi voltam a véleményedre.
Kedves József!
Újabb kérdésem van 🙂
Van e jelentősége seo szempontból, egy nagyon sok (kb 50.000) aloldallal bíró weboldalra berakni a seozott oldalam linkjét, ami viszont ugyancsak nem releváns tartalommal bír?
Válaszodat előre is köszönöm.
Kérdésedre nem lehet általánosan érvényes választ adni, az adott helyzettől (linkelő és linkelt oldal linkhálózatától, stb.) plusz a kockázatvállalási hajlandóságotoktól függ, hogy hogyan döntötök.
Néhány dolgot érdemes figyelembe venni:
– 50.000 link ugyanarról a domainról csak kevéssel több értéket jelent a helyezések javulása szempontjából, mint 1 link a domain egy fontos weblapjáról
– PR értékednek vélhetőleg jót fog tenni a megmozdulás, a PageRank érték szempontjából többet jelent 50.000 link mint egy, még ha ugyanarról a domainról mutat is.
– a linkelő oldal akár komoly látogatottság-visszaesést is el tud könyvelni, egy ilyen akció eredményeképpen, legalábbis én láttam már olyan esetet, amikor semmi másnak nem volt betudható a látogatottság visszaesése.
Lehet még egyébként azt is csinálni, hogy a site-wide külső link helyett inkább a webhelyen belül minden weblap hivatkozzon egy, ugyanazon levő domainen található lapot, majd erről, a sok belső link által erősített weblapról menjen kifelé az a külső link.
Eddig az én véleményem, amit persze biztos, lehet cáfolni, de fontos megjegyezzem azt is, hogy profi linkcserélők és linkvásárlók egyébként nem szoktak ilyen típusú site-wide linkeket kérni, amit említettél.
Kedves József!
Köszönöm a kimerítő válaszodat. Megcsinálom a belső oldalra történő linkelést amit írtál. Ha lesz valami eredménye akkor megírom.
Köszi, heras
Previously Jároli József wrote:
Kérdésedre nem lehet általánosan érvényes választ adni, az adott helyzettől (linkelő és linkelt oldal linkhálózatától, stb.) plusz a kockázatvállalási hajlandóságotoktól függ, hogy hogyan döntötök.
Néhány dolgot érdemes figyelembe venni:
– 50.000 link ugyanarról a domainról csak kevéssel több értéket jelent a helyezések javulása szempontjából, mint 1 link a domain egy fontos weblapjáról
– PR értékednek vélhetőleg jót fog tenni a megmozdulás, a PageRank érték szempontjából többet jelent 50.000 link mint egy, még ha ugyanarról a domainról mutat is.
– a linkelő oldal akár komoly látogatottság-visszaesést is el tud könyvelni, egy ilyen akció eredményeképpen, legalábbis én láttam már olyan esetet, amikor semmi másnak nem volt betudható a látogatottság visszaesése.
Lehet még egyébként azt is csinálni, hogy a site-wide külső link helyett inkább a webhelyen belül minden weblap hivatkozzon egy, ugyanazon levő domainen található lapot, majd erről, a sok belső link által erősített weblapról menjen kifelé az a külső link.
Eddig az én véleményem, amit persze biztos, lehet cáfolni, de fontos megjegyezzem azt is, hogy profi linkcserélők és linkvásárlók egyébként nem szoktak ilyen típusú site-wide linkeket kérni, amit említettél.
Az AdWords hirdetési rendszerében a kattintások ára a keresletnek és a kínálatnak megfelelően dinamikusan változik. Minél több látogatót, minél több hirdető, minél nagyobb haszon reményében szeretne megszerezni, minél kevesebb érdeklődő közül, annál többe fog kerülni egy kattintás.
A kattintás alapú hirdetési rendszer lényegéből eredően a Google szabadon döntheti el, hogy hol jeleníti meg hirdetésünk, így egy adott kulcsszóra potenciálisan megjeleníthető hirdetések közül azokat teszi a legjobb helyekre, melyek révén a saját bevételei a legmagasabbak lehetnek.
Attól függetlenül, hogy csak a kattintások után számláz a Google a felületeit használó hirdetőknek, az AdWords hirdetési rendszer a Google bevételeinek maximalizálását is szolgálja. Ehhez pedig vagy a kattintások gyakoriságát, vagy pedig az egy kattintásért fizetett árat kell maximalizálni.
A hagyományos hirdetési rendszerekhez képest a legnagyobb különbség az AdWords esetén, hogy a hirdetésünk megjelenítéséért csak akkor kell fizetni, ha a hirdetést megtekintő látogató rá is kattint hirdetésünkre.
A Google AdWords egy olyan, a reklámokra történő kattintások mérése alapján számlázó hirdetési rendszer, mely a reklámbevételek maximalizálását és a felhasználók és a hirdetők minél jobb kiszolgálását több hasonló témájú hirdetés egyidejű megjelenítésével és rangsorolásával éri el, dinamikusan változó kattintási árak mellett.
Budapest, 2011. október 12. – A Google ma bejelentette, hogy a Google Térkép magyarországi változatának pontosítása érdekében a cég autói a hazai utakon olyan, a térképfejlesztéshez szükséges információk gyűjtésébe kezdenek, mint az utcanevek, közlekedési táblák, útjelzések és üzletek feliratai.
A Google AdWords keresőhirdetési rendszer segítségével hirdető ügyfelek számára gyakran az elsődleges probléma, hogy a hirdetésük megjelenik-e bizonyos kulcsszavakra, illetve egy adott összegű licit esetén miért nem jelenik meg jobb helyen. A keresőmarketinges megközelítés viszont a másik oldaláról nézi mindezt: mennyi pénzért hány, valóban érdeklődő látogatót tudtunk szerezni, függetlenül attól, hol is jelent meg a hirdetés.
A külvilág számára egy weblap egy adott kulcsszóval kapcsolatban annál fontosabbnak számít a Google szemében, minél régebb óta, minél több és fontosabb webhely linkeli a weblapot a kulcsszónak megfelelő szövegkörnyezetből.
Nagyobb adatbázisok tartalmát megjelenítő weboldalak esetén gyakran az oldalon található tartalmakat kizárólag összetett űrlapok kitöltésével, többféle paraméter kiválasztásával, keresőmezőbe beírt kulcsszavak segítségével lehet elérni. Az ilyen megoldások miatt a keresőrobotok gyakran csak töredékét látják egy weboldal tartalmának, bármennyi erőfeszítést tesznek is a technikai korlátok legyőzéséért.
A Google algoritmusai szerint a webhely tulajdonosa akkor tart fontosnak egy kulcsszót, ha az adott kulcsszót szerepelteti a webhely keresők által fontosnak tartott, általában a webhely vagy az egyes weblapok tartalmát röviden összegző elemekben.
Nem fizetett találatként egy weblap akkor jelenhet meg jó helyezésen egy adott kulcsszóra, ha a Google úgy gondolja, hogy a kulcsszó a webhely tulajdonosa számára is fontosnak tűnik, és a külvilág is fontosnak tartja a weblapot a kulcsszóval összefüggésben.
2004 októberében jegyezték be első keresőoptimalizálással foglalkozó saját domainnevem, az innen.hu-t. Az évforduló örömére álljon itt hét fontos, összegző mondat a Google optimalizálásról: ebből minden lényeges dolgot megtudhat a SEO-ról, és ezután már csak a részletekben kell meglelnie az ördögöt akár egyedül, akár a segítségünkkel…
Egyedi koncepció alapján, letisztult, tetszetős küllemű, az ügyfelek által is könnyen módosítható weboldalakat fejlesztünk a WordPress tartalomkezelő rendszer segítségével. A webfejlesztés során különös hangsúlyt fektetünk a keresők és a keresők felhasználóinak igényeire, továbbá igénybe vesszük a modern technológia lehetőségeit annak érdekében, hogy a közvetlenül hasznot nem hozó feladatokkal (programozás, design) minél kevesebbet kelljen foglalkozni.
Míg ha egy hírportálon megtekintenek egy adott cikket, abból csak az következik, hogy az olvasó elé tett tartalom valami miatt felkeltette az érdeklődését, addig a keresők esetében a látogatók azok, akik a használt keresőszavakkal pontosan meghatározzák, milyen információra lenne igényük. Ezáltal pedig sokkal jobban összepárosítható, hogy melyik látogató számára milyen hirdetéssel érdemes megjelenni.
Senki sem használja a keresőket unaloműzés céljából, mint ahogy szótárakat is kevesen olvasgatnak szórakozásból. Ezzel szemben széles körűen használják fogyasztási döntéseik megalapozásához, így más tömegmédiumok fogyasztóihoz képes jóval közelebb állnak ahhoz, hogy ügyfeleinkké váljanak, ráadásul könnyebb is felkelteni érdeklődésüket.
Szinte mindenki, aki internetezik, rendszeresen használja a keresőket: Magyarországon pedig a kereső egyet jelent a Google-lel, miképp a világ nagy részén is. Olyan ez, mintha csak egyetlen tévécsatornán kellene hirdessünk annak érdekében, hogy az összes tévénézőt elérhessük.
A keresőmarketing mellett szóló legfőbb érvek közé tartozik, hogy nagyszámú, valóban érdeklődő felhasználót érhetünk el nagyon pontosan célozható, és mérhető eredményű megjelenés segítségével, relatív gyenge konkurencia mellett. Minél tudatosabban jelenünk a Google kereső oldalain, annál olcsóbban, annál több, termékeink, szolgáltatásaink iránt érdeklődő potenciális ügyfelet irányíthatunk weboldalunkra.
A hatékony keresőmegjelenés záloga még a fizetett keresőhirdetések esetében sem elsősorban, de a nem fizetett találatok esetén pedig végképp nem a pénz, hanem a megfelelő tartalom megfelelő formában való közzététele. Ennek mibenlétét azonban sokkal nehezebb megérteni, mint azt, hogy ha több pénzt fizetünk, akkor többször és jobb helyen jelenhetünk meg.
A Google találati rangsoraiban megjelenő fizetett hirdetések sem látszanak kifejezetten reklámnak, de egy jó helyezésen megjelenő nem fizetett találatot aztán végképp senki sem értékel hirdetésként, így az előkelő helyezéseken megjelenő információk és üzleti ajánlatok felé sokkal nagyobb bizalommal fordulnak az emberek, mint egy hagyományos hirdetési forma által megjelenített üzenet esetén.
A Google kereső egy információközvetítő ügynökség, ami összeköti az információra vágyó embereket az információkat szolgáltató weboldalak tulajdonosaival. Tevékenységét az esetek túlnyomó többségében mindenféle ellenszolgáltatás nélkül végzi úgy, hogy csak a keresések egy kis százaléka esetén származik bevétele közvetítői tevékenységéből.
A keresőkben való tudatos megjelenés egyfajta speciális hirdetési forma, ahol pénz helyett részben vagy teljes mértékben a megfelelő információk megfelelő módon történő közreadásával fizetünk.
Ha üzleti elképzeléseinket pontosan meg tudjuk fogalmazni, a következő lépés, hogy mindez tükröződjék is webes jelenlétünkben. Ha valami nem látszik weboldalunkon, az sosem fog látszani a keresőkben sem, ezért törekedni kell arra, hogy lehetőleg ne maradjon le semmilyen fontos információ, így az összes fontos helyen legyen esélyünk megjelenni a Google találati listáiban.
Mivel nem lehet csak úgy általában a Google-ön hirdetni, ezért a hatékony keresőjelenlét érdekében nagyon pontosan be kell tudnunk határolni, hogy milyen találati rangsorokban, hogyan szeretnénk megjelenni. Ha ugyanis nem tudjuk elég szabatosan megfogalmazni üzleti koncepciónk, akkor sosem fogjuk tudni céljainkat megfelelően lefordítani azt a keresőmegjelenés során kulcsszerepet játszó keresőkifejezésekre.
Tisztelt Oldal Gazda
szeretnék segítséget kérni abban, hogy gmail fiókom végleg törölt (kukából is) leveleit vissaz lehet-e állítani, ha igen, akkor hogyan?
segítségét előre is köszönöm
Én nem tudok ilyen lehetőségről, de a gmail használata és működése nem is feltétlenül tartozik azok közé a területek közé, melyhez különösebben értenék.
üdv!
A céges gmailbe le tiltott
nit tegyek fontos
s.o.s
már küldtem okmámyt
SOS segítség!
Véletlenül nagyon fontos leveleket töröltem végleg a kukából.
Nagy szükségem lenne rájuk ezért szeretném visszaállítani őket…már ha egy mód van rá.
Ha bármilyen segítséget, tippet tud adni valaki azt tisztelettel megköszönöm!
Flower
Previously Kis Márta wrote:
Tisztelt Oldal Gazda
szeretnék segítséget kérni abban, hogy gmail fiókom végleg törölt (kukából is) leveleit vissaz lehet-e állítani, ha igen, akkor hogyan?
segítségét előre is köszönöm
Ha az összes szükséges tudás és lehetőség birtokában vagyunk, hogy jó helyezéseken jelenjünk meg szinte bárhol a Google-ben, még mindig hátravan egy fontos kérdés eldöntése: a számtalan lehetőség közül melyik kulcsszavakra, milyen üzenetekkel érné meg leginkább megjelenni a keresőkben, és ezek közül melyek egyeztethetőek össze üzleti elképzeléseinkkel.
A keresőmarketing első lépése az üzleti célkitűzések és a keresőmarketing nyújtotta lehetőségek összehangolása. Kisvállalkozásoknál sokszor mi vagyunk az első tanácsadók, akik az üzleti elképzelések rendszerszintű átgondolására késztetnek, középvállalatoknál gyakori feladat, hogy a már meglévő elképzeléseket a weboldal is megfelelően leképezze, piacvezető cégeknél pedig előfordul, hogy meg kell találjuk a megcélzott vásárlói kör és a legegyszerűbben megszerezhető látogatók közös halmazát.
Más szóval linkmarketing, azaz minden olyan technika és lehetőség, mely hozzájárul ahhoz, hogy az optimalizált weboldalra minél több és minél értékesebb link mutasson más weboldalakról.
Hogyan szerezhetünk ajánlatunk iránt érdeklődő látogatókat a keresőoldalak segítségével úgy, hogy mások reklámfelületein való megjelenés helyett saját webes jelenlétünk fejlesztésébe invesztálunk?
Keresőtudatos webfejlesztés, vagyis minden olyan technika, ami egyaránt hasznos az oldal látogatóinak, a keresőknek és az oldal tulajdonosának. Más megközelítésben minden, amit ideális esetben egy webfejlesztőnek tudnia és csinálnia kellene.
A keresőkben való hatékony megjelenés alapja, hogy tisztázzuk, és milyen célközönség számára, milyen ajánlattal szeretnénk megjelenni, majd ezt lefordítsuk arra, hogy milyen keresőkifejezések esetén milyen szöveges üzenet jelenjen meg a Google találati rangsoraiban, végül pedig webhelyünk melyik részére vezessük a keresők felől érkező látogatókat.
Az Oldalgazda Kft. egy olyan nem hagyományos reklámügynökség, mely elsősorban informatív és keresőbarát weboldalak kialakításával hirdeti ügyfeleit a Google kereső felületein. A keresőmarketing szakterületének specialistájaként dolgozunk kis- és középvállalatoknak, multinacionális cégeknek, de webfejlesztő cégeknek és marketingügynökségeknek is.
Domainnév-választás esetén az egyik leggyakoribb dilemma, hogy érdemes-e kulcsszavakat szerepeltetni egy domainnévben még akkor is, ha ezáltal hosszabbá és a látogatók számára nehezebben megjegyezhetővé válik. Noha a választ minden weboldalra egyformán érvényes egyszerű szabályokkal megfogalmazni nem lehet, azonban érdemes áttekinteni néhány fontosabb tényezőt.
Tisztelt József!
Domainnel kapcsolatos kérdésem lenne, pontosabban a kötőjeles, illetve a kötőjel nélküli változatok prioritásáról. Mivel számtalan egymásnak ellentmondó állítás, „meggyőződés” létezik, kérném az Ön véleményét is ezzel kapcsolatban.
Példaként álljon a xy.hu domain, ami szinte az összes TLD-vel – beleértve a ccTLD, gTLD változatokat is – foglalt.
– a „xy” természetesen egyben kulcsszóként is funkcionál a domainben.
– a fentiek miatt a domain kiegészül egy újabb szóval, példánkban legyen ez „naturland”, mint „xynaturland.hu”.
Fontos megemlítenem, hogy az adott domainben szereplő szavak két külön szóként használatosak, amelyben a második szó (naturland) csak az elsővel együtt értékes mint brand név, önmagában nem értékelhető. Tehát nem összetartozó, állandósult kétszavas kifejezés vagy szókapcsolat, mint pl az „otthoni munka”.
– a naturland szó önmagában nem kulcsszóként lenne használatos, de együtt a kettő „xynaturland”, mint brand név funkcionálna.
– Mint brand természetesen az organikus találati listákon is jól teljesít, azonban igen fontos a jó szereplés a domainben elsőként szereplő, kulcsszóra is.
Amennyiben a kérdéses kulcsszó elérhető második szintű közdomain alatt érdemes-e azt választani, mivel így a kulcsszó kizárólagosan állna a domainben. És ha igen, a rangsorolásnál nincs-e, – legyen az akár csekély mértékü is – hátrányban a második szintű státusz miatt?
A fentiket figyelembevéve – különösképpen az adott („xy”) kulcsszóra történő optimalizálhatóságot, – véleménye szerint melyik variáció élvez prioritást domain választásnál a példában szemléltetett esetben?
xynaturland.hu
xy-naturland.hu
esetleg a teljes egyezőségből adódó előnyök miatt az említett második szintű k.domain?
xy.org/co/info.hu
Szíves válaszát előre is nagyon köszönöm! Üdvözlettel, D.Z
Tisztelt Zoltán!
Gyakori kérdésekkel szembesített, ezért írtam róla egy külön bejegyzést: Kulcsszavak a domainnévben
Egyébként annak, hogy milyen ccTLD vagy második szintű domain, nincs túlzott jelentősége, (már ha nem pl. co.cc típusú ingyendomainekről beszélünk :), úgyis a linkek döntik el, hogy regionálisan és nyelvi értelmeben hová is tartozik az oldal, ráadásul egy aldomain az technikai értelemben egy teljesen más oldal a keresők szemében.
Sziasztok!
Van egy oldalam, ahonnan kb 700 cikket szeretnék átvenni egy másik oldalamra. A kérdésem az lenne hogy elegendő ha az új oldalon, az egyes cikkek végén teljes értékű linkkel hivatkozok arra az oldalra, ahonnan másoltam a cikkeket, vagy így is duplikált tartalomnak veszi a gugli és rosszul jár az új oldalam?
A válaszokat előre is köszönöm!
Illés Szabolcs
Sziasztok!
A minap néztem rá az egyik oldalra, amit egy ideje „dédelgetek”, s a keresőben a mellékelt kép szerinti Google kivonat látszik, amiben mindenféle warez tartalomra jellemző crack, serial és key szavak szerepelnek. Gyorsan csináltam egy helyezésvizsgálatot is az eddigi legjobban szereplő kulcsszavaimra, ami a „járműreklám” volt, az a 4. helyről esett vissza a 36.-ra, a többi pedig az első oldalról 100 fölé, ami gondolom ennek a Google által rosszul (?) beindexelt tartalomnak köszönhető.
Teljesen érthetetlenül állok a dolog felett, mert nem tudom hol kellene ezt a jelenséget megfogni.
Van egy rosszakaróm? Vagy a tárhely nem biztonságos? (tavaly volt hasonló helyzet, de akkor még nem foglalkoztam vele) Esetleg a külső forrásból származó javascript plugin lehet a bűnös (nem hiszem mert ugyanezt a Lihgtbox-ot már több helyen felhasználtam és ott nincs ilyen gond)
Előre is köszönöm a segítséget vagy a tippeket!
Roland
Köszönöm a választ!
A szolgáltató majdhogynem kinevetett, s közölték, hogy ezzel nem tudnak mit kezdeni…
Amúgy a webmaster tools-ban googlebotként megtekintve tényleg rosszul látni az oldalt.
Azt a megoldást választottuk, hogy másik szolgáltatóhoz költöztetjük az oldalt, amit már amúgy is régóta terveztünk.
Még egyszer köszönöm!
Ha a Google webmaster tools-szal megvizsgáltad, mit lát a Googlebot, és tényleg azt látja, hogy benne vannak a csúnyaságokra mutató linkek, akkor nagy valószínűséggel nem a Google-ben van a hiba, hanem egész egyszerűen valaki megtörte az Invitel 82.144.160.113 IP című szerverét, ami így a Googlebot IP címeiről érkező forgalomnak mást mutat mint az összes többi kliensnek. Ha rákeresel pl. a
„rosetta stone version 3” crack download site:hu
Kifejezésre, akkor elég sok sorstársadba botolhatsz, pl. Globonet-es, Volán-os oldalak, stb. Véletlenszerűen megpingelgetve a kilistázott oldalak domainneveit, elég sok a fenti IP címen lakik, szóval én nem biztos, hogy kinevetnélek téged a szolgáltató helyében.
Tisztelt Oldalgazda!
Van egy új domain címem, amire egy oldalt húztam fel. Azt olvastam, hogy el kell telni egy bizonyos időnek, mire a keresők úgymond bizalmat táplálnak felé és elfoglalja az oldal a jól megérdemelt helyét. Kb mennyi ez az idő?
Válaszát előre is köszönöm.
Balázs
Azért lehet segíteni a keresőknek!
URL ajánlás, elsőlépés
Honlap megfelelő struktúra kialakítás. Sandbox = wordpress? Akkor SEO plugin, pl: All-in-SEO-Pack. Linképítés. Honlaptérkép. robots.txt.
Én most egy hete indítottam a http://infotabor.hu oldalt, és már a második napon elindult felfele a találati listán, igaz még csak 40-en belül van.
Previously Pintér Balázs wrote:
Tisztelt Oldalgazda!
Van egy új domain címem, amire egy oldalt húztam fel. Azt olvastam, hogy el kell telni egy bizonyos időnek, mire a keresők úgymond bizalmat táplálnak felé és elfoglalja az oldal a jól megérdemelt helyét. Kb mennyi ez az idő?
Válaszát előre is köszönöm.
Balázs
Kedves Zoltán!
Köszönöm a válaszodat. Első 20-ba már én is benne vagyok, csak hát nagyon gyengén seo-zott oldalak előznek meg, nyilván azért, mert az ő domain címük több éves. Biztos vagyok benne, hogy 1 év múlva első 5-be leszek, csak hát az a bizonyos idő … amire a kérdésem irányult.
Ami a kérdés címében levő Sandbox jelenséget illeti, régebben volt egy olyan teória, hogy minden új oldalnak kell várnia pl. egy évet, és aztán kvázi lesz egy ugrás a helyezésekben, mivel letelt egyfajta várakozási idő.
Mivel egyéves időtávban senki sem végez megalapozott kísérleteket ennek a teóriának a bizonyítására, ezért megítélésénél csak arra lehet hagyatkozni, amit az oldalgazdák saját érzéseik, tapasztalataik alapján gondolnak. Én mostanában nem nagyon láttam rá példát nemrég indult oldalak hirtelen, megmagyarázhatatlan, ill. csak az idő elteltére fogható látogatottságnövekedésére.
Az pedig egy teljesen más kérdés, hogy milyen kihívásokat kell leküzdenie egy új oldalnak a régiekkel szemben, hiszen a linkek kora is számít a tapasztalat szerint. Végletekig leegyszerűsítve pedig fizikailag nagyon nehéz létrehozni annyi számú linket, hogy a te oldalad linkjeinek száma felszorozva a linkek korával érdemben meghaladja a konkurens régebbi oldalak linkjei számának szorzatát az ő linkjeinek korával.
Ezért pedig kisebb konkurenciával rendelkező kulcsszavak esetén új oldalak is jó eredményeket érhetnek el, a nagyobb konkurencia esetében azonban kicsi az esélye annak, hogy annyi fiatal linket tudjál létrehozni, melyek számbeli fölénye ellensúlyozhatná a konkurencia már meglévő linkjeinek korát. Ezért lehet az az érzés sokakban, hogy az új oldalak nem tudják ugyanazt a helyezést elérni mint a régebbiek, pusztán a koruk miatt.
A minap találtam egy magát komoly SEO-snak nevező cég (nem tudom szabad-e nevet írnom, ezért inkább nem teszem) blogjában egy listát, amik szerintük elavult technikák.
A teljesség igénye nélkül pár pont:
Azt itt felsoroltakból van amivel én is egyet értek, pl a keywords-nek valóban egyre kisebb, illetve talán már nincs is jelentősége, de számomra erősen megkérdőjelezendő, hogy a title tag-nek ne lenne szerepe kulcsszavak szempontjából. Vagy akár a linképítést is ide sorolhatnám, ami minőségi katalógusok esetén hasonló területen dolgozó cégek és azok leírását tartalmazó szövegkörnyezetből mutat az oldalam felé, tehát teljesen relevánsnak nevezhető ilyen szempontból. Én úgy gondolom, ez teljesen megalapozatlan és légből kapott lista és nem utolsó sorban félrevezető is lehet annak, aki nem jár utána.
Ezért is szeretném megkérdezni, hogy mik az ilyen jellegű tapasztalataitok?
Biztos, hogy van benne hülyeség, mert ha ki akarnék cseszni a konkurenciával, akkor szépen regisztrálgatnám be a linkgyűjteményekbe, fórumokba az oldalát.
Hm. Ami az elavult technikákat illeti, nos ezek nagy része szerintem sosem működött, vagy ha igen, még akkor, amikor idehaza még senki sem tudta mi az, hogy keresőoptimalizálás, ezért kb. annyi értelme van róla mélységében beszélni mint a telexgépek vagy a floppilemez működéséről.
Van azonban néhány olyan felsorolt technika, mellyel kapcsolatban igen erősen az az érzésem, hogy az illető sosem próbálta ki rendesen, hogy tényleg működik-e vagy sem, pusztán kritikátlanul átvette azt, amit más, angol nyelvű oldalakon olvasott.
Összességében érdemes figyelembe venni, hogy egy, a témában kevésbé jártas ember nem igazán tudja megállapítani, hogy amit írnak valahol, az mennyire valós tapasztalatból, fáradtságos kísérletezésekből, megrendelők százai számára elvégzett munkák eredményeinek összegzéséről szól, és mennyire arról, amit a szerző máshol olvasott és mivel beleillik a világképébe, nagy lelkesedéssel tovább terjeszt, akár mások által komolynak mondott konferenciákon is.
Ezért hát mindenkit arra bátorítanék, hogy a mindenfelé olvasott írásokból elsősorban ötleteket merítsen arra vonatkozólag, hogy mit lenne érdemes kipróbálnia, mint sem megkérdőjelezhetetlen igazságként kezelve kritikátlanul eszerint alakítsa oldalát.
„Ne használd a Title Tag-et a kulcsszavak elhelyezésére”
🙂 Ez jó, akkor mit írjak oda, azt hogy Jó napot kívánok, én vagyok a weboldal?
Nyilván az ennek az eredeti értelme, hogy ne egy kulcsszó felsorolás legyen csupán a title tag, de hogy ne használd az elhelyezésre …
Title tag nélkül kis túlzással nem lehet weboldal, és mit tegyünk oda, ha nem azt ami legjobban leírja az oldal tartalmát?
Sziasztok!
Nemrég indítottam egy blogger alapú oldalt. A Title tag sikeresen be lett állítva. De sajnos nincs sem meta keywords tag sem meta description tag az oldalban. A bloggerben nem találtam ilyen jellegű beállítási lehetőséget és a html kódban sem találtam erre vonatkozó sorokat. Jelenleg a meta tag ellenőrzők ezt dobják ki,
meta description tag: (Description Color” type=”color” default=”#777777).
A kérdésem az lenne, hogy ha manuálisan beillesztem a <head> és </head> közé a meta keywords és description tag sorokat kitöltve releváns információval az vajon árt vagy használ az oldalam optimalizációja során? Vagy másképp kérdezve a Google jobban tudja, hogy ezekre már nincsen szükség? 🙂
Köszönöm szépen a választ! A blogger választása során nagyban közrejátszott a 0 forintos büdzsé 🙂 de legalább saját domain alatt fut az oldal. Így ha később más tartalomkezelőre váltanék a bejáratott cím megmarad. WordPress-t sosem használtam és Drupalban sincs túl sok tapasztalatom. Ezért kézenfekvő volt összeklikkelni bloggerben… No igen, sajnos minden oldalnak azonos a Title-je…
A Google halad tovább a közösségi média fejlődése által inspirált/kikényszerített úton, bejelentve a webmesterek számára is elérhető, mindenféle oldalakba a Facebook like gombhoz hasonlóan beilleszthető +1 gomb elérhetőségét.
A következő problémával fordulunk Önhöz. Fent láthatja a cégnevünkből eredő weboldalunk címét. Amennyiben az „altofe” szót a keresőbe beírjuk, úgy fizetett hirdetésben egy másik budaörsi cég kerül első helyre. Kérdésem volna, hogy hogyan lehetséges ez, mármint, hogy konkrétan a mi cégnevünkkel valaki előrébb tud kerülni. Nyilván, ha bármilyen általános termék megnevezésről lenne szó, megérteném, de így… És ez a helyzet egy társcégünkkel is, ami a Coninvest Kft. Rájuk keresve is ez a helyzet.
Segítségét előre is köszönöm.
A Google AdWords nyújtotta fizetett hirdetések és a keresőoptimalizálás eredményének dinamikája között lényeges különbség van: míg egy AdWords kampánnyal szinte azonnal megjelenhetünk a keresőkben, addig a keresőoptimalizálás által csak hosszabb-rövidebb átfutási idővel.
Hi!
Egyszerű! Cseréld le a hírdetéseket adsense-re, teszteld egy-két hónapig, és megtudod:)
Az oldalad témájától is függ a kereset. Ha pl. gazdasággal foglalkozó oldalad van, ott az Etarget-et lenne célszerű elsőként kipróbálnod.
Previously Racz Ferenc wrote:
HAli!Csinálgatok egy oldalt, napi 30-40 000-es látogatottsága és 50 60 000-es oldal letöltése van.Mennyit kereshetnék adsense-el ? Körülbelül….Mert jelen pillanatban magán céges hirdetőim vannak de azok nem fizetnek valami jól,és erősen gondolkodom a váltáson.Jah és azt majdnem el felejtettem hogy 3 helyre tudnám kirakni a hirdetéseket,van egy 730*150 meg kettő 300*450 -es helyem.Válaszokat Köszi előre is!
Ha ezer megjelenésenként olyan 2 euróval kalkulálsz, vélhetőleg közel járhatsz a nagyságrendhez. Témától függően persze lehet ez 1 euró, de akár 4 euró is, ezer oldalletöltésenként. Ki kell próbálni, ill. próbálgatni kell azon belül is a különböző elhelyezéseket, formátumokat, színeket, stb.
Üdv.!
Nagyon Szépen Köszönöm a Válaszokat úgy néz ki akkor hogy váltanom kell.Mondjuk 1-szer már próbálkoztam de akkor el utasítottak arra hivatkozva hogy pornográf tartalmak vannak az oldalon.(ami tényleg így is volt)de ezen lehet változtatni és a számok tekintetében kell is.
Még azt szeretném megkérdezni hogy az első próbálkozásom mennyire befolyásolja a továbbiakat?
Köszönöm a válaszokat!
Feru
Passz, nem próbáltam még többször jelentkezni 🙂
Cégünk egyrészt közvetlenül is megjelenhet a Facebook-on, másrészt pedig weboldalunk segítségével is növelhetjük láthatóságunkat a Facebook felhasználói számára; de nemcsak mi jelenhetünk meg a közösségi szájton, hanem a Facebook is megjelenhet oldalunkon. Ennek a kétoldalú integrációnak pedig egyrészt a közösségi oldal felhasználóival kialakított rendszeres kapcsolat, másrészt pedig a közösségi értékítéletek „mások által is csinosnak mondott” hatása lehet a legkézenfekvőbb haszna.
A Facebook nemcsak Iwiw-gyilkos közösségi oldalként robbant be a köztudatba, hanem napjaink marketing csodafegyvereként is. Noha sok szempontból valóban rászolgált a kitüntetett figyelemre — hogy ne essünk túlzásokba —, érdemes átgondolni, mennyiben hasonlít a Facebook-on megjelenés a Google keresőben való nem fizetett megjelenés kevésbé „divatos” módszereire.
Ahogy nő a Facebook népszerűsége, úgy merül fel egyre több és több weboldal-tulajdonosban, hogy mi végre is ez az egész Facebook őrület, hogyan lehet megjelenni rajta, és egyáltalán érdemes-e, és ha igen, akkor kinek és hogyan?
A domainnevek sokak számára nyilvánvaló értékein túl rendelkeznek még néhány olyan tulajdonsággal, melyek alapján a keresők számára kifejezetten értékesnek vagy éppen teljességgel értéktelennek tűnhetnek.
Kolo719 • 2011-10-26 10:08:41
Van egy alkalmazásom amit szeretnék Facebookra feltölteni, és hirdetni is vele. Az AdSense azonban sajnos nincs a Facebook hirdetői között. Az alkalmazásom magyar nyelven futna, kvízjáték, és így nem igazán fordítható – illetve túl nagy munka lenne. Az alábbi listán van olyan hirdetésmegjelenítő, ami esetleg magyar hirdetéseket is futtat, magyarok hirdetők is használnak?
http://developers.facebook.com/adproviders/