Kategória: oldalgazda.hu archívum / 3

Kedves József!

Kb. 5 hónapos tartalommal rendelkező weblapomat szeretném átrakni egy másik domain név alá. Még nem kezdtem el a linképítést (csak néhány külső link mutat rá) de a keresőben néhány kulcsszóra így is egyre jobb helyezést értem el (gondolom az idő faktor miatt).

Kérdéseim a következők lennének:

1. visszaveti-e a a keresőben elért helyezéseket egy ilyen költöztetés?

2. mi a legjobb módja (Seo szempontból) a költöztetésnek?

3. Sok belső oldalakra mutató linkem van a weboldalon belül, ezeket át kell írni az új domain névnek megfelelően, vagy egy 301-es átirányítás kezeli ezt a problémát?  Esetleg Seo miatt mindenképpen írjam át?

Előre is köszönöm a válaszodat!

Szia!

Igen, előfordulhat, hogy visszaesnek a helyezéseid, pl. azért, mert az új domainnév más, és nem tartalmaz bizonyos fontos kulcsszavakat, de a tapasztalat szerint 301-es átirányítással elég jó arányban örökli az új domain a régi „értékeit” a keresők szemében.

E legjobb módja ebben az estben, ha lehet, hogy az összes külső linket kéred, hogy változtassák meg az új domainnévre, és emellett 301-es átirányításokat állítasz be úgy, hogy a regidomain.hu/valamilyenoldal az ujdomain.hu/valamilyenoldal URL-re mutasson, ne az ujdomain.hu/ -ra.

Az utolsó kérdést nem biztos, hogy értem, de ha azt jelenti, hogy a régi domainnév bele van drótozva a belső linkekbe az egyrészt ciki, másrészt csinálj egy find & replace in filest vagy a megfelelő SQL parancsot futtasd le az adatbázisodban, hogy cserélje ki a régi domainnevet az újra.

Üdvözlök Mindenkit !

A véleményeteket szeretném kérni, van egy blogom .A találati listában mindig az első oldalon vagyok, ezt sikerült megcsinálnom. Viszont sehogy sem tudom megcélozni a blogom célközönségét , hogy esetleg több is kijöjjön belőle.Egyedi rongybabákat, neszesszereket, táskákat készítek és ha beindulna esetleg árulnám is . Azonban ezt a célközösséget sehogy sem sikerült eddig megcéloznom. Mit javasoltok?

Javaslataitokat, véleményeiteket előre is nagyon  szépen köszönöm.

A lényeg az ebben a helyzetben, hogy hogyan tudod megfogni azokat az érdeklődőket, akik maguktól azért nem keresnének rá ezekre a dolgokra, azonban ha szembejön velük a kérdéskör, lehet érdeklődést tudnának mutatni. A lehetőségekkel kapcsolatban szerintem első körben olvasd át ezt: Kulcsszavak típusai téma szerint

Sziasztok. Az oldalamat (amin xoops cms található)regisztráltam a google adsense hirdetéseihez. A kód jobb oldalra egy blokkba került. A reklámok szépen meg is jelennek, kivéve a főoldalon. Ez roppant idegesítő, mivel pont a főoldalt lenne jó ha látszódna. Feltérképezve fel van az oldal, magyar hirdetések meg is jelennek -a fő oldal kivételével ahol csak üresen látszik a hirdetés helye…A kód ott van, csak nem jelenik meg semmi.

Tud valaki nekem ötletet segítséget adni, hogy miért van ez?

Senkinek semmi ötlet? Külföldi „nagy” fórumokra is beírtam, de ott sem kaptam semmiféle választ rá sajnos…

Magát az AdSense kódot megtalálod a nyitólap forráskódjában?

Igen, benne van. Csak üresen marad, hirdetés nélkül. Maga a script lekéri a hirdetést, mert látszik, hogy ott a google áltlal küldött kód, de nem jelenik meg. Érthetetlen számomra.

Az oldal egyébként a www.szurony.com

Láthatólag nem látható jobb oldalt a hirdetés. Bentebb merészkedve a hirdetések előjönnek már.

Értetlenül állok a hiba előtt.

Az oldalon belüli jogosultságok is jól vannak beállítva, ezért az sem lehet akadály.

Hmm.. A hirdetési kód tehát megjelenik rendesen az oldalon, ilyenkor nem az oldal működésében van a hiba. Ha nem mondod el, hogy melyik oldalról van szó, az életben rá nem jöttem volna, így viszont én nagyon-nagyon gyanítom, hogy emiatt nincs hirdetés a nyitólapodon:

A Google hirdetéseket tartalmazó webhelyeken nem szerepelhetnek a következők, illetve ezekre mutató linkek:

Fegyverek vagy lőszer (pl. lőfegyverek, lőfegyver-alkatrészek, rohamkések, kábítópuskák) értékesítése

Szerintem lehet a webhelyed nyitólapján valami olyan egyértelműen fegyverértékesítéssel azonosítható kulcsszó, ami annyira durva filtert jelent, hogy semmilyen hirdetést nem szolgál ki rá a rendszer.

Mindenesetre azt javaslom, ne erőltesd ezt az AdSense témát, mert mihelyst valamilyen Google alkalmazásában álló emberi lény elé kerül az oldalad, akkor esélyes, hogy rövid úton ki fognak zárni a rendszerből, hiszen tételesen benne van a tiltásban az általad lefedett témakör. Ha még nem tiltottak le, az lehet, csak annak tudható be, hogy még nem érted el az első kifizetéshez szükséges határt.

Az ötletedet kipróbáltam, lekapcsoltam a blokkokat. Sajnos továbbra sem jelent meg a hirdetés. Így a szűrőt kizártam.

 A következőt vettem észre: ha a google oldalán rákeresek az oldalra és megnézem a tárolt változatot, akkor ott van a hirdetés! Mivel ott egy statikus oldalként van tárolva ez a lap már, lementettem én is az egész kezdő oldalat htmlkén. Így megjelenik a hirdetés. Egyenlőre még mindíg tanácstalan vagyok….

És az nem lehet, hogy az oldalra mutató valamelyik külső vagy belső link szövegében szerepel valami olyan kulcsszó, amit detektálva az AdSense rendszere azonnal kifilterezi a hirdetéseket? Ez ugyanis magyarázná, hogy a nem ugyanazon URL-en megjelenő, technikailag ugyanazt a kódot tartalmazó weblapokon miért jelenik meg konzekvensen a hirdetés…

Az való igaz, hogy a google reklám url-jébentalálható küldő oldal linkje átírásával a reklám mejelenik. Tehát ez a hiba oka. Csak nem tudommi okozhatja, mert olyan oldalt is kihagya reklám, ahol semmiféle adat nem szerepel ami zavaró lehetne.

Meg lehet tudni valahol konkrétan ha ilyen filterezendő szó szerepelne?

  

A Google Webmaster Tools segíthet a külső linkek szövegeinek felderítésében. Érdekes lenne kideríteni, hogy tényleg jó volt-e a tippem, bár azt, hogy milyen szó az, ami „csúnya”, vagy a hivatkozó oldal maga lehet a „jel”, talán sosem fogjuk tudni kideríteni.

Kedves Oldalgazda, szeretném a tanácsodat kérni: egyik ügyfelem ragaszkodik hozzá, hogy hat különböző www-s domain mutasson az egyébként aldomain-es honlapjára.

Erős kétségeim vannak, ezért ajánlottam neki, hogy megkérdezem Tőled, aki ezt nyilván jobban tudod nálam.

Tehát: a módszer közömbös, hasznos, vagy ártó lehet keresőoptimalizálás szempontjából? Mert olvastam ezzel kapcslatban már mindenfélét. Köszönöm a választ előre is.

Kedves Ditta, nem biztos, hogy értem a felállást:

Tehát van hat különböző domainnév, ami mind ugyanarra az oldalra mutat, ami rádásul egy már maga is egy aldomain? Ha igen, akkor mi van a fődomainen?

A www.gazdapiac.com/linkcenter katalógus főleg mezőgazdasággal foglalkozik, de van benne ‘Egyéb’ kategória is, a főoldala pedig PR5-ös!

Köszi az ajánlást, ezt is hamarosan berakjuk a listáinkba!

Általános PR3 linkkatalógus. Van magyar nyelvű része is: http://www.linkcentre.biz/magyar

Általános nemrég indult linkkatalógus, legalább 300 karakter leírást kér, így már majdnem cikk beküldő:))  http://fontoslinkek.hu

Köszi az ajánlásokat, hamarosan bekerül a listába, illetve hamarosan küldeni fogjuk a linkeket Nektek is! 

Üdvözlök mindenkit. Szeretnék segítséget kérni.
Van egy blogom az egyik blogszolgáltatónál, aminek a statisztikája szerint egy nap elég sok letöltésem van, viszont két számláló (MyStat, StatCounter) sem mutatja ki őket. Az oldalamon az egyik kint is van (MyStat), mivel csak így ingyenes, de én olyat szeretnék, aminek nem kellene kitenni a logóját az oldalamra (mondjuk a StatCounter nem látszik) és nem lehet blokkolni pl. az Explorer In Private böngészéssel. Mindkettő kódja a főoldalon kívül minden bejegyzésemnél fent van. Nem tudom, hogyan lehet még elérni, hogy valaki rejtett tudjon maradni, olvastam a javascript blokkolásáról meg hogy valaki letiltja a képet, de utóbbit nem igazán tudom, mit jelent.
Azt sem tudom, hogy a Piwik-et tudom-e és szabad-e alkalmazni blogszolgáltató esetén. Olyat is találtam már, hogy valaki írt egy beszúrandó kódot, de odavolt írva mellé, hogy ‘írási joggal kell rendelkezni hozzá’, tehát ilyet gondolom nem tehetek fel a blogomra. Az Awstats-ról olvastam, hogy kimutatja a rejtett látogatókat is, mert naplófájlból dolgozik, de mivel a Piwik nem, ezért nem tudom, hogy ez megfelel-e nekem. Bár lehet, hogy az Awstats-ot sem tudnám használni, mert ahogy elnéztem, elég bonyolult a beüzemelése, és a működését sem értem.
Nem tudom, hogy milyen statisztikát tudnék használni, engem semmilyen más kimutatás nem izgat, csak a rejtett látogatóimra vagyok kíváncsi. Sajnos fogalmam sincs erről az egészről, gondolom ez kitűnik a levelemből is, de nekem ez az egész olyan bonyolult, hogy reménytelennek érzem, hogy beleássam magam és segítség nélkül oldjam meg ezt a problémát.

Kedves Márta, a statcounternek van egy ilyen szolgáltatása, havonta 500-ig ingyenes, felette 5, 10 stb. usa-pénzért

Kedves Livio Letz,

a StatCountert láthatatlanként használom, ezt írtam is, de hiába, mert az InPrivate böngészésnél nálam – egy csomó más statisztikával együtt (getclicky, gstatic, sitemeter, google-analyitics) – megjelenik a blokkoltak listájában, tehát rejtetté tudja tenni magát a látogatóm vele. Nem hiszem, hogy a statcounter úgy is be lehet állítani, hogy a rejtett látogatókat is mérje, szerintem félreértjük egymást, de azért köszönöm, hogy próbált segíteni.

Kedves Márta!

Egy látogatottsági statisztikát többféleképpen lehet „blokkolni”. Ha azonban olyan statisztikát használ, ami a webszerver naplófájljait feldolgozva jeleníti meg az adatokat, akkor csak annyiban tudják korlátozni a látogatók az információk átadását, ha pl. letiltják a Referrer-ek megjelenítését böngészőjükbe. Szerintem ez igen ritka dolog, csodálkoznék, ha rajtam kívül még párszáznál több ember élne ezzel a lehetőséggel az országban. A következő problémakör, hogy egy ingyenes blogszolgáltatóbál nem elérhetőek a webszerver logfájljai, így az ilyen statisztikák sem (pl. AwStats).

Ha pedig a látogatottságot valamilyen, weboldalba szúrt JavaScript / kép segítségével mérik, akkor az általánosan elterjedt javascript mérőkódokat (Analytics, Piwik) blokkolni lehet a javascript böngészőben való letiltásával, de ezzel a legtöbb oldal egyúttal használhatatlanná is válik, tehát csak kevesen élhetnek ezzel a lehetőséggel. Vannak azonban olyan mérőkódók, amik egy kis képet is tartalmaznak, pont az olyan esetek mérésére, ahol nincs javascript, mint pl. egyes mobil böngészőkben – ezeket még nehezebb általánossában letiltani, mert képek nélkül aztán igen szegényes élményt nyújtanak napjaink weboldalai.

Mind a mérésre szolgáló képek, mind a mérőkódok által behívott javascript kódok letöltését blokkolni lehet úgy, hogy az Adblocker és egyéb alkalmazások csinálják: nekik van egy listájuk azokról a szerverekről, ahonnan reklámok jönnek, és az ilyen szerverekről célzottan nem töltik le a tartalmakat. 

Nem tudom, hogy az Explorer In Private funkciója mit csinál, mert csak muszájból használok, ritkán IE-t, de ha egy adblocker-hez hasonló a működése, akkor megelőzhető a mérőkód letöltésének blokkolása, ha pl. egy Piwik rendszert installálsz egy saját szerveredre, tárhelyedre. Ebben az esetben, mivel az oldalad nem egy mindenki által ismert reklámszerver vagy statisztikai szolgáltató, biztos lehetsz benne, hogy a domainnév vagy IP alapján szűrő megoldásokat kikerülheted.

Kedves Jároli József!

Köszönöm válaszát. Tehát a Piwik-et csak úgy tudnám alkalmazni a blogomnál, ha azt átköltöztetném egy saját szerverre és tárhelyre? Nem szeretném, mert itt legalább látom, hogy melyik bejegyzésemet nézik meg és a saját szerver már anyagi vonzattal járna.

Kíváncsiságból letöltöttem a Piwik-et, de mikor meg akartam nézni, azt írta ki, hogy „A Windows nem tudja megnyitni ezt a fájlt.”  Ezek php-k voltak, sajnos fogalmam sincs, mit kellene tennem, hogy meg lehessen nyitni őket. Én Windows XP-t használok. Úgy látom, én sosem fogom tudni használni a Piwik-et. Kerestem magyar nyelvű telepítést, de csak google-val tudtam lefordítani, ami nem lehet olyan pontos. Egyébként van olyan lehetőség a Piwiknél, hogy egyáltalán ne lehessen látni az oldalamon, hogy használom?
A válaszának az utolsó bekezdését („a domainnév vagy IP alapján szűrő megoldásokat kikerülheted”) sajnos nem tudtam értelmezni. Az arra vonatkozott, hogy én hogy tudom magam rejtetté tenni, vagy arra, hogy a Piwik-kel megtudhatom a látogatóm domainnevét ill. IP címét? Mert a Piwik demójában nem láttam IP címeket.
Azt hiszem, reménytelen eset vagyok, elnézést.

A Piwik úgy működik, hogy fel kell rakni egy valahol található MySQL és PHP képes tárhelyre, de nem feltétlenül ugyanoda, ahol a mérni kívánt oldal van. Egy webszerveren fut a rendszer és tárolódnak az adatok, míg a követőkódot akár több, ettől teljesen függetlenül működő webhelyre is be lehet szúrni.

Ez nem olyan program, ami futna windows-on, csak webszerveren működik.

A látogatók számára a Piwik követőkódja láthatatlan.

A domainnév vagy IP alapján történő szűrést arra gondoltam, hogyha pl. az ön látogatója beállítja valamilyen módszerrel, hogy a google analytics szerveréről a gépe ne töltsön le semmit, mert nem szeretné, ha a statisztikák rögzítenék a látogatottsátát, az ellen nem nagyon tud mit tenni, ha pl. egy az ön szerveréről jövő piwik kódot ne töltsön le.

Egyébként pedig nincsenek „reménytelen esetek”, maximum túlságosan haladó szintű és ezért szerintem leginkább csak valami egyéb dolognak a félreértése miatt feltett kérdések — attól félek ezért, hiába válaszolok rá mélyebben, csak a tévúton haladunk tovább. Egy kezdőnek tökéletesen elég mind a Google Analytics, vagy a Piwik is, hiszen a profik számára is megfelelő a legtöbb esetben.

Bocsánat a tegezésért.

Nyugodtan tegeződhetünk, én nem figyeltem oda, hogy magázódom. Köszönöm a választ és a türelmet, még kérdeznék, ha nem gond. (Ezt a kérdést, ha gondolod már nyugodtan át lehet tenni a Piwik fórumhoz, hátha másnak is jól jönnek az erre írt válaszaid.)
Tehát ha jól értem, a blogom maradhat ott ahol van, csak keresnem kell egy tárhelyet amin egy domainnévvel létre kell hoznom egy oldalt, amire telepítem a Piwik-et. A blogomat nem kell erre átköltöztetnem, elég ha a Piwik-et installálom rá. (szétnéztem, és vannak ingyenesek domainnévvel együtt, legfeljebb a reklámcsíkot kell elviselnem, az meg nem zavar, hisz nem a blogomon lesz.)
A blogomhoz beszúrom azt a kódot, amit telepítés után kapok -, csak azt nem tudom hova, mert ott csak olyan van, hogy HTML kód szerkesztése. Ide tettem be a StatCounter kódját is, de most, ha megnyitom, már nem látom, csak akkor villan fel egy pillanatra, ha frissítek. Csak a curzor villog és se előre se hátra nem tudok vele lépkedni, remélem a végén áll és nem törölhetek bele a másik kódba egy újabb kód beszúrásakor.
A Piwiknél is minden bejegyzéshez be kell tennem a kódot, vagy elég a főoldalon?
Még van egy, hogy a Piwik fájlokat az FTP kliens segítségével kell feltöltenem „bináris módban”. Bocsánat, de ezt sajnos megint nem tudom értelmezni.

A piwik feltelepítésével kapcsolatban pontos az elképzelés, de elég lehet egy olyan aldomain, amit az ingyenes tárhely nyújt, nem kell saját külön domainnév hozzá. Mindazonáltal nem tudom, hogy az adott ingyenes tárhely elérhetővé tesz-e annyi memóriát, hogy jól lehessen használni a Piwik-et – ezt ki kell próbálni.

Ha blogod van, gondolom, valamilyen tartalomkezelő rendszerrel működik, aminek vannak sablon fájljai: valamelyikbe kellene beszúrni a követőkódot. Keress rá, a blogszolgáltató, blogplatform nevére + Google analytics kulcsszóra, és vélhetőleg több, hasznosabb infót találhatsz, ebben én nem tudok érdemben segíteni, mert ez annyira alacsony szintű webszerkesztési kérdés.

Kedves József, köszönöm a választ és hogy foglalkoztál velem, az FTP-nek majd utána nézek.

Másik dolog: olvasgattam fórumokon a Piwik-ről, és valahol ezt írták: „Én használtam. Nagyon jó. Amiért abbahagytam: a céges szerveren volt, és fél év alatt a mysql mentés 4 gb-ra hízott. ” (jan. 5.)
Hasonlót írtak egy másik helyen is: „Ez nincs megoldva: http://dev.piwik.org/trac/ticket/53 , így aztán az egyik userünknek fél év alatt 1,5 G adatbázisa keletkezett.” …(jan. 24.) Bocsánat, hogy ilyeneket kérdezek, csak félek, hogy nem lesz elég a tárhelyem, ha esetleg így járok. Vagy ezek azóta már megoldódtak?

Kedves Mária, én úgy gondolom, „édes kín” lesz majd, ha akkorára fog hízni az adatbázisod, ekkora adatbázisok összehozására azért nagyon nagy forgalomra van szükség szerintem.

Akkor megnyugodtam, mert azért nekem nincs akkora forgalmam. Remélem sikerül majd elboldogulnom, ha nem, akkor még jövök, ha nem gond.

Ja, és persze gratulálok a Piwik létrehozásához.

Megint én vagyok. Megvan a tárhelyen a regisztrációm, de a MySQL szerverre nem lehetett bejelentkezni. A Piwik-kel kapcsolatban egyébként a MySQL-lel mi a teendőm? Bocsánat, ez megint egy alacsony szintű kérdés, gondolom.

Installálásnál meg kell adni a MySQL szerver nevét, az adatbázis nevét, az adatbázis felhasználó nevét és jelszavát, gondolom. 🙂

Kedves Jároli József!

Eddig nem volt időm foglalkozni a Piwik-kel, de ma feltelepítettem a szerverre. Az a baj, hogy mindenestől ott van, de nem tudom, hogy hogyan hozzam „működésbe”. FTP-n keresztül másoltam át, ott is van az FTP-s lapon, mert
a MySQL-ben nem lehet új adatbázist létrehozni, azt írja ki, hogy nincs jogom hozzá. Ezután mi a teendőm? Hol tudom hozzárendelni azt az oldalt, amit „figyeltetni” szeretnék? Köszönöm. (nem tudom, milyen néven fogok megjelenni, mert elfelejtettem a jelszavam) Tóth Márta vagyok

Kedves Jároli József!

Segítséggel feltettem a Piwiket az ingyenes tárhelyre (2 G-s), csak az oldalam megnyitásakor azt a hibaüzenetet kaptam, hogy:

Unable to start session. Check that session.save_path or tmp/sessions is writeable, and session.auto_start = 0.

Mi lehet a gond, mit tegyek?

A másik, hogyha a blogomnál 1 nap max. 100 oldalletöltés van csak, akkor ehhez mekkora kapacitású tárhelyet kell keresnem minimum? (mert hátha itt, ahol most van nem futhat a Piwik, és sokkal kisebb tárhelyűből több is van)

Köszönöm: Tóth Márta

Kedves Jároli József!

Telepítettem a Piwik legújabb verzióját, és most ezt írja ki az oldalam megnyitásakor:

session has already been started by session.auto-start or session_start()

Bedobtam a Google fordítójába az erről szóló oldalt a fórumon, de sajnos én ettől nem lettem okosabb.

http://forum.piwik.org/read.php?2,3859

Tud nekem segíteni? És a szükséges tárhelyre továbbra is kíváncsi lennék.

Köszönöm: Tóth Márta

Kedves Márta!

Ha nem fut a cucc az ingyenes tárhelyen, felteszem kevés esély van arra, hogy megoldja a problémát, mert gondolom, nincs ingyen support a tárhelyhez, és kétlem, hogy a php.ini-t hagynák, hogy felülírja, másrészt ingyenes tárhelyeken előfordul, hogy letiltanak ezt-azt a más fizetős helyen szokásos optciókból.

Szerintem vásároljon egy olcsó tárhelyet, ahol jó a support, és akár segítenek ilyen esetben. Erős pozitív kisugárzást egyrészt a http://www.tarhelykeszito.hu/ másrészt a https://hu.dotroll.com/ felől érzek. Nem próbáltam, még egyikőjüknél sem, hogy megy-e a Piwik, de a supportjukkal elégedett voltam.

Kedves József!

Köszönöm a választ. És a tárhelyet illetően mi a javaslata? – mert  utánanéztem a két ajánlott szolgáltatónak, és nem tudom, melyik lenne a megfelelő ebből a szempontból. Az egyiknél a legolcsóbb kínálat 500 MB-ra vonatkozik, míg a másiknál a legkedvezőbb, ahol már adatbázis is van, a tárhely 1024 MB, de ebből az adatbázis tárterülete 100 MB. Az elsőnél persze nem tudom, hogy az 500-ból mennyi vonatkozik a tárhelyre, de majd megtudakolom. Már csak ezt az egyet szeretném tudni. Köszönöm.

Kedves Márta!
Szerintem a legkisebb dinamikus tárhely is vélhetőleg megteszi, de pontosabb választ leginkább az adott szolgáltató tud adni.

Minden működik és nagyon jó a Piwik, de a rejett látogatóim továbbra sem láthatóak. Sajnos úgy látszik, ez már így marad.
Ezzel a Referrer tiltással el tudják érni, hogy ne látszódjon az IP címük és egyáltalán semmi róluk?
Csak a blog statisztikájában látszódnak a vonalkák. Arra a kérdésemre, hogy a blog mit használnak, nem adtak választ, csak azt mondták, hogy a blog statisztikája a szerver adatait mutatja, de emlegették a Medián Webauditját is.
Nem tudom, van-e megoldás.

A Piwik egyébként észrevesz, ha IE alatt inprivát módban lépek be, tehát tényleg többet lát, mint pl. a StatCounter.

Kedves József!

Még az érdekelne, hogyha valaki letiltja a Referrer-ek megjelenítését a böngészőjében, akkor az Awstats sem veszi észre őt?

de észreveszi, csupán az lesz a következménye a letiltásnak, hogy nem fogja tudni, hogy honnan érkezett a látogató, ezért direkt látogatásnak lesz elkönyvelve.

Köszönöm.

De akkor mivel tudta elérni, hogy ne látszódjon se a StatCounternél se a Piwiknél? A StatCounter azokat is kimutatta, akik a Javascriptet letiltották, ki volt náluk írva, hogy Javascript: Disabled. A kis képet tartalmazó mérőkód letiltását megint csak nem használhatta a blogomnál, mert tele van képekkel, és az ilyen bejegyzések száma mindig nőtt a rejtett látogatásoknál. Akkor milyen módszert használhatott ez a látogató, hogy egyikkel sem lehet észrevenni, csak a vonalkák mutatják a blog statisztikájában?

Tehát a Referrer letiltásánál csak az oldal nem látszik, ahonnan jött, de az IP cím igen, ha jól értelmezem.

Honnan tudhatjuk meg pontosan, hogy az oldalunkat látogatók közül ténylegesen kik azok, akik később vevők lesznek? Pontosítva a kérdést, vagy pl egy ügyvéd oldala és interneten rátalál valaki a honlapjára és úgy hívja fel, ezt egy webszakértő mivel tudja bizonyítani, hogy az oldalról érkezett a hívás, mert oké hogy vannak oldalak pl webshopok ahol rendelnek és analyticsban ezt látjuk h melyik oldalt látogatták és ott bizonyára lesz egy rendelés oldal,meg utána azt a rendelést el is küldik, de van e bármi olyan szotfver v eszköz, amivel egy sima oldalnál is meg tudjuk állapítani, hogy igen onnan jött a hívás és az oldal segítségével találtak rá az adott illetőre vagy vállalkozására, pl egy ablakokkal foglalkozó cég

Okos, jó kérdés, ritkán szoktak ilyen kérdéseket feltenni, ezért a válasz külön bejegyzést is érdemel, lásd: Üzleti modell és mérhetőség

Google térképen, szertném a térképen megjeleníteni a BERECZ-VILL. Kft. Már kétszer kaptam bejelentkezés megerősítési levelet melyben PIN-kód megadását elvégezetem és mégsem jelenek meg térképen, mert a válasz: ” Nem érhető el kérelmének megfeleő adatok „.
Kérem a feniekre szives segítségüket. ( www.google.com/local/add weboldalon jelentkezetm be.)

Kedves László!

Ha rákeresek a cégnévre, nálam van találat: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=BERECZ-VILL.+Kft.&ie=UTF8&hq=BERECZ-VILL.+Kft.&hnear=&radius=15000&z=16

Ha meg tudná mondani, hogy pontosan mire keresett, akkor lehet ennél okosabbat is tudnék mondani.

Tisztelt Oldalgazda.

Nekem van egy boltom és a szórólapomra szeretném a bolt pontos helyét Google Maps-ról lementett térképrészletet (Qr kód formában) nyomtattatni. Szeretném meg tudni hol és kitől kell erre engedély kérni ? 

Válaszát előre is köszönöm

Kedves Andrea, nem pontosan értem a felhasználás pontos típusát, de van itt egy pontról-pontra lépkedős oldal, ami segítségével eldönthető, hogy mik a jogszerű felhasználás feltételei egy adott felhasználási forma vagy kiadvány típus esetén: http://support.google.com/maps/bin/static.py?hl=en&ts=1342531&page=ts.cs

Kedves Oldalgazda,

Az lenne a problémám, hogy egyik pillanatról a másikra a vállalkozásom nem jelenik meg a Google keresőben. Eltűnt a térképpel együtt. Azonban a google térképen még fent vagyunk. Tudna segíteni abban,hogy mi történhetett és mit kellene tennem a helyreállítás érdekében?! Nagyon fontos lenne!

Előre is köszönöm válaszát!

Márta

Previously Jároli József wrote:

Kedves József, pontos felhasználás az lenne, hogy térképen bejelöltük a párommal a bolt helyét. Azt mentettük és a képet Qr kóddal szeretnénk a vevőknek ezt a pontos helyet megmutatni. A szórólapon így nem egy térkép skicc hanem a kód lenne. Az általad javasolt oldalt meg néztem, de szerettem volna a googletől írásban engedély kérni. Sajnos semmi olyan helyet nem találtam ahova írni lehetne.

Azért köszönöm a válaszod.

Üdv.Andrea

Sziasztok!

Mi a véleményetek erről?

http://index.hu/tech/2011/03/01/nagytakaritas_a_google-nel/

Minden oldalgazdának félnie kellene?

Szerintem azoknak az információaggregátor oldalaknak lehet némi félnivalója, akik szinte 100%-ban a Google felől jövő látogatottságra építik üzleti modelljüket, de azon túl, hogy sok energiát fektettek abba, hogy bizonyos kulcsszavakra jó helyen jelenjenek meg, túl sok hozzáadott értéket nem szolgáltatnak ahhoz képest, mintha az utánuk jövő valamilyen elsődleges információforrásra kattintottunk volna a Google rangsorában.

Hogy valójában mi lesz, majd meglátjuk. Mivel méretében és profiljában is elég sokféle ügyfelem van, így ha lesz visszaesés, sajnos az elsők között fogok értesülni róla 🙁

Nem tudom, hogy a Google nagytakarítás érintette-e Magyarországot, de én úgy látom, hogy mi területünkön (ügyviteli szoftverek) van érezhető átrendeződés. Eddig mi www.naturasoft.hu oldallal csak a 2. oldalon szerepeltünk, de most szinte minden témakörben (számlázó program, házipénztár program, stb.) az első öt találatba kerültünk hirtelen. Remélem tartós lesz, mert a pagerank-unk ugyanakkor még mindig nem frissült és október óta 0-ás… 🙁

Ehhez kapcsolódóan kérdezem, hogy más is tapasztalta, hogy a Google a sütik alapján változtatja a keresési találatokat, akkor is, ha nem vagyok bejelentkezve a Google fiókomban?

A Google Chrome böngészési előzmények törlése után ugyanis egyértelműen tapasztaltam, hogy megváltoztak a keresésekre adott találatok, pedig hangsúlyozom nem voltam Google fiókba belépve.

Previously wrote:

Nem tudom, hogy a Google nagytakarítás érintette-e Magyarországot, de én úgy látom, hogy mi területünkön (ügyviteli szoftverek) van érezhető átrendeződés. Eddig mi http://www.naturasoft.hu oldallal csak a 2. oldalon szerepeltünk, de most szinte minden témakörben (számlázó program, házipénztár program, stb.) az első öt találatba kerültünk hirtelen. Remélem tartós lesz, mert a pagerank-unk ugyanakkor még mindig nem frissült és október óta 0-ás…

Nekem már vannak rossz tapasztalataim:((
A feleségem intim torna oktató (nyugi, nem sex, inkontinencia).
Mivel nem vagyok programozó, csináltam egy oldalt neki a lapunk.hu-n.
(az ingyenes weblap készítő oldalakat csak a weblap készítők nem szeretik, mert csökken a munkájuk, az ő szempontlukból ez érthető)
Az elmúlt hónapokban az első oldalon volt a lap, és a többi oktató lapjával váltakozott hogy a negyedik, vagy a hatodik….(kereső szó: intim torna)
Most hirtelen feljött a http://wjudit.blogter.hu/198913/intim_torna blog, aki 2007 ben írt egy bejegyzést a blogjába, történetesen az intim tornáról. De minden egyébről is ír, és most hirtelen az első oldalon van. Ez gondolom az új szelek hatása.
Ugyancsak feljött a http://www.hazipatika.com/articles/Intimtorna?aid=20050203142720.Ezek szerint a cikkek, hosszú értekezések a nyerők. Ennek a cikknek a keletkezése 2004. Tehát hosszú cikkek, idős kor.
Remélem másnak is lesz tapasztalata, és meg is írja azokat:))

Ismét egy kérdést szeretnék felvetni, ami csak közvetve kapcsolódik a google nagytakarításhoz, de lehet, hogy most lesz /lett/ igazán fontos. Röviden: A láblécben  elhelyezett linkekért, ami ugye minden oldalon megjelenik, tehát egy 1000 oldalas weblapnál 1000 link egy másik oldalra ( még ha azonos helyről is) okozhat e problémát, büntetést? Ha nem, van e értelme, mennyire hatékony?

Eléggé összetett kérdés a láblécben elhelyezett, vagy ha általánosságban akarunk fogalmazni, akkor a minden weblapon megtalálható linkek használata: van amikor, és ahol van érzékelhető hatása, de bizony okozhatja a helyezéseid általános romlását is, sok függ attól, pl. milyen oldalról, milyen oldalt linkelsz.

Ha van időd kísérletezni, és fennáll a kísérletezéshez szükséges néhány körülmény, mint jól tudod mérni az eredményeket, pl. hogy más paraméter ne változzék az oldallal kapcsolatban, továbbá ne okozzon gondot, ha visszaesik pár hónapig a Google felől érkező látogatottság, akkor próbáld ki, hogy nálad milyen hatása lesz egy új site-wide típusú linkelés beállításának.

Ha nem vagy ennyire vállalkozó kedvű, akkor azt ajánlanám, hogy ne erőltesd az ilyen típusú linkelést.

Az lenne a kérdésem, hogy a google map-ból, „kivágott” térkép részletet ha nyomtatott prospektusban szeretném megjelentetni, ez jogdíj köteles-e, vagy elég csak feltüntetni a forrást?

A pontos választ itt találhatja, sajnos csak angolul. Kicsit összetettebb kérdéskör, hogy hogyan lehet felhasználni a Google maps-ból származó képeket.: http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html

Üdvözlettel!

Az lenne a kérdésem hogy a google map-on miért Hajdu-bihar megyében miért Makád van feltuntetve es nem Létavértes?

Regards,

   Csaba Toth

Üdv!

van egy ilyen CMS rendszer aminek a neve: XOOPS

Sajnos a hivatalos magyar oldala meghalt, és nincsen a legujabb verzióhoz magyar fordítás, ezért arra gondoltam, hogy magam fogom lefordítani.

Mivel nem tudom, hogy hogyan tudnék új nyelvet belerakni, ezért az eredeti angol nylevet irnám át magyarra, de az ékezetes karaktereket nem támogatja:S kérdöjeleket ir helyette..

pl: Ir�nyit� pult

az angol nyelvi fájlokban azt látom, hogy UTF-8 karakterkodolással van irva, de az adatbázisban latin2_general_ci kodolás van beállitva

mit tegyek, hogy jo legyen?

Szia, amikor ilyet látsz, hogy kérdőjelek jelennek meg egy ékezetes szövegben, az mindig azt jelenti, hogy valamilyen 8-bites kódolású (Central-European, Western-European, Latin-2, Latin-2) szöveget próbálsz meg nagy erőkkel UTF-8 ban megjeleníteni.

Javaslom, hogy nyisd meg Latin-2 vagy más néven ISO-8859-2 karakterkódolással a magyar fordítás szöveges fájljait és úgy próbáld meg szerkeszteni. Ahogy elnézem, a fordítások sima php fájlokban vannak. Láttam az aljukban ilyet:

//%%%%%        LANGUAGE SPECIFIC SETTINGS   %%%%%
define(‘_CHARSET’, ‘ISO-8859-2’);
define(‘_LANGCODE’, ‘hu’);

Lehet, hogy el lehetne játszani ezzel is, hogy átállítod UTF-8-ra, de szerintem mielőtt ilyet csinálsz, kérdezz rá valamilyen Xoops fórumon, hogy mit szólnának ehhez.

Értem, ezt melyik fájlban láttad? mert én ilyen sort még nem találtam…:D

nem értem, hogy az iso kodolás miért nem fogadja el az ékezetes karaktereket, mert van egy smf forumom ami iso karakterkodolást használ és megjelenit mindent…

Köszönöm a tippet!

jah már látom hol találtad 😀 csak én mindig jegyzettömben néztem a php fájlt és az nem tagolja szét igy elkerülte a figyelmem…:S

UTF-8 volt a karakterkodolás és átirtam ISO-8859-2 kodolásra és jo lett az ékezetes betü 😉

Köszi a segítséget!

A www.googlefight.com oldalon össze lehet hasonlítani kulcsszavakat, weboldalakat, bármit ami érdekel.

Olyan kérdésem lenne, hogy ha egy weboldalnak a találatait fel akarom vinni, mi alapján tudom megcsinálni?

Link cserékkel lehetséges növelni?

Előre is köszi a segítséget.

A googlefight elméletileg azt vizsgálja, hogy bizonyos kulcsszavak hányszor fordulnak elő a neten a Google szerint. Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy hányan linkelnek egy oldalt: itt tényleg a kulcsszavak előfordulása számít. Ha szeretnél itt jobb eredményeket elérni, akkor növelned kell valahogy azon weblapok számát, ahol előfordul a kérdéses kulcsszó: oldaladon belül és kívül is.

Kedves József!

A következőkben szeretném a segítségét kérni:

Regisztráltattam néhány domain nevet:

1. kulcsszó.com (com-os ékezetes domain), az ékezet nélküli már foglalt. 2. kulcsszox.hu és kulcsszóx.hu (hu kiterjesztésű ékezetes és ékezet nélküli domainek, melyek 1 karakterrrel többet tartalmaznak mint a kulcsszó)

Kérdésem, az lenne, hogy melyiket lenne célszerű fő domainként használni, ha kizárólag Keresőoptimalizálási szempontokat veszünk figyelembe (és a „kulcsszó”-ra szeretnék optimalizálni). A többi domaint hogyan célszerű átirányítani (301-es htaccess fájlban, vagy domain szintű átirányítás a szolgáltatómnál)?

Ha a keresőoptimalizálást nem vennénk figyelembe, a kulcsszóx.hu lenne a legmegfelelőbb. Kérdés, hogy mennyire rontja az esélyeimet az a szó végi plussz karakter (nekem úgy tűnik, hogy a pontos kulcsszó egyezés a domain-ban nagyon számít a google-nak). Illetve az ékezetes domain jelenthet-e bármilyen téren hátrányt (pl. nem tudom, hogy egy katalógusban ékezetes karakterekkel vagy kódolva kell-e megadni a linket, ha hivatkozni szeretnék rá.

Válaszát előre is köszönöm!

Ha szerepel egy kulcsszó egy domainnévben, az sok segítség a SEO-ban, kiváltképp, ha a — mint írod, az egyezés pontos. Másfelől pedig ha nem kellőképpen megkülönböztethető a domainneved a többiektől, akkor pl. azok a látogatóid, akik már egyszer voltak nálad, de nem jegyezték meg pontosan a domainneved, nehezen fognak visszatalálni hozzád.

Másfelől pedig ha nagyon hasonlít mások domainnevére a Tied, akkor azok a felhasználók, akik nem a domainneved bepötyögve akarnak visszajutni az oldaladra, hanem arra rákeresve, könnyen lehet, hogy találkoznak a konkurenciáddal is a Google találatai között.

Mindezek miatt én fontosabbnak tartom a kifejező domainneveket, mint a kulcsszót tartalmazó domainneveket.

Próbáld ki pl. a jelzokulcsszo.hu kulcsszovaros.hu hosszabbkeresokifejezes.hu típusú domainneveket is – egyszóval agyalj rajta, hogy milyen olyan másik szót tudnál belekombinálni a domainnevedbe a fontos kulcsszó mellé, hogy könnyen megjegyezhető és azonosítható legyen.

Kedves József,

köszönöm szépen a választ, két kérdés azonban továbbra is megválaszolatlan maradt:

1. amennyiben több regisztrált domain nevem is van, hogyan érdemes ezeket átirányítani a fődomainre? A tárhely szolgáltatóm szerint a weboldalam könyvtárához több domaint is hozzá tud rendelni („domain szinten”). Ebben az esetben melyik lesz a „fődomain”? Vagy jobb lenne a 301-es átirányítás htaccess-el?

2. Az ékezetes kulcsszavas domainek úgy tűnik jobban teljesítenek a googleban, illetve a találati listán is „szebben” jelennek meg. Szívem szerint az ékezet nélküli domaint irányítanám az ékezzetes párjára, de nem tudom van-e ennek hátránya (pl. mint írtam nem tudom, hogy egy katalógusban ékezetes karakterekkel vagy kódolva kell-e megadni a linket, ha hivatkozni szeretnék rá).

Ha több regisztrált domainneved van, de a domainnevek értéke a keresők szemében zéró, akkor teljesen mindegy, hogy mit, hova irányítasz. Ha pedig mutatnak már külső linkek a domainnevekre, akkor érdemes 301-es átirányításokat használni. Fogalmam sincs mit értett a tárhelyszolgáltatód azon, amit írtál, így erre nem tudok reagálni.

Én nem használok ékezetes karaktereket, de őszintén szólva az ügyfeleim és egyáltalán az ajánlatkérés miatt engem megkeresők körében szinte mindenkinek csak nem ékezetes domainnevei vannak. Mindenesetre arra a variánsra irányítsd a domainneved, amelyiket szeretnéd, hogy az emberek maguktól is linkeljék a jövőben.

Üdv Mindenkinek!

Régebben készítettem egy blogot, majd regeltem magam AdSense-en, hogy meg tudjak jeleníteni néhány hirdetést. Eddig nem is volt baj, majd később törölni akartam a fiókomat, amit sikerült is megcsinálni, de később mégis újra akartam regisztrálni, egy másik oldal miatt. Kaptam egy mailt, hogy nincs elég tartalom az oldalon így nem tudják elfogadni a jelentkezést.

Viszont így olyan helyzetbe kerültem, hogy se belépni nem tudok, se regisztrálni, hiszen már a nevemen nyilvántartanak. Pedig most már teljesen más oldallal kapcsolatban keresném őket. e-mailt lehetetlen írni nekik…

Mit tegyek? Érdemes más néven regisztrálni? A csekket akkor is be tudom váltani? Nem tudok már mit kitalálni.

Ez ciki, mert az AdSense fiókhoz tartozó nevet nem olyan egyszerű megváltoztatni, mert pl. nem lehet olyan az átírásnál kért név, amivel már regisztráltak AdSense fiókot. Ennek hiányában pedig mind a banki utalásnál mind pedig a csekknél ott lesz egy név, ami nem feltétlenül egyezik a tieddel. Ki lehet persze próbálni, hogy elmegy-e az utalás úgy az általad megadott bankszámlára, hogy más a neve a számlatulajdonosnak az AdSense rendszerében, de nem ajánlanám ezt a fajta kísérletezést.

Nekem anno egyébként gond nélkül átírták az AdSense számla tulajdonosának nevét (de nem ilyen okból), ezért ez önmagában nem lenne probléma. Emlékeim szerint akkor még csak e-mailban lehetett ilyet kérni. (És akkor még lehetett e-mailban is kommunikálni az AdSense csapattal…)

Esetleg tudsz nekem küldeni emailben valami kontaktot ahol meg tudom ezt oldani?

Sajnos nem tudok kontaktot adni. A névátírást egyébként a fiókodból tudod kezdeményezni.

Sziasztok!

Nekem az a problémám, hogy a Worpress blogbejegyzéseimben a hirdetéseim nemcsak magyarul, hanem angolul, arabul, franciául stb. IS megjelennek. .hu végződésű oldalról van szó és magyar cikkekről (ezek a blogbejegyzések tartalmazzák a Google hirdetéseimet, amiért fizet a Google nekem).

Ráadásul a csatornákat is kiválasztottam a Google-nél, ami szintén magyar szavakat tartalmaz és Magyarországról nézem a site-ot, szóval nem értem mit keresnek ott a külföldi hirdetések. Legalább 4-500 hirdetésem kint van a WordPress blogomban (amit plugin nélkül én tettem bele), így elég nagy munka lenne mindegyiket átírni. Ezen nem szeretnék változtatni. Hol lehet ezt a Google felületén átírni, hogy ne szálljanak el a mostani hirdetések és csak magyar hirdetések jelenjenek meg?

Kérlek segítsetek, ha tudtok,

Köszönöm,

Anand

Szia! Két dolgot nem értek: „csatornákat is kiválasztottam a Google-nél, ami szintén magyar szavakat tartalmaz” ezt mit is takar pontosan? „Legalább 4-500 hirdetésem kint van a WordPress blogomban (amit plugin nélkül én tettem bele)” Hogy tetted bele pontosan a hirdetési egységeket? Ha megadnád a blogod címét, lehet, sokat segítene, mert ez így nem egyértelmű.

Szia József!

Először is nagyon köszönöm a segítséget és a türelmet. Nos, a Google-nél kulcsszavakra kiválasztottam témákat. Konkrétan azt hiszem a pszichológus szót választottam. Ezt értem csatornák alatt. És erről a blogról van szó: http://www.pszichologus-maganrendeles-online-is.hu/blog/ (3 hasonló oldalam van, ahol ugyanez a hiba).

Ami a hirdetéseket illeti, a Google által előállított html kódot én illesztettem be a WordPress-be a cikkeimbe (tehát nincs külön plugin, ami ezt kezeli).

Köszönöm

Previously Jároli József wrote:

Szia! Két dolgot nem értek: „csatornákat is kiválasztottam a Google-nél, ami szintén magyar szavakat tartalmaz” ezt mit is takar pontosan? „Legalább 4-500 hirdetésem kint van a WordPress blogomban (amit plugin nélkül én tettem bele)” Hogy tetted bele pontosan a hirdetési egységeket? Ha megadnád a blogod címét, lehet, sokat segítene, mert ez így nem egyértelmű.
 

Nálam csak magyar hirdetések jelentek meg, szóval vélhetőleg a probléma ott gyökerezik, hogy a nálad mint kliensnél vannak olyan beállítások, a Google számára indikációk, hogy téged érdekelhetnének arab és/vagy francia reklámok. Pl. francia nyelvű a böngésződ, oprendszered, stb. Szóval szerintem nincs semmi probléma, maximum annyi, hogy három ekkora hirdetési egységet nem mindig tud egyértelműen megtölteni a témáddal releváns hirdetésekkel a rendszer, mert egész egyszerűen nincs annyi releváns hirdető.

Értem, köszönöm. És ezt be tudom állítani, hogy csak magyar, angol jelenjen pl. meg? Illetve át tudom állítani a témákat úgy (többet megadni), hogy ne kelljen a html kódot lecserélni?

Nem, az AdSense rendszere arra épül, hogy a Google tudja hogy melyik látogatónak mit érdemes megjeleníteni a rendelkezésre álló hirdetésekből. Az oldalgazdáknak erre kis ráhatása van: kb. egyedül a tartalom jöhet szóba ecélból. Szóval ne rágódj ezen többet szerintem.

Okés, rendben és köszönöm a segítséget.

Sziasztok,

kíváncsi lennék mi a tapasztalatotok azzal kapcsolatban, hogy a saját linkgyűjteménybe el szabad-e fogadni konkurens oldal linkjét, ha a saját katalógusoddal amúgy egy másik oldaladat erősíted. Mert én nem vagyok biztos abban, hogy jó ötlet az, ha azzal a katalógussal amivel pl sitewide a saját oldaladat erősíted kimutatsz egy másik konkurens oldalra is (igaz nem sitewide, csak összesen egy linkkel).

Én a magam részéről el szoktam fogadni olyan oldalak linkjét is, melyek elméletben valamely ügyfeleim konkurensei lennének, hiszen úgy gondolom, hogy az, aki eljut valamely katalógusomhoz, az már tud annyit ahhoz, hogy az én elfogadásom nélkül is javítani tudja a helyezéseit: az én elfogadásom ebben már nem oszt, nem szoroz. Ráadásul nagyon sok linképítő, linkajánló maga is katalógusgazda, tehát sokat segít nekem, hogy ügyfeleim látogatottsága növekedjék, ezért nem lenne fair tőlem, ha cserében viszont kinyomnám az általuk ajánlott linkeket.

Számomra új problémával találkoztam, az oldalunk www.cegnev.hu domainjére 300 link mutat, míg a cegnev.hu-ra kb 100 link mutat csak. A www.cegnev.hu domain PR-je 3, a cegnev.hu PR-je viszont 4.
Tartalom kb 2,5 éve a cegnev.hu-n van, a www.cegnev.hu aldomain pedig át van irányítva a cegnev.hu-ra (hogy ne legyen duplikálás probléma).
A Google Webmaster Tools-ban kb 2,5 éve mi a cegnev.hu domaint állítottuk be elsődleges domainként.

A http://webni.innen.hu/Www oldalon volt egy jó cikk a domain-aldomain vonatkozásokról, melynek alapján nekem úgy tűnik, jobb lenne ha a tartalmat áttennénk a www.cegnev.hu-ra, a cegnev.hu-t pedig átirányítanánk ide, és a Google Webmaster Tools-ban is beállítanánk elsődleges domainnek a www.cegnev.hu-t.

De nem tudom, hogy van-e ennek igazán jelentősége, illetve nem csinálok-e nagyobb bajt ezzel, mert jelenelg elég tűrhetően hozza a kívánt szavakra a google.

Nehéz erről így látatlanban, a körülmények pontos ismerete nélkül nyilatkozni. A www-s és a www nélküli domaint hogyan rangsorolja a fontos kulcsszavakra a Google?

mivel a www-s domain 301-el át van irányítva a www nélkülire, a www-st a gugli jelenleg nem indexeli (korábban mindkettő benne volt az indexben, jó kis PR büti is lett a vége a duplikált tartalomnak, így a www-t 301-el átirányítottuk a www nélkülire, és most csak a www nélküli van az indexben)

szóval lehet hogy hiba volt, hogy a www nélküli domaint „tettük” fődomainná, közben mi/és a látogatók továbbra is a www-s domaint linkelik, így a www-s domainnek 3szor annyi linkje van mint a www nélkülinek.

Igen, ahogy így látom, hiba volt a www nélküli variánst megtenni fő elérhetőségnek, főleg úgy — mint ahogy írod —, ti is a www-st linkelitek. 

Én mindig a www-s verziót szoktam ajánlani preferáltnak, mert rengeteg felhasználóban él az a (tév)képzet, hogy a www az kell mindenhová, ezért sokszor még az aldomaines címek elé is berakják a www-t.

Kedves Oldalgazda!

Örömmel értesítek minden régi és új felhasználót, hogy megújult designnal és PR2 minősítéssel továbbra is várjuk a link építők szavazós, olvasós táborába. Szavazz magadra, másokra és olvasd a cikkeket, így pozicionálhatod magad a főoldali kiemelt blokkokba.

Ha időd engedi, köszönettel venném az aktuális PR-nek megfelelő besorolást.

Köszönettel: Cikk-Cakk Hírszőnyeg

Szia! Köszi a visszajelzést, frissítettük a PR értéket, és örülünk a fejlődésnek!