A keresőoptimalizálás felfogható egyszerűen egy speciális hirdetési formaként is, ahol a megjelenésért nem pénzzel kell fizetni, hanem elsősorban olyan információk publikálásával, melyeket keresnek az emberek, másodsorban weboldalunk azon külső jegyeknek megfelelő beállításával, melyeket a Google vizsgál annak eldöntése érdekében, hogy releváns információforrás-e az oldalunk.
Üdv!
Már lassan két hónapja jelenítek meg AdSense hirdetéseket oldalamon és egyáltalán nem releváns hirdetések jelennek meg. Képes reklámok általában mindig ezek az ingyenes böngészős játékok, szöveges hirdetések pedig legtöbbször domain illetve tárhely regisztrációs témában jelennek meg. Weblapom php-fusion motort használ, de láttam más oldalt ami szintén erre a motorra épült és az oldal témájához illő hirdetések jelentek meg. Teszt képpen weblapomon készítettem egy oldalt ahova bútorokkal kapcsolatos szavakat írtam és oda is elhelyeztem egy adsense reklámot, de nem is foglalkozott azzal, hogy miről írtam az adott lapon.
Kérdésem az lenne, mit tegyek annak érdekében, hogy releváns hirdetések jelenjenek meg?
A kérdés megválaszolásához jó lenne tudni:
Milyen témájú az oldal? Mióta létezik? Mennyi tartalom van rajta? Mennyi külső linked van? Mekkora a napi látogatottság?
A témája a Simpson család és nagyjából nyolc hónapja létezik, folyamatosan friss információk találhatók az oldalon és napi 650-750 egyedi látogatóval rendelkezik jelenleg. Google Pagerank 4.
Amit leírtál az alapján úgy tűnik nekem, hogy itt nem az a helyzet, hogy egy értéktelen, relatív gagyi oldalon nem szokott jó hirdetéseket megjeleníteni a rendszer, hiszen a Te oldalad vélhetőleg ennél minőségibb. A probléma szerintem itt a témából fakad — az a baj ugyanis, hogy oldalad témája sajnos nem olyan, ami iránt lenne különösebb hirdetői érdeklődés, mert a humorban szerintem eléggé kevés a pénz. Például ha kölcsönökről, biztosításról, szállásokról, vagy mondjuk luxusautókról írnál, akkor vélhetően nagyobb bevételekre, és relevánsabb hirdetésekre számíthatnál, mintha ingyenesen letölthető programokról írnál például, hiszen az előbbi szegmensekben jóval több a potenciális hirdető, és több is a pénz, tehát drágábbak a hirdetési tarifák is. Hasonló a helyzet a nyelvvel: ha pl. angolul vagy németül írnád ugyanezt az oldalt, tuti, hogy több releváns hirdetésed lenne, és nagyobb bevételed is.
Hiába írsz bútorokról egy weblapot, a Google elég okos, és vizsgálja az egész oldalad, no meg a rád mutató linkeket, és ebből kiókumlálja, hogy milyen témakörökkel kapcsolatban vagy releváns.
Üdv!
Eddig semmi problémám nem volt az adsense-immmel! Normálisan megjelent meg minden! Amióta megújúlt a kezelőfelület az adsense-ben eltüntek/angolok lettek a hirdetések! Újra megkreáltam őket az új adsense felületen és semmi változás! Van amelyik hirdetés egyáltalán meg sem jelenik! Amelyik megjelenik az pedig angol és valahogy teljesen másabb! Hiába állítom be mint régen, hogy csak képes hirdetés! Csak szöveg van és az is angol és nem is olyan mintha adsense lenne! pl www.wolfapartman.hu bal oldalt lent lenne az adsense de csak valami angol szöveg van ott, vagy van akinek meg sem jelenik!!!
Mi történt? Mi lehet ennnek az oka?
Köszönöm szépen a segítséget!
Nem is biztos, hogy van összefüggés az adminfelület megújulása és a zűrök között. Egyébként közhasznú hirdetések jelennek meg a hirdetési felületeiden, ami azt jelenti, hogy a rendszer nem tud a kontextusnak és a szűkítő értelmű beállításaidnak megfelelő hirdetéseket kiszolgálni. (lásd: http://webni.innen.hu/K_c3_b6zhaszn_c3_baHirdet_c3_a9sek ) Mivel ilyen témájú oldalakat általában el tud látni az AdSense magyar hirdetésekkel, ezért én valami szűkítő értelmű beállításra gondolok, mint a hiba forrására.
Ha engedélyezed a szöveges hirdetéseket, nem csak a képeseket, akkor lehet, hogy sikerül rendes hirdetéseket is megjeleníteni.
Nagyon Köszönöm a segítséget!
Kép és szövegre van állítva de továbbra sem semmi!
Pedig eddig jó volt az éttermes oldalon fogyókurák ilyesmi hirdetések jelentek meg
Az apartmanoson szálásssal kapcsolaatos….
De most mindenütt ez a közszolgálati van csak!
Tisztelt Jároli József!
Ne haragudjon, hogy ilyen triviális dologgal zavarom, de nincs semmi gyakorlatom a weblapstatisztika fájlok telepítésében. Egy magánkönyvtárat működtetek, és szükségem lenne egy egyszerű statisztika kimutatásra, amit nyilvánossá tehetek. A szervert működtető szolgáltató által biztosított „AWStats” fájl ugyanis túl részletes. A látogatóim domain címét is közli. Ebből aztán könnyen kikereshető a nevük, lakcímük, és talán még a vércsoportjuk is. Nekem ez nagyon jó, de ezeket az adatokat nem lehet kiadni, nem akarom olvasóimat ennyire kiszolgáltatni. A könyvtáram látogatottsága után érdeklődők számára egy olyan kimutatás is megfelelne, amely csupán a letöltések számát és mennyiségét méri. Vagyis havonta hányan látogattak el a könyvtáramba, és mely könyveket töltötték le.
Korábban működött egy ilyen számláló a könyvtáramban, a „webalizer”. HTML fájlja most is megtalálható a honlapomban, de már két éve nem működik. A szolgáltató nem közölte, hogy mi a leállás oka. (URL cím: http://kunlibrary.com/__public_stat_weba.html) Ezért kerestem egy másik statisztika szolgáltatót. Először a „statgep”-el próbálkoztam ,de a honlapjuk nem nyitható meg. Utána a „MyStat”-ot választottam. A regisztrálás pillanatok alatt megtörtént. Ott azt írták, hogy „1 percen belül megkaphatod saját MyStat ingyenes webstatisztikádat”, de nem érkezett semmi. Erre írtam nekik egy levelet, de nem válaszoltak rá. Nem tudom mi a baj. Gondolom ez esetben is be kellene telepíteni valamilyen HTML modult a honlapomba, de nem tudom mit. Írtam a szerver-szolgáltatómnak is, de ők meg azt válaszolták, hogy csak tárhely- és domainnév fenntartással foglalkoznak. Nem tudom, hogy ebben a helyzetben kihez fordulhatnék tanácsért. Segítene nekem?
Köszönettel: Kun Ákos
Kedves Ákos!
Emlékeim szerint az AwStats többféleképpen konfigurálható: beállítható, hogy mit hogyan jelenítsen meg. Azt hiszem, ezt valamilyen szöveges konfig fájl szerkesztésével lehet elérni, ami felett lehet, hogy csak a tárhelyszolgáltató rendelkezhet, ezért könnyen lehet, ez az út nem járható. Én megkérném a tárhelyszolgáltatót, hogy ha lehet akkor rakja vissza a webalizert, vagy módosítsa az AwStats konfigurációit, illetve megnézném a spamfiltert a levelezőprogramomba, mert lehet, a MyStat regisztráció visszaigazolása oda hullott be. Mivel én ennél szofisztikáltabb statisztikai programokat használok, melyek nem elsősorban a látogatók tájékoztatását szolgálják, ezért nem tudok többet segíteni ebben.
Kedves József!
Sajnos a tárhelyszolgáltató semmit sem hajlandó tenni ebben az ügyben. Ezért megpróbálok más lehetőséget találni. Mindenesetre köszönöm hogy válaszolt a levelemre.
Ez: http://www.statcounter.hu/ ilyen célra szerintem pont megfelelő.
A hozzáférést lehet korlátozni, tehát pl. csak a látogatottságot láthatóvá tenni, de ha akarjuk teljesen láthatatlan is lehet.
Ha kell segítség megoldható…
Írj(on) ide!
Kedves Kemény Zsolt!
Köszönöm, hogy segíteni próbál nekem. Tegnap megjött a MyStat csapat levele, amiben azt írták, hogy a „szerverük átmeneti meghibásodása” miatt nem tudtak eddig válaszolni. Aztán még egyszer regisztráltam náluk. Most már megvan a kapott kódrészlet, ami be kellene illesztenem a weboldalam forráskódjába. De nekem fogalmam sincs, hogy hol található a weboldalam forráskódja, és hogyan lehet abba bármit is beileszteni. Nagyon örülnék, ha ebben segítene nekem.
Köszönettel: Kun Ákos
Üdvözlöm!
Huh, így nehéz lesz…
Ahogy látom, különféle Microsoft szoftverekkel készítette Ön vagy valaki az oldalt.
Ezek közül a FrontPage még rendben is van, de őszintén szólva a Word-ben nem tudom hol lehet a forráskódot megnézni. Nem használom ezt a programot.
A lényeg az lenne, hogy azzal a szoftverrel amivel készülnek ezek az oldalak, érje el, hogy a forráskódját lássa, ne a dizájnt (valahol valamilyen nézet átállításával).
Ha nem megy, egyszerűen nyissa meg a Notepad-ben (notesz) és ott szerkessze a .html fájlokat.
Előtte készítsen róluk mentést, mert ahogy látom a kódolásuk sem egyforma, ki tudja…
Tehát a fájl kódjának a végére, közvetlenül a body címke elé …
ó, de ez sem jó, ha meg akarja jeleníteni a számlálót…
No, most gyorsan megnéztem OpenOffice Writer-ben, hátha van valami hasonlóság az Ön által használt szoftverekkel… tehát van valahol remélhetőleg olyan, hogy Beszúrás, vagy Beillesztés és ott olyasmi, hogy Parancsfájl. Ide be kell másolni a kapott kódot. A kód JavaScript, tehát ha ilyesmit talál az is megfelelő. Ezt természetesen az oldal dizájnjába oda tegye, ahol látni szeretné a számlálót.
Mivel html fájlokból áll az oldal, ezt minden egyes html fájllal meg kell csinálni, csak úgy számolja az összes nézettségét.
Remélem segítettem…
Üdv: Zsolt
Pontosan egy éve, 2009 januárjában kezdtem el összegyűjteni a magyar nyelvű SEO-barát webkatalógusokat. A lista azóta is folyamatosan bővül: több mint 120 általános témájú SEO-barát webkatalógus szerepel már a listában, emellett néhány közösségi linkmegosztó és speciális témájú katalógus is szerepel a gyűjteményben. Most külön szekciót kapott e gyűjtemény.
Budapest, 2010. január 8. – A Google elkészítette 2009 legfelkapottabb keresési kifejezéseit tartalmazó visszatekintését. A listák összeállításában a Google-n zajló keresések milliárdjaiba betekintést nyújtó szolgáltatás, a Keresési Trendek segített.
Üdv Mindeninek!
Egy olyan problémával találkoztam, amelyre sem itt, sem máshol nem találtam megoldást.
Az én Adsense megjelenitő történetem a következő:
Körülbelül két évvel ezelőtt regisztrálta a google adsense programjába egy akkor még kezdő, alacsony látogatottságú weboldallal. Az első kifizetés előtt a szabályzat megsértésse miatt kizártak (én hibáztam, elismerem). Nemrégiben újra regisztráltam más nevével, mivel az oldalam azóta komoly látogatottsággal és jó google helyezésekkel rendelkezik, elég szép összeget tudok havonta összegyűjteni. A probléma itt kezdődött.
Szeretném a tevékenységemet (egyéni)vállakozóként folytatni. A google regisztráció viszont más néven van, mint aki az adót fizetné. Kérdésem az lenne, hogy megoldható-e úgy az adózás, hogy az én nevemen történik, de az adsense rendszerében egy másik személy van regisztrlva. Nem szeretnék annak a másik személynek APEH gondokat okozni.
Illetve hogyan igazolom az APEH felé az adsense bevétaleimet?
Szia!
Elméletben két lehetőség áll fenn szerintem:
1. vagy átírod a kedvezményezett nevét a Fiókom menüpont alatt
2. vagy átírod a megadott bankszámla kedvezményezettjeinek nevét.
A második esetben nincs gond, mert az egyéni vállalkozásod számlájára érkezik a pénz, az APEH meg csak ennyit lát belőle.
Ha viszont egy másik magánszemély számlájára jön a pénz, akkor azért véleményem szerint neki (is) kell adóznia.
Én például anno átírattam az AdSense számlámat, mert a saját nevemen kezdtem sok évvel ezelőtt, de szerettem volna az azóta létrehozott cégem nevére elszámolni a bevételeimet. Emlékeim szerint azt akkor még nem lehetett a felhasználói felületen megváltoztatni, ezért csak e-mailban lehetett ilyet kérni (akkor még lehetett e-mailt írni az AdSense csapatnak…)
A kifizetés most is arra a számlára érkezik, amely a vállalkozás számlája lenne, tehát a sajátomra (nem annak a számlájára, akinek a nevén van a fiók).
Azt szeretném még kérdezni, hogy milyen módon kell elszámoljam bevételeimet az adóhivtal felé (számla, bankszámlakivonat, stb)?
Nem ismerem az egyéni vállalkozókkal kapcsolatos szabályokat, de ha az a része rendben van, hogy jó bankszámlára érkezik a pénz, akkor már csak annyi teendőd van, hogy kiállítasz egy számlát a Google-nek, (Ha euróban számol a számlád akkor a Google Írországnak, ha még dollárban akkor a Google Inc.-nek,) majd a számla első példányát postázod pl. a kukába, mert a Google-éknek arra semmi szükségük.
Én azt javasolnám, hogy mindenképpen legyen könyvelőd, Ő pedig majd megmondja, hogy szerinte milyen tevékenység után, milyen ÁFA-kulccsal, stb. kell majd számlát kiállítsál. Mint azt a régi oldalamon
is láthatod, eltérőek lehetnek ugyanis a vélemények erről.
Sziasztok!
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy tudja-e valaki, mikor lesz Magyarországon is elérhető Western Union Quick Cash kifizetési mód? Már elég sok országban elérhető, egyáltalán tervezik-e nálunk is?
És azt kérdezném még, hogyha külföldre megyek huzamosabb ideig, akkor hogyan lehet országot váltani az adsense-nél? Hisz külföldön lesz bankszámla számom.
Emlékeim szerint évekkel ezelőtt volt, hogy bevezették ezt a fizetési metódust, kb. akkortájt, amikortól kezdve idehaza bevezették az elektronikus átutalást.
Ha használtál már valaha Western Union-t a királyi postánál pl. akkor biztos nem vágynál rá, szerintem röhejes módon megy az egész. Egyébként ugyanúgy itthon kellene beváltsad a szabályok szerint, ha lenne ilyen lehetőség.
Ha pedig megnézed a western union-os országokat, azt láthatod, hogy zömében fejletlen vagy fejlődő országokról van szó, vélhetően olyanokról, ahol nem sikerült értelmes módon megoldani az elektronikus átutalást: ahogy néztem a western union-os meg az átutalásos országok között mintha nem lenne átfedés.
Országot nem tudom, hogy lehet váltani, de könnyen elképzelhető, hogy sehogy, ritka kérdés, rá kéne google-zni angolul, más tippem nincs.
Csekk beváltással illetve nem beváltással kapcsolatban lenne kérdésem. Néztem, kerestem google-ben forrást, de nem találtam.
AdSense csekkem érkezett, de a K&H sajnos idén már nem hajlandó beváltani a csekkem, csak ha van náluk folyószámlám (vállalkozói van csak, de az nekik nem elég, folyószámlát meg ezért érthető okokból nem szeretnék nyitni).
Kérdés, hogy ha nem váltom be a kapott csekket, akkor az a pénz elvész, vagy kérhetek erre valahogyan elektronikus utalást egy másik bank számlaszámlára?
Dollárban jött. Eddig gond nélkül váltották, csak megváltozott az ÁSZF.
De nem is ez a lényeg, hanem hogy most ez a pénz ami csekken van elvész, vagy nem, ha nem váltom be?
Üdv!
Van egy honlapon (www.haltarto.hu) ami viszonylag jó látogatottsággal bír viszont keresőkben nem foglal el jó helyeket bizonyos kulcsszavakra. Mivel ez egy horgász oldal így a horgász szót majdnem minden kulcsszóba (amire optimalizáltam) bele kell írni (horgászvíz, horgászbolt, …). Egy ismerősöm tanácsolta, hogy foglaljak le egy új domaint én meg is tettem ez lett a horgasz1.hu, mi ugyan oda mutat mint a haltarto.hu. Utánaolvastam a lefoglalás után 🙁 és ugye ez duplikált tartalom. Most mi tévő legyek? Ez az új domain segíteni vagy ártani fog nekem?
Válaszodat előre is köszönöm.
Kedves Balázs!
Egy nagyon fontos SEO alapelvet emelnék ki:
Egy domainnévnek legtöbbször csak akkor van értéke, ha egyedi tartalom van rajta, és külső linkek mutatnak rá. Egyébként SEO szempontból értéktelen, a keresők szemszögéből érdektelen.
Mivel nem tudsz önálló tartalmat kirakni a horgasz1.hu-ra, ezért szerintem nem javasolt ennek használata.
Ráadásul a haltarto.hu-ra már mutat egy csomó külső link, amit ha ugyanúgy oda is tudnál építeni a horgasz1.hu-ra, még akkor is hátrányban lenne ez a domain abból a szempontból, hogy a haltarto.hu-ra mutató linkek régebben léteznek.
Igaz, hogy a domainnévben levő kulcsszavak nagyon fontosak, de ez is csak egy a sok paraméter közül, amit a helyezésnél figyelembe vesz a Google. Igen, SEO szempontból lehet, hogy hiba volt egy olyan domainnéven kezdeni, ami nem tartalmaz kulcsszót, de szerintem vannak még azért egyéb fontos szempontok is a domainnév választásnál. (Pl. nézd meg ezt az oldalt 🙂
Szóval szerintem döntsd el, hogy melyik domainnevet használod kizárólagosan. Ha az újat, akkor a régit irányítsd át az új domainra, úgy, hogy a haltarto.hu többet ne jelenjen meg böngésző címsorában, és ráadásul csinálj linképítést is az új domainra. Mindazonáltal nehéz pontosan megmondani, milyen hatása lesz egy ilyen átirányításnak.
Kedves József!
Köszönöm az információkat.
Mivel haltartó néven ismeri mindenki így ez a domain marad, a másik címet meg ráirányítom egy új oldalra, aminek még egyelőre a tartalma nem létezik 🙂
Üdv, Balázs
Previously Jároli József wrote:
Kedves Balázs!
Egy nagyon fontos SEO alapelvet emelnék ki:
Egy domainnévnek legtöbbször csak akkor van értéke, ha egyedi tartalom van rajta, és külső linkek mutatnak rá. Egyébként SEO szempontból értéktelen, a keresők szemszögéből érdektelen.
Mivel nem tudsz önálló tartalmat kirakni a horgasz1.hu-ra, ezért szerintem nem javasolt ennek használata.
Ráadásul a haltarto.hu-ra már mutat egy csomó külső link, amit ha ugyanúgy oda is tudnál építeni a horgasz1.hu-ra, még akkor is hátrányban lenne ez a domain abból a szempontból, hogy a haltarto.hu-ra mutató linkek régebben léteznek.
Igaz, hogy a domainnévben levő kulcsszavak nagyon fontosak, de ez is csak egy a sok paraméter közül, amit a helyezésnél figyelembe vesz a Google. Igen, SEO szempontból lehet, hogy hiba volt egy olyan domainnéven kezdeni, ami nem tartalmaz kulcsszót, de szerintem vannak még azért egyéb fontos szempontok is a domainnév választásnál. (Pl. nézd meg ezt az oldalt
Szóval szerintem döntsd el, hogy melyik domainnevet használod kizárólagosan. Ha az újat, akkor a régit irányítsd át az új domainra, úgy, hogy a haltarto.hu többet ne jelenjen meg böngésző címsorában, és ráadásul csinálj linképítést is az új domainra. Mindazonáltal nehéz pontosan megmondani, milyen hatása lesz egy ilyen átirányításnak.
Hello!
Szeretnék tanácsot kérni a következő problémához.
A weblapom kb fél éve létezik, két kulcsszóra az első lapon van, PR2-vel rendelkezik. Pár napja létre jött egy másik oldal ami ctrl-c, ctrl-v módszerrel másolja a lapom tartalmát,( viszont alul jelzi, hogy az én tartalmam).
A kérdésem a következő:
Mekkora problémát okoz nekem ez kereső optimalizálási szempontból?
Hátrébb kerülök-e a keresőben, rontja-e a PR értékemet? stb.
Válaszod előre köszönöm.
Kedves László!
Sok függ attól, hogy a „másoló” weblap egyébként milyen régi, mennyi link mutat rá, tehát mennyire számít erősnek a keresők szemében, de ennek ismerete nélkül is nagy valószínűséggel megjósolható, hogy a másoló rosszabb helyezéseket fog elérni: de erre sajnos hosszú távon nincsen teljes garancia.
Én azt csinálnám, hogy ha a másoló oldal egyébként teljes értékű linkkel (tehát nincs a linkeken pl. nofollow attribútum) hivatkozik az oldaladra, akkor nem foglalkoznék vele, ha pedig nincs teljes értékű link, akkor én írnék első körben egy kedves hangvételű levelet, amiben kérném a megfelelő linkelést (A másolt aloldalra, úgy, hogy a másolt cikk címe szerepeljen a link feliratán). Ha ezzel nem érsz el eredményt, akkor már be lehetne keményíteni, akár a jogi utat is meglebegtetve. Sok múlik persze azon, hogy mennyire érhető el az illető, saját domainnevén műveli mindezt, mely egyértelműen hozzá köthető, vagy nem.
A másoló weblapja a sajátja, saját teljes értékű domain-nel. Egy hetes a domain, és még kész sincs. Gondolom így a rámutató linkek száma még nulla.
Egyébként köszönöm a választ. ( kielégítő volt 🙂 sok sikert a továbbiakban)
Hello!
A WebmasterTools-ban az azonos metaleírások között található 2 oldal, azaz ugyanaz, és nem értem…
Vagyis valami/akarmi és valami/akarmi/ azonos, ezzel mit lehet kezdeni, és miért van ez?
Természetes, hogy azonos, de miért tartja számon a Google külön oldalként?
A címsorban csak a valami/akarmi/ jelenik meg akármit csinálok, átirányítani ugye ilyenkor semmit sem tudok (vagy .htaccesben igen?), egyáltalán érdemes lenne?, és ez valóban probléma?, mert ilyen alapon minden könyvtár, aldomain, domain meg lehetne így 2 formában a Google indexben. Tud valaki valamit segíteni?
Előre is köszönöm! Üdv!
Szia! Szerintem nincs ezzel semmi teendő, ez egy természetes dolog, a Google ezt tudja kezelni. Ugyanez történik pl. a www.haltarto.hu és a www.haltarto.hu/ esetén. Én arra tippelnék, hogy lehet, mindkét verzióra mutat külső link vagy belső link? Esetleg ezért van meg mindkét verzió a Google adatbázisában?
Szia!
Igen belső linkek voltak különbözők, azóta átírtam a / változatra mindet, ráadásul még a sitemap-ben is így volt, már ott is csak az egyik van és még a .htaccess-ben is átirányítottam a perjelesre a másikat.
Valószínűleg túlreagáltam 🙂
Köszönöm.
Sziasztok,
Van egy domainnevem (példa kedvéért: www.ceg1.hu), ami PR4-es értékkel bír, de a cég tevékenységét megszüntettem, de a mai napig elég sok link mutat rá, ezért is van 4-es PageRank-je.
Időközben indítottam egy másik vállalkozást, aminek csináltam egy külön weblapot (példa kedvéért www.ceg2.hu). Mivel ez még elég új oldal (1 hónapja létezik) még csak 0-ás a PageRank-je. A két cég tevékenysége egyébként hasonló, szóval a tartalom nem lenne irreleváns.
A kérdés az lenne, hogyan tudnám „átvenni” (egyáltalán lehetséges-e?) az elsőként létrehozott oldal PageRank-jét? Vagyis, ha egyszerűen átirányítom a domain-t, akkor az milyen kihatással lesz a domain-re? Az átirányítást úgy szeretném megoldani, hogy a böngészőwebcímében a beírt címtől függetlenül mindig az új oldal webcíme szerepeljen.
Uhh, remélem sikerült érthetően leírnom!
Igen, érthető a problémakör, és nem is egyedi. Én azt javasolnám, hogy próbáld ki egész egyszerűen, hogy átirányítod a régi domainnevet az új domainnévre 301 Moved Permanently válaszkóddal. Saját tapasztalatom is alátámasztja, hogy ebben a felállásban nemcsak hogy a PR érték fog „átmenni” az új domainre, hanem azokra a kulcsszavakra is jó helyezést érhetsz el az új domainnal, melyekre a régi domainra mutató linkek erősítették a régi oldalt.
Néhány megfontolandó dolog:
– a régi, átirányított domainre mutató lap.hu-s linkeket és még néhány olyan katalógusban levő linkeket bukni fogod, ahol vizsgálják, hogy milyen válaszkódot ad az adott linkgyűjteménybe bejegyzett link.
– a régi domainra mutató mélylinkek esetén is megfontolandó, hogy speciális átirányítást hozz létre azokról az URL-ekről, melyekre értékes linkek mutatnak, az új domainon található URL-ekkel összhangban:
például, ha ide mutat egy értékes külső link:
regidomain.hu/valamilyen-tema/index.htm
és ha az új oldalon is van egy, ugyanennek a témának megfelelő oldal, akkor ida kellene átirányítani,
ujdomain.hu/valamilyen-tema.php
és nem az
ujdomain.hu/ -ra.
Kedves József,
Köszönöm a választ, nagyon hasznos volt.
Még annyi kérdésem lenne, hogy az átirányítást én meg tudom csinálni (pl. FTP-n bejelentkezek és az index.htm-et módosítom), vagy ehhez mindenképp a tárhely szolgáltató/domain fenntartó segítsége kell?
nem tudom, hol van az oldalad, de a kérdésből ítélve vélhetőleg nem férsz hozzá a httpd.conf (vagy divatosabb rendszereken az apache2.conf) fájlhoz, úgyhogy a tárhely szolgáltató segítsége kellene.
A a httpd.conf / apache2.conf fájlokhoz nem férek hozzá, így egyelőre csak annyit csináltam, hogy az alábbi php kódot illesztettem be a régi domain index.php oldalába:
header(„HTTP/1.1 301 Moved Permanently”);
header(„Status: 301 Moved Permanently”);
header(„Location: http://www.ujdomainnev.hu”);
exit(0);
Kedves József,
Még tavaly váltottunk pár szót a honlap átirányítást témájáról.
Azt akkor el is végeztem.
Epekedve vártam már a PageRank frissítést, de sajnos nálam nem hozott sikert.
Az új oldalam (2010.10.01-én) lett létrehozva, még mindig PR0-ás, pedig rengeteg link mutat rá.
Ami még rosszabb, hogy a régi oldalam, melynek domain-je átirányításra került szintén 0-ás PageRanket kapott, pedig korábban 4-es PageRank-el rendelkezett, így sajnos nem sikerült a PageRank-et átmenteni a gyakorlatban a 301-es átirányítással… 🙁
Elképzelhető, hogy a mostani PageRank frissítés még nem teljes, és az „új” oldalakat még nem vette észre?
Azért is furcsálom a PR0-át, mert van még egy harmadik oldalam is, ahol – és most kapaszkodjon meg – mindössze 5 link mutat csak az oldalra, de még így is simán elérte a 3-as PageRank-et (www.szucsmotors.com).
Izgatottan várom válaszát,
(U.i.: az érintett domain-ek linkjét nem szeretném nyilvánosan megjeleníteni, de privátban átküldhetem Önnek, ha az esetleg érdekes lehet a kérdés megválaszolásával kapcsolatban)
Previously Jároli József wrote:
Igen, érthető a problémakör, és nem is egyedi. Én azt javasolnám, hogy próbáld ki egész egyszerűen, hogy átirányítod a régi domainnevet az új domainnévre 301 Moved Permanently válaszkóddal. Saját tapasztalatom is alátámasztja, hogy ebben a felállásban nemcsak hogy a PR érték fog „átmenni” az új domainre, hanem azokra a kulcsszavakra is jó helyezést érhetsz el az új domainnal, melyekre a régi domainra mutató linkek erősítették a régi oldalt.
Néhány megfontolandó dolog:
– a régi, átirányított domainre mutató lap.hu-s linkeket és még néhány olyan katalógusban levő linkeket bukni fogod, ahol vizsgálják, hogy milyen válaszkódot ad az adott linkgyűjteménybe bejegyzett link.
– a régi domainra mutató mélylinkek esetén is megfontolandó, hogy speciális átirányítást hozz létre azokról az URL-ekről, melyekre értékes linkek mutatnak, az új domainon található URL-ekkel összhangban:
például, ha ide mutat egy értékes külső link:
regidomain.hu/valamilyen-tema/index.htm
és ha az új oldalon is van egy, ugyanennek a témának megfelelő oldal, akkor ida kellene átirányítani,
ujdomain.hu/valamilyen-tema.php
és nem az
ujdomain.hu/ -ra.
Kedves József
Gondot okoz e, és ha igen, hogy javítsam ki a hibát? Az oldalam www.bodai.hu, mely a domaint beütve rögtön a www.bodai.hu/ re ugrik. A www nélküli bodai.hu is ugyanazt a tartalmat hozza, de ez is a azonnal a bodai.hu/-re ugrik. Elkezdtem a linképítést, láthatóan haladok előre a Googleban, a linkeket a www.bodai.hu ra kezdtem gyűjteni, a / jel nélkül. Lehet ebből hátrányom a későbbiekben? Duplikált tartalomnak számít e a www-s és az anélküli webcím külön futása?
Elnézést, hogy laikusan fogalmaztam, nem vagyok programozó:((
Köszönöm
Bodai Imre
Ahol még nem kapott PR értéket az oldal, ott még talán kaphat. Ami pedig a szucsmotors.com-ot illeti, nos én kb. tízszer annyi külső linket látok, majdnem ötvenet, de nem is elsősorban ez, hanem az oldalon a Google által nyilvántartott több mint háromezer weblap által adott belső link lehet az, ami nagyban hozzájárulhat a 3-mas Page Rankhoz.
Szóval szerintem véletlenek nincsenek, csak ismeretlen, vagy számításba nem vett körülmények. Mivel minden körülményt senki sem ismer, ezért minél felszínesebben vizsgáljuk ezeket az eseteket, annál véletlenszerűbbnek tűnnek 🙂
Ahogy a perjeles és a perjel nélküli két URL is technikailag különállónak számít, úgy a www és a www nélküli két domainnév is. A Google azonban elég ügyes ahhoz, hogy tudja kezelni ezeket a technikai jellegű kettősségeket, és ne számítsa tartalomduplikálásnak. Az mindenesetre helyes, ha konzekvensen mindig csak a www aldomaines linket használod a linkelésnél, de akár igaz lehet ez a perjel esetére is, bár ez kevésbé fontos, mivel minden szerver megcsinálja ezt az átirányítást, ellentétben a www esetével, ahol meg nem.
www és www nélküli ügyben akkor most tegyek? Jároli József szerint „A Google azonban elég ügyes ahhoz, hogy tudja kezelni ezeket a technikai jellegű kettősségeket…” Livio Letz szerint ” még nem olyan ügyes sem a Google, sem más kereső, azért is bevezették a canonical meta tagot, amelynek megadása esetén el lehet felejtetni a meg nem adott értelmezését, tehát a duplikált tartalom egyelőre így kiküszöbölhető.”
Az jó megoldás, ha átirányíttatom a www nélkülit a www-re, vagy fordítva?
A www kérdéskör megoldásáról írtam egy külön bejegyzést, ami remélhetőleg válaszol a kérdéseidre: lásd: www aldomain
A SEO, vagyis a keresőoptimalizálás egyfelől pusztán annyit jelent, hogy tisztában vagyunk a keresők weben betöltött szerepével, ráadásul tudjuk hogy a keresők mely weboldalakra továbbítanak több látogatót, ezáltal képesek vagyunk élni a web jelenleg legfontosabb szolgáltatásai, a webes keresők által nyújtott lehetőségekkel.
A keresőoptimalizálás, vagyis a SEO fogalma a legfrappánsabban talán úgy határozható meg, hogy a keresők felől érkező látogatottság növelése anélkül, hogy a keresőknek fizetnénk az általuk továbbított látogatókért. A keresőoptimalizálás ezen túl számtalan egyéb módon is definiálható: egyrészt keresőbarát webfejlesztést, másfelől egy kevesek által ismert hirdetési lehetőséget jelent, de definiálható pusztán médiaismereti kérdésként is.
Az interneten keresgélve akadtam a honlapjukra, a keresőbe beírtam:
> „miez.info” és ezt a fórumoldalt is felhozta a találatok közt.
> Az adsense.com oldalon regisztrálta, a miez.info-n már régebben írtam
> cikkeket is (eddig kb. 40-50 darabot), ezeket el is fogadták, de az
> adsense-beállításokkal majd’ 1 éve szenvedünk. (azért írok többes
> számban, mert 2-3 ember próbál nekem segíteni, akik perfekt angol
> tudásúak, nekik se megy! ). A domainregisztrátoroknál elakadunk. A
> mydomain.com és a godaddy.com oldalakra regisztráltam, de ezek után
> megállt tudományunk. A súgóban szerepő beállítások sem világosak az
> ismerőseim számára (a mydomain.com-ot néztük), pláne az ingyenes
> domain regisztrációhoz nincs segítség.
> Ez ügyben szeretném (ha lehet skype-n) felvenni a kapcsolatot
> hozzáértővel, aki a telje beállításokban tud segíteni, s az
> adsense.com-onlévő „webhely hitelesítése” menüt is segítene kitölteni.
> Vagy ha a skype nem lehetséges, más úton kellene valaki, aki segít
> mináél előbb.
> Gyesen vagyok, ez a jövedelem eddig is nagyon jól jött volna, bárnem
> számítok sokra. Mindenesetre megköszönném, ha tudnának segíteni!
skype: boszika.78
Köszönettel:
> Andorkó Éva
<mailto:eva.andorko@freemail.hu>,
Lépésről-lépésre el kellene mesélni, hogy:
ezt szeretném ezzel az oldallal kapcsolatban, de ha ide megyek, ebben a menüben ezt csinálom, akkor ez történik, nem pedig valami más.
A lényeg, hogy egy kívülálló is megértse, hogy mit akarsz, hol akarod, mit csináltál pontosan. Amíg nincs annyi infó, hogy a leírásod alapján pontosan ugyanazt meg tudjam csinálni, addig nem lehet segíteni rajtad.
Kedves József!
A pontos leírásom remélem jó lesz:
A; Belépek a www.mydomain.com-ra
B; A lap tetjén a linkek közül rákatt. a „Myservice”-re
C; Ott a felsorolt, beregisztrált webhelyek közül kiválasztom a „miez.info”-t, ami a felsorolásban az utolsó.
D; Amikor erre rákatt, itt megnyílik egy teljesen üres, angol nyelvű űrlap, melynek kitöltéséhez a www.adsense.com-on találtam súgót, amit a csatolmányban mellékelek.
ÉS A PROBLÉMÁM ITT VAN: A LEÍRÁS ALAPJÁN MEGPRÓBÁLTAM KITÖLTENI EZT AZ ŰRLAPOT, DE SEHOGY NEM JÓ, NEM AKTIVÁLJÁK AZ ADSENSE.COM-ON. Az ottani leírás alapján 48 óra alatt aktiválnak, de mivel sehogy nem jön össze a kitöltés, mert szerintem egy mezővel kevesebb a hely, ahoz képest, amit a magyar leírásba kérnek. (Az is hozzátartozik, hogy én nem besz angolul, de akik tudnak, ismerrősök perfekt, azoknak se világos a kitöltés).
A következő probléma:
A; az adsense.com-ra belépek
B; Bemegyek a fenti menüben az „Adsense beállítás”-ra
C; Kiválasztom az „Webhely hitelesítése” pontot felül.
D; A megjelenő szöveget lefelé görgetve eljutok a ” HItelesítési szabályainak hozzáadása” űrlaphoz.
E; Itt 2 kitöltendő mező van:
-Korlátozott könyvtár, vagy URL
-Hitelesítő URL
Kérdésem, ide mit kell írni a miez.info hitelesítéséhez??????? Mert erre a honlapra ugye meta-tagot nem tudok beilleszteni.
F; „Ezek alatt van a hitelesítési módszer” mező, választási lehetőségek: POST, GET és Egyszerű Http. Mit kell választani?????
G; Alatta: „Paraméterek”. Két része: „jellemző” és „Érték”. Ide mit írjak????
Segítségét előre köszönöm!
Andorkó Éva
Kedves Éva! Ön valami teljesen más dolgot szeretne csinálni: az AdSense Domainekhez szolgáltatást szeretne beállítani egy olyan domainnévre, ami nem is az Öné. Az AdSense Domainekhez szolgáltatásról itt talál további infót: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=105924&sourceid=aso&subid=ww-ww-et-asui&medium=link
Önnek az AdSense kontextusban nevű szolgáltatást kellene választania, de ezt leginkább csak akkor majd saját weboldala lesz, és a napi látogatottsága meghaladja a pár százat. Az előbbi nagy valószínűséggel kell ahhoz, hogy be tudja illeszteni weblapjába a kapott kódot, az utóbbi feltétel pedig ahhoz kell, hogy egy év alatt többet keressen pár dollárnál. És itt a párat szó szerint kell érteni, ami = nagyon kevés. A miez.info-n egyik feltétel sem áll fenn.
Kedve sUram!
Köszönöm válaszát!
A kapott linket át fogom olvasni, d ezek után megkérdem, hogy akkor a miez.infon-ra írott cikkekből hogy lehet valakinak is jövedelme? Én mindent az ott leírtak szerint próbáltam csinálni eleinte.
Amúgy van 2 honlapom: a www.kertepites.hupont.hu és a www.kerteszkedes.5mp.eu
Ezekre végülis két külön címne ugyanazokat tettem fel. Van rajtuk látogatottságmérő.
De ezekkel akkor már tudok valami kezdeni a fentiekkel leírtakkal kapcsolatban? S egyáltalán akkor most kell nekem a www.mydomain.com, vagy sem?
A www.adsense.com elírása alapján ezen keresztül fizetnek. Kezdek összezavarodni.
Üdvözlettel: Andorkó Éva
Üdvözlet!
Belekontárkodnék…
Szerintem a mydomain.com az csak példa, és véletlen, hogy valóban létezik ilyen. Az esetben magyarul az éndoménem.hu szerencsésebb példa, tehát egy saját domain név.
Saját és nem hupont.hu-s aldomain vagy 5mp.hu-s aldomain.
Magyarul, saját tulajdonú, saját hozzáférésű, nem ingyenes… stb.
Az mindenesetre, hogy két vagy több helyre feltesszük ugyanezt a tartalmat mindenképpen tévút.
Ezen és a webni.innen-en meglehet tanulni ezt-azt, de már leírt, és többször kitárgyalt kérdésekre szerintem túl kényelmes itt választ várni, ellentétben azok nézőpontjával akik adnák minden esetben testre szabva ezt a választ.
És még annyit…
„de akik tudnak, ismerrősök perfekt, azoknak se világos a kitöltés”
…az USA-ban sem értik, akik nem értenek a webhez, az adsense-hez, stb.
De azért sok sikert!
Egyetértek az előttem szólóval, de egyúttal kicsit konkrétabb lennék. Nos ahhoz, hogy a kedves kérdező megértse, hogy mit kellene tennie, rengeteg mindent kellene még olvasnia a témáról, mert ennyi dolgot egy fórumbejegyzésben sajnos nem lehet és senki sem fog tudni részletesen kifejteni. Amit mindenképpen javasolnék:
– saját domainnév,
– saját tárhely
– illetve annak elolvasása, hogy hogyan működik az AdSense, és hogyan kell beilleszteni a hirdetési kódokat. A Google kereső, de különösen a Google AdSense súgó minden információt megad ehhez.
Igen, de akkor miért nem műkszik, Olvastam a kódelhelyezési útmutatót, aszerint illeszteném be a meta-tagot, az adsense-kódot és csak az analitik-kód műksz (az is csak 1 helyen)!
Node mindegy, ebből nekem szerintem úgyse lesz pénzem (hacsak minimális is),már végképp nem értem!!!!
A mydomain.com-ról meg csak annyit, hogy akkor miért írja a google, hogy azon keresztül fizetnek, ha nem is kell?
A kérdéseim 1 részére persze ( A SÚGÓK ELOVASÁSA UTÁN) se kaptam választ (Webhely hitelesítés)!
Mindenesetre kösönöm
Andorkó Éva
Kedves Éva!
Azt tudnám tanácsolni, hogy felejtse el a mydomain.com -ot. Semmi köze nincs az Adsensehez. Csak példa ként hozza fel a google.
Hirdetés beillesztése a következő képpen zajlik:
lépjen be az adsense fiókjába->AdSEnse beállitás fül->AdSense kontextusban->válassza a hirdetési egységet->kövesse az ott leirt utasitásokat (néhány egyszerű lépés->klikk a „küldés és kód lekérése” gombra-> itt megkapja a kódot, amelyet be kell illesztenie weboldalába.
A kódot az olda <body> részébe kell beilleszteni. Ahova teszi a kódott, ott fog megjelenni a hirdetési egység. Beillesztés után tíz percel már látható lesz.
Remélem mindent részletesen és pontosan leírtam.
Kedves Éva!
Kérem, ne sértődjön meg, de én még mindig tartok tőle, hogy alapvető ismereteknek nincs birtokában a weboldalak készítésével kapcsolatban. Attól félek, bármilyen részletesen is írnánk le a teendőket, Ön azt sajnos a szükséges háttértudás hiányában a hivatalos súgók iránymutatásaihoz hasonló módon nem tudná megfelelően értelmezni.
Azt javasolnám, hogy iratkozzon be valamilyen webes tanfolyamra, vagy valamilyen online képzésre, ha van ilyen: sajnos nagyjából kizárt dolog, hogy ennyi ismeret birtokában Önnek olyan látogatott oldala legyen, hogy megérné egyáltalán az AdSense programba regisztrálnia.
Budapest, 2009. december 11. – Saját készítésű ajándékokkal lepik meg szeretteiket idén a magyarok — A karácsony közeledtével a Google keresőjében is egyre jobban látható az ajándékok iránt növekvő igény. Szignifikánsan emelkedik egyes termékek népszerűsége, míg másoké folyamatosan zuhan.
Budapest, 2009. december 7. – Mától a Google.hu-n zajló keresések egyszerűen pontosíthatóak a Keresési beállítások segítségével. A közvetlenül a találati oldalon elérhető „Beállítások megjelenítése…” linkre kattintva a felhasználók még gyorsabban rábukkannak a számukra releváns találatokra.
Ahogy fejlődik a Google keresőszolgáltatása és a rangsorolási algoritmusai, úgy válik egyre személyre szabottabbá az, hogy a felhasználók egy adott kérdésükre milyen válaszokat kapnak. Ezzel a felhasználók számára jobb lesz a szolgáltatás, azonban mindez nem mellékesen némi problémát is fog okozni a keresőoptimalizálással foglalkozóknak…
Ezzel a kérdéssel fordultam Hozzád:
Szia!
Utolsó kétségbeesésemben kerestem rá újból egy oldalra, ahol segítséget kérhetek… Két hete kezdtem bele a weboldal gyártásba, pénzkereseti céllal, és ez a része úgy-ahogy működik is, de az AdSense kódokkal nem boldogulok!!!
Egyszerűen nem jeleníti meg a hirdetést, pedig türelmes voltam, vártam egy napot, kettőt, most már egy hete… és nem jelenik meg. pedig az AdSense oldalamon kiírta, hogy a kód aktív. visszamentem mindkét weboldalamra, újra beillesztettem a kódot, és megint semmi. és nem tudok rájönni, mi lehet a hiba!
Kérlek, ha tudsz, segíts nekem!!! Az nem lehet, hogy mindenkinek sikerül, csak nekem nem, hiszen mindent úgy csináltam, ahogy kellett. Vagy mégsem???Köszönettel várom válaszodat!
Kinga
Itt és most szeretném megköszönni nagyon korrekt válaszodat, miszerint a fórumban kell jelentkezni, ha az embernek hasonló problémája akad éppen.
Ezen kívül pedig, hátha valakinek hasznára lesz még, elmondom, mi volt a megoldás a saját problémámra, mert olyan banális (nevetséges), hogy az ember nem is gondolna rá. Szóval, csupán az volt a baj az egésszel, hogy működött az Adblock Plus program… csak hát laikusként nehéz volt erre rájönnöm. S mihelyt azt kikapcsoltam, minden rendben lett.
Minden jó kívánok a továbbiakban!
Üdvözlettel: Kinga
Felfrissített arculattal és új, bal oldali oszloppal jelentkező Google felhasználói felület tesztelését kezdte meg a Google. Az egyelőre csak a google.com-on tesztelhető új felülethez mi is hozzáférhetünk, ha a különböző oldalakon (mint pl. a gizmodo vagy a blogoscoped) keringő javascript kód címmezőbe írásával létrehozzuk a megfelelő cookie-t böngészőnkben.
Budapest, 2009. november 18. – A Google elindítja az Adwords Hirdetési Szemináriumokat, ahol a jelentkezők szakértőktől tanulhatják meg a hirdetési program használatát. A tréningekre elsősorban kezdő felhasználókat várnak, akik alaposabb ismereteket szeretnének szerezni a Google hirdetési rendszeréről. Az egynapos tréningek december első felében indulnak, majd 2010-ben folytatódnak.
Olyan kulcsszavak esetén, melyekre nem akarunk vagy nem tudunk jó helyezéseken megjelenni, a Google fizetett szponzorált találatai segítségével jelenhet meg oldalunk.
A Google kereső az egyes weboldalak rangsorolásánál nemcsak azt nézi, hogy mi mit tartunk fontosnak weboldalunkkal kapcsolatban, hanem azt is vizsgálja, hogy mások mennyire tartják fontosnak weboldalunkat, és milyen témákkal kapcsolatban tartják hasznosnak oldalunkat.
Ahhoz, hogy a Google kereső oldalain megjelenhessünk, szükséges, hogy weboldalunk tartalmazza a keresett kulcsszót. Ha pedig a keresők úgy látják, hogy egy kulcsszó fontos számunkra (ezért megjelenik a webhely fontos részein), akkor nagyobb eséllyel érhetünk el jó helyezéseket.
Melyik alaprendszer a legjobb egy filmadatbázis, társaságépítéshez?
Olyannak, aki egyik rendszert sem ismeri, melyiket lehetne a leghamarabb megérteni, kezelni?
Köszönöm a segítséget!
Ennyiből még nem lehet eldönteni, hogy milyen funkciókat, összességében milyen oldalt szeretnél csinálni. Szerintem, ha csak a rendszerek megközelítését nézzük, akkor a WordPress nagyon jó abból a szempontból, hogy ott tényleg azt érzem, hogy az egészet nem a programozók, hanem a felhasználók szája íze szerint csinálták. A drupal-nál ezt kicsit máshogy éreztem, a joomla-t meg nem ismerem. Kevés ember van szerintem, aki annyira ismeri mindhárom rendszert, illetve Téged, a lehetőségeidet, a céljaidat ahhoz, hogy ne szubjektív dolgokkal tudjon csak bombázni. Javaslom, töltsd le mindhármat, és próbáld ki a saját gépeden, hogy mennyire tetszik. Én egy MAMP nevű programot használok (a Mac-emen) ahhoz, hogy egyszerűen tudjam kezelni a szükséges szerverkörnyezetet, de gondolom a hasonló nevű windowsos program sem lehet rosszabb erre a célra: http://www.wampserver.com/en/
Üdv!
Leghamarabb megérteni a WordPress-t lehet, de az nem pont erre való, bár ha átböngészed az összes plug-in-t és kikombinálod…
Inkább a Drupal kellene neked szerintem, de azt meg valóban nem lehet hipp-hopp megérteni. Persze a te képességeidtől is függ 🙂 .
A Drupal már rendkívül jól dokumentált magyarul is, ha nekifekszel szerintem megéri!
Pl. a drupal.hu oldalon a kézikönyv és fórum menüpontokból kiindulva, no meg http://nagygusztav.hu/webes-tartalomkezelo-rendszerek-10 oldalról letölthető pdf-el, már juthatsz annyira mindenképp, hogy megtudd ez megfelel e neked.
Sok sikert!
Szerintem mindegy.
Mindent lehet optimalizálni, csak van amit több munkával.
Én a Joomla-t azért nem szeretem, mert alapban rengeteg .css-t és JavaScript-et használ, persze ezen is lehet változtatni.
SEO plug-in mindegyikhez van, SEO barát linket mindegyiken be lehet állítani, a link struktúra leginkább a témákon, sminkeken és rajtad múlik, a visszamutató link meg végképp rajtad (ja nem, a jó tartalmon! 🙂 ).
Alapban + ez jó témával + 1 seo plug-innel leggyorsabban a WordPress-el lehet szerintem beállítani mindent, ha az mégis elég lenne neked.
Egyetértek Zsolttal, szerintem mindegyik rendszer megfelelő eszköz ahhoz, hogy a szájtod optimalizált legyen, ha egyébként tisztában vagy azokkal a funkcionális, tartalmi és technikai részletekkel, ami az optimalizáláshoz szükséges. Megint csak azt tudom mondani, hogy én a WP-nél ismerem testközelből a SEO plugineket, de kizártnak tartom, hogy a másik kettő esetén ne álljon rendelkezésedre egy rakás egyéb plugin, mely — ha nem is feltétlenül van benne a nevében a SEO, vagy van benne a SEO kategóriában — hasznos lehet egy optimalizált szájt előállításához. Attól félek itt is inkább a bőség zavara áll fenn, ami egy pont után inkább nem segít, csak akadályoz 🙂
Noha a Google felhasználói és partnerei számára rendelkezésre áll néhány lehetőség a Google munkatársaival történő kapcsolatfelvételre, sem a Google Magyarország (azaz a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.), sem a Google anyacége nem az a cég, ahová csak úgy simán betelefonálhatunk vagy e-mailt írhatunk, mivel hagyományos értelemben vett ügyfélszolgálat e cégeknél nem létezik.
A Google üzleti modellje meglehetősen egyedi abból a szempontból, hogy noha a látszat szerint a Google szinte összes szolgáltatása ingyenes, valójában egy meglehetősen szűk réteg az, aki „finanszírozza” mindezt, ezáltal lehetővé téve a szolgáltatások ingyenességét, legyen az a Google kereső vagy akár a Gmail.
Több mint egy hónapja jelentette be és tette elérhetővé a Google a magyar keresőfelületen is a térképes találatokat illetve a Google Térkép szolgáltatást, azonban itthon meglehetősen kis visszhangja volt ennek a változásnak, és mindannak ami nyomában jár: rengeteg kulcsszó esetén igen nagyot változott a találati lista, eddig stabil első helyezettek csúszhattak akár a tizenegyedik kijelzett találat helyére.
Budapest, 2009. november 9. – A 2010-es év kötelező gépjármű felelősségbiztosítási (KGFB) szezonjában ismét harcba szállnak a biztosítók, hogy elhódítsák egymástól az ügyfeleket. Az „ügyfélvadászat” elsődleges színtere az internet, hiszen a leendő „áldozatok” a weben fognak utánanézni a különböző kondícióknak. Ez azért is valószínű, mert egyre népszerűbbek a weben található biztosítási kalkulátorok és a cégek további kedvezményekkel kecsegtetnek online szerződéskötés esetén.
Pár hónappal ezelőtt irtam 1 kommentet a nőiportal.hu webhely egyik
> topikjába,amiben megadtam 1 mailcímet.
>
> Azóta az oldalról már törölték a kommentet,de a google-ba ha beírom
> azt a bizonyos mailcímet,akkor a kereső még mindig hoz 2 linket arra
> az oldalra utalva.
>
> Kérdésem az lenne,hogy hogyan tudom azt megoldani,hogy a google ne
> hozza fel a találatok közt?
a beírt cím a google-ba: *****törölve*****
a link amit elszeretnék tüntettetni:
http://nőiportál.hu/forum/hozzaszolasok2.230.html?page=1680&e=10&o=2
segítségét előre is köszönöm!
Várni kell türelmesen, míg a Google frissíti az adatbázisában található információkat. Nagyobb oldalakon elképzelhető, hogy bizonyos aloldalak tartalmát csak pár hét vagy hónap alatt frissíti a kereső. Siettetni mindezt csak úgy lehet, ha egy másik — lehetőleg a keresők által gyakran látogatott és fontosnak tartott — oldalon elhelyezel egy linket arra a weblapra, melynek új tartalmát szeretnéd, hogy frissítse a Google:
http://noiportal.hu/forum/hozzaszolasok2.230.html?page=1680&e=10&o=2
köszönöm a választ!
és egyébként a google mi alapján válassza ki a weboldalakat,hogy dönti el,hogy melyikre megy sűrűbben tartalmat frissíteni?
látogatottság alapján?
Á, dehogy, a látogatottságnak közvetlenül semmi köze a keresők működéséhez. Bővebben itt olvashatsz a témáról: Információforrások súlyozása
értem,köszönöm a linket.
kicsit érdekel most a dolog,hogy részben belecsöppentem,mert az ember csak használja a keresőt,de szinte fogalmunk sincs róla hogy mily bonyolult dolog áll ez az egyszerű szolgáltatás mögött.:)
meg azt nemértem igazából a problémával kapcsolatba,hogy bevan írva a keresőbe az ominózus mailcím,kidobja a kereső azt az oldallinket,amit elakartam tüntetni.de viszont a link mellett nincs az hogy tárolt változat.sőőt a google már járt abban a fórumban azóta,mióta törölték az a hozzászólást,amiben a cím van.akkor hogy-hogy mégis jelz.:)nemértem.vszínű nemis fogom megérteni.:)
pl mais járt ott a fórumon a google 2009. nov. 6. 11:35:02 GMT
Previously Jároli József wrote:
Várni kell türelmesen, míg a Google frissíti az adatbázisában található információkat. Nagyobb oldalakon elképzelhető, hogy bizonyos aloldalak tartalmát csak pár hét vagy hónap alatt frissíti a kereső. Siettetni mindezt csak úgy lehet, ha egy másik — lehetőleg a keresők által gyakran látogatott és fontosnak tartott — oldalon elhelyezel egy linket arra a weblapra, melynek új tartalmát szeretnéd, hogy frissítse a Google:
http://noiportal.hu/forum/hozzaszolasok2.230.html?page=1680&e=10&o=2
kedves józsef!
és ha az ominózus oldal webmestere hajlandó kérésemre együttműködni,akkor ő tud intézkedni a google felé,hogy történjen azon a weblapon frissítés,mert már el lett tünetve az a bizonyos kifejezés amire találatot ad?mert ahogy előbb írtam is,megnéztem, a google kb 3 naponta visszatér azon az oldalon arra az ominózus fórumra,de ilyenkor már csak az új dolgokat frissíti nem?tehát az új kommenteket?nemlehet hogy azért adja még mindig a már törölt kifejezést?
Türelem, csak ezt tudom tanácsolni újfent.
Kedves József!
Mit lehet tenni akkor, ha egy blogbejegyzéshez kapcsolódóan egy PDF file került fel a netre, és bizonyos részeire keresve a google találatként megjeleníti?
A kapcsolatot felvettem a blogbejegyzés szerzőjével, aki a bejegyzést törölte. Jeleztem az oldal webmesterének is, hogy ettől függetlenül még a találatok közt szerepel. Ezt követően 1-2 napon belül a google találatoknál a lista hozta, de hibaüzenetet jelenít meg. Tárolt változat nincs, de HTML változatban az egész megnyitható, és ugyanúgy olvasható.
Mit lehet tenni ennek eltüntetése érdekében?
A korábbiakban részletezett „google frissítés” erre is kiterjed?
Megtisztelő válaszát köszönöm!
Hát, a türelmen kívül túl sok dolgot nem tanácsolhatok. Igazából az a helyzet, hogy minél gyakrabban látogatja a keresőrobot az adott weblapot, annál hamarabb van esélye lekerülni az infónak. Például e topik elejére felkerült egy e-mail cím, amit gyorsan töröltem, de ettől még a google-ben megtalálható volt egy ideig. Mostmár kikerült az adatbázisból, de az eredeti bejegyzés, ahonnan el akarta távolíttatni a hozzászóló, még mindig megjelenik, ha rákeresünk erre az e-mail címre. Tehát erre a weblapra gyakrabban jön a keresőrobot, nyilván azért is, mert elérhetőbb, közelebb van a webhely nyitólapjához. Ha a kérdéses PDF nem valami mélyen elásott aloldalról van linkelve, akkor esélyed van arra, hogy egy-két hét alatt eltűnjön a keresőből.
Vedd azt azért figyelembe, hogy a Google értelemszerűen ragaszkodik egy ideig ahhoz az infóhoz, amit korábban már megszerzett, és ami helyén most semmi sem elérhető (részben bízva abban, hogy előbb-utóbb „visszajön” a kérdéses infó az oldalon). Mint ahogy kell egy-két hét ahhoz pl. hogy egy lekapcsolt oldal eltűnjön a jó helyezésekről, de akár hónapokba is beletelhet, míg egy lekapcsolt oldal nyomai teljesen kikopnak a Google adatbázisából.
Ha max. egy hónap múlva még mindig részben megjelenik a PDF-ed tartalma, akkor meg lehet próbálni, hogy egy üres PDF dokumentumot tetess fel arra a címre, ahonnan leszedetted a cuccot. Addig is, ha van olyan oldalad, amit gyakran néz a Googlebot, akkor linkeld onnan a hajdani PDF URL-jét, hátha segít az is.
Kedves József,
köszönet a válaszért.
Türelmes leszek… 🙂
E-mailban sajnos nem tudok számomra ismeretlen emberek ügyes-bajos dolgaival foglalkozni. Ha tehát Ön valamilyen problémájára keres választ vagy megoldást — vagyis olyan kérdésben keres meg, mely Önnek segít, nem pedig nekem —, akkor arra csak a weboldalon van módomban válaszolni. Természetesen ha valaki az oldalaimmal, vagy valamilyen érdekes, szakmába vágó jelenséggel kapcsolatban tenne észrevételt, vagy üzleti együttműködés miatt keres meg, akkor persze e-mailban is állok rendelkezésre.
Minden weboldal keresésoptimalizálása elképzelhető, azonban van néhány minimális feltétele annak, hogy egy weboldalt valóban hatékonyan lehessen optimalizálni. Amíg saját magunk kíséreljük meg növelni weboldalunk keresők felől érkező látogatottságát, meglehet, nem is annyira fontos tényező a hatékonyság, azonban ha egy szakembert kívánunk megbízni mindezzel, már teljesen más szempontok is mérlegelésre kell kerüljenek.
A kis- és középvállalkozásoktól kezdve, a webfejlesztő cégeken át a komoly weblapokat üzemeltető tartalomszolgáltatókig és az online médiaügynökségekig bezárólag az egyes vállalkozások speciális igényeinek megfelelő látogatottságnövelési szolgáltatásokat tudunk nyújtani, többéves tapasztalatunk eredményeképpen.
Egy „igazi magyar” kereső iránti vágyakozásunk közben hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, hogy már létezik egy olyan weboldal, ami valódi, használható alternatívát jelent a webes keresésre, magyarországi felhasználói bázisának mérete is vetekedik a Google-ével, ráadásul (holland származása és finn nevű tulajdonosa ellenére) igazi hungarikumnak számít: ez pedig a startlap.hu és a lap.hu odalak.
Miskolczy Csaba, a Blogter ügyvezetője a közelmúltban a Kreatív Online-n meglehetősen szubjektív kirohanást intézett a weben terjeszkedő multi cégek ellen, már írása címében is egyértelműen a Google-t támadva. Mivel más mérvadó források is hajlamosak valamiféle romantikus webnacionalizmusra, ezért érdemes néhány tényt számba venni, hogy megértsük, miért fellegzett be egyszer s mindenkorra például a magyar keresőknek.
OldalGazda szerteágazó, keresőoptimalizálással, keresőmarketinggel, webfejlesztésével kapcsolatos tevékenységeinek lenyomata.
A keresések során gyakran előfordul, hogy a felhasználónak fogalma sincs arról, hogy hogyan keressen rá valamire, vagy pedig a kereső nem nagyon tud mit kezdeni egy adott keresés értelmezésével, tehát kicsi az esély arra, hogy a kereső által ajánlott információforrások megfelelőek legyenek. Ilyenkor különösen nagy szerepe lehet egy alternatív forrásnak, a hirdetők válaszainak.
Nekem igazából csak rossz tapasztalataim vannak ezzel kapcsolatban: valakik még akkor is „lopni” fogják a tartalmaidat, ha azokat gyakorlatilag szabadon felhasználhatóvá teszed (mint pl. az én esetemben, ha csak azt kéred cserébe, hogy hivatkozzanak rád..) A csúcs az eddig az volt, amikor az egyik webfejlesztő cég úgy küldött árajánlatot az egyik partnerem weboldalának fejlesztésére, hogy mellékeltek hozzá egy egyoldalas kis kedvcsinálót/bemutatót a kiegészítőnek szánt keresőoptimalizáló szolgáltatásukhoz, ami nekem rendkívül ismerősen hangzott, és rákeresve megállapítottam, hogy valóban az én gondolataim és elképzeléseim egy az egyben történő lemásolásával akarták eladni saját szolgáltatásaikat.
Szóval ezt sosem fogod tudni elkerülni. Mondjuk általában vagy az szokott lenni, hogy egyik oldalt sem bünteti (sem az eredetit, sem a másolatot) a Google, vagy hogy ha megjelenik két ugyanolyan tartalom, akkor azok közül általában az szokott nyerő lenni, ami régebb óta van jelen a weben, illetve az erősebbik (=több, jobb külső link) oldalon van. Lehet, hogy nem is a tartalomduplikálás miatt kerültetek hátrébb ?
Konkrétan nekem még nem volt olyan esetem, mint Neked, viszont vannak saját lapjaim is, amik egymást „plagizálják”, és nem tűnik úgy, mintha akkora büntiben lennének. Mellesleg pont a héten láttam egy ajánlatkérés kapcsán egy olyan oldalt, ami bár nem lopja a tartalmakat, de felépítésénél, működésénél fogva nulla olyan tartalommal rendelkezik, ami csak nála fordulna elő, és az az oldal is köszöni szépen jól van. Szóval nem ennyire egyértelmű a dolog. Még néhány dolog, ami eszembe jut:
– a kérdéses weblapokon (eredeti és koppincs) ugyanazok a Title és Meta description elemek? Ha igen, tegyél ellene
– kérted már az illetőt, hogy hagyja abba a tartalmaid másolását? nem lehet, hogy küldesz egy ügyvédi felszólítást az illetőnek? Simán csak egy ügyvédi fejléces papíron szépen megfogalmazott felszólítás már megtenné, lehet.
Többet a konkrétumok ismeretében, attól félek, nem tudok segíteni.
Mindig is léteztek fontos weboldalak, melyekről kiindulva fel lehetett fedezni a webet, azonban a web fejlődésének egyes fázisaiban más és más típusú oldalak töltötték be a „telefonkönyv” vagy a „sárga oldalak” szerepét: kezdetben az egyszerű linkgyűjtemények, később a bonyolult felépítésű tematikus katalógusok, majd pedig mai napig tartó diadalmenetükkel a szabadszavas keresők.
Mivel a web működésében szerepet játszó technológiák önmagukban nem tudják biztosítani azt, hogy e technológiák segítségével minden weboldalra rá lehessen találni, ezért a web infrastruktúrája gyakorlatilag hiányosak tekinthető. Mivel ezt a hiányosságot a keresőszolgáltatások tudják leghatékonyabban orvosolni, ezért manapság már ugyanolyan nélkülözhetetlenné váltak a web használatához, mint például a számítógépünk egere.
Az internet decentralizált logikájából fakadóan nincsen olyan „internetes telefonkönyv”, mely alapján megtalálhatnánk bármely ismerősünk e-mail címét; nincsen egy olyan „tartalomjegyzék”, melyet böngészve rátalálhatnánk bármely webes tartalomra.
Budapest, 2009. október 8. – A Google Influenzatrendek a járvány felbukkanásának nyomában jár: A Google Flu Trends néven közismert szolgáltatása mától számos európai országban, köztük hazánkban, Influenzatrendek néven is elérhető a http://www.google.org/flutrends/hu/ weboldalon.
Budapest, 2009. szeptember 29. – A Google ingyenes térképes szolgáltatása, a Maps mától bővített magyar tartalommal érhető el, Google Térkép néven. Az új funkciók elsősorban a vállalkozásokat, illetve azok könnyebb megtalálását hivatottak segíteni. Ezenkívül a mai napon partnereivel közösen egy fotópályázatot is hirdet a cég, amelynek témája Magyarország rejtett kincseinek felfedezése.
Általában el kell telnie pár hónapnak ahhoz, hogy frissítés történjen a Google adatbázisában. Az van ugyanis, hogy noha már pár éve azt mondják, hogy a Google folyamatosan aktualizálja magának az egyes weboldalak PR értékeit, de az általa kijelzett PageRank értékeket még mindig csak periodikusan frissíti. Pár hónap el szokott telni, sajnos előre ki nem számítható módon: hol tök hamar jön az egyik frissítés a másik után, hol pedig sokáig kell várni rá. Emlékeim szerint idén nyáron mintha már lett volna kettő is. Ezen az oldalon van egy lista, amit sajnos már nem frissítenek, de nagyjából képet adhat a Page Rank update gyakoriságáról: http://www.seocompany.ca/pagerank/page-rank-update-list.html
Mindenesetre én azt javasolnám — hacsak nem linkeket akarsz eladni az oldaladon, vagy más, keresőoptimalizálásban nem feltétlenül jártas ember előtt villogni a Page Rank értékeddel — hogy ne foglalkozz ezzel túl sokat, hiszen pl. a látogatottság egy sokkal közelebbi mutató ahhoz, hogy mekkora bevételt hozhat neked az oldal.
PR1-es simán lehet egy oldal minimális számú külső link segítségével is:)
Találkozott már valaki olyannal, hogy egy 6 éves honlap korábbi 4-es pagerankja 3-asra majd hirtelen nullára esik.
Két hete nulla a pagerank, úgy, hogy a legfontosabb kulcsszavamra melyre több éve 3. helyen hoz a google, most 0 pagerank mellett a 2. helyen hoz.
Ekkora ellentmondást nem értek, hogy lehet.
Természetesen nem a 2. hely zavar, hanem a 0 érték.
Amit észrevettem, pl: a camelpark.hu-val pagerank becslést végeztetek, akkor a 10 legfontosabb backlink, mindenféle lehetetlen angolnyelvű linkfarmról jön nulla értékkel. Az értékes és hasznos hazai backlinkek nincsenek a top10-ben. Olyan linkfarmokról mutatnak a linkek, hol az életben nem regisztráltam, nem hogy még fizettem is volna.
Valószínű a nullázás azzal lehet összefüggésben amit olvastam, hogy a fizetett linkeket bünteti a google – nade közöm nincs hozzá, hogy kik linkelnek be.
Van valami megoldás, hogy jelezzem a google felé, hogy köszönöm én ezeket a backlinkeket nem kérem, hagyja figyelmen kívül? – naív kérdés igen.
Webmastertools hoz vagy 1800 backlinket, szinte mind magyar, miért pont ezekre az értéktelen angolnyelvű linkfarmokra helyezi a súlyt.
Elvileg így ki lehet nyírni a konkurencia pagerankját? Beregisztrálok mást ilyen értéktelen linkfarmokra és én meg jót röhögök, ill. most más röhög rajtam.
Amit meg pláne nem értek, hogy a találati helyem a kulcsszavaimra meg javultak -csak nehogy elsüllyesszen!
Egyáltalán nem biztos, hogy az „értéktelen angolnyelvű linkfarmokra helyezi a súlyt”. Az 1800 magyar nyelvű backlinkből is lehet… én legalábbis nehezen tudom elképzelni, hogy az én oldalaimmal hasonló témájú, magyar nyelvű, stb… oldalból létezhet 1800 „értékes”.
„fizetett linkeket bünteti a google”
A büntetés nem pagerank csökkenésben nyilvánulna meg, márpedig ahogy írod 2. az oldalad az áhított kulcsszóra.
Itt egyszerűen arról lehet szó, hogy számszerűen az 1800 backlink érne négyes PR-t, de ha jobban megnézik… és most történt ez.
Például volt egy időszak, mikor csak az oldalon belüli linkekkel sikerült hetek (!) alatt elérnem 3 PR-t egy aloldallal, majd aztán két hónap alatt 0 vagy 1. Megbüntették? Dehogy, helyére került.
Azonkívül azt se felejtsük el, hogy ez 0-10-ig számozódik, és ez az összes weboldal közötti fontosságát jelzi ennek a domainnek, miközben milliószám jönnek létre naponta oldalak, tehát a verseny halálig tart.
A PR0 szerintem átmeneti, most valamit észrevett a Google, de ha egy backlink egyértelműen rossz, próbáld meg eltüntettetni. Ha meg nem megy, akkor legyél első PR nélkül :-), a látogatók 99,99%-a azt se tudja, hogy létezik ilyen, hogy pédzsrenk.
Az pedig, hogy az életben nem regisztráltál…
A PR számítás elméletileg azon alapulna, hogy mások mennyire tartják fontosnak az oldalad, tehát nem te kéred be, hanem ők észreveszik és meglinkelik mert jó.
Az hogy közben webgazdák kitalálták a linkfarmokat, meg másik oldalról a link bekérést már más dolog…
Közben találtam egy érdekes leírást.
Gyanítom nálam is ez a helyzet.
http://kereso.blog.hu/2007/11/19/nullas_pagerank_ertekek_buntetes
Tehát két éve írta a cikket, akkor lett nullás a pagerankja. Ő sem került hátrébb a kulcsszavaival.
Megnézem két év után még mindig nullás a pagerankja. Tehát erre számíthatok én is.
Azt gyanítja, hogy linkfarmnak tekintette a google a honlapjait – lehet hogy az enyémet is.
Pedig csak a többi saját honlapomat lehet róla elérni és az sem sok, max 10.
Ebből arra következtetek, hogy majd sorra tovább a többi honapom is le fogja nullázni, hiszen egymásra mutogatnak.
Arra gondoltam, hogy a nem kellően releváns tartalmú honlapjaim likjeim leszedem, vagy átrakom flashbe – nem tudom segítene-e.
Irreális az egész. Linkek tekintetében porszem vagyok pl: aldomain.lap.hu linkjeihez képest, s ő lehet 5-ös, pedig nem más mint linkfarm.
Igaz a kulcsszavammal most beelőztem. Én lettem a második, s ő a harmadik.
Na lemegyek hídba.
A 0-ás pagerankű domainmen van egy nemlétező aldomainje 5-ös pagerankkal.
A megjelenő oldal egy „Üdvözöl a Cpanel” sablonszöveg. Egyetlen 2-es pagerankú domain mutat rá.
Ettől Ötös.
Ez a nem létező aldomain természetesen a fődomain semmilyen más oldaláról nem érhető el.
Most akkor mi van – hiba van a rendszerben, látom már vagy két hete ötös – a valódi infó meg nullás.
Most akkor tegyek tartalmat a nem létező aldomainemre, hamár egyszer ötös.
Az oké, hogy google tánc esetén pár napig hülyeséget mutat, de ez már két hete ötös.
Ahhoz, amit Zsolt írt, nem is nagyon tudok már mit hozzátenni, illetve az alábbiakat javasolnám még figyelembevételre:
Ne feledjétek ugyanis, hogy egy domainnek nincsen PR értéke, mivel Page Rank értéke csak weblapoknak lehet. Ha pedig a nyitólap PR értéke kisebb lesz mondjuk a belső linkstruktúra miatt, akkor látod azt, hogy csökkent oldalad PR értéke, holott valójában csak máshogy oszlik meg webhelyed weblapjai között.
Másik dolog, hogy — mint talán látszik — ezzel a témával kapcsolatban igen sokat lehet találgatni, meg spekulálni. Konkrétabb dolgokat jó eséllyel csak akkor lehet válaszolni, ha megmondjátok, hogy pontosan melyik oldalról van szó, vagy legalább pl. illusztráljátok, hogy melyek azok az oldalak, melyeket linkfarmoknak gondoltok.
Köszi szépen a jelzést!
Mai napon Page Rank frissítés volt.
A 0-ás Page Rankon 4-esre változott!!!
🙂
eniko21! Gratula! Az én http://rakat.hu linkkatalógusom 0-ról PR3-ra ugrott. Csak.
De így is örülök neki!
Szívből gratulálok!
Nem tennéd be az URL-emet az oldaladra? 🙂
Previously wrote:
Mai napon Page Rank frissítés volt.
A 0-ás Page Rankon 4-esre változott!!!
Sziasztok! Itt a fórumon még új vagyok de egy kérdés foglalkoztat már régóta! Ha valaki azt mondja hogy ne legyen 0 a pr -je az oldalnal amire a linket teszem azzal az aloldalra gondol és nem a főoldalra? Tudom bagatel a kérdés de szeretnék tisztán látni a dologban. Várom a válaszokat! Köszönöm
Csáó
Érdemben a hivatkozó weblap PR értéke számít, nem pedig a domain nyitólapjának Page Rank értéke. Hogy ők mint kérnének, nem tudom, de ha értenek hozzá, akkor a hivatkozást tartalmazó weblap PR értéke ne legyen 0.
Nem fizetett találattal akkor érhetünk el jó helyezést egy keresőkifejezésre, ha a Google úgy értékeli, hogy a keresett kulcsszóval kapcsolatban mások által is hasznosnak tartott információval szolgálunk. A fizetett keresőhirdetések esetén pedig az információ hasznosságán túl számít az is, hogy mekkora bevételt generál hirdetésünk a Google számára.
A Google találati listáiban kétfajta megjelenési lehetőség létezik, melyek bár hasonlóan néznek ki, működésük logikája gyökeresen más. Míg a Hirdetések között a Google AdWords keresőhirdetési rendszer segítségével jelenhetünk meg, addig a nem fizetett vagy organikus találatok között weboldalunk szöveges tartalma alapján van esélyünk feltűnni.
Help!
Sziasztok!
Március környékén figyelmeztetett a Google, hogy:
„Fiókjának ellenőrzése során megállapítottuk, hogy Ön jelenleg programszabályzatunknak nem megfelelő módon jeleníti meg a Google hirdetéseket. Szabályzatsértéssel találkoztunk például az olyan oldalakon, mint a(z) mobil-csengohang.hu.”
Lényeg, hogy fellebbeztem (3 alkalommal) és végre a múlt héten végre jött egy válasz tőlük, ami számomra azt jelenti, hogy visszaállítják a hirdetések megjelenését oldalamon, de a hirdetések továbbra sem jelennek meg, ha valaki már volt hasonló helyzetben kérem írjon.
Amit válaszoltak, 6 nappal ezelőtt, természetesen angolul:
„I’ve updated your account records to indicate compliance with our program policies and you should see Google ads appearing on your site again within 48 hours.
To make sure your account continues to comply with our policies in the future, I’d encourage you to thoroughly review our policies: https://www.google.com/adsense/policies. Please be aware that if you site is found to be in violation of our program policies in the future, we reserve the right to review your participation in the program anew.
Thank you for your cooperation.
Dan
AdSense Policy”
Üdv:
Rolee
A leírásodból gondolom, hogy mindeközben be tudtál lépni az AdSense fiókodba folyamatosan, nem? Nos akkor akkora nagyon nagy baj mégsem volt. Szerintem várj még egy pár napot, illetve próbáld meg más gépén is megnézni az oldalaidat, ellenőrizendő, hogy tényleg nem jelenik-e meg még mindig a hirdetés az oldaladon.
A Google Magyarország által kiadott két sajtóközlemény az utazási piac és a pénzügyi szektor kapcsolódó keresőtrendjeit veszi górcső alá. A két közlemény következtetése, hogy „Júliusban piheni ki magát a magyar” illetve „A válság kitörése óta tudatosabban foglalkozunk pénzügyeinkkel”.
Budapest, 2009. augusztus 18. – A Google-n zajló keresések milliárdjaiba betekintést nyújtó szolgáltatás, az Insights for Search mától kezdve Keresési Trendek néven magyarul is elérhető. Segítségével térben és időben is megvizsgálható az egyes kifejezések népszerűsége, sőt különböző keresőkifejezések adatai is összehasonlíthatók.
Könnyen lehetővé tehető, hogy más (pl. oldalunkat optimalizáló szakember) is lássa weboldalunk látogatottsági statisztikáit. Egy adott Google Analytics fiókhoz tartozó látogatottsági statisztikai profilok ugyanis egyszerűen megoszthatóak más Google Fiókkal rendelkező felhasználókkal.
A Google látogatottsági statisztikai szolgáltatása hosszú idő óta a legjobbak közé tartozik a külső szerveren működő, a látogatókat a mérni kívánt weblapokba beszúrt JavaScript követőkóddal elemző statisztikai rendszerek közül. Mivel pedig egyrészt mindez ingyenesen mindenki számára elérhető, másrészt pedig folyamatosan integrálják a Google egyéb szolgáltatásaival, mint pl. az AdWords és az AdSense, ezért rengeteg webmester használja.
A látogatottsági statisztikák szerepe egy modern weboldal esetén nemcsak annak mérésére szorítkozik, hogy hány látogatója volt egy adott weboldalnak, hanem pl. arra is, hogy honnan jöttek ezek a látogatók, meddig maradtak, mit néztek meg, ráadásul mennyi bevételt termeltek nekünk, ezért a statisztikai adatok előállítására számtalan, meglehetősen összetett rendszer létezik.
A lényeg az, hogy a mlap-on létrehozott aldomained technikailag is, és a Google szemében is egy teljesen más domainnek, webhelynek számít. Maximum annyit profitálhatsz abból, hogy az mlap-on vagy, hogyha van olyan linkelés az mlap.hu főoldala környékén, ami a te aldomainedre mutat.
Szóval szerintem nem érdemes munkát fektetni ebbe, ugyanis az értéktelen oldalakról mutató linkek sose fognak érni semmit; azt, meg hogy kialakíts egy saját kis univerzumot, néhány mlap-os aldomainre értelmezhető értékkel bíró tartalmat felrakva, majd ezre az aldomainekre linkeket építeni azért, hogy valamennyire értékesek legyenek ezek a lapok, és ezáltal jelentsenek valamit az ott elhelyezett linkek, nos nem javasolnám addig, amíg nem merítetted ki a katalógusokban és a linkcserében rejlő lehetőségeket pl. — egy szó mint száz arra koncentrálva, hogy lehetőleg minél értékesebb és relevánsabb oldalakról szerezz be külső linkeket.
www • 2010-01-21 19:03:45
A kérdésem az lenne: mi a Google hozzáállása a hirdetésekkel való visszaélésekkel kapcsolatban? Itt a régebbi oldalon említett kitiltásokra utalok. (Tomcat, mesti91@gmail.com) Pl. ha bizonyítottan úgy fizetett ki hirdetésekre pénzt, hogy az a szabályzatát maximálisan megsértette. Gyakorlatilag a kifizetés egy bűncselekmény következménye ahol a hirdetőket is és a Googlet is kár éri.