Jó reggelt!

Szintén érdekelne a kérdésre a válasz,

az oldal már rég nem változik, a tárolt változat nem került törlésre, pedig kérvényeztem: https://www.google.com/webmasters/tools/removals

Minden URL-re azt állítja, hogy el lett távolítva, ennek ellenére a keresésben ugyanúgy kidobja …. Mi akkor ilyenkor a teendő?! 

1. várni: a Google által kiszolgált adatok több adatcenterben kerülnek tárolásra, és kell egy kis idő, míg mindegyikben aktualizálódnak az adatok – meg úgy általában ne úgy képzeld, hogy a Google a kis csip-csup kérésedet haladék nélkül végrehajtja 🙂

2. ellenőrizni: hogy a törölni kért oldalt letiltották-e arról a robots.txt-vel vagy robots meta taggal, hogy a Googlebot meglátogassa, illetve ha Google listáiból törölni kért oldal a szerveren is törlésre került, akkor megbizonyosodni róla, hogy a szerver a kérdéses URL-re 404 Not Found válaszkóddal válaszol-e.

A Google ugyanis a tapasztalat szerint valamennyire „ragaszkodik” a korábban már megszerzett adatokhoz egy darabig még akkor is, ha az esetleg eltűnt régebben a szerverről. E ragaszkodás mértékét és időtartamát csökkentheted a 2-es pontban vázolt dolgok ellenőrzésével.

Kedves fórumozók!

A minap vettem észre, hogy az adsense számlámon a havi bevételek különböznek a jóváhagyott fizetési bevételektől.

Ez mi okból eshetett meg?

Se nem írták oda a levonás okát, se semmi.

Már kezdek attól félni, hogy a google adsense csapata öncélúan lecsippent a hirdetésmegjelenítők bevételeiből.

Hozzáteszem, már évek óta partnerjük vagyok, de ilyen még nem fordult elő.

Emailt írni meg felesleges úgy vélem, mivel nem válaszolnak rá, ahogy elnéztem a hozzászólásokat, és személyes tapasztalatom is.

Kérnék érdemleges tanácsokat a kedves fórumozóktól!

Köszönöm

Pontosan hol volt az a két hely, ahol nézted ezeket az összegeket, és különböztek?

Az e-havi összeg és a fizetési előzmények összeg.

Havi összeg több a fizetési előzményeknél kevesebb.

Ahogy olvastam ott elvileg, ha valami miatt levonnák, azt jelezniük kell, de semmi nem történt.

Most nem az összeg bánt leginkább, hanem, hogy nem jelezték mi miért… nyugtalanító… :S

Azért egy tájékoztatást megérne.

Most, hogy írtad, én is megnéztem, és bizony nekem is eltért, igaz csak pár eurócentet az összeg, mondjuk éppen pluszban. Gondolom valami rendszerszintű dolog lehet emögött (árfolyamváltások, invalid click szűrések?). Nyilván nem lehet véletlen, hogy a Jelentéseknél azt írják, hogy „Becsült” összeg, de hogy miért, fogalmam sincs. Nagy volt nálad az eltérés különben?

Igen, elég nagy volt az eltérés. …

De közben nézegettem, néha meg 0 kattintásra is számolt összeget, ezt nem értem.

Most pl x megjelenésre 0 bevételhez 0.1 eurós ECPM értéket ad ki. De ugye maga az érték, a becsült bevétel az 0. Gondolom itt a nagyon apró bevételeket tükrözi így, ami több tizedesjegyig elér.

Megzavarodott a rendszerük?

Remélem nem máshoz vezetik át az összegem.

sziasztok, azt szeretné megtudni, hogy az arukereso.hu, vagy a shopmania.hu, hogy tud json-ban illetve objectumban kapni hirdetéseket, és így egyedi megjelenést biztosítani nekik az oldalon, míg én egy ifram-ben kapok egy egész html oldalt.

A válaszokat előre is köszönöm.

Nagy megjelenítők egyedi megállapodások alapján eltérhetnek a „mezei” hirdetésmegjelenítők által használatos formátumoktól:  külalakjukban és a használt hirdetési kódban is. 

Hogy lehet ilyen megállapodást kötni, és kivel? A magyarországi google képviseletet kell megkeresni, vagy a nemzetközit?

Milyen látogatószámot kell generálni, hogy ilyen lehetőséghez jussak?

Szia!

Nem a látogatószám a lényeg, hanem a havi bevétel.

Miután átléptem egy bevételi küszöböt, személyes hirdetéskihelyezési/optimalizálási tanácsadást kaptam, azonnali, élő ügyfélszolgálattal, név szerinti kapcsolattartóval!!! Nem én kerestem ezzel őket, hanem ők, engem. Mindkét fél számára rettenetesen megérte az interakció.

Ha elérném az x+1000$ körüli összeget, akkor szintén megkeresnének, hogy az általad is vázolt lehetőségeket kiajánlják. De itt még sajnos nem tartok 🙂

Gondolom nem akarod kiírni, hogy mennyi bevétel kellett neked ezekhez: „személyes hirdetéskihelyezési/optimalizálási tanácsadást kaptam, azonnali, élő ügyfélszolgálattal, név szerinti kapcsolattartóval”, de valami nagyságrendet tudnál írni?Pl.:havi 200$, vagy havi 500$, mennyi kellene ehhez.Illetve ők veszik fel veled a kapcsolatot, vagy a felületen jelennek meg új lehetőségek?

Válaszodat előre is köszönöm!

Mivel sokan már nem követitek a webni.innen.hu oldalt — hiszen már több mint egy éve, hogy az oldalgazda.hu oldal hivatalosan is e régi weboldal örökébe lépett, ezért e helyen is közlöm a Silihost képviselőjének a közelmúltban hozzám eljuttatott állásfoglalását a webni.innen.hu/Silihost oldalon olvasható hozzászólásokkal kapcsolatban.

Előzmények:  

• Még 2006 januárjában hoztam létre egy bejegyzést Fizetős Webtárhely címmel, majd amikor az ide beérkezett hozzászólások kezdték kaotikussá tenni az oldalt, akkor nyitottam többek között a egy külön aloldalt a Silihostnak az olvasók tapasztalatainak, véleményének megvitatására.

• 2006 júniusától 2009 áprilisáig 12 hozzászólás érkezett a Silihost aloldalhoz.

• 2009 áprilisában a  Silihost Kft. képviselője megkeresett azzal, hogy távolítsam el erről az oldalról azokat az információkat, melyek megítélésük szerint valótlan állítások voltak. Mivel nekem nem tisztem eldönteni, hogy kinek van igaza egy ilyen jellegű vitában, felajánlottam a lehetőséget, hogy talán próbáljanak vitába szállni az elégedetlen ügyfelekkel és hozzászólásban reagáljanak a fent írt véleményekre, azonban akkor nem kívántak élni a lehetőséggel. Ennek hiányában arra kértem őket, hogy nevezzék meg, hogy mely állítások valóságtartalmát vitatják, és miért. Ezt követően az összes általuk vitatott állítást eltávolítottam az oldalról — anélkül, hogy mérlegeltem volna, kinek adok igazat — és szintén a Silihost képviselőjének kérésére lezártam a további hozzászólás lehetőségét.

• Az elmúlt kb. 10 hónapban nem kaptam semmilyen visszajelzést Silihost képviselőjétől ez ügyben, mígnem február 15-én az alábbi állásfoglalás közzé télére kértek meg, amit ezennel meg is teszek, egyben újra megnyitva — a kiegyensúlyozott tájékoztatás jegyében — a hozzászólás lehetőségét a regisztrált olvasók számára:

Tisztelt Hozzászólók, kedves Olvasó!

A Silihost Kft. képviselőjeként az alábbiakban óhajtunk reagálni a
fórumban írtakra.

Természetesen mindenkinek jogában áll szubjektív véleményeket
bárhol publikálni, bár furcsának tartjuk, hogy a hozzászólók ezt
anoním módon, nevüket nem vállalva tették, a jó hírnév megsértéséről
nem is beszélve!

A fórumban írtak több helyütt sem fedik a valóságot:

– A Silihost Kft. az elmúlt 5 év során egyetlen alkalommal sem szegte
meg a vállalásait, a tervezett karbantartásokat pedig előre közöltük.
Ugyan voltak komoly műszaki zavaraink – pl. az Invitel
szerverteremben bekövetkezett súlyos áramigadozás miatti
szerver-összeomlás -, eme problémákat azonban igen gyorsan sikerült
megoldanunk.

– Cégünk honlapján nyilvánosan publikáljuk a szervereink
rendelkezésre-állási értékeit, és az egyes szerverek terhelési adatait
is.

– A 2008-as évet megelően valóban nem állt az ügyfelek rendelkezésére
adminfelület, viszont közel 1 év fejlesztést követően – 2008. második
felétől – adtuk át a saját fejlesztésű adminisztrációs rendszerünket. Cégünk több okból sem
tartja jónak az ún. dobozos szerver-adminisztrációs (PLESK, CPanel,
stb.) rendszereket, ezért a saját fejlesztés mellett döntöttünk.
Szerintünk nem szervernek kell alkalmazkodnia az adminrendszerhez,
hanem fordítva, e szempontot viszont nem képes egyetlen dobozos
adminisztrációs rendszer sem teljesíteni.

– Az általunk használt SGI szerverek gyártójának múltbéli csődközeli
helyzete semmilyen formában nem veszélyeztette ügyfeleinket.
Az SGI anyagi helyzete időközben rendeződött, s az egykori iparágvezető
cég tovább folytatja innovatív tevékenységét:

http://www.origo.hu/techbazis/hightech/20090923-octane-iii-asztali-szuperszamitogepet-adott-ki-az-sgi.html
http://www.hwsw.hu/hirek/43948/sgi-cyclone-hpc-mernoki-tudomanyos-cloud.html
http://www.silicon.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=319

– Az SGI szerverekkel, és a beszállítónkkal, a Silicon Computers Kft.-vel
maximális mértékben elégedettek vagyunk, sőt, az elmúlt évtől
kezdődően egy 30 millió Ft-ot meghaladó közös műszaki fejlesztésbe kezdtünk az SGI
hazai képviseletének segítségével. E beruházásunk minden eddiginél nagyobb
volumenű lesz. Újfent megtisztelőnek tartjuk cégünk nevét látni a Silicon Computers olyan ügyfelei között, mint a
MOL, az MTV, a T-Online, vagy épp a BME:

http://www.silicon.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2

– Cégünk az összes szolgáltatást dedikált szerveren, erőforráson
biztosítja, beleértve a SPAM-szűrést is. A honlap-, az adatbázis- és a
levelező-szolgáltatásokat egyenként 8 processzormagos, SGI és Intel
szerverekkel biztosítjuk, 1 Gbps hálózati (T-Systems) csatlakozás mellett. Ezt a fajta szolgáltatás-dedikációt fogjuk
az SGI hazai képviseletével karöltve egy többszörösen redundáns, nagy hibatűrésű rendszerré fejleszteni.

– A Silihost marketing-tevékenységét becsmérlő hozzászólásokra
vonatkozóan csak annyit tennénk hozzá, egyben kérdeznénk: tud-e valaki
még egy olyan szolgáltatót, aki idejét nem kímélve teljesen
díjmentes, 1 évig zajló online távoktatást indított? A Silihost
marketing-távoktatásának, tevékenységének igen megtisztelő elismerése
volt az Origo Zrt.-vel közösen indított, újfent 1 évig tartó távoktatás. Ha ennyire rossz
minőségű lett volna eme tevékenységünk, akkor az alábbi linkeken biztosan
nem a Silihost Kft., és munkatársa lenne említve a cikk szerzőjeként:

http://www.vallalkozoinegyed.hu/20050815/ingyen_tanulhatnak_az_e-marketingrol_a_vallalkozok
http://www.vallalkozoinegyed.hu/20070511/rakattanva
http://www.vallalkozoinegyed.hu/20060228/bankszamlavezetes
http://www.vallalkozoinegyed.hu/20070121/inditson_on_is_sajat_partnerprogramot

Végül: mi az Olvasók józan ítélőképességére bízzuk, hogy a nevüket nem
vállalók, eképpen a világháló álarca mögé bújókat, vagy a fenti tényeket
veszik-e figyelembe. Természetesen tökéletes szolgáltató nem létezik, s
örömmel vennénk, ha a minket kritizálók a gyakorlatban is megmutatnák
nekünk, hogyan kell profibb szolgáltatásokat nyújtó céget, ennél is jobb műszaki
háttérrel üzemeltetni, hogyan kell kigazdálkodni a jelen gazdasági
helyzetben egy több tízmilliós beruházást, és végül, de nem
utolsó sorban: miként kellene jobb marketing-tevékenységet folytatni.

Ha viszont erre képtelenek, akkor kéretik nevet vállalva, objektív,
igazolható módon kritikákat megfogalmazni, tiszteletben tartván a másik fél jogait!

Ebben bízva köszöni megtisztelő figyelmét:

Antal Béla,
a Silihost Kft. ügyvezetője

Lehet Magyarosrszágon regisztrált adsense fiókot beállitani a youtube fiókra és ha igen akkor, hol kell megadni a adsense fiók kódodat?

Köszönöm a segítséget!

Gondolom arra kérdezel rá, hogy ha feltöltesz videókat a youtube-ra, akkor hogyan jeleníthetsz meg hozzájuk kapcsolódóan saját adsense hirdetéseket. Nos, ehhez először Youtube partnerré kell válni, aminek azért van néhány olyan tartalmi és nézettségi kritériuma, amit nagy valószínűséggel nem fogsz tudni teljesíteni. De ha mégis, akkor itt olvashatsz a programról bővebbet:

http://www.youtube.com/partners

Feltöltöttem a Youtube-ra néhány videót és szeretném, ha hirdetések jelennének meg a videóimon, de mikor emg szeretném adni az adsense fiókomat azt írja ki a Youtube, hogy „

---

Ez a szolgáltatás jelenleg nem érhető el az országodban.

„

Van valami ötlet, hogy hogyan tudnám ezt megoldani?

Sziasztok

A youtube-adsense párosítással szenvedek napok óta. Ott tartok, hogy kifogytam az ötletekből. Bekapcsoltam kb egy héttel ezelőtt a bevételszerzést a youtube accomon.

Csak az adsense miatt csináltam egy blogot amin a youtube videóim vannak , linkekkel , ….stb , nincs igazán sok tartalom , de gondoltam elfogadják és én úgyse akarok ott hirdetgetni de legalább lesz egy aktív adsense accom amit a youtubehoz linkelek. természetesen elutasították 3x, meg se indokolták csak az elsőt (túl kevés tartalom) , raktam még fel anyagokat , aztán indok nélkül utasítottak el.

most olvasom hogy lehet direkt youtubeos adsense accot csinálni ami nem kér webcimet az elfogadáshoz, de már nem tudok mert a youtube ezeket irja:

Új AdSense-fiók létrehozása:

The specified email address is already in use. If you own this AdSense account, please go back and choose ‘Use Existing Account’ instead.

 Meglévő AdSense-fiók használata:

The AdSense account for this publisher has been disapproved. We do not allow requests on a disapproved AdSense account.

az adsense jelentkezési formba pedig úgy tünik örökre belesült a webcímem

(amit viccből csinaltam a validáció miatt)

ezt se értem , nem tudom megváltoztatni, mintha egy embernek csak egy weboldala lehetne , arra pedig semmi hivatkozás hogy én csak a youtube miatt szeretném , nem akarok weboldalakon hírdetgetni…

van erre valami megoldás?

törölni az adsense accot (majd a youtube újra létrehozza) , valahova írni nekik és elmagyarázni miújság (bár nem hiszem érdekli őket)

amúgy nem jelentős a probléma, nem hinném hogy rettenetes összegeket keresnék a youtubeos szórakozással , inkább csak bosszant a dolog de NAGYON!

remélem tud valaki segíteni..

előre is köszönöm!!

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne,amire az interneten nem találtam eddig választ.

Sikerül összepárosítanom a youtube fiókom az adsenssel,de szeretnék több youtube fiókkal is összekapcsolni?

Van erre valami mód?

A válaszokat előre is köszönöm!

Üdvözöllek Oldalgazda.

Olyan kérdéssel fordulok hozzád ami talán sok adsense üzemeltetőt érdekelhet.

Nem tudom lehetséges-e, de megoldható hogy az adsense fiókomban bizonyos ip címeket kizárjak? Tehát azt szeretném elérni hogy bizonyos ip címekről érkező kattintásokat tekintsen semmisnek a google. Ugyanis édesanyám lapját is én üzemeltetem és annyira elrejtettem az adsenseket hogy nem tűnik fel neki, és kattint, és a google meg irja nekem a figyelmeztetést hogy sok kattintás egy helyről. Vagy van valamilyen módja annak hogy bizonyos gépekről érkező kattintásokat ne számoljon?

Szia!

Az általad kérdezett lehetőségről nem tudok, viszont azt többféleképpen is meg lehet csinálni, hogy a Te vagy az édesanyád gépén ne jelenjenek meg az AdSense hirdetések. Bővebben lásd a régebbi oldalon: Bannerek és szöveges hirdetések letiltása

 Azt szeretném megkérdezni , hogy  miért rakhatott a 10 helyről a google a 70. helyre a keresőben. A  pontos törénet az, hogy kettő domain-om van. http://udvariwc.hu , és  http://fahomokozo.hu, kb 15 napja mindkét domain-ra ugyanazt a  honlapot helyeztem el véletlenül( ekkor még az udvariwc.hu nem  szerepelt a google keresőben a pl: homokozó kereső szóra mert más volt 
a honlap szerkezete és tartalma ) majd amikor véletlenül rámásoltam a 
fahomokozo.hu tartalmát az udvariwc.hu-ra kb 1hét múlva a keresőben  megjelent a 9. pozícióban megelőzve a fahomokozo.hu oldalt ami 
eddig  általában a 10. volt mindíg. Most 15 nap múlva a fahomokozo.hu ,a  google-ban mindíg jól szereplő oldal több tízzel hátrább került az összes kereső szóval. Viszont az udvariwc.hu most ott van a szeren. 
Nem értem hogyan történhetett ez!!! Két egyforma oldal és az újabbik 
jól szerepel a felrakás után pár nappal. A régebbi stabil oldal pedig 
szinte eltűnik a google szeme elől.
 
KÖSZÖNÖM. Krisztián

Nem állítom, hogy teljesen értem a leírtak alapján, hogy mi történt az oldalon, de szerintem nem is kell nagyon mélázni rajta, mert ez csak árt az éleslátásunknak.

Jelenleg mindkét weboldalra csak elhanyagolható számú külső link mutat, ezért ha jó helyezéseken is jelenik meg akármelyik oldal is, az nem azt jelenti, hogy az adott oldal milyen jó lenne, hanem pusztán azt jelzi, hogy mennyire nincs konkurencia ezekre a kulcsszavakra.

Szerintem csinálj az udvariwc.hu domainen egy olyan oldalt, ami elsősorban az udvarivécékről szól, a fahomokozó domainen meg egy olyat, ami elsősorban a homokozókról. Ha ez megvan, akkor kezdd el minél több linkgyűjteménybe bejegyeztetni az oldalad.

Ha ezzel megvagy, akkor tudunk majd olyan dolgokról beszélni, melyek nem a vakszerencse/véletlen (illetve pontosabban a google összetett, és kívülről sokszor ad hoc-nak tűnő működésének) függvénye, hanem már tényleg a keresőoptimalizálásról szól 🙂

nem tudom melyik témakörbe felel meg a kérdésem de szeretnék választ kapni amit előre is köszönök.

kérdésem a következő : hogyan tudom törölni a profilom a yahoo mailről ill. a messengerről?

Én sem találtam meg a felhasználói felületen, de rákerestem és ezt az angol nyelvű leírást találtam: http://help.yahoo.com/l/us/yahoo/edit/changing_users/edit-23.html

A kérdésem az lenne: mi a Google hozzáállása a hirdetésekkel való visszaélésekkel kapcsolatban? Itt a régebbi oldalon említett kitiltásokra utalok. (Tomcat, [email protected]) Pl. ha bizonyítottan úgy fizetett ki hirdetésekre pénzt, hogy az a szabályzatát maximálisan megsértette. Gyakorlatilag a kifizetés egy bűncselekmény következménye ahol a hirdetőket is és a Googlet is kár éri.

Üdv!

Már lassan két hónapja jelenítek meg AdSense hirdetéseket oldalamon és egyáltalán nem releváns hirdetések jelennek meg. Képes reklámok általában mindig ezek az ingyenes böngészős játékok, szöveges hirdetések pedig legtöbbször domain illetve tárhely regisztrációs témában jelennek meg. Weblapom php-fusion motort használ, de láttam más oldalt ami szintén erre a motorra épült és az oldal témájához illő hirdetések jelentek meg. Teszt képpen weblapomon készítettem egy oldalt ahova bútorokkal kapcsolatos szavakat írtam és oda is elhelyeztem egy adsense reklámot, de nem is foglalkozott azzal, hogy miről írtam az adott lapon.

Kérdésem az lenne, mit tegyek annak érdekében, hogy releváns hirdetések jelenjenek meg?

A kérdés megválaszolásához jó lenne tudni:

Milyen témájú az oldal? Mióta létezik? Mennyi tartalom van rajta? Mennyi külső linked van? Mekkora a napi látogatottság?

A témája a Simpson család és nagyjából nyolc hónapja létezik, folyamatosan friss információk találhatók az oldalon és napi 650-750 egyedi látogatóval rendelkezik jelenleg. Google Pagerank 4.

Amit leírtál az alapján úgy tűnik nekem, hogy itt nem az a helyzet, hogy egy értéktelen, relatív gagyi oldalon nem szokott jó hirdetéseket megjeleníteni a rendszer, hiszen a Te oldalad vélhetőleg ennél minőségibb. A probléma szerintem itt a témából fakad — az a baj ugyanis, hogy oldalad témája sajnos nem olyan, ami iránt lenne különösebb hirdetői érdeklődés, mert a humorban szerintem eléggé kevés a pénz. Például ha kölcsönökről, biztosításról, szállásokról, vagy mondjuk luxusautókról írnál, akkor vélhetően nagyobb bevételekre, és relevánsabb hirdetésekre számíthatnál, mintha ingyenesen letölthető programokról írnál például, hiszen az előbbi szegmensekben jóval több a potenciális hirdető, és több is a pénz, tehát drágábbak a hirdetési tarifák is. Hasonló a helyzet a nyelvvel: ha pl. angolul vagy németül írnád ugyanezt az oldalt, tuti, hogy több releváns hirdetésed lenne, és nagyobb bevételed is.

Hiába írsz bútorokról egy weblapot, a Google elég okos, és vizsgálja az egész oldalad, no meg a rád mutató linkeket, és ebből kiókumlálja, hogy milyen témakörökkel kapcsolatban vagy releváns.

Üdv!

Eddig semmi problémám nem volt az adsense-immmel! Normálisan megjelent meg minden! Amióta megújúlt a kezelőfelület az adsense-ben eltüntek/angolok lettek a hirdetések! Újra megkreáltam őket az új adsense felületen és semmi változás! Van amelyik hirdetés egyáltalán meg sem jelenik! Amelyik megjelenik az pedig angol és valahogy teljesen másabb! Hiába állítom be mint régen, hogy csak képes hirdetés! Csak szöveg van és az is angol és nem is olyan mintha adsense lenne! pl www.wolfapartman.hu bal oldalt lent lenne az adsense de csak valami angol szöveg van ott, vagy van akinek meg sem jelenik!!!

Mi történt? Mi lehet ennnek az oka?

Köszönöm szépen a segítséget!

Nem is biztos, hogy van összefüggés az adminfelület megújulása és a zűrök között. Egyébként közhasznú hirdetések jelennek meg a hirdetési felületeiden, ami azt jelenti, hogy a rendszer nem tud a kontextusnak és a szűkítő értelmű beállításaidnak megfelelő hirdetéseket kiszolgálni. (lásd: http://webni.innen.hu/K_c3_b6zhaszn_c3_baHirdet_c3_a9sek ) Mivel ilyen témájú oldalakat általában el tud látni az AdSense magyar hirdetésekkel, ezért  én valami szűkítő értelmű beállításra gondolok, mint a hiba forrására.

Ha engedélyezed a szöveges hirdetéseket, nem csak a képeseket, akkor lehet, hogy sikerül rendes hirdetéseket is megjeleníteni.

Nagyon Köszönöm a segítséget!

Kép és szövegre van állítva de továbbra sem semmi!

Pedig eddig jó volt az éttermes oldalon fogyókurák ilyesmi hirdetések jelentek meg

Az apartmanoson szálásssal kapcsolaatos….

De most mindenütt ez a közszolgálati van csak!

Tisztelt Jároli József!

Ne haragudjon, hogy ilyen triviális dologgal zavarom, de nincs semmi gyakorlatom a weblapstatisztika fájlok telepítésében. Egy magánkönyvtárat működtetek, és szükségem lenne egy egyszerű statisztika kimutatásra, amit nyilvánossá tehetek. A szervert működtető szolgáltató által biztosított  „AWStats” fájl ugyanis túl részletes. A látogatóim domain címét is közli. Ebből aztán könnyen kikereshető a nevük, lakcímük, és talán még a vércsoportjuk is. Nekem ez nagyon jó, de ezeket az adatokat nem lehet kiadni, nem akarom olvasóimat ennyire kiszolgáltatni. A könyvtáram látogatottsága után érdeklődők számára egy olyan kimutatás is megfelelne, amely csupán a letöltések számát és mennyiségét méri. Vagyis havonta hányan látogattak el a könyvtáramba, és mely könyveket töltötték le.

Korábban működött egy ilyen számláló a könyvtáramban, a „webalizer”. HTML fájlja most is megtalálható a honlapomban, de már két éve nem működik. A szolgáltató nem közölte, hogy mi a leállás oka. (URL cím: http://kunlibrary.com/__public_stat_weba.html) Ezért kerestem egy másik statisztika szolgáltatót. Először a „statgep”-el próbálkoztam ,de a honlapjuk nem nyitható meg. Utána a „MyStat”-ot választottam. A regisztrálás pillanatok alatt megtörtént. Ott azt írták, hogy „1 percen belül megkaphatod saját MyStat ingyenes webstatisztikádat”, de nem érkezett semmi. Erre írtam nekik egy levelet, de nem válaszoltak rá. Nem tudom mi a baj. Gondolom ez esetben is be kellene telepíteni valamilyen HTML modult a honlapomba, de nem tudom mit. Írtam a szerver-szolgáltatómnak is, de ők meg azt válaszolták, hogy csak tárhely- és domainnév fenntartással foglalkoznak. Nem tudom, hogy ebben a helyzetben kihez fordulhatnék tanácsért. Segítene nekem?

Köszönettel: Kun Ákos

Kedves Ákos!

Emlékeim szerint az AwStats többféleképpen konfigurálható: beállítható, hogy mit hogyan jelenítsen meg. Azt hiszem, ezt valamilyen szöveges konfig fájl szerkesztésével lehet elérni, ami felett lehet, hogy csak a tárhelyszolgáltató rendelkezhet, ezért könnyen lehet, ez az út nem járható. Én megkérném a tárhelyszolgáltatót, hogy ha lehet akkor rakja vissza a webalizert, vagy módosítsa az AwStats konfigurációit, illetve megnézném a spamfiltert a levelezőprogramomba, mert lehet, a MyStat regisztráció visszaigazolása oda hullott be. Mivel én ennél szofisztikáltabb statisztikai programokat használok, melyek nem elsősorban a látogatók tájékoztatását szolgálják, ezért nem tudok többet segíteni ebben.

Kedves József!

Sajnos a tárhelyszolgáltató semmit sem hajlandó tenni ebben az ügyben. Ezért megpróbálok más lehetőséget találni. Mindenesetre köszönöm hogy válaszolt a levelemre.

Ez: http://www.statcounter.hu/ ilyen célra szerintem pont megfelelő.

A hozzáférést lehet korlátozni, tehát pl. csak a látogatottságot láthatóvá tenni, de ha akarjuk teljesen láthatatlan is lehet.

Ha kell segítség megoldható…

Írj(on) ide!

Kedves Kemény Zsolt!

Köszönöm, hogy segíteni próbál nekem. Tegnap megjött a MyStat csapat levele, amiben azt írták, hogy a „szerverük átmeneti meghibásodása” miatt nem tudtak eddig válaszolni. Aztán még egyszer regisztráltam náluk. Most már megvan a kapott kódrészlet, ami be kellene illesztenem a weboldalam forráskódjába. De nekem fogalmam sincs, hogy hol található a weboldalam forráskódja, és hogyan lehet abba bármit is beileszteni. Nagyon örülnék, ha ebben segítene nekem. 

Köszönettel: Kun Ákos

Üdvözlöm!

Huh, így nehéz lesz…

Ahogy látom, különféle Microsoft szoftverekkel készítette Ön vagy valaki az oldalt.

Ezek közül a FrontPage még rendben is van, de őszintén szólva a Word-ben nem tudom hol lehet a forráskódot megnézni. Nem használom ezt a programot.

A lényeg az lenne, hogy azzal a szoftverrel amivel készülnek ezek az oldalak, érje el, hogy a forráskódját lássa, ne a dizájnt (valahol valamilyen nézet átállításával).

Ha nem megy, egyszerűen nyissa meg a Notepad-ben (notesz) és ott szerkessze a .html fájlokat.

Előtte készítsen róluk mentést, mert ahogy látom a kódolásuk sem egyforma, ki tudja…

Tehát a fájl kódjának a végére, közvetlenül a body címke elé …

ó, de ez sem jó, ha meg akarja jeleníteni a számlálót…

No, most gyorsan megnéztem OpenOffice Writer-ben, hátha van valami hasonlóság az Ön által használt szoftverekkel… tehát van valahol remélhetőleg olyan, hogy Beszúrás, vagy Beillesztés és ott olyasmi, hogy Parancsfájl. Ide be kell másolni a kapott kódot. A kód JavaScript, tehát ha ilyesmit talál az is megfelelő. Ezt természetesen az oldal dizájnjába oda tegye, ahol látni szeretné a számlálót.

Mivel html fájlokból áll az oldal, ezt minden egyes html fájllal meg kell csinálni, csak úgy számolja az összes nézettségét.

Remélem segítettem…

Üdv: Zsolt

Üdv Mindeninek!

Egy olyan problémával találkoztam, amelyre sem itt, sem máshol nem találtam megoldást. 

Az én Adsense megjelenitő történetem a következő:

Körülbelül két évvel ezelőtt regisztrálta a google adsense programjába egy akkor még kezdő, alacsony látogatottságú weboldallal. Az első kifizetés előtt a szabályzat megsértésse miatt kizártak (én hibáztam, elismerem). Nemrégiben újra regisztráltam más nevével, mivel az oldalam azóta komoly látogatottsággal és jó google helyezésekkel rendelkezik, elég szép összeget tudok havonta összegyűjteni. A probléma itt kezdődött. 

Szeretném a tevékenységemet (egyéni)vállakozóként folytatni. A google regisztráció viszont más néven van, mint aki az adót fizetné. Kérdésem az lenne, hogy megoldható-e úgy az adózás, hogy az én nevemen történik, de az adsense rendszerében egy másik személy van regisztrlva. Nem szeretnék annak a másik személynek APEH gondokat okozni. 

Illetve hogyan igazolom az APEH felé az adsense bevétaleimet?

Szia!

Elméletben két lehetőség áll fenn szerintem:

1. vagy átírod a kedvezményezett nevét a Fiókom menüpont alatt

2. vagy átírod a megadott bankszámla kedvezményezettjeinek nevét.

A második esetben nincs gond, mert az egyéni vállalkozásod számlájára érkezik a pénz, az APEH meg csak ennyit lát belőle.

Ha viszont egy másik magánszemély számlájára jön a pénz, akkor azért véleményem szerint neki (is) kell adóznia.

Én például anno átírattam az AdSense számlámat, mert a saját nevemen kezdtem sok évvel ezelőtt, de szerettem volna az azóta létrehozott cégem nevére elszámolni a bevételeimet. Emlékeim szerint azt akkor még nem lehetett a felhasználói felületen megváltoztatni, ezért csak e-mailban lehetett ilyet kérni (akkor még lehetett e-mailt írni az AdSense csapatnak…) 

A kifizetés most is arra a számlára érkezik, amely a vállalkozás számlája lenne, tehát a sajátomra (nem annak a számlájára, akinek a nevén van a fiók).

Azt szeretném még kérdezni, hogy milyen módon kell elszámoljam bevételeimet az adóhivtal felé (számla, bankszámlakivonat, stb)?

Nem ismerem az egyéni vállalkozókkal kapcsolatos szabályokat, de ha az a része rendben van, hogy jó bankszámlára érkezik a pénz, akkor már csak annyi teendőd van, hogy kiállítasz egy számlát a Google-nek, (Ha euróban számol a számlád akkor a Google Írországnak, ha még dollárban akkor a Google Inc.-nek,) majd a számla első példányát postázod pl. a kukába, mert a Google-éknek arra semmi szükségük.

Én azt javasolnám, hogy mindenképpen legyen könyvelőd, Ő pedig majd megmondja, hogy szerinte milyen tevékenység után, milyen ÁFA-kulccsal, stb. kell majd számlát kiállítsál. Mint azt a régi oldalamon

is láthatod, eltérőek lehetnek ugyanis a vélemények erről.

Sziasztok!

Nekem olyan kérdésem lenne, hogy tudja-e valaki, mikor lesz Magyarországon is elérhető Western Union Quick Cash kifizetési  mód? Már elég sok országban elérhető, egyáltalán tervezik-e nálunk is?

És azt kérdezném még, hogyha külföldre megyek huzamosabb ideig, akkor hogyan lehet országot váltani az adsense-nél? Hisz külföldön lesz bankszámla számom.

Emlékeim szerint évekkel ezelőtt volt, hogy bevezették ezt a fizetési metódust, kb. akkortájt, amikortól kezdve idehaza bevezették az elektronikus átutalást.

Ha használtál már valaha Western Union-t a királyi postánál pl. akkor biztos nem vágynál rá, szerintem röhejes módon megy az egész. Egyébként ugyanúgy itthon kellene beváltsad a szabályok szerint, ha lenne ilyen lehetőség.

Ha pedig megnézed a western union-os országokat, azt láthatod, hogy zömében fejletlen vagy fejlődő országokról van szó, vélhetően olyanokról, ahol nem sikerült értelmes módon megoldani az elektronikus átutalást: ahogy néztem a western union-os meg az átutalásos országok között mintha nem lenne átfedés.

Országot nem tudom, hogy lehet váltani, de könnyen elképzelhető, hogy sehogy, ritka kérdés, rá kéne google-zni angolul, más tippem nincs.

Csekk beváltással illetve nem beváltással kapcsolatban lenne kérdésem. Néztem, kerestem google-ben forrást, de nem találtam.

AdSense csekkem érkezett, de a K&H sajnos idén már nem hajlandó beváltani a csekkem, csak ha van náluk folyószámlám (vállalkozói van csak, de az nekik nem elég, folyószámlát meg ezért érthető okokból nem szeretnék nyitni).

Kérdés, hogy ha nem váltom be a kapott csekket, akkor az a pénz elvész, vagy kérhetek erre valahogyan elektronikus utalást egy másik bank számlaszámlára?

Szia! Ha euroban jött a csekk, nem lesz magyar bank aki beváltaná. Ha dollárban, akkor is kicsi az esély rá. Nem szabad csekken kérni a bevételt, csak ha a NAV elől akarsz elbújni. Egyébként meg az átutalással érkező összegekből semmit sem von le a K&H, mert a Google az utalás költségviselője, míg a csekkért 3 éve is már 5 eurot szedett be.

Dollárban jött. Eddig gond nélkül váltották, csak megváltozott az ÁSZF.

De nem is ez a lényeg, hanem hogy most ez a pénz ami csekken van elvész, vagy nem, ha nem váltom be?

Üdv!

Van egy honlapon (www.haltarto.hu) ami viszonylag jó látogatottsággal bír viszont keresőkben nem foglal el jó helyeket bizonyos kulcsszavakra. Mivel ez egy horgász oldal így a horgász szót majdnem minden kulcsszóba (amire optimalizáltam) bele kell írni (horgászvíz, horgászbolt, …). Egy ismerősöm tanácsolta, hogy foglaljak le egy új domaint én meg is tettem ez lett a horgasz1.hu, mi ugyan oda mutat mint a haltarto.hu. Utánaolvastam a lefoglalás után 🙁 és ugye ez duplikált tartalom. Most mi tévő legyek? Ez az új domain segíteni vagy ártani fog nekem?

Válaszodat előre is köszönöm.

Kedves Balázs!

Egy nagyon fontos SEO alapelvet emelnék ki:

Egy domainnévnek legtöbbször csak akkor van értéke, ha egyedi tartalom van rajta, és külső linkek mutatnak rá. Egyébként SEO szempontból értéktelen, a keresők szemszögéből érdektelen.

Mivel nem tudsz önálló tartalmat kirakni a horgasz1.hu-ra, ezért szerintem nem javasolt ennek használata.

Ráadásul a haltarto.hu-ra már mutat egy csomó külső link, amit ha ugyanúgy oda is tudnál építeni a horgasz1.hu-ra, még akkor is hátrányban lenne ez a domain abból a szempontból, hogy a haltarto.hu-ra mutató linkek régebben léteznek. 

Igaz, hogy a domainnévben levő kulcsszavak nagyon fontosak, de ez is csak egy a sok paraméter közül, amit a helyezésnél figyelembe vesz a Google. Igen, SEO szempontból lehet, hogy hiba volt egy olyan domainnéven kezdeni, ami nem tartalmaz kulcsszót, de szerintem vannak még azért egyéb fontos szempontok is a domainnév választásnál. (Pl. nézd meg ezt az oldalt 🙂

Szóval szerintem döntsd el, hogy melyik domainnevet használod kizárólagosan. Ha az újat, akkor a régit irányítsd át az új domainra, úgy, hogy a haltarto.hu többet ne jelenjen meg böngésző címsorában, és ráadásul csinálj linképítést is az új domainra. Mindazonáltal nehéz pontosan megmondani, milyen hatása lesz egy ilyen átirányításnak.

Kedves József!

Köszönöm az információkat.

Mivel haltartó néven ismeri mindenki így ez a domain marad, a másik címet meg ráirányítom egy új oldalra, aminek még egyelőre a tartalma nem létezik 🙂

Üdv, Balázs

Previously Jároli József wrote:

Kedves Balázs!

Egy nagyon fontos SEO alapelvet emelnék ki:

Egy domainnévnek legtöbbször csak akkor van értéke, ha egyedi tartalom van rajta, és külső linkek mutatnak rá. Egyébként SEO szempontból értéktelen, a keresők szemszögéből érdektelen.

Mivel nem tudsz önálló tartalmat kirakni a horgasz1.hu-ra, ezért szerintem nem javasolt ennek használata.

Ráadásul a haltarto.hu-ra már mutat egy csomó külső link, amit ha ugyanúgy oda is tudnál építeni a horgasz1.hu-ra, még akkor is hátrányban lenne ez a domain abból a szempontból, hogy a haltarto.hu-ra mutató linkek régebben léteznek. 

Igaz, hogy a domainnévben levő kulcsszavak nagyon fontosak, de ez is csak egy a sok paraméter közül, amit a helyezésnél figyelembe vesz a Google. Igen, SEO szempontból lehet, hogy hiba volt egy olyan domainnéven kezdeni, ami nem tartalmaz kulcsszót, de szerintem vannak még azért egyéb fontos szempontok is a domainnév választásnál. (Pl. nézd meg ezt az oldalt

Szóval szerintem döntsd el, hogy melyik domainnevet használod kizárólagosan. Ha az újat, akkor a régit irányítsd át az új domainra, úgy, hogy a haltarto.hu többet ne jelenjen meg böngésző címsorában, és ráadásul csinálj linképítést is az új domainra. Mindazonáltal nehéz pontosan megmondani, milyen hatása lesz egy ilyen átirányításnak.

Hello!

Szeretnék tanácsot kérni a következő problémához.

A weblapom kb fél éve létezik, két kulcsszóra az első lapon van, PR2-vel rendelkezik. Pár napja létre jött egy másik oldal ami ctrl-c, ctrl-v módszerrel másolja a lapom tartalmát,( viszont alul jelzi, hogy az én tartalmam).

A kérdésem a következő:

Mekkora problémát okoz nekem ez kereső optimalizálási szempontból?

Hátrébb kerülök-e a keresőben, rontja-e a PR értékemet?  stb.

Válaszod előre köszönöm.

Kedves László!

Sok függ attól, hogy a „másoló” weblap egyébként milyen régi, mennyi link mutat rá, tehát mennyire számít erősnek a keresők szemében, de ennek ismerete nélkül is nagy valószínűséggel megjósolható, hogy a másoló rosszabb helyezéseket fog elérni: de erre sajnos hosszú távon nincsen teljes garancia.

Én azt csinálnám, hogy ha a másoló oldal egyébként teljes értékű linkkel (tehát nincs a linkeken pl. nofollow attribútum) hivatkozik az oldaladra, akkor nem foglalkoznék vele, ha pedig nincs teljes értékű link, akkor én írnék első körben egy kedves hangvételű levelet, amiben kérném a megfelelő linkelést (A másolt aloldalra, úgy, hogy a másolt cikk címe szerepeljen a link feliratán). Ha ezzel nem érsz el eredményt, akkor már be lehetne keményíteni, akár a jogi utat is meglebegtetve. Sok múlik persze azon, hogy mennyire érhető el az illető, saját domainnevén műveli mindezt, mely egyértelműen hozzá köthető, vagy nem.

A másoló weblapja a sajátja, saját teljes értékű domain-nel. Egy hetes a domain, és még kész sincs. Gondolom így a rámutató linkek száma még nulla.

Egyébként köszönöm a választ. ( kielégítő volt 🙂  sok sikert a továbbiakban)

Hello!

A WebmasterTools-ban az azonos metaleírások között található 2 oldal, azaz ugyanaz, és nem értem…
Vagyis valami/akarmi és valami/akarmi/ azonos, ezzel mit lehet kezdeni, és miért van ez? 

Természetes, hogy azonos, de miért tartja számon a Google külön oldalként?

A címsorban csak a valami/akarmi/ jelenik meg akármit csinálok, átirányítani ugye ilyenkor semmit sem tudok (vagy .htaccesben igen?), egyáltalán érdemes lenne?, és ez valóban probléma?, mert ilyen alapon minden könyvtár, aldomain, domain meg lehetne így 2 formában a Google indexben. Tud valaki valamit segíteni?

Előre is köszönöm! Üdv!

Szia! Szerintem nincs ezzel semmi teendő, ez egy természetes dolog, a Google ezt tudja kezelni. Ugyanez történik pl. a www.haltarto.hu és a www.haltarto.hu/ esetén. Én arra tippelnék, hogy lehet, mindkét verzióra mutat külső link vagy belső link? Esetleg ezért van meg mindkét verzió a Google adatbázisában?

Szia!

Igen belső linkek voltak különbözők, azóta átírtam a / változatra mindet, ráadásul még a sitemap-ben is így volt, már ott is csak az egyik van és még a .htaccess-ben is átirányítottam a perjelesre a másikat.

Valószínűleg túlreagáltam 🙂

Köszönöm.

Sziasztok,

Van egy domainnevem (példa kedvéért: www.ceg1.hu), ami PR4-es értékkel bír, de a cég tevékenységét megszüntettem, de a mai napig elég sok link mutat rá, ezért is van 4-es PageRank-je.

Időközben indítottam egy másik vállalkozást, aminek csináltam egy külön weblapot (példa kedvéért www.ceg2.hu). Mivel ez még elég új oldal (1 hónapja létezik) még csak 0-ás a PageRank-je. A két cég tevékenysége egyébként hasonló, szóval a tartalom nem lenne irreleváns.

A kérdés az lenne, hogyan tudnám „átvenni” (egyáltalán lehetséges-e?) az elsőként létrehozott oldal PageRank-jét? Vagyis, ha egyszerűen átirányítom a domain-t, akkor az milyen kihatással lesz a domain-re? Az átirányítást úgy szeretném megoldani, hogy a böngészőwebcímében a beírt címtől függetlenül mindig az új oldal webcíme szerepeljen.

Uhh, remélem sikerült érthetően leírnom!

Igen, érthető a problémakör, és nem is egyedi. Én azt javasolnám, hogy próbáld ki egész egyszerűen, hogy átirányítod a régi domainnevet az új domainnévre 301 Moved Permanently válaszkóddal. Saját tapasztalatom is alátámasztja, hogy ebben a felállásban nemcsak hogy a PR érték fog „átmenni” az új domainre, hanem azokra a kulcsszavakra is jó helyezést érhetsz el az új domainnal, melyekre a régi domainra mutató linkek erősítették a régi oldalt.

Néhány megfontolandó dolog:

– a régi, átirányított domainre mutató lap.hu-s linkeket és még néhány olyan katalógusban levő linkeket bukni fogod, ahol vizsgálják, hogy milyen válaszkódot ad az adott linkgyűjteménybe bejegyzett link.

– a régi domainra mutató mélylinkek esetén is megfontolandó, hogy speciális átirányítást hozz létre azokról az URL-ekről, melyekre értékes linkek mutatnak, az új domainon található URL-ekkel összhangban:

például, ha ide mutat egy értékes külső link:

regidomain.hu/valamilyen-tema/index.htm

és ha az új oldalon is van egy, ugyanennek a témának megfelelő oldal, akkor ida kellene átirányítani,

ujdomain.hu/valamilyen-tema.php

és nem az

ujdomain.hu/ -ra.

Kedves József,

Köszönöm a választ, nagyon hasznos volt.

Még annyi kérdésem lenne, hogy az átirányítást én meg tudom csinálni (pl. FTP-n bejelentkezek és az index.htm-et  módosítom), vagy ehhez mindenképp a tárhely szolgáltató/domain fenntartó segítsége kell?

nem tudom, hol van az oldalad, de a kérdésből ítélve vélhetőleg nem férsz hozzá a httpd.conf (vagy divatosabb rendszereken az apache2.conf) fájlhoz, úgyhogy a tárhely szolgáltató segítsége kellene.

A a httpd.conf / apache2.conf fájlokhoz nem férek hozzá, így egyelőre csak annyit csináltam, hogy az alábbi php kódot illesztettem be a régi domain index.php oldalába:

header(„HTTP/1.1 301 Moved Permanently”);   
header(„Status: 301 Moved Permanently”);
header(„Location: http://www.ujdomainnev.hu”); 
exit(0);

Kedves József,

Még tavaly váltottunk pár szót a honlap átirányítást témájáról.
Azt akkor el is végeztem.

Epekedve vártam már a PageRank frissítést, de sajnos nálam nem hozott sikert.

Az új oldalam (2010.10.01-én) lett létrehozva, még mindig PR0-ás, pedig rengeteg link mutat rá.
Ami még rosszabb, hogy a régi oldalam, melynek domain-je átirányításra került szintén 0-ás PageRanket kapott, pedig korábban 4-es PageRank-el rendelkezett, így sajnos nem sikerült a PageRank-et átmenteni a gyakorlatban a 301-es átirányítással… 🙁

Elképzelhető, hogy a mostani PageRank frissítés még nem teljes, és az „új” oldalakat még nem vette észre?

Azért is furcsálom a PR0-át, mert van még egy harmadik oldalam is, ahol – és most kapaszkodjon meg – mindössze 5 link mutat csak az oldalra, de még így is simán elérte a 3-as PageRank-et (www.szucsmotors.com).

Izgatottan várom válaszát,

(U.i.: az érintett domain-ek linkjét nem szeretném nyilvánosan megjeleníteni, de privátban átküldhetem Önnek, ha az esetleg érdekes lehet a kérdés megválaszolásával kapcsolatban)

Previously Jároli József wrote:

Igen, érthető a problémakör, és nem is egyedi. Én azt javasolnám, hogy próbáld ki egész egyszerűen, hogy átirányítod a régi domainnevet az új domainnévre 301 Moved Permanently válaszkóddal. Saját tapasztalatom is alátámasztja, hogy ebben a felállásban nemcsak hogy a PR érték fog „átmenni” az új domainre, hanem azokra a kulcsszavakra is jó helyezést érhetsz el az új domainnal, melyekre a régi domainra mutató linkek erősítették a régi oldalt.

Néhány megfontolandó dolog:

– a régi, átirányított domainre mutató lap.hu-s linkeket és még néhány olyan katalógusban levő linkeket bukni fogod, ahol vizsgálják, hogy milyen válaszkódot ad az adott linkgyűjteménybe bejegyzett link.

– a régi domainra mutató mélylinkek esetén is megfontolandó, hogy speciális átirányítást hozz létre azokról az URL-ekről, melyekre értékes linkek mutatnak, az új domainon található URL-ekkel összhangban:

például, ha ide mutat egy értékes külső link:

regidomain.hu/valamilyen-tema/index.htm

és ha az új oldalon is van egy, ugyanennek a témának megfelelő oldal, akkor ida kellene átirányítani,

ujdomain.hu/valamilyen-tema.php

és nem az

ujdomain.hu/ -ra.

Kedves József

Gondot okoz e, és ha igen, hogy javítsam ki a hibát? Az oldalam www.bodai.hu, mely a domaint beütve rögtön a www.bodai.hu/ re ugrik. A www nélküli bodai.hu is ugyanazt a tartalmat hozza, de ez is a azonnal a bodai.hu/-re ugrik. Elkezdtem a linképítést, láthatóan haladok előre a Googleban, a linkeket a www.bodai.hu ra kezdtem gyűjteni, a / jel nélkül. Lehet ebből hátrányom a későbbiekben? Duplikált tartalomnak számít e a www-s és az anélküli webcím külön futása?

Elnézést, hogy laikusan fogalmaztam, nem vagyok programozó:((

Köszönöm

Bodai Imre

Ahol még nem kapott PR értéket az oldal, ott még talán kaphat. Ami pedig a szucsmotors.com-ot illeti, nos én kb. tízszer annyi külső linket látok, majdnem ötvenet, de nem is elsősorban ez, hanem az oldalon a Google által nyilvántartott több mint háromezer weblap által adott belső link lehet az, ami nagyban hozzájárulhat a 3-mas Page Rankhoz.

Szóval szerintem véletlenek nincsenek, csak ismeretlen, vagy számításba nem vett körülmények. Mivel minden körülményt senki sem ismer, ezért minél felszínesebben vizsgáljuk ezeket az eseteket, annál véletlenszerűbbnek tűnnek 🙂

Ahogy a perjeles és a perjel nélküli két URL is technikailag különállónak számít, úgy a www és a www nélküli két domainnév is. A Google azonban elég ügyes ahhoz, hogy tudja kezelni ezeket a technikai jellegű kettősségeket, és ne számítsa tartalomduplikálásnak. Az mindenesetre helyes, ha konzekvensen mindig csak a www aldomaines linket használod a linkelésnél, de akár igaz lehet ez a perjel esetére is, bár ez kevésbé fontos, mivel minden szerver megcsinálja ezt az átirányítást, ellentétben a www esetével, ahol meg nem.

A perjelhez most nem tudok hozzászólni, de ennek nem lehet jelentősége, ha a perjel után nem következik semmi. A www és www nélküli dologban viszont tudomásom szerint még nem olyan ügyes sem a Google, sem más kereső, azért is bevezették a canonical meta tagot, amelynek megadása esetén el lehet felejtetni a meg nem adott értelmezését, tehát a duplikált tartalom egyelőre így kiküszöbölhető. Egy kis hiba még becsúszott, amelynek köszönhetően a canonical tagot arra való hivatkozással arra is fel lehet használni, hogy a belső linkeknél az elsőn kívül még egy további is kerüljön figyelembe vételre, de ez csak az azt a tagot támogató keresőknél működik, tehát Yahoo esetén is.

www és www nélküli ügyben akkor most tegyek? Jároli József szerint „A Google azonban elég ügyes ahhoz, hogy tudja kezelni ezeket a technikai jellegű kettősségeket…”  Livio Letz szerint ” még nem olyan ügyes sem a Google, sem más kereső, azért is bevezették a canonical meta tagot, amelynek megadása esetén el lehet felejtetni a meg nem adott értelmezését, tehát a duplikált tartalom egyelőre így kiküszöbölhető.”
Az jó megoldás, ha átirányíttatom a www nélkülit a www-re, vagy fordítva?

A www kérdéskör megoldásáról írtam egy külön bejegyzést, ami remélhetőleg válaszol a kérdéseidre: lásd: www aldomain

Válaszom Bodai Imrének Először is elnézést a nyelvezetem miatt, nem a magyar az anyanyelvem. A webmestereszközökben van egy ilyen felület, ahol választani lehet, tapasztalataim szerint a legjobb beállítás a legfelső + a canonical tag használata, tehát a döntést a gúglira bízzuk, de mi irányítjuk. Átirányítással óvatosan kell bánni, mert bünti lehet a vége, de domainen belül nincs gond, viszont túlzásba vinni a 301-eseket nem tanácsolnám. A gúgli épp most nagy lépéseket tesz, amelyeknek csak örülni lehet, ugyanakkor alkalmazkodnunk kell, de a minőség és felhasználói élmény nem kerül ki a központból, tehát a főirány a linképítés marad, persze körültekintéssel. Visszatérve a témához a probléma nem új és dolgoznak rajta, de itt a hangsúly a black hat-es tartalomduplikáción van (szent ég, nem húzta alá, tudok magyarul :), ilyen gyanú esetén már csak egy segítség van: rákeresni idézőjelekkel, pozitív eredménykor azonnal csere

 Az interneten keresgélve akadtam a honlapjukra, a keresőbe beírtam:
> „miez.info” és ezt a fórumoldalt is felhozta a találatok közt.
> Az adsense.com oldalon regisztrálta, a miez.info-n már régebben írtam
> cikkeket is (eddig kb. 40-50 darabot), ezeket el is fogadták, de az
> adsense-beállításokkal majd’ 1 éve szenvedünk. (azért írok többes
> számban, mert 2-3 ember próbál nekem segíteni, akik perfekt angol
> tudásúak, nekik se megy! ). A domainregisztrátoroknál elakadunk. A
> mydomain.com és a godaddy.com oldalakra regisztráltam, de ezek után
> megállt  tudományunk. A súgóban szerepő beállítások sem világosak az
> ismerőseim számára (a mydomain.com-ot néztük), pláne az ingyenes
> domain regisztrációhoz nincs segítség.
> Ez ügyben szeretném (ha lehet skype-n) felvenni a kapcsolatot
> hozzáértővel, aki a telje beállításokban tud segíteni, s az
> adsense.com-onlévő „webhely hitelesítése” menüt is segítene kitölteni.
> Vagy ha a skype nem lehetséges, más úton kellene valaki, aki segít
> mináél előbb.
> Gyesen vagyok, ez a jövedelem eddig is nagyon jól jött volna, bárnem
> számítok sokra. Mindenesetre megköszönném, ha tudnának segíteni!

skype: boszika.78
Köszönettel:
> Andorkó Éva
<mailto:[email protected]>,

Lépésről-lépésre el kellene mesélni, hogy:

ezt szeretném ezzel az oldallal kapcsolatban, de ha ide megyek, ebben a menüben ezt csinálom, akkor ez történik, nem pedig valami más.

A lényeg, hogy egy kívülálló is megértse, hogy mit akarsz, hol akarod, mit csináltál pontosan. Amíg nincs annyi infó, hogy a leírásod alapján pontosan ugyanazt meg tudjam csinálni, addig nem lehet segíteni rajtad.

Kedves József!

A pontos leírásom remélem jó lesz:

A; Belépek a www.mydomain.com-ra 

B; A lap tetjén a linkek közül rákatt. a „Myservice”-re

C; Ott a felsorolt, beregisztrált webhelyek közül kiválasztom a „miez.info”-t, ami a felsorolásban az utolsó.

D; Amikor erre rákatt, itt megnyílik egy teljesen üres, angol nyelvű űrlap, melynek kitöltéséhez a www.adsense.com-on találtam súgót, amit a csatolmányban mellékelek.

ÉS A PROBLÉMÁM ITT VAN: A LEÍRÁS ALAPJÁN MEGPRÓBÁLTAM KITÖLTENI EZT AZ ŰRLAPOT, DE SEHOGY NEM JÓ, NEM AKTIVÁLJÁK AZ ADSENSE.COM-ON. Az ottani leírás alapján 48 óra alatt aktiválnak, de mivel sehogy nem jön össze a kitöltés, mert szerintem egy mezővel kevesebb a hely, ahoz képest, amit a magyar leírásba kérnek. (Az is hozzátartozik, hogy én nem besz angolul, de akik tudnak, ismerrősök perfekt, azoknak se világos a kitöltés).

A következő probléma:

A; az adsense.com-ra belépek

B; Bemegyek a fenti menüben az „Adsense beállítás”-ra

C; Kiválasztom az „Webhely hitelesítése” pontot felül.

D; A megjelenő szöveget lefelé görgetve eljutok a ” HItelesítési szabályainak hozzáadása” űrlaphoz.

E; Itt 2 kitöltendő mező van:

    -Korlátozott könyvtár, vagy URL

    -Hitelesítő URL

Kérdésem, ide mit kell írni a miez.info hitelesítéséhez??????? Mert erre a honlapra ugye meta-tagot nem tudok beilleszteni. 

F; „Ezek alatt van a hitelesítési módszer” mező, választási lehetőségek: POST, GET és Egyszerű Http.    Mit kell választani?????

 G; Alatta: „Paraméterek”. Két része: „jellemző” és „Érték”.  Ide mit írjak????

Segítségét előre köszönöm!

Andorkó Éva

Kedves Éva! Ön valami teljesen más dolgot szeretne csinálni: az AdSense Domainekhez szolgáltatást szeretne beállítani egy olyan domainnévre, ami nem is az Öné. Az AdSense Domainekhez szolgáltatásról itt talál további infót: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=105924&sourceid=aso&subid=ww-ww-et-asui&medium=link

Önnek az AdSense kontextusban nevű szolgáltatást kellene választania, de ezt leginkább csak akkor majd saját weboldala lesz, és a napi látogatottsága meghaladja a pár százat. Az előbbi nagy valószínűséggel kell ahhoz, hogy be tudja illeszteni weblapjába a kapott kódot, az utóbbi feltétel pedig ahhoz kell, hogy egy év alatt többet keressen pár dollárnál. És itt a párat szó szerint kell érteni, ami = nagyon kevés. A miez.info-n egyik feltétel sem áll fenn.

Kedve sUram!

Köszönöm válaszát!

A kapott linket át fogom olvasni, d ezek után megkérdem, hogy akkor a miez.infon-ra írott cikkekből hogy lehet valakinak is jövedelme? Én mindent az ott leírtak szerint próbáltam csinálni eleinte.

Amúgy van 2 honlapom: a www.kertepites.hupont.hu és a www.kerteszkedes.5mp.eu

Ezekre végülis két külön címne ugyanazokat tettem fel. Van rajtuk látogatottságmérő.

De ezekkel akkor már tudok valami kezdeni a fentiekkel leírtakkal kapcsolatban? S egyáltalán akkor most kell nekem a www.mydomain.com, vagy sem?

A www.adsense.com elírása alapján ezen keresztül fizetnek. Kezdek összezavarodni.

Üdvözlettel: Andorkó Éva

Üdvözlet!

Belekontárkodnék…

Szerintem a mydomain.com az csak példa, és véletlen, hogy valóban létezik ilyen. Az esetben magyarul az éndoménem.hu szerencsésebb példa, tehát egy saját domain név.

Saját és nem hupont.hu-s aldomain vagy 5mp.hu-s aldomain.

Magyarul, saját tulajdonú, saját hozzáférésű, nem ingyenes… stb.

Az mindenesetre, hogy két vagy több helyre feltesszük ugyanezt a tartalmat mindenképpen tévút.

Ezen és a webni.innen-en meglehet tanulni ezt-azt, de már leírt, és többször kitárgyalt kérdésekre szerintem túl kényelmes itt választ várni, ellentétben azok nézőpontjával akik adnák minden esetben testre szabva ezt a választ.

És még annyit…

„de akik tudnak, ismerrősök perfekt, azoknak se világos a kitöltés”

…az USA-ban sem értik, akik nem értenek a webhez, az adsense-hez, stb.

De azért sok sikert!

Egyetértek az előttem szólóval, de egyúttal kicsit konkrétabb lennék. Nos ahhoz, hogy a kedves kérdező megértse, hogy mit kellene tennie, rengeteg mindent kellene még olvasnia a témáról, mert ennyi dolgot egy fórumbejegyzésben sajnos nem lehet és senki sem fog tudni részletesen kifejteni. Amit mindenképpen javasolnék:

– saját domainnév,

– saját tárhely

– illetve annak elolvasása, hogy hogyan működik az AdSense, és hogyan kell beilleszteni a hirdetési kódokat. A Google kereső, de különösen a Google AdSense súgó minden információt megad ehhez.

Igen, de akkor miért nem műkszik, Olvastam a kódelhelyezési útmutatót, aszerint illeszteném be a meta-tagot, az adsense-kódot és csak az analitik-kód műksz (az is csak 1 helyen)!

Node mindegy, ebből nekem szerintem úgyse lesz pénzem (hacsak minimális is),már végképp nem értem!!!!

A mydomain.com-ról meg csak annyit, hogy akkor miért írja a google, hogy azon keresztül fizetnek, ha nem is kell?

A kérdéseim 1 részére persze ( A SÚGÓK ELOVASÁSA UTÁN) se kaptam választ (Webhely hitelesítés)!

Mindenesetre kösönöm

Andorkó Éva

Kedves Éva!

Azt tudnám tanácsolni, hogy felejtse el a mydomain.com -ot. Semmi köze nincs az Adsensehez. Csak példa ként hozza fel a google. 

Hirdetés beillesztése a következő képpen zajlik:

lépjen be az adsense fiókjába->AdSEnse beállitás fül->AdSense  kontextusban->válassza a hirdetési egységet->kövesse az ott leirt utasitásokat (néhány egyszerű lépés->klikk a „küldés és kód lekérése” gombra-> itt megkapja a kódot, amelyet be kell illesztenie weboldalába.

A kódot az olda <body> részébe kell beilleszteni. Ahova teszi a kódott, ott fog megjelenni a hirdetési egység. Beillesztés után tíz percel már látható lesz.

Remélem mindent részletesen és pontosan leírtam.

Kedves Éva!

Kérem, ne sértődjön meg, de én még mindig tartok tőle, hogy alapvető ismereteknek nincs birtokában a weboldalak készítésével kapcsolatban. Attól félek, bármilyen részletesen is írnánk le a teendőket, Ön azt sajnos a szükséges háttértudás hiányában a hivatalos súgók iránymutatásaihoz hasonló módon nem tudná megfelelően értelmezni.

Azt javasolnám, hogy iratkozzon be valamilyen webes tanfolyamra, vagy valamilyen online képzésre, ha van ilyen: sajnos nagyjából kizárt dolog, hogy ennyi ismeret birtokában Önnek olyan látogatott oldala legyen, hogy megérné egyáltalán az AdSense programba regisztrálnia.

Ezzel a kérdéssel fordultam Hozzád:

Szia!

Utolsó kétségbeesésemben kerestem rá újból egy oldalra, ahol segítséget kérhetek… Két hete kezdtem bele a weboldal gyártásba, pénzkereseti céllal, és ez a része úgy-ahogy működik is, de az AdSense kódokkal nem boldogulok!!!
Egyszerűen nem jeleníti meg a hirdetést, pedig türelmes voltam, vártam egy napot, kettőt, most már egy hete… és nem jelenik meg. pedig az AdSense oldalamon kiírta, hogy a kód aktív. visszamentem mindkét weboldalamra, újra beillesztettem a kódot, és megint semmi. és nem tudok rájönni, mi lehet a hiba!
Kérlek, ha tudsz, segíts nekem!!! Az nem lehet, hogy mindenkinek sikerül, csak nekem nem, hiszen mindent úgy csináltam, ahogy kellett. Vagy mégsem???

Köszönettel várom válaszodat!

Kinga

Itt és most szeretném megköszönni nagyon korrekt válaszodat, miszerint a fórumban kell jelentkezni, ha az embernek hasonló problémája akad éppen.

Ezen kívül pedig, hátha valakinek hasznára lesz még, elmondom, mi volt a megoldás a saját problémámra, mert olyan banális (nevetséges), hogy az ember nem is gondolna rá. Szóval, csupán az volt a baj az egésszel, hogy működött az Adblock Plus program… csak hát laikusként nehéz volt erre rájönnöm. S mihelyt azt kikapcsoltam, minden rendben lett.

Minden jó kívánok a továbbiakban!

Üdvözlettel: Kinga

Melyik alaprendszer a legjobb egy filmadatbázis, társaságépítéshez?

Olyannak, aki egyik rendszert sem ismeri, melyiket lehetne a leghamarabb megérteni, kezelni?

Köszönöm a segítséget!

Ennyiből még nem lehet eldönteni, hogy milyen funkciókat, összességében milyen oldalt szeretnél csinálni. Szerintem, ha csak a rendszerek megközelítését nézzük, akkor a WordPress nagyon jó abból a szempontból, hogy ott tényleg azt érzem, hogy az egészet nem a programozók, hanem a felhasználók szája íze szerint csinálták. A drupal-nál ezt kicsit máshogy éreztem, a joomla-t meg nem ismerem. Kevés ember van szerintem, aki annyira ismeri mindhárom rendszert, illetve Téged, a lehetőségeidet, a céljaidat ahhoz, hogy ne szubjektív dolgokkal tudjon csak bombázni. Javaslom, töltsd le mindhármat, és próbáld ki a saját gépeden, hogy mennyire tetszik. Én egy MAMP nevű programot  használok (a Mac-emen) ahhoz, hogy egyszerűen tudjam kezelni a szükséges szerverkörnyezetet, de gondolom a hasonló nevű windowsos program sem lehet rosszabb erre a célra: http://www.wampserver.com/en/

Üdv!

Leghamarabb megérteni a WordPress-t lehet, de az nem pont erre való, bár ha átböngészed az összes plug-in-t és kikombinálod…

Inkább a Drupal kellene neked szerintem, de azt meg valóban nem lehet hipp-hopp megérteni. Persze a te képességeidtől is függ 🙂 .

A Drupal már rendkívül jól dokumentált magyarul is, ha nekifekszel szerintem megéri!

Pl. a drupal.hu oldalon a kézikönyv és fórum menüpontokból kiindulva, no meg http://nagygusztav.hu/webes-tartalomkezelo-rendszerek-10 oldalról letölthető pdf-el, már juthatsz annyira mindenképp, hogy megtudd ez megfelel e neked.

Sok sikert!

Keresőoptimalizálás szempontjából, melyik a győztes?

Szerintem mindegy.

Mindent lehet optimalizálni, csak van amit több munkával.

Én a Joomla-t azért nem szeretem, mert alapban rengeteg .css-t és JavaScript-et használ, persze ezen is lehet változtatni.

SEO plug-in mindegyikhez van, SEO barát linket mindegyiken be lehet állítani, a link struktúra leginkább a témákon, sminkeken és rajtad múlik, a visszamutató link meg végképp rajtad (ja nem, a jó tartalmon! 🙂 ).

Alapban + ez jó témával + 1 seo plug-innel leggyorsabban a WordPress-el lehet szerintem beállítani mindent, ha az mégis elég lenne neked.

Egyetértek Zsolttal, szerintem  mindegyik rendszer megfelelő eszköz ahhoz, hogy a szájtod optimalizált legyen, ha egyébként tisztában vagy azokkal a funkcionális, tartalmi és technikai részletekkel, ami az optimalizáláshoz szükséges. Megint csak azt tudom mondani, hogy én a WP-nél ismerem testközelből a SEO plugineket, de kizártnak tartom, hogy a másik kettő esetén ne álljon rendelkezésedre egy rakás egyéb plugin, mely — ha nem is feltétlenül van benne a nevében a SEO, vagy van benne a SEO kategóriában — hasznos lehet egy optimalizált szájt előállításához. Attól félek itt is inkább a bőség zavara áll fenn, ami egy pont után inkább nem segít, csak akadályoz 🙂