Tisztelt Oldal Gazda

szeretnék segítséget kérni abban, hogy gmail fiókom végleg törölt (kukából is) leveleit vissaz lehet-e állítani, ha igen, akkor hogyan?

segítségét előre is köszönöm

Én nem tudok ilyen lehetőségről, de a gmail használata és működése nem is feltétlenül tartozik azok közé a területek közé, melyhez különösebben értenék.

üdv!

A céges gmailbe le tiltott

nit tegyek fontos

s.o.s

már küldtem okmámyt

SOS segítség! 

Véletlenül nagyon fontos leveleket töröltem végleg a kukából.

Nagy szükségem lenne rájuk ezért szeretném visszaállítani őket…már ha egy mód van rá.

Ha bármilyen segítséget, tippet tud adni valaki azt tisztelettel megköszönöm!

Flower 

Previously Kis Márta wrote:

Tisztelt Oldal Gazda

szeretnék segítséget kérni abban, hogy gmail fiókom végleg törölt (kukából is) leveleit vissaz lehet-e állítani, ha igen, akkor hogyan?

segítségét előre is köszönöm

Tisztelt József!

Domainnel kapcsolatos kérdésem lenne, pontosabban a kötőjeles, illetve a kötőjel nélküli változatok prioritásáról. Mivel számtalan egymásnak ellentmondó állítás, „meggyőződés” létezik, kérném az Ön véleményét is ezzel kapcsolatban.

Példaként álljon a xy.hu domain, ami szinte az összes TLD-vel – beleértve a ccTLD, gTLD változatokat is – foglalt.
 
– a „xy” természetesen egyben kulcsszóként is funkcionál a domainben.

– a fentiek miatt a domain kiegészül egy újabb szóval, példánkban legyen ez „naturland”, mint „xynaturland.hu”.

Fontos megemlítenem, hogy az adott domainben szereplő szavak két külön     szóként használatosak, amelyben a második szó (naturland) csak az elsővel együtt értékes mint brand név, önmagában nem értékelhető. Tehát nem összetartozó, állandósult kétszavas kifejezés vagy szókapcsolat, mint pl az „otthoni munka”.

– a naturland szó önmagában nem kulcsszóként lenne használatos, de együtt a kettő „xynaturland”, mint brand név funkcionálna.

– Mint brand természetesen az organikus találati listákon is jól teljesít, azonban igen fontos a jó szereplés a domainben elsőként szereplő, kulcsszóra is.

Amennyiben a kérdéses kulcsszó elérhető második szintű közdomain alatt érdemes-e azt választani, mivel így a kulcsszó kizárólagosan állna a domainben. És ha igen, a rangsorolásnál nincs-e, – legyen az akár csekély mértékü is – hátrányban a második szintű státusz miatt?
A fentiket figyelembevéve – különösképpen az adott („xy”) kulcsszóra történő optimalizálhatóságot, – véleménye szerint melyik variáció élvez prioritást domain választásnál a példában szemléltetett esetben?

xynaturland.hu
xy-naturland.hu

esetleg a teljes egyezőségből adódó előnyök miatt az említett második szintű k.domain?
xy.org/co/info.hu

Szíves válaszát előre is nagyon köszönöm! Üdvözlettel, D.Z

Tisztelt Zoltán!

Gyakori kérdésekkel szembesített, ezért írtam róla egy külön bejegyzést: Kulcsszavak a domainnévben

Egyébként annak, hogy milyen ccTLD vagy második szintű domain, nincs túlzott jelentősége, (már ha nem pl. co.cc típusú ingyendomainekről beszélünk :), úgyis a linkek döntik el, hogy regionálisan és nyelvi értelmeben hová is tartozik az oldal, ráadásul egy aldomain az technikai értelemben egy teljesen más oldal a keresők szemében.

Sziasztok!

Van egy oldalam, ahonnan kb 700 cikket szeretnék átvenni egy másik oldalamra. A kérdésem az lenne hogy elegendő ha az új oldalon, az egyes cikkek végén teljes értékű linkkel hivatkozok arra az oldalra, ahonnan másoltam a cikkeket, vagy így is duplikált tartalomnak veszi a gugli és rosszul jár az új oldalam? 

A válaszokat előre is köszönöm!

Illés Szabolcs

Sziasztok!

A minap néztem rá az egyik oldalra, amit egy ideje „dédelgetek”, s a keresőben a mellékelt kép szerinti Google kivonat látszik, amiben mindenféle warez tartalomra jellemző crack, serial és key szavak szerepelnek. Gyorsan csináltam egy helyezésvizsgálatot is az eddigi legjobban szereplő kulcsszavaimra, ami a „járműreklám” volt, az a 4. helyről esett vissza a 36.-ra, a többi pedig az első oldalról 100 fölé, ami gondolom ennek a Google által rosszul (?) beindexelt tartalomnak köszönhető.

Teljesen érthetetlenül állok a dolog felett, mert nem tudom hol kellene ezt a jelenséget megfogni. 

Van egy rosszakaróm? Vagy a tárhely nem biztonságos? (tavaly volt hasonló helyzet, de akkor még nem foglalkoztam vele) Esetleg a külső forrásból származó javascript plugin lehet a bűnös (nem hiszem mert ugyanezt a Lihgtbox-ot már több helyen felhasználtam és ott nincs ilyen gond)

Előre is köszönöm a segítséget vagy a tippeket!

Roland

Szia! Megtörték a tárhelyed szerverét, aminek más domainnév is áldozatául esett. Itt tudod elolvasni mi ilyenkor a teendő: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/11/generic-cialis-on-my-website-i-think-my.html Röviden a trükk az az, hogy a megtört szerver csak a Googlebot-nak tolja a csúnyaságokat a linkekkel, mindenki másnak a normál oldalt, ezért nagyon nehéz felfedezni, hiszen hiába nézed meg a letöltött oldal forráskódját, Te nem fogsz látni benne semmi furcsaságot. Érdeklődj a tárhelyszolgáltatódál, ill. ahogy a fenti bejegyzésben írták, ellenőrizd a webmestereszközökkel, hogy mit lát oldaladból a Googlebot most.

Köszönöm a választ!

A szolgáltató majdhogynem kinevetett, s közölték, hogy ezzel nem tudnak mit kezdeni… 

Amúgy a webmaster tools-ban googlebotként megtekintve tényleg rosszul látni az oldalt.

Azt a megoldást választottuk, hogy másik szolgáltatóhoz költöztetjük az oldalt, amit már amúgy is régóta terveztünk.

Még egyszer köszönöm!

Ha a Google webmaster tools-szal megvizsgáltad, mit lát a Googlebot, és tényleg azt látja, hogy benne vannak a csúnyaságokra mutató linkek, akkor nagy valószínűséggel nem a Google-ben van a hiba, hanem egész egyszerűen valaki megtörte az Invitel 82.144.160.113 IP című szerverét, ami így a Googlebot IP címeiről érkező forgalomnak mást mutat mint az összes többi kliensnek. Ha rákeresel pl. a

„rosetta stone version 3” crack download site:hu

Kifejezésre, akkor elég sok sorstársadba botolhatsz, pl. Globonet-es, Volán-os oldalak, stb. Véletlenszerűen megpingelgetve a kilistázott oldalak domainneveit, elég sok a fenti IP címen lakik, szóval én nem biztos, hogy kinevetnélek téged a szolgáltató helyében.

Tisztelt Oldalgazda!

Van egy új domain címem, amire egy oldalt húztam fel. Azt olvastam, hogy el kell telni egy bizonyos időnek, mire a keresők úgymond bizalmat táplálnak felé és elfoglalja az oldal a jól megérdemelt helyét. Kb mennyi ez az idő?

Válaszát előre is köszönöm.

Balázs

Azért lehet segíteni a keresőknek!

URL ajánlás, elsőlépés

Honlap megfelelő struktúra kialakítás. Sandbox = wordpress? Akkor SEO plugin, pl: All-in-SEO-Pack. Linképítés. Honlaptérkép. robots.txt.

Én most egy hete indítottam a http://infotabor.hu oldalt, és már a második napon elindult felfele a találati listán, igaz még csak 40-en belül van.

Previously Pintér Balázs wrote:

Tisztelt Oldalgazda!

Van egy új domain címem, amire egy oldalt húztam fel. Azt olvastam, hogy el kell telni egy bizonyos időnek, mire a keresők úgymond bizalmat táplálnak felé és elfoglalja az oldal a jól megérdemelt helyét. Kb mennyi ez az idő?

Válaszát előre is köszönöm.

Balázs

Kedves Zoltán!

Köszönöm a válaszodat. Első 20-ba már én is benne vagyok, csak hát nagyon gyengén seo-zott oldalak előznek meg, nyilván azért, mert az ő domain címük több éves. Biztos vagyok benne, hogy 1 év múlva első 5-be leszek, csak hát az a bizonyos idő … amire a kérdésem irányult.

Ami a kérdés címében levő Sandbox jelenséget illeti, régebben volt egy olyan teória, hogy minden új oldalnak kell várnia pl. egy évet, és aztán kvázi lesz egy ugrás a helyezésekben, mivel letelt egyfajta várakozási idő.

Mivel egyéves időtávban senki sem végez megalapozott kísérleteket ennek a teóriának a bizonyítására, ezért megítélésénél csak arra lehet hagyatkozni, amit az oldalgazdák saját érzéseik, tapasztalataik alapján gondolnak. Én mostanában nem nagyon láttam rá példát nemrég indult oldalak hirtelen, megmagyarázhatatlan, ill. csak az idő elteltére fogható látogatottságnövekedésére.

Az pedig egy teljesen más kérdés, hogy milyen kihívásokat kell leküzdenie egy új oldalnak a régiekkel szemben, hiszen a linkek kora is számít a tapasztalat szerint. Végletekig leegyszerűsítve pedig fizikailag nagyon nehéz létrehozni annyi számú linket, hogy a te oldalad linkjeinek száma felszorozva a linkek korával érdemben meghaladja a konkurens régebbi oldalak linkjei számának szorzatát az ő linkjeinek korával.

Ezért pedig kisebb konkurenciával rendelkező kulcsszavak esetén új oldalak is jó eredményeket érhetnek el, a nagyobb konkurencia esetében azonban kicsi az esélye annak, hogy annyi fiatal linket tudjál létrehozni, melyek számbeli fölénye ellensúlyozhatná a konkurencia már meglévő linkjeinek korát. Ezért lehet az az érzés sokakban, hogy az új oldalak nem tudják ugyanazt a helyezést elérni mint a régebbiek, pusztán a koruk miatt.

A minap találtam egy magát komoly SEO-snak nevező cég  (nem tudom szabad-e nevet írnom, ezért inkább nem teszem) blogjában  egy listát, amik szerintük elavult technikák.

A teljesség igénye nélkül pár pont:

• Ne használjátok a Meta Keywords tag-et, ez teljesen fölösleges idővesztegetés
• Ne használd a Title Tag-et a kulcsszavak elhelyezésére
• Ne tömd tele a Meta Description-t kulcsszavakkal
• Teljesen fölösleges a kulcsszó sűrűséggel foglalkozni
• Link Farmokon való megjelenés
• Link csere (kivéve ha igazi partner kapcsolat kiépítéséről van szó)
• Forum/comment spam
• Link kihelyezés több ezer ingyenes linkgyűjteménybe

Azt itt felsoroltakból van amivel én is egyet értek, pl a keywords-nek valóban egyre kisebb, illetve talán már nincs is jelentősége, de számomra erősen megkérdőjelezendő, hogy a title tag-nek ne lenne szerepe kulcsszavak szempontjából. Vagy akár a linképítést is ide sorolhatnám, ami minőségi katalógusok esetén hasonló területen dolgozó cégek és azok leírását tartalmazó szövegkörnyezetből mutat az oldalam felé, tehát teljesen relevánsnak nevezhető ilyen szempontból. Én úgy gondolom, ez teljesen megalapozatlan és légből kapott lista és nem utolsó sorban félrevezető is lehet annak, aki nem jár utána.

Ezért is szeretném megkérdezni, hogy mik az ilyen jellegű tapasztalataitok?

Biztos, hogy van benne hülyeség, mert ha ki akarnék cseszni a konkurenciával, akkor szépen regisztrálgatnám be a linkgyűjteményekbe, fórumokba az oldalát.

Hm. Ami az elavult technikákat illeti, nos ezek nagy része szerintem sosem működött, vagy ha igen, még akkor, amikor idehaza még senki sem tudta mi az, hogy keresőoptimalizálás, ezért kb. annyi értelme van róla mélységében beszélni mint a telexgépek vagy a floppilemez működéséről.

Van azonban néhány olyan felsorolt technika, mellyel kapcsolatban igen erősen az az érzésem, hogy az illető sosem próbálta ki rendesen, hogy tényleg működik-e vagy sem, pusztán kritikátlanul átvette azt, amit más, angol nyelvű oldalakon olvasott.

Összességében érdemes figyelembe venni, hogy egy, a témában kevésbé jártas ember nem igazán tudja megállapítani, hogy amit írnak valahol, az mennyire valós tapasztalatból, fáradtságos kísérletezésekből, megrendelők százai számára elvégzett munkák eredményeinek összegzéséről szól, és mennyire arról, amit a szerző máshol olvasott és mivel beleillik a világképébe, nagy lelkesedéssel tovább terjeszt, akár mások által komolynak mondott konferenciákon is.

Ezért hát mindenkit arra bátorítanék, hogy a mindenfelé olvasott írásokból elsősorban ötleteket merítsen arra vonatkozólag, hogy mit lenne érdemes kipróbálnia, mint sem megkérdőjelezhetetlen igazságként kezelve kritikátlanul eszerint alakítsa oldalát.

„Ne használd a Title Tag-et a kulcsszavak elhelyezésére”

🙂 Ez jó, akkor mit írjak oda, azt hogy Jó napot kívánok, én vagyok a weboldal?

Nyilván az ennek az eredeti értelme, hogy ne egy kulcsszó felsorolás legyen csupán a title tag, de hogy ne használd az elhelyezésre … 

Title tag nélkül kis túlzással nem lehet weboldal, és mit tegyünk oda, ha nem azt ami legjobban leírja az oldal tartalmát?

Sziasztok!

Nemrég indítottam egy blogger alapú oldalt. A Title tag sikeresen be lett állítva. De sajnos nincs sem meta keywords tag sem meta description tag az oldalban. A bloggerben nem találtam ilyen jellegű beállítási lehetőséget és a html kódban sem találtam erre vonatkozó sorokat. Jelenleg a meta tag ellenőrzők ezt dobják ki,

meta description tag: (Description Color” type=”color” default=”#777777).

A kérdésem az lenne, hogy ha manuálisan beillesztem a <head> és </head> közé a meta keywords és description tag sorokat kitöltve releváns információval az vajon árt vagy használ az oldalam optimalizációja során? Vagy másképp kérdezve a Google jobban tudja, hogy ezekre már nincsen szükség? 🙂

Bár utoljára a nullás években láttam Bloggert közelről, de ha te a template-ba beleírsz egy statikus szöveget a title-hez és a meta description-höz, akkor többet ártasz mint használsz, hiszen nem lehet minden weblapodnak ugyanaz a title és meta description eleme, szóval meg kell találd azt a dinamikus változót, amit be tudsz rakni a templateba a title és a meta description tartalmaként.

Köszönöm szépen a választ! A blogger választása során nagyban közrejátszott a 0 forintos büdzsé 🙂 de legalább saját domain alatt fut az oldal. Így ha később más tartalomkezelőre váltanék a bejáratott cím megmarad. WordPress-t sosem használtam és Drupalban sincs túl sok tapasztalatom. Ezért kézenfekvő volt összeklikkelni bloggerben… No igen, sajnos minden oldalnak azonos a Title-je…

A következő problémával fordulunk Önhöz. Fent láthatja a cégnevünkből eredő weboldalunk címét. Amennyiben az „altofe” szót a keresőbe beírjuk, úgy fizetett hirdetésben egy másik budaörsi cég kerül első helyre. Kérdésem volna, hogy hogyan lehetséges ez, mármint, hogy konkrétan a mi cégnevünkkel valaki előrébb tud kerülni. Nyilván, ha bármilyen általános termék megnevezésről lenne szó, megérteném, de így… És ez a helyzet egy társcégünkkel is, ami a Coninvest Kft. Rájuk keresve is ez a helyzet.

Segítségét előre is köszönöm.

Az Eu-ban (ill. a világ legtöbb országában) a jogi környezet nem tiltja, hogy cégneveket vagy akár levédett márkaneveket használjanak a hirdetések célzására, tehát ezellen nincs nagyon mit tenni, lásd: A Google Európa-szerte frissíti a védjegyek használatával kapcsolatos szabályzatát

Hi!

Egyszerű! Cseréld le a hírdetéseket adsense-re, teszteld egy-két hónapig, és megtudod:)

Az oldalad témájától is függ a kereset. Ha pl. gazdasággal foglalkozó oldalad van, ott az Etarget-et lenne célszerű elsőként kipróbálnod.

Previously Racz Ferenc wrote:

HAli!

Csinálgatok egy oldalt, napi 30-40 000-es látogatottsága és 50 60 000-es oldal letöltése van. 

Mennyit kereshetnék adsense-el ? Körülbelül….

Mert jelen pillanatban magán céges hirdetőim vannak de azok nem fizetnek valami jól,és erősen gondolkodom a váltáson. 

Jah és azt majdnem el felejtettem hogy 3 helyre tudnám kirakni a hirdetéseket,van egy 730*150 meg kettő 300*450 -es helyem.

Válaszokat Köszi előre is!

Ha ezer megjelenésenként olyan 2 euróval kalkulálsz, vélhetőleg közel járhatsz a nagyságrendhez. Témától függően persze lehet ez 1 euró, de akár 4 euró is, ezer oldalletöltésenként. Ki kell próbálni, ill. próbálgatni kell azon belül is a különböző elhelyezéseket, formátumokat, színeket, stb.

Üdv.!

Nagyon Szépen Köszönöm a Válaszokat úgy néz ki akkor hogy váltanom kell.Mondjuk 1-szer már próbálkoztam de akkor el utasítottak arra hivatkozva hogy pornográf tartalmak vannak az oldalon.(ami tényleg így is volt)de ezen lehet változtatni és a számok tekintetében kell is.

Még azt szeretném megkérdezni hogy az első próbálkozásom mennyire befolyásolja a továbbiakat? 

Köszönöm a válaszokat!

Feru

Passz, nem próbáltam még többször jelentkezni 🙂

Kedves József!

Kb. 5 hónapos tartalommal rendelkező weblapomat szeretném átrakni egy másik domain név alá. Még nem kezdtem el a linképítést (csak néhány külső link mutat rá) de a keresőben néhány kulcsszóra így is egyre jobb helyezést értem el (gondolom az idő faktor miatt).

Kérdéseim a következők lennének:

1. visszaveti-e a a keresőben elért helyezéseket egy ilyen költöztetés?

2. mi a legjobb módja (Seo szempontból) a költöztetésnek?

3. Sok belső oldalakra mutató linkem van a weboldalon belül, ezeket át kell írni az új domain névnek megfelelően, vagy egy 301-es átirányítás kezeli ezt a problémát?  Esetleg Seo miatt mindenképpen írjam át?

Előre is köszönöm a válaszodat!

Szia!

Igen, előfordulhat, hogy visszaesnek a helyezéseid, pl. azért, mert az új domainnév más, és nem tartalmaz bizonyos fontos kulcsszavakat, de a tapasztalat szerint 301-es átirányítással elég jó arányban örökli az új domain a régi „értékeit” a keresők szemében.

E legjobb módja ebben az estben, ha lehet, hogy az összes külső linket kéred, hogy változtassák meg az új domainnévre, és emellett 301-es átirányításokat állítasz be úgy, hogy a regidomain.hu/valamilyenoldal az ujdomain.hu/valamilyenoldal URL-re mutasson, ne az ujdomain.hu/ -ra.

Az utolsó kérdést nem biztos, hogy értem, de ha azt jelenti, hogy a régi domainnév bele van drótozva a belső linkekbe az egyrészt ciki, másrészt csinálj egy find & replace in filest vagy a megfelelő SQL parancsot futtasd le az adatbázisodban, hogy cserélje ki a régi domainnevet az újra.

Üdvözlök Mindenkit !

A véleményeteket szeretném kérni, van egy blogom .A találati listában mindig az első oldalon vagyok, ezt sikerült megcsinálnom. Viszont sehogy sem tudom megcélozni a blogom célközönségét , hogy esetleg több is kijöjjön belőle.Egyedi rongybabákat, neszesszereket, táskákat készítek és ha beindulna esetleg árulnám is . Azonban ezt a célközösséget sehogy sem sikerült eddig megcéloznom. Mit javasoltok?

Javaslataitokat, véleményeiteket előre is nagyon  szépen köszönöm.

A lényeg az ebben a helyzetben, hogy hogyan tudod megfogni azokat az érdeklődőket, akik maguktól azért nem keresnének rá ezekre a dolgokra, azonban ha szembejön velük a kérdéskör, lehet érdeklődést tudnának mutatni. A lehetőségekkel kapcsolatban szerintem első körben olvasd át ezt: Kulcsszavak típusai téma szerint

Sziasztok. Az oldalamat (amin xoops cms található)regisztráltam a google adsense hirdetéseihez. A kód jobb oldalra egy blokkba került. A reklámok szépen meg is jelennek, kivéve a főoldalon. Ez roppant idegesítő, mivel pont a főoldalt lenne jó ha látszódna. Feltérképezve fel van az oldal, magyar hirdetések meg is jelennek -a fő oldal kivételével ahol csak üresen látszik a hirdetés helye…A kód ott van, csak nem jelenik meg semmi.

Tud valaki nekem ötletet segítséget adni, hogy miért van ez?

Senkinek semmi ötlet? Külföldi „nagy” fórumokra is beírtam, de ott sem kaptam semmiféle választ rá sajnos…

Magát az AdSense kódot megtalálod a nyitólap forráskódjában?

Igen, benne van. Csak üresen marad, hirdetés nélkül. Maga a script lekéri a hirdetést, mert látszik, hogy ott a google áltlal küldött kód, de nem jelenik meg. Érthetetlen számomra.

Az oldal egyébként a www.szurony.com

Láthatólag nem látható jobb oldalt a hirdetés. Bentebb merészkedve a hirdetések előjönnek már.

Értetlenül állok a hiba előtt.

Az oldalon belüli jogosultságok is jól vannak beállítva, ezért az sem lehet akadály.

Hmm.. A hirdetési kód tehát megjelenik rendesen az oldalon, ilyenkor nem az oldal működésében van a hiba. Ha nem mondod el, hogy melyik oldalról van szó, az életben rá nem jöttem volna, így viszont én nagyon-nagyon gyanítom, hogy emiatt nincs hirdetés a nyitólapodon:

A Google hirdetéseket tartalmazó webhelyeken nem szerepelhetnek a következők, illetve ezekre mutató linkek:

Fegyverek vagy lőszer (pl. lőfegyverek, lőfegyver-alkatrészek, rohamkések, kábítópuskák) értékesítése

Szerintem lehet a webhelyed nyitólapján valami olyan egyértelműen fegyverértékesítéssel azonosítható kulcsszó, ami annyira durva filtert jelent, hogy semmilyen hirdetést nem szolgál ki rá a rendszer.

Mindenesetre azt javaslom, ne erőltesd ezt az AdSense témát, mert mihelyst valamilyen Google alkalmazásában álló emberi lény elé kerül az oldalad, akkor esélyes, hogy rövid úton ki fognak zárni a rendszerből, hiszen tételesen benne van a tiltásban az általad lefedett témakör. Ha még nem tiltottak le, az lehet, csak annak tudható be, hogy még nem érted el az első kifizetéshez szükséges határt.

Az ötletedet kipróbáltam, lekapcsoltam a blokkokat. Sajnos továbbra sem jelent meg a hirdetés. Így a szűrőt kizártam.

 A következőt vettem észre: ha a google oldalán rákeresek az oldalra és megnézem a tárolt változatot, akkor ott van a hirdetés! Mivel ott egy statikus oldalként van tárolva ez a lap már, lementettem én is az egész kezdő oldalat htmlkén. Így megjelenik a hirdetés. Egyenlőre még mindíg tanácstalan vagyok….

És az nem lehet, hogy az oldalra mutató valamelyik külső vagy belső link szövegében szerepel valami olyan kulcsszó, amit detektálva az AdSense rendszere azonnal kifilterezi a hirdetéseket? Ez ugyanis magyarázná, hogy a nem ugyanazon URL-en megjelenő, technikailag ugyanazt a kódot tartalmazó weblapokon miért jelenik meg konzekvensen a hirdetés…

Az való igaz, hogy a google reklám url-jébentalálható küldő oldal linkje átírásával a reklám mejelenik. Tehát ez a hiba oka. Csak nem tudommi okozhatja, mert olyan oldalt is kihagya reklám, ahol semmiféle adat nem szerepel ami zavaró lehetne.

Meg lehet tudni valahol konkrétan ha ilyen filterezendő szó szerepelne?

  

A Google Webmaster Tools segíthet a külső linkek szövegeinek felderítésében. Érdekes lenne kideríteni, hogy tényleg jó volt-e a tippem, bár azt, hogy milyen szó az, ami „csúnya”, vagy a hivatkozó oldal maga lehet a „jel”, talán sosem fogjuk tudni kideríteni.

Kedves Oldalgazda, szeretném a tanácsodat kérni: egyik ügyfelem ragaszkodik hozzá, hogy hat különböző www-s domain mutasson az egyébként aldomain-es honlapjára.

Erős kétségeim vannak, ezért ajánlottam neki, hogy megkérdezem Tőled, aki ezt nyilván jobban tudod nálam.

Tehát: a módszer közömbös, hasznos, vagy ártó lehet keresőoptimalizálás szempontjából? Mert olvastam ezzel kapcslatban már mindenfélét. Köszönöm a választ előre is.

Kedves Ditta, nem biztos, hogy értem a felállást:

Tehát van hat különböző domainnév, ami mind ugyanarra az oldalra mutat, ami rádásul egy már maga is egy aldomain? Ha igen, akkor mi van a fődomainen?

A www.gazdapiac.com/linkcenter katalógus főleg mezőgazdasággal foglalkozik, de van benne ‘Egyéb’ kategória is, a főoldala pedig PR5-ös!

Köszi az ajánlást, ezt is hamarosan berakjuk a listáinkba!

Általános PR3 linkkatalógus. Van magyar nyelvű része is: http://www.linkcentre.biz/magyar

Általános nemrég indult linkkatalógus, legalább 300 karakter leírást kér, így már majdnem cikk beküldő:))  http://fontoslinkek.hu

Köszi az ajánlásokat, hamarosan bekerül a listába, illetve hamarosan küldeni fogjuk a linkeket Nektek is! 

Üdvözlök mindenkit. Szeretnék segítséget kérni.
Van egy blogom az egyik blogszolgáltatónál, aminek a statisztikája szerint egy nap elég sok letöltésem van, viszont két számláló (MyStat, StatCounter) sem mutatja ki őket. Az oldalamon az egyik kint is van (MyStat), mivel csak így ingyenes, de én olyat szeretnék, aminek nem kellene kitenni a logóját az oldalamra (mondjuk a StatCounter nem látszik) és nem lehet blokkolni pl. az Explorer In Private böngészéssel. Mindkettő kódja a főoldalon kívül minden bejegyzésemnél fent van. Nem tudom, hogyan lehet még elérni, hogy valaki rejtett tudjon maradni, olvastam a javascript blokkolásáról meg hogy valaki letiltja a képet, de utóbbit nem igazán tudom, mit jelent.
Azt sem tudom, hogy a Piwik-et tudom-e és szabad-e alkalmazni blogszolgáltató esetén. Olyat is találtam már, hogy valaki írt egy beszúrandó kódot, de odavolt írva mellé, hogy ‘írási joggal kell rendelkezni hozzá’, tehát ilyet gondolom nem tehetek fel a blogomra. Az Awstats-ról olvastam, hogy kimutatja a rejtett látogatókat is, mert naplófájlból dolgozik, de mivel a Piwik nem, ezért nem tudom, hogy ez megfelel-e nekem. Bár lehet, hogy az Awstats-ot sem tudnám használni, mert ahogy elnéztem, elég bonyolult a beüzemelése, és a működését sem értem.
Nem tudom, hogy milyen statisztikát tudnék használni, engem semmilyen más kimutatás nem izgat, csak a rejtett látogatóimra vagyok kíváncsi. Sajnos fogalmam sincs erről az egészről, gondolom ez kitűnik a levelemből is, de nekem ez az egész olyan bonyolult, hogy reménytelennek érzem, hogy beleássam magam és segítség nélkül oldjam meg ezt a problémát.

Kedves Márta, a statcounternek van egy ilyen szolgáltatása, havonta 500-ig ingyenes, felette 5, 10 stb. usa-pénzért

Kedves Livio Letz,

a StatCountert láthatatlanként használom, ezt írtam is, de hiába, mert az InPrivate böngészésnél nálam – egy csomó más statisztikával együtt (getclicky, gstatic, sitemeter, google-analyitics) – megjelenik a blokkoltak listájában, tehát rejtetté tudja tenni magát a látogatóm vele. Nem hiszem, hogy a statcounter úgy is be lehet állítani, hogy a rejtett látogatókat is mérje, szerintem félreértjük egymást, de azért köszönöm, hogy próbált segíteni.

Kedves Márta!

Egy látogatottsági statisztikát többféleképpen lehet „blokkolni”. Ha azonban olyan statisztikát használ, ami a webszerver naplófájljait feldolgozva jeleníti meg az adatokat, akkor csak annyiban tudják korlátozni a látogatók az információk átadását, ha pl. letiltják a Referrer-ek megjelenítését böngészőjükbe. Szerintem ez igen ritka dolog, csodálkoznék, ha rajtam kívül még párszáznál több ember élne ezzel a lehetőséggel az országban. A következő problémakör, hogy egy ingyenes blogszolgáltatóbál nem elérhetőek a webszerver logfájljai, így az ilyen statisztikák sem (pl. AwStats).

Ha pedig a látogatottságot valamilyen, weboldalba szúrt JavaScript / kép segítségével mérik, akkor az általánosan elterjedt javascript mérőkódokat (Analytics, Piwik) blokkolni lehet a javascript böngészőben való letiltásával, de ezzel a legtöbb oldal egyúttal használhatatlanná is válik, tehát csak kevesen élhetnek ezzel a lehetőséggel. Vannak azonban olyan mérőkódók, amik egy kis képet is tartalmaznak, pont az olyan esetek mérésére, ahol nincs javascript, mint pl. egyes mobil böngészőkben – ezeket még nehezebb általánossában letiltani, mert képek nélkül aztán igen szegényes élményt nyújtanak napjaink weboldalai.

Mind a mérésre szolgáló képek, mind a mérőkódok által behívott javascript kódok letöltését blokkolni lehet úgy, hogy az Adblocker és egyéb alkalmazások csinálják: nekik van egy listájuk azokról a szerverekről, ahonnan reklámok jönnek, és az ilyen szerverekről célzottan nem töltik le a tartalmakat. 

Nem tudom, hogy az Explorer In Private funkciója mit csinál, mert csak muszájból használok, ritkán IE-t, de ha egy adblocker-hez hasonló a működése, akkor megelőzhető a mérőkód letöltésének blokkolása, ha pl. egy Piwik rendszert installálsz egy saját szerveredre, tárhelyedre. Ebben az esetben, mivel az oldalad nem egy mindenki által ismert reklámszerver vagy statisztikai szolgáltató, biztos lehetsz benne, hogy a domainnév vagy IP alapján szűrő megoldásokat kikerülheted.

Kedves Jároli József!

Köszönöm válaszát. Tehát a Piwik-et csak úgy tudnám alkalmazni a blogomnál, ha azt átköltöztetném egy saját szerverre és tárhelyre? Nem szeretném, mert itt legalább látom, hogy melyik bejegyzésemet nézik meg és a saját szerver már anyagi vonzattal járna.

Kíváncsiságból letöltöttem a Piwik-et, de mikor meg akartam nézni, azt írta ki, hogy „A Windows nem tudja megnyitni ezt a fájlt.”  Ezek php-k voltak, sajnos fogalmam sincs, mit kellene tennem, hogy meg lehessen nyitni őket. Én Windows XP-t használok. Úgy látom, én sosem fogom tudni használni a Piwik-et. Kerestem magyar nyelvű telepítést, de csak google-val tudtam lefordítani, ami nem lehet olyan pontos. Egyébként van olyan lehetőség a Piwiknél, hogy egyáltalán ne lehessen látni az oldalamon, hogy használom?
A válaszának az utolsó bekezdését („a domainnév vagy IP alapján szűrő megoldásokat kikerülheted”) sajnos nem tudtam értelmezni. Az arra vonatkozott, hogy én hogy tudom magam rejtetté tenni, vagy arra, hogy a Piwik-kel megtudhatom a látogatóm domainnevét ill. IP címét? Mert a Piwik demójában nem láttam IP címeket.
Azt hiszem, reménytelen eset vagyok, elnézést.

A Piwik úgy működik, hogy fel kell rakni egy valahol található MySQL és PHP képes tárhelyre, de nem feltétlenül ugyanoda, ahol a mérni kívánt oldal van. Egy webszerveren fut a rendszer és tárolódnak az adatok, míg a követőkódot akár több, ettől teljesen függetlenül működő webhelyre is be lehet szúrni.

Ez nem olyan program, ami futna windows-on, csak webszerveren működik.

A látogatók számára a Piwik követőkódja láthatatlan.

A domainnév vagy IP alapján történő szűrést arra gondoltam, hogyha pl. az ön látogatója beállítja valamilyen módszerrel, hogy a google analytics szerveréről a gépe ne töltsön le semmit, mert nem szeretné, ha a statisztikák rögzítenék a látogatottsátát, az ellen nem nagyon tud mit tenni, ha pl. egy az ön szerveréről jövő piwik kódot ne töltsön le.

Egyébként pedig nincsenek „reménytelen esetek”, maximum túlságosan haladó szintű és ezért szerintem leginkább csak valami egyéb dolognak a félreértése miatt feltett kérdések — attól félek ezért, hiába válaszolok rá mélyebben, csak a tévúton haladunk tovább. Egy kezdőnek tökéletesen elég mind a Google Analytics, vagy a Piwik is, hiszen a profik számára is megfelelő a legtöbb esetben.

Bocsánat a tegezésért.

Nyugodtan tegeződhetünk, én nem figyeltem oda, hogy magázódom. Köszönöm a választ és a türelmet, még kérdeznék, ha nem gond. (Ezt a kérdést, ha gondolod már nyugodtan át lehet tenni a Piwik fórumhoz, hátha másnak is jól jönnek az erre írt válaszaid.)
Tehát ha jól értem, a blogom maradhat ott ahol van, csak keresnem kell egy tárhelyet amin egy domainnévvel létre kell hoznom egy oldalt, amire telepítem a Piwik-et. A blogomat nem kell erre átköltöztetnem, elég ha a Piwik-et installálom rá. (szétnéztem, és vannak ingyenesek domainnévvel együtt, legfeljebb a reklámcsíkot kell elviselnem, az meg nem zavar, hisz nem a blogomon lesz.)
A blogomhoz beszúrom azt a kódot, amit telepítés után kapok -, csak azt nem tudom hova, mert ott csak olyan van, hogy HTML kód szerkesztése. Ide tettem be a StatCounter kódját is, de most, ha megnyitom, már nem látom, csak akkor villan fel egy pillanatra, ha frissítek. Csak a curzor villog és se előre se hátra nem tudok vele lépkedni, remélem a végén áll és nem törölhetek bele a másik kódba egy újabb kód beszúrásakor.
A Piwiknél is minden bejegyzéshez be kell tennem a kódot, vagy elég a főoldalon?
Még van egy, hogy a Piwik fájlokat az FTP kliens segítségével kell feltöltenem „bináris módban”. Bocsánat, de ezt sajnos megint nem tudom értelmezni.

A piwik feltelepítésével kapcsolatban pontos az elképzelés, de elég lehet egy olyan aldomain, amit az ingyenes tárhely nyújt, nem kell saját külön domainnév hozzá. Mindazonáltal nem tudom, hogy az adott ingyenes tárhely elérhetővé tesz-e annyi memóriát, hogy jól lehessen használni a Piwik-et – ezt ki kell próbálni.

Ha blogod van, gondolom, valamilyen tartalomkezelő rendszerrel működik, aminek vannak sablon fájljai: valamelyikbe kellene beszúrni a követőkódot. Keress rá, a blogszolgáltató, blogplatform nevére + Google analytics kulcsszóra, és vélhetőleg több, hasznosabb infót találhatsz, ebben én nem tudok érdemben segíteni, mert ez annyira alacsony szintű webszerkesztési kérdés.

Kedves József, köszönöm a választ és hogy foglalkoztál velem, az FTP-nek majd utána nézek.

Másik dolog: olvasgattam fórumokon a Piwik-ről, és valahol ezt írták: „Én használtam. Nagyon jó. Amiért abbahagytam: a céges szerveren volt, és fél év alatt a mysql mentés 4 gb-ra hízott. ” (jan. 5.)
Hasonlót írtak egy másik helyen is: „Ez nincs megoldva: http://dev.piwik.org/trac/ticket/53 , így aztán az egyik userünknek fél év alatt 1,5 G adatbázisa keletkezett.” …(jan. 24.) Bocsánat, hogy ilyeneket kérdezek, csak félek, hogy nem lesz elég a tárhelyem, ha esetleg így járok. Vagy ezek azóta már megoldódtak?

Kedves Mária, én úgy gondolom, „édes kín” lesz majd, ha akkorára fog hízni az adatbázisod, ekkora adatbázisok összehozására azért nagyon nagy forgalomra van szükség szerintem.

Akkor megnyugodtam, mert azért nekem nincs akkora forgalmam. Remélem sikerül majd elboldogulnom, ha nem, akkor még jövök, ha nem gond.

Ja, és persze gratulálok a Piwik létrehozásához.

Megint én vagyok. Megvan a tárhelyen a regisztrációm, de a MySQL szerverre nem lehetett bejelentkezni. A Piwik-kel kapcsolatban egyébként a MySQL-lel mi a teendőm? Bocsánat, ez megint egy alacsony szintű kérdés, gondolom.

Installálásnál meg kell adni a MySQL szerver nevét, az adatbázis nevét, az adatbázis felhasználó nevét és jelszavát, gondolom. 🙂

Kedves Jároli József!

Eddig nem volt időm foglalkozni a Piwik-kel, de ma feltelepítettem a szerverre. Az a baj, hogy mindenestől ott van, de nem tudom, hogy hogyan hozzam „működésbe”. FTP-n keresztül másoltam át, ott is van az FTP-s lapon, mert
a MySQL-ben nem lehet új adatbázist létrehozni, azt írja ki, hogy nincs jogom hozzá. Ezután mi a teendőm? Hol tudom hozzárendelni azt az oldalt, amit „figyeltetni” szeretnék? Köszönöm. (nem tudom, milyen néven fogok megjelenni, mert elfelejtettem a jelszavam) Tóth Márta vagyok

Kedves Jároli József!

Segítséggel feltettem a Piwiket az ingyenes tárhelyre (2 G-s), csak az oldalam megnyitásakor azt a hibaüzenetet kaptam, hogy:

Unable to start session. Check that session.save_path or tmp/sessions is writeable, and session.auto_start = 0.

Mi lehet a gond, mit tegyek?

A másik, hogyha a blogomnál 1 nap max. 100 oldalletöltés van csak, akkor ehhez mekkora kapacitású tárhelyet kell keresnem minimum? (mert hátha itt, ahol most van nem futhat a Piwik, és sokkal kisebb tárhelyűből több is van)

Köszönöm: Tóth Márta

Kedves Jároli József!

Telepítettem a Piwik legújabb verzióját, és most ezt írja ki az oldalam megnyitásakor:

session has already been started by session.auto-start or session_start()

Bedobtam a Google fordítójába az erről szóló oldalt a fórumon, de sajnos én ettől nem lettem okosabb.

http://forum.piwik.org/read.php?2,3859

Tud nekem segíteni? És a szükséges tárhelyre továbbra is kíváncsi lennék.

Köszönöm: Tóth Márta

Kedves Márta!

Ha nem fut a cucc az ingyenes tárhelyen, felteszem kevés esély van arra, hogy megoldja a problémát, mert gondolom, nincs ingyen support a tárhelyhez, és kétlem, hogy a php.ini-t hagynák, hogy felülírja, másrészt ingyenes tárhelyeken előfordul, hogy letiltanak ezt-azt a más fizetős helyen szokásos optciókból.

Szerintem vásároljon egy olcsó tárhelyet, ahol jó a support, és akár segítenek ilyen esetben. Erős pozitív kisugárzást egyrészt a http://www.tarhelykeszito.hu/ másrészt a https://hu.dotroll.com/ felől érzek. Nem próbáltam, még egyikőjüknél sem, hogy megy-e a Piwik, de a supportjukkal elégedett voltam.

Kedves József!

Köszönöm a választ. És a tárhelyet illetően mi a javaslata? – mert  utánanéztem a két ajánlott szolgáltatónak, és nem tudom, melyik lenne a megfelelő ebből a szempontból. Az egyiknél a legolcsóbb kínálat 500 MB-ra vonatkozik, míg a másiknál a legkedvezőbb, ahol már adatbázis is van, a tárhely 1024 MB, de ebből az adatbázis tárterülete 100 MB. Az elsőnél persze nem tudom, hogy az 500-ból mennyi vonatkozik a tárhelyre, de majd megtudakolom. Már csak ezt az egyet szeretném tudni. Köszönöm.

Kedves Márta!
Szerintem a legkisebb dinamikus tárhely is vélhetőleg megteszi, de pontosabb választ leginkább az adott szolgáltató tud adni.

Minden működik és nagyon jó a Piwik, de a rejett látogatóim továbbra sem láthatóak. Sajnos úgy látszik, ez már így marad.
Ezzel a Referrer tiltással el tudják érni, hogy ne látszódjon az IP címük és egyáltalán semmi róluk?
Csak a blog statisztikájában látszódnak a vonalkák. Arra a kérdésemre, hogy a blog mit használnak, nem adtak választ, csak azt mondták, hogy a blog statisztikája a szerver adatait mutatja, de emlegették a Medián Webauditját is.
Nem tudom, van-e megoldás.

A Piwik egyébként észrevesz, ha IE alatt inprivát módban lépek be, tehát tényleg többet lát, mint pl. a StatCounter.

Kedves József!

Még az érdekelne, hogyha valaki letiltja a Referrer-ek megjelenítését a böngészőjében, akkor az Awstats sem veszi észre őt?

de észreveszi, csupán az lesz a következménye a letiltásnak, hogy nem fogja tudni, hogy honnan érkezett a látogató, ezért direkt látogatásnak lesz elkönyvelve.

Köszönöm.

De akkor mivel tudta elérni, hogy ne látszódjon se a StatCounternél se a Piwiknél? A StatCounter azokat is kimutatta, akik a Javascriptet letiltották, ki volt náluk írva, hogy Javascript: Disabled. A kis képet tartalmazó mérőkód letiltását megint csak nem használhatta a blogomnál, mert tele van képekkel, és az ilyen bejegyzések száma mindig nőtt a rejtett látogatásoknál. Akkor milyen módszert használhatott ez a látogató, hogy egyikkel sem lehet észrevenni, csak a vonalkák mutatják a blog statisztikájában?

Tehát a Referrer letiltásánál csak az oldal nem látszik, ahonnan jött, de az IP cím igen, ha jól értelmezem.

Honnan tudhatjuk meg pontosan, hogy az oldalunkat látogatók közül ténylegesen kik azok, akik később vevők lesznek? Pontosítva a kérdést, vagy pl egy ügyvéd oldala és interneten rátalál valaki a honlapjára és úgy hívja fel, ezt egy webszakértő mivel tudja bizonyítani, hogy az oldalról érkezett a hívás, mert oké hogy vannak oldalak pl webshopok ahol rendelnek és analyticsban ezt látjuk h melyik oldalt látogatták és ott bizonyára lesz egy rendelés oldal,meg utána azt a rendelést el is küldik, de van e bármi olyan szotfver v eszköz, amivel egy sima oldalnál is meg tudjuk állapítani, hogy igen onnan jött a hívás és az oldal segítségével találtak rá az adott illetőre vagy vállalkozására, pl egy ablakokkal foglalkozó cég

Okos, jó kérdés, ritkán szoktak ilyen kérdéseket feltenni, ezért a válasz külön bejegyzést is érdemel, lásd: Üzleti modell és mérhetőség

Google térképen, szertném a térképen megjeleníteni a BERECZ-VILL. Kft. Már kétszer kaptam bejelentkezés megerősítési levelet melyben PIN-kód megadását elvégezetem és mégsem jelenek meg térképen, mert a válasz: ” Nem érhető el kérelmének megfeleő adatok „.
Kérem a feniekre szives segítségüket. ( www.google.com/local/add weboldalon jelentkezetm be.)

Kedves László!

Ha rákeresek a cégnévre, nálam van találat: http://maps.google.hu/maps?hl=hu&q=BERECZ-VILL.+Kft.&ie=UTF8&hq=BERECZ-VILL.+Kft.&hnear=&radius=15000&z=16

Ha meg tudná mondani, hogy pontosan mire keresett, akkor lehet ennél okosabbat is tudnék mondani.

Tisztelt Oldalgazda.

Nekem van egy boltom és a szórólapomra szeretném a bolt pontos helyét Google Maps-ról lementett térképrészletet (Qr kód formában) nyomtattatni. Szeretném meg tudni hol és kitől kell erre engedély kérni ? 

Válaszát előre is köszönöm

Kedves Andrea, nem pontosan értem a felhasználás pontos típusát, de van itt egy pontról-pontra lépkedős oldal, ami segítségével eldönthető, hogy mik a jogszerű felhasználás feltételei egy adott felhasználási forma vagy kiadvány típus esetén: http://support.google.com/maps/bin/static.py?hl=en&ts=1342531&page=ts.cs

Kedves Oldalgazda,

Az lenne a problémám, hogy egyik pillanatról a másikra a vállalkozásom nem jelenik meg a Google keresőben. Eltűnt a térképpel együtt. Azonban a google térképen még fent vagyunk. Tudna segíteni abban,hogy mi történhetett és mit kellene tennem a helyreállítás érdekében?! Nagyon fontos lenne!

Előre is köszönöm válaszát!

Márta

Previously Jároli József wrote:

Kedves József, pontos felhasználás az lenne, hogy térképen bejelöltük a párommal a bolt helyét. Azt mentettük és a képet Qr kóddal szeretnénk a vevőknek ezt a pontos helyet megmutatni. A szórólapon így nem egy térkép skicc hanem a kód lenne. Az általad javasolt oldalt meg néztem, de szerettem volna a googletől írásban engedély kérni. Sajnos semmi olyan helyet nem találtam ahova írni lehetne.

Azért köszönöm a válaszod.

Üdv.Andrea

Sziasztok!

Mi a véleményetek erről?

http://index.hu/tech/2011/03/01/nagytakaritas_a_google-nel/

Minden oldalgazdának félnie kellene?

Szerintem azoknak az információaggregátor oldalaknak lehet némi félnivalója, akik szinte 100%-ban a Google felől jövő látogatottságra építik üzleti modelljüket, de azon túl, hogy sok energiát fektettek abba, hogy bizonyos kulcsszavakra jó helyen jelenjenek meg, túl sok hozzáadott értéket nem szolgáltatnak ahhoz képest, mintha az utánuk jövő valamilyen elsődleges információforrásra kattintottunk volna a Google rangsorában.

Hogy valójában mi lesz, majd meglátjuk. Mivel méretében és profiljában is elég sokféle ügyfelem van, így ha lesz visszaesés, sajnos az elsők között fogok értesülni róla 🙁

Nem tudom, hogy a Google nagytakarítás érintette-e Magyarországot, de én úgy látom, hogy mi területünkön (ügyviteli szoftverek) van érezhető átrendeződés. Eddig mi www.naturasoft.hu oldallal csak a 2. oldalon szerepeltünk, de most szinte minden témakörben (számlázó program, házipénztár program, stb.) az első öt találatba kerültünk hirtelen. Remélem tartós lesz, mert a pagerank-unk ugyanakkor még mindig nem frissült és október óta 0-ás… 🙁

Ehhez kapcsolódóan kérdezem, hogy más is tapasztalta, hogy a Google a sütik alapján változtatja a keresési találatokat, akkor is, ha nem vagyok bejelentkezve a Google fiókomban?

A Google Chrome böngészési előzmények törlése után ugyanis egyértelműen tapasztaltam, hogy megváltoztak a keresésekre adott találatok, pedig hangsúlyozom nem voltam Google fiókba belépve.

Previously wrote:

Nem tudom, hogy a Google nagytakarítás érintette-e Magyarországot, de én úgy látom, hogy mi területünkön (ügyviteli szoftverek) van érezhető átrendeződés. Eddig mi http://www.naturasoft.hu oldallal csak a 2. oldalon szerepeltünk, de most szinte minden témakörben (számlázó program, házipénztár program, stb.) az első öt találatba kerültünk hirtelen. Remélem tartós lesz, mert a pagerank-unk ugyanakkor még mindig nem frissült és október óta 0-ás…

Nekem már vannak rossz tapasztalataim:((
A feleségem intim torna oktató (nyugi, nem sex, inkontinencia).
Mivel nem vagyok programozó, csináltam egy oldalt neki a lapunk.hu-n.
(az ingyenes weblap készítő oldalakat csak a weblap készítők nem szeretik, mert csökken a munkájuk, az ő szempontlukból ez érthető)
Az elmúlt hónapokban az első oldalon volt a lap, és a többi oktató lapjával váltakozott hogy a negyedik, vagy a hatodik….(kereső szó: intim torna)
Most hirtelen feljött a http://wjudit.blogter.hu/198913/intim_torna blog, aki 2007 ben írt egy bejegyzést a blogjába, történetesen az intim tornáról. De minden egyébről is ír, és most hirtelen az első oldalon van. Ez gondolom az új szelek hatása.
Ugyancsak feljött a http://www.hazipatika.com/articles/Intimtorna?aid=20050203142720.Ezek szerint a cikkek, hosszú értekezések a nyerők. Ennek a cikknek a keletkezése 2004. Tehát hosszú cikkek, idős kor.
Remélem másnak is lesz tapasztalata, és meg is írja azokat:))

Ismét egy kérdést szeretnék felvetni, ami csak közvetve kapcsolódik a google nagytakarításhoz, de lehet, hogy most lesz /lett/ igazán fontos. Röviden: A láblécben  elhelyezett linkekért, ami ugye minden oldalon megjelenik, tehát egy 1000 oldalas weblapnál 1000 link egy másik oldalra ( még ha azonos helyről is) okozhat e problémát, büntetést? Ha nem, van e értelme, mennyire hatékony?

Eléggé összetett kérdés a láblécben elhelyezett, vagy ha általánosságban akarunk fogalmazni, akkor a minden weblapon megtalálható linkek használata: van amikor, és ahol van érzékelhető hatása, de bizony okozhatja a helyezéseid általános romlását is, sok függ attól, pl. milyen oldalról, milyen oldalt linkelsz.

Ha van időd kísérletezni, és fennáll a kísérletezéshez szükséges néhány körülmény, mint jól tudod mérni az eredményeket, pl. hogy más paraméter ne változzék az oldallal kapcsolatban, továbbá ne okozzon gondot, ha visszaesik pár hónapig a Google felől érkező látogatottság, akkor próbáld ki, hogy nálad milyen hatása lesz egy új site-wide típusú linkelés beállításának.

Ha nem vagy ennyire vállalkozó kedvű, akkor azt ajánlanám, hogy ne erőltesd az ilyen típusú linkelést.