Targetálható hirdetéseket (is) megjelenítő hirdetési rendszer.

http://www.adbrite.com/

„Az AdBrite Lehetőséget biztosít a webmestereknek (megjelenítők) a szabad hirdetési felületek kihasználására, ezzel pénzt kereshetnek, a hirdetést megrendelők (hirdetők) pedig számukra értékes reklámfelületeket vásárolhatnak. A hirdetők illetve megjelenítők közötti kapocs az AdBrite, felnőtt közönségnek szóló tartalom esetén az AVNads.

Az AdBrite a nemzetközi weben már nagy népszerűségnek örvend, több tízezer weboldalon jelenítenek meg nap mint nap több millió célzott hirdetést.

Ez a rendszer nem hasonlítható egyetlen más targetálható hirdetési rendszerhez, a fejlesztések saját mederben folynak, igencsak sok tekintetben megelőzve a konkurenciát (pl. szövegbe, videoba ágyazott hirdetések).”

idézet a http://theadbritesystem.extra.hu/?p=3#more-3 oldalról

Magyar nyelvű AdBrite oldal

http://theadbritesystem.extra.hu/

Nemhivatalos Magyar AdBrite Közösségi Portál: AdBrite rendszer lehetőségeinek leírása, hírek, újdonságok.

A „AdBrite” című bejegyzést 2007. 06. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 09. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AVNads

2007. 06. 11. 12:20 · Névtelen hozzászóló →

az avnads is adbrite, én azt hasznalom szerintem jól használható…

auctionads.com

2007. 06. 11. 13:42 · Névtelen hozzászóló →

Ebayes cég…akinek angol nyelvű oldala van, annak jó lehet.

adbrite vs adsense

2007. 06. 18. 08:04 · Névtelen hozzászóló →

Épp néhány órácskával ezelőtt álltam át a google adsense-ről adbrite-ra hogy a honlapjaimon hírdessek. Érdekelne mások tapasztalata is hogy kinek melyik vált be, melyik hozott a többet.Mivel láttam hogy az oldalamért amit frissen regisztráltam némely hírdetőhelyért alig kínál többet 1-10 centnél, és még egy hírdetés se jelent meg pedig már nem írja ki hogy adataim feldolgozás alatt vannak, így nemigen számítok túl jóra

Re: AdBrite vs AdSense

2007. 06. 18. 09:09 · ManiAc →

Az adbrite -hez teljesen más stratégia kell, mint az adsense-hez.

Az adbrite-nál nem kell telerakni az egész oldalt hirdetésekkel, egy zóna is elég egy oldalra, de az legyen a lehető legjobb helyen (pl fent középen) és egyáltalán nem kell, hogy böszme nagy legyen, a végén megijjednek tőle a hirdetők:). Az így fennmaradt felületeket még lehet hasznosítani bármire. Az AdBrite nem szól bele.

A legtöbb hirdetés nálam a hosszú vízszintes formátumú zónákban van, oda több féle hirdetést is bele tudnak passzítani.

Érdemes aktíválni az Inline, és Intersitial formátumokat is, a képek megjelenítéséhez használni a BritePic -et, a videok-hoz a BriteFlic-et (InVideo) (ehhez adnak video player-t is). Ráadásul ezek olyanok, hogy megintcsak nem foglalnak külön helyet az oldalon.

Az AdBrite -nál a hirdetők (ha érdekli őket) pontosan tudják, hol jelennek meg a hirdetések. MFA meg hasonlók nem sokat érnek.

A legjobb az, ha már vannak akik konkrétan a Te hirdetési zónád bérlik ki és nem csak a hálózatos hirdetések mennek. Nekem most kb. 10 ilyen van. Van ami 1-2 dollár egy hónapban, de olyan szöveges link is van, ami 25 -ért kelt el. De ehhez idő kell. A legjobban az AdBite angol nyelvű oldalakon megy.

Végezetül, de kérdezz rá az AdSense -nél, én úgy tudom az AdBrite mehet az AdSense -vel párhuzamosan is, mivel ez nem kontextuális hirdetési rendszer, a targetálás itt másként valósul meg.

uuu.. mennyit írtam… tényleg én voltam ez?

netpark

2007. 07. 23. 02:12 · Zsolti →

Most találtam egy újabb (lehet, hogy csak nekem új) magyar, googlehoz hasonló elvű hirdető céget: netpark.hu

AdBrite negatív

2007. 11. 29. 11:12 · Névtelen hozzászóló →

Kipróbáltam egy angol nyelvű oldallal ezt az AdBrite-t és először az sokkolt, hogy valami olyasmi felirat jelent meg a hirdetési egység helyén, hogy gyűjtjük az adatokat, max három óráig, aztán pedig -bár eltelt a 24 óra- továbbra is csak egy felirat ektelenkedett az egyebkent 300×250-es hirdetesi egysegemben, hogy powered by adbrite. Mivel nyilván a hirdetési egység feltűnő helyen volt, úgy döntöttem, hogy nem blamálom velük többé magam. Van itt valaki, akinek pozitív tapasztalata volt ezzel a rendszerrel (és nem pornós oldala van…)? Ha igen, akkor nektek hogyan indult be a történet, szintén ilyen vontatottan?

AdBrite negatív

2007. 11. 29. 11:12 · Névtelen hozzászóló →

ja, a max. 24 órát arra ígérték, hogy elkezdődik a hálózatos vagy milyen hirdetések megjelenítése…

AdBrite hirdetések magyar oldalakon

2007. 11. 29. 11:26 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és relatív egyszerűen rákereshettek néhány olyan magyar oldalakra, amelyek AdBrite hirdetéseket futtatnak: írjátok be a

„your ad here” site:hu

kulcsszavakat… Az adbrite kódja ugyanis nemcsak javascriptből áll, hanem egy teljesen átlagos linkből is…

Nem jelenit meg google hirdetéseket.

2008. 11. 16. 06:50 · Névtelen hozzászóló →

Van egy olyan funkció, hogy be lehet állitani az Adsense kódot is és mindig az a hirdetést jeleniti meg, amelyiknek nagyobb az eCPM-je. Nálam ez a funkció nem működik. Akár beállitom, hogy párhuzamosan fusson google hirdetésekkel, akár nem. Mindig adbrite hirdetés jelenik meg. Ráadásul ingyenes hirdetés. Van valakinek tapasztalata a két rendszer párhuzamos futtatásával kapcsolatban?

re: nem jelenít meg

2008. 11. 16. 12:07 · Névtelen hozzászóló →

Az AdBrite -nak mindegy milyen hirdetési kódot írsz be alternetívaként, az említett funkció használatánál meg lehet adni egy CPM értéket és ha az AdBrite -s hirdetések CPM értéke a beállítottnál kissebb lenne, akkor jeleníti meg a másik megadott kódot (bármi legyen is az).

AdSense csekkek kézbesítése DHL segítségével (Secured Express Delivery)

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=15922&hl=hu

A „Biztonságos Expressz kézbesítés” című bejegyzést 2007. 06. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nem küldik a csekket

2007. 06. 06. 03:15 · Névtelen hozzászóló →

Hali!

Április végére bőven megvolt a 100 USD. Május elején megjött és sikeresen beírtam a PIN kódot, beállította hogy küldjék a csekket, futáros kézbesítést kértem, tehát minden OK hogy küldjék a csekket. Ennek ellenére a mai napig (06/06) nem jött csekk, nem is látom a webfelületen hogy küldték volna.Már írtam a supportnak is hogy mi van, de tőletek is kérdem, volt már nektek is ilyen?

Re: Nem küldik a csekket

2007. 06. 06. 03:24 · Névtelen hozzászóló →

Nem úgy van, hogyha május 15 előtt jelölöd be hogy küldjék a csekket, akkor a májushavi zárás egyenlegét fogják először küldeni, ami ugye július eleje?de lehet hogy tévedek.

Nem küldik a csekket

2007. 06. 06. 03:28 · hunvista →

Ha április végére volt meg, akkor május 10.-ével zártak le és huszonvalahanyadikán küldték a csekket. Nekem előfordult, hogy köv. hónap 20.-a környékén ért ide. Ha június végére sem jön meg, akkor írj nekik.

Nem küldik a csekket

2007. 06. 06. 03:31 · hunvista →

és az előttem szólónak is igaza van a 15.-ével kapcsolatban, csak közbe posztolt 🙂

Nem küldik a csekket

2007. 06. 06. 06:01 · Névtelen hozzászóló →

Hát nem tudom, én úgy értelmeztem a kifizetés üzemezését, hogy ha egyik hó végére összejött a min. 100 dolcsi, akkor a következő hó közepéig ha minden feltétel adott (visszatartás kikapcs, PIN beír, adatok okék, csekk küldés beállítva), akkor hó végén postázzák, és köv. hó 5 tájékán meg kell hogy jöjjön futárral.Vagyis az áprilisi lóvának június elején meg kellene jönni futárral. Na most az még ok hogy 5 nap alatt nem ért ide, de hogy még el sincs indítva a futátos kézbesítés (nem látok erre utalást a webfelületen), az már sztem probléma, valami nem OK.Na meglátjuk, izgulok, mert 360 USD-ről van szó, és a következő hónapokban még ennél is többről…

hmm

2007. 06. 06. 07:27 · ManiAc →

Nem értem mire jó ez a futáros dolog, nekem postán tegnap már megjött …

Amúgy az első kifizetések mindig csúsznak, vélhetően egy élő személy megnézi az első egy-két-há.. hónapban a számlákat. Szerintem 12-e előtt ne is nagyon várd.

2007. 06. 06. 07:30 · Longhand →

Nekem is tegnap jött meg. Szóval olyan tíz nap lehet kb.

2007. 06. 06. 07:33 · Thom →

Áprilisi nekem Hétfőn jött meg:)

hmm

2007. 06. 06. 08:33 · Névtelen hozzászóló →

Mondjuk 350 dolcsit rábíznál egy sima levélre? vagy mondjuk ennek a dupláját? Én nem. Ezért kértem a futáros kézbesítést, ott nincs kecmec.

Nekem megér 21 dolcsit hogy ne egy %/=&@ postás nyúlja le a levelet és harcoljak a csekk újraküldésekkel.(felvenni gondolom nem tudná a lóvét csak max hamisított személyivel)

2007. 06. 06. 08:36 · Longhand →

Futár kezében is ugyanúgy eltűnhet és nem fogsz kártérítéstt kapni onnan sem.Persze valamennyivel biztonságosabb az biztos.

Re:hmm

2007. 06. 06. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Nekem mar jott egy par csekk es altalaban ennek a duplaja, de meg mindegyik megjott postan keresztul. Raadasul volt hogy pesti cimre jott es jott videki cimre is. Raadasul mostanaban honap elejen itt is van. Ja egyebkent nem szeretem a postat 🙂

Nem küldik a csekket

2007. 06. 06. 10:23 · hunvista →

Ja, ebben a hónapban én is csodálkoztam, hogy már 4.-én itt volt a csekk, pedig már jó ideje 8 és 10.-e között érkezett. És szerintem is felesleges a biztonsági csekkért lóvét adni, mert eddig rendben megjött (15 hónapja) függetlenül attól, hogy 200 vagy 800 dollár volt benne. A postás azt sem tudja, hogy csekk van benne és megkérdeztem az OTP-ben, ahol azt mondták, ha a név nem stimmel, akkor nincs kifizetés (arra az esetre ha mégis lenyúlná valaki).

futár – posta

2007. 06. 07. 09:48 · ManiAc →

Szerinted ha futár hozza akkor valahogy másképp jön a levél?

Jó eséllyel ugyanazon a gépen, csak egy másik zsákba beledobva…

futár – posta

2007. 06. 07. 10:14 · btamas →

:))) ez pedig megér 21 dollárt 🙂

futár – posta

2007. 06. 07. 10:24 · Névtelen hozzászóló →

futár – tehát lóval jön! 🙂

futár – posta

2007. 06. 07. 11:48 · ManiAc →

Ja.. jóhogynem futár, tehát fut…

Amúgy ha rám hallgattok galambbal kéritek.

futár – posta

2007. 06. 07. 15:45 · Sajt →

Annyi van, hogy a DHL hozza a csekket, és megvannak a módszerei hogy tuti kézhez kapd. Felhívnak (azon a számon amit az adsense-n adtál meg), ha nem érnek el teleragasztják a postaládád citromsárga-piros matricával hogy „hé, csomagod jött, átkéne venni”. Kézhez adják. Ez a fontos. Nem a postaládába dobják be, aztán jön egy nagyobb eső vagy egy találékonyabb csöves és már nincs is csekk… A posta a postaládának kézbesít, a DHL meg neked.

2007. 06. 07. 15:54 · Longhand →

Sajt! Túl vagyok néhány DHL küldeményen (30-40 minimum, nem számoltam). Az alapvető különbségben igazad van, hogy nem postaládába dobják be.Viszont a DHL is elég laza, simán odaadja a cuccot „ismerősnek” azonosítás nélkül. Telefonhívással spórolni szoktak de nagyon ha nem találnak, úgy látszik azt nem szponzorálja bőkezűen a cég.És volt már, hogy felrakták másik repülőre a csomagot, (Németországból elment olaszország felé Budapest helyett), egy hetet kellett várni míg ideér, az elég szép tarifával megfizetett küldemény.És nem követem annyira a díjazást mert én fogadó vagyok, mióta unió tag lettünk valamivel olcsóbb unión belül, de így is forintban minimum 13-14 ezer ft egy levélszerü küldemény.

dhl

2007. 06. 07. 16:14 · Sajt →

Igen, tény ha egy négyéves gyereket találnak a címen, annak is simán a kezébe nyomják a csomagot, csak kérdés hogy a kiszínezett és cikkcakkosra nyírt csekket elfogadja-e a bank : )

Velem egyébként korrektek. Volt hogy 30kmrel arrébb voltam és elhozták oda, miután felhívtak mert nem találtak otthon. Eddig meg vagyok elégedve.

A díjazásról annyit, hogy nem tudom akkor a google hogy hozza ki 21 dollárból… Egyébként ez http://www.dhlhusegakcio.hu/kalkulator/ alapján tényleg drága a dolog.

na megjött

2007. 06. 13. 14:56 · Névtelen hozzászóló →

Ma megjött a DHL-lel a csekk, és ezzel gyakorlatilag egy időben a Googletól is megjött a levelemre a válasz, miszerint tech. hiba volt hogy ilyen későn dolgozták fel és küldték a csekket. Teljesen korrekt volt, meglepett az is hogy magyarul jött a válasz, én angol / magyar nyelven írtam.A DHL is teljesen OK volt, megbeszéltem velük hogy ez minden hónapban jönni fog, mi a teendő ha épp nem vagyok elérhető, stb.Én a Magyar Tetves Posta helyett inkább a futárt választom, és ez nekem megér 21 dollárt, mert nem nagy költség a teljes csekk árához képest. Nekem megéri, és kész. A Posta olyan hihetetlen dolgokat művel a leveleimmel, hogy a futárszolgálat nem tud olyan béna lenni hogy ne legyen jobb. Egyszerűen nulla a bizalmam a Postában. Nem is, inkább mínusz 1.

Egy érdekesség: a Google AS felületen a telefonszámomat így adtam meg: +36-20-xxxxxxx formában. Na most ebből az lett a DHL-es boríték géppel nyomtatott címzésén (nagy etiketten) a Phone sorban a telefonszám eleje lemaradt (+36-20), a többi 7 számjegyből meg az utolsó kettő meg tök más szám lett. Mivel az eredeti 7 számjegy vége 99 volt, és ebből 83 lett, ez nagyon úgy tűnik, mint amit egy ember kézzel ütött be és elnézte a 99-et 83-nak. Lehetséges hogy kézzel vinnék be ezt az adatot? Nem hinném. De ha nem, akkor hogy lehet hogy az utolsó két számjegy tök más lett?Na mindegy, módosítottam a telefonszámot, lehagytam a +36-ot, egybeírva a teljes Pannon számot remélem jó lesz.

futár

2007. 06. 13. 15:53 · Névtelen hozzászóló →

Én láttam már logisztikai központot belülről.

Dióhéjban amit tudok mondani róla: baromi sok csomag, sokféleképp címezve, ehhez képest irtó kevés ember, mind valami huszadik nevenincs alvállalkozó által van odaállítva, minimálbérre, vagy sehogy se bejelentve, idő nincs semmire, a sofőrök a „kisautókkal” 12-18 órát mennek és nagyon kell nyomni, hogy legalább a napi alvásidő meglegyen. A személyzet gyorsan cserélődik, nagy a fluktuáció mert a fent említett körülmények miatt kevesen bírják pár hónapnál tovább, vagy találnak jobbat és elmennek, állandóan betanulás /emiatt aztán bénázás/ van. Egyik másik megbízó néha kiveri a balhét, ha már nagyon elege van, fenyegetőzik, hogy átmegy másik céghez, olyankor egy kicsit jobban figyelnek a csomagjaira. Mások meg tényleg ok nélkül hisztériáznak…

Google hirdetések nagyforgalmú portálokon

A közvélekedés szerint a kicsitől a közepes méretű weboldalakon éri meg a Google AdSense hirdetési rendszerével értékesíteni a hirdetési felületeket, azonban – összefüggésben a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. tevékenységével– egyre több nagyobb oldalon bukkanhatunk AdSense hirdetésekre, mégha ez első pillantásra nem is annyira feltűnő, tekintve, hogy pl. három legnagyobb látogatottságú portál közül kettő, az origo.hu és a startlap.hu is csak AdSense Kereséshez hirdetéseket jelenít meg, lásd:

OldalGazda kérdése: Milyen egyéb, nagyobb magyar portálokon találkozhatunk még AdSense hirdetésekkel? (Egyszer felhívott egy érdeklődő ezzel a kérdéssel, és akkor hirtelen csak azt tudtam mondani, hogy ez olyan kérdés, mint pl. milyen szürke alapszínű oldalakon van AdSense, hiszen manapság a Google hirdetései már annyira gyakori jelenségnek számítanak, hogy sokszor fel sem figyel rájuk az ember.)

A „AdSense nagy magyar weboldalakon” című bejegyzést 2007. 06. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 07. 05., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Ki számit nagynak? sg.hu

2007. 06. 04. 13:08 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Nekem már az sg.hu is nagynak számít. És halványan már ott is van AdSense. 🙂

WebTrader

2007. 06. 04. 17:41 · Névtelen hozzászóló →

én az origo.hu-n is láttam, pl a forma-1 es híreknél bár az külön domain-en megy mondjuk nem tudom miért, mert tök ugyanúgy néz ki meg mindenhova oda van írva hogy origo, csak a domain más…

.

2007. 06. 05. 01:38 · Névtelen hozzászóló →

Ingyenes tárhelyszolgáltatók felül a reklámcsíkban is jelenítenek meg AS-t. Legalábbis én már láttam valahol. Nem tudom mennyire engedélyezett ez.

expressz.hu

2007. 06. 20. 10:45 · Névtelen hozzászóló →

Az utóbbi időben az expressz.hu oldalon is feltűntek AdSense hirdetések.Ők nagynak számítanak szerinted?

P

torrent

2007. 06. 22. 03:23 · Névtelen hozzászóló →

A majomparádé torrent oldalon is van adsense. Pedig az szerintem bőven sérti a szabályzatot.

Re: torrent

2007. 06. 22. 03:28 · OldalGazda →

Köszi mindenkinek a hozzászólásokat, természetesen ha láttok még, akkor írjátok be ide nagy oldalakat továbbra is.

Ami a torrent oldalakat illeti, nem csak ezen van AdSense (bár meg kell mondjam, nekem nincsen account-om ezekhez az oldalakat, én az AdWords vége felől láttam a múltkoriban, amikor site targeted kampányt állítottam be…)

ez nagy oldal

2007. 06. 22. 03:41 · btamas →

http://www.hirkereso.hu/

RSS csatornákhoz kapcsolódó hasznos szolgáltatások

A FeedBurner-t technikailag egy RSS abrakokat közzétevő proxi-szerverként kell elképzelni. Ugyanis nem a saját oldalunk domainneve alól elérhető RSS abrak címét adjuk meg oldalunkon a látogatóknak, hanem egy, a feedburner domainneve alól elérhető címet, amit a feedburner rendszere tölt fel meghatározott időközönként lehúzva az oldalgazda domainján (látogatók számára akár ismeretlen helyen) található hírforrást. Ezzel egyrészt csökkenthetjük webhelyünk sávszélesség-felhasználását, többfajta formátumban tehetjük elérhetővé az RSS csatornát, továbbá hamár átmennek az adatok a Feedburner szerverén, akkor azokat ott lehet analizálni (látogatottsági statisztika), hirdetésekkel feltölteni, stb.

Google akvizíció

A Google 2007. június elsejével megvásárolta az RSS abrakok világának egyik vezető szolgáltatóját:

http://googleblog.blogspot.com/2007/06/adding-more-flare.html

Ezzel a Google Inc. több legyet is ütött egy csapásra:

Egy lépéssel közelebb a tartalomhoz

Jópár éve elmondható, hogy a Google kereső – bár látszólag csak egy [Szabadszavas kereső] – jelenleg gyakorlatilag a világ legjobb Tartalomkezelő rendszere. Mindezt paradox módon úgy érte el, hogy a rendszernek nem képezi részét a tartalom felvitele: ezt Keresőrobotjai segítségével kell fáradságos munkával elvégeznie. Érthető hát az a törekvés, hogy lehetőleg minél közelebb kerüljenek különböző szolgáltatásaik segítségével a tartalmak „születéséhez”.

Az RSS abrakok ugyanúgy az oldal részét képezik, mint pl. egy vendégkönyv vagy egy fórum, azonban külső szolgáltatóhoz való kiszervezésük korántsem olyan feltűnő, kevesebb kérdést vet fel, ezért itt könnyebben be lehet tenni azt a bizonyos lábat abba az ajtórésbe. Régebben, amikor még nem voltak ennyire elterjedtek a dinamikus webes technikák, gyakran láthattunk példát arra, hogy dinamikus tárhelyet igénylő szolgáltatások egy másik webcímen voltak elérhetőek: ez a legtöbb esetben eléggé feltűnő, sokszor gagyi jellegű volt, azonban egy RSS abraknál a különbség alig szembetűnő. (Pl. jelen oldal is a FeedBurner-en át teszi közzé RSS csatornáit).

A FeedBurner eddig sokak számára az „akár a Google-é is lehetne” kategóriába tartozott, azzal a kivétellel, hogy miután az ember belépett az AdSense, AdWords, Google Analytics, Google Webmaster Tools fiókjába, azzal a jóleső érzéssel nézhette meg FeedBurner statisztikáit, hogy lám, mégis van élet a Google-n kívül is.

Új lehetőségek a hirdetésre

Az eddig csak meghívásos alapon elérhető hirdetési lehetőséget valószínűleg hamarosan általános érvénnyel is bevezetik, új eszközöket adva mind a hirdetők, mind az oldalgazdák kezébe.

Átfogóbb statisztikai szolgáltatások

Az RSS fájlok esetében a technológia sajátosságaiból eredően nem annyira egyszerű pontos képet kapni azok Látogatottsági statisztika‘iról: eddig a FeedBurner is csak alapvető statisztikai adatokat osztott meg ingyen, a Totalstats PRO-ért eddig fizetni kellett. Várhatólag az Urchin fizetős statisztikák Google Analytics néven való ingyenessé tételéhez hasonló folyamatokat figyelhetünk meg, nem beszélve az Analytics és FeedBurner (plusz AdWords) várható integrációjáról.

A „FeedBurner” című bejegyzést 2007. 06. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 03., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Különböző típusú találatok együttes megjelenítése

A Google május 16-ai sajtótájékoztatóján bejelentett újdonságok közül a legnagyobb horderejű újítás az Universal Search volt: eszerint a Google fokozatosan feladja a „cipőt a cipőboltból” elvét, és a találati listáiban a jövőben egyre többször fogja – egy újfajta algoritmus alapján – keverni a különböző típusú és különböző információforrásból származó találatokat:

  • a szöveges (általános weboldal, blog, könyv), képes, mozgóképes, térképes találatok ugyanabban a listában egymás alatt fognak, hasonló formátumban megjelenni
  • a web egészéről származó információk között a [Google tartalomtároló szolgáltatásai]ból származó találatok ugyanazon a szinten jelennek majd meg.

Információtípusok keverése

A Keresés szempontjából sokszor irreleváns a különböző típusú tartalmak együtt szerepeltetése, nem véletlen, hogy a hasonló szolgáltatásokat nyújtó weboldalak, mint pl. az http://a9.com/ csak mérsékelt sikerrel és ismertséggel működnek. A Google-nek tehát meg kell majd „tanítania” vagy legalábbis hozzászoktatnia a felhasználókat ehhez az új funkcióhoz (ami bizonyos szempontból bonyolítja a rendszer használatát, ez pedig ellentétes a bevezetés indoklásában kifejezett egyszerűsítésre törekvéssel).

A Keresőoptimalizálás komplex világát tovább fogja bonyolítani, hogy a weboldalak látogatottságának növelésében a szövegek mellett fokozatosan egyre fontosabbak lesznek a képek, videók, térinformatikai adatok. Egyre gyakoribb tanács lesz, hogy pl. minél több videót töltsenek fel az optimalizálandó oldalra. Ráadásul pl. a videók feltöltése jelenleg sokkal nagyobb problémát jelent saját szájtra, mint valamilyen videómegosztó oldalra: ezek a technikai korlátok ezért újfajta tendenciákat hozhatnak magukkal.

Információforrások keverése

A kereső felhasználói felületének megváltoztatását nemcsak azzal lehet indokolni, hogy a felhasználóknak ezáltal hatékonyabb keresést nyújt majd az új felület, hanem egyúttal a különböző szolgáltatások felhasználói felületét átrendezve és egyesítve a Google az eddiginél sokkal hangsúlyosabb szerepet ad majd könyvkeresőjének, videómegosztó szájtjának. Ezzel a lépéssel tovább nő a Google webes monopóliuma, mivel csökkenni fog az általa a web Google-n kívüli részére továbbított forgalom, másrészt a Google tartalomtároló szolgáltatásai hatalmas előnybe kerülnek a hasonló konkurens oldalakhoz képest. A felhasználókban pedig erősödni fog a „web = Google” képzet.

Előbb-utóbb ezzel az újfajta módszerrel a konkurens speciális tartalomtároló oldalak (videómegosztó szájtok, stb.) ajánlatai is meg fognak jelenni a találati rangsorokban, ez azonban – hacsak nem változik gyökeresen a Google hozzáállása a kisebb piacokhoz – nagy hátrányt fog jelenteni kisebb regionális tartalommegosztó szájtoknak (pl. magyar videómegosztó oldalak). A helyzet hasonló lessz ahhoz, mint amikor pl. a Google Analytics rendszere nem ismeri fel, hogy a tango.hu felől érkező találatokat nem a közönséges hivatkozások (referral) között, hanem keresők felől érkező forgalom között kell felsorolni, míg a Yahoo! kereső felől érkező forgalmat megfelelően azonosítja. Kevéssé valószínű továbbá, hogy a közeljövőben pl. Magyarország legnagyobb személy-adatbázisa, ki kicsodája, az www.iwiw.hu szolgáltasson találatokat ebbe az egyesített találati rangsorba, noha személyekre, nevekre történő keresés esetén jelenleg az esetek döntő hányadában sokkal hasznosabb eredményeket szolgáltat, mint a www.google.hu.

A Keresőmarketing újfajta „szakágai” jöhetnek létre: az egyes Közösségi linkoldalak működésének ismerete eddig is szerves részét képezte -elsősorban az angol nyelven történő- keresőoptimalizálásnak, de eztán egyre több weboldal és webes szolgáltatás működésével és a marketingben betöltött szerepével kell majd dedikáltan, egyre mélyebbre hatóan foglalkozni.

További olvasnivaló

A kérdéses sajtótájékoztatón bejelentett egyéb újításokról részletesebben itt lehet olvasni:

A „Universal Search” című bejegyzést 2007. 05. 17. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 02. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Magyar cikkek az új keresőalgóról

2007. 05. 25. 05:52 · OldalGazda →

Is Google Backing Off From Universal Search?

2007. 10. 17. 11:00 · OldalGazda →

http://blogs.mediapost.com/search_insider/?p=637

Érdekes gondolatok az univerzális találati rangsorok sikeréről, sikertelenségéről, és annak lehetséges okairól.

Google (videó)kereső

2009. 02. 26. 05:55 · Névtelen hozzászóló →

Írd be a Google-ba, hogy „yamaha banshee”. Szerintem érdemes akár print screen-nel elmenteni.

Google (videó)kereső

2009. 02. 26. 06:00 · OldalGazda →

tényleg érdekes találati lista…

origo és ok.hu Google találatokkal és reklámmokkal

http://www.origo.hu/techbazis/internet/20070511googlemotort.html

Áttért az OK.hu és az origo is a Google keresőtechnológiájára május 10-től. A Google azonban nemcsak organikus, hanem fizetett találatokat is szolgáltat: a rendes találatokhoz nagyon hasonló, tehát a Google oldalain megjelent hirdetésekhez képest vélhetőleg nagyobb átkattintási arányt hozó AdWords hirdetések is feltűnnek az oldalon. Érdekességképpen: az AdWords hirdetések mellett még a rendszer saját forrásból is megjelenít hirdetéseket.

Váltás a keresőoptimalizálás szemszögéből

Ha tetszik, ez jó hír lehet a magyar nyelven keresőoptimalizálók számára: egy motorral kevesebbel kell foglalkozni. Érdemes lesz mindazonáltal figyelni, hogy az olyan weboldalak esetén, melyek jól állnak a Google-ben általában, viszont a Yahoo!-ban sehogy sem álltak, nő-e vajon a látogatottság. Ha nem változik a látogatottság, és nem jelenik meg az OK.hu a statisztikákban, akkor egy újabb érvet kaphatunk arra, hogy miért nem volt érdemes régebben sem foglalkozni az OK.hu keresővel.

Váltás a keresés szemszögéből

A váltással minden bizonnyal javult az OK.hu használhatósága, azonban összességében ezzel eggyel kevesebb indok lett arra, hogy a Google kereső helyett az OK.hu oldalt használjuk, mivel ez utóbbi oldal grafikai minősége (+ böngésző és platformkompatibilitása) rosszabb, mint a Google-é. Ezzel a lépéssel a Google Inc. növelte magyarországi piaci részesedését (ha tetszik egyeduralmát) is, és gyakorlatilag csak egyetlen épkézláb konkurenciája maradt, a Sanoma által üzemeltetett tango.hu.

Váltás a hirdetők szemszögéből

OldalGazda szerint az áttérés egyik legfőbb indoka pont az lehetett, hogy az OK.hu és az origo keresőjének találati listái mellett így már Adwords hirdetés – releváns és jól jövedelmező hirdetéstípus jelenhet meg. Ebből kifolyólag a váltás fontos előrelépés lehet a Google reklámprogramok magyar nyelvű piacának fejlődése szempontjából.

A „OK.hu áttért a Google technológiára” című bejegyzést 2007. 05. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 05. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Baj

2007. 05. 16. 16:49 · Gabber →

Ez baj, mert én yahooban jól álltam. Ergó……

Viszont

2007. 05. 16. 16:56 · Gabber →

már csak abban bízok amiről szó volt, hogy semmi látogatóm nem volt az okból. Minden szavamra első voltam, szerintem jogosan. Na de ezt nem én döntöm el sajnos:)

wyw.hu

http://wyw.hu ( http://hun-web.hu , http://magyar-honlap.hu )

Interjú a wyw.hu és egyéb katalógusok oldalgazdájával

Kérlek, mondj pár szót magadról: ki vagy, mivel foglalkozol, (mi a főállásod és mi a hobbid 🙂

Földvári János, alias jazz vagyok, 11 évig saját tulajdonú videótéka hálózatot üzemeltettem, ’98-ban hoztam létre első filmes honlapom, az akkori extra.hu tárhelyén. Ekkor váltam netfüggővé, bár az akkori sávszélességek olyanok voltak, hogy szívjunk el egy cigit, majdcsak betölt a lap… Majd következett egy-két év netfüggetlen időszak, rengeteg probléma a szerzői jogsértők miatt, mely következtében még időben, de 2004-ben eladtuk tékáinkat. Filmszeretetünk viszont megmaradt, ezért meglévő portálunkat Filminformációs portálként és saját domainnéven üzemeltettük tovább. Tehát kérdésedre: Fő állásom a NET, hobbim… hmmm… NET? (no persze, pecázni se röstellnék ha időm engedné, de sajnos az egyre kevesebb) Pár mondatban ennyi…

Hogy alakult ki ez a tematikus katalógus portfólió? Miért foglalkozol egyszerre több oldallal?

Regisztráltam anno három domaint, akkor még toplista elképzeléssel, majd a http://magyar-honlap.hu , valahogy adta magát egy magyar tematikus linkgyűjtemény megvalósítására. Ezzel egy időben, eszembe ötlött, mi lenne, ha a kategóriák szűkítésével és egyértelművé tételével csinálnánk egy startlap.hu, lapozz.hu webtár stb… oldalakhoz hasonlatos, de mégis más faszerkezetű katalógusrendszert. Ekkor regisztráltuk a rövid és subdomainnél jól csengő és könnyen megjegyezhető wyw domaint. (Watch Your World – Lásd a világod). Az első wyw oldalunkat, 2006 májusában indítottuk, azóta több mint 120, pontosabban, a mai nappal 122 oldalunk jött létre. Hogy miért foglalkozom több oldallal? Egyrészt, kis csapatunk többféle világnézetet képvisel. Egyrészt látásmódunkból eredően, másrészt pedig többféle érdeklődési körű látogatók, mind szélesebb rétegét próbáljuk kiszolgálni, természetesen az érdeklődési körünkhöz közel álló témakörökben.

Milyen egyéb weboldalak köthetőek hozzád? Milyen internetes szolgáltatásokkal foglalkozol még?

Többféle projektünk van, csak párat említenék: http://mozi-dvd.hu , http://videocentrum.hu , http://magyaroklondonban.com , http://klub18-40.hu , http://e-kepeslap.com … Készülőben van egy magyar viszonylatban egyedülálló elképzelés, melyre talán a Te oldaladon is külön kategóriára nevezhetünk majd… 🙂 , de erről talán egy kicsit később, ha már befejeződtek a teszt időszakok.

Mi sarkallt arra, hogy elindítsd a hun-web.hu katalógust?

A „kezdő” katalógusépítő hibái, és a megszerzett tapasztalatok együttese. Sokan azt gondolják, webcímtárat építeni egyszerű dolog, „mi kis csapatunk” viszont úgy gondolja, nem. De gondolom, e-kérdés nem a www.webcimtar.com-mal kapcsolatos hozzászólásaimból adódott:? 🙂 Elsődleges elképzelésünk az volt, hogy leváltsuk az akkori Hun-Web Toplistát, egy igazán jól használható, kiforrott webcímtárra (http://hun-web.hu ). A projekt, úgy tűnik, beváltja a hozzáfűzött reményeket. Nem várunk rövidtávú óriási sikert és elismertséget, de a tapasztalt eddigi bizalmat respektáljuk. Célunk a lassan jársz, tovább érsz elven alapul.

Miben tervezed másnak ezt az oldalt a saját katalógusaidhoz vagy a konkurenciához képest?

Mint az előbb is említettem, a tapasztalatainkból adódó tudás és annak hasznosításából eredő pozitív változtatások miatt lesz más a saját katalógusokhoz képest. Az hogy mennyiben más az oldal a konkurenciához képest, azt ne én döntsem el, bízzuk a felhasználók és partnereink józan megítélésére…. 🙂

Követed a katalógus-konkurenciát? Hol állnak oldalaid a konkurenciához képest? (pl. linkek számát nézve).

Isten lássa a lelkem, nem követem! Az én nézőpontom teljesen más. Mint teljeskörű katalógusépítőnek, kötelességemnek érzem más „konkurens” oldalak felvételét is katalógusaimba, ha az relevánsan illeszkedik az adott témakörbe, vagy egy adott katalógusba. Összességében tekintve, valószínűleg rosszabbul állunk, mint régebbi keletű nagy linkgyűjtemények katalógusai, de egy adott témakörre lebontva, már nem érzem ezt a különbséget. Célünk nem a mennyiség, hanem az egy témán belüli minél átfogóbb, minőségi katalógusok létrehozása.

Milyen portál motorokat használsz és miért éppen az adott megoldásokra esett a választásod?

A [PHPlinkdirectory] portálmotor többszinten módosított változatát használjuk, éspedig azért, mert kiforrottnak és használhatónak találtam ehhez az elképzeléshez.

Hogyan hosztolod az oldalakat, és mekkora terhelést kell elviselnie a szervereknek naponta?

Saját szervereink vannak, és ha a terhelésből a látogatószámra vagy kíváncsi, van olyan portálunk, mely kiemelt napokon 17-18 ezer egyedi látogatót is problémamentesen kiszolgál. Ugyan ez nem a reklám helye, de szervereinket a W3Host tartja karban.

Egyedül végzed az oldalak adminisztrálását, vagy vannak segítőid? Mennyire sikeres a külső szerkesztők toborzása?

Nem, van egy összeforrott kis csapatunk, közösen építjük portáljainkat. A külső szerkesztőkről, megoszlik a véleményem. Három kategóriába sorolnám őket:

  1. Akinek gőze sincs, mire jelentkezett, itt az olvasás (szerkesztési feltételek), hiányát vélem felfedezni,
  2. Aki tudja, miről van szó, de amire vállakozik, nem végzi el, (több mint száz félkész vagy el sem kezdett wyw oldal).
  3. Aki tudja, mire is vállakozik, el is készíti a katalógust, és tisztában van vele, hogy ez hosszútávon, így vagy úgy, de hasznos lesz számára. Nos, sajnos a hármas pontban leírt szerkesztőkből van hiány… 🙂

Mik a tapasztalataid az AdSense-szel kapcsolatban? Meg lehetne-e ebből alkalomadtán élni?

Csak jó tapasztalataim vannak, az AdSense-szel kapcsolatban, de hogy meg lehet-e belőle élni, azt csak a Google döntheti el. Több külföldi fórumot olvasva, valahogy az az érzésem, hogy aki csak ebből akar megélni – mégha jól is keres –, folyamatosan benne van a stressz. (kizárás, xy okok miatt, stb…) . Egy dolog tuti, munka nélkül, Made for AdSense oldalakkal tuti nem lehet. Még talán annyit, hogy első szempontnak a jól szerkesztett tartalmas weboldalnak kell lennie és nem a kitűzött Adsense bevételnek.

Hát ennyi lett volna így tőmondatokban… és mégegyszer köszi a lehetőséget!

Köszönöm az interjút és sok sikert!

A „wyw.hu” című bejegyzést 2007. 05. 14. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 02. 24., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

hun-web.hu

2007. 09. 10. 04:32 · Névtelen hozzászóló →

hibás az url cím valahogy ottmaradt egy vessző 🙂

hun-web.hu

2007. 09. 10. 06:06 · OldalGazda →

Köszi! Javítottam a problémát!

vírus után

2007. 10. 08. 04:33 · madIson →

Kedves Oldalgazda!A következő probémám van két weboldallal kapcsolatban. Vírust jelzett a google a keresés folyamán, pontosabban azt írtan ki, hogy az kért oldal káros lehet a számítógéped számára. Az index php-ban megtaláltam a beírást amit egy vírus generált és kiszedtem, de a google még mindig ugyanígy dobja ki a z oldalt. A két webolad: www.experidance.hu, www.ezerszo.hu. Kb: 3 hete orvosoltam a problémát, de nem változott semmi. ha tudnál ebben segíteni azt megköszönném.

vírus után

2007. 10. 08. 04:38 · OldalGazda →

Szia! Erről a problémakörről van egy külön bejegyzés is: Figyelmeztetés kártékony oldalakra

Bejelentkezés Google Account-tal is

Az új nyitóoldal az AdWords-nél már bevezetett struktúrája révén jóval informatívabb, ezen kívül lehetővé teszi a Google Account-tal való belépést is. (Emellett be lehet lépni a régi e-mail / jelszó kombinációval, még akkor is, ha ugyanahhoz az e-mailhoz egy Google Account is tartozik, de más jelszóval. )

új AdSense nyitólap

A „Új AdSense nyitólap” című bejegyzést 2007. 05. 11. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 08. 09., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Pontosan

2007. 05. 11. 04:54 · harzol →

Összehozzák a Google Account-al az AdSense-t is:http://kereso.blog.hu/2007/05/01/adsense_google_accountal

Re: Pontosan

2007. 05. 11. 14:54 · OldalGazda →

Köszi a pontosítást! Az a nem mellékes körülmény elkerülte a figyelmem (biztos, mert túl hangsúlyos volt az oldalon 🙂 ez a Google Account-tal összefüggő változás.

Más. Egyébként néztétek, hogy mind a viragbolt.hu (ami ezen az AdSense nyitóoldalon jelenik meg, mint példa), mind a cegem.hu (ami a mostani AdWords nyitóodlalon látható) egy magánszemély tulajdonában van, és hogy egyiken sem jön be semmilyen oldal?

Re: Pontosan

2007. 05. 12. 02:08 · Sajt →

Ez tényleg érdekes. Egyénként a cegem.hu-n bejön az oldal, de a fájl csak alapvető dolgokat tartalmaz, például a title tag-et. Az author meta tagben contentként a www.webmakers.hu oldal van megjelölve, de az nem igazán egy google színvonalú oldal.

Más:

„Az Editorial Review (Szerkesztői ellenőrzés) révén a Google minden hirdetését a Google csapata ellenőrzi és jóváhagyja, ezáltal biztosítva azt, hogy weboldalain nem megfelelő hirdetések ne jelenhessenek meg. „

szöveg olvasható az új kedzőoldalon. Eddig is minden hirdetést külön megnéztek mielőtt élesbe ment volna? Csak nekem volt ez újdonság? Vagy ez a ellemőrzés végül is egyenlő a kifizetéseket megelőző manuális kontrollal?

Re: Pontosan

2007. 05. 14. 03:27 · Zsolti →

viragbolt, cegem: Az volt a legelső gondolatom, hogy ha ez a két oldal még nem lenne regisztrálva, azonnal indítanám a domainreget. 🙂

Re: Pontosan

2007. 05. 14. 13:38 · OldalGazda →

Meg a frissvirag.hu, amit lejjebb a bővebb magyarázat során említenek. Vajon mi alapján választhatták ki ezeket a domainneveket?

harzol – köszi a pontosítást, átírtam az oldalt ennek megfelelően.

Webmaster Tools weboldalak eltávolítására szolgáló eszköze

Visszajelzést is biztosító funkció a Weboldalak elrejtése‘nek felgyorsítására, melyet 2007 áprilisában vezettek be azért, hogy növeljék a webmesterek befolyását arra, hogy oldalukról a Google keresőben milyen adatok jelennek meg. A Diagnostic fül alatt elérhető URL removals linkre kattintva lehetőség nyílik egyes weblapok, fájlok, képek, teljes könyvtárak vagy akár az egész oldal, vagy akár a [Google Cache]-ben tárolt verziók eltűntetésére a Google kereső adatbázisából.

A megadott elemek keresőadatbázisból való törléséhez vagy a szervernek 404 vagy 410-es hibakódot kell visszaadnia, vagy pedig a robots.txt esetleg a robots Meta tagok segítségével is blokkolni kell elérésüket.

Az új eszköz segítségével nemcsak ez eltávolítandó elemeket lehet megadni, de a rendszer visszajelzést is ad a kérelem állapotáról, továbbá lehetővé teszi az eltávolítani kért weblapok, fájlok, stb. újrafelvételét is. (Ha megszűnik az oldalak fent leírt módon történt blokkolása, akkor a kereső fél év után automatikusan újra felveszi adatbázisába a kérdéses oldalt.)

Továbbfejlesztett Webpage Removal Request Tool

Bizonyos személyes adatok esetében a Webpage Removal Request Tool segítségével akkor is lehetséges egyes dokumentumok eltávolítását egyszerűbben kérelmezni a Google adatbázisából, ha a kérdéses személyes adatot közzé tevő webmester ebben nem hajlandó együttműködni a kérelmezővel, ehhez azonban meg kell adni a kérelmező e-mail címét is.

további részletek: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/04/requesting-removal-of-content-from-our.html

A „Weblapok törlése a Google adatbázisából” című bejegyzést 2007. 04. 19. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 08. 12., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

pink_csaj.mlap.hu

2008. 12. 31. 03:29 · Névtelen hozzászóló →

Szia!!Niki töröltesd már az oldalt mert majdnem az egész oldalad lopásból áll!!

TÖRÖLJÉK KI!

2009. 06. 23. 11:59 · Névtelen hozzászóló →

Szeretném segítségét kérni a www.anti-hsm.mlap.hu oldal törlésében, mert mindnet ellopott egy másik oldalról, ésaz én oldimat is kitörölte!

TÖRÖLJÉK KI!

2009. 06. 23. 13:24 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon klassz oldal! Betettem a kedvencek közé!

TÖRÖLJÉK KI!

2009. 06. 23. 13:36 · Névtelen hozzászóló →

ÉNIS!

TÖRÖLJÉK KI!

2010. 04. 06. 09:10 · Névtelen hozzászóló →

Segítségét kérném ezzel kapcsolatban: van a www.starosglitter.mlap.hu ! Na, azt állítja az oldalamról,hogy loptam, és egy trükkel ki is törölte az oldalam! És tudom is,hogy miért állítja azt az oldalamról,hogy loptam: féltékeny volt az oldalamra,és azt írta,hogy milyen (szépszóval rossz) az oldalam,és kitörölte csak úgy! A trükk: azt írta,hogy társszerkesztő lesz,és hogy segít az oldal szerkesztésében,csak adjam meg az MSN címem,és ott majd beszélhetünk,és megadom az oldalam jelszavát! Én meg elhittem,megadtam az MSN-em,ott a jelszavamat is megadtam,és ő közben letörölte az oldalam! Kérem törölje ki az oldalát,mert káromkodik is az oldalamra! De ha felmegy az én oldalamra: www.miss-gaga.mlap.hu -ra,akkor ha lejjebteker,akkor láthatja,hogy mi történt,mert leírtam oda! Törölje ki az oldalát,mert azt hiszi,hogy az ő oldala a legjobb,és olyan kis beképzelt is! Nem szeretnék most kiselőadást tartani,de ezeket muszály volt leírnom! Kérem hamar válaszoljon!www.miss-gaga.mlap.hu (Az én oldalam,amit kitöröltek)

TÖRÖLJÉK KI!

2010. 04. 06. 10:01 · Névtelen hozzászóló →

Káromkodás miatt 24 órán belül töröljük a kérdéses oldalt!Köszönjük, hogy az oldaltörlő szolgáltatásunkat igénybe vette!Üdvözlettel!Oldaltörlők csapata

:D:D:D

2010. 04. 07. 11:25 · marcobazze →

Ez hatalmas!:D

nickole.hupont.hu

2010. 04. 17. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

a nickole.hupont.hu oldalt teljesen ki akarom törölni és nem tudom hogy kell létszike segítsetek nekem nagyon sűrgős lenne előre is köszönöm

nincs

2010. 07. 26. 00:41 · Névtelen hozzászóló →

nem káromkodom, nem kötözkötöm.a játékos ugy ritkitja a konkurenciát hogy eltöri, és megsemmissiti azokat.http ://dancemusicradio . atw . hu/

nincs

2010. 07. 26. 00:42 · Névtelen hozzászóló →

boches noches feltöri és letörli öket …köszönjük:)

weboldal törlése

2010. 12. 19. 08:40 · Névtelen hozzászóló →

legyenek kedvesek segiteni abba hogy hogy lehet egy saját weboldalt törölni mert let belöle másik és a régi nem kel előre is köszönöm.E-mail cimem:zooan01@gmail.com

Google találati listáiban talált webszemét bejelentése

Ha valaki Web spamra bukkan a Google kereső Találati rangsoraiban, lehetősége van azt bejelenteni a Google-nek. Ezt vagy azonosítás nélkül, névtelenül lehet megtenni a http://www.google.com/contact/spamreport.html címen elérhető –sajnos csak angol nyelvű- űrlap kitöltésével, vagy a Google Webmaster Tools felhasználói felületére belépve a jobboldalt található „Tools” feliratú kibomló menüben található linkre kattintva.

A két űrlap azonos: először meg kell adni használt Kereső-kifejezést, majd a kérdéses találati rangsor webcímét (a böngésző címsorából bemásolva), ahol a webszemét (vagy a Google saját iránymutatásai webmestereknek dokumentumban foglaltakat be nem tartó weboldal) megjelent továbbá a bejelenteni kívánt weboldal URL-jét. Az eztán következő ‘s description (Az oldalon található információ nincs köszönőviszonyban a Google által kijelzett kivonattal)

  • Cloaked page (Cloaking technikát használó oldalak)
  • Deceptive redirects (Megtévesztő átirányítást használó oldalak)
  • Doorway pages (Doorway oldalak)
  • Duplicate site or pages (Duplikált webhelyek vagy weblapok)
  • Other (specify) (egyébb, a következőekben részletezett)

A Google állítása szerint jelenleg minden, a Webmaster Tools felületén át jelentett oldalt megvizsgálnak, míg az azonosítatlan bejelentésre szolgáló űrlapon át jelentett ügyek közül a hatásuk tekintetében igyekeznek súlyozni, bár ezek közül is átnézik a legtöbbet.

Mi történik az autentikált bejelentőlapon jelentett esetekkel?

A bejelentett esetet elemzik, és felhasználják a spam-észlelő algoritmusok fejlesztésénél. A Google célja az, hogy a jövőben a bejelentett oldalnál alkalmazotthoz hasonló manipulációkat automatikusan azonosítsák, és kihagyják a rangsorból az ilyen trükköket használó oldalakat.

Mért van az, hogy a spam bejelentés olykor nem jár azonnali következményekkel?

A Google nemcsak algoritmusok segítségével általánosságban tesz a webszemét ellen, hanem egyedi esetekben is eljárhat. Néha azonban ezek az intézkedések nem járnak látható eredménnyel, mely az alábbi okok miatt fordulhat elő:

  • Olykor a Google már a bejelentés előtt is névértékén kezeli a bejelentett webszemetet, például a túlzásba vitt Linkcsere észlelése esetén a bejövő linkeket csak erősen csökkentett névértéken kezelik, vagy a Rangsorolást alapjában nem befolyásoló kulcsszó-kitömést sem veszik figyelembe.
  • Nemcsak a Google adatbázisából való kizárás lehet a következménye a Spam bejelentésének, előfordulhat, hogy a webmester csak „sárga lapot” kap, például átmenetileg eltűnnek weblapjai a kereső indexéből.
  • Az idő szerepe itt sem el elhanyagolható: például az algoritmusok és ennek következtében az újraszámolt PageRank értékek aktualizálása sok időt vehet igénybe.
  • Elképzelhető, hogy a jelentett esetet a Google általánosabb szinten tervezi kezelni, ezért az egyedi esetekben külön nem lép.
  • Végül az is elképzelhető, hogy egyszerűen nem volt jogos a bejelentés, és a jelentett oldal nem web szemét, és megfelel a Google iránymutatásainak is.

Kap-e visszajelzést a felhasználó a jelentésről

Jelenleg nem, a jövőben elképzelhető erre valamilyen kommunikációs csatorna létrehozása

Forrás és további részletek: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/03/update-on-spam-reporting.html

A „Spam bejelentés” című bejegyzést 2007. 04. 16. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 05. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Ember, vagy „MI”

2007. 04. 16. 16:16 · Névtelen hozzászóló →

Kérdésem a következő lenne.

Ezeket a bejelentéseket emberek vizsgálják, vagy program?Kérdésem abból adódik, hogy pl.: a rejtett szöveg, eléggé határeset, mivel egy szöveget úgy is el lehet rejteni, hogy annak oka nem a keresők megtévesztése, hanem helytakarékosság. Az ilyen megoldásoknál biztosan szóba jön a js, amit ugye nem feltétlenül értelmez a google spider (valamint más keresők sem), így az statikusan rejtett tartalomnak látszhat, kvázi egy teljesen tisztességes, ‘uram bocsá’ hasznos oldal is kikerülhet az indexből…

Buster

2007. 04. 16. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

Vajon milyen „szőröt” alkalmaznak erre a keresők, egyáltalán alkalmaznak-e???(Bocs, hogy kettés szedtem a hozzászólást.)

Ember, vagy „MI”

2007. 04. 17. 04:47 · OldalGazda →

Szerintem is-is. Maga a bejelentőlap létezése egyfajta elismerése annak, hogy a bejelentőlapon szereplő trükköket nem tudja teljes mértékben automatikusan kiszűrni a Google kereső, ezért emberi közreműködés szükséges az adott trükk felismeréséhez, értékeléséhez, majd a jelenség általános ismérveinek azonosításához (ez utóbbi nélkülözhetetlen a trükköt a jövőben felismerő algoritmus megírásához.)

Vannak olyan szűrők, amik az egyszerű eseteket érzékelik (pl. a html-ben a background és a font color szín ugyanaz), azonban pl. a JavaScript és a Stíluslapok használatával előállított elrejtéseket lehetetlen teljes mértékben detektálni, mert ahhoz sokszor le kellene renderelni az oldalt, ez pedig rendkívül sok erőforrást igényelne.

semmi sem változott

2007. 04. 17. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Ez már évek óta működik, de azért valószínüleg fenntartásokkal kezelik az ilyen bejelentéseket, különben mindenki kilőné vele a konkurenciáját…

ManiAc

Konkurencia-kilövés

2007. 04. 17. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

„mindenki kilőné vele a konkurenciáját”

Ha tényleg megvizsgálják a bejelentett oldalt, egyértelműen kiderül, hogy van-e csalás vagy sem. Onnantól meg mindegy, hogy a konkurencia jelentette-e be. (Amúgy azt hiszem, nyilvánvaló, hogy a bejelentések túlnyomó többségét a konkurencia teszi meg, mert neki áll érdekében.)

Mostanában írták, hogy a Webmaster Tools űrlapján tett bejelentéseket egytől-egyig kivizsgálják, a nyílt űrlapon beküldötteket viszont csak esetlegesen.

Pro és kontra

2007. 04. 17. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

Ez az egész annyira nonszensz. Előfordulhat, hogy az előbb említett módon tisztességesen „elrejtett” tartalom miatt kitiltanak egy oldalt, ellenben sok helyen látni olyat, hogy a hajtás felett van egy „üdvözöljük az oldalunkon, stb. stb. belépés–>”, majd egy kis görgetéssel meglátjuk a 180 sornyi, kulcsszavakkal teletűzdelt, nem a látogatóknak készült szövegezést, mondjuk két árnyalattal sötétebb (még látható!) szöveggel, ami ugye semmiképp sem rejtett szöveg. Szerintetek melyik a tisztességtelen? A technika hogyan lesz képes ezt mérlegre tenni???Buster

nekem más a bajom

2014. 05. 26. 07:57 · Névtelen hozzászóló →

A mi problémánk az, hogy a cégünk leveleit a gmail spamként kezeli, vagy valami más baja van vele, ezért azok nem érkeznek meg a címzettekhez. Nem tudom, hogy mit lehetne ez ellen tenni, mi ugyanis konkrét ügyfeleinkkel levelezünk, nem levélszemetet küldünk szét. Örülnék, ha a gmail csapata ezt valahogy megoldaná. Weltimpex Zrt.

Találati rangsorok tökéletesítése közép-kelet-európai nyelveken

Az utóbbi időben egyre nagyobb figyelmet fordítanak a Google központjában a kelet-európai piacokra, ennek egyik jele, hogy egyre-másra jelennek meg a Google Webmaster Central blogon az itteni webmestereknek szóló üzenetek:

Tips for Eastern European webmasters – Tippek kelet-európai webmestereknek

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/03/tips-for-eastern-european-webmasters.html

A bejegyzés bevezetésében megemlítik, hogy az utóbbi időben nagyobb figyelmet fordítottak a nemzetközi webmesterekkel kapcsolatos kérdésekre, különösen a kelet-európai régión belül. Noha az egyes nyelvi piacok nagyon különbözőek, véleményük szerint abban egyeznek, hogy az online piac még igencsak fejlődőnek számít, de ennek ellenére rengeteg webmester és SEO szakértő dolgozik a különböző nyelveken, és ennek következtében bizonyos mértékű Web spam is létrejött. E spam ellen pedig mind algoritmikusan, mind manuálisan küzdeni szándékoznak. Ennek jegyében az alábbi tanácsokat adják:

  • Linkcsere programok kerülendőek, ehelyett javasolt a minőségi tartalomra, majd ezt követően a Weblog közösség és a Közösségi linkoldalak segítségével elérni, hogy minél több webmester magától hivatkozza az oldalt.
  • Ne használjanak regionális domainneveket spammelésre: ez nem kifejezetten érinti a magyar közönséget. Néhány országban lehetőség van egy régió vagy város domainneve alá regionális jelleggel aldomaiként regisztrálni oldalakat (pl. szczecin.pl).
  • Ne éljenek a cibersquatting lehetőségével (magyarán híres márkákkal egyező nevű domainek lefoglalása, pl. www.google.hu, google.cz előtörténete, google.by, stb.)
  • Gondolkodás hosszú távra: minőségi weboldalak -» minőségi internetes piac

Linkowanie – Linkelés

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/04/linkowanie.html

Mint azt a címe is mutatja, ez a bejegyzés a lengyel webmesterek számára íródott elsősorban. A webni.innen.hu hűséges olvasói olvashattak régebben is arról, hogy a Fizetett linkek megjelenítése lengyel barátainknál akkora népszerűségnek örvend, hogy saját helyi szolgáltatók is léteznek erre. Ez a bejegyzés gyakorlatilag a Fizetett linkek elleni offenzíva része.

An update on spam reporting – A Spam bejelentésről mégegyszer

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/03/update-on-spam-reporting.html

Erről a bejegyzésről bővebben a Spam bejelentés bejegyzésben lehet olvasni. Amiért itt is felsorolásra került, az az, hogy eredetileg németül jelent meg, ami újabb jelét mutatja annak, hogy a Google egyre jobban koncentrál a nem angol nyelvű találati listák webszeméttől való megtisztítására.

bejegyzés forrása: http://www.seo.hr/blog/251

A „Kelet-európai Google anti-spam offenzíva” című bejegyzést 2007. 04. 16. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 10. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

találati rangsor

2007. 05. 15. 08:28 · mocivince →

Egy kérdésem lenne: Eddig egy bizonyos, számomra a legfontosabb keresőszóra a Google találati listáján az első 10 között volt a honlapom, de hirtelen visszacsúszott a 160. helyre, akkor ennek lehet-e az oka a következő:Két domain nevet foglaltam le, egyet .com egyet .hu véggel. Kezdetben csak a .hu-s volt regisztrálva a Google adatbázisába, de mikor elkezdtem az angol változatot is készíteni, regisztráltam a .com-osat is. Egy ideig a .com-os is ugyanarra a magyar nyelvű lapra mutatott. Lehet, hogy emiatt spam-nak vette?Mostanra különvált a két lap, van esély, hogy visszakerüljön az oldalam az első 10 közé?Köszönettel: Mocivince

találati rangsor

2007. 05. 16. 04:32 · OldalGazda →

erre a kérdésre érdemben nem lehet válaszolni a kérdéses domainnevek ismerete nélkül…

találati ransor

2007. 05. 16. 05:25 · mocivince →

Köszönöm a visszajelzést! A honlap : www.arthomegaleria.hu és www.arthomegallery.com Az említett kulcsszó pedig: festményekTermészetesen nem a .com-os oldalt szeretném optimalizálni, hanem a magyar nyelvűt.Annyit még hozzátennék, hogy nem vagyok profi, és főleg az Ön lapjait böngészve próbálkozom. /Ami az elmúlt 3 hétig sikeres is volt…/Már ami a rangsorbeli elhelyezkedést illeti/Egyébként pedig minden jó tanácsot előre is köszönök!

oldalak

2007. 05. 17. 06:18 · Gabber →

MInden esetre elég furcsán oldottad meg. Felraktál egy sima angol kezdőlapot a .com-ra, és minden további link a magyar oldalra mutat. Szerencsétlen google nem tudja mit gondoljon. A .com-os verziót nem is veszi külön domainek, mivel a domainre mutató linkeknél is a .hu verzió linkjeit mutatja, és ugyan azt a pr értéket.

Egy biztos, a .com-ról szedd le a .hu-ra mutató linkeket, és maximum csak egyet hagyj meg, ami a magyar nyelvmű oldalra mutat. Továbbá szerezz több linket .com oldalra, ha azt is nyomatni akarod.

Javíthat a helyzeten még az is, hogy a .com verziót nem magyarországon hostolod.

találati rangsor

2007. 05. 17. 09:46 · OldalGazda →

Aggodalomra semmi ok: jó úton jársz: csináld meg, hogy teljes legyen az angol fordítása az oldalnak, aztán az angol nyelvű katalógusokba, egyéb oldalakon a .com-os verziót nyomjad, a magyar nyelvű katalógusokban pedig a .hu-s verziót. Ha a magyar verzió egyértelműen prioritást élvez, akkor szerintem csak az angol nyelvű webhelyről mutassanak linkek a magyar webhelyre, a magyar webhelyről pedig egyáltalán ne, vagy ha szükség van rá, akkor keresők által nem értékelt formában helyezz el a magyar oldalról az angol oldalra mutató linket. (pl. onclick esetén működésbe lépő JavaScript segítségével, Flash-sel, stb.). Ja, és próbáld ki, hogy mi lesz, ha az angol oldalról a magyarra mutató link felirata (Linkre rakott kulcsszavak) számodra fontos kulcsszót tartalmaz, plusz mi lesz akkor, ha ez a link az angol site minden egyes weblapjáról hivatkozik a magyar nyitóoldalra pl.

találati rangsor

2007. 05. 17. 11:08 · mocivince →

Köszönöm a tanácsokat, valószínű, hogy egy kicsit elsiettem az angol oldal felrakását…Mindenesetre bíztató, hogy nem rontottam el teljesen. Még egy kérdésem van „Gabber” hozzászólásával kapcsolatban. Mivel az a célom, hogy teljesen külön úton járjon a két oldal, egy az angol Google számára, egy a magyar nyelvű találatoknak, akkor jelenthet-e hátrányt, hogy pl. a képek ugyanonnan töltődnek be – jelen esetben a magyar oldal egy könyvtárából. És az oldal jellegéből fakadóan rengeteg kép van. Tehát érdemes lenne-e az egészet duplázni, vagy ennyi átfedés nem jelent gondot?+1 kérdés: van-e igazság abban, hogy az angolszász országokban inkább a Yahoo-t preferálják? Mégegyszer kösz a válaszokat, manapság meglepő tapasztalat, ha vadidegen emberek segítenek önös érdek nélkül…

Re: találati rangsor

2007. 05. 17. 11:33 · OldalGazda →

A képekkel kapcsolatban egy eléggé speciális kérdést tettél fel. Arról, hogy a [Google Képkereső] hogyan rangsorolja a képeket abban az angol illetve magyar keresőkifejezésekre, ha a képek forrása ugyanaz, viszont különböző weboldalakon, különböző szövegkörnyezetben jelennek meg, szerintem nem nagyon fog senki sem tudni érdemlegeset mondani. Ha nem tervezel elmélyedni a Nagyipari kereső-optimalizálás világában, akkor még akár nem is jelenthetne akkora gondot, hogy ez a felállás, de amennyiben nem jelent különösebb anyagi terhet, én azért az egyszerű, tiszta képlet miatt az angol szájt képeit az angol szájt alól raknám be, és nem a magyar alól.Az pedig nem igaz, hogy az angolszász országokban Yahoo! keresőt preferálnák. Az viszont inkább igaz, hogy szemben Magyarországgal, nem szinte kizárólag Google-t használnak, hanem jelentékeny gyakorisággal Yahoo!-t, Live keresőt és az elvetemültebbek talán még az Ask.com keresőt is.

h2o

2007. 07. 21. 09:29 · Névtelen hozzászóló →

Figyeljetek!! Ez nem spam honlap?? programozo-allas.blogspot.comAllast kerestem a neten, es ez jott ki. eleg magasan. Nem lehet ezt bekuldeni a Google-nak??

h2o

2007. 07. 21. 15:46 · Névtelen hozzászóló →

„Nem lehet ezt bekuldeni a Google-nak??”Zavar, ha valaki pénzt keres?

h2o

2007. 07. 21. 16:07 · Névtelen hozzászóló →

Re: h2o

2007. 07. 21. 16:11 · Névtelen hozzászóló →

Határeset, bár mondjuk senki sem tiltja, hogy értéktelen szar oldalakat csinálj… A Blogger esetén egyszerűen közölheted a Google-vel a kételyeidet: csak nyomd meg a Blogger fejlécben található Flag Blog gombot, és nem kell semmi mást csináljál, már tudattad is a fenntartásaid a GOogle-vel…

:)))

2007. 07. 23. 18:28 · Névtelen hozzászóló →

ingyen_letoltes.blogter.hu/

a cikkeket nyissátok meg, >>> többet is 🙂

Re: :)))

2007. 07. 24. 04:21 · Névtelen hozzászóló →

Ezt hol találtad? ingyen_letoltes.blogter.hu/

:)))

2007. 07. 24. 09:52 · Névtelen hozzászóló →

ingyen_letoltes.blogter.hu/

A Google már szinte minden keresésre kidobja. 🙁

h2o

2007. 07. 24. 10:24 · Névtelen hozzászóló →

Olvasgattam az oldalt (programozo-allas.blogspot.com) és végülis állást ajánl a gyerek egy jó programozónak.Gondolom a reklámbevételeit akarja növelni remélhetőleg értékes tartalmak fejlesztésével.Amúgy meg olyan típusnak tűnik, aki már gondolkodás közben is kulcsszavakat használ és az agyában kulcsszó szerint keres, közben figyelmen kívül hagyva a „flashback”-ként bevillanó adsense hirdetéseket. 😀

Re: :)))

2007. 07. 25. 12:54 · OldalGazda →

Lassan azt hiszem nyithatnánk egy új bejegyzést „Érdekes oldalak” címmel…

Spam oldalak

2007. 07. 27. 11:55 · Névtelen hozzászóló →

Itt a legújabb spam site: ingyenes.blogspot.comAz egész egy átverés és csak az adsense-ről szól!

Spam oldalak /ingyenes/

2007. 07. 30. 02:07 · Névtelen hozzászóló →

Ez közel sem mfa oldal. Felül van egy pár adsense hirdetés, szinte észre sem veszi az ember. A többi link pedig a külső, ajánlott oldalakra mutat. /Olyanokra, ahonnan ráadásul már én is kaptam ingyen cuccot, pl: ferraris matrica)

Ismét

2007. 09. 30. 06:06 · Névtelen hozzászóló →

Ismét:

ingyendvd.blogter.hu

ingyenletoltes.blogter.hu

Spam oldalak

2007. 09. 30. 13:22 · Névtelen hozzászóló →

Hihetetlen, hogy a magyar ember mire nem képes, csak hogy dolgoznia ne kelljen! :-)Ezt a Made For Adsense farmot lessétek meg:

clicknread.googlepages.comclicknread.googlepages.com/cheatclicknread.googlepages.com/cheat2clicknread.googlepages.com/cheat4clicknread.googlepages.com/cheat22clicknread.googlepages.com/onlineprofit22clicknread.googlepages.com/online-profitingyenjatek.googlepages.comingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfps222ingyenjatek.googlepages.com/ingyenesstrategiaingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfpsingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfps3ingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfps22ingyenesjatekok.blogter.hu

Nulla tartalom és adsense hirdetések ezerrel, természetesen jól összelinkelve!Az ilyeneket miért nem zárja ki a google?

Spam oldalak

2007. 09. 30. 13:24 · Névtelen hozzászóló →

Bocsi az előző összecsúszott… Tehát:

Hihetetlen, hogy a magyar ember mire nem képes, csak hogy dolgoznia ne kelljen! :-)Ezt a Made For Adsense farmot lessétek meg:

clicknread.googlepages.com

clicknread.googlepages.com/cheat

clicknread.googlepages.com/cheat2

clicknread.googlepages.com/cheat4

clicknread.googlepages.com/cheat22

clicknread.googlepages.com/onlineprofit22

clicknread.googlepages.com/online-profit

ingyenjatek.googlepages.com

ingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfps222

ingyenjatek.googlepages.com/ingyenesstrategia

ingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfps

ingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfps3

ingyenjatek.googlepages.com/ingyenesfps22

ingyenesjatekok.blogter.hu

Nulla tartalom és adsense hirdetések ezerrel, természetesen jól összelinkelve!Az ilyeneket miért nem zárja ki a google?

spam oldalak

2007. 09. 30. 14:38 · btamas →

Véleményem szerint ezek az oldalak összesen hoznak napi 1 dollárt. vagy annyit sem.

MFA

2007. 10. 01. 03:57 · Névtelen hozzászóló →

Engem az MFA nem annyira zavar. Mint látogató persze utálom, ha egy oldalon nem azt találom amit kerestem. De mint hirdetőnek meg nem olyan rossz, mert ez is egy látogatót hoz, olyat aki azért tévedt az MFA oldalra mert keresett valamit. Azthiszem csak az irigység miatt haragszanak rájuk.

Az egymásra linkelgető társaságok sokkal nagyobb kárt jelentenek. Azokat viszont ténylegesen is büntetni kellene.

MFA és BHS

2007. 10. 01. 04:47 · Névtelen hozzászóló →

Valahol azért mindenki jól jár ezekkel az oldalakkal – még ha nehéz is ezt bevallani. Google: hirdetést jelenít meg témareleváns oldalon, rákattintás után bevétele származik. Hirdető: kifejezetten a témára kereső-kutató látogatót kap a hirdetés útján, ergo: lehet, hogy ügyfelet. Hirdetésmegjelenítő: bevétele van belőle. A hirdetőnek meg tök mindegy, hogy MFA oldalról, vagy az index.hu-ról jön az az ügyfél, mert szerintem úgysincs nagy eltérés a kettő között abból a szempontból, hogy melyikből lesz ügyfél és melyikből nem. Mielőtt folytatnám a véleményemet, csak közlöm, hogy nekem NINCS MFA oldalam, mert mindig is értékes tartalom megjelenítésére törekedtem (más szempontból is nagyon jó ez a stratégia, nem csak google bevétel szempontjából). Szóval – valahol béna ez a feljelentgetősdi gyerekek. Engem is irritál néhány spam oldal, de ettől függetlenül nem kezdek el jómagyar szokás szerint feljelentgetni. Attól nem leszek több és jobb, nem lesz több bevételem, és a google-nek meg biztos megvan az eszközparkja, hogy ilyen „szorgalmas” emberkék nélkül is szabályozni tudja a piacát. A szorgalmas szót szért tettem macskakörmök közé, mert szerintem igazából akinek érdeke lehet itt feljelentgetni, az olyan – szintén valamilyen szinten MFA oldallal rendelkező – megjelenítő, akinek az üzletét zavarja a feljelentett oldal, és valahogy így próbálja kitiltatni a keresőkből (merthogy a kulcsszóra előrébb van a feljelentett oldal, mint az övé). Ezzel a mondatommal meg akár már a Black Hat SEO rovatba is írhattam volna, mert aki a fentebb említett módon halad előre, azt bizony ekként tisztelhetjük.

Re:MFA és BHS

2007. 10. 03. 11:30 · OldalGazda →

Szerintem ezt ne vedd feljelentgetésnek: ennek az oldalnak a témaköreihez igenis hozzátartoznak a Made for AdSense oldalak. Ráadásul az előző hozzászólásban bemutatott „hálózat” kifejezetten a kispályás kategóriába tartozik, ahol nincs is értelme a feljeletgetésnek. Egyébként meg számomra szimpatikus lenne egy olyan társadalom, ahol nemcsak az állami/erőszakszervezetek tesznek meg mindent az írott és közvetve az íratlan szabályok betartásáért és az effajra vadhajtások nyesegetéséért, hanem az egyének is. Ha nem tetszett a hozzászólónak, amit látott, hát posztolja ide nyugodtan, és ha Neked ez nem tetszik, hát Te is nyugodtan fejtsd ki a véleményed. 🙂

Online üzleti lexikon wiki alapokon

http://keresni.hu

Idézet az oldalról: „A Keresni.hu nem egy üzleti tudakozó és nem is egy linkgyűjtemény. Az itt szereplő cégekről, weboldalakról – a többi tartalomhoz hasonlóan – hosszabb, vagy rövidebb leírást olvashatnak a látogatók. … Az online üzleti lexikonba bárki ingyenesen bekerülhet. Ehhez mindössze arra van szükség, hogy egy minimum 1000 karakter hosszúságú egyedi bemutatkozást írjon.”

Technikatörténetileg ez az első olyan magyar nyelvű „reklámcsinálta” weboldal (= AdSense hirdetési bevételeken alapuló üzleti modellre épülő fejlesztés), melyet Wiki Tartalomkezelő rendszerrel hoztak létre, de a profitorientált magyar nyelvű wiki oldalak között is az elsők közé tartozik. Jelen esetben a Wikipedia rendszerét is működtető MediaWiki szoftver hajtja az oldalt.

Hozzászólások a Külső hivatkozás oldalról bemásolva.

A „keresni.hu” című bejegyzést 2007. 04. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 05. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Keresni.hu

2007. 04. 08. 13:26 · harzol →

Sziasztok!

Bár még csak most indítottam a http://www.keresni.hu/ oldalt, de remélem, hogy a jövőben sok látogatót és pagarank értéket fog jelenteni az ottani szereplés.Röviden egy MediaWiki-re épülő oldalról van szó, melybe bárki hozhat létre szócikket cégéről, weblapjáról, de másról is. A szócikk végén pedig elhelyezhető egy teljes értékű link. (Nofollow nincs bekapcsolva.)Aki tehát szeretne, az itt könnyen tud külső hivatkozást szerezni, csak írjon 1000 karakternyi bemutatkozást magáról.Bocs, az önreklám miatt.

Üdv,Harzol

Keresni.hu

2007. 04. 08. 14:39 · hunvista →

Harzol, nekem van a bíróságon egy ügyem (4 éve, már egyszer megjártam a másodfokot is ami új eljárásra kötelezte az elsófokú bíróságot, tehát most fog minden ellölről kezdődni), aminek az a lényege, hogy egy oldalra szabadon lehetett tartalmat feltölteni. A tartalom nagy volt, lehetetlen volt ellenőrizni, de a rendőrség talált törvénysértő dolgokat benne. Tudnod kell, hogy mivel magánszemélyként tied a domain, adott esetben perelhet téged bárki akiről nem valós információk vannak az oldalon. Ez mind magánszemélyeknél, mind cégeknél előfordulhat. Csak egy rosszakaró kell és valótlan tartalommal módosíthatja pl. egy cég ismertetőjét. Ha rámhallgatsz papíron átadod az üzemeltetést vagy tanácsot kérsz ügyvédtől ebben a kérdésben, hogy hogyan tudsz jogilag, mint magánszemély kihátrálni egy esetleges perben. Nekem röviden annyi volt a tanács, hogy: Lajos, ilyet többet ne csinálj. Előre szólok a wikipédia nem jó példa ebben a kérdésben hiába van a wikipedia.hu magánszemély birtokában, de ebbe ne menjünk bele.

Keresni.hu

2007. 04. 08. 14:48 · harzol →

Köszi a figyelmeztetést. Utána fogok járni a dolognak.Egyébként az nem elég, ha első felszólításra eltávolítja az ember e kifogásolt tartalmat?

Keresni.hu

2007. 04. 08. 15:06 · hunvista →

Nálam az első figyelmeztetés az volt, hogy reggel 7 óra körül csengettek, hogy rendőrség és házkutatás. Ráadásul az oldal aljában – nem kisbetűvel – kiírtam, hogy ha valaki törvénysértő stb. stb. tartalmat talál, akkor azt jelezze felém. Az előzetes felszólítást csak személyek, szervezetek alkalmazzák, akiknek egyszerűbb a módosítást kérni, mint egy perbe belemenni. A rendőrség ha törvénysértést észlel, akkor törvényi kötelezettsége lépni és nem úgy, hogy megkér téged, ne csinálj ezt vagy azt. Gondolod nekem nem az volt az első reakcióm, hogy miért nem szóltak?! Hiszen ha szóltak volna, akkor leveszem a vitatott tartalmat és kész. Sajnos én már megtanultam, hogy ez nem így működik. Valszeg ez az oka, hogy nem vagyunk tele wikis oldalakkal. Még valami: ha céget raksz mögé az nehogy vállalkozói igazolvány vagy bt. legyen! Gondolom ezt nem kell magyarzázni miért:)

re: Keresni.hu –hunvista

2007. 05. 14. 06:04 · JazzBery →

Huh, Lajos!Valahogy nekem ez a topik eddig kimaradt…Azért ez kemény lehetett, mind lelkileg, mind pedig a meghurcoltatást figyelembe véve.Ugyan a a keresőnkön világosan megfogalmazzuk elvárásainkat, ( http://kereso.wyw.hu/addurl.php ), de menten beépítem a link küldés elfogadási feltételei közé is a fenti link tartalmát. Nem szeretnék rendőri ébresztést… 🙂

re: Keresni.hu –hunvista

2007. 05. 17. 11:16 · hunvista →

Köszönöm együttérzésedet :). Ez nem a webkatalógussal kapcsolatos ügy. Most egyébként úgy gondolom, hogy a végén, majd le kellene írnom a történetemet, mert nagyon tanúlságos. A nagy szívás az benne, hogy a büntetési tétel nagysága miatt az eljárás ideje alatt egy rakás hátrány ér. Az elején még szerencsém is volt, mert a házkutatásnál a két nyomozóval jött egy informatikus is, és amíg a kávét majszolták meg tudtam az informatikus segítségével győzni őket, hogy a notebook-ot ne vigyék el, mert azt csak munkára használom és az asztali pc-ből csak a vincsit vigyék, mert az a lényeg. De ami utána történt arra nincs szmájli. A rendőrségi szakértő lepirított, hogy ne magyarázzam meg neki, hogy a chelló hálózatába föl lehet lépni fnév és jelszó nélkül. Még azt sem tudta, hogy a chelló kábelmodem és hálókártya alapján azonosítja az ügyfelet. Az ügyészség naplófájlokkal akart bizonyítani, ami éppen az ártatlanságomat bizonyította, de az elsőfokú bíróság ennek ellenére elítélt!!! Egy másik kirendelt szakértő azt állította, hogy az IP címet nem lehet manipulálni. Könyörgön, egy első éves informatikai tanuló is fel tud jelentkezni nyilvánosan elérhető legális eszközökkel bárhová, 5 percen belül 5 különböző host-ról és 5 különböző IP-ről. Még szerencse, hogy a másodfok belátta, hogy nincs ez rendben így. Dehát nem mentettek föl, csak újra kezdődik az egész az elsőfoktól, így nem írok többet, mert már így is dúlnak bennem az indulatok és nem akarom magam alatt vágni a fát.

re: Keresni.hu –hunvista

2007. 05. 17. 11:25 · OldalGazda →

Remélem azért könyvet nem fogsz tudni írni belőle, de csak azért, mert remélem nem fog annyit kiadni ez a történet, és hamarosan megnyugtató módon rendeződik a dolog…

re: Keresni.hu –hunvista

2007. 05. 17. 11:42 · hunvista →

🙂 ahogy a Tanksapka mondja: „…néhány csepp könnyet elmorzsolok, de könyvet soha nem írok róla…” csak az a baj, hogy van egy nagyon igaz mondás: Aki sárral bírkozik hiába győz, akkor is sáros marad.

Keresni.hu –hunvista

2007. 05. 18. 05:49 · Akron →

írd le a sztorit légyszi. Engem (is) nagyon érdekel.Régebben nálam is volt házkutatás. Ott szerzői jogsértésről volt szó. A szakértő informtikából, szoftverismeretből nulla volt, de viszont a nyomozó nő férje volt. A winyó átnézésére 3 hét munkaidőt számlázott nem kis pénzért! Egy ismerősömnél a károkozási tételekhez felvett egy cracker csapatot is, mert talált a vinyón tőlük egy adatbázist. Csak azt nem tudom, hol nézet utánna, hogy ennek mennyi a piaci ára??? 🙂 Vagy szintén beárazta a VB ingyenes futattó dll-jét (a teljes visual basic fejlesztőcsomagot számlázta). Itt hálisten sikerült a birót meggyőzni, hogy a szakértő hülye. Újat rendeltek ki. A korábbinak semmi baja nem származott belőle, csak felvette a 800 ezer forintos szakértői díjat és röhögött rajtam/rajtunk. Az én költségeimet, veszteségemet amit okozott persze senki nem téritette meg.

Egy másik ügyben egy nyomtatott ujságunkat jelenték fel. A biróság elmarasztalta a céget, mint utóbb kiderült egy textil(!) ipari szakértő véleményére hallgatva. Mindegy milyen hülyeséget mond. A biróság inkább neki hisz, mert ő a szakértő és hát ki tudná, ha nem ő. Felháborító! Milliókat számláznak a diletáns munkájukért az álamnak. Őket kellene lecsukni, vagy kamatostul visszafizetni az állam pénzét plusz az ügyfél meghurcoltatását egy-egy hozzánemértő vagy direkt rosszindulatú, pénzhajhász, de téves véleményük után.

Kulcsszó alapú hirdetési rendszer

http://www.etarget.hu/

Csehországban, Szlovákiában és Magyarországon működő, kulcsszó alapú szöveges hirdetéseket különböző nagyforgalmú portálokon megjelenítő rendszer. A Google AdWords legnagyobb konkurense, mindezt azt is jelzi, hogy egymás hirdetési rendszerei segítségével kölcsönösen is hirdetik saját szolgáltatásaikat.

Olvasnivaló

A „Etarget” című bejegyzést 2007. 04. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 03. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tulajdonosváltás at Etarget-nél

2007. 12. 04. 08:06 · OldalGazda →

http://onlinemarketing.blog.hu/2007/11/29/etarget_tulajdonosvaltas

Magyar kézbe, többek között a www.index.hu-t is tulajdonló Közép Európai Média és Kiadó Zrt. tulajdonába került a szlovákiai székhelyű ETARGET.

Etarget tapasztalat?

2008. 01. 11. 04:47 · Névtelen hozzászóló →

Esetleg valakinek van tapasztalata Etargettel kapcsolatban, esetleg adsense osszehasonlitassal?

Koszi

Etarget tapasztalat?

2008. 01. 11. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Nekem Adsense van fenn, de az ünnepek után szégyenteljes szintre csökkent az egy kattra eső átlagbevétel, így gondoltam, kipróbálom az Etargetet. Regisztráltam és feltettem a lapomra a kódot, pontosan azokra a helyekre, ahol az Adsense volt. Olyan gyenge CTR jött be, hogy a napi 2000 látogatós oldalamnál már érezhető veszteséget okozott, ezért néhány óra múlva visszatettem az Adsense-t. Volt olyan tartalmú hirdetés is, hogy kifejezetten zavart (az ember üzlettársának lehetséges halála volt a téma). Ezek után írtam nekik egy mailt a hivatalos ügyfélszolgálatuk címére, hogy esetleg lehetne-e javítani a CTR-en, hol hibáztam, de válaszként csak egy hibaüzenet jött egy szlovák szerverről, hogy nem kézbesítheő a levél…Kérlek, írjatok, ha jobb tapasztalatotok van, mert komolyan szívesebben csinálnám közép-európai céggel.

Re: Etarget tapasztalat?

2008. 01. 11. 12:15 · Névtelen hozzászóló →

Rosszkor szálltál be az Etargetbe. Már a december is gyengébb volt az előző hónapoknál (pedig azt hittem, karácsony előtt éppen fordítva lesz), a január pedig egyenesen katasztrofális. Az őszi átlag kevesebb mint felére esett vissza a CTR és a megjelenítés-arányos bevétel is, a legjobb hónapokhoz képest egyharmadára. Nem tudom, mi történhetett – télen kevésbé van kedve az embereknek kattintani?

adsenseblogter

2008. 01. 21. 15:27 · Névtelen hozzászóló →

Hát gyerekek, hogy mi van itt??? Mai postaládámban fogadott ez a levél Miszter Kélmán úrtól, from etarget média limitid 🙂 :

Tisztelt Partnerunk,

a hirdetesmegjelenitesbol szarmazo jutalekok kifizetesenek felgyorsitasa esegyszerusitese erdekeben 2008. januarjatol meghatarozott valtozasok lepnekeletbe.

Az ETARGET Kft. jogainak es kotelezettsegeinek osszessege atruhazodik azETARGET MEDIA Ltd.-re, amelynek szekhelye az EU-n kivul talalhato.

A valtozas magaba foglalja az ETARGET hirdetesek interneten tortenomegjelenitesenek altalanos felteteleinek megujitott valtozatat.

A valtozas NEM erinti az egyuttmukodes technikai felteteleit es akifizetendo jutalek nagysagat.

A valtozasok fo pontja, hogy az ETARGET havonta fogja utalni a jutalekosszeget az on bankszamlajara, minden kovetkezo honap 30. napjaig. AzETARGET altal 0%-os aFA kulccsal tortenik az osszeg atutalasa es az ETARGETnem koveteli a szamlak megkuldeset. Az adozas barminemu elszamolasa a fogadofel korebe tartozik.

Kerjuk, az adminfeluletre valo belepes utan olvassa el az uj altalanosszerzodesi felteteleket es ellenorizze / adja meg bankszamlaszamat, amelyrea jutalek atutalasa tortenhet.Udvozlettel,

Kalman Tamas

ETARGET MEDIA Ltd.

Ami a fura, hogy a cég az Eu-n kívülre menekítette a céget, komolyan, mitegy maffiaszerűen.Márcsaka kiváncsiság is vonzott, azért is megtudakolom, hogy-e nagy Európában, hova lehet egy céget száműzni…Nos a bűvös Eu-n kívüli ország: a VÁLASZ ITT: www.lib.utexas.edu/maps/europe/gibraltar.jpg

Azaz:

ETARGET MEDIA Ltd.XXXXXXXX, XXXXXX House,XX xXXXXXXxx Street, Gibraltar

Kicsit olyan adócsalós fílingje van ennek nem????

adsenseblogter

2008. 01. 21. 16:47 · Névtelen hozzászóló →

Re: adsenseblogter

2008. 01. 21. 16:48 · Névtelen hozzászóló →

azert is erdekes, mert ugye most kerult a ceg magyar kezbe 🙂

Re: adsenseblogter

2008. 01. 22. 03:50 · OldalGazda →

Köszi a hírt! Kíváncsi vagyok, hogy mikortól nem lesz majd a számlaképesség a feltétele a csatlakozásnak… Nyílván eddig nem túl sok kedvük volt az APEH előírásainak megfelelően babrálni mondjuk a magánszemélyeknek átutalandó pénzek utáni adminisztrációval, kiváltképp nem mondjuk több ország APEH-jának más és más előírásaival, de mostmár ez az akadály is elhárult. Egyébként nem is tudtam, hogy Gibraltár is offshore paradicsom: http://www.gibraltar-offshore.hu/

Miszter Kalman

2008. 01. 22. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Az uj rendszernek pontosan az a lenyege, hogy nem kell szamlat kiallitani – csak el kell olvasni a szoveget figyelmesen 🙂 Nem adocsalarol van szo, hanem a jutalekok kifizetesenek az egyszerusiteserol. Kalmi – ETARGET

Miszter Kalman

2008. 01. 22. 08:54 · OldalGazda →

Ha jól értem, Nektek nem kell számlát kapnotok, aki viszont adózni akarna ezután a bevétel után, továbbra is számlát kell, kiállítson, pontosan ugyanúgy, mint ahogyan az Adózás AdSense bevételek után is: számla megírva, majd ízlés szerint kukába, bárhova el.Az pedig nyilván nem adócsalás, hogy egy cég olyan jogi környezetbe helyezi át a tevékenységét, ami kevesebb adminisztratív követelményt támaszt vele szemben.

Miszter Kalman

2008. 01. 22. 09:19 · Névtelen hozzászóló →

Pontosan, koszonom a kiegeszitest 🙂 Kalmi – ETARGET

áááá Misztér Kálmon 🙂

2008. 01. 23. 11:13 · adsenseblogterhu →

Mostmár értem a csíziót, Miszter. Amúgy mennyibe kerülhet egy ilyen offshore cég összehozása? Menekülnék én is itthonról, inkább egy adóparadicsomba….

re: áááá Misztér Kálmon 🙂

2008. 01. 24. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

Én is, én is!

Etarget szarul fizet

2008. 01. 29. 13:20 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem. Az Etarget egyre szarabbul fizet. Régebben gond nélkül 10 Ft fölött volt egy átlagos kattintás után fizetett pénz, most meg bőven alatta.

Ugye a minimum kattintási díjuk 20 Ft, aminek a felét kapod megjelenítőként – tehát legalább 10 Ft-nak kellene lennie az átlagos kattintásnak. 20 Ft alá csak úgy mehet a kattintási díj, ha nagyon jó a CTR (az Adwords-höz hasonló logika alapján).

Ami önmagában nem is lenne baj. Ám legyen 10 Ft helyett 8 Ft egy kattintás, ha jó sokat kattintanak…

Csakhogy a CTR is becsúszott a béka segge alá! Ez így viszont már a „kecske se lakik jól és a káposzta sem marad meg” esete. Hova a fenébe tűnik a pénz?

RE: Etarget szarul fizet

2008. 01. 29. 15:43 · Névtelen hozzászóló →

Én azt hittem, húsz forint/kattintás alatt semmiképpen nem tudok hirdetni az Etargetnél. Ezek szerint ez mégiscsak lehetséges valahogy?

..

2008. 01. 29. 16:19 · Névtelen hozzászóló →

Felmerult bennem: olyat meg nem hallottam hogy valakit kirugnanak etargetrol. De megmondom oszinten nem is ismerek sok embert onnan. Ti mit hallottatok?

20 Ft

2008. 01. 29. 18:43 · Névtelen hozzászóló →

Itt azt írja, az átkattintás ára min. 5 Ft:

www.etarget.hu/customer/help/about_bidding.php

Re: 20 Ft

2008. 01. 30. 03:19 · OldalGazda →

igen, itt azt írja:

Azoknak a kulcsszavaknak, amelyeknek nem volt elegendő számú megjelenése, a minimális ára 20Ft. Később ez az érték a NCTR változása szerint csökken, vagy nő. A CTR növekedése esetén a min. ár 5Ft-ig csökkenhet.

5

2008. 01. 30. 03:34 · Névtelen hozzászóló →

..még mindig több mint két kattra 1 cent 🙂

5

2008. 01. 30. 04:34 · OldalGazda →

Jó, jó, de azért ne keverd össze a hirdetői oldalt a hirdetésmegjelenítői oldallal!

ETARGET haladóknak tanfolyam

2008. 02. 11. 07:13 · OldalGazda →

http://onlinemarketing.hu/oktatas/htmls/etarget_haladoknak_tanfolyam

Időpont: 2008. február 21. 9.30-tól 16.30-ig, Jelentkezési határidő: 2008. február 18. éjfélig, Helyszín: Budapest, Pünkösdfürdő utca 40. Hunor Hotel

Tematika:

  • Hirdetési célok kiválasztása
  • Hirdetési szövegek megírása, szövegváltozatok készítése
  • Kulcsszavak, kifejezések kiválasztása, csoportosítása
  • Milyen a jó weboldal, amire a hirdetés irányul?
  • Kattintás utáni mérések
  • Hatékonyságmérési megoldások, lehetőségek
  • Speciális beállítások az ETARGET rendszerében
  • Tippek, trükkök, tanácsok
  • Esettanulmányok

adsense.blog

2008. 02. 25. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

Na Tamástól kaptunk megint levelet. Az offshore-os utalások drágába kerülnek, így hazai viszonylatban igen magas 15 000 Ft-os utalási limitet vezetett be az ETARGET (külföldre 60 e HUF)Hajrá, így tovább etarget!Furcsállottam is, hogy párszáz forintokat csak úgy utalgatni akar az etarget…

10000HUF

2008. 02. 29. 08:29 · Névtelen hozzászóló →

jól értem? pénzt kell feltöltsek, h etarget hirdetést helyezhessek el az oldalon.

re:10000HUF

2008. 02. 29. 08:31 · Névtelen hozzászóló →

Rosszul érted.

re:10000HUF

2008. 02. 29. 08:37 · Névtelen hozzászóló →

az árak, amik meg vannak határozva, csak a hirdetés megrendelőkre vonatkoznak?maga a hirdetőnek, aki kihelyezi a hirdetést az oldalra, semilyen pénzt nem kell fizetnie?

re:10000HUF

2008. 02. 29. 09:48 · Névtelen hozzászóló →

Nem 10000ft az alsó kifizetési határ, hanem 15000ft.Szóval ennyit kell elérned és utána fizet.

Átkattintási ráta

2008. 03. 21. 17:29 · Névtelen hozzászóló →

Kissé ki vagyok akadva az Etargetre. Egy oldalammal sikerül fél ezrelékes (nem elírás! nem fél százalékos) átkattintási arányt hoznom, pedig szem előtt, a design-hoz illesztve van elhelyezve a hirdetés. Sajnos olyan kicsi a hirdetés-készletük, hogy sokszor egyszerűen nincs releváns hirdetés.

re: átkattintási ráta

2008. 03. 22. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Mert mindenki az adwordsel nyomul, pedig személyes tapasztalat, hogy magyar hirdetőknek, sokkal, sokkal jobb az Etarget. Olyan magyar portálokon, és keresőkben jelenik meg a hirdetésem, ahol a bannerárak miatt nem is álmodhatok hirdetni. Ja, és egyáltalán nem drágább, illetve ki is tilthatok oldalakat, ahol nem szeretném hogy megjelenjen a hirdetés.

mynoticeboard.info

2008. 03. 26. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

Kaptam levelet a mynoticeboard.info-tól, hogy hirdetési felületet szeretnének vásárolni, és elég jó, 70 Ft-os nettó átkattintást kínáltak. Hát, regisztráltam is, gondoltam, kipróbálom AdSense mellett, és elvileg 72 órán belül kellett volna visszaigazolniuk a regisztrációt. Ez nem történt meg. Aztán jobban megnéztem az oldalt, és rájöttem, hogy az Extra ingyenes tárhelyszolgáltatón fut. 🙂 A design valami ingyenes template-nek tűnik, ilyen, hogy Mynoticeboard Kft. pedig nem létezik. Van egy olyan érzésem, hogy ez jelszólopási kísérlet volt, csakhogy én minden oldalra más jelszót használok, így semmit sem tudtak meg. Más is kapott tőlük ilyen levelet?

mynoticeboard.info

2008. 03. 26. 11:55 · Névtelen hozzászóló →

Fel kellene nyomni, mert tényleg nincs ilyen cég a magyarorszag.hu szerint: „2008. március 26. napján 16 óra 46 perckor My Notice kezdetű cégnév a cégnyilvántartásban nem szerepel.”

mynoticeboard.info whois

2008. 03. 26. 16:27 · Névtelen hozzászóló →

A domainregisztrációs nyilvántartás szerint sincs nyoma ilyen káeftének, egy magánszemély nevére van regisztrálva a domain:

Domain Name:MYNOTICEBOARD.INFOCreated On:22-Mar-2008 12:50:45 UTCRegistrant Name:Peter TothRegistrant Organization:Registrant Street1:14.Registrant Street2:Alkotas utcaRegistrant City:BudapestRegistrant Postal Code:1213Registrant Country:HURegistrant Phone:+36.003615269878

mynotice

2008. 03. 26. 18:44 · Névtelen hozzászóló →

megerositenem, hogy jelszo lopasi kiserletrol van szo, nallam is jartak…

mynoticeboard.info

2008. 03. 26. 19:28 · Névtelen hozzászóló →

Igen, én is megnéztem, ez egy magánszemély. Ha valós adatokat adott meg, mintha GoDaddy-nél azt írnál be, amit akarsz, nem emlékszem. Mindenesetre írok az Extrának.

mynoticeboard.info

2008. 03. 28. 09:55 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalt eltávolíttattam, remélem, senki se dölt be ennek az elég amatőr kísérletnek.

reklámfelület limit

2008. 03. 30. 06:47 · Névtelen hozzászóló →

itt is van limit (úgytom adsense -nél 3), vagyis hogy mennyi hirdetési felületet helyezhetek ki az oldalra?az oldal saját súgójában nem találom a választ.

re:reklámfelület limit

2008. 03. 30. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Adsense-nél 9, tehát hirdetés típusonként 3.

re:reklámfelület limit

2008. 03. 30. 06:59 · Névtelen hozzászóló →

ja, és ez nem rád van bízva, ha többet raksz ki, nem jeleneik meg pl. a negyedik linkegység…

re:reklámfelület limit

2008. 03. 30. 07:02 · Névtelen hozzászóló →

akkor etargetnél is ugyanannyi?

számla

2008. 04. 21. 11:52 · Névtelen hozzászóló →

Az oldalamon elhelyeztem e-targetes hírdetéseket. Azt kérdezném hogy ami bevételem lesz belőle és kérem az átutalását akkor nekem erről számlát tudni kell adni ? Vagy az csak a hírdetés feladásánál szükséges a számlaképesség ?

számla

2008. 04. 21. 12:56 · hunvista →

Nemár. Kajakra magyarul van leírva, hogy nem kérnek számlát.

2008. 04. 21. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

Kösszönöm a választ. Szerintem elég jó ez az e-target -es hírdetési rendszer.

üzemeltető

2008. 05. 12. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

Megkérdezném hogy Etarget-nél a „Üzemeltető” résznél a bankártyaszámomat ahol meg kell adni azt kötőjelel adjam meg vagy kötőjel nélük egybeírva ?

Lenne még egy kérdésem hogy a „Üzemeltető” résznél van ez is hogy „a cég neve (ha létezik)” ide nekem a nevem van beírva mert cégem nincsen ezt jól töltöttem így ki ?

Válaszokat előre is kösszi.

2008. 05. 12. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Mindketto verzionak mukodnie kellene, de biztosabb a kotojelek nelkuli verzio. Cegnev helyett megfelel a az uzemelteto neve is. Kalmi – ETARGET

üzemeltető

2008. 05. 13. 08:27 · Névtelen hozzászóló →

De akkor az nem baj ha alapból van a számlaszámba kötőjel és én kötőjel nélkül adom meg ?

2008. 05. 13. 14:45 · Névtelen hozzászóló →

Nem. Kalmi

Kérdés

2008. 05. 19. 06:56 · Névtelen hozzászóló →

Megkérdezném azt hogyha egy oldalon voltak etarget-es hírdetések már de az oldal régi tulajdonosát kizárták a hírdetésből. Én most vettem meg a domain nevet és így végülis az oldalt és szeretnék etargetes hírdetéseket megjeleníteni. Akkor ez engedélyezve van most nekem ?Csak a régi üzemeltetője az oldalnak jelezte nekem hogy voltak gondjai az etargetel.

Akkor most én ettől függetlenül etargetes hírdetéseket tehetek ki az oldalra ?

re: Kérdés

2008. 05. 19. 08:09 · patai →

Tehát, hogy jól értem-e, amit írtál… Vettél egy domain nevet, amiről ki vannak tiltva az ETARGET hirdetések?! Ez nagyon egyszerű. Amennyiben valóban ki van tiltva, akkor nem is jelenik meg hirdetés. Ezt nyugodtan kipróbálhatod, semmilyen problémád nem lehet belőle. Ha a domain tiltva van, akkor ezt az egészet nyugodtan leírhatod az ügyfélszolgálatnak és biztos vagyok benne, hogy újra engedélyezni fogják neked a szolgáltatást az adott domainen.

Kérdés

2008. 05. 28. 16:34 · Névtelen hozzászóló →

Felrakhatom e ha az oldalamon már ott van az adsens

re:kérdés

2008. 05. 28. 17:03 · Névtelen hozzászóló →

fel

Kérdés

2008. 05. 29. 05:33 · OldalGazda →

Szerintem az Etarget hirdetési formátumai nagyon hasonlítanak a Google AdSense formátumaihoz, ezért az AdSense [Programszabályzat] értelmében (utolsó bekezdés: Versenytársak hirdetései és szolgáltatásai) nem tehetnéd ki a kettőt egyszerre ugyanarra a weblapra. Hivatalos állásfoglalást én még nem láttam erről, úgyhogy azt tanácsolom, keresd meg az AdSense ügyfélszolgálatát kérdéseddel.

Kérdés

2008. 05. 29. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, már. Az Etarget megengedi. Ezt kérdezted nem? Adsense meg le van ejtve. 100.000-szer kérdezték már, de még egyértelmű választ senki sem kapott.Miért pont te kapnál?Tedd ki nyugodtan.

Kérdés

2008. 05. 29. 09:34 · Névtelen hozzászóló →

Ja, azért tegyél más szineket és kész.

Re: Kérdés

2008. 05. 29. 09:53 · Névtelen hozzászóló →

Igen, 100.000-szer kérdezték, pedig Google-ék világosan megmondták már a szabályzat idevonatkozó módosításakor, hogy a másik hirdetés ne legyen az ugyanott alkalmazott Adsense-szel összetéveszthető, ahhoz formátumában, színében hasonló, és akkor jó.

De úgy látszik ezt is évekig fogják kéthetente megkérdezni, mint azt, hogy „Miért nem mutatja meg a Google a honlapomra mutató linkeket?”

etarget pozicionálás

2008. 06. 09. 19:47 · Névtelen hozzászóló →

Az Etargetnél a reklámok megjelenítését lehet valahogy pozicionálni? Tehát ha pl. utazási helyekkel foglalkozó oldalam van, akkor elsősorban utazásos hirdetések jelenjenek meg.A hirdetési felület létrehozásánál csak iframe-set találtam, de szerintem az nem alkalmas erre..

re: etarget pozicionálás

2008. 06. 09. 21:25 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem neked kell megadni, a kontextusfüggő hirdetéseknek pont az a lényegük, hogy témába vágó hirdetések jelennek meg. Ha nem így történik, az adott témában nincs elég hirdető, vagy az oldalad témája nem „egyértelmű”. Ha utazási lenne, arra pl. adna jó utazási hirdetéseket.

re: etarget pozicionálás

2008. 06. 10. 10:01 · Névtelen hozzászóló →

Tehát miután létrehoztam a reklámfelületet, az Etarget munkatársai megnézik az oldalamat, és ha elég egyértelmű a tartalma, akkor besorolják a megfelől kulcsszavakhoz?

Csak azért nem volt egyértelmű, mert pl az Adsense-nél egy bot megnézi az oldalt, és az oldalon lévő szavak alapján próbálja eldönteni a megjelenő hirdetés típusát. Gondolom ezért is van az náluk, hogy a hirdetés kódja valamilyen script tagek között van.

Re: etarget pozicionálás

2008. 06. 10. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Tapasztalatom szerint az Etarget nem olyan automatizált és leszabályozott, mint az Adsense. Vannak kész illetve testreszabható hirdetésformátumok (beilleszthető kóddal), de van pl. olyan típusa is a hirdetésnek, ahol a kódban te adhatod meg a kulcsszavakat (max. hármat). Amúgy pedig teljesen rugalmasak, tehát ha valamit nem értesz vagy egy kicsit másképp szeretnéd, akár a fejlesztőkig is eljuttatják a kérdésedet, problémádat, aztán segítőkészen válaszolnak. Ez az, ami például az Adsense-nél soha nem fog megtörténni. (Szívesen váltanék is Adsense-ről teljes mértékben Etargetre, csak a hirdetéskészletük volna nagyobb – úgy egy nagyságrenddel…)

etarget

2008. 06. 10. 16:10 · Névtelen hozzászóló →

Olyan hirdetést hol lehet létrehozni, aminek a kódjában megadhatok 3 kulcsszót?A kezelőfelületen csak egy olyan gomb van, hogy „új felület létrehozása” de ott csak kulcsszó nélküli iframes kódot lehet létrehozni..

basz’ki

2008. 06. 10. 17:00 · Névtelen hozzászóló →

Úgy gyűlölöm a dillettánsokat! Miért itt kérdezed meg, hogy hogyan működik az etarget admin felülete? Itt készítette valaki, vagy mi? Miért nem az üzemeltetőt, a készítőt, az ügyfélszolgálatot, stb. kérdezed? Mire jó ilyen köröket futni. pf!!

Hiba

2008. 06. 12. 11:57 · Névtelen hozzászóló →

Akkor mi a baj ha az oldalamon az etarget hírdetés ezt a hiba üzenetet írja ki ? „Wrong search mode – 255”

RE: basz’ki

2008. 06. 12. 14:33 · OldalGazda →

Légyszíves próbálj konstruktívabb hangnemben hozzászólni az oldalhoz. Ezt egy mondatban kondenzálva, kérlek igyekezz akkor reagálni egy hozzászólásra, ha úgy gondolod segíteni tudsz a hozzászólónak. Köszi! József

tényleg

2008. 06. 13. 06:04 · Névtelen hozzászóló →

A forum és blog erre való – kérdezni és elmondani. Akár itt is, nem? Ez nem dilettáns. A hozzáállásod annál inkább, basz’ki.

Bocsanat

2008. 06. 13. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Bocsánatot kérek akiket sértett a hozzászólásom. Jogos, de hirtelen dühömben irtamNem értek egyet azzal, hogy a fórum erre való. Nem erre való könyörgök!!!!

Ennyi erővel feltehetném itt a számlázó porgramunkkal kapcsolatos kérdéseket, vagy pl. kapcsolatban állunk egy online reklámügynökséggel, és ha nem tudok valamit majd azt is itt kérdezem meg…Miért gondolja valaki, hogy itt jobban tudják a dolgokat, mint az aki szolgáltatja azt? Nem ez az első eset, azért bosszant.

Hiba

2008. 06. 13. 11:28 · Névtelen hozzászóló →

Akkor mi a baj ha az oldalamon az etarget hírdetés ezt a hiba üzenetet írja ki ? „Wrong search mode – 255”

Wrong search mode – 255

2008. 06. 19. 04:40 · Névtelen hozzászóló →

Valaki tudja a választ ?

Bocsanat

2008. 06. 22. 05:42 · Névtelen hozzászóló →

Akkor szted mire való egy fórum, ha nem erre?

mire való

2008. 06. 22. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Erre az ügyfélszolgálat való meg a dokumentáció, meg az ügyfélkapu, stb…

Egy másik topicban pl. médiacenteres kérdést tett fel valaki. Hogy lehet-e ezt, meg lehet-e azt. Ennek megválaszolására a legilletékesebb az adott cég ügyfélszolgálata. Nekem eszembe nem jutna itt a fórumon kérdezgetni ilyeneket. Felesleges és bizonyos mennyiség felett ez engem bosszant is.

Optimális hely a reklámoknak

2008. 07. 06. 10:25 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Nekem napi 800 -1400 egyedi látogatóm van, ez kb 30.000 – 50.000 oldalletöltés, de csak 10-20 klikkelés van a reklámokon. Mik a tapasztalatotok, hogyan lehetne ezen javítani?Több reklám blokk is van, van egy a fejrészben és máshol is.

Optimális hely a reklámoknak

2008. 07. 06. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Nekem napi 800 -1400 egyedi látogatóm van, ez kb 30.000 – 50.000 oldalletöltés, de csak 10-20 klikkelés van a reklámokon. Mik a tapasztalatotok, hogyan lehetne ezen javítani?Több reklám blokk is van, van egy a fejrészben és máshol is.

Optimális hely a reklámoknak :O

2008. 07. 06. 16:53 · Névtelen hozzászóló →

Azért az az átlag 37 oldalmegtekintés látogatónként nekem eléggé sántít.Amúgy az a másfél százalék tényleg eléggé kicsi átkattintási arány. Én arra szavazok, hogy főként a nonprofit cuccokat löki neked a Google

Optimális hely a reklámoknak :O

2008. 07. 07. 06:17 · Névtelen hozzászóló →

Valós adatokat írtam, miért tenném az ellenkezőjét…?A mai jelenlegi állapot pl (12.16 perckor) 7521 oldalletöltés van, ezt 446 egyedi látogató produkálta és nilla klikkelés van.Ja, és Google adsense, hanem Etarget reklámok vannak.

Optimális hely a reklámoknak :O

2008. 07. 07. 06:19 · Névtelen hozzászóló →

Az előbb kimaradt pár betű, szóval: Ja, és nekem nem Google adsense, hanem Etarget reklámok vannak fent.

re: Optimális hely a reklámoknak

2008. 07. 08. 10:41 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem arra gondolt, hogy nem mondassz igazat, hanem, hogy furcsa a fejenként 37 kattintás. Tényleg nem szokványos, ehhez képest a kérdés meg az, tehát esetleg oldal cím? Anélkül nem fog senki válaszolni.

Belépés

2008. 07. 12. 11:05 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,Ti be tudtok lépni az Etarget adminisztrációs felületére ?

Belépés

2008. 07. 12. 11:49 · hunvista →

nem, de majd jó lesz, lehet hegesztik, a hirdetések futnak, sül a hús 🙂

2008. 07. 12. 11:50 · hunvista →

1g-vel hegesztik

re:Belépés

2008. 07. 12. 13:10 · Névtelen hozzászóló →

…és egy t-vel… :-)Abszolút off, de miért tűnik el manapság a -hogy- ?”lehet hegesztik”

Üdv: kekec

Belepes

2008. 07. 14. 03:54 · Névtelen hozzászóló →

Udv! Volt egy apro leallas, de javitva a dolog. Elnezest a kellemetlensegekert! Kalmi – etarget

Belépés már megint nem megy

2008. 08. 12. 02:14 · Névtelen hozzászóló →

Az adminisztrációs felületre megint nem lehet belépni másnál is ez van ?

Kérdés

2008. 09. 25. 11:28 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Az etargetnél a megjenés mit jelent?

Kérdés

2008. 09. 25. 13:12 · Névtelen hozzászóló →

A megjenés sehol semmit nem jelent!

kérdés

2008. 09. 26. 02:43 · Névtelen hozzászóló →

van 2 nagy látogatottságú weboldalam tud valaki ajánlani milyen hirdetést tegyek ki, Előre is köszönöm

hogyne

2008. 09. 26. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

Én pl. tudnám ajánlani, hogy az én hirdetéseimet tedd ki. Küldhetem?

re: kérdés

2008. 09. 26. 05:13 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudjuk mi a témája az oldaladnak, attól nagyban függ.Nyilván az etarget és az adsense amivel érdemes alapból foglalkozni, de ez is kulcs kifejezésektől függ.Pl. az etargetnél sok olyan téma van amivel kapcsolatban érdemes elfelejteni őt, de sok olyan amiben veri a guglit.Próbálkozz, regisztrálj mindkettőbe, és ha most kezded akkor próbáld ki egy egy hónapig mindkettőt ugyanott, ugyanúgy. A győztest hagyd fent! Próbálj a témához illő partnerprogramokat is keresni (ez csak nagyon illeszkedő, vagy valóban nagy látogatottság esetén jó).

…szerintem…

Kérdés

2008. 09. 26. 07:39 · Névtelen hozzászóló →

Félek hogy a google programból kizárnak ha 1 ip cimről többen kattintanak! Az adsway.eu-t probáltam de az 0,5ft t fizetett Hogyne maros216@gmail.com ide irhatsz! adnetwork.hu ide lehet reggelni valahogy? segitséget köszönöm

Valami gáz van az Etarget-tel?

2008. 12. 28. 05:10 · Névtelen hozzászóló →

Kaptam egy e-mailt, hogy végetértek a kampányaim, egy nap alatt lement az egyenlegem gyakorlatilag nullára, noha számításaim szerint az eddigi költési ütem mellett még lett volna rajta pénz (plussz nem látom a statisztikáimon, hogy sokkal több látogató lett volna tegnap), ráadásul az etarget.hu meg az etargetnet.com is elérhetetlen, nem jöb be az oldal. Másnak hasonló tapasztalata?

re: Etarget

2008. 12. 28. 05:16 · Névtelen hozzászóló →

Nekem nem is rég lakattintották, a keretemet, az Etarget magától észrevette, és visszatette a lekattintott pénzt. Írták, bármi gyanúsat látok, írjam meg. Te is tedd ezt. Az, hogy nem elérhető, az elő szokott fordulni.

Nem jelennek meg hírdetések

2009. 01. 25. 12:06 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok

Google után áttértem etargetre. Az elején nagyon jó volt, dugig voltak hírdetéssel a boxok, de most már alig-alig jelennek meg. Írtam az ügyfélszolgálatnak ezt kaptam vissza:”Az oldalon rengeteg link jelenik meg a tobbi tartalomhoz kepest – ezert az emlitett dolog.”Mi számít rengeteg linknek? Az a 10 menüpont meg a letöltéseknél a különböző letöltések linkjei?

Itt az oldal: www.rs-letolto.fw.hu

re: Ne jelennek meeg..

2009. 01. 25. 13:27 · Névtelen hozzászóló →

Ugyanez a gondom. Sokszor csak az üres bannerhely van….Egész januárban ez van. Azt hittem a hrdetők tünntek el…

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 25. 15:40 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom miért írták azt, hogy sok a link, miért nem írták a valóságot: ilyen oldalon senki nem akar hírdetni.Beindult, aztán szép lassan kizárogatták az oldalad a hírdetők. Ennyi.

De komolyan, te hirdetnél itt ingatlan adás-vételt, autó márkaboltot, bútoráruházat, stb ?!

megérdemelted

2009. 01. 25. 19:20 · Névtelen hozzászóló →

Jaj, most látom, hogy az eTarget is beintett. Most mi lesz? Még próbáld ki az Adsway-t, aztán jöhetsz, félretettem neked egy malterosvödröt.

megérdemelted

2009. 01. 25. 20:15 · Névtelen hozzászóló →

Látom ide találtál a másik topicból … Mellesleg akkor pofázz ha hasonló volumenű dolgot össze tudsz dobni, amit napi szinten több ezren használnak, és több mint 115 ezren töltöttek le világszerte.

Jah és láthatod nem csak nekem van ez a gondom.

re: Ne jelennek meeg..

2009. 01. 25. 20:19 · Névtelen hozzászóló →

Csinálj egy uj hirdetési boxot és cseréld le a scriptet az oldaladon az ujra, nekem eddig bejött.

A „re: www.rs-letolto.fw.hu” post írójának: akkor az uj boxokban miért jelennek meg hírdetések? A hirdetők nem magát az accountomat zárják ki, hanem az általam létrehozott boxokat?

re: Ne jelennek meeg..

2009. 01. 25. 20:23 · Névtelen hozzászóló →

Csinálj egy uj hirdetési boxot és cseréld le a scriptet az oldaladon az ujra, nekem eddig bejött.

A „re: www.rs-letolto.fw.hu” post írójának: akkor az uj boxokban miért jelennek meg hírdetések? A hirdetők nem magát az accountomat zárják ki, hanem az általam létrehozott boxokat? És miért van az hogy az oldalon ugyan úgy fent levő másik boxban meg megjelentek a hirdetések? Nem vagyok hírdető így nem tudom hogy működik az a része a dolognak. Annak meg nincs értelme ha a hirdető azért zárja ki az oldalam mert bár megjelenik a hirdetése de mégsem kattintanak rá az emberek, ugyanis kattintás után kell fizetniük nem pedig megjelenítés után,így ez neki ingyen reklám ha még rosz helyen is.

megérdemelted

2009. 01. 25. 22:11 · Névtelen hozzászóló →

Be is sz.rnál, ha kiderülne, mit hoztam össze 🙂 Bár van egy-két szignifikáns különbség, pl. nem cinkes a tartalom, nem ingyenes tárhelyen tárolom, nincs szükségem filléres hirdetésekre. Sajnos elterelted a szót, ugyanis én nem a programod „volumenét” kifogásoltam, hanem a felhasználásának valószínű célját, persze téged csak a $$$ csilingelése érdekel. Ha már mindenki beintett, gyere hozzánk betonozni!

megérdemelted

2009. 01. 25. 22:14 · Névtelen hozzászóló →

Egy kérdés, van tipped, hogy abból a „napi szinten több ezren használnak”-ból hány százalék lop vele szellemi tulajdont?

megérdemelted

2009. 01. 26. 04:17 · Névtelen hozzászóló →

Ha csak a $ érdekelne akkor nem ingyenes lenne a program és nem 8 havi munkám lenne benne teljesen ingyen. Ezek a hirdetések csak azért kerültek fel mert sokan jöttek az oldalra és hátha lenne belőle valami bevételem.

Azért készült a legelső verzió mert pár ezer rajzot kellett leszednem a rapidról, amik INGYENESEK voltak és nem volt kedvem várogatni, aztán poénból feltettem a netre és egy nap alatt több ezren szedték le.Jöttél itt a hülye példáddal a rakétákkal: sétálj oda légyszives a villanyórához és kapcsold le, aztán gondolkozz el hogy honnan is kapod az áramot és hogy ezt a technológiát milyen pusztításra használták még fel, ugyanis egy csoport volt aki letette az elméleti alapját ennek és nem a károkozás volt a céljuk.

Azért kíváncsivá tettél h milyen dolgot hoztál össze,mutass már egy példát légyszíves.

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 26. 04:26 · Névtelen hozzászóló →

Te tudod…Én mindenesetre semmimet nem hirdetném egy ilyen oldalon, még ingyen sem.Sőt, azért fizetnék hogy levedd! 🙂

„nem magát az accountomat zárják ki” Ezt ki mondta? Persze mindig fog maradni egy-két igénytelen balek…Ha ennyire aggaszt a bevétel, csinálj már egy (vagy 20) normális oldalt!

„hasonló volumenű dolgot” hahaha!

megérdemelted

2009. 01. 26. 04:48 · Névtelen hozzászóló →

Ezt az előbbit nem én írtam, de 100%-ig egyetértek vele, úgyhogy nem is nyújtom tovább a történetet — ja még annyit, hogy ha esetleg mégis meggondolod magad, jöhetsz betonozni 🙂

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 26. 04:50 · OldalGazda →

Kérlek benneteket, a személyeskedést próbáljátok mellőzni, és inkább a konstruktív hozzászólásokat részesítsük előnyben. Köszi!

megérdemelted

2009. 01. 26. 05:05 · Névtelen hozzászóló →

Nálam lehet betoncölöpöket konstruálni 😀 (Ezt nem hagyhattam ki, qssolok.)

re: www.rs-letolto.fw.hu

2009. 01. 26. 07:06 · Névtelen hozzászóló →

1: „nem magát az accountomat zárják ki” Ezt ki mondta? Persze mindig fog maradni egy-két igénytelen balek” -> Láttad mi van a mondatom végén, súgok KÉRDŐJEL, erre megint kezded osztani az észt,olvasd el még egyszer az egész bekezdést.2: Vannak más oldalaim is.3: Még mindig se egy oldalt, se semmit nem mutattál csak lököd a sódert h mekkora ász vagy, meg röhögsz, szánalmas.4: Segítségért jöttem ide erre elkezdesz kötekedni, gratulálok, jó ember lehetsz.5: Ha meg nem kell az ingyen reklám akkor nem én vagyok a hülye.6: Ez a betonozás a mániád? Betonozott már rajtad kívül sok ember ez elött és még fog is. Szomorú h építkezel és a gép elött ülsz, szeretnéd ha más ingyen csinálná meg neked? Na azt lesheted.

Oldalgazda: Sorry,de az ilyenek felidegesítenek, többet nem írok ezzel kapcsolatban, ha akarod és tudod töröld a postokat.Ilyenek miatt felesleges ide jönni akik csak osztják az észt,kötekednek, de érdemi dolgot se a témával kapcsolatban se más témában nem tudnak felmutatni/hozzászólni.

Ui: Tisztelet a kivételnek!!!

🙂

2009. 01. 26. 07:26 · Névtelen hozzászóló →

„több mint 115 ezren töltöttek le világszerte”A kokakólát 100 milliók isszák, ha én írok róla, hogy ennyien… akkor és is büszke lehetek rá?!

Egyébként az etargetnél lényegesen kevesebb hirdető van, ha ebből kiesik pár és vagy nincs kontextusba helyezve a hirdetés, vagy abba van, és ezért nem talál hozzá semmit, akkor ne csodálkozz.

A Guglit el_tad… ez van. De ugye nem gondolod, hogy azért van mert gonoszok?

🙂

2009. 01. 26. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

🙂 Kérsz egy data.hu-s printscreent a letöltésekről? Nézz fel az oldalra és nézd át a statisztikákat. (43,5 TB letöltött adat,570.000 fájlban, jelenleg 418-an használják)Na jó többet nem írok, tedd te is ezt, tartsuk tiszteletben az Oldalgazda kérését.

megérdemelted

2009. 01. 26. 08:58 · Névtelen hozzászóló →

nuff said

Na, de tényleg tartsuk tiszteletben az OG kérését.

kérdés

2009. 01. 27. 18:12 · Névtelen hozzászóló →

Igérték hogy január 31.ig kifizetik a tavalyi jutalékot! Szerintetek ez valós??

RE:kérdés

2009. 01. 28. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

Remélem:)

Felhasználó

2009. 01. 29. 06:41 · Névtelen hozzászóló →

Felhivtam őket és azt mondták hogy a kifizetéseket nem tudják teljesiteni remélem nem mentek csődbe

Re:Felhasználó

2009. 01. 29. 07:10 · Névtelen hozzászóló →

Hát akkor eléggé nagy sz@rban lehetnek, ha lassan egy hónap elteltével nem tudnak kifizetni. Mivel indokolták, hogy nem tudnak fizetni, és mivel kecsegtettek? Mondjuk, most hogy nézem, a „Hogyan működik a PPC a keresőkben és a katalógusokban?” oldalon még mindig ott van a Tangó kereső mint példa, noha már régóta nem is létezik ilyen. Az, hogy ezt az oldalt eddig még nem sikerült lecserélni, igen nagy tanácstalanságra vall…

válasz

2009. 01. 29. 09:05 · Névtelen hozzászóló →

irj nekik emailt vagy hivd fel őket én még bizom bennük

2009. 01. 30. 03:36 · Névtelen hozzászóló →

Akkor hol a PÉNZ? Egy olyan rendszerről van szó, ahol előre kell fizetni a Kattintásért, és az ár 50% -át le is fölözik. AKKOR HOL A PÉNZünk… ??????

bakker

2009. 02. 10. 09:25 · Névtelen hozzászóló →

Múlt héten kaptam az etargettől kétszer 161 Ft-ot. Most meg egy emailt, hogy tévesen küldték az egyiket, úgyhogy utaljam vissza. Csodálatos…

target e?

2009. 03. 12. 06:21 · Névtelen hozzászóló →

Már nincs olyan, hogy egy hirdetési felületet kérek, hogy célzottan jelenjen meg?Nem találtam sehol.

Na nem mintha olyan sikeres lenne ilyen kevés hirdetéssel, csak nem találom már…

Etarget reklám kód

2009. 04. 08. 16:01 · martin66 →

Üdv!Van már az oldalamon kint egy google hirdetés és szeretnék egy etargetet is de nem tudom hol van a kód amit ki kell raknom :S:S tudtok segíteni?olvasgattam vissza és csak akkor annyit kell csinálnom hogy a google hirdetés más színű legyen mint az etarget :D?

etarget

2009. 04. 08. 16:55 · Névtelen hozzászóló →

el kell mondanod éjfélkor és csakis teliholdkor, hogy „lécci lécci etarget kód légy kint az oldalamon”!ennyi.

Hát nem jött össze :S

2009. 04. 09. 03:56 · martin66 →

Hát nem jött össze :S ez miért pedig elmondtam :D:D

Hát nem jött össze :S

2009. 04. 09. 03:57 · martin66 →

Hát nem jött össze :S ez miért pedig elmondtam :D:Dna most komolyan hol van csak én vagyok ilyen vak?

re:etarget

2009. 04. 09. 09:43 · Névtelen hozzászóló →

De most melyik kódot nem tudod?Bár mindegy, a hirdetési egységek létrehozásának vége mindenhol az, hogy megkapod a beillesztendő kódot.

ide:google.com/adsense/report/overviewés ide:hu.etarget-media.com/partner/implementation3.php

kell regisztrálva belépni és létrehozni a hirdetést, majd a végén megkapod a kódot.

ok

2009. 04. 09. 13:10 · martin66 →

de ez nem valami át verés? :D:D

kösz a segítséget

2009. 04. 13. 03:56 · martin66 →

de az miért van hogy mindig eltűnik a reklám egyszerűen üres a háttér :S

egy kis segítség

2010. 03. 15. 08:18 · Névtelen hozzászóló →

Az Etarget reklámokat be lehet rakni statikus (Html-css) oldalara is? vagy csak dinamikus oldalkon müködnek.Van egy jól látogatott egyszerű html oldalam és oda minden oldalra egyneként be szeretném rakni.Köszönettel: Botond

egy kis segítség

2010. 03. 16. 04:51 · Névtelen hozzászóló →

Elvileg mindenutt mukodik. Kalmi-Etarget

Etarget jutalék

2010. 05. 25. 10:29 · Névtelen hozzászóló →

Hi, mindenki! Kaptam egy „Hiba az automatikus jutalekfizetesi rendszerben” levelet az Etargettől. Azt írják késni fog a kifizetés. Más is kapott ilyet?

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 26. 06:38 · Névtelen hozzászóló →

Szia, igen én is kaptam ilyet! Remélem minél hamarabb fizetni fog. Mondjuk elég érdekes mert ugye van egy szerződés, és azt mind két félnek be kell tartania. Most etarget részéről nem igazán korrekt ez.

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 26. 09:27 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ. Én évek óta rendesen kapom a jutalékot, így nem csinálok belőle problémát, ha most becsúszott valami, csupán csekkolni akartam az emailjüket. Továbbra is várom mások válaszait is, és beszéljük meg a fejleményeket.

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 26. 11:30 · Névtelen hozzászóló →

Evek ota nem volt gond a bankunkkal, amelyen keresztul utaltuk az osszegeket…mostanaig. Dolgozunk a technikai problema elharitasan. Koszi a megertest. Kalmi – Etarget

Etarget jutalékra válasz.

2010. 05. 31. 18:29 · Névtelen hozzászóló →

Kalmi: Szimpatikus, hogy reagálsz a problémákra. Becsülni lehet, hogy napokat vagy heteket fog-e késni a jutalék? Mivel a következő havi jutalék is esedékes lesz (normál esetben volt rá példa, hogy 2-án jött az utalás) egyben fogjátok utalni a jutalékokat?

Etarget jutalékra válasz.

2010. 06. 01. 02:52 · Névtelen hozzászóló →

Nehez megmondani, mivel bankot valtunk – az elozovel sajnos nem sikerult megoldani a gondunkat. Valoszinuleg egyben megy majd a 2 honap. Meg egyszer elnezest es koszi a turelmet! Kalmi

Etarget jutalékra – manuális utalás?

2010. 06. 02. 13:32 · Névtelen hozzászóló →

Úgy szólt az email, hogy „hiba az automatikus jutalékfizetési rendszerben” Nem lehetett szépen, sorba, manuálisan elutalni az összegeket? Szerintem azóta simán lezárult volna az április havi jutalék utalási ciklus..

Etarget jutalékra – manuális utalás?

2010. 06. 03. 02:38 · Névtelen hozzászóló →

Igen, ez igaz, de akkor meg ugy tunt, hogy nem kell bankot valtanunk. Azota kiderult, hogy a regi bankunkkal nem tudunk tovabb egyuttmukodni, s a kifizeteseket vegzo gibraltari cegunknek nem egyszeru szamlat nyitnia Magyarorszagon, de intenziven dolgozunk az ugyon. Kalmi

számlanyitás Magyarországon

2010. 06. 03. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Úgy tudom ilyen esetekben az MKB Bank a legrugalmasabb

Etarget

2010. 06. 03. 10:22 · Névtelen hozzászóló →

Engem szemely szerint erzekenyen erint a dolog. Sosem volt gond a jutalekkal. Ezert is mertem szamitani ra. Tudom, masnak nem nagy osszeg 30-40 ezer forint. De nekem jelentekeny osszeg. De kinek mi a nagy es mi a kicsi, ez viszonylagos. Bizok benne, hogy hamar rendezodni fog. Eddig semmi rosszat nem tudok mondani az Etargetrol! Kalmi, igazan megnyugtato, hogy tartod a kapcsolatot az uzleti partnerekkel. Drukkolok!

PayPal? AlertPay?

2010. 06. 03. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

A legtöbb webmester rendelkezik a fenti számlák valamelyikével, így ha volna ilyen jutalék fizetési opció, nem kéne a rugalmatlan magyar bankokkal vesződni.

PayPal

2010. 06. 03. 10:53 · Névtelen hozzászóló →

A PayPal valóban elterjedt és sokan használják. Tetszene is. Az AlertPay viszont csak a nem teljesen tiszta oldalak fizetési megoldása, tehát felejtős.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 03. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Tamás!

Érdeklődnék, hogy kb. mikorra lesz valószínű a kifizetés, pl. a július 2. hetében, stb.?”Kis embernek” az a kis pénz is számít, amit keres az etarget rendszerrel.

Köszönöm az információt.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 04. 09:30 · Névtelen hozzászóló →

Remélem, csak elírás részedről és a július helyett júniust akartál írni…én szintén zenész, nagyon számítottam a pénzre, mert eddig nem volt semmi probléma.

hirdetnek

2010. 06. 04. 10:03 · Névtelen hozzászóló →

Koltoi kerdes, most hirdetok se tudnak befizetni a rendszerbe? Elelmiszeripari kampany inditasat tervezem. Tobbek kozt felmerult az Etarget a lehetosegek kozt.

Elírás

2010. 06. 04. 10:50 · Névtelen hozzászóló →

Igen, június 2. hétre gondoltam :). Felőlem lehetne 3. hét is, csak valami konkrétumot tudna az ember..

Elírás

2010. 06. 06. 12:48 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos nem tudok konkretumot mondani, mert az uj banktol varjuk a visszajelzest szamlanyitas ugyeben. Nem egyszeru egy gibraltari cegnek szamlat nyitni ma Magyarorszagon. A hirdetoink termeszetesen feltolthetik az egyenleguket,hisz ok az Etarget Zrt. szamlajara toltik fel. Kalmi

atutalas

2010. 06. 07. 13:12 · Névtelen hozzászóló →

Gondolom, az nem kivitelezheto, hogy rugalmasan – legalabb az aprilis havi jutalekot – a befizetesi szamlarol utalni. Sajnos sokunk gyomra osszerandul, mert egy penzugyi nemteljesites hattereben altalaban fedezethiany szokott allni, amirol – ha jol ertem – jelen esetben szo sincs.

hisztéria

2010. 06. 07. 14:58 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem, mire a hisztéria? Egy fórumon a webmesterek egyenesen arról beszélnek; várnak még egy hetet, aztán törlik az összes felületet. Oszt jónapot!

Jutalék kifizetése

2010. 06. 07. 15:34 · Névtelen hozzászóló →

Nem szívesen tenné meg egyikünk sem ezt a lépést, de ha nem kap az ember kifizetést, sajnos nem nagyon tud mit tenni.Ez a probléma elég negatívan befolyásolja a cég hírnevét, megítélését.

PayPalos kifizetési lehetőség ? /már fentebb említették/

Köszönöm.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 07. 15:55 · Névtelen hozzászóló →

Ez a kisebbik baj. A probléma akkor kezdődik majd, ha a hirdetők fordulnak el az események hatására. Ha pedig kiderülne, hogy a nagyobb botrány elkerülése érdekében a nagyobb megjelenítők manuálisan ki lettek fizetve már alakulhatnak is a pertársaságok.

Jutalék kifizetése

2010. 06. 07. 15:56 · Névtelen hozzászóló →

Könyörgöm, hagyjátok már békén az Etargetet! Mag fogják oldani. Ezt írják folyamatosan. Nem fognak eltűnni, mert nincs rá okuk ekkora kiépült hálózat mellett. Ha az a 15 ezer forint hiányzik a boldogságodhoz, akkor meg válts munkahelyet. Unalmas…

15 ezer?

2010. 06. 07. 19:04 · Névtelen hozzászóló →

15 ezer? tudok olyanról, akinek 150 ezer..

kb mikor?

2010. 06. 08. 02:37 · Névtelen hozzászóló →

Csak annyit kérdeznék, hogy hozzávetőlegesen mennyit kell várni még? Napokat, heteket vagy esetleg még többet? A cégemnek el kell számolnia ezt a pénzt, azért kérdezem csak..

Engem még

2010. 06. 08. 08:30 · Névtelen hozzászóló →

az sem zavar, ha innét fennmarad a jelenlegi csúszás, de legalább júni 15.ig az április megérkezne, aztán júli 15.ig a május és így tovább..

rugalmatlan bankok

2010. 06. 09. 00:47 · Névtelen hozzászóló →

Az egészről a hazai becsontosodott rendszer, a rugalmatlan bankok tehetnek. Legkevésbé az Etarget Team. Ők ugyanúgy szívnak az egésszel. Tamás nem véletlenül írta azt, hogy intenzíven dolgoznak a megoldáson. Nevetséges kis ország Magyarország. Nálunk egy .hu domain ügyintézés is heteket vesz igénybe. Bármi más domaint megvehetsz bankkártyával, instant és a tranzakciót követő percben már állíthatod át a name servert..

urgent

2010. 06. 09. 14:38 · Névtelen hozzászóló →

kilenc nap telt el a hatarido ota – tobben a hirdeteseket googlera kezdik cserelni – „..balsors akit regen tep..”

urgent

2010. 06. 09. 14:39 · Névtelen hozzászóló →

kilenc nap telt el a hatarido ota – tobben a hirdeteseket googlera kezdik cserelni – „..balsors akit regen tep..”

Türelem

2010. 06. 09. 17:46 · Névtelen hozzászóló →

Kezd lassan elfogyni.. ):

2010. 06. 09. 20:35 · Névtelen hozzászóló →

Nem kivitelezheto, hogy rugalmasan – legalabb az aprilis havi jutalekot – a befizetesi szamlarol utalni?

Tamas!

2010. 06. 10. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

Nem kivitelezheto, legalabb az aprilis havi jutalekot, a befizetesi szamlarol utalni?

info

2010. 06. 10. 08:00 · Névtelen hozzászóló →

beszéltem az ügyfélszolgálattal, számla ellenében, egyedi szerződéssel lehetőség van az Etarget Zrt számláról való kifizetésnek. a normál kifizetésre kb. 1-3 hét tájékoztatást kaptam.

miért húzós?

2010. 06. 11. 09:43 · Névtelen hozzászóló →

Megmondom, miért húzós. Mert eddig „olyan még nem volt” hogy hó végéig se. Ezért szvsz mindenki „rutinból” számított rá.

Hisztéria

2010. 06. 14. 06:39 · Névtelen hozzászóló →

„Egy fórumon a webmesterek egyenesen arról beszélnek; várnak még egy hetet, aztán törlik az összes felületet.” küldj légyszíves linket ahol téma az Etarget elmaradt jutalék. Köszi.

Re: Hisztéria

2010. 06. 14. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Jogos. Küldjön linket a posztoló. Nem kell a fölösleges faszültség keltés. Eddig Tamás igyekezett tájékoztatást adni, hogy állnak az üggyel. Valahol megértem őt, ha elment a kedve ettől, ilyen bejegyzéseket olvasva.

Re: Hisztéria

2010. 06. 14. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Jogos. Küldjön linket a posztoló. Nem kell a fölösleges feszültség keltés. Eddig Tamás igyekezett tájékoztatást adni, hogy állnak az üggyel. Valahol megértem őt, ha elment a kedve ettől, ilyen bejegyzéseket olvasva.

Re: Re: Hisztéria

2010. 06. 14. 11:32 · Névtelen hozzászóló →

Azért álljon meg a menet: itt áprilisi pénzekről van szó, azt lassan július. Sok esetben nem 15 ezer zsebpénzről, hanem ennek többszöröséről. Aki bankkölcsönt vagy bérleményt fizet és felmondják a szerződését, kurvára nem fogja vigasztalni, ki volt a hibás, amire megoldódik..

Kedves Tamás!

2010. 06. 16. 06:58 · Névtelen hozzászóló →

Tudnál adni egy rövid tájékoztatást, hol tart az ügy? Válaszolt végre a bank? Sikerült a számlanyitás?

Kedves Tamás!

2010. 06. 16. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

Az aktualis cegkivonatra varunk, amint megerkezik (remelhetoleg par nap) igeretuk szerint megnyithatjuk a szamlankat.

Kedves Tamás!

2010. 06. 19. 11:49 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a tájékoztatást, ez tényleg jó hír.

vélemény

2010. 06. 20. 06:10 · Névtelen hozzászóló →

Én meguntam a várakozást mivel részemről nem kis pénzről van szó, és nekem is ki kell fizetni valamiből a szervereket. Lassan két hónapja nem érkezett egy forint sem. A jövő hét folyamán megteszem a feljelentést, mivel a szerződések egyes pontjait súlyosan sérti! Viszlát etarget!

vélemény

2010. 06. 20. 06:36 · Névtelen hozzászóló →

Ennek így semmi értelme. Ha ebből fizetted eddig a szervereket akkor most mi lesz? Az Etargettel összerúgod a port és bezárod a boltot? Én is szenvedő alany vagyok, de bízom benne, hogy Kálmán Tamás nem szédítené honfitársait, ha a külföldi cégnek fizetési problémái lennének.

számlanyitás

2010. 06. 20. 08:43 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg nem könnyű egy gibraltári cégnek számlát nyitnia Mo.-on. Mivel én is érintett vagyok az ügyben, utánajártam. Nem elég, hogy mindenféle cégkivonat kell, és mivel az előzményekben elhangzott, itt automatikus jutalékfizetési rendszerről van szó, gondolom a választott bank ezirányú válaszát is meg kellett várni (hogy kivitelezhető-e vagy sem)

A másik, ami miatt nem értem a feljelentéssel fenyegetőző hozzászólót: az is elhangzott, amennyiben valaki számlaképes, annak egyedi szerződéskötéssel és számla ellenében kifizetésre kerül a jutaléka, amennyiben igényli, az Etarget Zrt belföldi (befizetési) számláról. Én legalábbis ezt a tájékoztatást kaptam, de mivel a májusi időszak tekintetében még nem járt le a 30 napos fizetési határidő, a kedves ezt intéző hölggyel abban maradtunk, várjuk meg a hó végét, hogy addig várhatóan lezajlik a számlanyitás és a „normál” kifizetés, ha mégsem, akkor számla ellenében megkapom…tehát ha valaki számlaképes, már rég hozzájuthatott az áprilisi jutalékához – ha utánajárt volna..

vélemény

2010. 06. 20. 09:36 · Névtelen hozzászóló →

Én nem vagyok számlaképes. Szerinted érdekli a hosting szolgáltatómat, hogy nem tudok fizetni, mert engem sem fizettek ki? Nem! Mint, ahogy a bíróságot sem fogja érdekelni, hogy nem sikerült időben számlát nyitni Magyarországon! Erről ennyit! Én a szerződéshez tartom magam, semmi máshoz!

csinald

2010. 06. 20. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Úgy tudom, hogy etargetnek most lett magyarországi tulajdonosa nem rég.

Etarget hír

2010. 06. 20. 10:11 · Névtelen hozzászóló →

A pénzügyi háttér tekintetében jó hír, hogy Ausztriában is nyomulnak: hxxp://onlinemarketing.blog.hu/2010/06/18/tudtad_e_etarget_ausztriaban. Csakhát magyar viszonylatban tényleg a legrosszabbra gondol az ember, ha fizetés elmaradásról van szó. Reméljük a legjobbakat és, hogy hamar felejtős lesz ez a malőr. Személyesen nem ismerem Kálmán Tamást, de ami átjön belőle a neten én továbbra is bízom benne. Ez a feljelentős duma semmire nem jó. Probléma esetén egyezségre kell törekedni. Valószínűleg zéró tapasztalata van annak, aki ilyesmivel fenyegetőzik. Nem mellesleg, aki feljelenteni akar azt sem tudja, hogy az iratok csatolása mellett elegendő lenne a bíróságnál fizetési meghagyást kérni. Az Oldalgazdának üzenném, hogy ezen az oldalon a probléma megoldásáig szerintem érdemes lenne az anonym hozzászólások kikapcsolása.

Etarget hír II

2010. 06. 20. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

A fene vigye, hogy ennyi idő alatt sem álltam át az új verzióra (oldalgazda.hu) most nézem a guglin: hxxp://www.oldalgazda.hu/blog/hirek/az-etarget-mar-ausztriaban-is-elerheto

abigel

2010. 06. 20. 10:51 · Névtelen hozzászóló →

Kezd nálam is betelni már a pohár! Nem sokáig leszek türelmes én sem…

abigel

2010. 06. 20. 14:25 · Névtelen hozzászóló →

Az Etarget nem szorul védelemre. Előre elnézést kértek. 3 hét sem telt el azóta, hogy kiderült, Tamásék nem tudnak zöldágra vergődni a régi bankkal. Szerintem, ha nem automatikus, hanem manuális kifizető rendszer lenne, már mindenki megkapta volna a pénzét. Nem minden bank belső rendszerébe lehet könnyen integrálni egy kifizető rendszert. Tamás azt írta: a bank válaszára várnak. Te még nem jártál úgy, hogy „majd 15 napon belül írásban értesítenek” ? Főleg ilyen egyedi esetben, ami nekünk időhúzásnak tűnik, csak az országban uralkodó viszonyokat tükrözi. Hiába sürgős. Majd reagálnak. Ahogy valaki leírta a bürokráciáról, nálunk 1 hónap, mire tulajdonodba kerül egy domain, mindenütt máshol 5 percen belül a tiéd. Nem védeni akartam az Etargetet, de itt jórészt nem rajtuk múlt, hogy nem történt meg a kifizetés..

abigel

2010. 06. 20. 14:25 · Névtelen hozzászóló →

Az Etarget nem szorul védelemre. Előre elnézést kértek. 3 hét sem telt el azóta, hogy kiderült, Tamásék nem tudnak zöldágra vergődni a régi bankkal. Szerintem, ha nem automatikus, hanem manuális kifizető rendszer lenne, már mindenki megkapta volna a pénzét. Nem minden bank belső rendszerébe lehet könnyen integrálni egy kifizető rendszert. Tamás azt írta: a bank válaszára várnak. Te még nem jártál úgy, hogy „majd 15 napon belül írásban értesítenek” ? Főleg ilyen egyedi esetben, ami nekünk időhúzásnak tűnik, csak az országban uralkodó viszonyokat tükrözi. Hiába sürgős. Majd reagálnak. Ahogy valaki leírta a bürokráciáról, nálunk 1 hónap, mire tulajdonodba kerül egy domain, mindenütt máshol 5 percen belül a tiéd. Nem védeni akartam az Etargetet, de itt jórészt nem rajtuk múlt, hogy nem történt meg a kifizetés..

aha

2010. 06. 20. 17:21 · Névtelen hozzászóló →

ÉS mind ez kit hat meg mikor az én partnereim is számítanak a kifizetésre?? Nem tudom, hogy te mit szólnál mikor te a hónap végén nem kapnád meg az előre lefixált fizetést szerződésben?!! Nem kell nekem a duma! Nem soká befellegzik az etarget ha így nyomja tovább. Messenger partnereim is fontolgatják a kártérítést. Ez baromira nem így működik, hogy „bocsi bankot váltunk nem tudunk utalni” El vagytok tévedve jogilag??

aha

2010. 06. 20. 23:43 · Névtelen hozzászóló →

Ez az „El vagytok tévedve jogilag??” júzer füst. Csak az beszél ilyen általánosságban akinek gőze nincs semmiről. Ezért kellene kizárni az anonym hozzászólás lehetőségét. Ez egy ember típus, az ilyen partnereket szoktuk leépíteni az üzleti életben.

aha

2010. 06. 21. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Biztos forrásból tudom, hogy hétfőn teszik meg a feljelentést. Legalább 4 ember.

2010. 06. 21. 03:40 · Névtelen hozzászóló →

„Ez egy ember típus, az ilyen partnereket szoktuk leépíteni az üzleti életben.”

Én a te helyedben nem beszélnék üzletről, ha olyan embert akarsz leépíteni aki tisztességesen betartja a szerződés összes pontját! A kommentárod téged minősít!

nyugalom!

2010. 06. 21. 06:57 · Névtelen hozzászóló →

Régebben történt. A bankom zárolta a számlaszámot. Kaptam a levelet az Etargettől, nem tudnak utalni. Kijavítottam a hibát. Gondoltam, több nappal, esetleg egy héttel később kapom a jutalékot. Nem így történt! Az esedékes jutalék 1 órán belül!!! át lett utalva. Mindenféle külön körlevél nélkül. Ebből mindenki levonhatja a tanulságot!

vélemény

2010. 06. 21. 09:12 · Névtelen hozzászóló →

„Szerinted érdekli a hosting szolgáltatómat, hogy nem tudok fizetni..” Már megbocsáss, de „egy lábon élni” azaz egyetlen bevételi forrásra támaszkodni, a mai bizonytalan világban, nagy felelőtlenségre vall.

2010. 06. 22. 04:43 · Névtelen hozzászóló →

” Már megbocsáss, de „egy lábon élni” azaz egyetlen bevételi forrásra támaszkodni, a mai bizonytalan világban, nagy felelőtlenségre vall.

Nem vagyok kíváncsi az ilyen véleményekre! Ha egy korrekt cégnél vagy akkor fél lábon is el lehet lenni.

vélemény

2010. 06. 22. 04:53 · Névtelen hozzászóló →

Alapvetően megértelek. Azonban akkor nem fogsz ilyen véleményeket kapni, ha nem kürtölöd világgá a fájdalmadat, hanem fogod magad és proaktívan megkeresed a céget, egyeztetsz velük a lehetőségekről, és HA akkor úgy érzed, hogy hamukálnak, megteszed a megfelelő lépéseket. Ha ide írogatsz és (már megbocsáss a megfogalmazásért, de) kelted a hangulatot, azzal egy lépést sem jutsz előre. tehát ha csak ez a bevételi formád van, akkor tessék nekiugrani most és utánajárni, hogy juthatsz mielőbb a pénzedhez. Sok sikert!

Kedves Tamás!

2010. 06. 22. 13:09 · Névtelen hozzászóló →

Elképzelhető, hogy a hét végéig sikerül a jutalék kifizetése? Mostmár az én lábam alatt is kezd égni a talaj.

Kedves Tamás!

2010. 06. 22. 17:43 · Névtelen hozzászóló →

Csatlakozom az elottem szolohoz. Remelhetoleg szamlanyitastol felgyorsulnak az esemenyek?

kifizetés 🙁

2010. 06. 22. 19:37 · Névtelen hozzászóló →

Ha ezen a héten sem érkezik meg a jutalék, én is nagy bajban leszek 🙁

kifizetés 🙁

2010. 06. 22. 19:37 · Névtelen hozzászóló →

Ha ezen a héten sem érkezik meg a jutalék, én is nagy bajban leszek 🙁

2010. 06. 23. 05:46 · Névtelen hozzászóló →

„Ha ide írogatsz és (már megbocsáss a megfogalmazásért, de) kelted a hangulatot, azzal egy lépést sem jutsz előre. tehát ha csak ez a bevételi formád van, akkor tessék nekiugrani most és utánajárni, hogy juthatsz mielőbb a pénzedhez. Sok sikert!”

Van egy olyan megérzésem hogy ezeket a válaszokat valamelyik munkatársuk adhatja. Mégis miért járnék utána? Van egy rohadt szerződés amit már fent is felhozott valaki. E szerint kéne eljárniuk! Nem nekem kellene rohangálni a pénzem után, amit már lassan 2 hónapja küldeni kellett volna. Ha már rohangálni fogok akkor nem az etargethez megyek, hanem máshova!

2010. 06. 23. 07:17 · Névtelen hozzászóló →

Nem vagyok a munkatársuk 😀

Rohangálni nem kell. Ha Te akarsz, persze, akkor tedd.

Amit mondasz, az az ideális állapot. Mármint a szerződések betartása. Szerintem eddig elég jól betartották a szerződésüket, kivéve az utóbbi X időt. Nem hinném, hogy kamuznak és le akarnának tiplizni, főleg nem a kiépített (értsd: értékes) hálózatuk ellenében. Ennek nagy értéke van. Ha el akarnának húzni, akkor inkább szerintem eladnák a céget és az új tulaj folytatná a tevékenységet. Ténylegesen bankváltási probléma lehet. Ha nem ismered az offshore szabályzásokat és a bankok ehhez való viszonyát, akkor ne ítélj fölöslegesen.

Én csak jótanácsot akartam adni 15 éves vállalkozói múlttal, de úgy látszik, ez az üzenet nem ment át. Én mindig megtettem egy bizonyos határ után, hogy „mentem utána a pénzemnek” és 99%-ban hozzá is jutottam, ami nagyon jó arány sok olyan emberrel szemben, aki „Mégis miért járnék utána?” szinten gondolkodik. A tanácsot ha Te nem is, gondolom más megfogadja.

Ja, és megint csak nyafogtál, ahelyett, hogy tettél volna valamit. Szóval ne írogass, hanem tedd, amit akarsz és ne másoktól várj bátorítást hozzá.

2010. 06. 23. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

„Szerintem eddig elég jól betartották a szerződésüket,” Egyetertek.

Zoltán

2010. 06. 23. 07:59 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is kezd elegem lenni az etargetből! Nevetséges, hogy egy ekkora cég nem tudja kifizetni az ügyfeleit!

Zoltán

2010. 06. 23. 08:00 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is kezd elegem lenni az etargetből! Nevetséges, hogy egy ekkora cég nem tudja kifizetni az ügyfeleit!

Etarget értesítés

2010. 06. 23. 08:15 · Névtelen hozzászóló →

A statból kiderül, hogy egymást megerősítő bejegyzések vannak. Az adatokat továbbítom az Etarget felé, az ottani bejelentkezési adatokból bizonyára tudnak hozzá megjelenítőt társítani. A hozzászóló így az elsők között lehet akit kifizetnek, aztán kiteszik a rendszerből, mivel semmi szükség egy rugalmatlan partnerre, aki perrel fenyeget. Ez nem egy kötelező dolog. Magáncégek esetében mindenki szabadon választja partnereit. Indokolni sem kell a „miért”eket.

rugalmasság

2010. 06. 23. 08:57 · Névtelen hozzászóló →

Mint fentebb olvashattuk, van rá mód – igaz, csak számla ellenében – hogy mindenki hozzájusson az áprilisi jutalékához. Illetőleg, mivel jövő héten már július, a májusi jutalékához. Ha én magáncég lennék, én sem kockáztatnám meg azt, hogy mindenkit kifizessek – számla nélkül – a belföldi, hirdetők részére fenntartott befizetési számláról. Könyvelés, áfa, stb. problémák adódnak. Az sem lenne megoldás, hogy „ebből a zsebből kiveszem és később visszateszem” mert véleményem szerint majdhogynem lehetetlen korrektül lekönyvelni egy effajta tarnzakciót, pláne, ha egy offshore átutalás kerül a képbe. Én azt mondom, türelem..

Számla

2010. 06. 23. 08:59 · Névtelen hozzászóló →

Ma (VÉGRE) sikeresen megnyitottuk a számlánkat. A kifizetéseket valószínűleg pénteken kezdjük meg – annak függvényében, hogy mikor érkezik meg az új számlára a pénz, amit külföldről utaltunk. Köszönjük a türelmet! Kalmi

Számla

2010. 06. 23. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

Köszönjük a tájékoztatást, mondtam én, hogy bízom benned 🙂 Ezért kellett ágaskodni feljelentgetéssel?

Számla

2010. 06. 23. 09:28 · Névtelen hozzászóló →

Ez korrekt, köszönjük Tamás!

Utalva

2010. 06. 24. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Az ápr. máj. jutalék átutalva állapotra változott, de a bankszámlán még nem landolt a pénz. Lehet az új banknál lesz egy kis átfutási idő. A réginél mikor az Etarget oldalán a kifizetést jelezte már jött is az SMS, hogy tranzakció.

utalva

2010. 06. 24. 07:21 · Névtelen hozzászóló →

Lehet ,mert neked is a CIB banknál van a számlád, mint volt etargetnek is. Most másnap lesz rajta a pénz. Egyébként miért kellett ez a bankváltás?

utalva

2010. 06. 24. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

Én is erre gondoltam, nem voltam megijedve csak írtam, hogy hírt adjak pozitív fejleményről. Egyébként ezt is bankja válogatja. Régebben (más vállalkozásban) naponta rendszeres utalásom volt és akkor a 13 óráig beérkezettek még az nap megérkeztek a másik bankba a számlára.

utalva -cib

2010. 06. 24. 11:05 · Névtelen hozzászóló →

Ha a CIB-ről van szó? Csoda, hogy eddig nem volt velük gond. Dilettáns, cinikus banda.

utalva – pénz is megérkezett

2010. 06. 25. 02:08 · Névtelen hozzászóló →

Bréking: Rendben megérkezett az ápr. máj. jutalék a számlára is.

Korrekt

2010. 06. 28. 05:27 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, megérkezett a pénz!

Korrekt.

Semmi gond az Etargettel…

2010. 07. 30. 12:12 · Névtelen hozzászóló →

Igen voltak csúszások, de a végeredmény a lényeg 🙂 2008 augusztusa állunk kapcsolatban a céggel, eddig teljesen korrekten fizettek.Szerintem inkább, jó volna erősíteni egy magyar érdekeltségű céget, mind hirdetői, mind pedig megjelenítői szinten.

Jazz

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 02. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

www.rs-letolto.fw.hu oldalamnak köszönhetően kigyült a pénzem kérdezném mikor utálják ki számlára?Előre is köszönöm kedves Tamás

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 02. 11:24 · Névtelen hozzászóló →

A szerzodes szerint – bovebb info a media@etarget.hu email cimen.

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 02. 12:11 · Névtelen hozzászóló →

tehát max 30nap?

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 03. 01:39 · Névtelen hozzászóló →

Etarget szabályainak nem megfelelően helyezted el a hirdetéseket!

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 03. 02:23 · Névtelen hozzászóló →

ez mit jelent?

www.rs-letolto.fw.hu

2010. 09. 03. 02:28 · Névtelen hozzászóló →

Átutalásra kész ezt irja ki

Etarget csalás

2010. 09. 17. 04:39 · Névtelen hozzászóló →

Hosszú, hosszú ideje kint van ez az Etarget csalás. A hirdetőkkel rendesen kiszúr a weblap tulaja. A meztelen Anikó alatt egy etarget reklám bújik meg. Mit szólnak ehhez az Etarget hirdetők? Itt egy példa: kersed meg az Anikót, és vidd fölé az egerethxxp://bit.ly/9AjH3w

Etarget

2011. 07. 17. 00:48 · Névtelen hozzászóló →

Én régóta etargetezek,de eddig nagyon kevés volt a bevételem vele,és mindig visszatoltam reklámba. Most elolvastam rendesen,hogyan kell a bevételt növelni(ott náluk az oldalukon),és így most naponta annyira nőtt a bevételem,mint eddig fél hónapban volt:D úgyhogy egész jó ez az etarget,csak remélem nem fognak kizárni,hogy hirtelen egyik napról a másikra megnövekedett a forgalom.

Etarget

2011. 07. 17. 03:04 · Névtelen hozzászóló →

Azzal nekik is nőtt a bevételük, miért zárnának ki? Vagy valami csalás?

Etarget

2011. 07. 22. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Valakinek utalt már etarget? Nekem mindig hónap elején szokott, most meg még semmi.

kezdő

2011. 09. 10. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Kezdő etargetes vagyok, kipróbáltam őket az oldalaimon, viszont azt tapasztalom, hogy a kifizetés valamelyest problémásabb, mint az adsense esetében. Természetesen elértük a minimumokat és immár lassan 2 hete lezárták az előző hónapot és azóta kifizetésre vár módban van az összeg. Mi a tapasztalatotok, mikor fizetnek? ( tudom, hogy 30 napot vállalnak a szerződésben, de engem a gyakorlat érdekel ) Vagy harmincnapos csúszásban dolgoznak, tehát e hónap végén kapom meg a múlthónapot és így tovább?

Köszönöm a válaszokat!

Ui:Olvastam a gibraltári céges kritikákat, sajnos azonban ez nem az adócsalás kategóriája, hanem a magyar adótörvények rugalmatlansága, hiszen nem tudsz kifizetni magyar céggel számla nélkül semmit se…. Te járnál rosszabbul, ha magyar céggel szerződnél.

Kezdő etargetesnek

2012. 01. 09. 19:02 · Névtelen hozzászóló →

Mindig elsején zárják le a számládat(kivéve ha ünnepnap,vagy hétvége),akkor megjelenik,hogy átutalásra kész. Eddig mindig ki lett fizetve a jutalék maximum hatodikáig,de most már tizedike,és semmi. Kalmi azt írta a hónap végééig ki lesz fizetve a jutalék.

Magyarország első átkattintás alapú szöveges hirdetési hálózata

https://ctnetwork.hu/

„A rendszerbe bekerülő hirdetések a CTnetworkhöz csatlakozott több mint 400 weboldalon téma, régió és tartalom szerint optimalizálva jelennek meg. A rendszer többek között olyan kiemelt média partnerekkel működik együtt, mint a T-Online, az Origo, az IWIW, az RTL Klub, a MÁV-Elvira, a Napi Online, a Ringier, vagy a Habostorta csoport weboldalainak felületei.”

Olvasnivaló

A „CTnetwork” című bejegyzést 2007. 04. 10. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 08. 24., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tapasztalat valakinek

2007. 06. 28. 08:56 · Névtelen hozzászóló →

Van valakinek konkretabb tapasztalata, hogy adsensehez kepest, mennyire fizet jol vagy rosszul?Mennyien hirdetnek naluk? Barmilyen info erdekel, eppen meg regisztralas elott allok.Gondolokozok Etargeten vagy CTnetworkon, segitsetekkoszi

tapasztalat

2007. 06. 28. 16:07 · Névtelen hozzászóló →

Én egy hónapja szerződtem velük. Eddig minden rendben van… egyszerübb a lépések sorozata mint az etargetnél… szerintem. Azonban nem szabad összehasonlítani a google-val…ott sokkal többen hírdetnek, de egyre többen hírdetnek már a CtNetwork-on is. Én szurkolok nekik… nomeg magamnak… Miesbach

Re: Tapasztalat valakinek

2007. 06. 29. 03:53 · OldalGazda →

Szuper, én meg már azt hittem, hogy egyszercsak majd azt kell válaszoljam, hogy az is jelenteni fog valamit, ha senki sem válaszol a kérdésedre. Illetve az is jelent valamit továbbra is, ha csak egy olvasó tud tapasztalatokról beszámolni a napi 600-700 olvasóból 🙂

Kattintások árának csökkentése a jobb megtérülés jegyében

A Google reklámprogramok egyrészt biztosítják azt, hogy az AdSense megjelenítők oldalain azoknak a hirdetőknek a reklámjai jelenjenek meg, akik a legtöbbet hajlandóak adni egy átkattintásért. Az átkattintás önmagában azonban még nem feltétlenül jelent [Konverzió]t, ezért a Google hirdetési rendszere azt is elemzi, hogy egy adott oldalról származó átkattintás mekkora eséllyel végződik konverzióval. Ha egyes oldalakról érkező látogatók esetében alacsonyabb a konverzió (tehát a hirdetők számára kisebb megtérülést biztosít), akkor a hirdetések megtérülési rátájának javítása érdekében a rendszer alacsonyabb összeget számít fel egy kattintásért, mind a hirdető, mind a megjelenítő felé.

A rendszer célja tehát a hirdetési kampányok gazdaságosságának növelése, a kizárólag a nagyobb összegű átkattintási bevételek miatt létrehozott Made for AdSense és hasonló, értéktelenebb oldalakról érkező, kevésbé hasznos látogatottság költségeinek csökkentése.

Smart Pricing faktorok

Természetesen a mechanizmus részletei titkosak és a rendszert is folyamatosan fejlesztik, ami állandó változásokkal jár, ezért nehezíti a kiismerését. Annyi mindenesetre biztos, hogy az AdWords [Konverziókövetés] funkciója segítségével a rendszer pontos képet kaphat az egyes oldalakról érkező látogatottság értékéről, azonban ezen túl, vagy emellett biztosan egyéb módszerek segítségével is igyekeznek megállapítani, hogy egy adott témában hirdető AdWords ügyfél számára mennyire jó konverziójú forgalmat tud hozni egy bizonyos oldal. Két faktort minden bizonnyal figyelemmel kísérnek: az egyik a relevancia, a másik pedig, hogy mennyire tűnik mérvedónak az oldal a kérdéses témában (reklámmegjelenések, melyek a látogatottsággal vannak arányban, az oldal mérete, kora, rámutató linkek mennyisége és minősége). Mindebből az következik, hogy a világosan körülhatárolható, szűkebb témákkal (niche) foglalokzó, értékes tartalommal rendelkező oldalak nagyobb bevételre számíthatnak.

További olvasnivaló:

Smart Pricing és az AdSense bevételek növelése

Bizonyos vélemények szerint a Smart Pricing jelenség az AdSense megjelenítő egész számlájára hatással van: tehát a megjelenítő egy rosszabbul teljesítő weboldala a többi oldalak által termelt Hirdetési bevételek visszaesése‘t is hozhatja. Emiatt pedig kézenfekvőnek tűnne az, hogy egy megjelenítő több AdSense számlát üzemeltessen, de erre gyakorlatilag csak akkor van lehetőség, ha más személy vagy cég nevén fut a számla; továbbá kézenfekvő lehet az is, hogy a rosszabbul teljesítő oldalakról legalább kísérleti céllal vegyük le a hirdetéseket, azonban az átkattintás gyakorisága korántsem áll egyenes arányban a konverziós rátákkal.

A „Smart Pricing” című bejegyzést 2007. 04. 07. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 02. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

smart pricing

2007. 04. 03. 14:48 · Névtelen hozzászóló →

Mi ez a hülyeség, hogy harmadolás? Ez nekem új.. És hány hirdetőnek kell jeleznie, hogy nincs konverziója a hirdetéseimből, hogy harmadoljanak? És hogy bizonyítja? Ha hirdető lennék, állandóan ezt jelezgetném, és csak harmadannyi pénzt kéne fizetnem.. Meg mi értelme van, hogy egész accountra alkalmazzák? Hogy ha egy hirdető ezt jelzi, akkor nem csak az ő hirdetései lesznek harmadolva, hanem mindenki másé? Ha jelzi, hogy a csapágy-golyó hirdetéseire nincs elég konverzió, akkor miért harmadolják a többi hirdető csapágy-golyó hirdetéseit, meg a zongoralábalátét hirdetéseimet is, amire lehet, hogy 100 százalkos konverzió van?

smart pricing update

2007. 04. 03. 14:52 · Névtelen hozzászóló →

Ja, hogy hetente felülvizsgálják, stb.. Közben rákerestem itt ott, pl:

vévé pont jensense.com/archives/2005/10/one_poorly_conv.html

De azt nem írja, hogy bizonyítják a hirdetők a poor conversiont.

smart pricing update update

2007. 04. 03. 14:56 · Névtelen hozzászóló →

Ja, hogy nem is a hirdetőknek kell bizonyítania, a Google dönti el a siteok alapján.. OK, megválaszoltam saját kérdéseim, csak rá kellett volna keresni előbb. 🙂

smart pricing update update

2007. 04. 03. 16:54 · Névtelen hozzászóló →

Ha már utánnaolvastál ennek, mellékelnél légyszives valami rövidke szabad fordítást azon adsense-s megjelenítők kedvéért akik nem tudnak angolul? Egy két cikket én is elolvastam a webfordítás.hu segítségével, de abból így nem derült ki semmi 😀 Előre is köszi!

rövidke szabad fordítás

2007. 04. 03. 17:24 · Névtelen hozzászóló →

Rendben, összefoglalom, amiket olvastam. A cikkek – köztük van magának az Inside Adsense blognak a linkje is, de több éves írások, van 2004-es is! – lényege a következő:

A Smart Pricingot azért vezették be, hogy a hirdetőknek kevesebbet kelljen fizetnie a gyenge konverziójú oldalakért (tehát amelyekről az adsense hírdetésekre való klikkelés ritkán végződik megrendeléssel / regisztrálással / szállodai szoba foglalással, stb.)

  • Sok tényezőt vesznek figyelembe, hogy smart pricingot kapjon egy account.

Ilyen tényezők az oldal típusa, hogy mennyibe releváns a megjelenítendő hirdetéshez képest. Pl. egy digifotókamerás hirdetés egy digifotós oldalon értékesebb lesz, mint egy fotós tippekkel foglalkozó oldalon. Ezért érdemes minél inkább konkrét témába vágó oldalakat csinálni, úgynevezet niche oldalakat, inkább mint általános, több témával foglalkozó siteokat.

  • Nem a te oldaladat nézi a Google, nem azt, hogy mennyi konverziót kapnak a hirdetők konkrétan a te oldaladról, hanem bizonyos tényezőket vesz figyelembe, és ez alapján próbál kalkulálni.

Ilyen tényezők mint írtam a megfelelő relevancia, de ilyen az oldal kora, PageRankje, mérete, a bejövő linkek relevanciája is. Az is smart pricingot válthat ki, ha alacsony egy bizonyos oldal látogatottsága, hisz ez azt jelenti, hogy gyenge oldal, ha olyan kevesen nézik.

  • A smart pricingot minden héten felülvizsgálják
  • Fórumokon azt írják, hogy nem biztos, hogy harmadolásról van mindig szó, egy 1 dolláros kattintás végződhet 20, 30, 50, 70 centben, vagy akár 1 dolláros bevételt is hozhat a megjelenítőnek. Az is előfordulhat így, hogy a megjelenítők még a minimumösszegnél is kevesebbet kapnak.
  • A smart pricing az egész accountot sújtja, tehát ha van 60 oldalad, de abból 1 gyenge, a másik 59 oldal se fog olyan sok pénzt hozni (ez szerintem hatalmas hülyeség..)

De egyébként a Google nagyon kevés információt ad ki erről, csak ennyi tudható. Tehát elképzelhető, hogy megéri pár gyengébb weboldalról leszedni az AdSense kódot, mert azoknak a weboldalaknak a bevételkiesését kompenzálja, hogy a többi oldalért már nem fele /harmad / stb. annyi pénzt kapsz. De ezt se lehet tudni, hogy pontosan melyik oldalért büntetnek, ha egyáltalán Smart Pricingon vagy, tehát nehéz ez.. Van, aki azt javasolja, hogy úgy teszteljük ezt, hogy valamelyik oldalon 1-2 hétig nem szerepeltetünk AdSense hirdetést, és ha megnő az egy kattintásért járó összeg, akkor valószínü amiatt a bizonyos oldal miatt kaptunk Smart Pricingot. Nekem mindenesetre nincs kedvem kísérletezni. 🙂

A végős konklúzió, hogy ha jól akarunk keresni Adsense-el, akkor csináljunk jó, és minőségi oldalakat, de szerintem ez nem újdonság, ez igaz volt eddig is, igaz akkor is, ha nagy látogatottságot akarunk elérni, igaz a keresőoptimalizálásra is, stb.

re: rövidke szabad fordítás

2007. 04. 04. 01:17 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a fordítást, sokat segített! Bíztató hogy legalább hetente felülvizsgálják. Én most azt fogom csinálni, hogy egy másik számlára átrakom a kisebb weboldalak kódját.

Nem értem…

2007. 04. 08. 07:36 · ManiAc →

Ez már nem újdonság.Most itt ezen az oldalon megjelent egy cikk erről, de attól ez még eddig is így volt… aki most ennek alapján átszervezi az egész hirdetési rendszerét…Másfelől ha valaki végig is olvasta a cikket, a végén az áll, hogy mindez növelni fogja a hatékonyságot a valóban releváns tartalommal rendelkező, értékes oldalakon, és ezzel együtt az ezen oldalakon megjelenő hirdetések után a hirdetőknek többet kell fizetni.

Ez az alábbiakat eredményezi: a gyengébb, kevésbé releváns oldalakon megjelenített hirdetésekért kevesebbet fizetnek, viszont a jó minőségű oldalak gazdái még többet kereshetnek.

Ugyanoda lyukadok ki, mint annyiszor: jó minőségű, tartalmas oldalakat kell csinálni. Aztán, ha megvan és valaki ebből akar élni, az szerintem teljesen érthető.

Modernebb AdSense egységek, más színű szponzorált linkek

A változások közül a legszembetűnőbb, hogy az AdSense hirdetési egységek szélein a „Google hirdetések” felirat eddig szövegesen jelent meg, a böngészők által használt fontokkal: ezt cserélték le a Gooogle logó kicsinyített, egyszínű változatával. Szórványosan már korábban is lehetett találkozni ezzel az újfajta „lábjegyzettel” a hirdetési egységekben: a bevezetés előtt egyes oldalakon véletlenszerűen megjelenítve tesztelték, hogy mennyire befolyásolja a hirdetési egységek hatékonyságát ez az apró változtatás. A keretes hirdetési egységeknél szintén frissítették a lábjegyzetnek a keret színével megegyező háttérszínű kiemelését: kisebb területű a kiemelés, de az íves lehatárolás miatt jobban szembeötlik.

Hivatalos bejelentés: http://adsense.blogspot.com/2007/04/fresh-new-look-for-adsense-ads.html

A fenti változásokkal párhuzamosan némileg változott a Google kereső találati rangsoraiban, az organikus találatok fölött megjelenő, kiemelt hátterű hirdetések kinézete is: az eddigi világoskék hátteret halványsárga háttér váltotta fel.

A „Hirdetési egységek arculatfrissítése” című bejegyzést 2007. 04. 07. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 06. 27., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Szerintem szebbek lettek

2007. 04. 07. 12:24 · ManiAc →

Szerintem így jobban néznek ki a hirdetések, valahogy jobban illeszkednek a mai szép design -nal rendelkező oldalakba. Az a kis ív is sokat számít, így lágyabb a vonalvezetés és kevésbé tűnnek tolakodónak a hirdetések. Persze ez csak az én véleményem, az eredmények nem biztos, hogy igazolják.

szebbek, és jobbak is

2007. 04. 07. 13:14 · Névtelen hozzászóló →

Tényleg szebbek, és nem véletlenül jobb az átkattintási arányuk – így már sokkal kevésbé látszanak hirdetésnek (főleg azoknál az oldalaknál, amiknek a szerkeztője jól optimalizál, tehát hogy beleolvadjon az oldala designába), és jobban kattintanak rá az emberek, hisz a legtöbben elvből nem kattintanak hirdetésekre.

Kattintáskövető és klikkcsalás megelőző program

http://www.adlogger.org/

Az AdLogger egy nyílt forráskódú, php alapú webes adminisztrációs felülettel működő program, mely a [Pay-per-click alapú hirdetés]eket megjelenítő webmesterek számára segíti megfigyelni és optimalizálni az oldalaikon megjelenő hirdetéseket, továbbá a látogatók számára csak bizonyos számú kattitásokat lehetővé téve segíti a klikkcsalások megelőzését.

A „AdLogger” című bejegyzést 2007. 04. 05. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 08. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Adlogger?

2007. 04. 04. 11:35 · hunvista →

Kinek van tapasztalata az adlogger vagy más figyelő cuccokkal kapcsolatban? Azoktól is várnék véleményt akik szándékosan nem használnak semmit – ebben az esetben a miértekre.

Adlogger

2007. 04. 04. 11:40 · Névtelen hozzászóló →

Nekem friss és tanulságos tapasztalatom van vele. Használtam, h megelőzzem a kattintásos csalásokat és ezzel a kizárást, de kizártak:) A vicces az egészben h már többször fizettek nekem, a fellebbezésemre nem kaptam választ, hát ez van, pedig logként csatoltam néhány AdLogger logot.

Adlogger kiegészítés

2007. 04. 04. 11:44 · Névtelen hozzászóló →

Csak annyit szerettem volna még, hogy most néztem át az emailjeimet, és megérkezett a megerősítő elutasító levelük. A 2 hét egész jó idő az ígért 1-2 naphoz képest:)

adlogger le!!!

2007. 04. 04. 11:47 · hunvista →

Azért kérdeztem, mert furi dolgokat mtat pl. a saját ip ről klikkeket pedig nem is volt, azt hittem h csak avalami téves log, de most veszem le azonnal

re adlogger le

2007. 04. 04. 11:55 · Névtelen hozzászóló →

Azért ne olyan gyorsan, mert ez kicsit összetettebb. Az AdLogger alapvetően jó koncepció és használható, szóval nem szerettem volna párhuzamot vonni a letiltásom és az AdLogger között. Azt akartam csak mondani, hogy ha oda kerülsz, hogy letiltanak, akkor nem fog jelenteni semmit, hogy használsz-e AdLoggert. Amiért én kifejezetten szerettem az az volt, hogy 1 órára állítottam a hirdetésekre kattintások limitjét, azaz ha valaki kattintott 1 óráig nem tudott mégegyszer. Ez persze állítható 10 percre, 20 percre is. Ez azért jó, mert ha valaki többet kattint egy bizonyos időn belül, akkor azt nem fogja elszámolni a Google, így viszont alapjáraton nem lesz esélye többet kattintani, tehát több bevételed lesz. Ez nyilván akkor jó neked, ha viszonylag sok ilyen látogatód van. És ezzel a limittel persze nem csökkent semmit sem a hirdetésmegjelenésszám az AdSense összefoglalóban, mivel az nem a tényleges oldalletöltést, hanem a látogatások számát könyveli el.

Amúgy az AdLogger érzékenyebb mint a Google, és ezért több kattintást fog mutatni, mint amit a Google elszámláz, viszont nem hiszem h ez bármiben is közrejátszott az én kitiltásomban.

Egyéb scriptek?

2007. 04. 04. 12:02 · hunvista →

Azért írjatok már még tapasztalatokat vagy lehetőségeket a kattintások figyelésére, mert ennek éppen az lenne a lényege, hogy az ember kivédje az érvénytelen klikkeket – házilag

Józsi figyelj 🙂

2007. 04. 04. 12:07 · hunvista →

Ez megint egy olyan téma, ami megérdemel külön szócikket, ismertetést

Re:Józsi figyelj 🙂

2007. 04. 05. 03:45 · OldalGazda →

Íme, most csak ennyi időm volt erre, de valóban megérdemel egy külön misét 🙂

2007. 04. 05. 04:14 · Névtelen hozzászóló →

Ez hogyan müxik? Letöltöm AdLogger-t felrakok egy htlm-t és már mméri is amit mérnie kell, Adsense hírdetés klikkeléseket?

Köszönöm a segítséget!

webmaistro

2007. 04. 06. 08:48 · Névtelen hozzászóló →

… ! Aha. Pontosan így működik.Szívesen! :)Amúgy nem html raksz fel, hanem egy hasonló javascript kódot ami php-vel van összekapcsolva, ami figyeli az ip-ket, kattintásokat stb.

Re:webmaistro

2007. 04. 06. 10:35 · hunvista →

Csak finomítok, hogy egyértelmű legyen a kérdezőnek. Konkrétan php kódot is be kell illeszteni a javascript elé.

Érnek-e valamit az Adloggerek?

2007. 06. 03. 15:14 · OldalGazda →

Egy kedves régi barátomtól érkezett a felvetés, amit ezennel közzéteszek:

Most a kulfoldi irodalmat nem neztem at, h irt-e errol valaki, de ma tapasztaltam, h googlek jobban vedekeznek az adsenses hirdetesekben. Ugyanis a legtobb a adlogger progi ugy mukodott, h kihasznalta ie azon tulajdonsagat, hogy linkre huzva az egeret statusba kiirja az adott link infojat es ezt lehetett onbeforeunload esemenyben lekerdezni, es eltarolni kulonfele modon h mire kattintottak. Na ennek lett vege, ugyanis most mar ok onmouseover-re torlik a statusbart, meg manipulaljak magat a linket is:

        function ss(w,id) {         window.status = w;         a = document.getElementById(id);         if (a) {           bi = a.href.indexOf("&nm=");           if (bi < 1) {return true;}           c = a.href.substring(0, bi+4);           d = a.href.substring(bi+4, a.href.length);           ei = d.indexOf("&");           if (ei < 0) {             f = d;r = '';           } else {             f = d.substring(0, ei);             r = d.substring(ei, d.length);           }           var g = parseInt(f);           g++;           a.href= c+g+r;         }         return true;        }

ami nagyabol azt csinalja hogy a kattintos linkben az nm get valtozo erteket novelik, mindenegyes onmouseover-re.

Szal innentol kezdve nem sok ertelme van adloggert hasznalni, mert az semmire se jo. (a tul kattintas ellen sem ved, mert konnyu kijatszani, csak ujablakba kell kerni a hirdetes megnyitast)

Automatikusan generált üzenetek a hirdetések optimalizálásáról

Új funkció jelent meg 2007 április 4-én, mely segítségével a rendszer automatizált módon tanácsokat ad a megjelenített hirdetések beállításainak optimalizálásával kapcsolatban. Az AdSense kezelői felületre belépve, a nyitóoldalon a bevételeket részletező áttekintő táblázat alatt új sor tűnt fel, „Új üzenetek” címmel.

A rendszer elemzi a hirdetések beállításait, és azok alapján tanácsokkal szolgál a megjelenítők számára, melyek megvalósítása révén potenciálisan növelhetőek lennének a bevételek (ezt azonban nem garantálják).

Mindazonáltal nyilvánvaló, hogy ezzel egy új kommunikációs csatornát nyitottak a megjelenítők felé, melyet talán a későbbiekben nemcsak optimalizálási tanácsok megosztására használnak majd.

A „AdSense Üzenetek” című bejegyzést 2007. 04. 04. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 04. 04., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2007. April havi optimalizálási jelentés

2007. 04. 04. 03:22 · OldalGazda →

Nekem első alkalommal arra hívta fel a figyelmem a rendszer, hogy lehet, olyan hirdetéseket szűrök, melyek hasznot hajthatnának. (Pedig elhanyagolható, hogy hány weboldalt szűrök a Konkurens hirdetés szűrő segítségével.)

2007. April havi optimalizálási jelentés

2007. 04. 04. 03:26 · harzol →

Nekem szintén ezt írja, pedig csak két csengőhangos oldalt szűrök.Mondonom sem kell, hogy oldalaimnak köze sincs mobilos, csengőhangos témákhoz.

2007. April havi optimalizálási jelentés

2007. 04. 04. 03:31 · Longhand →

Nekem nem ír semmit – nem szűrök senkit.Pedig milyen jól szólt volna, ha nálam meg az az üzenet lenne, „ha szűrne egy-két hirdetést, lehet hogy jobb hirdetők több pozíciót kaphatnának weboldalán ezáltal magasabb bevételekhez juttatva Önt.”

🙂

Uzenet

2007. 04. 04. 03:59 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is azt irta, hogy szurok esetleg jo hirdetest ezek szerint sablon level…

szűrés

2007. 04. 04. 04:13 · Névtelen hozzászóló →

Ja, nekem is ez jött :)Mondjuk én szűrtem is 200-at 🙂

szűrés

2007. 04. 04. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Nekem is a szűrésre hívták fel a figyelmemet, pedig kb. 5 oldalt szűrök, olyanokat, hogy fuvarozás, meg pizzadobozok, mivel szerintem ember nem kattint rájuk. 🙂 Szóval, van még ezen mit fejleszteni, de jó funkció.

Hatékony linkajánlás a lap.hu linkoldalakon

Néhány praktikus tanács arról, hogyan növeljük látogatottságunkat és helyezéseinket a Google keresőben a legnagyobb magyarországi linkgyűjtemény, a startlap.hu-hoz kapcsolódó lap.hu oldalak segítségével.

Mely oldalakra regisztráljunk?

Oldalunk regisztrációját külön-külön, minden egyes startlap oldalon, a jobb felső dobozban található hivatkozásra kattinva kérelmeznünk kell, márcsak azért is, mert a legtöbb linkgyűjteményt más és más gondozza. Sokszor nem is gondolnánk, hogy hány lap.hu oldalra kerülhetne be potenciálisan az oldal. Egy átlagos céges weboldalt – témájától függően – potenciálisan 40-50 lap.hu oldalra is bejegyeztethetjük, az alábbiak figyelembevételével:

  • Kulcsszavak kiválasztása: Írjunk össze pártucat, honlapunk témájának megfelelő kulcsszót.
  • A http://tango.hu/catalog.php oldalon elérhető keresővel keresünk rá a fenti Kulcsszavakra, és nézzük át, a kapott találatok közül hová tudnánk mi is jó eséllyel bekerülni.
  • A konkurens webhelyeket is írjuk össze: azokat, akik már sok általunk kiszemelt lap.hu gyűjteményben szerepelnek, és azokat, akik az általunk fontosnak tartott kulcsszavakra a Google keresőben oldalunk előtt jelennek meg.
  • A http://tango.hu/catalog.php keresővel keresünk rá az előző lépésben összeírt Konkurencia‘ra is.
  • Nem árt tisztában lenni azzal, hogy milyen jellegű linkgyűjtemények léteznek, ugyanis nem minden típusú lap.hu oldalra lelhetünk rá kulcsszavak segítségével. Ilyenek például a területi alapon szervezett gyűjtemények: az egyes kerületekhez, városokhoz, régiókhoz kötődő lap.hu oldalak is.
  • Akkor is kérjük felvételünk, ha nem vagyunk benne teljesen biztosak, hogy felvennék-e oldalunkat az adott gyűjteménybe, ha azonban egyértelműen nem kapcsolódik a témakörhöz, akkor inkább tiszteljük a lap.hu szerkesztők munkáját, és ne raboljuk feleslegesen idejüket.
  • Vannak olyan lap.hu szerkesztők, akik sok, hasonló tematikájú oldalt szerkesztenek: ha történetesen egyszerre ajánljuk ugyanazt a linket e szerkesztőnek az összes gyüjteményébe, könnyen kicsaphatjuk a biztosítékot a szerkesztőnél, ezért érdemesebb több lépésben ajánlani ide linkjeinket. (Az oldalak legalján láthatjuk a szerkesztő nevét.)

Mennyi időbe telik a regisztráció?

Általában pár nap alatt reagálnak is a szerkesztők, de beletelhet akár pár hétbe, sőt pár hónapba is, az adott szerkesztő lelkiismeretességétől függően.

Mit tegyünk, hogy elfogadják az ajánlott linkeket?

A Linknépszerűség növelése érdekében tevékenykedő webmester érdeke, hogy lehetőleg minél több lap.hu oldalon jelenjen meg oldalára mutató hivatkozás, míg a gyűjtemények szerkesztőinek és az egész konglomerátumot üzemeltető Sanoma-nak ezzel olykor ellentétes módon az az érdeke, hogy a gyűjteményben csak releváns, az adott összefüggésben hasznos, értékes link szerepeljen.

Előljáróban tudni kell, hogy a lap.hu szerkesztők – a startlap koordinátorok minden igyekezete ellenére – nem ugyanolyan módszerek alapján és nem ugyanolyan színvonalon szerkesztik a kezelésükben álló linkgyűjteményeket, ráadásul más és más egyéniségek, akikhez nem feltétlenül hatékony dolog ugyanolyan módon hozzáállni. Végletekig leegyszerűsítve kétféle lap.hu szerkesztő van: aki következetesen szerkeszti az oldalát, és van akinek a szerkesztési elvei sokkal nehezebben érhetőek tetten.

A legkövetkezetesebb lap.hu szerkesztők az oldalon magán pár szóban (sőt olykor még egy külön lapon, hosszú terjedelemben részletezve) leszögezik, hogy feltételekkel fogadnak el linkeket oldalukra. Keressük ezeket a feltételeket az oldalon, és ha látványosan nem felel meg az ajánlandó link ennek, akkor inkább ne ajánljuk. A kevésbé következetes szerkesztők pedig gyakorlatilag minden linket felvesznek oldalukra, függetlenül azok relevanciájától.

A linkajánló kitöltése

Melyik dobozba ajánlja a linket?: Gondosan mérlegeljük, hogy melyik dobozba (= linkgyűjtemény altémájához) regisztráljuk az oldalt, és ne felejtsük el kiválasztani ezt a linkajánlásnál.

Link címe: A lap.hu gyűjtemények azon kevés katalógushoz tartoznak, ahol a Mélylinkelés elfogadott dolog, ezért ha lehet, éljünk a lehetőséggel és ne az ajánlott weboldal nyitóoldalát adjuk meg (melyre sok egyéb [Tematikus katalógus]nál egyébként is lehetőségünk van), hanem azt az aloldalt, ami legközelebb áll a kiszemelt lap.hu gyűjtemény témájához.

Link szövege: A Linkre rakott kulcsszavaknak kulcsszerepe van a Keresőoptimalizálásnál, ezért próbáljuk a fontos kulcsszavakat idecsempészni, a legtöbb linkszövegnél más és más leírást használva. A Jól megírt weboldal bejegyzésben írtakat figyelembe véve a Mélylinkelés céljából ajánlott konkrét weblap témájának egy-két szavas összefoglalását használjuk. Figyeljük meg, hogy van-e valami speciális formátum, amit a szerkesztő a linkek szövegénél használ, illetve mennyire fordulnak elő hosszabb szövegek a linkgyűjteményben, és ennek megfelelően adjuk meg a szöveget, de mindig törekedjünk a rövidségre.

Buborék szövege: Technikailag ebből lesz a hivatkozás (<A> elem) title attribútuma. Fontossága vitatott, de ártani nem árthat, ha kitöltjük.

Megjegyzés: Ez a megfelelő hely arra, hogy megköszönjük előre a link felvételét, gratuláljunk az oldalhoz, stb.

E-mail: A link felvételéről vagy elutasításáról erre a címre kapjuk az értesítést, ezért érvényes, jó e-mail címet adjunk meg.

A linkajánlások szervezése

Mivel a lap.hu oldalak nagyon hasonlóan néznek ki, ezért nagyszámú ajánlásnál könnyen elfelejthetjük, ajánlottuk-e már weblapunkat az adott lapon, vagy sem. Amennyiben az ajánlott weblap már szerepel a gyűjteményben vagy még elbírálás alatt van, a linkajánló oldal nem fog továbbengedni. Ha a Mélylinkelés miatt nagy eséllyel egy másik lapot akarnánk ajánlani, vagy több, hasonló témájú oldalt promotálunk egyszere, akkor könnyen előfordulhat, hogy kétszer ajánlunk valamit. Ezt is elkerülendő írjuk össze egy sima szöveges fájlba, vagy egy TiddlyWiki fájlba, hogy hová ajánlottuk már a linket, és azt is, hogy elfogadták, vagy visszautasították-e.

Mit tehetünk, ha nem akarják felvenni linkünket?

Ha egyértelmûen kapcsolódik oldalunk a kérdéses témakörhöz, akkor fel kell, hogy vegyék a szerkesztõk, és errõl rövid idõn belül választ is kell küldjenek. Olykor még ekkor is előfordul, hogy az általunk ajánlott linket valamilyen indokkal elutasítják. Ekkor előszöris mérlegelni kell, az elutasítás indokai mennyire tűnnek helyt állónak illetve mennyire következetesen, lelkiismeretesen szerkesztik az oldalt, és összhangban van-e ezzel az indoklás: ha úgy tűnik, hogy az adott gyűjtemény koncepciójába tényleg nem feltétlenül fér bele az ajánlott lap, akkor hagyjuk annyiban a dolgot.

Akkor, ha az adott gyűjtemény nem következetesen és/vagy lelkiismeretesen szerkesztettnek tűnik számunkra, vagy személyes indíttatást vélelmezünk az elutasításban, írjunk egy kedves, kulturált hangvételű levelet a szerkesztőnek, kérve a link felvételének újragondolását:

  • Ha az ajánlásunkra több, mint egy-két hét után érkezett csak válasz, ne felejtsük ezt finoman megemlíteni.
  • Ha már szerepelnek a miénkhez nagyban hasonló oldalak a gyűjteményben, ne habozzunk jelezni.

Ha mégsem sikerült meggyőzni az adott szerkesztőt, akkor problémánkkal forduljunk a Sanoma alkalmazásában álló startlap.hu koordinátorokhoz, pl. a http://www.startlap.hu/support/egyeb.html oldalon található űrlap segítségével.

  • Néhány lap.hu szerkesztő megpróbálkozik olyasmivel, hogy csak visszlinkért cserébe helyezi el a linket, vagy hogy térítés nélkül csak pár hónapig szerepeltet a gyűjteményben. Ebben az esetben jelezzük, hogy más lap.hu oldalakon nem kérnek ilyesmit a szerkesztők, és ezzel kapcsolatos kételyeinket készek vagyunk megosztani a Sanoma koordinátoraival is.

Ha már úgy gondoljuk, végeztünk az összes lap.hu oldallal…

Mivel a lap.hu gyűjtemények dinamikusan bővülnek – folyamatosan egyre kisebb és kisebb résztémákat folgozva fel –, ezért fél-egyéves időtávban számos olyan, új lap.hu oldal tűnhet fel, melyekre bejelenthetjük még oldalunkat, ezért érdemes ennyi idő elteltével újból visszatérni a fentiekre.

A „lap.hu oldalakra regisztrálás” című bejegyzést 2007. 04. 03. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 12. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2007. 04. 03. 15:47 · Névtelen hozzászóló →

A buborek szovege fontos, en legalabbis azt tapasztaltam, hogy olyan kulcsszora is jo helyre kerultem googlen, ami se a linkek neveben, se az oldalon nem szerepelt – csak a buborekban. Tovabba ha egy linkajanlas meg nincs elfogadva, akkor is szol, ha mar ajanlottuk es ujra hozza akarjuk adni.

re:

2007. 04. 03. 16:00 · OldalGazda →

A buborék szövegének fontosságával kapcsolatban (ami az A elem title attribútuma lesz) kételyeim vannak, amit most, hogy írtad, le is ellenőriztem, és emiatt továbbra is fenntartom kételyeimet. Jelenleg még ennek az attribútumnak a szövegében szereplő kifejezésekre sem talál rá a Google (ellentétben a hasonlóan kevésbé fontos ALT attribútummal), továbbá én nem találtam nyomát, hogy tényleg segítene a jobb helyezésben, de ha van konkrét példád, ami ezt cáfolja, szívesen fogadom! Egyebekben javítom az oldalt észrevételeidnek megfelelően.

re:

2007. 04. 03. 16:10 · Longhand →

Jól mondja ... Title nagyon fontos linkben. És akkor ütős, ha ugyanaz mint az anchor text. És a céloldalnak leginkább ami linkelve van. Konkrét bizonyítékát láttam egy oldalamon. Linkfelhő verseny győzteseit nézzétek meg, meg az oldalaikat. Volt aki tudatosan használta volt aki nem, de mndegyiknél ott van jól.Eddig kussoltam erről, de ha már ... előhozta, alátámasztom az érvelését.

re:

2007. 04. 03. 16:21 · OldalGazda →

Én meggyőzhető vagyok, de szeretnék konkrét példát: pl. a http://wikiwiki.lap.hu oldalon az „Első wikiwikiweb” dobozban a Portland Pattern Repository oldalra mutató hivatkozáson a „Az első wikiwikiweb oldal” szövegű title található. Mégis, ha rákeresel erre a pontos kifejezésre, akkor nulla találatot kapsz, ha pedig ékezetek nélkül keresel rá, akkor sem tűnik fel a portland pattern repository sehol sem. Ezek alapján pl. vélelmezem, hogy a linkre rakott title attribútum szerepe nem mérhető a Linkre rakott kulcsszavak szerepéhez.

Még pár tanács

2007. 04. 03. 16:25 · harzol →

Akkor is elutasíthatják a startlap szerkesztők az ajánlott linket, ha az más oldalra jobban illik.Van ugyanis egy olyan szabály, hogy 10%-nál nem lehet nagyobb az átfedés más lap.hu oldalakkal.Ez főleg főtéma, altéma vonatkozásban nagyon necces, épp ezért simán lehet, hogy az egyik szerkesztője elutasítja a linkajánlást.

Egyébként én is szerkesztek lap.hu oldalakat és főleg akkor szoktam a linkeket elutasítani, ha:- a link az oldal látogatói számára nem igazán hordoz értéket – első ránézésre is látszik az oldalon, hogy csak és kizárólag a pénzszerzésről szól (még ha kapcolódik is). Pl. MFA oldalak- Egy nagy cég, vagy portál küld linkajánlót a nyitóoldaláról és odabiggyeszti, hogy „Többek között a lap.hu témájával is foglalkozik az oldal” (legalább tennék meg, hogy a megfelelő aloldalt ajánlják)- Félkész oldalakat ajánlanak, nem működnek menüpontok (ekkor kérem, hogy ha elkészült ajánlják újra)- Cégkatalógusok oldalait is kivágom a fenébe.- Egy weboldalt egyszerre több kategóriába is ajánlanak ugyanazon a lapon.

Plusz ha valaki nem képes arra, hogy megfelelő dobozba ajánlja a linkjét, vagy megnevezést adjon neki, akkor ezzel megnő a valószínűsége, hogy elutasítsák ajánlását.

Ha valaki 1 nap küld linkajánlót 50 lapnak, azzal könnyen lehet, hogy kiveri a biztosítékot pár szerkesztőnél, ugyanis hasonló témájú lapokat sokszor ugyanaz az ember szerkeszti.

Én is azt ajánlom, hogy azért nyugodtan ajánljátok az oldalatokat minden szóbajöhető lap.hu-ra, de én úgy gondolom, hogy a szerkesztőkkel egy esetleges elutasítás után fölösleges vitába szállni.Kivéve persze ha az oldalunkhoz leginkább kapcsolódó 2-3 lap.hu oldal egyike.

re:

2007. 04. 03. 16:42 · Longhand →

„Én meggyőzhető vagyok, de szeretnék konkrét példát”

Ezt viszont már csak privátban fogom megtenni ha úgy érdekel.

Re: Még pár tanács

2007. 04. 03. 16:59 · OldalGazda →

harzol! – Te ezekszerint egy lelkiismeretes lap.hu szerkesztő vagy :), ezért is szuper, hogy leírtad a véleményed a barikád másik oldaláról 🙂 Bár én is ott vagyok azon a másik oldalon is, azonban az én lapjaimra ritkán ajánlanak linkeket, úgyhogy ezzel kapcsolatban nekem nincs ilyen tapasztalatom. Az egyszerre több hasonló oldalt szerkesztőkkel kapcsolatos tanácsot pedig olyan magasszintű dolognak gondoltam, hogy nem írtam le, de akkor ezzel kiegészítem a szöveget.

Longhand! – köszi a levelet, akkor privátban megbeszéljük, de azért tényleg örülnék, ha valaki még konkrét példát tudna mutatni a link title tagjának hatására.

Re: Még pár tanács

2007. 04. 03. 17:18 · Longhand →

Igen, nekem is szimpatikus volt harzol hosszú részletes leírása, köszi szépen!Küldtem a levelet az enXinnenXhu -ra.

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes elutasítást kaptam az imént. „Az oldalamhoz leginkább kapcsolódó 2-3 lap.hu oldal egyike” olyan indokkal utasította vissza az egyik oldalam, hogy „sajnálom, de az extra.hu szolgáltatóval folyamatos elérési problémáim vannak”. Megjegyzem, az oldalam tökéletesen beleillik a kategóriába, és a témát nagyon kivesézi már most, sokkal jobban, mint az ott lévő oldalak, főleg, majd ha még bővülni fog. Persze, tudom, hogy nem érdemes ingyenes szolgáltatókkal szórakozni, nekem is van fizetős tárhelyem, de néhány oldalam még ingyenes szolgáltatókon van, és sokat valószínüleg soha nem is fogok átköltöztetni, mert nehéz lesz az új domainen olyan jó eredményt elérni az adott kulcsszóra. A másik meg, hogy nekem, akinek még mindig kb. 5 oldala van extra.hu-n, sose volt elérési problémám az extra.hu-val, ráadásul 99.9 százalékos rendelkezésre állásuk van. Szóval szerintem itt más dolgok állnak a háttérben, meg is írtam a pacáknak, hogy több százszor ajánlottam már linket lap.hu oldalakra, és ha néha vissza is utasították az ajánlásomat, mindig érthető okkal, és nem is szálltam velük sose vitába, és hogy mit szólna, ha megkérdezném erről az okról a lap.hu adminokat.

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:42 · harzol →

Van ilyen és nem nagyon lehet belekötni, ha ezt a szabályt másra is érvényesíti.Sok a link a népszerűbb témákban és a szerkesztők megtehetik, hogy akár minden ingyenes szolgáltatónál lévő oldalt elutasítanak.Azért nézd meg az oldal forrásában, hogy van-e extrás link, mert ha igen, akkor teljes joggal reklamálhatsz.

Én amúgy a Gportal-os linkeket utasítom el reflexből. (igaz 90%-uk egy üres sablon, vendégkönyvvel, órával, chattel…)

harzol

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 08. 14:51 · Névtelen hozzászóló →

Igen, már korábban megnéztem, és annyiban igaz, hogy tényleg más extrás oldal sincs ott. De szerintem ennek nem lenne szabad indoknak lenni, ha jó az oldal tartalma, a másik meg hogy az extra.hu-ra tényleg nem mondható, hogy elérési problémák vannak vele, olyan megbízható, mint a fizetős szolgáltatók, konkrétan én az elmúlt 1 évben nem is emlékszem leállásra..

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 11. 02:21 · Névtelen hozzászóló →

Külföldről is nézted?

érdekes elutasítási ok

2007. 04. 11. 08:10 · Névtelen hozzászóló →

Régebben voltak gondok az extrával, a startlap belső hírlevelében is volt róla szó, azóta persze udjuk, hogy beújítottak és jobb a szolgáltatásuk, viszont lehet ez a bizonyos lapszerkesztő erről nem tud, ezért bizalmatlan az extrás oldalakkal szemben.

regisztrált oldal

2009. 04. 07. 10:34 · Névtelen hozzászóló →

Üdvözletem! A lap.hu oldalaira linkelgetem fel a weboldalam, és felmerült bennem a kérdés, hogy mi van, ha az a link, ahová mutat a link, regisztrációhoz van kötve. Csak mert az oldal karbantartók, tartalmat néznek…ugye.

RE:regisztrált oldal

2009. 04. 07. 15:25 · OldalGazda →

Nem tudom, mi van a regisztráció mögött, de ha mondjuk egy iwiw jellegű oldal, akkor akár OK is lehet. Ha azonban pl. egy sima szöveges tartalmat vagy pl. fórumot rejt a regisztrációhoz kötött rész, akkor ne sok jóra számíts szerintem.

regisztrált oldal ismét

2009. 04. 09. 02:05 · Névtelen hozzászóló →

Egy egyszerű szöveges oldal képekkel. Tehát, ha a szerk rá klikkel csak annyit fog látni: „A tartalom megtekintéséhez regisztrálnod kell.”Ennek az almenünek a belinkelését akkor buktam?Üdv.

regisztrált oldal ismét

2009. 04. 09. 07:29 · Névtelen hozzászóló →

Ha rajtam múlna, akkor igen. A lap.hu oldalak nem azért vannak, hogy neked jó legyen, hanem azért, hogy a látogatók könnyen és egyszerűen információkat találjanak segítségével. Hacsak nem valami megkerülhetetlen infót nyújtasz, szerintem nincs sok esélyed. Az én oldalaimon biztos nem lenne 😉

blog

2009. 04. 09. 16:36 · Névtelen hozzászóló →

Arról lenne szó, hogy a blogomat szeretném ajánlani a lap.hu-n. A blog szól egy x témáról és a bejegyzéseket tag-el lehet ellátni. Szóval ha az adott lap.hu oldalhoz a címet a taggel együtt mélylinkelném, akkor azt jól tenném-e?

blog

2009. 04. 10. 07:40 · OldalGazda →

A Mélylinkelés abszolút pozitív kisugárzású 🙂

A linképítés legyen változatos!

2009. 04. 11. 18:44 · nagysanyi →

A link építésnél a link szövege, és a link is változzon időről időre. AZ oldalgazda szavaihoz csatlakozva én is azt mondom használjátok ki a mélylinkelés előnyeit, igy a google is jobban be tudja indexeli az oldalt, és a találati eredmény is javul ezáltal. Ha logikusan végig gondoljátok, akkor értelemszerű, hogy mely a minőségi linképítés. Egy honlap népszerűsítésénél a linkelő oldalhoz illeszkedő, és mindig más szövegkörnyezetbe, és text-el helyezd el a linkedet. Az borzaztó nagy hiba amikor csak az oldal főoldalát helyezed mindenhova. Ez a Google szerint Bomb! Ami nem tesz oldalad számára semmi jót. A google tudja hogy egy-két kulcsszót akartok maniulálni.Nézzétek meg pl a nemrégiben készített oldalamat ami az olcsó szállásokkal foglalkozik a címe: olcsoszallasok.net én itt szintén alkalmazom a mélylinkelést.

[email protected]

2009. 07. 24. 05:00 · Névtelen hozzászóló →

[email protected]

2009. 07. 24. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

sziertnék regisztálni

[email protected]

2009. 07. 24. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

sziertnék regisztálni

lInkajánlás

2009. 10. 31. 12:23 · Névtelen hozzászóló →

Ki tudná nekem megmondani, mi lehet az oka annak, hogy pozitív visszajelzés jön a linkajánlásra, tehát elfogadja a szerkesztő, ennek ellenére nem találom az oldalon. Több ilyennel is találkoztam már sajnos.

re: linkajánlás

2009. 12. 11. 07:48 · Névtelen hozzászóló →

Ilyennel én is találkoztam sokszor. Sőt, olyan választ is kaptam már, hogy a link elfogadva, nemsokára kihelyezésre kerül, de addig is ha érdekel kiemelt médiaajánlat, akkor xy szerkesztőt keressem. Egyértelmű, hogy miről szól a dolog. Szerencsére ez nem általános tapasztalat, de ilyen is volt már. Pedig az ajánlott link 100%-ig illik oda és hasznos információkat tartalmaz. Gondoltam rá, hogy a startalop-osokat megkeresem ezzel a szerkesztővel kapcsolatban.

Megjelenítés alapján fizető hirdetések

A Google reklámprogramok fő profilját jelentő [Pay-per-click alapú hirdetés]ek mellett lehetőség van megjelenés alapján elszámolt hirdetések futtatására is. Ebben az esetben a hirdetés után nem az átkattintások, hanem a megjelenések száma alapján fizetnek: az elszámolásnál használt mértékegység a CPM (cost per mille), vagyis az ezer megjelenítésre jutó költség. Ezt a hirdetésfajtát később, a hirdetők kifejezett kérésére vezették be.

További részletek itt: https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=18267

Hirdetési forma az AdSense rendszeren belül

Az AdSense felhaszálói felületén kétféleképpen lehet találkozni ezzel a hirdetési formával:

Jelentések » Részletes jelentések

  • Válasszon terméket: AdSense kontextusban
  • Megjelenítés az alábbiak szerint: Egy hirdetés
  • Adatok mutatása célzás tipus alapján – tartalomhoz kötődő vagy portál opció bejelölése

Ekkor a generált részletes jelentésben a „Célzás” oszlopban kétféle felirat fog megjelenni: a „Tartalomhoz kötődő” és az „Oldal”. Ez utóbbi sorban található megjelenések jelentik a megjelenítés alapján fizetett hirdetéseket.

Fiókom » Számlabeállítások

Lehet-e kérni az AdSense megjelenítőnek ezt a fajta hirdetést?

A CPM alapú hirdetést nem Te választod, mint publikáló webmester, hanem a hirdető, de csak ha AdWords „Site Targeting” lehetőségével élve a Te oldaladra kér egy bizonyos hirdetést, mely után CPM alapon fizet. Tehát akkor jelennek meg ilyen hirdetések az oldaladon, ha egy hirdető direkt a Te oldaladon szeretne megjelentetni ilyet: ezek a reklámok ugyanolyanok lehetnek, mint a CPC alapúak, csupán az AdSense jelentésekben fog megjelenni bevétel kattintás nélkül.

Részletek: http://adwords.blogspot.com/2005/06/targeting-in-whole-new-way_16.html

Hirdetési forma az AdWords rendszeren belül

Az AdWords felhasználói felületén az alábbi módon lehet weboldalakra célzott hirdetési kampányokat indítani.

Kampány felügyelet » Kampány összefoglaló

  • Új kampány létrehozása: weboldalakra célzott opciót választva

Ekkor a „hirdetés célzása” lépésnél az AdSense hirdetést megjelenítő, az előzőekben kiválasztott nyelv és országok szerint szűkített weboldalak közül választhatunk.

  • konkrét URL ismerete alapján
  • témakörök alapján: Ha magyar nyelvű oldalak között keresünk, akkor kb. egy tucat kategóriát találunk, de pl. angol nyelven ennél részletesebben vannak csoportosítva a weboldalak, vélhatően az oldalak nagyobb száma miatt. A kategória kiválasztása után egy listában jelennek meg az oldalak, a tulajdonosok (megjelenítők) által engedélyezett formátumok (szöveges, képes, mozgóképes), a napi megjelenés nagyságrendjének megjelölésével. (Ez a lista ezért ráadásul érdekes információkkal szolgálhat az magyar nyelvű AdSense megjelenítő oldalakkal kapcsolatban.)
  • általunk megadott kulcsszavak alapján (magyar nyelven ez a lehetőség még nem működik)
  • demográfiai adatok alapján (nem, kor, jövedelem, stb., de jelenleg csak az USA-ra vonatkoztatva)

A következő lépésben pedig megadhatjuk, hogy mennyit szeretnénk fizetni 1000 megjelenésért, vagyis a CPM értéket.

A „Pay-per-impression alapú hirdetés” című bejegyzést 2007. 04. 02. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 09. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

És itt jön amiről írtam…

2007. 04. 02. 12:46 · hunvista →

… hogy a hirdető kiválasztja a témába vágó megjelenítő oldalt, így a hirdetése ugyanúgy releváns lesz a tartalomhoz képest, az átkattintási aránya ugyanolyan jó lesz, csak kevesebbe kerül neki, mely által a megjelenítő is kevesebbet és lassabban keres. Tyu-tyu-tyu szívattyú 🙁 A Google-nek pedig nem érdeke engedélyezni a megjelenítőnek, hogy ő is válogathasson a hirdetői között. Értem ezalatt, hogy aki keveset akar fizetni a megjelenésért azt letiltani magadról. Persze itt is menni fog a licit, de az már soha nem lesz olyan jó, mint a pay/klikk. Ejj, magamnak is kívánom, hogy ne legyen igazam 🙂 Két dolog jut eszembe csípőből. Ha ez elterjed a hirdetők körében és normálisak lesznek az árak (P/I), akkor be fognak szállni a nagy látogatottságú oldalak is. A másik, hogy ennek a hirdetési formának a terjedésével a MFA oldalaknak és az alacsony látogatottságú oldalaknak annyi.

Nem értem

2007. 04. 02. 13:34 · Névtelen hozzászóló →

Tehát bejelentkeztem egy kattintás-alapon fizető rendszerbe (AdSense), erre fel a megkérdezésem nélkül elkezdenek megjelenés-alapú hirdetéseket tenni az oldalamra? És be sem állíthatom, hogy kösz, de ilyet nem kérek?

Ráadásul az eCPM-je a tizede sincs a kontextuális (tartalomhoz kötődő) hirdetéseknek. EGYTIZEDE.

Ez már nem „szivattyú”, hanem kiadós pofátlanság.

„az alacsony látogatottságú oldalaknak annyi”

Vagy pedig – ha elterjed a hirdetők körében ez a baromság – az alacsony látogatottságú oldalakat hatékonyan áttereli a konkurens reklámprogramokhoz. Nem tudom, hosszú távon tényleg jó-e ez a Google-nak…

Sőt, ez az eCPM-szint olyan silány, hogy kétlem, hogy akár nagy látogatottságú oldalaknak is megérné. (Az Indexnek pl. kb. annyit hozna, ha MINDEN oldalára kirakná, mint egyetlen belsőoldali banner.)

RE:Nem értem

2007. 04. 02. 14:00 · hunvista →

Az Adsense beállításoknál elkerülhetetlen olyan opció, ahol be lehet állítani külön a p/i hirdetések megjelenését. Azon agyaltam, hogy micsoda frontot nyitott ezzel a Google. Emlékeztek a régi szörfözésért fizető programokra? Jöttek az ügyes programozók és orrba-szájba készítették a scripteket a szörfözés imitálására. Persze mindig tettek ellene valamit, de a programozók mindig lépéselőnyben voltak, mert mindig kitaláltak valami úlyat. Hiába volt a harc, a hirdetők elbizonytalanodtak és elpártoltak ezektől a rendszerektől. Most megint elkezdik majd irogatni a forgalomgenerálós dolgokat 🙂 Egyébként az árakkal kapcsolatban a Google simán megoldhatja, hogy pl. egy index.hu kaliberű oldalnak is megérje. Egyszerűen bevezethet a hirdetési árban egy globális alsó limitet, másrészt kötheti a megjelenések számához is a fizetendő ill. kapott pénzt. De szerintem még az is benne van a pakliban, hogy a múltból tanulva egyszerűen nem terjed el újra ez a hirdetési forma.

Re: Nem értem

2007. 04. 02. 14:02 · OldalGazda →

Egyrészt ez egy meglehetősen régóta működő funkció, pontosan nem tudom, mikor vezették be, de el tudom képzelni, hogy mióta magyar nyelvű hirdetésekben lehet utazni, azóta létezik ez a lehetőség is, csupán most vetődött fel egy másik bejegyzésnél, ezért most nyitottam róla új bejegyzést. Másrészt pedig ne feledd, hogy a CPM alapú hirdetések versenyeznek a CPC hirdetésekkel: ha tehát Te a minimális 25 centet adod az ezer megjelenésért, de a rendszer képes arra, hogy az adott oldalra olyan paraméterű CPC reklámokat rakjon ki, melyek ennél nagyobb bevételt hoznak, akkor a Te reklámod ott sosem fog megjelenni… Hasonlóan optimalizálja a költségeidet a rendszer (némileg egyszerűsítek most:), ha 25 dollárt adnál ezer megjelenésért, de a sorban utánad következő hirdető reklámjával csak 10 dollárt lehetne 1000 megjelenéssel keresni, akkor a végén Neked sem kellene kifizetni a 25 dollárt, csak mondjuk 10 dollárnál egy kicsit többet.

Re: Nem értem

2007. 04. 02. 14:58 · hunvista →

Persze, ezért írtam, hogy „itt is menni fog a licit” és korábban „lehet, hogy a hirdetők okosodtak, nem véletlenül”. Az okosodást úgy értettem, hogy megnőttek c/i hirdetések, a nem véletlenült pedig arra értettem, hogy hirtelen nőtt meg a c/i hirdetések száma/aránya – vagy csak nálam van ez így? Persze az is lehet, hogy lecsökkent a hirdetők száma vagy a ráfordított összegek nagysága és ezért bukkantak föl a statisztikában az „oldal” hirdetések. Ezzel meg az a baj, hogy nem túl életszerű, hogy valaki valamikor feladott egy 25 dolcsis c/i hirdetést arra várva, hogy majd valamikor csak elfogynak a lóvésabb hirdetések és az övé is megjelenik egyszer. Az logikus magyarázat lenne, hogy semmit nem vesztek vele alapon indítok egy ilyen kampányt és ha egyszer kimegy akkor jó, ha nem akkor sem vesztettem semmit. De ekkor viszont viszajutunk oda, hogy a hirdetők vagy ráfordítások csökkentek és megjelent a nem vesztek vele semmit kampány.Remélem nem bonyolítottam agyon.Más.Mindentől függetlenül ez az egész Adsense nagyon jó dolog és remélem a hozzászólásaimmal senki új látogató kedvét nem szegem! A POSZTJAIMAT OLVASÓ KEZDŐ FELHASZNÁLÓKNAK ÜZENEM, HOGY MINDENKINEK JAVASLOM AZ ADSENSE PARTNERPROGRAMOT, MERT VALÓS BEVÉTELT NYÚJT ÉS A MAI NAPON, EBBEN A PERCBEN NINCS TŐLE JOBB! Mi csupán a lelki világát boncolgatjuk és mivel minden hozzászólás csak következtetés, lehet, hogy ökörségeket írogatunk.

Találatok a Google kiegészítő adatbázisából

Bár valószínűleg a Google adatbázisában továbbra is létezik a „Supplemental Result” kategória, azonban 2007. augusztusától aktualitását vesztették az alább leírtak, mivel már többet nem jelöli meg a Google kereső találati rangsoraiban a Kiegészítő találatokat, mindezt a kiegészítő találatok szerepének csökkenésével indokolták.

A Google angol nyelvű súgója szerint: „Mit jelentenek a kiegészítő találatok (supplemental results)? – Egy kiegészítő találat ugyanolyan, mint az összes többi találat, azzal a különbséggel, hogy egy kiegészítő adatbázisból illeszti be a Google. A kiegészítő adatbázis részére felgöngyölített oldalakkal kapcsolatban ugyanis kevesebb követelményt támaszt a rendszer. Például az URL-ekben szereplő paraméterek nagy száma miatt kizárhatják az oldalt a fő adatbázisból, azonban a kiegészítő adatbázis számára továbbra is gyűjthetnek adatot a kiegészítő adatbázisba.”

forrás: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34473&topic=8523

A tény, hogy kiegészítő találatot látunk, az URL melletti legalsó, zöld színű sorban olvasható a megfelelő kivonatokban.

Hogyan listázhatjuk ki csak a kiegészítő találatokat

Amennyiben csak egy adott webhelyről kiegészítő találatként nyilvántartott weblapokat szeretnénk kilistázni úgy a következő Speciális kereső-kifejezést használhatjuk:

  site: www.idejonadomainnev.hu * -fdsafsa

Tehát a site: speciális kulcsszó után a kérdéses domainnevet kell beírni, majd utána egy csillagot, végül egy mínusz jel után valamilyen értelmetlen karakterláncot.

Miért kerülhet egy weblap a kiegészítő találatok közé?

A hivatalos verzió szerint tehát olyan weblapok kerülhetnek a kiegészítő találatok közé, melyekkel kapcsolatban valamilyen technikai nehézségek léphetnek fel. Emellett a tapasztalat szerint az alábbi weblapok is megjelenhetnek a kiegészítő találatok között:

Mit eredményez a kiegészítő találatok közé kerülés?

A kiegészítő találatok általában a „normális” találatok mögött jelennek meg, ez értelemszerűen rossz hatással van a keresők felől érkező forgalom nagyságára. Az effajta találatok tehát leginkább csak nagyon ritkán előforduló Kereső-kifejezések esetén kerülnek a felhasználók szeme elé.

Amennyiben a site:weboldalam.hu Speciális kereső-kifejezésre rákeresve a találatok között először a kiegészítő találatok jelennek meg, akkor gyanítható, hogy az adott weboldalt valamilyen szakncióval sújtja a Google kereső.

Hogyan lehet kikerülni a kiegészítő adatbázisból?

A webmestereknek közvetlenül nincsen befolyása arra, hogy weblapjaik a „fő” vagy a „kiegészítő” adatbázisban szerepelnek-e. Közvetve az segíthet, ha az oldalra egyedi, máshol nem előforduló tartalom kerül, és az oldalra lehetőleg minél több, minőségi oldalakról mutató link hivatkozik, minél kevesebb Web Spamként nyilvántartott weboldalról mutató link mellett.

A „Kiegészítő találatok” című bejegyzést 2007. 03. 29. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 10. 07., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Részbeli kitiltás

2007. 01. 04. 12:02 · Névtelen hozzászóló →

Szia József!

Nem vagyok biztos benne hogy jó helyre írok, de igazából sehová sem illik… :)Egy kérdésem lenne, hátha te tudsz segíteni. A keresőnket valamiért részlegesen kitiltotta a Google, legalábbis nekem úgy tűnik. Örülnék ha esetleg rápillantanál, hátha Te tudod a miértjét. A furcsa az, hogy a kezdeti időszakban indexelte az oldalakat, de egyszercsak eltűnt a domain a találatok közül. Mit hibázhattam el?Köszönöm, ha esetleg tudnál segíteni.URL cím: http://kereso.wyw.hu/

Üdv.: Jazz

Re: Részbeli kitiltás

2007. 01. 05. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

Szokott ilyen lenni, varjal meg 1-2 hetet es ha akkor sem jon vissza, akkor erdemes megnezni. Nekem is most par oldalammal ez tortent. Volt mar ilyen es kb 1 het alatt helyre allt.

Psimagan

Re:Részbeli kitiltás

2007. 01. 05. 13:18 · OldalGazda →

Némileg ellent kell mondjak Psimagan-nak, ugyanis a site Speciális kereső-kifejezést használva a Google keresőben, azt láttam, hogy a nyitóoldalt kivéve az összes aloldal [Kiegészítő találat]ként jelenik meg. Már régóta tervezek írni erről a jelenségről, de a lényeg annyi, hogy ami kiegészítő találat, az nagyon-nagyon ritkán hoz látogatót, mert csak végszükség esetén jelenik meg. A Google ugyanis úgy gondol ezekre az oldalakra, mint általában értéktelenekre.Miért lehet ez?

Tehát valószínű, hogy egyfajta SandBox-ba kerültél…

Részbeli kitiltás – Köszönöm

2007. 01. 06. 11:50 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, a válaszokat… A furcsa az egészben, hogy hónapokig semmi gondja nem volt a Google-nak az oldallal, csak feltűnt az Analytics-ben, hogy a korábbi 65-75%-os google találati arány megváltozott 0%-ra… 🙂 Ez igazolja az állításod Józsi, mely szerint a kiegészítő találatok mitsemérnek igazán. Talán ott hibázhattam el, hogy a kereső beüzemelésekor, (hogy legyen némi tartalom) annak katalógusába, minden főkategóriába beletettem globális katalógusunk linkjét (egyazon title sorral és megnevezéssel, hogy ne kelljen annyit körmölni), és elképzelhető hogy ezt a Google nem jó néven vette. Van rá esély szerintetek hogy egy következő nagy indexelésnél esetleg újra látni véli a főoldalt is? Az általam vélelmezet hibákat kijavítottam, és azóta persze a tartalom is jelentős mértékben emelkedett. Zárójelben: Psigman, sajnos az egy-két hetes türelmi időt már kivártam… 🙂

SandBox

2007. 01. 06. 11:55 · Névtelen hozzászóló →

Ja, és Józsi! Mi is az az „egyfajta SandBox„? 🙂

re:SandBox

2007. 01. 06. 15:37 · Névtelen hozzászóló →

Láttam már pár hasonló esetet, mint a Tied 😉 Nem tudom, pontosan mi okozhatta azt, hogy büntibe került az oldalad, mert nincs időm utánanézni, viszont sok jóval nem kecsegtetlek. Eltelhet pár hónapba, míg kimászik a gödörből a site…

A SandBox, vagy Trustbox néven röviden azt szokták emlegetni, amikor bizonyos faktorok alapján egyes webhelyeket beindexel, ám teljes egészében negligál a Google. A tünet enyhébb annál, amikor eltávolítják az indexből egy webhely összes oldalát, viszont gyakorlatilag ugyanaz a következménye.

további info: http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_Effect

ennek leginkább a minél több minőségi bejövő link szerzése csak az ellenszere (egy már megvan 🙂

Üdv: JJózsef

Részbeli kitiltás – re

2007. 01. 08. 07:09 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm, majd jelzem ha esetleg módosul a Google álláspontja az oldallal kapcsolatban…

Jazz

Részbeli kitiltás

2007. 01. 12. 13:18 · Névtelen hozzászóló →

Mint előzőleg írtam, jelzem, ha megoldódott a problémám a keresőnkkel kapcsolatban. Jelentem: úgy tűnik rendben van. Felraktam egy sitemapot és Google-ra és pár nap után megtalálta a fő domaint is. Kicsit megnyugodtam… 🙂

http://www.google.com/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-41,GGGL:hu&q=wyw+keres%C5%91

Kiegészítő találat

2007. 03. 27. 16:08 · papys →

Átnéztem a kiegészítő találataimat és az egyik szájtomnál 2040 db-ot találtam. Az első ijedségem után rájöttem hogy teljesen jogos. Ezek mind régi lejárt, más elérési útak url-jei. Egyik sem a jelenlegi állapotot hozza be.

Ez köszönhető a keresőbarát url képzőnek, ill. a weblapátalakításoknak. Ahogy megfigyeltem a google folyamatosan figyeli az oldalon való átalakítást, módosítást, átszervezést és szépen komótosan korrigálja is és a végén a sallang kerül a kiegészítő tralálatokba.

Erre nagyon jó példa, hogy amikor tavaj márciusban áttértem a statikusról dinamikusra átirányitásokkal, előszőr az új oldalak új címét írta át és hosszú hónapok elteltével változtatta meg az url címet(az also zöldet) Még ma is van egy régi .htm refresh-ses fájlom amit nyílvántart, ezt onnan tudom, hogy nemrég kitöröltem és az Adsense accontban meg hiányolja.

Tehát szerintem nem okvetlen probléma ha bizonyos oldalak a kiegészítő találatok között vannak.

Kiegészítő találat továbbá…

2007. 03. 27. 16:45 · papys →

*** -view:adghasdtrb” kifejezés apro.besthungary.hu domainen végzett keresésének 1-20. találata az összes 13 900 magyar nyelvű találatból.Ez egy hírdetőportál itt még több van és mind érvénytelen url. Még jó hogy van egy okos kis progi amelyik behelyettesíti vagy keresőbe rakja az érvénytelen url-eket.

kiegészítő

2007. 04. 04. 10:46 · Névtelen hozzászóló →

Volt egy több éves oldalam, több száz egyedi cikkel, 5-ös PR-el, sok linkkel stb. Nemrég, még nem nem sokat tudva a SEO-ról meg hasonlókról teljesen átalakítottam (új cms), minden régi URL megszűnt, és újból feltöltötem őket. A lényeg, amiért írok, hogy most ez a több száz egyedi oldal az átállás óta (több hónap) kiegészítő találatként van a google-ban. Van esély, hogy visszakerüljenek? A fő oldalra sok link muat továbbra is, az új aloldalakra kevesebb, de etől még teljesen egyedi a tartalom…

kiegészítő

2007. 04. 05. 03:33 · Névtelen hozzászóló →

esély mindig van, de hogy mekkora, azt csak a weboldal címének ismeretében lehet megmondani…

kiegészítő

2007. 04. 06. 04:03 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy oldottam meg, hogy minden régi oldalt átirányítottam az új oldalakhoz és a google nagyon szépen átírta őket, előszőr a címeket majd pár hónap múlva az url-eket is.

Duplikált tartalom

2007. 07. 18. 14:20 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Van 2 ingyenes apróhirdető oldalam, és amikor valaki feltölt egy hirdetést, akkor felhívom a figyelmét a másik oldalamra, hogy lehetősége van oda is feltölteni a hirdetéseit és általában minden második, harmadik hirdető fel is tölti az apróját mindkét oldalra. Az lenne a kérdésem, hogy a lehet-e a duplikált tartalom miatt valamilyen negatív a hatása az oldalakra ennek. Köszönöm!

re: duplikált tartalom

2007. 07. 18. 16:24 · Névtelen hozzászóló →

nem

RE: Duplikált tartalom

2007. 07. 19. 02:51 · OldalGazda →

Nem tudom, mennyire ugyanolyan a két webhely, de arra törekedj, hogy a TITLE és a Description Meta tagok a lehető legnagyobb mértékben különbözzenek a két webhely ugyanolyan tartalmmal rendelkező lapjai között.

RE: Duplikált tartalom

2007. 07. 19. 02:55 · Névtelen hozzászóló →

Ok,köszönöm!

Megszűnt a Kiegészítő Találatok külön jelölése

2007. 08. 09. 09:39 · OldalGazda →

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/07/supplemental-goes-mainstream.html

Amint azt a fenti írás is tanusítja, megszűnt a Kiegészítő találatok kiegészítő találatként történő jelölése (vagy megbélyegzése). Indokként az elmúlt években nagymértékben átalakított Felgöngyölítési infrastruktúrát hozták fel, ahol már egyre kisebb jelentősége lett a Kiegészítő találatoknak. Sajnos a Kiegészítő találatok jelölésének megszüntetésével egy hasznos diagnosztikai eszköztől fosztották meg a SEO közönséget, mert ezáltal nem lehet majd nyomon követni az enyhébb módon szankcionált oldalakon történő javulásokat, másrészt pedig -főleg összetettebb tartalomkezelő rendszerek esetén- nehezebb lesz kiszűrni (megszüntetni, vagy noindex Meta tagokkal ellátni) azokat az oldalakat, melyeket „nem szívesen” kezel a Googlebot, mivel egyedi tartalom rajtunk nincs, csupán a Tartalomkezelő rendszer funkcióihoz szükségesek.

Érdekes kiegészítő találat a google.hu-n

2009. 01. 18. 12:29 · Névtelen hozzászóló →

kereső kifejezés: Az igenember

re:Érdekes kiegészítő találat a google.hu-n

2009. 01. 18. 14:09 · Névtelen hozzászóló →

Besz_rás!Ez mi? Oldalgazdi?

re:Érdekes kiegészítő találat a google.hu-n

2009. 01. 18. 17:48 · Névtelen hozzászóló →

Megvan:webisztan.blog.hu/2009/01/16/magyar_mozimusor_a_google_keresojeben

érdekes találat

2009. 10. 07. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

google.hu/#hl=hu&q=f%C3%B6ldhivatal+szigetv%C3%A1r&meta=&fp=53b79f59bee930a

Keressetek rá a gugliban: földhivatal szigetvár. A 3. találat mi akar lenni?

2009. 10. 07. 05:22 · Névtelen hozzászóló →

Így jár aki Word-ben készült f*st kíván felrakni weboldal gyanánt, és esze ágában sincs description meta tag-et belebiggyeszteni!

Etarget, CTNetwork, stb. hirdetés AdSense-szel együtt?

 

Az AdSense szabályzata

Az [AdSense Programszabályzat] utolsó „Versenytársak hirdetései és szolgáltatásai” című fejezetében általánosságban kiköti az alábbiakat:

… nem engedélyezzük Google hirdetések, illetve keresőmezők megjelenítését olyan webhelyeken, melyek tartalmaznak Google hirdetések, illetve keresőmezők megjelenési formátumára, színeire hasonlító más hirdetéseket és szolgáltatásokat. …

A „Versenytársak hirdetései” című bejegyzést 2007. 03. 27. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 01. 19., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Jut eszembe

2007. 03. 26. 05:21 · hunvista →

Most akkor hogy is van? Az Adsense mellett lehet eTarget? Lustaság fél egészség, pedig csak utána kéne olvasni 🙂

re re köszi

2007. 03. 26. 07:14 · Névtelen hozzászóló →

Nem lehet mellette, max helyette, bár nekem ezek az új magyar rendszerek nem jönnek be.

nem lehet?

2007. 03. 27. 04:23 · Névtelen hozzászóló →

A Google nemrég engedélyezte, hogy lehessen egy oldalon különböző szöveges alapú hirdetéseket futtatni, vagy a nem lehet arra vonatkozik hogy az etarget nem engedni?

amit szabad jupiternek…

2007. 03. 27. 04:31 · Névtelen hozzászóló →

Lessetek csak rá az f1hirek ponthu oldalra. Felül adsense, alul etarget. Kedves Google tanácsadó, most lenne jó ha kinyilatkoztatnád a google álláspontját! Köszönöm.

Re: nem lehet?

2007. 03. 27. 05:37 · Névtelen hozzászóló →

Lehet. Pont mostanában változott. Más hasonló jellegű hirdetőprogram is futhat (ha az a másik program is engedélyezi pl. a párhuzamos AdSense-futtatást, mert ugye kettőn áll a vásár), de a Google szabályzata szerint nem nézhet ki megtévesztően egyformán a két „konkurens” hirdetési blokk. Az F1hírek ezért necces, mert ott a kétféle hirdetés nagyon hasonló megjelenésű.

Re: nem lehet?

2007. 03. 27. 07:10 · hunvista →

Most lehet, hogy jól megszivattátok f1-et :))))

f1

2007. 03. 27. 07:16 · Névtelen hozzászóló →

Azért írtam a hozzászólás címének, hogy amit szabad jupiternek…Az f1hirek mögött ott áll az origo-t-online nevű óriás, szerintem meg tudják beszélni a guglival a dolgot. De ezért is vártam a Google Tanácsadó válaszát. Amióta itt van hivatalosan a Google, 2-3 szor írtak hozzászólást, pedig sok kérdéses dolgon tanakodunk itt, amire ők kapásból tudnák a választ, de nagyon sumákolnak. Kár pedig. :(((

re:f1

2007. 03. 27. 09:14 · hunvista →

Nem szemrehányás volt(!) csak mosolyogtam magamban. Én is várom a Google álláspontját.

Ok

2007. 03. 27. 21:14 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ilyen konkrét esetekben, mikor adott weblapról van szó, a Tanácsadó biztos, hogy semmit nem fog hozzáfűzni. Konkrét eseteket nem fórumokban szoktak megbeszélni.

különböző aloldalakon különböző hirdetések

2007. 04. 01. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

Szevasztok!Az szabályos, hogy ha különböző aloldalaimra, különböző hírdetők reklámjait teszem? pl. oldalam.hu/cikkek-ben mondjuk adsense hirdetés lenne, az oldalam.hu/hirek-ben pedig etarget vagy vmi más.

újjabb nagy dobás

2007. 04. 15. 14:16 · Névtelen hozzászóló →

Nem találtam alkalmas topicot, de azért beírom, hátha nem tudja még mindenki.A Google potom 3,1 milliárd dollárért felvásárolta a doubleclick-et.htttttp://www.doubleclick.com/us/about_doubleclick/press_releases/default.asp?p=572Azt hiszem a Yahoot és a Microsoftot végleg legyőzte a hirdetési piacon.

history

2007. 04. 21. 10:38 · Névtelen hozzászóló →

htttp://www.origo.hu/techbazis/internet/20070421tobbe.html

2007. 06. 14. 06:12 · Zsolti →

Gondolom ismeritek az ebaumsworld.com oldalt. Szerintem elég sok adsense szabályzatba ütköző videó, kép, stb. van fenn, mégis ezerrel megy a jobb-bal oldalon a nagy felhőkarcoló formátumú adsense. Harmadik érdekesség: nemrég leveleztem gugliékkal hirdetéselhelyezéssel kapcsolatban. Hát nem is tetszett nekik, azt írták vissza, túlságosan beleolvadnak az oldalba a hirdetések, mint formátumban, mint színvilágban, így a felhasználó nem tudja, hogy reklám e, vagy csak egy továbbmutató link. Álljunk meg egy szóra, nem azt ajánlják ők is, hogy a hirdetés simuljon bele az oldal struktúrájába és ne tűnjön reklámnak? Kaptam egy hetet, hogy megváltoztassam. Hát megváltoztattam… az új változat már gugliéknak is tetszik, viszont az átkattintás jelentősen visszaesett. Még jó hogy írtam nekik, lehet, hogy egyszer csak kizártak volna és filózhattam volna, hogy miért?

Árukereső

2007. 08. 02. 11:21 · Névtelen hozzászóló →

Szerintetek lehet az arukereso.hu hirdetéseit egy lapon futtatni at adsense-el?

Re: Árukereső

2007. 08. 07. 04:54 · OldalGazda →

Az a biztos, ha megkérdezed az AdSense ügyfélszolgálatát. Az a jófej, ha megosztod majd velünk azt, hogy mit válaszoltak a kérdésedre. 🙂

Versenytársak hirdetései

2007. 08. 07. 05:53 · Névtelen hozzászóló →

At ftc.hu oldalon együtt fut az adsense és az etarget.Ezt most lehet vagy nem.Ki számít konkurenciának?Miért nem tud a Google ezügyben konkrétan tájékoztatni?Miért nincs erről lista, hogy konkrétan melyiket lehet, melyiket nem.Továbbá mennyire lehet elmenni az erotika felé?Egy fotó esetében mi látszódhat? Bikinis kép mehet? Monokinis? Konkrétan cici látszódhat egy adsense hirdetést megjelenítő oldalon?Szóljatok, ha én vagyok értetlen, de nem érzékelem azt a vonalat ameddig el lehet menni…

Re: Versenytársak hirdetései

2007. 08. 07. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

„Versenytársak hirdetései és szolgáltatásai

A felhasználó megzavarásának elkerülése érdekében nem engedélyezzük Google hirdetések vagy keresőmezők megjelenítését olyan webhelyen, amelyek más, a Google azon a webhelyen használt hirdetéseivel vagy keresőmezőivel megegyező formátumot, illetve elrendezést és színeket használnak. Közvetlenül is értékesíthet hirdetési felületet a webhelyén, ez esetben viszont kötelessége elérni, hogy ezek a hirdetések ne legyenek összetéveszthetők a Google hirdetéseivel.”

Ebbol az derul ki, hogy azonos megjelenes nem lehet csak.

Árukereső

2007. 08. 23. 06:18 · Névtelen hozzászóló →

Az árukereső releváns!! képes hirdetéseivel ezeket az átkattintási arányokat érem el: 0,05 % 0,07 % 0,04 % 0,02 % 0,12 % 0,02 % 0,06 % 0,07 % 0,05 % 0,11 % szerintetek ez normális? Van valakinek ilyen irányú tapasztalata? Nem kamuznak ezek?

furcsa

2007. 08. 23. 09:02 · Névtelen hozzászóló →

Furcsa, mert annak idején néztem az oldalad, és fel is írtam magamnak, hogy ilyesmit jó lenne nekem csinálni, mert biztos jó lehet az átkattintási arányod. De ezek szerint mégsem.. Minden oldalnál változó, hogy mi a jó, érdemes több egységet, linkegységeket, más színeket, más elhelyezéseket próbálgatni. Én 5-10 százalékra tornáztam fel ezekkel.

Árukereső

2007. 08. 23. 09:10 · Névtelen hozzászóló →

„Én 5-10 százalékra tornáztam fel ezekkel.” Árukeresőt?

nem

2007. 08. 24. 12:22 · Névtelen hozzászóló →

Nem az árukeresőt természetesen 🙂 Hanem saját oldalam kezdetben alacsony ctr-értékét.

Árukereső

2007. 09. 13. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

Egyébként nyilván relevánsabb lenne az árukereső hírdetés, ha például az oldal tartalmához hasonló kategóriákat raknának ki az oldalakra, nem a default kódokat. Annyit azért tudni kell, hogy az Árukereső termékeket reklámoz, így releváns is csak ebben a tágabb értelemben vett tematikus oldalak(teszt, leírások, fórum stb.) hozhatják a jó CTR-eket. Miközben az AdSense és Etarget nem korlátozódik egy bizonyos területre, így „szinte” mindenhol használhatóak.

Több országban is működnek még relevánsabban a reklámok, ahol például egy mobiltelefonos tesztekkel foglalkozó lapon vannak kint hírdetések és ezeket már match-eljük az oldalon található termékkel. Szóval így tudunk maximálisan releváns hírdetéseket biztosítani.

ÜdvSzűcs AttilaÁrukereső.hu

Árukereső

2007. 09. 13. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

Bocs srácok, de nekem oldal tartalmához hasonló kategóriák lettek kitéve és valamivel még rosszabb volt az átkattintási arányom a fentebb szólónál. Figyelembe véve más, hasonló jellegű rendszereket, amiket kipróbáltam, nagyságrendi eltérések voltak átkattintásban a tiétekhez képest. És nem lefelé számolva. Magyar oldalaim vannak, és még az angol nyelvűre is jobb eredményeket kaptam. Nem akarok itt antireklámot nyomni, de körülnézhetnétek az elszámolórendszeretek tájékán.

Árukereső

2007. 09. 13. 07:15 · Névtelen hozzászóló →

Minden problémát komolyan veszünk, kérlek fordulj hozzánk bizalommal az elszámolásokkal kapcsolatban az info@arukereso.hu e-mail címen!

Szeretném kideríteni mi a probléma nálad.

Üdv – Szűcs Attila

Árukereső és Adsense egyszerre

2007. 11. 13. 18:54 · Névtelen hozzászóló →

Adsense blokkok vannak kint, bordó színnel, kitenném az árukereső termékdobozát kék+zöld kombinációban.Engedi ezt a Gúgli? Karácsonyig napi 1000 körül látogatót várok, karáncsonyi ajándék témakörben. Ha jó szöveget írok mellé, szerintem (nagyon is) releváns lehetne az árukereső. Kapott már valaki ilyen témában konkrét választ az Adsens-e-től? Esetleg az Árukereső csapata?

ennyi…

2007. 11. 13. 20:55 · Névtelen hozzászóló →

A felhasználó megzavarásának elkerülése érdekében nem engedélyezzük Google hirdetések vagy keresőmezők megjelenítését olyan webhelyen, amelyek más, a Google azon a webhelyen használt hirdetéseivel vagy keresőmezőivel megegyező formátumot, illetve elrendezést és színeket használnak. Közvetlenül is értékesíthet hirdetési felületet a webhelyén, ez esetben viszont kötelessége elérni, hogy ezek a hirdetések ne legyenek összetéveszthetők a Google hirdetéseivel.

ennyi…

2007. 11. 13. 20:56 · Névtelen hozzászóló →

Ja, egyszer már itt van… bocs. Törölje már az Oldalgazdi, légyszi.

Árukereső és Adsense egyszerre

2007. 11. 14. 02:43 · OldalGazda →

Két dolgot tehetsz: vagy megkérdezed az AdSense Csapatot e-mailban a kérdésről (a tapasztalatok alapján mostanában ne várj túl gyors választ), vagy pedig azt csinálod, hogy leveszed egy-két napig vagy inkább egy hétig az AdSense-t, felrakod helyette az [arukereso.hu] hirdetődobozait, és a kísérlet végén azt a hirdetést hagyod meg az oldaladon, ami több bevételt hozott.

Árukereső 4 ever !!

2008. 01. 05. 12:28 · Névtelen hozzászóló →

ITT: www.pctuning.try.hu

webreklam

2008. 02. 21. 17:15 · Névtelen hozzászóló →

A webreklam.hu-ról van valakinek tapasztalata?bármi…

webreklam

2008. 02. 22. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

ha van mit, fizetnek, de eleg ritkan lehet eladni naluk dolgokat, hacsak nem CPC-t adsz nagyon olcson. (oda meg valoszinuleg nem tul relevans hirdetest adnak es kicsi lesz a kattintasi arany).

Adnetwork

2009. 02. 07. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Üdv !

Adsense fut az oldalamon, de gondolom a gazgasági válságnak köszönhetően megduplázodott látogatottság mellett a felére estek a bevételeim 3%-os CTR mellett.Azt szeretném kérdezni érdemes-e Adnetwork hirdetéseket rakni az oldalra az adsense mellé.Látogatottság napi 2500 egyedi.

Köszi

Re

2009. 02. 16. 15:08 · Névtelen hozzászóló →

Én is kész vagyok ettől.Kétszeres napi látogatottság, 1,5 szeres kattintási növekedés és HARMAD KERESET. Ez szivatás…

Hirdetések elszámolása a hirdetők által előírtak szerint

A kattintás alapú elszámolás (Pay-per-click) és a megjelenés alapú elszámolás (Pay-per-impression) mellett egy újabb elszámolási forma bevezetésén, a talán legtalálóbban „jutalék alapú elszámolás”-nak fordítható (Pay-per-action) módszer bevezetésén dolgozik a Google Inc.

A jutalék alapú elszámolás lényege az, hogy a hirdetést megjelenítő fél számára az jelent bevételt, ha a hirdetése révén eljut a látogató a hirdetett oldalra, és ott bizonyos dolgokat végrehajt: regisztrál egy szolgáltatásra, megvásárol egy terméket, stb. A hirdetésre kattintó látogató tehát végigjár egy, a hirdető által meghatározott útvonalat, mely végén egy olyan oldal jelenik meg (pl. kizárólag egy űrlap kitöltése vagy vásárlás lebonyolítása után megjelenő köszönő, visszaigazoló lap), mely betöltődésével egyben az akció sikeres végrehajtását, és a jutalék kiszámlázhatóságát is jelzi (ez utóbbit technikailag a Google által megadott JavaScript kód letöltése/futtatása biztosítja).

Ez a fajta elszámolás korlátozott formában már eddig is jelen volt a Google reklámprogramokban, azonban kizárólag az AdSense megjelenítők és a Google relációjában: az AdSense hivatkozók esetén a Google által definiált célok megvalósulásért eddig is hasonló elszámolás alapjn kaptak jutalékot a webmesterek. A BÉTA periódusban nyilvánvalóan arra törekszenek, hogy elegendő, pay-per-action elszámolás alapján hirdetni hajlandó AdWords hirdetőt, és elegendő, pay-per-action elszámolás alapján hirdetést megjeleníteni hajlandó AdSense megjelenítőt találjanak, ezzel összhangban az alábbi programokat vezették be:

AdWords pay-per-action béta teszt

http://adwords.blogspot.com/2007/03/pay-per-action-beta-test.html

Az AdWords oldaláról az új rendszer a conversion tracking funkció tágabb körében történő alkalmazását jelenti: a programban résztvevők esetén ez a funkció nemcsak a hirdetések eredményességének követésére fog szolgálni, hanem az AdSense hirdetők felé is ez alapján számolnak majd el. Jelenleg csak olyan egyesült államokbeli hirdetők iratkozhatnak fel, akik már vagy használják a conversion tracking-et, vagy pedig hajlandóak használni.

AdSense új hivatkozók béta

http://adsense.blogspot.com/2007/03/now-accepting-applications-for-new.html

Erre a progarmra is egyelőre külön kell jelentkezni. Területi megkötés nincs a jelentkezők számára, de valószínűleg előnyt élveznek azok, aki már eddig is résztvettek az AdSense Hivatkozók programban.

A „Pay-per-action alapú hirdetés” című bejegyzést 2007. 03. 25. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 10. 08., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nem szeretem…

2007. 03. 25. 06:37 · hunvista →

az ilyen rendszereket. Én már vettem részt ilyenben. Rengeteg reklám megjelenés, rengeteg klikk a hirdetésre, lóvé meg alig. Mintha én tehetnék arról, hogy egy jó reklámra rákattint az ügyfél, aztán nem vásárol semmit, mert kiderül, hogy nincs ott az elvárt tartalom. Közben dolgozik a reklám közvetítő rendszere, dolgozik a megjelenítő, és alig valami lóvéért felfuttatjuk (bevisszuk a köztudatba) a hirdető márkanevét, növelve annak üzleti értékét. Én megértem a piac alakulását, de nem tartom korrektnek ezt a hirdetési formát és nem is fogok résztvenni benne. Ha valaki hirdetni szeretne, akkor hirdessen, de ne engem tegyen felelőssé azért, hogy amit kínál a kutyának sem kell.

Re: Nem szeretem…

2007. 03. 25. 08:40 · Névtelen hozzászóló →

A piac alakulásával szerintem az is együttjár majd, hogy akinek a kínálata a kutyának sem kell, annak a hivatkozóját a kutya sem fogja kirakni, csak akkor, ha relatíve nagyon sokat fizet egy vevőért. Vagyis végül lehet, hogy megéri, ha egy „jó hirdetés + jó termék = jó konverzió” kombináció esetén kapsz pl. 30 centet, egy „jó hirdetés + szar termék = pocsék konverzió”-ért pedig 3 dollárt, ha mégis vásárolnak (feliratkoznak, letöltenek stb.).

Re: Re: Nem szeretem…

2007. 03. 25. 09:20 · hunvista →

Ez csak a logika. Én negatív tapasztalatból írtam, amit írtam. Angol nyelvű oldalon, jó Google találatokkal, releváns hirdetésekkel nem jött az eredmény. A klikkelésekkel nem volt gond, de a bevétel elmaradt. Nem kezdem el leírni történetemet és kívánom, hogy neked és másoknak jobb tapasztalatai legyenek, de ne legyél ennyire optimista. Akik járatosak a dologban talán érzékelték, hogy ebben a hirdetési formában az utóbbi időben a Jambából lehetett kihozni viszonylag jó pénzt, de mára már túl sok az ellenérzés vele kapcsolatban. Annyit azért leírok (mert közben felidegesítettem magam), hogy neked is kétségeid lesznek, ha pl. egy utazási oldalon „Hotel” (több hotel összesen) hirdetésre 1500 klikkelés után sincs egy konverzió sem! Te meg hüje fejjel kint hagyod a hirdetéseket, mert nem akarod elhinni és bízol benne, hogy csak valamiféle átfutási idő miatt nem látsz még 1 eurót sem a számládon.

Közben megnéztem

2007. 03. 25. 09:32 · hunvista →

Megnéztem pontosan. Javítanom kell. Hotel hirdetésekre klikkelés 2006-ban 5 hónap alatt csak 240 volt és abból volt 5 euró(!) konverzió. A többi utazási iroda, repülőjegyek, autókölcsönző stb. (ami kapcsolódik) 0 euró. Szééép.

Hirdetői oldalról megint más

2007. 03. 26. 13:33 · Névtelen hozzászóló →

Helló!

Szerintem az internet információ szerzésben verhetetlenül egyszerű.És ugye erre tettük rá a jól az oldalakba olvadó reklámokat.Néha szerintem már az egyszerű felhasználó nem is tudja mire kattint, hirdetésre vagy tartalomra!Ezért Én személy szerint már nem hirdetek az AdWords-ben mert olyan oldalakról jöttek a látogatók, hogy azt én már csalásnak tartottam.

Szóval a sok klikk és kevés vásárló, az információ szerzésnek köszönhető szerintem.Nekem van napi 600 egyedi látogatom, és kb. 10 goal-ra futóm, és 3 konkrét üzletem.AdWords-el ez felment napi 1000 látogatóra a többi meg mondjuk 11 és 4.

Nem vagyok nagy cég, úgy hogy nem tudom máshol mennyi a konverzíó.De túl sokba kerül az AdWords, marad az OFFline világ, és az OFFline média. :-((Meg persze a legjobb, a „szájhagyomány útján terjedek” módszer. 🙂

WebTrader

Szerintem jó az ötlet – tapasztalat

2007. 03. 27. 05:31 · ManiAc →

Szerintem nagyon is jó az alapgondolat és jó tapasztalataim is vannak, igaz nem AdSense, hanem partnerprogram keretein belül.

Egyet nem szabad elfelejteni. Aki hirdet az nem csak üres kattintásokat vár, nem csak egymillió megjelenést, hanem profitot akar, fizetőképes vásárlókat. Az AdSense -t használóknak is látniuk kell az erdőtől a fát, vagyis, hogy a Google nem egy végtelenségig fejhető marketing-tehén, ő is csak akkor tud és fog fizetni, ha neki bevételei vannak, az pedig annak a feltétele, hogy a hirdetők elégedettek, a hirdetések hatékonyak, és a hirdetők többlet profitra tesznek szert a hirdetések által.

Nekem vannak jó tapasztalataim pay-per-action téren. Kb két éve regeltem egy partnerprogramba – egy webshop -ami 10% -ot fizet a megrendelések után (nem haszon, bevétel). Igazán jó tapasztalataim vannak, mert néha viszonylag nagyobb összegű megrendelések is érkeznek. Ehhez képest, ha 2-5-10 forintot adna kattintásonként, akkor nekem is kevesebb bevételem lenne, és nekik sem lenne jó, mert beregisztrálna boldog boldogtalan és az eredményesség kérdőjeles maradna.

Akkor fizetnek csak, ha ténylegesen megtörtént a vásárlás, azaz kifizették a terméket.Adatok tárolása sütik segítségével történik, 2 hét alatt járnak le, biztos van sok olyan is, hogy már lejárt mire vásárol, vagy nincs engedélyezve a sütik fogadása, de én nem problémázok ezen, ők is tuják és én is.Viszont ezekért kárpótol a 10% amikor rendelnek, és minden ok.

Ehhez azonban az alábbi kell:- a cég jó terméket kínáljon, jó áron, jó minőségű felületen- legyenek korrektek a partnerprogramban- az oldal témája legyen legalább 1000 % -ig releváns a hirdetésekhez, jobbanmondva fordítva:)

Remélem nem voltam túlzottan off, nekem nagyon szimpatikusak az AdSense hivatkozók is, előszeretettel használom azokat. Legalább az AdSense is látja, hogy nem csak üres kattintások vannak az oldalaimon.

A másik oldal

2007. 03. 27. 07:05 · hunvista →

re: Hirdetői oldalról más: Egyetértek veled. Én is látom a másik oldalról a témát. Nekem vagyonvédelmi vállalkozásom van. Ha hirdetek elkezdenek jönni a telefonok és emailek, hogy van e biztonsági őr felvétel és nem pedig megrendelők sorakoznak.

re: Szerintem jó az ötlet – tapasztalat: Ez egy marketing szöveg, annyit válaszolnék rá, hogy a régi oldalgazdákat úgysem lehet ilyen szöveggel vakítani. Ha elkezdődik a program (és a Google nem változtat valamit a rendszer előnyére) akkor egyszerűen el fog sodorni az elégedetlen oldalgazdák tömege.

Általában pedig tényleg bízom abban, hogy lesz valami olyan elem a dologban, amitől más lesz, mint a többi. Bízom a Google-ban. Ha viszont nem lesz ilyen elem, akkor fentartom véleményemet. Sőt, gondoljunk csak bele! Az csak egy dolog, hogy a rengeteg megjelenéssel kódoljuk a hirdető márkanevét a tömegek agyába ingyé. De mi van akkor, ha készítek egy multimédiás CD-t és pay-per-actionba elkezdem hirdetni miközben kiteszek releváns Adsense (vagy más) hirdetéseket az oldalra? Keresem a pénzt akkor is, ha az én CD-m a kutyának sem kell, mert a felhasználó valami ilyet keress és mivel az enyém nem volt jó, valszeg klikkol, hogy tovább keressen. Nem kell jönni azzal a szöveggel, hogy miért hirdetném a konkurenciát, mert senki nem tudhatja hol van érdekeltségem. Tulajdonképpen bármilyen más hirdetést is elhelyezhetek erre az oldalra, mert úgysem lehet rendesen szabályozni (tiltani). A többi bármilyen hirdetésből bármilyen hasznom lehet úgy, hogy a rámklikkért nem kell fizetnem. Ez pusztán a látogató ügyes tovább irányításától függ. A hirdető vagy többszörös marketing előnyre vagy valós anyagi haszonra válthatja be az ingyen klikkjét.

Milyen érdekes az élet, hirdetni fogok, de megjeleníteni nem 🙂

És szóljatok már hozzá többiek, mert érdekelnének a vélemények!!!

Szerintem jó az ötlet – tapasztalat

2007. 03. 28. 04:45 · ManiAc →

„Szerintem jó az ötlet – tapasztalat: Ez egy marketing szöveg….”

Ne haragudj, ez akkor lenne marketing szöveg, ha belinkeltem volna egy oldalam, vagy egy program oldalát a saját azonosítommal, stb. mivel én ilyet nem tettem, ez nem marketing célú hozzászólás volt, hanem a saját véleményem, illetve tapasztalatom.

Ahhoz hogy eredményesen vizsgázzon ez a pay per click rendszer a magyar weben, az elektronikus fizetésnek kell elsősorban fejlődnie, mert akkor az igazi az online üzlet, ha azonnal online lehet döntéseket hozni és fizetni.

A mostani emelt díjas sms nem túl jó megoldás, mert a telefonos cégek lenyúlják a bevétel javát, ha esetleg adózol is még és kifizetsz mindent, nem sokminden marad… virtuális számlákat, meg szerintem magyar cég még egyáltalán nem vezet, bankkártyával meg nem sok helyen lehet fizetni. Szerintem az utalja át, meg a postaköltséget is és akkor mi majd küldjük… az minden, csak nem felhasználóbarát.

Én most arra gondolok, hogy pl. eszembe jut, hogy a haveromat fel akarom hívni Amerikában, megnézem mennyi a telefon díja, látom, hogy sok, rákeresek a neten, látom hogy pl. a Skype olcsóbb. Ha nem lenne fent letöltöm és telepítem, bankkártyával 3 perc alatt feltöltöm az egyenleget (magyar kártyákkal is megy) és az egész nem tartott tovább 10 percnél és megvalósult a vásárlás!!!Ami a ráadás, hogy ezzel mindenki jól járt. Nekem olcsóbb a beszélgetés, a Skype bevételhez jutott, a hirdető cég szintén, a megjelenítő webmaster szintúgy.

Csak mint példa említettem, semmi közöm a Skype -hoz.

Ugyanez, ha akarsz egy tk-s domain nevet, 10 perc alatt ki is fizetted és meg is van.

Én ezt hiányolom egyenlőre a magyar weben. A bankok a kártyás fizetésért még nagyon le akarják nyúlni a cégeket, a felhasználók meg csak lassan barátkoznak a gondolattal, hogy használják a bankkártyájukat, vagy nyissanak virtuális számlát és ez nem kedvez az online üzletnek.

Re:Szerintem jó az ötlet – tapasztalat

2007. 03. 28. 05:26 · hunvista →

Abban egyetértek, hogy az online fizetés terjedésével be fognak indulni a dolgok. Szerintem fejlődés a Paypal magyar nyelvű webfelülete megjelenésével várható. Persze már az is eredmény, hogy magyarországról használható.

Válaszom a posztodhoz pedig az, hogy a gondolataid ismét szépek, de emlékeztetnélek az epartner.hu-ra, ami szánalmas véget ért, pedig azt sem kis cég próbálta be (T-online). Ebben is részt vettem, de nem akarom untatni a társaságot a részletekkel. Persze azóta sok sör legurult a torkokon, változtak a dolgok. Az Adsense alaposan felkavarta a hazai online hirdetési állóvizet (nem is állóvíz, hanem egy kiszáradt meder volt előtte).Ettől függetlenül ismétlem magam: reménykedem benne, hogy egy újabb sikeres partnerprogram lesz belőle. De a reménységem kizárólag abból fakad, hogy a Google fogja csinálni.

egyetértünk

2007. 03. 28. 14:43 · ManiAc →

Asszem mi a főbb részletekben azért mégiscsak egyetértünk:)

Én nem akarok senkire semmit rátukmálni, de azt elárulom, hogy dolgozni nem járok, az internetezésből tartom fent magam, egyenlőre egyre jobban megy:) Vannak működőképes partnerprogramok, de nem mindig és mindet hirdetik meg nyilvánosan. Zsebből zsebbe megy, a megegyezés alapján, minden huzavona nélkül, a kölcsönös „érdekek egyezése” miatt mködik. Nem feltétlen kell mindig valamelyik multit megtömni pénzzel. Tény az is, hogy a bevételek majdnem felét az AdSense biztosítja, de én olyan vagyok, hogy minden lehetőséget kipróbálok, ha jó használom, ha nem hagyom. Mindezt azért, hogy ha egyszer valamiért kiraknának az AdSense -ből, ne maradjak elárvultan, hirdetők nélkül.

Szerintem az a legfontosabb, és ebben a Google -nek igaza van, hogy olyan oldalakat kell csinálni, amelyek valóban értékes felhasználói élményeket nyújtanak. Ha nagyon jó az oldal, sokan nézik, akkor a hirdetőkkel se lesz baj.

Ha a Google csinál pay per action -t, az valszeg jó lesz, mert szerintem is jó dolgokat szoktak csinálni:)Az, hogy én teszek egy próbát vele az biztos:)

Milyen élőben

2007. 04. 01. 13:47 · Névtelen hozzászóló →

Itt írnak a rendszerről (mármint az AdSense-es PPA-ról): searchengineland.com/070329-100802.php

Néhány dolog, ami szerintem érdekes:

  • többszáz különböző hirdetett termékből/szolgáltatásból lehet választani- meg van adva, hogy pontosan mit is kell csinálnia a felhasználónak (hirdetésre kattintónak), hogy megkapd a pénzedet- szerintem egész jó összeget fizet (ezek persze amerikai hirdetések), a cikkben kiválasztott hirdetés esetében egy szoftver próbaverziójára való regisztrálásért 38,46 dollár jár a hirdetés megjelenítőjének

Milyen élőben

2007. 04. 01. 14:05 · hunvista →

Lesznek magyar részről is csábító ajánlatok, csak az epartner esetében sem jöttek be annak idején, de még mindig bízom benne, hogy a végén egy működő dolog lesz, különben a megjelenítőknek vége 🙂

AdWords hirdetők számára már elérhetőek a PPA kampányok

2007. 06. 26. 04:03 · OldalGazda →

http://adwords.blogspot.com/2007/06/pay-per-action-beta-expanding-globally.html

Már magyarországi AdWords hirdetők számára is elérhető (akiknél az elmúlt 30 napban 500-nál több konverzió történt, és van konverziókövetésük beállítva) az újfajta pay-per-action hirdetés lehetősége. Kicsit zavaró, hogy a PPA kampányok alapadatait és a hozzájuk szervesen kapcsolódó konverziókövetés/konverzióbeállítást teljesen más menüpontban kell megadni.Vajon mikortól válogathatnak majd magyar nyelvű hirdetéseket megjelenítő AdSense megjelenítő webmesterek a hirdetők által felkínált ajánlások között?

És most már az Adsense-ben is

2007. 06. 29. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

Az Adsense-kezelőfelület „Adsense-beállítás –> Ajánlók” oldalán is megjelentek a választható PPA-hirdetések. Bár egyelőre szinte minden témakörben a(z oda nem illő) Google-termékeket látom, illetve még egy angol meg egy spanyol nyelvű hirdetést, de most már lassan de biztosan csak beindul a dolog…

Érdekes még átállítani a nyelvet (vagy az országot), és böngészni pl. az angolul elérhető hirdetések és per-action pénzek között 🙂

És most már az Adsense-ben is

2007. 07. 02. 03:35 · OldalGazda →

Érdekes, nálam még nem jelent meg ez, hiába állítom át a megjelenítés nyelvét (és lépek ki – lépek be, hogy valóban angolul jelenítse meg a felületet)

Nyelv-átállítás

2007. 07. 02. 05:31 · Névtelen hozzászóló →

A nyelvet magán az „Ajánlók” oldalon lehet átállítani, ha már frissítették az új PPA-hirdetésekkel az admin-felületedet. Sajnos még mindig csak angol nyelvűek vannak „magyar nyelven” is.

És most már az Adsense-ben is

2007. 07. 02. 08:08 · Zsolti →

Én magyar felületen nézem, megjelent a Google Checkout és a Google Apps ajánló is. De a kihelyezhető hivatkozások angol nyelvűek. Gyanítom, hogy kis hazánkban nem sokat fogunk ebből szakítani. 🙁

Ajánlások 2.0

2007. 07. 03. 05:08 · Névtelen hozzászóló →

Újdonság Gratulálunk! Fiókjának frissítése befejeződött, így használható benne az Ajánlások 2.0 összes új ajánlása. Ha ez megjelenik a főoldaladon, akkor oké a dolog..

Gabor

2007. 07. 03. 13:26 · Névtelen hozzászóló →

Hát itthon nem is, de ki tiltja meg neked, hogy külföldön terjeszd az igét a G checkout és egyebekről. Annál is inkább mivel ha jól tudom, jelenleg csak USAban lehet használni a Gcheckout-ot, legalábbis korábban így volt.

Másrészt én az angol nyelvű felületre szavazok. A referrers-t azt tudom mi, de ha kiírná nekem hogy ajánlások, nos életben nem tudnám miről van szó, ha nem nézem meg mi az. Ugyan így a többivel, legyen az software vagy webes felület. Bár lehet, hogy ingliss környezetben fejlődtem, ez a magyarázat.

RE: Gabor

2007. 07. 04. 16:40 · OldalGazda →

Az AdSense magyarul még csak-csak elmegy, mert nem annyira bonyolult a dolog, mint pl. az AdWords kezelőfelülete: na ott a magyarítás már nekem is komoly nehézséget jelent, pedig én túlnyomó részt magyar környezetben fejlődök 🙂 és akkor még nem is beszéltünk arról a hátrányról, hogy a magyar AdWords felület nem is mutatja a linket az Google Analytics fiókomhoz…

mindenesetre nyitottam egy új bejegyzést az Ajánlások 2.0 témakörről.

motiváció

2007. 07. 05. 05:12 · szipeter →

Egy kis motiváció, az első magyar nyelvű ajánló kap nálam egy linket egy hónapig 🙂

http://keresomarketing.blogter.hu/?post_id=169372

Re: És most már az Adsense-ben is

2007. 07. 09. 04:26 · Névtelen hozzászóló →

No, ez is addig tartott, mint az EFT (banki átutalás) Magyarországra. Megmutatták, hogy lehetne, aztán eltüntették a kezelőfelületről. (Nálam legalábbis eltűnt egy héttel azt követően, hogy nagy büszkén kiírták: „Újdonság! Gratulálunk! Fiókjának frissítése befejeződött…”)

Re: És most már az Adsense-ben is

2007. 07. 09. 04:48 · OldalGazda →

nálam még megvan 😉

Hirdetések megjelenítése RSS/Atom hírcsatornákban

http://services.google.com/ads_inquiry/aff

Az AdSense for Feeds (magyarul az „Adathalmaz AdSense” és az „AdSense a feedekhez” kifejezések között ingadozik a fordítás) egy, jelenleg csak meghívásos alapon működő szolgáltatás, mely segítségével AdSense hirdetéseket lehet megjeleníteni RSS abrakokban.

2007. március Még 2005-ben indult BÉTA-ként, és azóta sem véglegesítették, úgyhogy kérdéses, hogy mennyire sikeres ez a szolgáltatás. Jelenleg az angol nyelvű súgóoldalakon azt olvashatjuk, hogy betelt a BÉTA program, és nem tudnak újabb jelentkezőket fogadni, azonban néhán egyéb nyelven, mint pl. a magyar viszont megadják a fenti, jelentkezéshez szükséges linket.

A jelentkezéshez azt kérik, hogy legalább 100 előfizetője legyen az adott hírcsatornának, azonban ezt az RSS csatornák esetén azért korántsem olyan egyértelmű megállapítani.

Kérdéses továbbá, hogy a rendszeres olvasóinkat mennyire érdekelhetik a reklámok. Klasszikusan ugyanis a keresők felől jövő, vagy legalábbis oldalunkon először járó látogatók között a legnagyobb a reklámokra kattintási hajlandóság, mivel ők azok, akik igen nagy arányban nem azt találják az oldalon, amire gondoltak, és ezért fogékonyabbak a felajánlott alternatív tartalmakra (=reklámokra).

A „AdSense for Feeds” című bejegyzést 2007. 03. 25. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

AdWords és AdSense, a Google hirdetési rendszerei

http://www.google.hu/intl/hu/ads/

AdWords

Az AdWords hirdetési rendszer segítségével a Google és a Google-partner keresőoldalak találati listáiban [Pay-per-click alapú hirdetés]ek, az AdSense hálózatban pedig jelenleg [Pay-per-click alapú hirdetés]ek (kattintás alapú elszámolás) vagy Pay-per-impression alapú hirdetések (megjelenítés alapú elszámolás) jeleníthetőek meg.

AdSense

Az AdSense rendszer segítségével különféle weboldalakon, egy hirdetési kód egyszeri beszúrásával jeleníthetőek meg az odal témájához illeszkedő hirdetések. A kód beillesztése után a webmesternek gyakorlatilag nincsen több dolga: a rendszer automatikusan igyekszik az adott oldal témájához legjobban illeszkedő, és a leginkább jövedelmező hirdetéseket megjeleníteni.

AdWords/AdSense rendszer

A Google hirdetési rendszerei többek között az alábbiakat biztosítják mind a hirdetők, mind a megjelenítők részére:

  • lehetővé teszi a hirdetések eredményességének nyomon követését
  • egyaránt optimalizálják a megjelenített hirdetések hatékonyságát illetve a megjelenítő webmesterek bevételeit
  • kiszűrik az Érvénytelen kattintásokat

Altémák:

A „Google reklámprogramok” című bejegyzést 2007. 03. 24. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 02. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Feed-be való hirdetés

2007. 03. 24. 19:37 · Névtelen hozzászóló →

Van egy blogom a blogspoton, melyen AdSense hirdetéseket jelenítek meg. A beállítások közöt kersgélve a feed-nél találtam egy mezőt, amibe ha valamit beírok akkor megjelenik a feed végén. Ez volt odaírva:”If you use AdSense for Feeds or other third-party feed additions, you can enter the code here.” Tehát ide beilleszthetem az adsense kódomat ami a blogomhoz van és kész. Vagy valami mást kell csinálnom?

Feed-be való hirdetés

2007. 03. 25. 04:30 · OldalGazda →

Szia! Válasz helyett nyitottam egy új bejegyzést a témáról, lásd: AdSense for Feeds

AdSense domainekhez – Indulj el

2009. 02. 18. 12:11 · Névtelen hozzászóló →

Adsense domainekhez

2009. 02. 19. 03:23 · Névtelen hozzászóló →

Ma vettem észre hogy megjelent egy új menüpont a hirdetések kezelésénél, Adsense domainekhez. Tud valaki erről bővebben valamit, mert amikor rákattintok egy hosszú szerződési szöveg jön ki amiből nem tudom kihámozni a lényeget elfogadni meg nem akarom addig amig nem értem.

Re

2009. 02. 19. 05:53 · Névtelen hozzászóló →

google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=105924&sourceid=aso&subid=ww-ww-et-asui&medium=link

2009. 02. 19. 06:50 · Névtelen hozzászóló →

Jobb felső részén ott van egy link a magyar verzióhoz.

Amúgy a szerződés elfogadásával csak azt éred el, hogy mostmár létrehozhatsz ilyen hirdetést is.Aminek pedig a lényege, hogy a még nem működő domaineden hirdetés legyen a Hamarosan… stb. felirat helyett.A G kitalálja mi a jó az odatévedőknek.

Szerintem nincs sok értelme, ha csak nem sikerült regisztrálnod a microsof.hu vagy hasonló elütésre pályázó domaint.

Online reklám a turizmusban

http://www.zeon.hu/googleegyetem/

Első magyar Google Egyetem az Utazás 2007 kiállításon, mely arról szól, hogyan érdemes alkalmazni az Internetet a turisztikai szolgáltatások reklámozásában.

  • 2007. március 29. (csütörtök) 13:00 – 17:00, Utazás 2007 kiállítás, 25. pavilon, Budapesti Vásárközpont

A Google szakemberei által tartott előadások az online marketing és a turisztikai szektor kapcsolatáról, az AdSense és az AdWords hirdetési rendszerekről.

  • 2007. március 29 – április 1., Utazás 2007 kiállítás, „A” pavilon 303/I stand

Google szakértője a „A” pavilon 303/I standján található meg a kiállítás ideje alatt.

regisztráció, program, további információ: http://www.zeon.hu/googleegyetem/

A „Google Egyetem (2007. márc. 29.)” című bejegyzést 2007. 03. 23. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 08. 24., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Több hirdetési egység megjelenítésével kapcsolatos problémák.

A „Több hirdetési egység” című bejegyzést 2007. 03. 19. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 11. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

adsense

2006. 01. 14. 07:50 · Névtelen hozzászóló →

probaltam 2 adsense „blokkot” tenni a weblapomra, de amint berakom a masikat az elso eltunik 🙁 pedig talalkztam mar weblapokkal ahol tobb is van szimultan…az egyiket a bal oldali navigacios savba a masikat a jobb oldalon levo tartalmi reszbe tennem, tehat nem egymas melle/ala. mit csinalok rosszul?

adsense

2006. 01. 14. 11:40 · Névtelen hozzászóló →

Valószínűleg az okozhatja a problémád, hogy nincsen elég megjeleníthető hirdetés ahhoz, hogy mindkét hirdetési doboz megteljen. Úgy működik, hogy először azt a hirdetési egységet tölti fel a rendszer, amelyik előrébb található a HTML oldal forráskódjában, és ha a később következő egységre nem jut már hirdetés, akkor abban nem jelenik meg semmi. (Tehát nem aszerint dől el a feltöltés sorrendje, hogy hol helyezkedik el az oldal layout-ján a hirdetés, hanem hogy az oldal forráskódjában melyik következik hamarabb.) Az ilyen esetekre azt javasolnám, hogy a második hirdetési egységed az legyen egy Link egység, mert talán az nagyobb valószínűséggel jeleníthet meg hirdetéseket, mint a plusz még egy normál AdSense Kontextusban hirdetési egység. Persze akkor sem zavar sok vizet, ha bennhagyod a második egységet, mert hátha egyszer majd ott is meg fog jelenni hirdetés.

Ha szerinted nem ez a probléma, akkor kérlek, add meg az oldalad címét, hogy megnézhessük.

Üdv: JJózsef

koszi

2006. 01. 16. 06:51 · Névtelen hozzászóló →

Igen, elvileg lehetseges,hogy e miatt. nem jelenik meg a masik . majd letesztelem. koszi a segitseget 🙂

adsense

2006. 01. 24. 08:03 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Nálam ugyanez a helyzet, ha felteszek az oldalra egy újabb blokkot már nem jeleníti meg, pedig lehetne monjuk mind a kettőn közhasznú hirdetés. Remélem csak azért mert nincs elég megjelenítő hirdetés. Egyébként csak itt találtam infót, sehol máshol 🙂 Minden jót! sziasztok

adsense

2006. 01. 24. 08:55 · kaixo →

Én még nem láttam olyat, hogy a Közhasznú hirdetések közül kettő is megjelent volna egy oldalon, szóval tuti biztos, hogy kevés a megjeleníthető hirdetés, nem pedig arról van szó, hogy valami hiba van valahol. Próbáltál már Link egységet berakni a második hirdetődoboz helyett?

2006. 01. 25. 00:56 · Névtelen hozzászóló →

a januar 14-n jelzett problemam kozben megszunt, azota mar megjelennek mind a 2 blokkban a hirdetesek… az oldal tartalman nem igazan valtoztattam, talan kicsit tobb lett. valoszinu inkabb az jatszott kozre – mivel uj oldalrol van szo, hogy idokozben jobban beindexelhette a gugli.

Adsense-csatornák nem működnek

2007. 10. 24. 13:21 · Névtelen hozzászóló →

Mivel a releváns oldalon (webni.innen.hu/AdSense) nem lehet regisztrálatlanul hozzászólni, itt említenék meg egy érdekes jelenséget.

Az elmúlt néhány napban, vagyis amióta felmerült az Adsense-ben a „Hirdetési egységek változtatása kódcsere nélkül” opció bevezetése, egyszerűen nem működnek az Adsense-csatornáim. Kizárólag az URL-alapú csatornákra van érték, a többi mellett csak nullák.

Vajon más is tapasztalja-e ugyanezt?

Re:Adsense-csatornák nem működnek

2007. 10. 24. 13:54 · Névtelen hozzászóló →

Nálam dettó,mai naptól ilyen..

2007. 10. 24. 16:12 · Névtelen hozzászóló →

nálam is ez a helyzet!

Adsense-csatornák nem működnek

2007. 10. 25. 03:26 · OldalGazda →

Ez nálam is így van, kábé tegnapelőtt óta, csak még nem volt időm utánanézni a dolognak, hogy miért fordulhat ez elő. Ezek szerint egy kicsit szalajt az AdSense rendszere…

Mukodnek ujra az egyedi csatornak

2007. 10. 26. 08:33 · Névtelen hozzászóló →

Ugy latom most ujra megy. Vissza menoleg ugy latom viszont nincs.

Mukodnek ujra az egyedi csatornak

2007. 10. 26. 09:05 · OldalGazda →

Igen, már nála is működnek az egyedi csatornák…

Mukodnek ujra az egyedi csatornak

2007. 10. 26. 11:59 · marcobazze →

Jah, épp erről írtam itt:https://www.oldalgazda.hu/?p=#bottom

Szabad vagy nem !?

2008. 09. 06. 11:40 · mindennapok →

Üdv !

Azután érdeklődöm, hogy az Adsense mellett egy ugyanazon weblapon lehet-e Etarget is?!Több helyen láttam, de eddigi információim szerint nem lehet.

Köszi, Zoli

re: Szabad vagy nem !?

2008. 09. 06. 14:16 · Névtelen hozzászóló →

Milyen információk azok?Lehet.Etarget engedi, a guglinak meg az számít, hogy ne nézzen ki úgy…

3. személy hirdetései

2008. 11. 12. 13:13 · Névtelen hozzászóló →

Hello!Most találtam egy hibátlan hosztingot, cserébe AdSense hirdetést kell, hogy elhelyezzek a náluk hoztolt oldalon, a gond, az, hogy én is kitennék egy párat.A kérdés: Ellent mond ez a tevékenység a mélyentisztelt Google szabályzatnak? Köszönöm a választ!

re 3. személy hirdetései

2008. 11. 13. 06:47 · Névtelen hozzászóló →

Habár ezzel a kérdésed nem fogom megválaszolni, de én úgy gondolom :

ha több bevétel van az AdSense -ből, mint a webhosting ára (havi 4-10 dollár), nem értem, hogy egy (általában nem túl jó minőségű ingyenes tárhely ellenében) mért másnak keresed a pénzt?

Sose értem meg, hogy mért mindenki a tárhely és a saját domain filléres költségén akar spórolni.

re 3. személy hirdetései

2008. 11. 13. 08:31 · Névtelen hozzászóló →

Azt nem tudom, hogy mennyi bevételem fog származni a jövőbeli honlapomról, és az is mindegy, hogy, hogy fizetem ki.Az legyen az én próblémám, csak választ szeretnék kapni a kérdésemre, nem azt, hogy (az esetek 90%-ban így van) most elkezdjünk filózni, mi éri meg és mi nem.

Lehet e harmadik személy AdSense hirdetései megjeleníteni az ÉN AdSense hirdetéseim mellett, egy honlapon,tehát pl. az index.html-n 3hirdetés ebből 2 az enyém a harmadik egy másik személyé!Köszönöm a válasz!

3. személy hirdetései

2008. 11. 13. 08:46 · Névtelen hozzászóló →

Anélkül, hogy megsértődnél, hadd mondjam el, hogyha Te magad sem becsülöd annyira a saját munkádat, hogy saját domaint és saját tárhelyet tarts fenn neki, akkor ne várd, hogy mások érdemben foglalkozzanak a problémáddal, és vegyék rá a fáradtságot, hogy megválaszoljanak egy ennyire kisstílű kérdést.

Hello mindenki!

2008. 11. 13. 15:12 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a kérdés feltevőjének teljesen igaza van. Ha nem tudsz, vagy nem akarsz válaszolni a kérdésére, akkor inkább maradj csendbe. Azzal, hogy kioktatod nem segítesz. Jah, egyébként ha jól tudom nem szabályellenes (csak arra figyelj, h max mindennel együtt 3 hirdetési egység lehet).

2008. 11. 13. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a választ!Valami ilyesmire számítottam!…domain neve(i)m van csak trafficot szeretnék rá és nem túl sokat foglalkozni velük.Sajnos időhiányban szenvedek…(az extra viszont nem jó…)üdv és köszönöm

re:…

2008. 11. 13. 16:25 · Névtelen hozzászóló →

Megírod azt a szolgáltatót?Ha igen köszi!

2008. 11. 13. 16:39 · Névtelen hozzászóló →

h t t p: / / www.google.com/search?hl=hu&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Ahu%3Aofficial&hs=dQP&q=szunyi&btnG=Keres%C3%A9s&lr=

Re: Hello mindenki!

2008. 11. 14. 12:10 · Névtelen hozzászóló →

Itt szerintem pont nem arról volt szó, hogy nem akarna valaki válaszolni egy kérdésre, hanem az, hogy ez a szunyi.com a legtöbb oldal esetében egyáltalán nem megoldás. Ha semmi nincs a weblapon, akkor inkább olyan domainregisztrátort válassz, aki ad valami minimál tárhelyet, hogy kirakj egy parkolólapot, ha pedig már munkád van benne, akkor valamit nagyon rosszul csináltál, hogy párezer forint ne jöjjön össze AdSense-ből egy évben, ami elég a tárhelyre. Tegyük fel, hogy van még egy pár normális oldalad, meg ez a szunyi-s hosztingos: ezeken a lapokon a Te AdSense hirdetési egységeid értelemszerűen rosszul fognak teljesíteni, mert a szunyi.com-é lesz a legjobb helyen levő hirdetési egység: ez pedig a smart pricing miatt a többi lapod eCPM-jére is káros hatással lehet.

AdSense hirdetések csak egyes domainekről letiltva

Amint azt az alábbi hozzászólás is illusztrálja, a programszabályzat megsértésére bizonyos esetekben nem az egész AdSense számla letiltása a szankció, hanem csak az adott domainra szólóan tiltják le az hirdetéseket, ekkor a hirdetési egységekben reklámok helyett egy 403-as HTTP-hiba üzenet jelenik meg.

A „Domain letiltása” című bejegyzést 2007. 03. 19. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2012. 04. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Blokkolt URL

2007. 02. 12. 03:24 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok. A segítségeteket szeretném kérni. Kb 3 hónapja futtatom az Adsense-t és most értem el a $100 USD-t. Nem tudom, hogy van-e összefüggésben a 2 dolog, de az egyik domainről egyszercsak letiltották az AdSense hirdetéseket. ( pont a legforgalmasabbról 🙁 Szerintem a tertalom-ellenőrző robot talált rajta valami nem megfelelő tartalmat, ezért tiltotta le az egész domain-t. ( most 403-as hiba jelenik meg. ) A kérdéseim a következők lennének :

  • ez a tiltás végleges, vagy a tartalom-ellenőrző robot újra megnézi az oldalt és ha akkor már rendben találja, akkor engedészezi újra az AdSense hirdetéseket a domain-en. ( Vagy elfelejthetem azt a domaint, so nem jelenhet meg többet ezen hirdetés. )
  • A blokkolt URL-ekben nem szerepel még semilyen bejegyzés. Ez azért van, mert hetente frissül ? ( elvileg itt kellene szerepelnie a blokkolt URL címének ?)
  • Ha esetleg a robot más domain-emen is tarttalmi hibát talál, akkor azt is kititja, vagy az egész fiókomat ilyenkor megszüntetik ? ( mivel, hogy már a 2. eset volt…)

a.) a kérdéss domainen az AdSense hirdetések helyett a boxban egy

„Nincs jogosultsága a lap megtekintésére….

403-as HTTP-hiba – Tiltott Internet Explorer „

Hibaüzenet jelenik meg. A többi domainen rendesen megy a hirdetés.

b.) A webhely diagnosztikában ez szerepel : Jelenleg nincs blokkolt URL-je.

Köszi,B.

Re: Blokkolt URL

2007. 02. 14. 05:20 · Névtelen hozzászóló →

Ez bizony sajnos rossz hír, mert ez azt jelenti, hogy az Adserver nem hajlandó arra az oldalra hirtedést kiszolgálni, tehát szerintem tényleg le lettél tiltva. Csak azt tudom tanácsolni, hogy keresd meg az AdSense Csapat-ot, és kérdezz rá, hogy mi volt az indoka a letiltásnak. (Aztán jöjj vissza ide és meséld el másoknak is, hogy mi lett a történet vége.:)

Üdv: JJózsef

Re2: Blokkolt URL

2007. 02. 14. 08:53 · Névtelen hozzászóló →

Írtam Nekik, megkérdeztem. Annyit válaszoltak, hogy megsértettem a szabályzatot és ezen a domain-en többet nem jelenhet meg hirdetés. Kár, hogy nem mondanak többet, csak folyamatosan azt mondják, olvassam el a szabályzatot. Na mind1, ilyen a nagy cégek hozzáállása.

B.

no hirdetés

2007. 04. 10. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

Az egyik oldalamról pár napja eltűntek a hirdetések…A blokkolt url listám üres, sose volt egyetlen url-em sem blokkolva, ott nem jelez ilyesmit.A hirdetések helyett, azokkal megegyező méretű hibaoldal: 403 nincs jogosultsága az oldal megtekintésére.Ezt nem tudom most mire vélni, nem is tudom legeneráljam-e újra a kódokat, vagy azt az oldalt (talán a legkissebb jelentőségű oldalam) hagyjam ki a Google hirdetésekből?

Van, vagy volt valakinek hasonló tapasztalata?

Re:no hirdetés

2007. 04. 10. 15:32 · Névtelen hozzászóló →

igen, van: lásd Domain letiltása

no hirdetés

2007. 04. 11. 02:19 · Névtelen hozzászóló →

Köszi, valóban.Hát, igazán nem fogom a lelkemre venni, kicserélem a kódokat AdBrite-ra.

no hirdetés

2007. 04. 11. 04:32 · Névtelen hozzászóló →

Elkezdtem legyepálni, meg kicserélni a hirdetéseket, tegnap már le is vettem a főoldalról, mert az csak egy dolog, hogy nem ad rá hirdetést a Google, de az már más, hogy emiatt az oldalon explorerben fehér lyukak vannak 403 -as hibakóddal, a design-ba passzoló hirdetések helyett…Ma nekiláttam, hogy az aloldalakról is eltűntetem a hirdetéseket, mert a statisztikák alapján már 5 napja volt ez a helyzet… és mit látok?

Visszatértek a hirdetések az oldalra!Ugyanúgy csendben, egy szó nélkül, ahogy eltűntek, visszajöttek 5 nap után…

Most ezek után már én gondolkozom hogy, ezeket a hirdetéseket akarom-e azon az oldalon, mert ha eltűnnek az nagyon csúnya.

Ui.: Józsi, ha gondolod tedd át ezeket a hozzászólásokat a Domain letiltása rovatba, azért ide írtam most, mert sajna akkor itt kezdtem el ezt a storyt.

ManiAc

TÖLÉS<[email protected]

2011. 12. 22. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

KÉREM A TŐRLÉSEMET A BADOO-LAPROL?

TÖLÉS<[email protected]

2011. 12. 22. 08:44 · Névtelen hozzászóló →

KÉREM A TŐRLÉSEMET A BADOO-LAPROL?

Visszaélés Pay-per-click rendszerekkel

Érvénytelen kattintások legtöbbször úgy születnek, hogy az AdSense hirdetést megjelenítő webmester vagy saját maga, vagy megbízottjai vagy valamilyen automatizált rendszer segítségével kattintásokat generál saját oldalain

A pay-per-click, vagyis a klikkelés alapú hirdetési rendszerek üzemeltetésének az egyik legproblémásabb része az érvénytelen kattintások kiszűrése.

Google hirdetési rendszerei és az érvénytelen kattintások

Egy AdWords kampány hatékonyságát nagyban befolyásolja, hogy az adott kattintásokból mennyi az, ami valós, emberi látogatók, érdeklődő kattintása, ezért a Google Inc.-nek elemi érdeke a hamis kattintások kiszűrése. A Google állítása szerint az AdSense hirdetésekre történő érvénytelen kattintások túlnyomó hányadát már azelőtt kiszűrik, hogy azok megjelennének az AdWords hirdetőknél.

AdSense

Az AdSense megjelenítő, a felhasználói felületén kétféleképpen találkozhat érvénytelen kattintásokkal:

  • amikor a kimutatásokban a kattintások száma nem nulla, de a bevételek összege mégis nulla. Ez történik akkor is, ha véletlenül a saját oldalunkon megjelenő hirdetésre kattintunk
  • a „Fiókom” / „Fizetési előzmények” aloldalon a „Bevételek” sor melletti „részletek” feliratra kattintva megjelenik egy „Levonások – Érvénytelen kattintások” sor.

AdWords

Az AdWords hirdető számláján is hasonlóan megjelenhet az érvénytelen kattintások után járó utólagos jóváírás, azonban emellett nékiképp többet tudhat meg az érvénytelen kattintásokról, mint hirdetésmegjelenítő kollégája. Például a kampány eredményességéről generált jelentés segítségével megtudhatja az érvénytelen átkattintások arányát és értékét is az egyes kampányokra lebontva.

Összefoglaló a Google hivatalos ismertetőjéről

forrás: http://adwords.blogspot.com/2007/02/invalid-clicks-googles-overall-numbers.html

A Google hirdetési rendszereiben egy háromszintű rendszer gondoskodik az érvénytelen kattintások kiszűréséről:

  • Valós idejű szűrők:
    • Automatizált, algoritmusok alapján megvalósított valós idejű szűrés
    • Az összes klikkelést vizsgálja
    • Az érvénytelen klikkelések túlnyomó többsége ezen e szűrőn akad fenn
  • Offlájn analízis:
    • Automatikus és manuális elemzések
    • Az AdSense megjelenítői hálózatára koncentrálva
    • A valós idejű szűrőkhöz képest jóval kevesebb hamis kattintás akad fenn ezen a szűrőn (kevesebb, mint 10%).
  • Utólagos vizsgálatok:
    • Viszonylag ritkán van rá szükség
    • Az összes, AdWords-szel hirdető ügyfél kérelmét megvizsgálják
    • Az ezen az úton detektált hamis kattintások száma elenyésző (kevesebb, mint 0,02%)

Amint az látszik, az érvénytelen kattintások oroszlánrészét a Google által működtetett első két szűrő végzi. Az első valós idejű szűrő még azelőtt azonosítja az érvénytelen kattintásokat, hogy azok megjelennének az AdWords hirdetők számláin. A második szűrő által érvénytelennek talált kattintások ellenértéket pedig utólag írják jóvá a hirdetők számláin. A harmadik szűrő már nem a Google által megelőző jelleggel működtetett rendszert takarja, hanem a hirdetők bejelentései alapján indított vizsgálatokat jelenti.

Gyakoriság kontra következmények

A kattintás alapú hirdetésekkel történő visszaélések sokszempontból hasonlítanak az e-mail szpemekre: a felhasználó szemszögéből nem elsősorban az a fontos, hogy hány szpemet küldenek el neki naponta, hanem az, hogy hány szpem landol a bejövő üzenetei között. A Google hirdetési rendszereiben -folyamatosan ingadozó mértékű-, de átlagosan 10%-nál kisebb százalékban fordulnak elő érvénytelen kattintások, azonban csak kevesebb, mint 0,02%-a a kattintásoknak az, melyek átcsúsznak a Google megelőző rendszerein. Ezek a százalékos értékek az AdWords rendszer 2002-es indulása óta meglehetősen állandónak mondhatóak, a fokozódó médiaérdeklődéstől függetlenül

A „Érvénytelen kattintás” című bejegyzést 2007. 03. 16. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 07. 08., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Érvénytelen kattintások – a Google összesített adatai

2007. 03. 18. 13:58 · OldalGazda →

http://adwords.blogspot.com/2007/02/invalid-clicks-googles-overall-numbers.html

Összefoglaló leírás arról, hogy mit tesz a Google a hirdetési rendszerében előforduló érvénytelen kattintások kiszűrése érdekében, százalékos adatokkal illusztrálva.

No english 🙁

2007. 03. 18. 14:15 · Névtelen hozzászóló →

Ez az ervenytelen kattintas tema nagyon erdekelne. Nem tudnad leforditani a lenyeget belole, egy kis osszefoglalokent.Ha nem nagy problema.

Re: No english 🙁

2007. 03. 24. 09:03 · OldalGazda →

Beletelt kis időbe, mire hozzájutottam, de kiegészítettem az oldalt az általad kértekkel.

És ilyenkor?

2007. 03. 27. 14:03 · hunvista →

Ezt a kérdést emailben is fel fogom tenni a Google supportnak, de gondoltam nem hiábavaló itt is nyilvánosan felvetni.

Az egyik cimbinek van egy kis internet klubja. Felvetődött, hogy az összes gépen legyen kezdőlap a HunVista. Aztán agyaltam rajta és arra gondoltam, hogy mi lesz ha ugyan arról az ip-ről, ugyan arról a gépról esetleg majd klikkolnak egy rakással a hirdetésekre. Félek, hogy szankció lenne a vége, pedig gyakorlatilag minden oké lenne. Erre mi a megoldás?

És ilyenkor?

2007. 03. 27. 14:13 · OldalGazda →

Csak két technikai jellegű ötletem van:

  • csinálj egy „alternatív címlapot”, egy alternatív URL-t, amin nincsenek hirdetések, és ezt add meg a cimbinek.
  • tegyél le kukit a böngészőbe, és figyeld valamilyen szisztéma alapján (pl. egy hét után lejár), és ha van kukija, akkor ne adjon a szerver neki ki hirdetési kóddal ellátott lapot semmikor.

És ilyenkor?

2007. 03. 27. 14:14 · OldalGazda →

Ja, és ha kombinálod a két dolgot: (csak az alternatív címlap telepíti a kukit a böngészőkbe), akkor el tudod érni, hogy ne lássanak és ne kattintsanak a cimbinél a hirdetésekre.

Lehet-e üzleti modellt építeni az AdSense-re?

Külföldön más számos webmester kizárólagosan az olyan hirdetési rendszerekből él meg, mint az AdSense, azonban idehaza ez még nem általános.

Kérdés az is, hogy mennyire működőképes ez az üzleti modell a Made for AdSense oldala és az inkább a felhasználók igényei alapján fejleszett oldalak esetében.

A „Meg lehet-e élni csak az AdSense-ből?” című bejegyzést 2007. 03. 16. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 12. 28., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Van aki mar abbol el meg?

2006. 08. 20. 04:15 · Névtelen hozzászóló →

Nemtudom van mar olyan akinek annyi az ADSENSE bevetele, hogy ebbol meg tudna elni, ha mast nem is csinalna?Ez eleg jo lenne, bar tervezni nagyon elore nem lehet ezzel se, mert akarhogy nezzuk lehetosegek jonnek, mennek.

Azert is kerdezem, magyarorszagon vannak-e esetleg olyanok akik mar a google reklamozasbol jol megelnek, illetve tisztes es folyamatos kiegeszito jovedelmuk van? Nem mintha szamitana, hiszen az, hogy en hogy jutok elobbre, csak tolem fug. Egyszeruen kivancsi vagyok, van mar aki e kore a lehetoseg kore alakitja a keresetet leginkabb.

Re: Re: Van aki mar abbol el meg?

2006. 08. 21. 05:32 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy van, aki ebből él meg (azért a napi húsz dollár már közelít egyfajta létminimumhoz :), viszont pl. nekem lenne egy pár ötletem, de azért nem feküdtem még rá a témára, mert amíg az AdSense lesz idehaza gyakorlatilag az egyetlen normális rendszer, addig túlságosan kiszámíthatatlannak tartom azt a fajta üzleti modellt.

„kiszámíthatatlannak tartom”

2006. 08. 21. 06:10 · Névtelen hozzászóló →

Igen, igazából az előző hozzászólás említi az igazi problémát. Lehet vele annyit keresni, hogy megélj, viszont nagyon kiszolgáltatott leszel egyetlen üzleti partnerrel szemben (aki ugyebár a Google).

A nulláról valószínűleg sokkal egyszerűbben, kényelmesebben fel lehet futtatni egy honlap bevétel-termelését AdSense-szel, mint egy láblécbe kirakott „Médiaajánlat”-tal; de egy olyan site, ami már kitermeli AdSense-ből a megélhetést, szerintem biztosan képes átállni a klasszikus hirdetők toborzására. (Értve ezalatt azt, hogy már van akkora látogatottsága, ismertsége, annyi tartalma, ami érdemi, eladható hirdetési felületté teszi.)

Ez pedig az összes többletkényelmetlenségével együtt sokkal kisebb kockázatot jelent, hiszen nem egyetlen bevételi forrástól függsz.

„kiszámíthatatlannak tartom”

2006. 08. 21. 06:18 · OldalGazda →

Azért van egy olyan műfaj, amit igazából nehezen is tudnék körülhatárolni, általában MFA, Made for AdSense jelzővel szokták illetni, de nem feltétlenül jelent azért Web Spam alapú AdWords arbitrázst, hanem pl. azt, hogy nem egy állandó, jól körülhatárolható olvasói bázisból szerzi a látogatóit, hanem a keresők felől érkező látogatókra alapoz. Nem tudom, hogy egy ilyen esetben mennyire lehet könnyű „hagyományos” hirdetéseket értékesíteni.

RE: „kiszámíthatatlannak tartom”

2006. 08. 21. 06:20 · OldalGazda →

ja, és az AdSense-szel pl. már az oldal felfutásának szakaszában is tudsz bevételeket termelni, míg a hagyományosabb hirdetők egy bizonyos látogatottság eléréséig tesznek rád.

Re: Oldalgazda

2006. 08. 21. 08:53 · Névtelen hozzászóló →

Az utóbbi ellenvetést nem értem, hiszen én pontosan ugyanezt állítottam.

Az előbbiről viszont azt gondolom, hogy lényegtelen, az olvasói bázis milyen forrásból jön – a keresők felől is érkezhet egy „jól körülhatárolható” olvasói kör.

Ha hirdetést szeretnél értékesíteni arra hivatkozva, hogy van x ezer egyedi látogatód naponta, akik egy adott – általad feldolgozott – téma iránt érdeklődnek, akkor a hirdető számára szerintem édesmindegy, hogy az x ezer látogató egy hardcore rajongói bázis, akiknek te vagy a nyitólapja, vagy a keresőkből érkezik nap mint nap újabb utánpótlás.

Kétségek: Google Adsense

2007. 03. 26. 02:57 · Névtelen hozzászóló →

Úgy vélem a Google Adsense -re nem igazán lehet építeni egy üzleti modelt. A tényleg kicsiknek egyáltalán nem éri meg, hiszen még a napi 1 USD sem fog nekik összejönni. Értem ezt azokra az oldalakra, amely látogatottsága pl. a napi 200-at sem éri el. A kicsit nagyobbak, amelyeket középkategóriának nevezünk, mármegérheti az Adsense, hiszen kényelmes. Nem kell a reklámozók után szaladgálniuk. A profi weboldalak esetében, ahol már valamilyen komolya szolgáltatás van a háttérben, a Google Adsense -nek, szintén nincs esélye. Hiszen ha az adott weboldal a reklámvilággal foglalkozik és a nagyok közé tartozik akkor jobban megéri nekik ha megfizetnek egy reklámmenedzsert, s a reklámot (webhelyet) a szokásos „borsos pénzért” adják el. Maradnak hát a középkategóriába tartozó oldalak. Azonban nekik sem életbiztosítás a Google Adsense-re építeni, hiszen a Google Inc. onnantól kezdve, hogy az accountodon összejött a 100 USD összeg,bármelyik pillanatban azt mondhatja, hogy „Too many invaild clicks” és hogy Neked meg kell értened ki vagy zárva a programból. Jogosan vetődhet fel a kérdés: egy Google Inc. -hez hasonló nagy cég, hogy tehet meg ilyet? Nincsenek ebből perek? Különösen USA-ban, ami a perek világa? Persze, hogy vannak! A bíróságok több millió dolláros pénzeket szívnak el a Google Inc. -től. Csak, hogy a Google -nek még így is megéri -;)A Google Inc. csak is a nagyon híres oldalakkal nem mer packázni. Pl. olyan blog-okkal ahol a napi látogatottság nyilvánvalóan 10,000 vagy még sokkal több. Az olyan oldalak valóban megtermelhetnek a gazdájuknak akár havi 7,000 USD összeget is. Viszont ezek az oldalak, saját hírességüknek köszönhetőenVÉDVE vannak. Ezeket a Google sose merné kizárni a programból. Azonban a kicsikkel, amit mi „középkategóriának” nevezünk, ahol a látogatottság 200 – 3000 között van, nos ezekkel a Google minden felelősség nélkül bármikor, bármit megtehet. S ha a Google Adsense „csalás ellenőrző” rutinjai mögött ténylegesen a jóságos és igazságos Google BOT „szinte már majdnem MI” állna, akkor nem is lenne semmi gond. Szinte minden tisztességes webmester megkapná a pénézt. Csak, hogy ezen rutin mögött a Google dolgozói állnak és ők döntenek, „nos akkor most csapjunk már a hasunkra és kit zárjunk ki?!”. Ha jól bele gondolunk ezek az intézkedések fontosak, hiszen manapság már jóval több a programra jelentkező webmester, mint a hírdetni vágyó cégek.

Szal szerintem Adsense -re nem érdemes építeni.

Nézőpont kérdése, hogy ki mennyiből él meg

2007. 04. 12. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

Az, hogy meg lehet -e élni belől, az azért attól függ, hogy mennyit keresel vele… mert ha havi 3.000 dollárt, akkor a válaszom igen. Ha csak havi 20 dollárt, akkor természetesen nem.

Csak az AdSense-ből nem is kell megélni. Akinek jó oldalai és sok látogatója van, az sikerre viheti sokféleképpen, de az AdSense mindenképpen jó. Aki már kinőtte, az foglalkozik mással. Szerintem ilyen egyszerű.

ManiAc

elvileg meg lehet

2007. 04. 26. 07:25 · michael →

Én kb. 3 hónapja úgy döntöttem, hogy kilépek a taposómalomból, és a weboldalaimmal foglalkozom inkább. És azóta is ezt teszem, nem haltam éhen. Tehát azt mondom, hogy meg lehet élni belőle annak, akinek magas látogatottságú, és jól jövedelmező weboldalai vannak, és a hirdetések elhelyezését jól optimalizálja. De persze ki milyen életszinvonalhoz van hozzászokva.. Én mindenesetre nem panaszkodom, most a célom, hogy a megélésen felül tudjak sokat félretenni, és befektetni, hogyha kizárnak az AdSense csalás topicban említett csalók miatt, vagy megszűnik az AdSense, legyen mire építenem, ne kelljen visszamennem egy irodába. Bár az AdSensenek nagy előnye, hogy passzív jövedelmet nyújt, mellette lehet teljes-, vagy részmunkaidős állásba is dolgozni, és akkor már tényleg szinte havonta nyaralni mehet az ember. Szóval, egy nagy döntés az ember életében, hogy hajlandó-e beáldozni a munkahelyét, és a „biztos?” megélhetését, hogy ezzel foglalkozzon. Aki mer, az nyer.. De senkinek sem ajánlom, aki most kezdi, vagy nem tett szert már kb. havi 100 ezres bevételre, hogy ezt tegye, mert semmi sem garantálja a sikert.

Re: Kétségek: Google Adsense

2007. 04. 30. 06:55 · AdSenseTanacsado →

Kedves Megjelenítő!

Sajnálattal olvassuk bejegyzését, miszerint úgy gondolja, hogy az első 100 USA dollár kifizetése előtt zárolhatjuk a fiókokat. Több hasonló témájú e-mailt kaptunk már első kifizetés előtt, mikor a megjelenítő „önellenőrzést kér”, hogy megbizonyosodjon arról, valóban lesz kifizetés; illetve örömmel olvassuk a további e-maileket ugyanattól a megjelenítőtől, az első kifizetés kézhezvétele után. Szeretnénk megerősíteni, hogy amennyiben programszabályzatunknak megfelelően kezeli fiókját, semmi kétsége nem lehet afelől, hogy megkapja kifizetéseit – mind az első 100 USA dollár elérése után, mind a további bevételeinek megfelelően.

Re: Google Adsense Tanácsadó

2007. 08. 27. 03:35 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Google Adsense Tanácsadó!Azért ez nem ilyen rózsaszín.Személy szerint eddig 2 kifizetést kaptam, rendre, ahogy az a nagykövben írva vagyon. Viszont fel vagyok készülve, hogy bármikor elvehetik ezt a szolgáltatást tőlem, mert annyi negatív dolgot olvasni az AdSense-ről azzal kapcsolatban, ahogy a megjelenítő ügyfeleket – már megbocsásson -, egyszerűen kidobják, mint a kutyát és fellebbezés esetén kiszúrják a szemét egy sablonválasszal.Nekem egyik barátomat rakták ki, aki minden szabályt betartott. Kicsit szégyellem magam, amiért én javasoltam neki a programban való részvételt. Azonban az Google talán elgondolkodhatna azon, hogy mit kezd azzal, hogy ennyi negatív dolog kering körülötte. Nem kellene talán átgondolni azt a politikát, hogy gyakorlatilag csalónak nevezi a több esetben ártatlan ügyfeleit és kizárja azokat??? Ha már olyan jó az a rendszer, akkor miért nem ignorizálja az invalid clickeket? Ha olyan jó a Google rendszer, akkor ezt is egyszerűen kiszűrhetné és levonhatná a keresett összegből, ahelyett hogy gyakorlatilag csalónak, bűnösnek nevevezi az ügyfeleit. Teljes mértékben egyezek a „Kétségek” hozzászólásban leírtakkal. Demoklész kardja minden kishal felett ott lebeg. Számtalan példa van rá. Ha jó lenne a rendszer, SOHA senkit (még a csalási szándékkal nekiindulókat) sem kellene kizárni a programból, mivel a csalók nem tehetnének anyagi haszonra szert. A Google Adsense „titkos recept” alapján működő rendszere viszont rossz! Ha velem egyszer megtörténik a kizárás (márpedig a RENGETEG tapasztalat alapján benne van a pakliban), akkor tudni fogom, hogy ki a csaló…

Re: Google Adsense Tanácsadó

2007. 08. 27. 05:49 · Névtelen hozzászóló →

Huh de kemény vagy!A barátodnak lett valami kára, azzal, hogy használta az AdSense-t?Neked (vagy bárkinek) lett belőle károd???

Ha nem vagy elégedett a Google-val keress más hirdetőt az oldaladra. Vannak sokkal jobban fizető hirdetők …persze ha csak a Google áll veled szóba az oldalad forgalma alapján…

kár a vitáért

2007. 08. 27. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Emberek! Kár ezen vitázni. Engem is kizártak, semmit nem csaltam, tudom. Újra regisztráltam más névvel és azóta is (több, mint 1 éve) megy az adsense ugyanazon az oldalon, 2 havonta csekket is kapok. Szóval ugyanaz az oldal, ugyanaz a téma, ugyanaz az átlagos kattintás és mégsem zártak ki új néven. Úgyhogy biztosan van hiba az adsense-ben. Majd, ha egyszer a hőzöngők közül ok nélkül kizárnak valakit, akkor kíváncsi leszek, hogy mit fog szólni. Szóval lehet bármit mondani a kizártakra, amíg bent vagy az adsense-ben, de ha egyszer átkerülsz a másik partra, akkor már más lesz a véleményed.Ja és kára származik belőle az embernek, mivel SOHA többé nem regelhet az adsense-be.Tudom, hogy vannak csalók, pár már említésre került itt a fórumon. Nézzetek csak körül Joomla közeli fórumokon, egész klikkcsaló csapatok alakultak, vagy ott van a zsebpénz fóruma. Tudjátok, hogy ott mit jelent a „say hello”? Na őket kéne kizárni!

re: kár a vitáért

2007. 08. 27. 07:28 · Névtelen hozzászóló →

A csalókat ki kell zárni! Nem is ezzel vitatkozok …illetve egyáltalán nem akarok vitatkozni. Csak az idegesít amikor a Google-t úgy szidják, mintha írásos szerződésben, pénz ellenében tett volna igéretet jó fizetésre. Azzal dolgozol együtt akivel akarsz. Ha a Google nem tetszik, akkor ne használd.

..te is újar regeltél 🙂

A csalókat meg jogilag is büntetni kellene. Nulla a felelőség érzetük. Ha hirdető lennék még meg is verném őket :o)

re: kár a vitáért

2007. 08. 27. 07:35 · Névtelen hozzászóló →

jah! még valami: A google kitalált egy jó dolgot, amit bárki használhat, jövedelmet és lehetőséget biztosít az embereknek.

Nem őt kellene szidni, vagy nem ő ellene kellene morgolódni. A csalók miatt van az egész. Tessék őket vádolni, ne azt aki kitalált egy jó dolgot. vonatkozik ez az élet más területére is.

A csalásokat kell megszüntetni. Sokmindennek a bűnözés az akadálya. Jó kezdeményezések ezen buknak meg.

kizárás

2007. 08. 27. 09:33 · Névtelen hozzászóló →

Érdekes, mindenkit ártatlanul zárnak ki, ezeket mindig mosolyogva olvasom. Több fórumon is írták, hogy „na jó, azért megkértem a haverjaim, hogy kattintsanak párat”. Engem, és kb. fél tucat webmester ismerősöm még nem zártak ki, soha nem is volt gond velünk, de tudom, hogy én, meg ők is, mindent betartanak, folyamatosan olvasssuk az Inside AdSense blogot, stb.

kizárás…. az ellen nem véd!

2007. 08. 27. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

„folyamatosan olvasssuk az Inside AdSense blogot, stb.” – az nem fog megvédeni semmitől.Én is olvasom a webnit, attól még simán kizárhatnak.Talán egy valami azért segíthet: kontaktot tartani emailben az adsense csapattal. Ha pl van valami új reklámelhelyezési ötletem, akkor mindig meg szoktam kérdezni őket, hogy mehet -e? (érts: jó helyen van -e, nem túl megtévesztő, stb.) Ha rábólintanak, akkor tudom, hogy nem lehet bajom belőle.

Kizárás

2010. 12. 28. 07:54 · Névtelen hozzászóló →

Engem még soha nem zártak ki de azt viszont tapasztalom, hogy ha az oldal eléri a 3 as pagerank et és netén a napi 5 euró bevételt, azonnal visszavág (hetekig) 1 vagy 2 es pagerank re és megmagyarázhatatlan módon 1-2 euró lesz a bevétel. Azt ne mondja senki hogy ha 1 hónapig mindn nap 4-5-6 euró a bevétel utána egyszerűen „magától” visszaesik 0,5-1 euróra.

Mely kulcsszavakra feladott hirdetés hozza a legtöbb bevételt?

Azt még valamennyire meg lehet határozni, hogy melyek a Legjövedelmezőbb témák az AdSense/AdWords rendszerekben, azonban azt már nagyon nehéz megmondani pontosan, hogy mely kulcsszavakat kell tartalmaznia oldalnak ahhoz, hogy jól fizető hirdetések jelenjenek meg rajta. Mindez azért is van így, mert nem érdeke a rendszer működtetőinek, hogy akár a hirdető fél, akár a hirdetés-megjelenítő fél erről több információt tudjon meg, mert ezzel torzíthatnák a bevételmaximalizáló rendszer működését.

A „Legjobban fizető kulcsszavak” című bejegyzést 2007. 03. 16. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 07. 11., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Noob vagyok még

2006. 06. 15. 07:09 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok

Az lenne a kérdésem, hogy milyen mód van arra, h lecheckoljam a legjobban fizető szavakat (van azért tippem mi fizethez jól, de hátha van erre vmi egzakt mód is)?

Köszi

Noob-nak keyword-ök

2006. 06. 17. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

Ha rákeresel a google-ben arra hogy high paying keywords vagy arra hogy top paying keywords akkor rengeteg oldalt találsz. Itt van egy kereső is, csak beírod a szót az meg kiírja hogy max mennyit fizetnek érte: http://www.iotaweb.org/Bár azt nem tudom, hogy mennyire valósak az adatok.

Tippet szeretnék kapni!

2008. 02. 04. 12:47 · Névtelen hozzászóló →

Szeretném megtudni hogyan tudnám növelni az Adsense hírdetésekből a bevételeimet.Még kezdő vagyok nagyon.Köszi

Tippet szeretnék kapni!

2008. 02. 04. 14:22 · Névtelen hozzászóló →

Oldalt ide!Amúgy pedig olvasgass itt, sok „tipp” van!

expressz

2008. 02. 13. 14:36 · Névtelen hozzászóló →

Az expressz hirdetőt néztem a neten. A terméklista közepe felé érdekes google hirdetésformátumot láttam.Nagyjábol az oldal feléig kell scrollozni, a termékek közt van.http://expressz.hu/epitoanyag/faanyag/index,,226,1.htmlEz valami egyedi megállapodás a google-val, hogy így néz ki a hirdetés? Mert én biztos kikapnék megtévesztő hirdetés-elhelyezés miatt. Sőt ez nem is szokványos formátum.

Re: expressz

2008. 02. 13. 16:37 · Névtelen hozzászóló →

Gyanús, hogy egyedi megállapodás. Ha megnézed, kattintható a reklám szövege is, ami a standard Adsense-hirdetésnél most már normál esetben nem kattintható.

Egyébként fején találtad a szöget. Az egyedi megállapodásokat (vagyis a kiemelt Adsense-hirdetőket) onnan lehet megismerni, hogy simán megtehetik azt, amiért téged indoklás nélkül kipenderítenének.

Formázhatják a hirdetést úgy, hogy teljesen beleolvadjon a tartalomba. Igazíthatják a hirdetés szövegének betűméretét a saját tartalomban használt betűmérethez. Különösen kedvenc spanok még a „Google hirdetések” szöveget is lecserélhetik „Szponzorált linkek”-re vagy hasonlóra. Sumákolhatnak, csalhatnak – nekik meg van engedve.

Ennyit a Google kétszínűségéről, patkány mentalitásáról.

Re: expressz

2008. 02. 14. 03:55 · OldalGazda →

A patkányt legközelebb ne, jó? Köszi!

karácsony

2008. 02. 14. 09:57 · Névtelen hozzászóló →

Áprilisi tréfát csinál a Google? A linkegységeim mára ilyenekkel lettek tele: Karácsonyi könyv, Karácsonyi akció, Karácsonyi díszek. Naná, hogy nincs rá kattintás. Egy deka karácsonyi tartalom sincs az oldalamon. Remélem hamar eltűnnek.

karácsony

2008. 02. 14. 10:04 · Névtelen hozzászóló →

karácsony

2008. 02. 14. 10:21 · CsillagPor →

Majd karácsonykor tűnnek el! 🙂

Kezdő

2009. 01. 13. 08:39 · Névtelen hozzászóló →

Üdv !

Először is azzal kezdeném, hogy nem biztos hogy jó menüpontban teszem fel a kérdést?!A dolog amivel kapcsolatban segítséget szeretnék kérni az, hogy az oldalam forrásánál a következő kulcsszavak lettek megadva : Ingatlan, Utazás, Film, Dvd stb.Állítólag ezek ( az 1. kettő biztos)a legjobbn fizető kulcsszavak ill. a „film,dvd” -vel kapcsolatban az a véleményem hogy sok embert érdekel a téma ?!Viszont a gugliból 5%talál csak rám.Az oldalam egy tematikus linkgyűjtemény, de 1 kategóriába csak a szerintem legjobb 10-12 linket vettem fel.A kérdésem az hogy ha most kicseréltetem a kulcsszavakat erre : Link, Linkek, Kezdőoldal stb. , akkor az fog történni , hogy a gugliból többen találnak majd rám , de viszont teljesen más hirdetéseket fog dobálni az adsense???Lehet, hogy nagy baromságot kérdeztem ?!Annyit a dologhoz tényként hogy nem tudom az adsense mi alapján dobálja a hirdetéseket, de amikor berakattam a webmesteremmel a „film” szót a title-be és a meta name-hez akkor 2 héten belül elkezdett ilyen hirdetéseket is dobálni az adsense.A segítséget előre is köszi !

„Kezdő”

Kezdő

2009. 01. 13. 08:48 · Névtelen hozzászóló →

Ingatlan, utzás, dvd. Az első két kategóriában vérremenő küzdelem folyik a guglis helyezésekért, elég profinak kell lenni, hogy ott eredményt érj el.Az adsense az oldal tartalma alapján „dobál” hirdetéseket. Ami az oldaladon szerepel, olyan hirdetéseket kapsz. A link, linkek, stb-re valószínűleg különböző linkgyűjteményeket és keresőoptimalizáló hirdetéseket fog adni.

Kezdő

2009. 01. 13. 10:51 · Névtelen hozzászóló →

„Az adsense az oldal tartalma alapján „dobál” hirdetéseket. Ami az oldaladon szerepel, olyan hirdetéseket kapsz. A link, linkek, stb-re valószínűleg különböző linkgyűjteményeket és keresőoptimalizáló hirdetéseket fog adni.”

Köszi az infót, de ez ellentmondásnak tűnik vagy rosszul értelmezem ?!

Most akkor az oldal tartalma számít vagy amit beírok az oldal forrásába?Bár gondolom optimális esetben a kettőnek egyeznie kellene?!Linkgyűjtemény lévén van vagy 70 kategória és szinte minden téma szerepel.Akkor most ennek ellenére változni fognak a hirdetések ha azt írom be, hogy Link, Linkek …És a lényeg : érdemes szerintetek kicserélnem a mostani kulcsszavakat vagy nem ?csak azért írom ide a linket, hogy hátha akkor jobban látszik miről van szó és mit kérdezek.(mindennapok.hu)

Köszi

Kezdő

2009. 01. 14. 10:22 · Névtelen hozzászóló →

Hello!

Tapasztalatom szerint nem a kulcsszavak alapján történik a hirdetésmegjelenés, hanem az oldal tartalma alapján. Szerintem cseréld ki a kulcsszavakat, de nem gondolom, hogy ez megváltoztatná a megjelenő hirdetéseket.

Kezdő

2009. 01. 14. 10:24 · Névtelen hozzászóló →

Két különböző dolog, hogy hányan jönnek az oldaladra a Google felől, illetve az AdSense milyen témákat detektál az oldaladon, és milyen relevánsnak gondolt hirdetéseket tesz rá.Ha jól veszem ki, akkor nálad minden egyetlen lapon van rajta, ahol millió témával foglalkozol. Az is egy járható út, hogy azt teszed ki az oldalad Title tagjába, ami a lehető legprecízebben, leíróbb módon jellemzi az oldaladat (ti. hogy ez egy kezdőlap, nyitólap) Nem tudom, hogy mennyien keresnek erre a kifejezésre, hogy találjanak a böngészőjüknek nyitólapot, de majd rájössz Te is erre hamarosan a statisztikák alapján, hogy megéri-e ez neked. Van még egy másik megoldás, amit a vatera.hu nyitólapján tudsz megtekinteni: amikor egy oldal annyiféle témával foglalkozik, amit lehetetlen értelmes módon besűríteni egy Title tagba, akkor — mint ahogy korábban is tetted, lehet betenni egyes népszerű, de az oldal egyik részével releváns kulcsszavakat a nyitólap Title tagjába.Véleményem szerint a másik dolog, hogy befolyásolja-e az oldalad Title tagja, hogy milyen témákkal kapcsolatban „érzi úgy” az AdSense algoritmusa, hogy releváns lehet az oldalad: szerintem nem, hiszen az általad megadott címnél sokkal többféle információja áll rendelkezésre oldaladról (például, hogy a DVD-kkel kapcsolatos hirdetéseknek magas volt-e az átkattintási aránya), mint a Title tag, meg mint általában gondolnád.

Kizárt AdSense megjelenítők új számlával?

Az alábbi hozzászólások az egyszer már kizárt megjelenítők tapasztalatait foglalják össze:

A „Újraregisztrálás kizárás után?” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2011. 06. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

re: valakinek fizetett…

2006. 10. 25. 14:50 · Névtelen hozzászóló →

Üdv a klubban. Sajna nemrég én is így jártam, ahogy te, egyik napról a másikra zárolták a számlámat. Az „adsense csalás” topicban írtam is róla. A fellebbezésnek semmi eredménye nem volt nálam sem. Szerintem 100%-ban ugyanazt a sablonlevelet kapja mindenki. Nekem annyiból volt szerencsém, hogy én megkaptam az első csekket a zárolás előtt.Csak egy érdekesség: azóta ugyanazon az oldalon adsenselek, mint rég, a tesóm nevére nem fogadták el az új regisztrációt, a barátnőmére viszont néhány nap alatt. Hihetetlen egy csapat ez a gugli, már olyan szinten figyelik az embereket, hogy bármelyik akár névrokon, vagy családtag is gyanús nekik?

Újra regisztrálás

2006. 11. 20. 15:11 · Névtelen hozzászóló →

Üdv mindenkinek.Próbáltam újra regisztrálni az oldalamat (www.jjmaxi.hu), de elutasították a következővel: Köszönjük a Google AdSense iránti érdeklődését. Jelentkezésénekáttekintése után szakembereink megállapították, hogy nem felel meg akövetelményeknek, ezért nem tudjuk elfogadni jelentkezését.

Vannak bizonyos szabályaink, amelyek biztosítják a Google hirdetésekhatékonyságát hirdetőinknek és megjelenítőinknek. Megvizsgálunk mindenjelentkezőt és fenntartjuk a jogot, hogy bármely jelentkezéstelutasítsunk. Ahogy programunk növekszik, lehetséges, hogy a jövőbenmajd szélesebb tartalmi körre is ki tudjuk terjeszteni programunkat.

Tájékoztatjuk, hogy nem biztos, hogy módunkban áll részletesfelvilágosítást nyújtani döntésünk okáról. Köszönjük megértését!Szal nem semmi. Mielőtt letiltották megfelelt :).Esetleg ha valaki hozzáértő guru elmondaná, hogy mi a tüdő baj van az oldalammal, vagy csak a nincsen rajtam sapka effektus játszik?

re: újrareg

2006. 11. 21. 02:12 · Névtelen hozzászóló →

A szokásos sablon szövegük…Szerintem van egy adatbázisuk, amiben a kitiltottak vannak bent, amolyan fekete könyv. Aztán abból kikerülni nem lehet, tök mindegy, hogy milyen tartalom van, vagy lesz a későbbiekben az oldalon.

Kezdem egyre inkább azt látni, hogy nem is annyira tökéletes rendszer ez az adsense. Nagyon is sebezhető. Ezeket a hibákat csak ilyen drasztikus lépésekkel (örökre kizárás, stb) próbálják megakadályozni, vagy inkább csak féken tartani.

Mesélek valamit: Engem is kizártak, ugyanazokat a leveleket kaptam, mint jjmaxi. Újraregeltem magam kamu adatokkal. Csináltam egy free oldalon egy lapot 1 index html-el, semmi mással (némi szöveggel, hogy ne közhasznú hirdetéseket kapjak).Elkezdtem kattintani minden nap, mint a gép (ami ugye szabályellenes), én voltam az egyetlen látogató jóformán, naponta 20-30 hirdetésre kattintottam. Tudjátok meddig csináltam? Majdnem 3 hónapon keresztül. Egész addig nem tűnt fel a guglinak (többszáz százalékos átkattintás minimális látogatottság mellett). Lassan megközelítettem a kifizetési limitet…és jött a kirúgásGyanítom, hogy a limit közelében jobban rálesnek az oldalakra.Ezzel nem azt akarom mondani, hogy kindenki kattintson bőszen a saját hirdetéseire, hanem azt, hogy bőven vannak hibák az adsense körül.

Ezt nem hiszem el

2006. 12. 08. 02:50 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Akkor folytatom a történenet.Most már komolyan el vagyok keseredve és nem tudom, hogy ilyenkor mit lehet tenni vagy kihez lehet fordulni. Miután érvénytelen kattintások miatt letiltották az oldalam, és olvastam, hogy más is járt így és regisztrált újra, gondoltam én is megpróbálom. Semmi álnév, meg barátnő meg senki. Elfogadták a regisztrációt. Telepítettem direkt a firefoxba azt a modult ami figyeli, hogy mennyi a bevétel és ha hirtelen megugrik, akkor lehet következtetni, hogy valaki szórakozik és lehet értesíteni a google-t ahogy olvastam. Semmi ilyen nem történt, legalábbis én nem vettem észre. Így ment ez egy darabig, és amikor elértem kb 70 dollárt ma reggelre letiltották a számlámat megint. Mostarra hivatkozva, hogy már korábban egyszer kitiltottak. Szerintem engem itt a magyar adsense csapatban valaki szívat. Mert már első esetben sem válaszoltak normálisan hiába állítottam váltig, hogy nem csaltam, most meg külön figyeltem is. Ha valaki tudja, hogy hová lehet még fordulni az ügy kivizsgálásával kapcsolatban a magyar adsense csapaton kívül legyen szíves segítsen. Mert akkor minek fogadták el az újbóli regisztrációt?Előre is köszön a segítséget! JJmaxi!

engem is zároltak

2006. 12. 08. 03:29 · Névtelen hozzászóló →

bassza meg engem is zároltak reggel ugyan arra hivatkozva mint az előttem szóló! Ki a franc hülyéskedik???

hmmmm

2006. 12. 08. 04:01 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem fújhatod a fellebbezést.A múltkor bejelentettem nekik egy oldalt, ami tuti adsense szabályzat szegő, a nőinemiszervecsekepontefwéponthu oldalt. Fullon volt nyomva hirdetéssel, firefox, adsense gombokkal és társaival. Asszem a neve alapján is sejtitek, hogy miért nem felelt meg a szabályzatnak. 3 nap múlva kaptam tőlük egy választ, miszerint megvizsgálták az oldalt és nem találtak rajta adsense hirdetéseket!Azt hittem, rögtön dobok egy hátast…Erre csináltam 3 screenshotot és mellékelve elküldtem nekik, hogy ugyanmár, nézzék meg kicsit jobban, a hülye is látja a hirdetéseket, ők meg a sajátjaikat nem ismerik fel?Erre a levelemre a mai napig nem válaszoltak, igaz a hirdetések azért eltűntek az oldalról.Komolyan mondom, fogyatékosok ülnek az adsense csapat gépeinél?

2006. 12. 08. 04:14 · Névtelen hozzászóló →

Én nem mondom, hogy fogyatékosok, maximum nem elég körültekintőek. Engem a múltori letiltás utáni újraregisztráció miatt tiltottak el újra. Pedig teljesen ártatlan voltam a dologban. És az újrareg után nagyon figyeltem, hogy megugrik-e hirtelen az össze vagy sem, nehogy valami jóakaró szórakozzon és összevissza kattingasson. Mivel nem volt ilyen, nem is agódtam. Már több hete mentek az újrareg óta a hirdetések és most egyszercsak letiltották, arra hivatkozva, hogy már egyszer eltiltottak. De akkor miért vártak több hetet? Ráadásul az oldalaim normális weblapok , normális tartalommal és nem adsensre készített cucc. Már másra nem tudok gondolni, hogy valaki nagyon pikkelhet rám, mert ennél többet nem lehet tenni szerintem. Írtam fellebezést és írtam egy külön levelet az adsensnek is, de sajnos már nincsenek illúzióim. Arra gondoltam, hogy írok közvetlen a googlenak, hogy hátha ők kivizsgálnák tényleg az esetet, a történet teljes ismeretében. Én amiatt vagyok elkeseredve, hogy próbáltam 100%-ig megfelelni, normális tartalom, normálisan elhelyezett hirdetések, sőt még kevesebb volt mint amennyi lehetett volna és mégis ez történt. Iszonyatosan útálom az igazságtalanságot, és főleg azt, hogy tehetetlen vagyok. Én továbbra is arra kérném a fórumtársakat, hogy akinek van valami ötlete, hogy hova lehetne fordulni, vagy mit lehetne tenni az segítsen légyszives. Köszönettel: JJmaxi!

MI a legbosszantóbb

2006. 12. 08. 04:36 · Névtelen hozzászóló →

Számomra az, hogy a nyilvánosan direkt adsenre gyártott hulladés oldalakat hagyják, ami mögött meg tényleges tartalom van és az ember dolgozott vele egy csomót, azt letiltják. A mostnai dologban részben igazuk van, mert valóban eltiltottak a múltkor. De nem kamu adatokkal regisztráltam újra és ugyanazokon a weblapokon használtam a hirdetéseket, amelyeket bármikor bárki megnézhet, hogy normális weblapok. Sajnos a múltkor nem tudtam bebizonyítani az ártatlanságom, mert esélyt sem kaptam rá. És ahogy mondod mindenki ki van téve annak a veszélynek, hogy valami jóindulatú emberke rászáll és egyfolytában kattingat vagy a fene se tudja. Azzal sajnos nem megyünk semmire ha elmész tüntetni :). Viszont valami módot csak lehet arra találni, hogy igenis állítsák vissza az adatokat ha nem követtél el semmit. Sajnos egyenlőre nem tudok megoldást, talán közvetlen levél a google-nak, vagy ha annak lenne valami felülvizsgálati szerve. Mert azért az is szép, hogy x dollárok csak úgy zárolódnak. Ez világszinten óriási pénz lehet.

Adsense ellenőrzés

2006. 12. 18. 11:48 · Névtelen hozzászóló →

Abban mindenkinek igaza lehet, aki jogtalanul lett kitiltva, hogy ez igazságtalan. De azért gondoljunk bele, hogy több millió regisztrált adsense fiók lehet és ezeket nem lehet mindet egyesével átnézni. Tehát az újra eltiltás hosszabb időbe is telhet, amíg a scriptek átnézik az oldalakat. Érdemes abba belegondolni mennyi csaló is van köztünk, főleg itt Magyarországon divat, hogy már csak azért is megszegem az ilyen szabályokat a nagyobb bevétel reményében, valahol ez is oka lehet a drasztikusabb szankcióknak. Érdemes lenne egy belső önkontrollt gyakorló közösséget létrehozni, ezzel is növelni / ösztönözni a megbízható partnerek számát

Kirugtak!

2007. 04. 02. 10:54 · Névtelen hozzászóló →

Kirugtak, de előbb megvárták ig közeledik az első kifizetés. Többé nem próbálkozom velük.

Kirugtak!

2007. 04. 02. 10:58 · Névtelen hozzászóló →

„Többé nem próbálkozom velük.”

Ők is kb. ezt mondhatták amikor megtették

Nincs ebben semmi automatizmus

2007. 04. 03. 10:03 · haLad →

Üdv Mindenkinek!Sokáig gondolkodtam, hogy leírjam-e a véleményemet…lassan érik bennem, mert dühös vagyok.2005. márciusától voltam AdSense partner 2007 februárjáig. A végefelé(utolsó 5 hónap) már érdemesnek tartható eredménnyel.Naponta 2000 reklámblokk megjelenés és 5 – 6 %-os átkattintási arány.Aztán jött az értesítés, hogy érvénytelen kattintásokat regisztrál a rendszerük, ezért felülvizsgálják a kifizetéseket. Teljesen értetlenül fogadtam, amit jeleztem is feléjük, hiszen a mért eredmények nálam nem jeleztek kiugrást, én pedig nem kattintgattam. Tényleg betartva a szabályokat. Válaszukban természetesen jelezték felém, hogy azt az IP címet nem adhatják ki, ahonnan érzékelték a növekedést.megj.: ..ilyen erővel szándékosan bárkit ki lehet ejteni a rendszerükből, csak kattintgatni kell a lapoldalán megjelenő reklámokra… (lehet ez is magyar sajátosság)Pár nappal később azt fedeztem fel, hogy az oldalakon elhelyezett AdSense blokkok eltüntek…Gyors levélírás feléjük, kérdezve az okot.., majd a válasz 5 nap múlva. Idézem:”Szeretnénk felhívni rá a figyelmét, hogy mivel webhelye megsértette program irányelveinket, többé nem alkalmas az AdSense programban való részvételre.”megj.: ezen 5 nap alatt, míg vártam a választ azért még egy két érdekes dolog történt. Mig eddig a google keresőrobotok 35 000 oldalt indexeltek, hírtelen csak 1900-at. És azóta is csak egy részét, jelenleg 6500-at.Magyarúl kirúgtak, minden előzetes értesítés nélkül. Az elmúlt hónap végéig vártam, hogy a kifizetésben lessz-e változás. Gondolva arra, hogy az érvénytelen kattintások miatt visszavonnak-e valamit. Hát jelzem , semmi ilyen nem történt. Akkor meg hogy is van ez az érvénytelen kattintások miatti szerződésbontás?Zárszóként egy-két gondolat….1. A google autómatizmusa akkor vesztette el jellegzetességét, mikor létrehozta az országokba kihelyezett személyekhez köthető szervezeti bázisát. Mint pl. nálunk is. Innentől a rendszerbe biztosan bele lehet kézzel nyúlni.2… ááá , a többit már le sem írom, lehet nem sok embert érdekelne, hiszen mindenki úgy, de úgy odavan az AdSense-től. Vagy mégsem? Ja, és a Weboldal amiről beszéltem: www.halad.hu

Nincs ebben semmi automatizmus

2007. 04. 03. 11:01 · Longhand →

Jó lenne ezek után mostmár tényleg egy megnyugtató választ hallani az Adsense képviselőitől, hogy nem tudják rosszindulatúan mások olyan egyszerűen kipottyantani az embert, mert ha így van ahogy ezt páran leírták, akkor sajnos az azt jelenti, hogy Adsense-re üzleti stratégiát nem lehet alapozni hosszú távon.Én 2-3 hónapja kezdtem még csak, elég komoly tervekkel hogy minden oldalon Adsense-re alapoznám a bevételeimet, de így ..(?)

Nincs ebben semmi automatizmus

2007. 04. 03. 11:02 · Longhand →

jó egyébként az oldalad és látszik hogy munkád az volt vele bőven.

Rosszindulatú kattintás

2007. 04. 03. 11:35 · Névtelen hozzászóló →

A Google az Adsense hírdetések védelmére nem fektet hangsúlyt, és az ártatlanokat bünteti. Rosszindulatú kattintások léteznek, és hiába jelzi ezt bárki a Google felé, gyakorlatilag semmi segítséget nem kap, sőt még figyelmébe ajánlja, hogy ez nem mentesíti egy esetleges kizárástól.Olyan is előfordult már, hogy valaki tartalommásolással az adsense hírdetést is lemásolta egy oldalról, és azt a sajátján futtatta (valkószínüleg tudatlanságból).A pallós mindenki feje felett ott lóg.

Nincs ebben semmi automatizmus

2007. 04. 03. 13:50 · haLad →

Válasz Longhand-nak.Én is komoly tervekkel indítottam az együttműködést. Ám azóta elgondolkodtam. Megosztom veled és a többi olvasóval. Azt gondoltam, hogy a google nagyságából fakadó előnyök számomra nagyon megfelelnek. Rengeteg hírdető partnere van és talán nekem is csurran-cseppen valami. Egy nagyon fontosat azonban elfelejtettem. Elfelejtettem mit jelent lokálpatriótának lenni és ezt most Magyarország viszonylatában értem. Miért hízlaljak idegen céget, főleg a megtapasztaltak alapján.Sok pénz kivisz az országból, de mi jön vissza nekünk? …biztos nem látványos. Ha azt is nézem, hogy a Google Magyarország Kft. bejegyzése sem magyarországi, akkor szinte semmi. Max az ott dolgozó kollégák fizetése, amit itthon költenek el. Így kerestem egy magyarországi céget. Találtam is, nekem megfelelőt. Remélem ajánlhatom (eredmények még nincsenek) www.webreklám.huTényleg, mi lenne, ha egy csoportba tömörülve erősítenénk. Kell egyáltalán nekünk a google?Lassan én már a keresőjét sem tudom használni, annyira nem a keresésre válaszol.Mondok rá egy aktuális példát:Az egyik lapoldalam, mely az állófűtés beszerelés foglalkozó cégeket rögzíti: http://www.halad.hu/abc_aallofutes_beszereles.htm google PageRank értéke 3. Beírva a google keresőjébe: „állófűtés beszerelés”, csak a 38. találati helyen jelzi. Ellenben sok olyan oldalt hoz az elöttem lévő helyeken, melynek nincs is számszerűsíthető értéke. Akkor most hogy is van a PageRank szerinti megjelenítés? Vagy már itt is kézzel benyúlás esete forog fenn? Szerintem igen. Ez a PageRank egy világraszóló blöff lett mostanra. Már nem bírja a rendszerük feldolgozni a világháló adatnövekedését. Nagyon várom már, hogy a a Microsoft kereső rendszere beindúljon. Nem jó, ha valaki egyeduralkodó.Különben a leírtakat leellenőrizhetitek, tényleg így van. Szóval erősítsünk itthon, jobban megéri mindenkinek. Mindig, de sajna későn eszembe jut németországi ismerősöm, aki csak otthon a falujában tankol. Ha meg hosszabb távra megy, netán elhagyja az országot, hát kiszámolja holtankoljon otthon utoljára…nemááá külföldön. Elöbbre is tartanak.

Nincs ebben semmi automatizmus

2007. 04. 03. 14:26 · Longhand →

A PageRank-os dolog szerintem is egy idő után borulni fog és saját magát fogja tönkre tenni, az az érzésem.Az elején nagyon jó volt, de idővel saját magát temeti majd el. Persze azért nem féltem a Google-t sok okos embert alkalmaz, majd megentik a dolgot valahogy mielőtt borlna :)Indulatodat megértem, de azt azért nem szeretném, ha átmenne ilyen Google ellen összeesküvős dologba ez a történet. Nekem zerencsére nagyobb bosszúságom még nem volt a google-val, egy apróbbat leszámítva, hogy van egy oldalam amit érthetetlen módon nem hajlandóak indexelni tavaly november óta óta. Nem egy nagy durranás, de a témához kapcsolódó hirdetésekkel jól lehet keresni, megy is adsense, de bármit szenvedek vele bárhonnan linkelem, nem és nem, makacsul (mysheds.com)

Én is tervezem más reklámszolgáltatók kipróbálását, az általad ajánlottat is meg van még egy-két magyar. Azt egyébként soha nem tudhatod, hogy mi mennyire van „hazai” kézben amúgy sem, de egyébként valóban más népekben több a lokálpatriotizmus mint bennünk magyarokban 🙂

Kicsit távolságtartónak tűnik ez a hivatalos Adsense jelenlét is itt a fórumon egyelőre, persze nagy felelősséget jelent állást foglali egy-egy ügyben, mert az meg aztán nagy félreértéseket okozhat esetleg, ha nem jól jön át az üzenet az embereknek.

A lényeget a végére: legfontosabbnak azt tartanám, hogy elsősorban egymást segítsük, tényleg érzek egy bizalmtlanságot egymással a legtöbb ember részéről, sokan még a weboldalukat sem merik elárulni, hogy mi a címe, mert attól tartanak a másik majd ellopja az ideaát vagy „kattintgat” rá, ez abnormális.Összefogás emberek! 🙂

állófűtés

2007. 04. 04. 03:44 · Névtelen hozzászóló →

halad, az állófűtéses oldalad supplamenal results-ban van (kiegészítő találat), azért van annyira lent.

Re: Nincs ebben semmi automatizmus

2007. 04. 04. 03:51 · Névtelen hozzászóló →

Hasonló esetben (két hónapja működő honlapot nem akart beindexelni a Google) nekem segített, hogy AdWordsben meghirdettem. Még aznap bekerült a találatok közé.

Re: Nincs ebben semmi automatizmus

2007. 04. 04. 03:58 · Longhand →

Köszi, leht hogy kipróbálom, úgyse próbáltam dwordsöt még soha.

állófűtés – nek

2007. 04. 04. 15:28 · haLad →

Tudod én a halad-val úgy vagyok, hogy nem piszkálom az oldalakat… bevallva, nem is értenék hozzá. Tehát én csak regisztrálom a szerződött partnereket a sajátos logisztikám szerint.Azt írod, hogy az állófűtés oldalam ” supplamenal results-ban van (kiegészítő találat)”. Igazán elmagyarázhatnád! Talán megértem és alkalmazni tudom majd. Ám az is igaz, hogy a többi oldalt is ugyanúgy készítem, talán azok is ilyenek?Azt is elmondhatnád azonban, hogy a nevezett oldal majd egy évig a google talaálati listájában tartósan az első három pozició valamelyikét foglalta el. Egészen az AdSense kirugásáig. Na erre azért gombot varnék, ha valaki megmagyarázná nekem….Előre is köszönöm

Re: állófűtés – nek

2007. 04. 05. 03:54 · OldalGazda →

A Kiegészítő találatokról a Kiegészítő találatok című bejegyzésben olvahatsz többet 🙂

Újra?

2007. 11. 09. 10:30 · Névtelen hozzászóló →

Olyan kérdésem lenne, hogy újraregisztrálni érdemes-e egy másik családtag nevére? Ugyanazon település, ugyanazon házszám… Vagy ez túl feltűnő? Inkább menjen más nevére?

re: Újra?

2007. 11. 09. 10:59 · Névtelen hozzászóló →

Van, hogy engedik, aztán pár hónap múlva kizárnak, van, hogy nem is engedik, mert „kapcsolatba került egy korábban kitiltott számlával”. Mondjuk ha elfogadnak, fontos lenne, hogy legközelebb ne csalj..

2008. 04. 21. 10:15 · Névtelen hozzászóló →

A Google Adsense ügyfélszolgálat egész egyszerűen nem válaszol. Irogathatsz amennyit akarsz.Ha a probléma nem kattintással kapcsolatos, hanem a szabályzattal kapcsolatos észrevétel a Google részéről, akkor is több probléma lehet.1. A figyelmeztető üzenet 72 órát ad a szabályzatsértő tartalom eltávolítására. Elképzelhetetlen hogy sok oldal (50000 pld.) esetén megtaláld a kifogásolt oldalt.2. Nem adják meg a kifogásolt oldal címét. Akkor hogyan távolítsd el?3. Ha olyan a tartalom módjában lenne a kifogásolt oldalon letiltani a hirdetéseket, de nem ezt teszi, hanem letilt mindent. Ez hatalmas tévedés. A publikált oldalak egy domain név alatt nem okvetlenül egyetlen webmester művei. Mi van ha sokan publikálnak?Ki tudhatná ki volt a vétkes?Ha nem tudom a címet mit tudok kezdeni az egésszel.

Kiszámoltam hogy ha 50000 oldalt kellene kézzel végignézni eltartana egy darabig akkor is ha percenként néznék meg egy oldalt. ez több mint egy hónap (34 nap) (éjjel nappal nézve).

Amit nem értek: komoly az a cég aki ilyeneket csinál? Miért jó ez a Google -nak?

2008. 04. 21. 10:19 · Névtelen hozzászóló →

A Google Adsense ügyfélszolgálat egész egyszerűen nem válaszol. Irogathatsz amennyit akarsz.Ha a probléma nem kattintással kapcsolatos, hanem a szabályzattal kapcsolatos észrevétel a Google részéről, akkor is több probléma lehet.1. A figyelmeztető üzenet 72 órát ad a szabályzatsértő tartalom eltávolítására. Elképzelhetetlen hogy sok oldal (50000 pld.) esetén megtaláld a kifogásolt oldalt.2. Nem adják meg a kifogásolt oldal címét. Akkor hogyan távolítsd el?3. Ha olyan a tartalom módjában lenne a kifogásolt oldalon letiltani a hirdetéseket, de nem ezt teszi, hanem letilt mindent. Ez hatalmas tévedés. A publikált oldalak egy domain név alatt nem okvetlenül egyetlen webmester művei. Mi van ha sokan publikálnak?Ki tudhatná ki volt a vétkes?Ha nem tudom a címet mit tudok kezdeni az egésszel.

Kiszámoltam hogy ha 50000 oldalt kellene kézzel végignézni eltartana egy darabig akkor is ha percenként néznék meg egy oldalt. ez több mint egy hónap (34 nap) (éjjel nappal nézve).

Amit nem értek: komoly az a cég aki ilyeneket csinál? Miért jó ez a Google -nak?

Engem is.

2008. 04. 21. 11:03 · Névtelen hozzászóló →

Pár hónapja engem is kiraktak. Először 4 domainemet tiltottak le, mai napig nem tudom miért, aztán a számlámat. A domain tiltást angol nyelvű levelen közölték. Konkrét hiba nem volt írva csak, hogy olvassam el a szabályzatot. Volt pár iframe -s tartalmam azokra gondoltam, gyorsan javítottam is. Aztán rá pár hétre megjött a számla zárolása is, máig nem tudom miért. Teljesen magyartalan, géplevél..Ezek szerint nem az iframe miatt…Meg sem kérdeztem tőlük, mert innen tudom, hogy nem válaszolnak úgysem.A meglepő, hogy a számlám lévő sok-sok dollár még megjött, még a múlt hóhónapban is kaptam csekket, a februári 2-3 hétről….. A saját véleményem az, hogy teljesen robotok végzik a levélküldéstől a zárolásig mindent, azért nem tudják ők sem.. Ennyire személytelen csak egy gép, egy program lehet…

Megerősíthetem

2008. 04. 21. 12:47 · hunvista →

Nekem is jött 72 órás email. Javítottam (töröltem) ami csak szóba jöhetett. Lesz*rták (elnézést Józsi), letiltották a domaint. Írtam nekik, válasz semmi. Később más ügyben végre levélváltás, gondoltam kihasználom az alkalmat és rákérdezek. Azóta válasz semmi. Nem mellesleg a bevételeim a domain letiltása óta harmadára-tízedére estek vissza. Sokáig le is vettem az Adsense hirdetéseket, majd nemrég visszatettem, de nevetséges összegek jönnek naponta, igazából nem is tudom miért nem veszem vissza le őket. Én egészem jól kihasználom az Etarget hirdetéseket és az Adnetworktől is több jön, mint a Guglitól. Érdekelne, hogy mások jártek e így? Mármint, hogy domain letiltás után a bevétel is visszaesett. Én arra gondolok, hogy ezek után problémás ügyfélnek tartanak és nem kirúgnak, hanem elveszik a kedvem az Adsense-től. Ha pedig mégsem megy el a kedvem, csak ők járnak jól, mert nem kell annyit fizetniük, mint másnak.

A stílus maga a rendszer

2008. 04. 21. 13:29 · Névtelen hozzászóló →

Ha hibázunk, semmi baj, vállaltuk hogy betartjuk a szabályzatot, jogos a reakciójuk.De a megoldás nem az amit csinálnak. A feléjük való bizalmat eljátszák ilyenekkel.A korrekt megoldásnak határozott menetrendje kellene hogy legyen.1 figyelmeztetés, url mellékelve, határidő az eltávolításra, és a figyelmeztető mail érkeztetése (mert ha nem is olvasom akkor hogyan tehetnék eleget).2. portál kategória bevezetése, mert a törvények sem tesznek már felelőssé azért amit más követ el, és képtelen a portál üzemeltetője ellenőrizni (fórumok, stb.)Ezért más hibaelhárítási lehetőséget kell adni, időt, pontos meghatározásokat.3. ha nem reagál az üzemeltető a megadott url-ek javításával, vagy többszörös visszaeső, akkor jogos a tiltás.4. a tiltás komoly károkat is okoz, mert nem csak a díjbevételtől esik el a portál, hanem a rengeteg befektetett munkája is kárbavész. Ez így lélektelen és inkorrekt.

Ha nyilvánosságra kerül egy ilyen típusú magatartás bármilyen üzletfélről akkor nagyon nagy kiszolgáltatottság kell ahoz hogy a kapcsolatot fenntartsa a gyengébbik fél. De szeretni nem fogja az erősebb partnert az biztos.

Semmivel nem kerülne többe egy korrekt rendszert kifejleszteniük, mert ez így elképesztő. Egyszerűen kitalálni sem tudnék ilyen dolgokat bármilyen üzleti kapcsolatot feltételezve.

Az automata üzenetek persze hasznosak egy határig, és tényleg van olyan probléma amit így is meg lehet oldani. De ez nem mentség az élőerős ügyfélszolgálat szükséges tevékenysége alól, és ezen költséget megtakarítani, nem korrekt.

Kár, a Goggle jobban indult, és egy remény volt más informatikai nagycégekkel szemben.Nem az…

Vállalati kultúra

2008. 04. 21. 15:18 · Névtelen hozzászóló →

Lényegében a Google vállalati kultúrájának, gondolkodásmódjának része, hogy megveti, lenézi azokat, akikből megél (Adwords-hirdetők és Adsense-hirdetéselhelyezők) – ez tükröződik vissza a segítő szándék szikráját is nélkülöző gépi e-mailekben, a válasz nélkül hagyott kérdésekben, az értelmetlen quality score-ban (Adwords), ami akár azt is kikalkulálja, hogy ha a saját honlapod nevére szeretnél hirdetni, akkor sem vagy elég releváns…

Viszont kivételt tesznek veled, ha egy bizonyos méretet, fontosságot elérsz – mert akkor viszont az eredeti alapelveikkel tökéletesen ellentétes dolgokat is engedélyeznek (csak hirdetéseket tartalmazó parkoltatott domain-ek, tartalomba olvadó hirdetésformátumok, bármilyen spammelés után két hét alatt az adatbázisba visszakerülő honlap stb.)

Úgy gondolják – és összességében igazuk is van -, hogy amíg adják az ingyen ezt meg ingyen azt, addig az internethasználó népesség 95%-a (akár itt, akár Amerikában vagy bárhol) fenntartás nélkül rajongani fog értük. És ez a rajongótábor előbb feltételez rosszat rólad vagy rólam, mint a Google-ról („Biztos megérdemelted, ha kizártak, megbüntettek stb.”).

Az az 5% pedig, aki üzleti kapcsolatban van velük, és pontosan ismeri a Google lélektelen, cinikus, pénzsóvár és kettős mércét alkalmazó arcát, a „cuki” imázs szempontjából kis tétel.

Vállalati kultúra

2008. 04. 21. 16:41 · Névtelen hozzászóló →

korrekt!

Az internet ereje nem lebecsülendő

2008. 04. 22. 02:14 · Névtelen hozzászóló →

Nem győzöm hangsúlyozni eleget, hogy jónak tartom a Google munkáját, fejlődését és szeretném ha a tevékenysége öszhangban lenne a jelenlegi súlyával. Drukkolok hogy emelje a színvonalát az ügyfélszolgálatnak.Ennek egy nagyon egyszerű folyamata van, aminek egy lépése ez a hely is.

Kivánatos, hogy1 legyen nyilvános minden ami történik, (ha tudom hogy ilyeneket csinál eszem ágában sincs vele dolgozni).

  1. legyen módja a tartalomszolgáltatónak hogy kivédje a kellemetlenségeket (belső ellenőrzés, jogi képviselet, olyan publikációs rendszer ami a tartalmat gyorsan tudja cserélni, és így a hirdetéseket is (az én rendszerem mondjuk 1000 url-en lévő hirdetések kódját kicseréli percek alatt bármilyen másik cég hirdetéseire)
  2. a csalások elleni védekezés is korrekt legyen, ha nem tehet róla a tartalomszolgáltató
  3. a hirdetések elhelyezése és cseréje adot esetben legyen normális (pld az Adsense reklámját érvénytelenítették nem régen, egy egyszerű mail útján (tehát vedd le pld. 1000 oldalról kézzel , egy egyszerű oldalnál ez kellemes időtöltés). A megoldás az lett volna, hogy helyette feltesznek egy másik hirdetést és kész, ilyen primitív megoldást alkalmazó informatikust vagy szakértőt meg kell róni. Kompenzáció persze semmi, a tartalomszolgáltató dolgozhat feleslegesen – eredmény: soha ilyen hirdetést fel nem teszek.

Szóval, ha lenne egy szervező erő, akkor szerintem egy tartalomszolgáltató ügynökséget kell alapítani, amelyik összefogja a magyar (esetleg egyéb) tartalomszolgáltatókat és képviseli a Google mint szerződő féllel való munkában. Nekem van amerikai cégem is, az ottani jogi képviseletet vállalom ha kell.

A többi már csak munka, egy mini stáb, amelyik összeszervezi a tartalomszolgáltatókat (megtalálhatóak a neten), és ha igénylik akkor szoftvert is ad a webfejlesztéshez. Ezzel a szoftverrel egy óra alatt a teljes hirdetési platformról le lehet szedni a nem kivánt hirdetési kódokat és kicserélni másra. Mivel ez egy óriási hirdetési felület lehetne, az egyéb ügynökségekkel szembeni tárgyalásnál is komoly tárgyalási pozíciót lehetne elérni.Mivel több tízévig informatikai nagycégekkel való tárgyalás volt a dolgom, tudom milyen eredményt lehet elérni.)))Ha valakit érdekel a dolog, csak nyogodtab írjon erre a címre (direkt freemail-t írok) cavalry_ranger@freemail.hu (nem csevegni szeretnék, ezért csak bejelentkezésnek veszem, választ azonnal ne várj)Előre mondom nem én akarok ebből üzletet magamnak, de szivesen résztveszek egy ügynökség munkájában mint ötletgazda, szakértő, és cégháttér. Részemről lehet non-profit a közreműködés 3 évig.

Ez egy nyított üzleti ajánlat, ami egy olyan közösség létrehozására irányul amelyiknek a célja a korrekt, becsületes tartalomszolgáltatás, és a résztvevők védelme minden olyan kellemetlenségtől ami az ő tevékenységüktől független.

RE: Vállalati kultúra

2008. 04. 22. 05:02 · OldalGazda →

Sok igazság van abban, amit leírtatok, úgyhogy csak néhány finomítás jellegű észrevétel: kicsit hajlamosak vagyunk egy ilyen nagy céget is olykor-olykor antropomorfként képzelni, és emberi viselkedésmintákkal leírni: a helyzet szerintem itt annyiban egyszerűbb, hogy egy profitorientált cégről van szó, ami nem átall olyan dolgokon is spórolni, ami esetleg az ügyfelei néhány százalékánál kiverheti a biztosítékot. Főképp az AdSense esetében nyilván Ti is észrevettétek, hogy minden lehetséges eszközzel próbálják minimalizálni a rendszer fenntartásához szükséges élőmunka igényt: régebben is minden válaszlevelük aljában ott voltak az önproblémamegoldást promótáló linkek és lehetőségek (súgók, stb.), most meg már nem is lehet közvetlenül e-mail címre írni, csak űrlapon át. Ebben valószínű igen nagy szerepet játszik pl. az is, hogy egy relatív kis bevételt produkáló piacot támogatnak egy relatív magasabb ár- és bérszínvonallal rendelkező országból (Írország). Az (magyarországi) Etargetnél például előfordul, hogy ők felhívnak telefonon, mindjárt a regisztráció után, hogy rákérdezzenek, nincs-e valami kérdésed, míg az AdWords-nél azért ugyanennek a bekövetkeztéhez jóval több időnek és pénznek kell eltelnie/elköltődnie.

Re: Az internet ereje nem lebecsülendő

2008. 04. 22. 05:06 · OldalGazda →

Hát igen, az ötleted jónak tűnik, kiváltképp, hogy a még gyerekcipőben járó hazai alternatív tartalomszolgáltatók előtt még igen sok bővülési lehetőség áll. Jönnek viszont a nagyok is erre a terepre, lásd [Google Ad Manager]. Mindenesetre szívesen adok helyt a kezdeményezésnek, keress majd meg, ha körvonalazódik valami konkrétum.

Re: antropomorf

2008. 04. 22. 05:32 · Névtelen hozzászóló →

Az a gond, hogy a Google tudatosan felépített egy „mi lazák, jófejek és baromi etikusak vagyunk; a világ jobbításán ügyködünk” imázst. Ezzel az imázzsal szembeállítva a rideg valóságot sokkal élesebb a kontraszt, mint egy átlag nagyvállalat esetében, amitől eleve nem vársz túl sokat.

Másrészt, persze spórolnak, de olyanon is, aminek tényleg nincs értelme. Ld. „A stílus maga a rendszer” hozzászólás: „Semmivel nem kerülne többe egy korrekt rendszert kifejleszteniük…” (pl. használható, konkrét hiba- és problémajelzések).

Minőségbiztosítás

2008. 04. 22. 06:33 · Névtelen hozzászóló →

Az informatikai rendszerek minőségbiztosításával foglalkozom (ha van megbízás) több módszertant is ismerek és használok. Nem tudom elképzelni azt a nagy vállalatot amelyik felépít egy rendszert és nem figyeli folyamatosan az észrevételeket. Olyan információt a rendszerről amelyek a hibákat mutatják meg, pontosan az észrevételekből lehet meríteni. Ezeket kiértékelve lehet a leggyorsabban javítani a minőséget. Ha az az érzése támad a partnernek (tartalomszolgáltató) hogy az észrevételét nem kezelik, automata válaszol, stb. akkor nincs értelme irogatni, elterjed erről a hozzáálásról az információ, és mindenki csak arra vár hová lehet elmenni innen.Ez a rendszer halála, mert hirtelen szabadul meg tőle mindenki, amikor jön egy lehetőség (Microsoft, stb.).

  1. A konkurenciának is nagy lehetőség hogy tanulmányozza a hibákat és ennél jobbat készítsen.

Egyébként is van lehetőség ennél a hirdetés kezelésnél sokkal jobbat csinálni más elvek alapján, de a dolgok tehetetlensége miatt és a gazdasági erő miatt nem könnyű az előrelépés.

Már van technikailag kidolgozott alkalmazásunk ami működik, csak ipari szintre kellene hozni, és elindítani a nagyobb területre való kiterjesztését. A fenti javaslatom („az internet ereje nem lebecsülendő”) csak arra vonatkozik, hogy viszonylag egyszerű módszerrel is lehetne eredményt elérni a helyzet javítása érdekében. Létrejönne a kényszer ami a változtatást elérné.Persze kérdés az is, minek segítsünk a Google-nak ha maga sem jön rá arra hogy valamit rosszul csinál.Ingyen ebéd nincs, – fizessen a tanácsért – de a saját érdekünk miatt ennek ellenére mégis lépni kellene.Teljesen mindegy hogy Google vagy más cég áll a másik oldalon, a tartalomszolgáltatók egy jól megfogható halmaz (kvázi kamarát kellene létrehozni) és a hirdetők is egy halmaz. A hirdetők kiszolgálása mint piac a tét. Nem is olyan kis dolog ez ha belegondolunk.

A jelenleg működő rendszerek csak a piac felszinén mozognak és tömeg módszerekkel próbálják a hirdetőnek az érdekeit kiszolgálni. Olyan ez mint az autópálya reklám, ha sokan autóznak el mellette néhány biztos van akit érdekel.

Ha hirdet valaki például láncfűrészt akkor egy óriás plakát kirakásával várhat 10000 autót mire egynek pont az kell amit hirdet. Ezzel ellentétben a láncfűrészt éppen (most) igénylők halmazát is el lehet érni, nagyobb hatékonysággal mint az óriásplakát.Ha az interneten ír valaki két mondatot a láncfűrészről, akkor már kitehetnek egy hirdetést aminek a hatékonysága (átkattintás) igen gyenge.

Nehéz a tengerészek élete…

2008. 04. 22. 10:14 · hunvista →

Először kicsit pontosítanék, ami kimaradt a vitaindító hozzászólásomból, de valószínűleg jól értelmeztétek, mert nem volt rákérdezés. Természetesen a számlám megmaradt és az egyéb domaineken csökkent a bevétel.

Egy biztos. Tudom, hogy kicsi piac vagyunk, egyenként pedig csepp a tengerben, tehát pusztán ezzel a ténnyel le lehet söpörni az asztalról az egész témát.

Tudom, hogy a magyar online hirdetési piac 90%-át el tudná vinni 10-12 portál, de a Google éppen azt mondta, hogy nekik mi is számítunk és a kisebb megjelenítőket is megbecsülik. Éppen ez hozta meg az Adsense sikerét és a bevételeik látványos növekedését. Viszont akkor jogosan várhatnánk, hogy megfelelő szinten törődjenek velünk. Mára már mi is elvárjuk a korrekt ügyfélszolgálatokat, mert egyre több helyen megkapjuk, sőt ahol nem onnan előbb vagy utóbb, de lekoccolunk. Tudom, hogy sok a csaló szélhámos és sok a kezdő ostoba kérdés amit lehetetlen megválaszolni, de lehetne a megjelenítőket osztályozni. Én 2005 májusában csatlakoztam és összesen talán háromszor váltottam velük emailt.

Értékelhették volna, hogy régi és probléma mentes ügyfél vagyok, aki csendesen termeli a pénzt. Ennek ismeretében feltételezhették volna, hogy nem szándékosan vétettem és elvártam volna, hogy ne egy olyan üzenetet kapjak, hogy valami nem jó és ha tudni akarod mi az, akkor olvasd el a szabályzatot. Mint írtam megértem, hogy nem tartanak minden kezdőnek egyéni Adsense tanfolyamot, de én elvártam volna némi konkretizálást. A nagy automatizálásban például elég lett volna egy screenshot oszt jónapot.

Tehát szerintem a megjelenítők osztályozása vagy minősítése után elvárható lenne egy „antropomorf” ügyfélszolgálat, hiszen egy profitorientált cégnek pontosan azzal kellene foglalkoznia amiből a profitja keletkezik. Ennek hiányában biztosra vehető, hogy egyre többen fogják keresni az alternatívákat. A marketing egyik alaptétele az ügyfelekkel való kapcsolattartás. Ami most egy vízcsepp az özönvízzé válhat egy hasonló kaliberű rendszer elindításával (utalva itt egy előző postra).

Érdekképviselet? Első ránézésre jó ötlet, de az energia java részét elvinné, hogy az egyes eseteket megvizsgáljuk vajon érdemes e a közösségnek képviselnie. Igazából csak kétszintű tagságot tudnék elképzelni. Egy alsó szint, ahol a kezdők lehetnének, mivel náluk nyilvánvalóan több probléma lesz. Itt elsősorban a segítségnyújtásra kellene koncentrálni és megtapasztalni, hogy valóban tisztességes e az adott tag. A második szinten lennének azok akik már tapasztalattal rendelkeznek és tartós jelenlétükkel bizonyították, hogy megbízható, tisztességes megjelenítők. Nagyszerű lenne, ha egy nem megfelelő eljárás után a közösség vállalná, hogy pl. 1 napra szolidarításból levesz minden Google hirdetést. Egy ilyen akcióval talán a csepp vízből lehetnénk evőkanálnyi, de a tagság száma és minősége elhozhatná nekünk a hírértéket és akkor már megmozdulhat valami. Viszont szerintem probléma, hogy egy ilyen közösség csak azokat érdekelné akiknek már volt valamilyen problémájuk. Mindenki más inkább jogosan meghúzná magát azzal, hogy ő nem tervez semmilyen problémát senkivel 🙂

Más oldalról közelítve.Ne értsetek félre én szívesen részt veszek valamilyen közösségi dologban, de nem látom világosan az értelmét. Ha pusztán csak a közvetítők és megjelenítők közötti vitafórum, akkor nem tudom van e értelme. Szintén egy előző postra utalva a „Biztos megérdemelték..” gyülekezete lennénk. Vagy milyen egyéb képviselet lehetne? Tárgyalni a közvetítőkkel (Google, Etarget, Ctnetwork, Webreklám stb.) hogy többet fizessenek? Csökkentsék a saját jutalékukat vagy kérjenek több pénzt a hirdetőktől? Vagy az ügynökségek utáni ügynökség lennénk? Nem gúnyolódni akarok, de tényleg nem kerek.

Mindenesetre figyelem a fejleményeket, írjatok, kerekedjék a történet és szükség esetén szívesen veszem a személyes megkeresést is.

Mosolyogj! A holnap rosszabb lesz a mánál.

2008. 04. 22. 13:10 · Névtelen hozzászóló →

Minden kérdést ami felvetettél meg lehet válaszolni.Egy funkcionális elemzést kell csinálni, hogy milyen pontokon érdemes összesíteni az erőket.Nem akarok millió történelmi példát, de összefogás nélkül nem lehet erőt felmutatni.

Számtalan eszköz van a szelíd vagy kemény nyomásgyakorlásra, és ez nem felelsleges erőalkalmazást jelent hanem jó tárgyaló képességgel rendelkező stáb jogi, szakmai felkészültségel képviselni tud egy most felfutó szakmát, amit tartalomszolgáltatásnak nevezhetünk.

Tartalom nélkül nincs hirdetés.Jó tartalom nélkül nincs hatékony hirdetés.

Az információs társadalom már ma is sokkal erősebb mint amit bárki gondolhatná. Az igazi erő a tartalomszolgáltatók kezében van. Minden egyéb szereplő csak azért működik ilyen hatékonyan mert a tartalomszolgáltatók nem szervezettek.Hívhatjuk „Virtuális vállalatnak is” amit javasoltam fentebb, és mint minden vállalat ezt is vezetni kell de a közös érdek egyeztetésével (on-line egyeztetve). Ha hatékonynak bizonyul akkor mindenki bekerülni akar, ha nem, akkor megszünik, mint minden rossz vállalat.Kezdetnek azt tudom elképzelni hogy valaki felvállalja a szervezést, akár ez az oldal is, és minden tartalomszolgáltató mondjuk kvázi részvényessé válik. A részvények számát akár az url-ek is jelenthetik amelyeket felajánl az együttműködés alapjául.Pld nekem 50000 felett van az oldalszámom, ebből garantálom 20000 oldal együttműködését, amely oldalakon legalább két hirdetési helyet alárendelek a közösségnek. tehát ez mondjuk a játék kedvéért 40000 pozíciót jelentene a vezetés szempontjából, ha jól megy adolog akkor növelem a részvételt.Ha van mondjuk 100 hasonló partner, akkor 4 millió hirdetést vezényelhetsz aminek a napi megjelenés száma már elég tetemes lehet (kiszámolni is szép feladat). Ez havonta több milliárd (magyar)megjelenést is jelenthet hirdetésszámban.

Ezt szerinted figyelmen kívül hagyják a nagy játékosok? (az elmélkedésem csak egyszerű kisérlet minden komoly felmérést nélkülöz, de valós becslésnek gondolom).

Marketing szempontból ekkora felületen nagyon nagy erővel lehet megjeleníteni egy egy hirdetési tartalmat.Ami plusz lehetőség kampányokra.

A lényeg tehát az hogy foglalkozzon a hirdetővel továbbra is egy csomó nagyvállalat, nekik ez jól megy, a tartalmak mozgatása és a hirdetési felület összefogása viszont hatalmas lehetőség – amíg ezt is magához nem rántja valaki. Erre kellenek a garanciák, mert egyébként a szakszervezeteteket is megveheti bárki kilóra.

Amiről beszélek – logikailag – biztonsággal megállapítható hogy létre fog jönni, kérdés hogy kié lesz a hatalom, egy demokratikus közösségé, vagy a pénzügyi befektetőké. A szerződéseken már látszik hogy a kizárólagosságra való törekvés megjelenik.

A rendszer lehetne franchise alapú is, nem csak vállalatszerű. Kell tehát 11 alapító atya, és a dolog elkezdhet működni. (na ez nem szokott nálunk menni, mert szervezni azt nem szeretünk))))

megvalósíthatatlan

2008. 04. 22. 17:30 · Névtelen hozzászóló →

:). Hát, nagyon szép elvek ezek, és nagy ötlet, de gyakorlatban sajnos elég megvalósithatatlannak tűnik számomra. Elöször is, majd mit fog csinálni ez a tartalomszolgáltatók egyesülete? Hogy fog nyomást gyakorolni a Google-ra? Azt mondja, hogy 1 napig nem jelenítünk meg AdSense-hirdetéseket, ha nem lesznek jók? 🙂 Szerintem igy a Google vagy kiröhögi, vagy rosszabb esetben kizárja egész Magyarországot. Ha sokan lesznek benne, akkor lehetne komolyan venni (ha egyáltalán.. mert még ha minden magyar AS-megjelenítő is belép, az a Google éves bevételének hány százalékát jelenti?), de megnézném én, hogy Pistike belép ebbe az egyesületbe, és valóban ő se fog aznap hirdetéseket megjeleníteni, vagy másrészt, a nagy portáltulajdonos, aki havi többezer dolcsit keres, belép, es 1 napra leveszi a hirdetéseit. Meg aztán levenni, és visszatenni a hirdetéseket.. hát az se egy kis munka/bonyodalom..

És pl. ok, vegyük úgy, hogy van 1 milliárd napi hirdetésmegjelenítés, és igy szava van az egyesületnek, most szakadjunk el a hirdetés-levételtől, tehát így már tényleg lehetne javasolni dolgokat.. De a Google ezt hol látja? Elkülditek nekik szépen az egyesületbe belépett tagok azonositóit? Vagy egyenként mind az 1000 ember küldeni fog e-mailt a Google-nek, hogy igazolva is legyen, hogy ők valóban tagok?

Nem hiszem, hogy egy magyar egyesület meg tudná változtatni a Google hirdetésmegjelenítőkhöz való hozzáállását.. Ennek akkor lenne értelme, ha nemzetközi szinten menne, és pl. ha annyi ember belépne, nagy portálok is, hogy pl. azok a tagok a Google AdSense-bevételének olyan hányadát adják (pl. 10%, csak mondtam egy számot), amit már komolyan megérezne az éves mérlegük. És így tényleg egy jó kezdeményezésnek gondolom, ha lenne egy okos vezető, aki reális igényeket támaszt, nem azt, hogy holnaptól legyen 2x akkora a bevételem, hanem tényleg, ami jogos, hogy a Google igenis listázza ki, hogy mi a probléma az adott oldallal, és egyéb, építő jellegű javaslatok, amelyek mindkét fél számára jók. Ezt megszervezni, és mire összejön elég tag.. hát, szép munka.

megvalósíthatatlan

2008. 04. 22. 17:42 · Névtelen hozzászóló →

szerintem meg a nagy megjelenítő portáloknak meg be sem kell ide lépniük, mert amúgy is ki van nylv nekik 🙂 már bocs a kifejezésért…

Csavard fel a szőnyeget

2008. 05. 07. 03:27 · Névtelen hozzászóló →

A tartalom szolgáltatói egyesület nem a Google miatt érdekes. A hirdetési piac egésze miatt.A hirdetések mozgatása technikai kérdés.A korrekt nyomásgyakorlásnak vannak hagyományai és a kiszolgáltatottságnak is. A javító szándékú javaslatokat teljesen normális hogy lesöpri egy nagy cég, ha neki az munkát jelent de nem érinti lényegesen a gazdasági érdekeit.Számtalan példa van arra hogy a gyártó és a kisker közé nagykereskedők lépnek be (már a gáz értékesítése is ilyen). Hatalmuk attól függ mekkora a fogyasztói létszámuk.Persze hogy ez munka, marketing stb.Csak egy kérdés: VAN ma Magyarországon, Európában, stb. olyan szervezet amelyik összfogja a tartalomszolgáltatókat?Ha nincs ilyen, akkor helye van.A technikánk meg van ahoz (működik, de ipari szintre is gyorsan felhozható) hogy rugalmasan működtethessük egy hasonlót.Ebben az esetben az említett „Pistikének” is sokkal jobbak az esélyei, mint most.Szivesen résztvennék egy ilyen munkában, de nem szeretnék főnök fővállalkozó stb lenni, mert van sok más dolgom is, de ha van létjogosultsága akkor érdemes belemenni.Az EU nagy piac, és a jó dolgokra mindenki vevő. A nagy cégekkel való együttműködés tárgyalási kérdés, most a minta alapján ez nem olyan egyszerű dolog (megértve őket is). Nekik is egyszerűbb egy tárgyalással elintézni ezer cég dolgait mint mindenkivel vacakolni.

MIndeesetre ha valakinek most nehéz cserélgetni a dolgait akkor igen rossz helyzetben van ha kidobják, mert akkor is nehéz lesz pld 50000 oldalon átírni a Google kódot Etargetre. Nem irígylem. Nekem pár óra ))))

Re: Csavard fel a szőnyeget

2008. 05. 07. 04:00 · Névtelen hozzászóló →

Nem ismerem a konkrét tevékenységét, de van ilyen: Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete: www.mte.hu.

Re: Csavard fel a szőnyeget

2008. 05. 07. 12:52 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ebben az esetben a Magyarorszagi Alternativ Tartalomszolgaltatok Egyesuletet kellene keresni vagy megalapitani 🙂

RE: Csavard fel a szőnyeget

2008. 05. 07. 12:54 · Névtelen hozzászóló →

Egyebkent az, aki par perc alatt nem tudja kicserelni a hirdeteseit az osszes weblapjan, az szerintem komoly technologiai elmaradottsaggal kuzd, szoval a gyors hirdetesvaltas maximum az elmaradott tartalomszolgaltatoknak problemas.

Zároltak

2008. 07. 21. 15:30 · Névtelen hozzászóló →

Elovastam a hozzászólásaitokat, és teljes mértékben áll az, hogy 1. gyenge lábakon áll az AdSense rendszere2. személytelen, sablon gépi válaszokat kapunk

  1. Mire alapozom? Egy évig használtam a hirdetéseiket. Nem igazán jöttek bevételek, teljesen korrektül jártam el, saját IP-ről nem kattintottam, nem kértem ismerőseimet, 3 hirdetési egységnél többet nem tartalmazott egy oldal stb.Aztán egyszer kipattant a szikra! Csináltam egy nagy közönség számára érdekes oldalt, feltöltöttem xml-ben a honlaptérképet, egy hét alatt a Google keresőben első helyre kerültem… Minden szép és jó volt, mindaddig, amig nem kaptam meg az értesítést a zárolásról. Persze semmi indoklás! 2. Kitöltöttem a fellebezést – amit csak sejtek, hogy egyből kukáznak. Lehetséges-e az, hogy a hirtelen növekedésemet látva egy hasonló érdekeltségű oldal üzemeltetője szándékosan túlkattintott volna? Én biztos vagyok benne, hogy ilyesmi előfordulhat!! A rendszerük pedig nem ér semmit, mert a becsületes embereket kitiltja, míg a csalóknak többszörösen fizet!

Személy szerint hatalmasat csalódtam a Google rendszerében. Szánalmasan gyenge alapokon áll. Rosszabb a hatásfoka mint egy demokráciának.

De a legrosszabb az egészben, hogy megvádolnak, bűnözőnek állítanak be, holott a saját hiányosságuk áldozata vagy. Le sem moshatod magadról a mocskot, mert nem kapsz második esélyt.

Zároltak

2008. 07. 22. 01:55 · Névtelen hozzászóló →

Ne mérgelődj, felesleges. Regeld magad újra más néven. (Név, lakcím legyen más.)

Zároltak

2008. 07. 22. 19:23 · Névtelen hozzászóló →

Felesleges. Nem gondolom, hogy ennyire sík eszűek lennének.Ott a fix admin IP a logban, ott a teljes site térkép Webmestereszközök alatt regisztráltan.Ha egy új IP tartományba is költöztetném a komplett tartalmat, a rendszerük biztosan hamar talál nagy fokú egyezőséget a tárolt előző változattal.Szerintem csak idő kérdése és zárolnak újra. Épp ez bosszant, hogy nincs tovább közös út.

Nekem 8

2008. 07. 23. 02:11 · Névtelen hozzászóló →

Ha nem a domain tartalmával van a gond (ezt neked kell tudnod), akkor nyugodtan regelj újra. Én édesanyám nevén regeltem újra, azóta eltelt 1,5 év és semmi gond nincsen. De a döntés a tiéd.

2008. 07. 23. 03:41 · Névtelen hozzászóló →

Elképzelhetetlen, hogy valaki megveszi, és a guglinak is tetsző módon -más székhellyel- működteti az oldalt? Ha nem (márpedig nem), akkor miért elképzelhetetlen, hogy pusztán a cím és a név megváltoztatásával működtetheted tovább? Ha pedig nem működtetheted, akkor érdekes a gugli üzleti modellje, mert idővel előbb-utóbb (ha más nem a kaszás miatt) minden oldalnak más lesz a tulajdonosa, és ha tegyük fel a gugli a legjobb hirdetési megoldás, akkor minek megvenni, megtartani, ha nem lehet vele keresni? Na jó én még azért a bankszámlát hozzácsapnám a változókhoz!

2008. 07. 23. 04:22 · Névtelen hozzászóló →

„Épp ez bosszant, hogy nincs tovább közös út.”

ez mér bosszant ha annyira suttyók?

sitty-sutty

2008. 07. 23. 04:25 · Névtelen hozzászóló →

Nem ez a megszokott hangnem itt, ha még nem vetted volna észre. Vagy értelmeset szólj a témához, vagy csak olvasd csendben.

sorry

2008. 07. 23. 04:27 · Névtelen hozzászóló →

Ezer bocsánat, elsőre úgy olvastam, hogy mi vagyunk a suttyók… ha a gugli az, az nem baj. 🙂 Oldalgazda, légyszíves nyomj DEL-t. Mégegyszer bocsánat.

Nekem 8

2008. 07. 23. 11:34 · Névtelen hozzászóló →

Rendben. Meggyőztetek :)Most már eléggé lehiggadtam. Persze a sokk bennem marad, hogy hasonló a jövőben is előfordulhat…Ezentúl minden nap átbogarászom az IP-ket 😀

Jó fejek vagytok! 🙂

Engem is kilőttek, de nem adom fel!

2009. 01. 14. 21:06 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Engem is kilőttek úgy ahogy benneteket, 🙁 sajnálatos a dolog mert én sem követtem el semmit, de hát na… Próbálkozni kell!

Am így el-el gondolkodok hogy ennek a honlapnak vagy mittom én mi ez, 😀 az üzemeltetője, a Józsi 😀 nem panaszkodik, pedig neki is ott vírít az adsense! :D:D Ő nem panaszkodik, bizti jól meg neki ez.. :D:DEz van, ezt kell szeretni, végül is magyarországon élünk… 🙁

KTomika!

Engem is kilőttek, de nem adom fel!

2009. 01. 15. 03:37 · OldalGazda →

Igen, nem panaszkodom, még akkor sem, ha egyébként lenne okom rá, mert panaszkodással nem lesz több pénzem. Konstruktív hozzáállással talán 🙂

re:Engem is kilőttek, de nem adom fel!

2009. 01. 15. 04:35 · Névtelen hozzászóló →

Általában arról van szó, hogy nem tudsz róla, hogy olyat tettél, amit nem kedvel a Google.Tehát nem arról, hogy nem tettél olyat.Ez (és még pár ezer magyar lap amit nem dobtak ki) hogy jön a te dolgodhoz nem értem.”ezt kell szeretni, végül is magyarországon élünk” ez meg végképp értelmezhetetlen.

Magyarországot a hétköznapi tapasztalatam szerint, egész nyugodtam átnevezhetnénk Jajországra.

Adsense ezért kizárhat?

2011. 06. 25. 13:13 · Névtelen hozzászóló →

Még nem zártak ki de nem is akarom,ezért teszem fel a kérdést.Ha nem arról az IP címről és gépről amelyikről regeltem hanem pl.mindig más netkávézókban,vagy mindig más ismerősnél kattingatok 1×1 ezért kizárhatnak?Pl.ma az egyik ismerősömnél következő nap egy netkávézóban,következő nap egy másik helyen utána 1-2 nap kattintási szünet.Ezért kizárhatnak?Válaszokat köszöznöm

Adsense ezért kizárhat?

2011. 06. 25. 13:13 · Névtelen hozzászóló →

Még nem zártak ki de nem is akarom,ezért teszem fel a kérdést.Ha nem arról az IP címről és gépről amelyikről regeltem hanem pl.mindig más netkávézókban,vagy mindig más ismerősnél kattingatok 1×1 ezért kizárhatnak?Pl.ma az egyik ismerősömnél következő nap egy netkávézóban,következő nap egy másik helyen utána 1-2 nap kattintási szünet.Ezért kizárhatnak?Válaszokat köszöznöm

Adsense ezért kizárhat?

2011. 06. 25. 13:13 · Névtelen hozzászóló →

Még nem zártak ki de nem is akarom,ezért teszem fel a kérdést.Ha nem arról az IP címről és gépről amelyikről regeltem hanem pl.mindig más netkávézókban,vagy mindig más ismerősnél kattingatok 1×1 ezért kizárhatnak?Pl.ma az egyik ismerősömnél következő nap egy netkávézóban,következő nap egy másik helyen utána 1-2 nap kattintási szünet.Ezért kizárhatnak?Válaszokat köszöznöm

Adsense ezért kizárhat?

2011. 06. 25. 14:43 · Névtelen hozzászóló →

Persze, hogy kizárhat. Remélem, hogy ki is fog! Nem tanítottak meg gyerekkorodban, hogy lopni nem illik?

A „Section targeting” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

na, újra

2006. 05. 18. 16:59 · Névtelen hozzászóló →

szóval, ha a cikkek elejére elhelyezem azt „section target”es title dolgot, majd a végén lezárom azt a megadott módon (az az adsection end-es szöveg), akkor nagyobb esélyem van arra, hogy a google azt az oldalt szemlézi? köszi

na, újra

2006. 05. 19. 02:30 · OldalGazda →

A Google kereső és az AdSense rendszerei nem függenek össze, ennek megfelelően semmi köze a section targeting-nek az oldalak Felgöngyölítéséhez. Annak továbbá semmi értelme, hogy az egész oldaladat eközé a speciális elemek közé tedd, hiszen ezek célja az, hogy az oldal egy általad megjelölt részét hangsúlyosabban vegye figyelembe a rendszer a témakör (és az ez alapján megjelenített hirdetések) behatárolásakor. Üdv: JJózsef

na, újra

2006. 05. 19. 06:26 · Névtelen hozzászóló →

Köszi. Akkor ez azt jelenti, hogy az e közti részt az Adsense tartalom vizsgálatnál veszi nyomatékosabban figyelembe a rendszer, ugye? És akkor a kérdés, hogy mondjuk egy sima hir tartalmát is ki tudok ezzel a módszerrel emelni, azzal, hogy odateszem ezeket a dolgokat az elejére és a végére vagy azért bonyolultabb a rendszer? Tehát mondok egy elképzelt példát: az oldalam nagy része mondjuk szól számitástechnikáról, de vannak olyan régebbi irások, amik mondjuk pld. ingatlanról szólnak, és ezen cikkek tartalmát kijelölem a fent amliett módszerekkel, akkor nagyobb esélyem van, hogy mondjuk az ingatlan cimszóra is kerülhetnek hirdetések a rendszerbe? Amúgy bocs, mert lehet ez itt offtopik, úgyhogy ha esetleg egy másik topikban kellene feltennem az ilyen „bugyuta” kérdéseket, akkor megtehetem ott is (pld. adsense bevételek növelése?), hogy ne offoljuk szét ezt a részt. Köszi.

+1 kérdés

2006. 05. 19. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Tehát a fenti kérdés még erre is vonatkozott, hogy mondjuk simán lehet egy egyszerű aloldalt (pld. egy újonnan felkerült hirt) ezzel a módszerelle kiemelni, vagy a rendszer bonyolultabb. Avagy mondjuk csak teljes szekciót tudok ezzel kiemelni: tehát mondjuk a teljes hirrészt, vagy mondjuk a teljes fórumrészt, meg hasonlókat, vagy ezeken belül is lehet egy-egy aloldalt azzal, hogy odateszem a szövegbe ezeket a „kódokat”. Köszi.

Segítség a hirdetőknek oldal alapú kampányaikhoz

A „Fiókom” aloldal „Regisztráció onsite hirdetéshez” opciójának engedélyezésével a [Hirdetési egység]ekben meg fog jelenni egy (általunk nem megváltoztatható) újabb link, ami az megjelenítő bemutatkozó szöveggéveel, az általa kiválasztott színsémával és logóval megjelenő [Érkezési oldal]ra irányítja a reménybeli AdWords hirdetőket annak érdekében, hogy egyszerűbben indíthassanak weboldal alapú kampányokat a nekik tetsző oldalakon.

A funkció hátránya, hogy csak egyetlen érkezési oldal adható meg, ez pedig mindenki számára, aki több nagyobb oldalon jelenít meg hirdetéseket, problémás lehet. (Révén, hogy egy embernek csak egy AdSense számlája lehet…)

A „Regisztráció onsite hirdetéshez” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Mi a fontosabb: a minőség, vagy a bevételek?

Az AdSense hirdetési rendszer jövedelmezőképességét jól jelzi az olyan oldalak megjelenése, melyek létrejöttét nem elsősorban egy felhasználói igény magas szintű kielégítése, hanem az oldal létrehozásával járó reklámbevételek motiválják. Ezen a spektrumon az egyik végletet a Made for AdSense oldalak, a másik végletet pedig a hirdetés nélküli oldalak állnak.

Van aki azt mondja, hogy csináljunk egy olyan oldalt, ami sok bevételt hoz az AdSense-ből, van aki meg azt mondja, hogy van valami, amivel szeretek foglalkozni, csináljunk róla oldalt, ha jön némi AdSense bevétel, akkor jó, de ha nem, akkor sem dőlök a kardomba, mert egy oldal még számtalan egyéb módon hozhat bevételt (munkát) számomra.

A „Oldalak létrehozása csak a hirdetések kedvéért?” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 06. 25., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tartalmi help

2006. 11. 22. 10:47 · Névtelen hozzászóló →

Bar en angol nyelvu oldalakkal meg csak most kezdek kiserletezgetni, ugy gondolom, hogy alapvetoen nagyobb lehetosegei vannak az ilyen lapoknak, mint a magyaroknak.

(Nem kell erteni a vallashoz ahhoz, hogy vallasrol szolo oldalt csinalj. Az oldalkeszites nem feltetlenul jelenti azt, hogy neked irnod kell a vallasrol.)

Tartalmi help

2006. 11. 22. 10:53 · Névtelen hozzászóló →

ok. mondjuk készítek a tengerimalacaimról egy fan oldalt (vagy belőlük 4 :-D) Nos mit érek el vele ha nincs látogatóm? Azt hogy bevételem sincs mert a kutyát sem érdekli.

Maj divat az egzotikus állatokban van. Olyan oldal mégsem csinálhatok ami egzotikus állatokról szól, mert még rámfogják hogy buzdítom az embereket hogy szerezzenek ilyenfajta állatokat.

Az a google trendy izé, meg ugyanaz mit az adwords kulcsszókereső. Ez eddíg nekem semmit sem segített

2006. 11. 22. 11:16 · Névtelen hozzászóló →

Igen, szerintem is a tartalomra kell koncentrálni. Ezt viszont nem fogod tudni úgy csinálni, hogy egyszerre próbálsz 5-6 másik jellegű oldalt is csinálni. Anno én úgy indítottam be az oldalamat, hogy semmi reklám nem volt rajta, sőt nem is gondoltam, hogy valaha lesz rajta. Pusztán azért mert a téma megszállottja vagyok és azt akartam, hogy a hozzám hasonló többi megszállott tudjon hol fórumozni, mert ahol eddig tették az nem volt vmi kényelmes. Aztán véletlenül rátaláltam az adsense-re és adódott, hogy ki kellene próbálni az oldalamon (két oldalam van és volt már akkor is, de csak az egyik működik). A témából adódik, hogy nincs nagy látogatottságom és így napi 100 dolláros bevételem sem. Mivel nem a pénzkeresés a lényeg ott, így ez nem zavar. Az oldalt akkor is fenntartanám ha nem lenne adsense, így viszont minden bevétel amit az oldal termel „bónusz” és ha annyi összejön, hogy az oldal éves költségeit fedezi akkor már megérte kiraknom a reklámot.

Re: Téma help

2006. 11. 22. 14:21 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nagyon ócska ötlet kifejezetten AdSense-hez site-ot gyártani.

A látogatottság az alapvető fontosságú ahhoz, hogy stabil(!), hosszútávú érdemi bevételed legyen, nem a jól fizető kulcsszó.

Namármost, ha nem bűnözöl (mint az indiai AdSense-kattintgatókat toborzó szélhámosok), és nem vagy vérprofi (+ félig-meddig etikátlan) keresőoptimalizáló, akkor hosszabb távon látogatottságod csak azon a weboldalon lesz, amit lelkesedéssel és sok befektetett munkával csinálsz. (Szarul hangzik, mi? Dolgozni is kell???)

Próbálj meg egy olyan témát találni, amiben van üzleti potenciál (tehát pl. nem a kvazárokról szól), de nem is tapossák le egymást a pénzhajhász konkurensek (pl. idegenforgalom, internetes munka, szex, mp3). Legyen valami jó középút.

Nem baj, ha nem értesz hozzá, elég, ha érdekel annyira, hogy beletanulj, utánaolvass. Aztán kezdj el tartalmat gyártani, ötleteket keresni.

Közelítsd meg a témát más oldalról, mint a többi weblap (legyél szókimondóbb, vesézz ki valami elhanyagoltabb részletet, készíts rendszeres elemzéseket, termékteszteket, kritikákat stb.); csinálj valami – nem feltétlenül bonyolult – online szolgáltatást, amit mások még nem, vagy nem túl jól (egy átfogóbb adatbázist, hírgyűjteményt, teszteket); tegyél bele egy kis jópofa pluszt (játék, rejtvény, verseny, fotók, rajzok).

Az sem probléma, ha nem kiugróan eredetibb, jobb a többi hasonló oldalnál – elég, ha ugyanolyan jó, csak jobban optimalizálod 🙂

Ha viszont az első pillanattól kezdve csak a pénzen jár az eszed, és dollárjel vibrál a szemgolyóid helyén, úgysem viszed sokra. Mindannyian találkozunk rengeteg üres, érdektelen, tartalmatlan, szív és lélek nélkül csinált, de rögtön minden lehetséges hirdetéssel telepakolt site-tal. Nincs látogatottságuk. Sehol nincsenek a Google-ban. Az ilyet rövid idő után a gazdája is magára hagyja.

Valós problémát az jelenthet, ha a közhelyes divattémákon kívül igazán semmi nem érdekel, igazán semmihez nem értesz, és igazán semmibe nem vagy hajlandó időt és energiát fektetni. Úgy viszont nehéz jó weblapot csinálni.

[prédikáció vége]

Re: Téma help

2006. 11. 22. 14:23 · Névtelen hozzászóló →

Ha mindenkepp a penz miatt csinalod, akkor az a lenyeg, hogy jo draga reklamjaid legyenek, a latogatok meg is lehet venni 🙂 last AdWords

Psimagan

Téma help

2006. 11. 22. 14:35 · Névtelen hozzászóló →

Nos lenne pár ötletem amit szívesen meg is csinálnék, csak már sok ilyen oldal van. Újat nem hiszem hogy tudnék mondani. A drága reklámok csak angol nyelvű oldalon jellenek csak meg.

Jó hozzáállás, de most szerintem nem azon van a hangsúly hogy engem mi érdekel, hanem azon hogy mást mi. Mint már mondtam hiába csinálok a tengerimalacokról szoló oldalt ha ez a téma csak 10 embert érint, mert a többi 1 millió útálja az állatokat.

Vagy hiába csinálok játékleíró oldalt, mivel ebből már van vagy 1000 ami már 5 éve működik és több infot tud szolgálni mint én. Sok téma van ami érdekel, de a többsége olyan amit már megvalósítottak, akkor meg mi értelme?? miért csináljak ugyanabba a témába 1001. weboldalt, a kutya sem fog ránézni.

Még egyszer Re: Téma help

2006. 11. 22. 17:03 · Névtelen hozzászóló →

Kár, hogy csak olvasod, de fel nem fogod a lényegét annak, amit leírtam. Témában a középutat javasoltam a színtisztán hobbi és a színtisztán biznisz között, erre te: „nem azon van a hangsúly hogy engem mi érdekel, hanem azon hogy mást mi”

Milyen hozzáállás az, hogy „hiába csinálok”, „miért csináljak”, „mi értelme”? Azok beszélnek így, akik örökké azon rinyálnak, hogy bezzeg régen mennyi lehetőség volt, de ma már semmi… És aztán persze vakon elmennek az aktuális lehetőségek mellett.

Ami „5 éve működik”, nyilvánvalóan „több infot tud szolgál[tat]ni”, mint te. Mégis mit gondoltál? Hogy csettintesz egyet, és tiéd egy adott téma legfaszább weblapja? Hát igen, azon a részleten nagyvonalúan átsiklottál, hogy dolgozni is kéne érte. Az bizony sok embernek büdös.

Bár mindegy, a hozzád hasonlók nem is érdemlik meg, hogy pénzt keressenek egy weblappal.

2007. 03. 16. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

„felhasználói igény magas szintű létrehozása” – gondolom inkább „kielégítése”

2007. 03. 16. 06:45 · OldalGazda →

Köszi, a javítást! Eléggé nagy meló lesz szétszortírozni, a hozzászólásokat, meg rendszerezni, meg kitörölni az aktualitását vesztetteket, stb., úgyhogy a jövő hét végéig még sűrűn előfordulhatnak hasonló sületlenségek az AdSense szekció bejegyzései között.. 🙂

Miért ne?

2009. 06. 21. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

Nem értem, hogy mi a probléma azzal, ha valaki csupán azért hoz létre weboldalakat, hogy pénzt keressen velük? Akár Adsense-szel, akár más partnerprogrammal. Ha ért hozzá, akkor azt is tudnia kell, hogy hasznos információkat közöljön rajta, nem pedig üres oldalakat hozzon létre.

Én legalábbis így látom. Kiválasztok egy témát és azt körüljárom több oldalról. Írok róla legalább 10 cikket más-más megközelítésből (értsd: kapcsolódó kulcsszóval) és, akit ez érdekel, az elolvassa, és ha van mellette olyan reklám, ami érdekli, akkor rákkattint.Tartalomnak lenni kell, a semmiről meg nem lehet írni 500-600 szót. Tehát utána kell néznem.

Az is segítség egy érdeklődőnek, ha mindezeket az információkat nem 20 webhelyről kell összeszednie, hanem egy helyen megtalálja őket.

re:Miért ne?

2009. 06. 21. 10:21 · Névtelen hozzászóló →

Azért én kiváncsi lennék, hogy a web hány százaléka az amit nem másolt, tanult, lopott valaki valahonnan, vagy nem leírja valami már létrehozottról a véleményét, vagy fordítja, katalogizálja stb.Én úgy kb 2-3 százalékra becsülném.

Az összes televízió, nyomtatott sajtó, rádió is csak másolás.Persze lehet, hogy a tv2 vagy az rtlklub tulajdonosai népművelési szándékkal vagy merő szívjóságból muködtetik a csatornákat, de szerintem azért egy picit a pénz is közrejátszik.Mellesleg az összes sajtó reklámból él, és fizet az alkalmazottaknak. Ott ez miért nem baj? Vagy ott is az?

Azt is szeretem, ha valamilyen vállalkozó szellemi, netán művészi termékére azt mondják, hogy csak a pénzért csinálja.Nahát…. akkor holnaptól dolgozzanak ingyen a szupermarketekben, az államigazgatásban, a szerelősorokon, a pékségekben, ne pénzért… mert ez tényleg gusztustalan!

Mindenki abból él, amiből tud

2009. 06. 21. 12:32 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem az ilyen oldalakban az a lényeg, hogy akkor fizetnek neked egyre többet, ha az adott hirdetésekre egyre többen kattintanak. Ezért aztán neked is érdeked, hogy az oldal tartalma valakit(kiket) komolyan érdekeljen, frissüljön és igazi tartalmat szolgáltasson. Szerintem a Google Adsene szolgáltatás a Google Adwordsnek egy baromi jó párja, az Adowrdsnek Te fizetsz, az Adsene neked fizet. Amelyik oldal nem megfelelő, az hosszabb távon úgy is kibukik, amelyik pedig okés, az nem hogy életképes, hanem még bevételt is hozhat. Szerintem a Googlenek elég jó szolgáltatásai vannak, főleg, hogy nem régen a webtárhely szolgáltatóm jóvoltából ingyen kampányolhattam.

Ez miért?

2009. 06. 23. 08:58 · Névtelen hozzászóló →

binggates.comA hirdetés vagy értékes domain?

re:Ez miért?

2009. 06. 23. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

Ebben mi lenne az „értékes domain” ?

Pár hetes, magyarországi szerverfarmon fenntartott, tartalom nélküli oldal, csak nagy fantáziával (értsd: bármi lehetne helyette) hasznosítható domain névvel.

Örülhet ha nem hajítja ki a gugli az adsense-ből!

Persze tréfának nem rossz 😉

re:Ez miért?

2009. 06. 23. 10:27 · Névtelen hozzászóló →

Miért hajítaná ki? Adsense hirdetések hiba oldalakon, parkoltatott domaineken is megjelenhetnek. Már nem tartalomfüggő az adsense.

re:Ez miért?

2009. 06. 23. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

Meggyőztél…

De azért még nem értékes…

Avagy milyen tartalom mellett jelennek meg a legjobban jövedelmező reklámok?

Nem minden téma vonz annyi hirdetőt, és ezen belül is egyes témákkal kapcsolatban megjelenő hirdetések nagyságrendekkel jobban jövedelmező hirdetést hoznak. Mihelyst valaki magas keresetről számol be, az első kérdések között az [Angol vagy magyar nyelvű oldal?] kérdése mellett rögtön a témával kapcsolatos kérdések merülnek fel.

Mindenekelőtt fontos szabály, hogy a [Felhasználói feltételek] szerint az AdSense hirdetések nem jelenhetnek meg „bármilyen pornográf, gyûlöletkeltõ, erõszakos vagy törvénytelem tartalommal” bíró oldalon.

Néhány, az olvasók véleménye szerint jövedelmezőbb téma

  • angol nyelvű oldalak, angol nyelvű oldalak, angol nyelvű oldalak
  • ingatlan
  • utazás

A „Legjövedelmezőbb témák” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2010. 02. 13., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Tartaki help

2006. 11. 22. 09:21 ·

Sziasztok. Ugye mint mindenki tudja nagy hangsúly van a tartalmon. Szeretnéke gy pár ötletet kérni hogy milyen tartalom érdekli a látogatókat, amihez jó hirdetések is lennének. Napi25-30 látogatóm van, összesen 5 oldalon, a lapletöltésem átlagosan 180/nap tudom nagyon kicsi.

Valakinek valami ötlete???? Az elmúlt pár napban gondolkodom az oldal témáján és a következőket találtam, és kíváncsi lennék a véleményetekre.

1, DVD borítós oldal – ingyenes DVD borítókat lehetne letölteni

2, Ingyenes mp3 oldal – nem szeretném hogy wareznak nézzék

  1. erotikus oldal, képek tanácsok hírek stb.

Ha van ötletetek azt megköszönném

2006. 11. 22. 09:38 ·

Az átlag netező fejével én nem tudok gondolkodni, hogy őt mi érdekeli. Pl az ingyen mp3-as oldalakat én messzire elkerülöm, mert általában annyi reklám van rajtuk, hogy az mp3-at már el is felejtik felrakni. DVD borítókat sem szoktam netről tölteni, szerencsére a szex terén sem szorulok tanácsokra 🙂 Ezzel most jól kisegítettelek, gondolom. Azonban gondolkodtam én is ezen a kérdésen, mivel gyakran olvasom itt, hogy csinált vki egy oldalt direkt a reklámra kihegyezve és napi 100 dollár van belőle neki. Arra jutottam, hogy ha lenne erre a kérdésre egyértelmű válasz akkor mindenki ebből élne… + ha valakinek lenne tuti tippje, akkor nyílván saját maga aknázni ki a benne rejlő lehetőségeket. Ezzel együtt kíváncsi vagyok mások válaszaira.

Tartalmi help

2006. 11. 22. 09:45 ·

nos én mnégis beindítom a DVD borítós oldalamat, azt meglátom hogy fog működni. Már csak azért is, mert megnéztem egy párat, és napi 3000 látogató alatt egyik sem volt!

Tartalmi help

2006. 11. 22. 10:02 ·

Mind a DVD boritok, mind az MP3-ak szerzoi jogot sertenek = kirugnak. Nem lehet AdSense erotikus oldalon = kirugnak. Mindenekelott olvasd el nagyon jol a szabalyzatot, ha nem akarsz ugy jarni, mint fentebb nehanyan. Masreszt a javareszt kepeket tartalmazo oldalak nem kapnak jo hirdeteseket – ahhoz szoveg kell.

(A jo temavalasztas valoban fontos. A napokban indult el egy uj oldalam, aminek a temaja nepszerunek bizonyult – igy ujabban mar napi 70 dollar korul keresek. A temat nem szeretnem elmondani, viszont a trends.google.com jo segitseg lehet a nepszeru temak kivalasztasaban.)

Tartalmi help

2006. 11. 22. 10:16 ·

Na, ugye, erről beszéltem 😀 A google trendset már néztem én is, de még nem jöttem rá hogy lehet ebből kitalálni mi a népszerű téma. Neked kell megadni a kulcsszót és azt tudod megnézni, hogy azt mennyire keresik az emberek. Nem?

Tartalmi help

2006. 11. 22. 10:23 ·

Ha beirsz tobb kulcsszot, akkor ossze tudod hasonlitani, hogy mennyire nepszeruek. pl. ha beirod, hogy „vallás, lakás, trombita, nyomtató”, akkor kiderul, hogy nem erdemes trombitakrol csinalni lapot, a vallasnal pedig a nyomtato es a lakas is jobb tema. Ezek persze csak azt mutatjak meg, hogy mennyire keresik az emberek az adott kulcsszavakat, es mi hallgatolagosan feltetelezzuk, hogy ez osszefugg azzal, hogy az adott tema mennyire nepszeru ugy altalaban. (az angolul is ertelmes szavakkal vigyazni kell…)

Tartalmi gelp

2006. 11. 22. 10:40 ·

Ok, nekem is van több oldalam, prizee játékbemutatás, pénzkereső site, van vagy 5 blogom, pénzkeresésről, viccekről, adsensről

nos ezek egyikét sem csípik nagyon az emberek mert ha azt mondom hogy átlagosan van anpi 50 látogatóm akkor hazudnék. Mégiscsak kell valami téma amire jól lehet alapozni. mostani gondolatom egy luxusautós oldal? Anyagot, tartalmat tudnék hozzá szerezni, de nem biztos hogy megéri a fáradtságok. A fenti oldalak szóba sem jöhetnek mert tiltja a szabályzat. Akkor nyitok egy chat oldalt, de lehetséges hogy az sem fog működni mert már van 1000 ilyen.

Téma help

2006. 11. 22. 13:40 ·

Még mindíg a témán gondolkodom, de sajnos semmi ötletem sincs, a blogjaimon, és az oldalaimon csekély a látogató. Így nem tudom hogy mihez kezdjek! Azt sem tudom hogy mi lenne a jó téma amihez sok anyagot lehetne szerzni, és nagy közönséget vonzana.valahogy ez nem megy nekem. . . . . .. .

Amiben nagy látogatottság lenne az vagy illegális, vagy megvalósíthatatlan!

Téma help

2006. 11. 22. 13:55 ·

Azt kihagytad, hogy „vagy már megvalósították” 😉

Téma megint

2006. 11. 23. 05:00 ·

Valaki azt mondta hogy a DVD borítók illegális tartalomna minősül, és kizárnk ezért. Nos már pár lapon láttam hogy kint van a google reklám, és keres is vele a tulaj.

Nos maradjuknk a filmeknél, mert az érdekel! Nos egy film tartalom oldal legálisnak minősül??? Olyanra gondoltam amin az összes filmnek megvan a tartalma. Anyagom lenne hozzá

2006. 11. 23. 05:07 ·

A filmes oldal szerintem legális. Ha megnézed a filmeket akkor tudhatod a tartalmukat is ;-)Az ilyen oldalakat én személy szerint szeretem. Pláne ha benfentes infok is vannak a filmekről, hogyan készült, érdekességek stb. Magyar imdb sincs szerintem 😉

Elolvasom végig

2006. 11. 23. 05:51 ·

Mondjuk nem 10 órát kell egy oldalba beleölni, hanem akár hónapokat.Én anno csak azért kezdtem el csinálni egy oldalt, hogy megtanuljam a PHP-t, MySQL-t és olyan témát választottam, ami akkor érdekelt.Nem gondoltam bele, hogy sikere lesz, de végül az lett. Szép lassan bővítgettem, csináltam fórumot is és kezdtek jönni a látogatók ötletei. Az alapján lehetett tovább lépni.

Azzal kapcsolatban pedig megnyugodhatsz, hogy az illegális tartalmakat szűri a google. Majd ha eljutnak a kifizetési minimum közelébe, akkor leellenőrzik őket és majd repülnek.

Ha a filmek érdekelnek, akkor csinálj egy „Web 2-es” filmes oldalt. Címkézés, komment lehetőség, filmek osztályozása, filmek felvétele a kedvencek közé, tagok profil oldala és azok nyilvánossá tétele.Mindenki megnézhetné, hogy kinek mik a kedvenc filmjei, miket írt a filmekről…

Iszonyú nagy meló lesz, de sokat tanulhatsz alatta és annak a későbbiekben is hasznát veheted majd.Arra azért figyelj, hogy be legyenek tartva a személyiségi jogok, adatkezelési szabályok és arra is fektess hangsúlyt, hogy ilyen stílusban, mint itt (felháborodott, káromkodó…) ne nyílvánulj meg soha, még akkor sem, ha úgy gondolod, hogy hülyeségeket vágnak a fejedhez. Az interet hatalas, akárcsak az isten állatkertje. 🙂

Ha jó oldalt csinálsz, akkor azt a látogatók is fogják egymásnak ajánlani, így kezdetben biztos nem kell reklámra költeni. Ha pedig beindult, akkor már lesz pénzed a hirdetésekre is.

Üdv,harzolhttp://kereso.blog.hu/

Megint téma – Bár már választottam

2006. 12. 05. 07:21 ·

Nos régebbel felmerült hogy dvd borítós oldal ugye illegális, nem engedett tartalomnak minősül. Nos találtam egy ilyen oldalt, és van rajta pár hirdetés is. Nézzétek!

filmborito.freeweb.hu

Csak nehogy az legyen hogy mégis megkapja a pénzt . . .. .

Re: Megint téma – Bár már választottam

2007. 03. 15. 13:00 ·

Idézet a filmborito.freeweb.hu-ról: Sajnos a „borító gyûjteményemet” törölnöm kellett az oldalról, így „pps”és „word” fájlokat, valamint „gif képeket” töltök rá!

Az AdSense egységek ugyanúgy fenn vannak.

humor

2006. 12. 29. 01:07 ·

Sajnos a humor kategória az biztos nem a legjobban fizető hirdetéseket vonza, de engem is érdekelne, melyek a jól fizető kulcsszavak.

http://itreviews.blogspot.com

2006. 04. 26. 03:43 ·

Hogyan érted el a napi 3000 egyedi látogatót?Írnál nekem mailt? thomek@freemail.hu

köszi 😉

traffikvalasz

2006. 04. 26. 07:57 ·

Irtam linux revieweket, es elkuldtem a distrowatch.com adminjanak, aki betette a linkeket a „Latest Reviews” oszlopba.. mikor egymasutan (3 nap leforgasa alatt) irtam egy Fedora, egy SuSE es egy Ubuntu linux reviewt, (tehat a 3 legnepszerubb disztribucio) kaptam 7800 page impressiont (4200 unique) (ez a tegnap volt; megintcsak Google Analytics adat, tehat nem csalok.. az adsense ennel par szazzal tobbet mutat..), de a keresetem meg igy is csak $4.04 volt aznap..

téma választás

2007. 04. 24. 06:21 · Névtelen hozzászóló →

Egyszerű dolog a téma választás

Google Adwords -> eszközök -> kulcsszó választó eszköz (próbálgatás pár kulcsszó mondjuk a hírekből) amire nagyon magas mindkét mező (keresési gyakoriság, hirdetési verseny) arra jó lesz már alapozni. Amúgy azon kulcsszavak nyerőek amelyekre 100.000.000 feletti a találat arány.

hajrá

Nem !

2009. 11. 03. 16:29 · Névtelen hozzászóló →

A kulcszó versenyt nem vetted alapul, az „alma” szó is népszerű, de nincs rá hirdetői verseny.

Elso oldal

2010. 02. 13. 05:30 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, remelem nem offolom a temat, de nem tudtam hova irjam. Az lenne a kerdesem, hogy ki szeretnek alakitani egy oldalt az online penzkereseti lehetosegekkel. Szeretnem megalkotni a legnagyobb es legbovebb oldalt ami lessz a neten. Na mar most kerdesem az lenne, hogy mintha valaki valami olyant irt, hogy az ilyen oldalakat nem fogadja el az adsense? Vagy en ertettem rosszul? Es ha netann megis, es kirakom oket, akkor mellette nem lehetnek, sajat mas linkekre mutato bannerek? Elore is koszi a valaszt 🙂

Elso oldal

2010. 02. 13. 05:35 · Névtelen hozzászóló →

Ja es angol nyelvu lenne.

A kereslet és a kínálat összefüggései

A „AdSense és AdWords rendszerek összefüggései” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 15., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Adwords reklámozás téma

2007. 03. 13. 08:42 · Névtelen hozzászóló →

Hihetetlen, hogy mennyire toljuk a Google szekerét! :DPersze mondhatja a Google, hogy nem önzetlenül tesszük, mert cserébe mi is jobb pénzhez jutunk a reklámbevételek után, de ezzel kapcsolatban egy érdekes dolog.(Akinek ismerős a dolog, attól bocs a részletességért!) Vannak Adwords hirdetéseim. Ez úgy néz ki, hogyha Adwords-ön keresztül el szeretnék indítani egy kampányt, akkor meghatározom a kulcsszavakat, hogy melyekre jelenjen meg a hirdetésem. Megajánlok kulcsszavanként egy bizonyos összeget, hogyha megjelenik a hirdetésem és rákattintanak, akkor ennyi meg ennyi összeget fizetek érte a Google-nak.Namármost én ezt a megajánlást 20 forintnál szoktam kezdeni kulcsszavanként. Általában ezzel el lehet indulni, de egy-két nap hirdetés után egyszer csak a kulcsszavaim nagy része inaktívvá válik a hirdetési kampányban, mert a Googe megemeli a díját a megajánlásom 3-4 x-esére. Addig nem jeleníti meg újra, amíg el nem fogadom, hogy azért a kulcsszóért a jövőben már a nagyobb összeget fizessem.OK!, mondom, elfogadom, mert tegyük fel, hogy még belefér. Ez így megy is 2-3 napig, amíg egy újabb emelés nem következik be a Google részéről.Elkezdtem figyelni ezt a történetet Adsense szempontból, ugyanis van olyan kulcsszó, amiért tőlem már egy kattintásért 1, vagy 2 ezer forintot is levenne, ha hajlandó volnék megfizetni.A részleteit nem írnám le, hogy hogyan jöttem rá, de úgy néz ki, hogy egy ilyen 1000 forintos rákattintásért akár ***** is hajlandó volt fizetni a Google a hirdető oldalnak.Ha 200 forintot számolok egy dollárért az egyszerűség kedvéért, akkor az ***** forint, amit a hirdetés megjelenítő kapott ezért.Mennyi is a kettő között a különbség? Hm….Szóval most szívesen ideszúrnám újra az első mondatomat! 😀

Elégedett használó

2007. 03. 13. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

Felőlem a Google egy klikkért 5ezer forintot is zsebre tehet, ha az, amit nekem ad belőle, nekem megfelel.

És nekem megfelel. Bőségesen megfelel. Megsúgom. Ennek a jutaléknak a feléért is csinálnám, mert még az is több, mint amit egy szakmunkásnak valaha is fizetnének a cégek „kint az életben”.

Ja, és +, ez nem is kötelező. Akkoriban TSZ-be lépni kötelező volt.Ez nem az.

Lehetőség a bizonyos hirdetések kiszűrésére

Az „AdSense Beállítás” aloldalon a „Konkurens hirdetés szűrő” (a súgóban még Versenytárs hirdetés szűrőként is említik) az oldalon megjelenő egyes hirdetések letiltására szolgál, a hirdetések [Érkezési oldal]inak URL-je megadásával.

Elsősorban a konkurens hirdetők, a Konkurencia hirdetéseinek kiszűrésére találták ki ezt a lehetőséget: például ha OldalGazda azt szeretné, hogy ne jelenjen meg semmilyen olyan hirdetés sem, amivel weboldal-optimalizálást, keresőmarketing szolgáltatásokat reklámoznak, akkor megtehetné.

Ezt a szűrőt sokan a vélelmezhetően rosszul teljesíthető reklámok (csengőhangok, stb.) kiszűrésére is szokták használni. Érdemes megemlíteni, hogy az AdSense rendszerét arra is optimalizálták, hogy a lehető legnagyobb bevételt hozza a megjelenítőknek, úgyhogy könnyen lehet, hogy a legrosszabb hirdetések kiszűrésével nem lesz mit megjeleníteni, csak Közhasznú hirdetéseket.

A letiltott hirdetések nem azonnal tűnnek el, mindez beletelhet pár órába.

Fontos, hogy a kérdéses hirdetések címeit ne rákattintással, hanem az AdSense Preview Tool segítségével határozd meg.

További részletek az AdSense súgóban

A „Konkurens hirdetés szűrő” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 11. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Hírdetés szűrő

2006. 08. 26. 17:59 · Névtelen hozzászóló →

Lehet valahogy állítani, hogy nem magyar domainu hirdetesek meg se jelenjenek az oldalon? Nalam egyfolytabanjonnek akulfoldi domain regisztralasra buzdito reklamok.Egyenkent nem tudom meddig tartana es ha lehet kikerulnem egy csak HU hirdetseket beengedo hirdetesekre szuressel.

Ha nincs ilyen megoldas, ti mennyit vacakoltatok a szurok kizarasaval? Van esetleg valaki aki el tudna kuldeni a jo szurolistat ami csak a kulfoldieket szuri ki. Lehet es tudom, hogy minden oldal mas hirdetest hoz fel, de itt csak a kulfoldieket akarom szurni.

koszi elore is az epto jellegu tanacsot

Re: Hírdetés szűrő

2006. 08. 27. 02:33 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem lehet csak a .hu végződésű hirdetésekre szűrni, egész egyszerűen azért, mert ezt az lehetőséget nem erre találták ki. Különben meg gondolj abba bele, hogy vélhetően a tartalmadhoz passzítható hirdetések közül a kijelzett hirdetések tulajdonosai fizetnek a legtöbbet az átkattintásért (ami azt is jelenti, hogy magyar nyelvű hirdető nem sok van, aki az oldalad témájával kapcsolatban szeretne hirdetni.) Szóval ha valahogy ki is szűrnéd ezeket a „nemkívánatos hirdetéseket”, akkor valószínű, hogy csak még rosszabb reklámok jelennének meg, vagy egyáltalán nem is jelennének meg reklámok oldaladon.

Üdv: OldalGazda

szures

2006. 11. 07. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Tapasztalatok szerint milyen hirdeteseket erdemes kiszurni amik keveset fizetnek?

Re:szures

2006. 11. 07. 10:07 · OldalGazda →

Semmilyet szerintem: ez arra van kitalálva, hogy a Te konkurensed akarna esetleg hirdetni ezen az úton az oldaladon, akkor kizárhasd. A rendszer maga gondoskodik arról, hogy oldaladon mindig az épp elérhető, legtöbbet fizető hirdetések jelenjenek meg. Ha tehát letakarítod, ami szerinted nem jó, akkor marad a még rosszabb…

szűrő

2006. 11. 07. 10:16 · Névtelen hozzászóló →

Nekem más a véleményem csöppet, de alapjában véve egyetértek az oldalgazdával. Az én oldalamon kezdetben csak „mobiltelcsis, csengőhangos” hirdetések voltak heteken keresztül, ezeket kiszűrtem, mert szerintem a hócipője tele van mindenkinek a crazy froggal és társaival és nem is kattintottak rájuk. Eltartott egy darabig, de szerintem megérte, mert a mostani hirdetésekre vannak kattintások.

Re: szűrő

2006. 11. 07. 10:43 · OldalGazda →

Igaz, igaz, a konkurencia-szűrő ezen kívül még használható az ízlés, politikai és világnézet szerinti szűrésre, hogy amit Te, mint az oldalad gazdája nem tartasz kívánatosnak az oldaladon, azt leszedd. De ez azért nem bevételnövelő technika szerintem 🙂

Re: szűrő

2006. 11. 08. 05:04 · Névtelen hozzászóló →

Ez erdekes mert jo darabig en is szurtem a csengohangos, haterkepes hirdeteseket, majd kb egy hete toroltem minden szurot, azota ugyanolyan kattintas mellett kb felere esett az atlagos kifizetes click-enkent. Most ismet szurom ezeket kivancsi leszek az eredmenyre..

Keveset fizető hirdetések szűrése

2006. 11. 09. 05:18 · Névtelen hozzászóló →

Azért általánosságban véve azt is érdemes figyelembevenni, hogy a bevétel összegét a kattintásokért fizetett díj ÉS a kattintások száma határozza meg.

Lehet, hogy egy hirdetés keveset fizet, de sokan kattintanak rá, egy másik meg fordítva.

Ha pl. választanom kéne: „Válaszolj három kérdésre és ingyen mp3-lejátszót kapsz!” szövegű hirdetés 2 centért, vagy „Nagy teljesítményű üveggyári hengerelőgépek közvetlenül a gyártótól” szövegű 1 dollárért, nem biztos, hogy ki akarnám szűrni a 2 centes hirdetést…

Miért lesz hirtelen kevesebb bevétele az oldalnak?

Első és legnyilvánvalóbb eset, ha csökken az oldal látogatottsága, vagy az oldalletöltések száma.

Sok esetben egyszerűen azért tűnnek a bevételek csökkenni, mert nem kellően nagy számú adatot nézünk, amelyből egyértelmű tendenciákat lehetne levonni. Ha csak pl. napi egy-két tucat kattintás történik az oldalon, pár nap távlatában nem érdemes semmilyen következtetést sem levonni. Például havi átlagban nézve napi 8 százalékos átkattintási arány összességében kijöhet úgy is – pl. napi ötven látogató mellett –, hogy az egyik nap zéró kattintás jön be, a másik nap meg nyolc: ez a nagy ingadozás azonban havi szinten semmilyen változást nem jelent.

Az AdWords megjelenítő webmesterek bevétele attól is függ, hogy mennyit hajlandóak fizetni az AdWords rendszerében hirdetők. Ha kevesebben hirdetnek, vagy kisebb költségvetéssel, akkor értelemszerűen csökkennek a hirdetéseket megjelenítő webmesterek bevételei is.

A „Hirdetési bevételek visszaesése” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 07. 08., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Melyik bankban érdemes beváltani a csekkeket?

Minden bank más feltételekkel más költségekkel váltja be a Google Inc. által kiállított csekket. Mivel egyelőre ez nem egy elterjedt formája a pénzforgalomnak, bankfiókról bankfiókra változik, hogy hajlandóak-e beváltani a csekket. Sok bankfiókban ugyanis még sohasem találkoztak ilyennel, még ha benne is szerepel az adott tranzakció a kondíciós listában.

Mennyi időbe telik, amíg beváltják a pénzt?

Van, ahol azonnali beszedésre átveszik, van ahol 3-4 hét az átfutási ideje a beszedésnek.

Az alábbiakban az olvasók hozzászólásaiból leszűrhető tanulságok olvashatóak:

K&H bank

Beváltják egyből 500 dolláros határig akkor is, ha nincs számlád a banknál, de aláiratnak egy nyilatkozatot, hogy amennyiben nem váltják be nekik, akkor visszakérik a pénzt es ekkor az ügyintezesi díjat is ki kell majd fizetni ami olyan 3.000 Ft lenne.

Ötszáz dollár fölött csak beszedést vállal a bank, ami azt jelenti, hogy otthagyod a csekket és egy-két hét múlva lesz a számládon.

Citibank

Azért mert, a Citibank bocsájtotta ki a csekket, korántsem jelenti, hogy náluk lenne érdemes beváltani.

OTP Bank

Nincs egyéb költség, csak aláiratnak egy papírt arról, hogy helytállsz ha a csekk kibocsátója nem fizet. Olyan OTP-be kell bemenni, ahol van valuta pénztár. A csekk mellett még személyi is szükséges.

Megjelenik-e, hogy mikor fizették ki a bevételeket?

A „Fiókom” aloldalon a „Fizetési előzmények” résznél, a kifizetést jelző sorban található „részletek” feliratra kattintva megtudható, hogy mikor váltották be a csekket.

A „Csekkek beváltása” című bejegyzést 2007. 03. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 01. 20., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

tapasztalat 2

2006. 12. 14. 09:07 · Névtelen hozzászóló →

Ja meg egy valami ami nagyon fontos.

Kerdeztem, hogy mikor valik biztossa, hogy minden OK es mondtak, hogy ket het kb mire a kinti bankkal leegyeztetnek es elszedik toluk a penzt.

Na most nalam ez azt jelenti, hogy addig de inkabb 3 hetig nem is merem elkolteni a penzemet, mert ha kozben a Google meggondolja magat es zarolja a csekket, akkor mi van.

Kerdesem ezzel kapcsolatban, hogy a google valahol jelzi nekem a szamlamon, ha kifizettek a csekket biztosra?Mert ha igen akkor ugye latnam, hogy a bankom is megkapta a penzem es onnantol kezdve, mar biztos kolthetem, a Google vissza nem kerheti.Szoval ez hogy mukodik?

visszajelzés

2006. 12. 14. 09:20 · Névtelen hozzászóló →

Nyugodtan váltsd be, nem vonják el a fedezetet a csekkről, ebben biztos lehetsz.Sőt még magyarázkodhatna egy google, hogy fezetlen csekkeket állít ki. Blama lenne.

Bizonyíték

2007. 03. 15. 15:26 · hunvista →

Vannak akiket maguk az ügyintézők tájékoztatnak félre. Bizonyíték képpen föltettem OTP-s bizonylatot a pénzfelvételről. http://www.hunvista.hu/web/_blog_hunvista/?page_id=14 Ezek után nyugodtan ki lehet oktatni azon alkalmazottakat akik nem tudják mi a dörgés.

Céges regisztálás, csekk beváltás

2007. 03. 20. 19:30 · Névtelen hozzászóló →

Kérdésem lenne a google adsense programmal kapcsolatban.Nézegettem a hozzászólásokat de nemtaláltam választ, remélem hogy tud valaki.

Megjött az első csekkem, cég nevére regisztráltam.A céges számlához tartozó bank nem vált be csekket csak átutalásos megbízásokat fogad (takarékszövetkezet).

Hogyan fogom most a pénzemet megkapni? Magánszemélyként kivehetem egy másik banknál, majd ezt vhogy bevinni a cégbe? Ha másik banknál csinálok céges számlát annak nincs értelme mert sokba kerül és nem szeretnék 2 céges számlát csak ezért fentartani.

A másik, hogy most küldenem kell a googlenak számlát amerikába vagy ez nem szükséges? Tz nem tiszta.

Köszönöm előre is a segítséget!

Re:Céges regisztálás, csekk beváltás

2007. 03. 20. 20:27 · hunvista →

Szerintem várd meg amíg lejár a csekk. Közben írd át az adsense számlát a cégről a saját nevedre, aztán kérd a csekk újraküldését. Csak arra fiyelj, hogy a 15.-e előtti változásokat veszik figyelembe a módosításoknál.

Céges regisztálás, csekk beváltás

2007. 03. 21. 04:13 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem ne küldd el a számlát Amerikába. Felesleges, nekik nem kell. Tedd el emlékbe 🙂

Eltűnt hozzászólások…

2007. 04. 04. 14:24 · ManiAc →

Innen hova lettek a hozzászólások?

Eltűnt hozzászólások…

2007. 04. 05. 03:53 · OldalGazda →

Szerintem ezen az oldalon nem is volt több, valami hasonló oldalra gondolhattál. Egyébként a hozzászólások, ha már elvesztették aktualitásukat, akkor eltűnhetnek, tartalmuk, mondanivalójuk bekerülhet az oldal tartalmába, stb., szóval ez egy folyamatosan alakuló dolog. Egyébként mit kerestél?

eltűnés

2007. 04. 05. 11:45 · Névtelen hozzászóló →

Hirtelen én is azt hittem, hogy eltűntek, de a többi hozzászólás az AdSense kifizetés módja témában van.

Valóban:)

2007. 04. 07. 11:50 · ManiAc →

1000 bocs

tényleg nem itt voltak.

KHB

2007. 05. 02. 23:17 · Gabber →

Szóval nekem pénteken lesz 3 hete, hogy beadtam a csekkem khbnak beszedésre, mert csak így vette át. Ahogy hallottam 2-3 hetet írtok itt mint beváltási időt. Mik a tapasztalatok? Konkrétan, volt akinek tovább tartott?Néztem a weblapjukat de azon semmi infót nem találtam a témáról, a beváltási időt illetően.

Kösszi

2007. 05. 02. 23:25 · Gabber →

Viszont találtam egy ilyet a weblapon:”Beszedésre átvett csekk kérésre történő sürgetése (első sürgetésdíjmentes”

Szerintem ma sürgetni fogok….

határidő

2007. 05. 03. 14:28 · ManiAc →

Ezen csekkek beváltására a törvényben előírt határidő 40 nap.

A raiffeisen ezt maximálisan ki is használja erről van már tapasztalatom. A KH állítólag nem, a többiek elmondása szerint 2-3 hét amiről hallottam.

Szerintem felesleges sürgetni, semmivel se lesz gyorsabb attól.

Szerencsésebb, ha van rá lehetőség olyan KH fiókba vinni, ahol nem beszedésre veszik át, hanem megvásárolják a csekket.

  1. dollár fölött pedig úgy tudom már mindenképpen csak beszedésre veszik át. Remélem szembesülni fogsz azzal is:)

a fene..

2007. 05. 03. 14:29 · ManiAc →

500 at írtam… nem egyet!:)

KHB

2007. 05. 03. 15:18 · Gabber →

Azzal szembesülök, mert 500 felett volt:)

Juj, most hívtam khb-t, semmilyen időpontot nem tudnak mondani csekkbeváltásra, azt mondták ezt az adott fiók kezeli, nincs központi rálátás.

gratu:)

2007. 05. 04. 03:03 · ManiAc →

Gratu az 500 feletti összeghez:)

gratula

2007. 05. 04. 04:09 · papys →

Az már tényleg szép kis summa még a mai gyenge dollár árfolyam mellett is. Gratulálok.

Hm

2007. 05. 04. 13:23 · Gabber →

Kösz, bár khbhez többet nem adok be csekket szerintem. Ha nem veszik be egyből, akkor viszem cibhez. Ott legaláb tudom hogy biztos 30 napon belül megvan. KHBnél 2-3 hétről volt szó de ez lejárt.

K&H

2007. 05. 17. 06:34 · Gabber →

Hátha érdekel valakit.

A beadott csekkem kh ban 5 hét alatt váltották be, az előzetes 3000ft levonáson felül még a végén levontak 10 dollárt. ÉS még plusz ráadásnak nem olyan árfolyamon váltották be, mint mikor beadtam, és ami a kapott papíron van, hanem kevesebbet fizettek 1 dollárért.

Állítólag legközelebb már megveszi tőlem a pultos kapásból. Nem is baj mert súlyos ezreseket lehet bukni a semmiért.

khb

2007. 05. 17. 09:49 · ManiAc →

Azt a részét értem, hogy 5 hét, az 35 nap, még ki se merítette a 40 napos törvényben előírt határidőt. Azt a részét is értem, hogy nem azon az árfolyamon váltották be, mint amikor beadtad, mert az átváltás azon az árfolyamon megy minden konverziónál, ami a beváltás tárgynapján esedékes. Most épp gyengébb volt, lehetett volna fordítva is.

Az egyszer 10 dollár, meg egyszer 3.000 azt már nem értem…

Nálunk vidéken az egyik fiókban az ügyintéző úgy tudja, 2.000 dollárig megveheti. Hát nem szóltam neki, hogy én úgy tudom, csak 500-ig:)

khb

2007. 05. 17. 09:58 · Zsolti →

Az a baj, hogy maguk az ügyintézők sem tudják, hogy mit lehet. A csekkjeimet a pécsi k&h-nál szoktam beváltani. Legelőször az ügyintéző hölgy azt mondta: ismerem ezeket a csekkeket, 1 perc és megvagyunk. Múlt héten újabb beváltásom volt ugyanott, de másik ügyintézővel. Két kolléganőjétől megkérdezte, hogy átvehetik -e, tőlem azt, hogy miért nem mentem a citibankhoz és max 200 USD értékig vehet át bármilyen csekket. Mindezt elég lekezelő stílusban, amit nem részleteznék.Mindenesetre örülnék, ha bevezetné a google az átutalást kis hazánkba is.

Pénztárosok

2007. 05. 17. 10:29 · hunvista →

Mintmár többször, több helyen írtam szerintem a bankos hölgyek és az ügyfél viszonyán sok múlik (persze biztosan vannak butácska vagy kezdő pénztárosok is). Ahogy Gabber is írta, legközelebb már ismerős ügyfélként kp-ben átveszik tőle a csekket. Én például annyira jóban vagyok az egyik pénztárossal – persze ismer mindegyik – ,hogy odasúgta nekem, ha valamelyik kolleganő nem akar beváltani, mert a sorszám odapakolt, akkor menjek oda hozzá és majd ő kifizet 🙂 Egyébként most az OTP-ben kissebb szigor van, mert állítólag voltak hamis(?) és ki nem fizetett csekkek. Nem guglisok, hanem munkabér jellegű dolgok. Kérdeztem mi lesz, de megnyugtattak, hogy amennyiben nem lesz konkrét utasítás, akkor – mint régi ügyfél – átveszik tőlem a csekket. Jelenleg csak nagyobb odafigyelésre és 500 feletti főnöki engedélyre kérték őket. Remélem a következő hónapra már ez a kis odafigyelősdi is lesceng. Mellesleg rákérdeztem és azt mondták, hogy beszedésnél semmilyen plusz költség nincs sőt, nem csekkvételi, hanem deviza vételi árfolyamon írják jóvá, ami kb. 2 forinttal több szokott lenni.

dollárban kp-ben?

2007. 06. 13. 15:05 · Névtelen hozzászóló →

Én dollárban akarom felvenni a pénzt, kp-ben, azaz nem számlára. Ilyen kifizetéssel kapcsolatban van tapasztalatotok? Van eltérés a számlára forintba átváltott kifizetéshez képest?

dollárban

2007. 06. 13. 15:29 · Névtelen hozzászóló →

Dollárban is kérheted az biztos.

Tőlem mindig kérdezik hogy kérem.

dollárban kp-ben?

2007. 06. 13. 18:10 · hunvista →

Van különbség, 2-3 forint. Ha számlára kéred akkor deviza vételi árfolyamon kapod a lóvét, ha kp-ben akkor csekk vételin. Példa: OTP 2007. június 13. 12:50 > Csekk vételi: 188,63 / Deviza vételi: 191,06. Ebből a szempontból mindegy, hogy a kp. forint vagy dollár, mert ha dollárban kéred akkor annyival kevesebbet kapsz.

Minden rendben volt

2007. 07. 23. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Itt olvastam, hogy a K&H Banknál kifizetik azonnal a csekket. Hát autóba ültem, elmentem a legközelebbi K&H Bankba, hogy beváltsam a csekket. Kb 10 perc alatt lezaljott az ügymenet, és ki is fizették azonnal. Nem voltam se ismerős, se benfentes se semmi, sőt életemben először jártam ott 🙂

Szóval le a kalappal a K&H előtt! 🙂

Minden rendben volt

2007. 07. 23. 12:23 · Névtelen hozzászóló →

Szia!

Ez mikor volt? Mert nekem Pesten a Ferenc körút 1-ben azt mondták, hogy többé nem fogadják el, csak ha számlát is nyitok náluk.(Hm… árukapcsolás? Ne visítsak a Felügyeletnek? 😀 )

39

Csekkezés

2007. 07. 23. 13:08 · Gabber →

Pár hónapja nekem is számlát kellett nyitnom KHB-ben, csak akkor kezdhettük a párbeszédet az azonnali csekkbeváltásról. Na persze legtöbb esetben beváltották egyből, de nem mindig.

Erősen függ az egész a pultos nénitől. Sőt, csak tőle függ, mivel hivatalosan egyből kéne fizetni, legalábbis úgy tudom.Van aki reflexből rávágja, hogy ok, 30 nap múlva tudunk fizetni, és van akivel lehet beszélni. Nem semmi.

Utalásos fizetés

2007. 07. 27. 12:01 · Gabber →

Lassan ideje lenne beállítani a dolgot adsenseben de például a „Bank Code (Bank és bankfiók kód)” hoz mit kell írni, a bank swift kódját?

Bank és bankfiók kód

2007. 07. 28. 04:23 · Névtelen hozzászóló →

a 16-számjegyű számlaszám első 8 számjegye a Bank és bankfiók kód.

16 karakter

2007. 07. 28. 10:17 · Névtelen hozzászóló →

Én is szívesen kérném számlára a pénzem, de csak 16 számjegyet lehet megadni, míg nekem 24 számjegyből álló számlaszámom van. Na, ezt a gordiuszi csomót, mégis hogy oldjam meg, írjam át az oldal kódját?

2007. 07. 28. 14:33 · Gabber →

Valóban, ahogy imént is említve lett és ahogy én is utána kerestem, a következő lehet a megoldás. Ha 3*8 számjegyű a számlaszám, akkor az első 8 számjegyet beírod bankkódnak, a fennmaradó 2*8 számjegyet kötőjel nélkül pedig beírod számlaszámnak. Tapasztalt rókának tartom magam ilyen téren, de ilyen formátumban, jól megbonyolítva, még életemben nem láttam számlaszámot elkérni.

Hogy működik e nem tudom, tegnap állítottam be, várom a teszt utalást.

joe patroni

2007. 07. 29. 12:27 · Névtelen hozzászóló →

Igen, jól írtad.

3×8 esetén az első 8 a bankkód, a maradék 2×8 a számlaszám

aki esetleg csak a 2×8 as számlaszámát ismeri, akkor is az első 8 a bankkód, majd a 2. 8-at 8 darab 0-val kell kiegészíteni.

nekem megértekezett a tesz utalás, forintban és gyönyörűne azonosított is a google.

számlaszám

2007. 07. 29. 12:30 · Névtelen hozzászóló →

Kösz az infokat, ki is próbálom, remélem a jövő havit már számlára kapom.

számla

2007. 07. 30. 02:26 · Névtelen hozzászóló →

Nálam még mindig csak a két féle csekk jelenik meg, mint kifizetési lehetőség. Várjak és egyszercsak majd nálam is megjelenik harmadikként az utalás, vagy valamit be kell állítanom és én nem tettem meg?

Számla

2007. 07. 30. 09:04 · Névtelen hozzászóló →

Várj, mert ez a lehetőség még nem mindenkinek adott – tesztidőszak folyik éppen.

Re: Számla

2007. 07. 30. 09:10 · Névtelen hozzászóló →

En ezt a teszt idoszakot egyszer mar megszivtam, mert az utalas nem jott at, es a penz is pihent egy honapot meg guglieknal, ugyhogy most megvarom meg ez rendesen menni fog es csak utana probalkozom ujra.

Google Csekk Beváltás OTP Bankban Debrecen

2007. 08. 01. 11:57 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok,

Érdekes ez az OTP bank, bemegyek az egyik debreceni OTP fiókba, hogy beváltsam az első google csekkemet és majdnem idegroharomot kaptam amikor közölte velem az egyik csoportvezető, hogy nem váltják be sőt beszedésre sem szedik. Az okok amiket felsorolt: 1. nincs elég forgalom a számlámon, 2. 250 dolcsi alatt nem szedik be beszedésre, 3. NINCS FEDEZET A SZAMLÁMON AMIT Zárolhatnának ha esetleg nem utalják át a pénzt. Én eddig mindenkitől azt hallotam és olvastam, hogy még számlatulajdonosnak sem kell lenni ahhoz hogy helyben megvegyék tőled a csekket. Erre varjatok gombot. (Hozzáteszem 1 héttel a beváltás előtt e-mailen kommunikáltam az OTP bankkal és ők sehol nem említik a számlatulajdonosságot, a számlaforgalmat, és a 250 dollárt sem említik sehol). Vélemények? hali

2007. 08. 01. 12:45 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Nekem is megjött a csekkem, viszont néhány nappal előtte a Google törölte a számlámat. Most mit csináljak, kiváltsam a csekkem, vagy ne is próbálkozzak, mert úgyis vissza kel majd fizetni, mivel a számlám törölve van ? Vagy azért mert törölték a számlámat attól még jót állnak a csekkért?

2007. 08. 01. 12:54 · Névtelen hozzászóló →

szerintem ha a csekket megkaptad az bevetelt hozott a googlenek es az a penz megvan naluk igy bevalthatod. azert eresz meg egy mailt az adsense csapatnak.. soksikert

OTP csekkbeváltás

2007. 08. 01. 16:32 · Névtelen hozzászóló →

Az OTP-ben szerintem van olyan megoldás, hogy aláíratnak veled egy kötelezvényt arról, hogy visszafizeted a pénzt fedezetlenség esetén. Erre kérdezz rá esetleg. Vagy menj el a K&H-ba.

OTP

2007. 08. 02. 03:27 · Névtelen hozzászóló →

Hagyd az OTP-t a fenébe, minden fiókban dilettánsok ülnek a pult túloldalán. Én annak idején 3 OTP fiókot megjártam, velem is számlát akartak nyittatni, meg fiókvezetői engedélyről hablatyoltak, a legjobb volt, amikor azt mondták, hogy ők amerikából csak a zsidóknak érkező valamilyen rendszeres, háborús kártérítés csekkjeit veszik át, ez pedig nem az, és miféle cég az a google?Betelt a pohár, átmentem a KßH-hoz, 5 perc múlva kezemben volt a mani.

OTP – HEHE

2007. 08. 02. 04:22 · ManiAc →

Ezt a zsidó kártérítéses dolgot még nem hallottam:))

Azért érdekes világ ez, vajon a romáknak érkező kártérítéses csekkeket is beváltják?:)

Amúgy, csatlakozom az előttem szólóhoz, nem ártana, ha legalább halvány fogalmuk lenne a banki ügyintézőknek a csekkek beváltásával kapcsolatban, vagy legalább egyformán tévednének… de nem.

Mellesleg a saját cégüket is megkárosítják azzal, ha nem váltanak be olyan csekkeket, amit beválthatnának, ugyanis ezzel bevételkiesést okoznak a saját bankjuknak.

Viszont ez Magyarisztán és a cég érdekeinél is előbbre való, hogy az ügyintéző a hátsóját megóvja, ami igazából nincs is veszélyben, csak a saját tudatlanságuk miatt hiszik…

OTP

2007. 08. 02. 04:35 · Névtelen hozzászóló →

Hidd el nagyot néztem, amikor az ügyintéző csaj ezt a zsidós dolgot említette.Ezért hagytam ott az otp-t, + a rendkívül magas költségek miatt. Nem csodálom, hogy az otp szárnyal. Átmentem olyan bankhoz (nem akarok reklámozni), ahol havi 200 forintért vezetik a számlám, kártyát kapok és a belföldi utalások ingyenesek. Az otp-nél pedig…A csekkeket viszont mindig a k&h-hoz viszem, lassan már ismerősként. Amennyit itt dícsérjük a k&h-t, már járna nekünk tőlük valami ajándékcsomag. 🙂

OTP – HEHE

2007. 08. 02. 04:38 · Névtelen hozzászóló →

De nem is az a baj 🙂 hanem hogy amikor odaadtam a csekket a csaj nezet lattam rajta hogy beakarja valtani egyszercsak elmegy a csoportvezetohoz es jon ott nekem okoskodni, mondtam neki h „dehát önök íííírták, hogy …” de ő lexarta… nem volt mit tenni nem akartam bunko lenni és szépen leléptem, de már irtam mailt nekik az esetrol kiváncsian várom mit irnak :). Elmegyek a K&H-ba debrecenbe remelem nem fognak kötözködni…. 🙂

Roma

2007. 08. 02. 04:39 · Névtelen hozzászóló →

Azt pedig el sem hinnéd talán, hogy a „Rókáknak” mennyi kedvezmény jár, ami nekünk nem.Legutóbb pl azt tudtam meg konkrét középiskolás eset alapján, hogy, ha egy osztályba ilyen gyerek jár, akkor az után az osztályfőnök pótlékot kap. De hagyjuk a politikát, maradjunk inkább a SEO-nál. 🙂

eh eh

2007. 08. 02. 05:06 · ManiAc →

Nem irigylem én azt a pótlékot:)

2007. 08. 02. 10:03 · Keteltu →

Van valakinek tapasztalata nagyobb értékű Adsense csekk beváltásával kapcsolatban? Mit tudom én mondjuk 1000 dollár feletti csekk beváltásával kapcsolatban.

2007. 08. 03. 05:40 · Névtelen hozzászóló →

Arra van valami infó, hogy a csekket meddig lehet beváltani, mert az én falumban mindenhol falakba ütköztem, és most nincs kedvem elutazni az első városba ahol van valutapénztár vagy k&h. Lejárati időt nem látok sehol a csekken. Szóval az a kérdés, hogy baj-e ha nem veszem ki egyből, hanem várok vele néhány hetet, mikor majd amúgy is felkell utaznom?

IEB

2007. 08. 08. 19:00 · Névtelen hozzászóló →

Az Inter Európa bankról tud valaki valamit beváltás terén?

2007. 08. 10. 18:40 · Gabber →

Google csekk, falu, ez a kettő valahogy nagyon nem kompatibilis:)Sajna utaznod kell városba egy jó bankba. K&H vagy OTP, több bankról nem tudok hogy egyből fizetne. DE úgy tudom idegeneknek már egy bank sem fizet, ergó ha nem vagy ügyfél, akkor nem váltják be a csekked. Bár persze vannak kivételek. Legrosszab esetben majd átveszik a csekket, és majd fizetnek hetek múlva.

OTP

2007. 08. 10. 20:29 · Névtelen hozzászóló →

Hát Vácon az OTP-ben, ahol mellesleg a számlám is vezetem (kettőt is), azt mondták 40 napra zárolják. Mondom ez biztos?, mert mintha mást olvastam volna a neten, – mondja a kis hölgy , persze biztos, ez a központi szabály az OTP-ben, és nem csak Vácon.. Átballagatam a K&H-ba, ott csak ennyit mondtak: személyit, lakcimkártyát kérek, és fizettek .

K and H Infó

2007. 08. 11. 05:23 · Névtelen hozzászóló →

A csekk 2 hónapig érvényes és 2000$ a kifizetési limit kp-ben, zárolás nélkül,ha van ott számlád, ha nincs.

2007. 08. 11. 14:38 · Gabber →

Megintcsak bizonyítandó, hogy nem általános amit írsz, nekem 1500 dollárt mondtak kp kifizetési limitnek.

utalás

2007. 08. 11. 18:13 · Névtelen hozzászóló →

Most már szerencsére úgy is mindegy, hogy a k&h-n kívüli bankok mit szerencsétlenkednek, mert itt az átutalás M.o-n is hamarosan, ill. egyesek már most is úgy kapják.

Re:utalás

2007. 08. 12. 06:56 · Névtelen hozzászóló →

Kapott mar valaki itthon utalason keresztul penzt?

utalás

2007. 08. 12. 11:45 · Névtelen hozzászóló →

Én próbautalást kaptam, valami 34 forintot 🙂 Most fog jönni elvileg 18-19.-én az első utalás.

K&H

2007. 08. 13. 03:39 · Névtelen hozzászóló →

Korábban nekem nem váltotta be a K&H, mondván lejárt a csekk. Kértem újat, amit a Google meg is küldött, de jelezte, hogy a csekk 6 hónapig érvényes. …ennyit az ügyintéző „anyukák” szakértelméről.

500$

2007. 08. 26. 12:06 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, most akkor 500$ feletti csekket nem váltanak be sehol, rögtön,kp-ben ?

Re: 500$

2007. 08. 26. 12:46 · Névtelen hozzászóló →

Nekem OTPben is es K&Hban is bevaltottak. Ha valahol mar valtottal be csekket, utana ott kevesbe szorakoznak veled.

késnek

2007. 08. 27. 09:46 · Névtelen hozzászóló →

Úgy látszik, most mindenki nyaral a Google-nál, mert még nincs a „fizetés teljesítve” (fiókom-fizetési előzmények). Általában már 23.-a környékén küldik, bár volt már, hogy kb. ilyen későn. Szóval a csekkesek számíthatnak arra, hogy kicsit később kapják most meg, ill. (ebben a hónapban) nem volt meg az az előnye az első átutalásomnak, hogy korábban kapom meg a pénzt, csak annyi, hogy nem kell bankba mennem. Vagy van akinek már van a fizetés teljesítve most augusztusban?

bár

2007. 08. 27. 09:47 · Névtelen hozzászóló →

BÁr azt írja, hogy a hónap utolsó napján jelennek meg a fizetési információk, de tény, hogy még nem kaptam meg az átutalást.

átutalás mindenkinek

2007. 08. 27. 09:59 · Névtelen hozzászóló →

Tud -e valaki arról valamit, hogy mikor terjesztik ki az átutalást kapók körét? Én is jobban örülnék az utalásnak, mint a csekkel való rohangászásnak!

23.-a környékén

2007. 08. 27. 12:05 · Névtelen hozzászóló →

Mit küldenek 23.-a környékén?Most akkor amit július végéig megszereztem pénzt (>100$) azt küldik augusztus végén ki ???

igen

2007. 08. 27. 12:27 · Névtelen hozzászóló →

Igen, a júliusi pénzt augusztus végén küldik ki, az augusztusit szeptember végén, és így tovább, ha összejön a 100 dollár. Most ráadásul kicsit valamiért még csúszik.

Megjott az autalas 🙂

2007. 08. 30. 01:39 · Névtelen hozzászóló →

Mai nappal erkezett meg.

Jó gyors

2007. 08. 30. 08:08 · Névtelen hozzászóló →

Jó gyors vot akkor 🙂

Re: Jó gyors

2007. 08. 30. 08:16 · Névtelen hozzászóló →

Annyira, hogy a fizetesi elozmenyek oldalon meg az van, hogy: „Aug. 28 Fizetés folyamatban”

🙂

2007. 08. 30. 08:41 · Névtelen hozzászóló →

Ja, vagy azonnali ez az utalásos transzfer, vagy 28án már utalták és kb 2-3 nap kell a megérkezéshez. További bónusz az utalással, hogy úgy látom a bank közép árfolyamon számítja át, ergó a csekknél meg csak vételi árfolyamon veszik meg tőled.

K&H

2007. 10. 17. 04:42 · Névtelen hozzászóló →

Nekem ma a K&H-ban, ahol eddig siman bevaltottak, azt mondtak, hogy mostmar nem tudnak rogton kp-t adni, csak szamlara 0.3%kezeleskoltseggel. Allitolag uj belso utasitas… mas is talalkozott ezzel? vagy csak a fiok benazik?

bénázás

2007. 10. 17. 05:11 · Névtelen hozzászóló →

Jaja, több fiókukba bevezették. Az egyikben még egy kis kárörvendő mosollyal is közölte velem is a K&H-s hölgyemény, akinél vártam 1 órát, míg sorra kerültem. Ezalatt az 1 óra alatt képes volt 2 ügyfelet előttem elintézni és 20 perceket szánni a „kipihenésükre”. Képzelem, hogy a nekem odavetett 1 mondat után is legalább 10 ercet kellett pihennie, hogy lenyomhassa a hívógombot a következő ügyfélhez. :)Na mindegy… végülis ez nem itt fórumozandó… elnézést! Lényeg, hogy átmentem az OTP fiókjába 3 percre onnan és azonnal fizettek. 500 dollárig simán megvásárolják kezelési költség nélkül – mondta a hölgy. Amúgy csak kiemelt OTP fiókokban van így, előtte nem árt tájékozódni, hogy melyik is az.

2007. 10. 17. 05:31 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! Tudtok fiok cimeket írni, hogy hol nem váltották be?Melyik fiok volt (cim) ahol gond nélkül beváltották (Budapest)Köszönöm a segítséget!

K&H mar nem vátó fiókja

2007. 10. 19. 16:53 · Névtelen hozzászóló →

Bp., Ajtósi Dürer sor 10.

2007. 10. 20. 02:11 · Névtelen hozzászóló →

Bp. Móricz Zsigmond tér — K&H — BEVÁLTJÁK!

hello 1800 dollár

2007. 10. 23. 14:30 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok nekem a K and H, Déli Pályaudvarnál, simán beváltották a 250 illetve a 560 dolláros csekkemet. Most visszamentem es az 1800 dolláros csekkem már egy másik ügyintézőhöz került aki azt mondta, hogy túl nagy az összeg és csak beveszik. Hozzátette, nagyon kedvesen hogy menjek a Külkereskedelmi bankba mert ott beváltják a nagyokat is. Írtam az MKB-nak de ők visszaírták, hogy 500 dollárig megveszik azon felul beveszik a csekket. Nem tudom mitévő legyek szeretném egyben megkapni. Valakinek valami ötlete esetleg? Köszönöm

Re: 1800 dollár

2007. 10. 23. 15:21 · Névtelen hozzászóló →

vidd ki Ausztiába

Re: 1800 dollár

2007. 10. 23. 16:18 · Névtelen hozzászóló →

„szeretném egyben megkapni” – miért ne kapnád meg egyben? Csak kicsit várnod kell, kb. 20 nap.

Re: 1800 dollár

2007. 10. 23. 18:22 · Sajt →

Nem értem ezt a türelmetelenséget.

  1. Rég volt ilyen alacsonyan a dollár, vagytalán soha ( http://finance.google.com/finance?q=USDHUF ). Ha csak 10 forintal megy feljebb, ami az ősz végére szerintem várható is, akkor már 18.000 forintal jobban jársz. Úgyhogy ha dollárszámlára kéred a beszedést, elég sok lehetőséged van (akár elég kedvező dolláralapú lekötések).
  2. Biztonságosabb beszedésre odaadni. Eddig a Google nem vonta vissza a csekkeket, ha neadjisten kirúgnásra kerülne a sor, viszont szeptember – oktber hónapban több esetben hallottam róla, közeli ismerőssel meg is történt, hogy a bank megvette a csekket, és pár hét múlva felhívta a kedves ügyfelet, hogy már érvénytelen és fizessen 8 napon belül. Szívás.

Különben max 4 hét. Mindenképpen megéri várni.

2007. 10. 23. 19:13 · Keteltu →

Sajt: Én speciel a várakozással nem értek egyet, de sajnos tényleg nincs más megoldás. Egyébként pedig a dollár árfolyama lassan olyan jó lesz, hogy 1:1-ben váltják forintra.

(utóbbi csak vicc volt, mielőtt elkezdene valaki okoskodni)

2007. 10. 23. 19:14 · Keteltu →

Hogy valami értelmeset is hozzászóljak, az Oktogonon lévő K&H-ban nagyon korrektek szoktak lenni és azonnal kifizetnek, nem kell várni.

2007. 10. 24. 01:23 · Névtelen hozzászóló →

A Móricz Zsigmond téren is beváltják a K&H-ban.

1800 dollár baby

2007. 10. 24. 09:53 · Névtelen hozzászóló →

Először is köszönöm az észrevételeket, voltam ma az MKB-nál ott beszedték volna ha nyitok számlát stb. Nem voltak valami szimpatikusak ezért elmentem a jól megszokott helyre a Déli P.-i KandH -ba. Nyitottam egy dolláralapú számlát és 17 dolláros eljárasi díjért beszedték. Ezt az eljárási díjat természetesen majd ők levonják, nem kell előre fizetni. Én is úgygondolom hogy megéri várni mert 171 a dollár legalabbis ennél a banknál… bár nem bízom abban, hogy felmegy a dollár mert elég szarul állnak az amcsik mostanában és ez nem fog változni sztem. Na akkor az adsense legyen veletek 🙂

K&H és pajtásai

2007. 10. 25. 15:15 · Névtelen hozzászóló →

Én Pécsen simán beváltottam 2006-ban vagy 10 csekket Ft-ra a K&H-nál. Szarul, de azonnal. Idén, Pesten próbáltam az Ajtósin. 305 dolcsit kp-be (dollárba) kifizettek kezelési költség nélkül. Na mondomn, ez a szuper főváros. Naívan megint oda mentem. Számlát kérnek. Átmentem a XIII ker-be (Hollán u.). Ott 40 napot, mert nem bíznak a Google-be (SIC!). Aztán a Raiffeisenbe (Nyugati). Ott számlát +15$ +1% költséget kérnek. OTP (Tátra u.) Ft számlát kérnek – kezelési költséget nem. Szarul is váltanak. Budapest Bank (Nyugati): számlát és kezelési költséget, 20$ kérnek. Kereskedelmi Bank: Számlát és kezelési költséget kérnek (talán 20$).

Csak azt nem értem, miért nem kérnek a bankok mondjuk 50$-t és két hónap türelmi időt?

na

2007. 10. 25. 16:58 · Névtelen hozzászóló →

Na, nem folytatod? Kiváncsi vagyok végülis hol álltál meg és miért?

Pécs

2007. 10. 26. 02:05 · Névtelen hozzászóló →

Látod, maradni kellett volna a pécsi fióknál! 🙂 Na persze, ha elköltöztél, akkor az más tészta.

Keco

2007. 10. 26. 04:10 · Névtelen hozzászóló →

Erősödött a forint – mélypont közelében járt a dollár

Ennyit erről…waze /portfolio/

K&H mompark

2007. 10. 27. 07:49 · Névtelen hozzászóló →

Ma valtottam be egy csekket mert ho vege van es kellett a penz. Durva, hogy 169 ft ert valtottak. Nagy bukas. Mindegy a csorsz utcai fiokba szo nelkul bevaltottak.

Külföld

2007. 10. 28. 13:32 · Névtelen hozzászóló →

Van tapasztalat külföldi (leginkább román, esetleg szlovák, de más is) beváltással kapcsolatosan? Milyen adatokat kérnek? Van-e gond abból, hogy magyar címre jött a csekk? Más… Magyar bankfiókban, ahol számlaszámot kérnek, esetleg elfogadnak külföldi forint alapú számlát?

Külföld

2007. 10. 28. 15:29 · Névtelen hozzászóló →

Beszedésre szedik be, ottani valuta(deviza?)számlára.

Mo.-on is csak valuta(deviza?)számlára teszik a dollárt.

Jatt

2007. 10. 30. 10:55 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok, ti szoktatok jatott adni a bankos hölgynek aki beváltja a csekket ? 🙂

jatt?

2007. 10. 30. 10:57 · Névtelen hozzászóló →

A bank szerintem nem kocsma…

jatt 😀

2007. 10. 30. 15:26 · Névtelen hozzászóló →

Ezen jót röhögtem.. A bankos néni nem is pizzafutár. 😀 Nem is hiszem, hogy elfogadhatná, szerintem nézne csak ki a fejéből.

jatt 😀

2007. 10. 30. 15:44 · Névtelen hozzászóló →

Persze, hogy szoktam.A szokásos éttermi 10%-ot.Általában 1 milliós a csekkem és kb 100.000.- Ft a jatt.Néha hozzáfűzöm, hogy tedd el az aprót te mcskos állat… 🙂

rE

2007. 10. 30. 16:25 · Névtelen hozzászóló →

Jolvan :)Csak fura volt mikor az egy meg két forintosokat adogatja 🙂

tartsd meg az aprót

2007. 10. 30. 17:18 · Névtelen hozzászóló →

Helyesen a szöveg: „… tartsd meg az aprót, te mocskos állat …” 😀 bocs a kijavításért, de klasszikusan jó jelenet, ha egyre gondolunk.

Legjobb

2007. 10. 30. 17:26 · Névtelen hozzászóló →

Lassan itt a szezonja is, hogy újra megnézzem, csak essen egy kis hóó 😀 , és növekedjenek a bevételek 😀

2007. 10. 31. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

Heló!A csekkbeváltásért vonnak le a bankok valami költséget. Pl: 15 dollárt érdemes beváltani? És forintos számlára átutalással tudok dollárt fogadni? Átváltják?Leginkább a K&H-ra lennék kíváncsi.

re: …

2007. 11. 01. 16:47 · Névtelen hozzászóló →

Nem vonnak le költséget. 15 dolláros csekket a Google nem küld. 🙂 Affiliate-partnereket se tudok, akik 15 dolláros csekket képesek lennének kiküldeni. Tudsz dollárt fogadni forintos számlára, „átváltódik” Forintba. Tehát az már sose lesz dollár, de tudsz.

Ajaj

2007. 11. 15. 18:52 · Névtelen hozzászóló →

Hello!2 napja kaptam kézhez a csekkemet,az elsőt!Én azt gondoltam, hogy bemész-átadod-átadják-felveszed-kimész, de ezek után holnap remegő lábakkal fogok bemenni bármelyik bankba is!Bizakodó vagyok, és csak remélni tudom,hogy a csekkjeimet(majd) nem csak tapétázásra fogom felhasználni!Apropó, Szerbiából írok és sajnos ” „Délen” a helyzet változatlan!” 🙂

Ajaj#2

2007. 11. 16. 14:31 · Névtelen hozzászóló →

No,sikerült az elképzelésem miként : bemész-átadod-átadják-felveszed-kimész.A Raif.nál van nyitva az egyik deviza számlám, de ők 30nap múlva fizettek volna, ezek után benéztem még 3 bankba(valahol 10 nap volt, valahol nem is tudták mi ez) és az utolsó, egy ún. Alpha Bank, elfogadta, csak nyitnom kellet náluk 1 dev.számlát.Mostmár van 2, de sebaj, ezek után ide birom vinni a csekkjeimet és 5perc alatt megvan.Gondoltam nehezebb lesz.Üdv mindenkinek

Re: Ajaj#2

2007. 11. 19. 06:17 · OldalGazda →

Van már magyarországon Alpha Bank? Hol?

2vel feljebb Józsi! 🙂

2007. 11. 19. 06:20 · Névtelen hozzászóló →

„Apropó, Szerbiából írok és sajnos ” „Délen” a helyzet változatlan!” :)”

2vel feljebb Józsi! 🙂

2007. 11. 19. 06:34 · OldalGazda →

Beszalajtottam, ne haragudj (Izvini :). Vicces, de már majdnem kérdeztem az előző kommentben, hogy csak nem Szerbiából írsz? Mivel offline voltam az elmúlt 4-5 napban, ezért most egy kicsit sok átolvasnivaló / megválaszolnivaló szakadt rám, ne haragudj a figyelmetlenségemért!

otp

2007. 11. 19. 15:21 · Névtelen hozzászóló →

Nekem BP. XXI. kerületben mindig beváltották szó nélkül az OTP-ben. Vagyis utoljára október 31-én mentem és azt mondták, h a hónap utolsó napján nem fogadják el, majd hétfőn. Hétfőn egy nő volt, akinél azelőtt soha nem váltottam, és szó nélkül beváltotta.

otp

2007. 11. 21. 06:15 · Névtelen hozzászóló →

jah kossuth lajos utcai otpben szo nelkul bevaltjak azaz megveszik keszpenzert a google csekket

Re: vagy #3Ajaj Józsi feljebb?!

2007. 11. 21. 16:56 · Névtelen hozzászóló →

Semmi gond.Amúgy nem tudom, hogy létezne ez a(Alpha Bank) bank magyarországon, uána kell nézni!Apropo, a csekk beváltása óta gazdagabb lettem pár domain névvel,remélem majd hozzák a hasznot!Ja, és ennek az apropo apropóján figyelmetekbe ajánlom,hogy márciusban(pontos dátum még nincs,de lesz a godaddy-n) engedélyezik a magánszemélyek .asia domain regisztrálását!Jó móka lesz!Üdv

Ausztriai bankok

2007. 12. 06. 15:03 · Névtelen hozzászóló →

Ausztriában szokott valaki beváltani?Melyik banknál érdemes próbálkozni?

néni

2007. 12. 18. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Az előbb a bankban egy legalább 65 éves néni váltott be adsense csekket épp előttem. Talán ő is webmester? Vagy az unokája regisztrált újra egy kitiltás után? 🙂

renéni

2007. 12. 18. 09:10 · Névtelen hozzászóló →

vagy a szmartprájszing kényszere…

más

A csekket először a CitiBankba vittem, ahol a pénztáros hölgy elmondott három lehetőséget. A legegyszerűbb az volt, hogy számlanyitás, 2 hónap várakozás, 30 dollár kezelési közltség. Hozzá tette, hogy „ez nálunk még igen gyerekcipőben jár”.100 éve minimum működik az Egyesült Államokban a csekk, azután jött minden egyéb amivel foglalkozik a drága hölgy. Szerintem egyszerűen semmit sem tud az egészről és le akart rázni. 300 méterrel arrébb van egy K&H bank. Ott a teminálnál lehet sorszámot kérni csekk eladásra/vásárlásra is. Vettem egyet, 20 perc, szó és kezelési költség nélkül azonnal kifizették. Ha nem lenne kicsit drágább az időm, vissza mentem volna a CitiBankba és elmondtam volna a hölgynek, hogy 300 méterrel arréb már felnőtt cipőben róják a nemzetközi pénzügyi utakat.

OTP beváltás

2008. 01. 02. 12:26 · Névtelen hozzászóló →

Voltam ma a Florián téri OTP-ben. 4 csekket vittem, melyből egyet váltottak be mondván: 2 hónapig érvényes. 🙁 A Googli álláspont szerint úgy tudom 6 hónapig lenne az. A pozitívum, hogy OTP-s számlával bírva azonnal (5 perc alatt) kp-ben kaptam meg a pénz.

hogya az a…

2008. 01. 07. 16:29 · Névtelen hozzászóló →

K&Ht eddig imádtam. Bementem, megvették, szevasz… Most nem szevasz és nem vesznek, mert 1000$ felett van csekk. Király. Az természetesen már nem számít, hogy másfél éve járok hozzájuk. 10 bankban voltam abból 10 mondta azt, hogy 4-6hét, és nyissak számlát… Apró probléma várakozással: 700Ft-om van erre a hónapra… Meg egy csekkem, amit senki nem vált be… Haljanak ki mind!! 🙁

Re: hogya az a…

2008. 01. 07. 20:19 · Névtelen hozzászóló →

Együttérzek, drukkolok. Próbáltad már más k&h fiókokban is? Gondolom igen. Ezért lenne jó, ha már mindenkire kiterjesztenék az utalást. néni: ez nagyon jó. 🙂 Lehet, hogy cybernagyi volt. :DD Vagy kötögetős oldalt üzemeltet.

Re: hogya az a…

2008. 01. 08. 03:06 · Névtelen hozzászóló →

Más k&h-ban még nem jártam, majd mindjárt… Csak találok már egy bankot, amit nem visz csődbe ha kifizetik a csekkem 😀 Vagy mégsem?!

hmm-hmm… 🙂

2008. 01. 08. 16:44 · Névtelen hozzászóló →

Ajánlom mindenki fiygelmébe a Vigadó tér 1 alatt található k&h-t!!

Re: hogya az a…

2008. 01. 08. 16:45 · Névtelen hozzászóló →

Nem én voltam… Én csak 55 vagyok 🙂 Cybernagyi

hmm-hmm… 🙂

2008. 01. 08. 16:46 · Névtelen hozzászóló →

Jah, ez a „hogya az a… ” folytatása, azaz megoldódott 🙂

2008. 01. 09. 07:42 · Névtelen hozzászóló →

elértem a 100 dollárt egy év alatt, életemben először. Kaptam a Google-től egy PIN kódot azt megadtam. mi a teendő?

2008. 01. 09. 08:45 · Névtelen hozzászóló →

Várod a csekket, hogy megérkezzen a megadott címre.

cikk

2008. 01. 12. 07:51 · Névtelen hozzászóló →

Egyébként a fenti K&H + OTP bank még véletlenül sem így van, legalábbis nálam egyik sem így működött.

re cikk

2008. 01. 12. 10:26 · Névtelen hozzászóló →

Mire gondolsz?

re cikk

2008. 01. 14. 16:37 · Névtelen hozzászóló →

Arra, hogy a fenti cikk szerint a k&h 500$ ig vált, tapasztalatom szerint 1000-ig, a Vigadó téri felette is, az OTP pedig csak beszedésre vagy számlára hajlandó, legalábbis ahol én jártam. Szóval tényleg bankja és embere (ember hangulata) válogatja, hogy épp hol ki mit hajlandó…

K@H

2008. 01. 15. 07:31 · Névtelen hozzászóló →

K@H 2000usd-ig vált Fehérváron (készpénz),előttem nézett utána a szabályzatban a nőci,OTP pedig kizárólag beszedés

OTP IX. ker. Tímár utca

2008. 01. 15. 07:53 · Névtelen hozzászóló →

Kérdés nélkül 500$-ig azonnal megvásárolják a Bp. IX.ker. Tímár utcai OTP-nél. Szerintem ha már gyakran lát az ügyéntéző hölgy, akkor magasabb összeget is kifizet. Nagyon kedves egyébként, és a google csekkesekre emlékszik, mivel kevesen járnak ilyenek nála. K&H Bp-en. a Madách téren szintén 500$-ig vált, de előtte a hölgy elfaxolja engedélyeztetésre (ez plusz 10 perc). Bp.-en Ferenc körúton a K@H határozottan állítja, hogy egyik K&H fiók sem fizet ki azonnal, csak beszedésre vesz át az egész cég. Na ez kamu. Ráadásul egy olyan hölgy szájából hangzott el, akinél bármikor kénytelen voltam sorban állni, sosem végzett 3-nál több ügyféllel 1 óra alatt. Ugyanis hopp, épp két ügyfél között kell valami halaszthatatlan 20 perces adminisztrációs eljárást eszközölnie napi bokros teendői között. Ha pedig az ügyfél előtte ül, nos, akkor sem túl pörgős, inkább megfontolt… 🙂 amúgy bocs… tudom, hogy ez a fórum nem az a fórum, ahol ilyen jellegű hozzászólás kellene, de egyszerűen nem bírtam ki…

OTP

2008. 01. 20. 11:33 · Névtelen hozzászóló →

sziasztok!

én nemrég kezdtem ezt a googles hirdetést. Ismerek vkit aki benne volt ebben és arról tájékoztatott, h csak a K&N nál váljták be.Akkor ez nincs tejlesen így?

A IX. ker.-i OTPben beváltják?személyin kivül kell vmit vinni?

2008. 01. 20. 11:39 · Névtelen hozzászóló →

és még annyit kérdeznék, h folyószámlát kell-e vezetetnem?kiadják-e egyből a pénzt, akár dollárban akár Ftben?

re otp

2008. 01. 20. 11:54 · Névtelen hozzászóló →

nem akarom magamat ismételgetni, főleg nem a 3 bejegyzéssel ezelőtti írásomat, ahol konkrétan leírom, hogy „kérdés nélkül…” és „azonnal megvásárolják…” a fent nevezett IX. ker.-i OTP-ben, de igen, megteszik. 🙂 személyi kell csak. nem kell folyószámlát vezetned. forintban azonnal kiadják, valutában nem tudom, mert azt még nem próbáltam.

re otp

2008. 01. 20. 11:56 · marcobazze →

tapasztalatom szerint valutában nem adják ki.

2008. 01. 20. 11:57 · Névtelen hozzászóló →

ne haradgudj.

csak nagyon új még ez nekem.

Nem jött meg a csekk

2008. 01. 22. 02:30 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Mindíg rendesen jön a csekkem 5.-e és 10.-e között, de ebben a hónapban sajnos még nem jött. Tudom, hogy 25.-én lehet újrakérni, de a kérdésem az lenne, hogy történt-e már valakivel ilyen csekk újrakérés és ha igen akkor mire számíthatok.Válaszokat előre is köszönöm!

OTP IX. ker. Tímár utca

2008. 01. 22. 04:01 · Névtelen hozzászóló →

IX kerben hol van a Tímár utca?én nem találom.

a III-IV kerben biztos van Tímár utca.

csekk ujrakeres

2008. 01. 22. 19:03 · Névtelen hozzászóló →

En mar kertem ujra, a kovetkezo csekkedhez hozzaadjak az ujrakert csekk osszeget.

Erste infó

2008. 02. 01. 04:17 · Névtelen hozzászóló →

Tavaly ősszel egyik nyíregyházi Erste fiókban akartam beváltani (ez a számlavezető bankom). Csak azért álltak szóba vele mert náluk van számlám.Beszedés, 3-4 hét, 3500 HUF kezelési költség, átfutási időre zároltak 30 EUR-nak megfelelő összeget. A zárolás feloldásához írnom kellett az ügyfélszolgálatnak, mert a pénz már rég a számlámon volt, de azt írta a rendszer, hogy zárolás feloldásának ideje: 2099(!)Akkori középárfolyamon váltották, nem nagy összeg volt ($212).Átutalásos fizetési mód nálam sem szerepel, mint fizetési alternatíva 🙁

2008. 03. 04. 14:53 · Névtelen hozzászóló →

Tud valaki olyan bankot, ahol 1000$ feletti csekket be lehet váltani folyószámla nélkül? Nagyon fontos!!!Előre is köszönöm a választ!

2008. 03. 04. 15:49 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem a K&H-nál nézz körül kedves $1000 dolláros barátom. 🙂 Egyébként 1k körül már mindegyik bank szórakozik, az valami lélektani határ számukra…

más cégnél is rugalmasak?

2008. 03. 17. 08:01 · Névtelen hozzászóló →

Üdv,Nekem a google promocio annyira még nem megy jól, hogy csekket kapjak tőlük, de egy másik cégnél már elértem a kifizetést. Kérdésem a következő. más külföldi cégtől jövő csekkre is rugalmasan kifizet a kh, vagy csak a googlenek van elég karmája náluk?

A csekk $800 alatti, antigua-rol jött.

Minden infot megköszönök

más cégnél is rugalmasak?

2008. 03. 17. 09:17 · OldalGazda →

Az évek során jött hozzászólásokból én azt szűrném le, hogy ahol úgy egyébként nem ilyednek meg egy csekk beszedésre történő átvételétől, ott be fogják szedni, ahol meg már ismerik a Google csekkjeit, ott is át fogják venni, csak maximum kevesebbet fognak vacillálni előtte. A probléma ott van, hogy nem minden banki dolgozó van tisztában a csekk jelenséggel, mint olyannal… És ugyanazon bankon belül is különböző lehet a különböző fiókok reakciója, a hozzáértés fokával összefüggésben, tehát ha lepattansz egy fiókban netalán, érdemes másikban is próbálkozni. Sok sikert!

Érvényes-e még, és hol válthatom be?

2008. 04. 17. 07:25 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Remélem nem csúsztam még le a dologról. Jött egy csekkem a google-től (az első) február 26-i kiállítású 135,06 dollár.2 hónap az érvényessége? akkor még beleférhetek ezen a héten…

A KH-ról jókat olvastam itt de nincs náluk számlám, Pesten melyik fiókban a leggyakorlottabbak ezügyben? Hol járhatok a legtöbb /leggyorsabb/ sikerrel?

És valóban kérhetzem kp-ben dollárban is? Annyira gyenge most a dollár hogy nem szívesen váltanám most forintra. És mennyit vonhatnak le kezelési ktg-kánt ekkora összeg után? Thx Zsolt

Érvényes-e még, és hol válthatom be?

2008. 04. 17. 07:34 · Névtelen hozzászóló →

Kezelési költség nincsen, mivel valutaárfolyamon váltják, nekik aza nyereség benne. Számlát pedig nem kell nyitnod hozzá. Vidéki vagyok, úgyhogy ennyivel tudtam hozzájárulni. 🙂

Érvényes-e még, és hol válthatom be?

2008. 04. 17. 07:38 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem dollarban nem fogod egybol megkapni, vagy ha igen, akkor csak nagy kezelesi koltseggel.

Érvényes-e még, és hol válthatom be?

2008. 04. 17. 09:35 · Névtelen hozzászóló →

Dollárban nekem addig nem akarták kiadni, igaz, nem is kértem. 🙂 Ahol váltottam Pesten: a Déliben, a metrókijáratnál, és az Oktogonon. Mondjuk ezek már 1 éve voltak, azóta átutalással kapom. Számla tényleg nem kell.

Érvényes-e még, és hol válthatom be?

2008. 04. 17. 11:34 · Sajt →

70 napig érvényes általában egy csekk, de ez bankfüggő. Én úgy tudom, hogy a bankok nem igazán nézik, hogy a szabályzat szerint lejárt e a csekk, elindítják a beszedést akkor is ha mondjuk fél éves csekket viszel. Persze ehez kell saját bankszámla, és jó bank-ügyfél kapcsolat. Általában, saját tapasztalat (MKB), hogy a számlavezető banknál fél év után szoktak megpuhulni a bankos nénik, amikor már arcról felismernek és ekkor már maguktól tájékoztatnak a kedvezményekről amelyek téged érinthetnek (nekem most szóltak hogy ha akarok prémium ügyfél lenni, akkor van rá lehetőségem, csak egy aláírás, és máris jobb árfolyamon váltanak nekem), és tesznek kivételt veled apró szabályoknál.

Ha dollárban akarod, érdemes deviza számlát nyitni, és bankon belül annyi pénzt utalgatsz a forintodra (szinte ingyen 0.01%) amennyit akarsz. Devizaszámla nem drága, ilyenolyan akcós kedvezményekkel (pl.: student számla. stb) az is szinte ingyen van.

Csekk késés

2008. 10. 10. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Mindenkinek megjött már a csekkje?Nem szokott gond lenni, de most kicsit aggaszt hogy nem jött meg!Lehet hogy terhes vagyok? 🙂

Csekk késés

2008. 10. 10. 06:59 · marcobazze →

Nekem se jött meg a csekk, én is aggódom. De legalább most már azt tudom, nem egyedül engem nyüstöl a para.:)

Csekk késés

2008. 10. 13. 02:28 · Névtelen hozzászóló →

Egész múlt héten a postást lestem, de nekem sem ért még ide a csekk. Pedig nagyon kéne a mani, főleg ilyen jó árfolyamok mellett.

Ne parázzatok

2008. 10. 13. 03:26 · Névtelen hozzászóló →

Nekem több Google-nél kissebb cégtől megjöttek a csekkek és semmi gond nincs a beváltással.

Nehogy bedőljetek a médiahisztériának.

Csekk késés

2008. 10. 13. 06:04 · Névtelen hozzászóló →

Van akinek megjött már az ehavi normál kézbesítésű csekkje?

Most jött meg

2008. 10. 13. 10:02 · Névtelen hozzászóló →

Most jött meg, késett a repülő 🙂

Most jött meg

2008. 10. 13. 13:21 · Névtelen hozzászóló →

Az enyémet is ma hozta meg a postás, én is kezdtem már aggódni.

Csekk késés

2008. 10. 13. 16:30 · marcobazze →

„Nehogy bedőljetek a médiahisztériának.”

Milyen médiahisztéria??? Nem a beváltással volt a gond és semmilyen hisztéria nincs, de most tényleg sokat késett a dolog. És amikor nem egykétszéz dolcsis csekket vár az ember, akkor eléggé meg tudja kavarni a költségvetést egy hét csúszás is.

megnyugodhatsz

2008. 10. 14. 05:59 · Névtelen hozzászóló →

Megjött a csekkem tegnap, ma be is váltottam.

Engem annyira nem izgatott fel, hogy késett, észre se vettem volna ha itt nem olvasom, szerencsére nem kenyérre kell.

Aki meg nem egykétszáz dollárt vár mért nem kéri átutalással?

megnyugodhatsz

2008. 10. 14. 06:54 · marcobazze →

„Aki meg nem egykétszáz dollárt vár mért nem kéri átutalással?”

…mert nem hülye. 🙂

Mellesleg jobban járok így mindenképp. Akkor váltom be, amikor a legjobb árfolyamon tudom. Banki átutalásnál pedig napi árfolyamon váltják. Ez nekem így nem jó. A bank pedig elég magas összegig beváltja most már, mondván megbízható csekk.

Érvényes-e még, és hol válthatom be?

2008. 10. 22. 10:40 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Csak annyi pontosítás, hogy nem valuta árfolyamon, hanem csekk árfolyamon váltják! 🙂

segitsetek

2008. 11. 20. 10:13 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok estleg valaki ha tud segithetne nekem.Angol font alpu csekkem van melyik bank az amelyik beváltja számlanyitás és 40napos határidön kivül.Köszi a segitséget

re:segitsetek

2008. 11. 20. 10:32 · Névtelen hozzászóló →

K&H

késés

2008. 12. 11. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

Másoknak is késik az aktuális csekk, vagy csak nekem? 24-én postázták elvileg.

késés

2008. 12. 11. 11:40 · Névtelen hozzászóló →

Nekem sem jött még meg a csekk, de legalább beesett a dollár! 🙂

beesett

2008. 12. 11. 13:15 · Névtelen hozzászóló →

Olyan nincs, hogy beesett a dollár. Meg beájul….és a társai. Le-fel-meg, ezeket elfeljtetted? Tudom nem ide való, de mindig felkapom a fejem, aki azt hiszi a börtönszlengtől vagányabb lesz.

már megint

2008. 12. 11. 14:12 · Névtelen hozzászóló →

Már megint az okoskodók. Ne menjünk át blog.hu-ba, ahol a kommentezők egymást/egymás nyelvezetét, helyesírását fikázzák! Beesett a dollár, naés? Igyál meg egy pohár szép bort olvass egy kis portfolio-t és főcímként látod, hogy az állampapír hozamok is leszakadtak. Na, leszakadni is maximum a pajta szokott a mesében. Jaj, ha csak ennyi lenne a problémám, boldog lennék.

2008. 12. 12. 10:20 · Névtelen hozzászóló →

Nekem sem jött még meg a csekk.

2008. 12. 14. 03:39 · Névtelen hozzászóló →

Valószínűleg a ferihegyi sztrájk áldozatai lettünk.

nekem sem jött meg

2008. 12. 15. 03:13 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy terhes vagyok? 🙂

Csekk

2008. 12. 15. 03:53 · Névtelen hozzászóló →

Remélem mostanában megjön végre..

Csekk

2008. 12. 15. 05:02 · Névtelen hozzászóló →

Hogyne jönne meg. Amint vége lesz a repülőtéri sztrájknak elkezdik feldolgozni a több tonna levelet és rá 1-2 hétre megjön. A dollár a forexen 197 ft és lefelé szálló ágban van.

OTP

2008. 12. 15. 12:25 · Névtelen hozzászóló →

OTP-ben közölték, hogy december 5-től nem fizetnek ki készpénzben csekket, csak beszerzésre veszik be…

OOohhh

2008. 12. 15. 15:51 · Névtelen hozzászóló →

Összes OTP-ben ez a szabály ? Ááááh, hát akkor hol váltsuk be? K&H megy még ???

re: OTP

2008. 12. 15. 16:21 · Névtelen hozzászóló →

Biztos jó a káendhá, de miért csekkeztek még mindig?Számla és kész.

OTP

2008. 12. 15. 16:43 · Névtelen hozzászóló →

Más OTPt nem próbáltam még, de azt mondták, hogy a központból jött az új szabály. K&H szerintem megy még, majd tesztelem.

re: OTP

2008. 12. 16. 01:32 · Névtelen hozzászóló →

csekk, csak mert számlám a teszt üzemben még jól üzemelt… azóta sikertelen jóváírás státuszban van, ügyfélszolgálat meg nem válaszol…

most

2008. 12. 19. 04:58 · Névtelen hozzászóló →

Ideért a csekk. Megyek is a k&h-ba, utána meg karácsonyi ajándékot venni.

2008. 12. 19. 09:49 · Névtelen hozzászóló →

Ide is megjött péntek délben.

2008. 12. 19. 11:19 · Névtelen hozzászóló →

Békesség, boldogság, csekkváltás! De nemám elkapkodni! Barack beiktatása előtt szárnyalni fog Franklin! :))

Csekk

2008. 12. 22. 20:34 · Névtelen hozzászóló →

Tegnap nekem k és hban nem akarták beváltani a csekket, viszont a szokásos OTP fiókban igen és a kishölgy azt mondta 200 dollárig váltanak ők mindenféle csekket.

Utalás

2009. 01. 12. 10:51 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok! AdSense utalásnál meg lehet adni külföldi bankszámlaszámot (pl. szlovák)?

Csekk beváltás

2009. 03. 09. 17:26 · Névtelen hozzászóló →

Hali Van egy 3000 eurós csekkem hova lenne érdemes vinni hogy beváltsák?Meg kb mennyi idő még pénzhez jutok??

Kocsmáros

2009. 03. 14. 17:31 · Névtelen hozzászóló →

Honnan van ? 😀 , majd én beváltom…

Nem jön a csekk

2009. 05. 15. 01:10 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!Megjött mindenkinek a csekk? Ilyenkor már itt kéne lennie, de nem jön:(

re:Nem jön a csekk

2009. 05. 15. 03:08 · Névtelen hozzászóló →

Az utalás is az utolsó másodpercben jött, de megjött.Ne aggódj!

re:Nem jön a csekk

2009. 05. 15. 12:48 · Névtelen hozzászóló →

Tisztára mint a nyugdijasok :)))

re

2009. 05. 15. 12:58 · Névtelen hozzászóló →

Arról esetleg tud valaki, hogy az utalás már 100%-osan megy? És minden bankot elfogadnak?, én OTP-t akarnék, de anno nem fogadta el a szmlaszámom.Anúgy csekkem nekem se jött meg még..

Re:re

2009. 05. 15. 15:31 · OldalGazda →

Szerintem minden probléma nélkül megy, és tökmindegy, mi a bankod. 🙂

utalás

2009. 05. 15. 15:47 · Névtelen hozzászóló →

Semmi gond az utalással valóban, és én sem hallottam, hogy bank függő lenne.Amúgy szerintem nincs is ilyen, hogy melyik bank stb… csak szla. számot kell megadni és nevet, aztán kapsz egy próbautalást, ha az megjön, akkor OK.

utalás

2009. 05. 15. 17:18 · Névtelen hozzászóló →

Okés, köszi a válaszokat. Bár magasabb összegnél jól jön a csekk, ha alacsony az árfolyam lehet vele várni 60 napot is akár. Múlt hónapban pl jól jött, $1500 jött be /habár 2 havi/ és K and H $2000-ig kp-ban fizet.

Csekk

2009. 05. 20. 08:05 · Névtelen hozzászóló →

Megjöttek már a havi csekkek? Nekem még nem.

Csekk

2009. 05. 20. 15:00 · Névtelen hozzászóló →

Következő hónaptól próbáld ki az átutalást, akkor nem kell ennyit várni, és biztonságosabb is.

Csekk

2009. 05. 20. 15:58 · marcobazze →

Nekem sem jött még. Nagyon úgy tűnik, hogy valami nagyobb logisztikai probléma lehet…

Egyébként nekem spec az a gondom az átutalással, hogy nem lehet bankszámlaszámot módosítani később. Pedig nekem kéne, hosszabb külföldre költözés előtt állok…

re:csekk

2009. 05. 20. 16:01 · Névtelen hozzászóló →

Én sem értem mit sz*rozik bárki a csekkel még mindig…1 – az árfolyam ingadozás az szerencsejáték2 – a számla akár havi 0 vagy pár száz Ft is lehet, tehát bagó3 – az adóhivatalnak se joga, se apparátusa, se technikája, se kedve nincs minden számla figyelésére (az adó eltitkolóknak írom :-))4 – sokkal később jutsz pénzhez (lásd 1 – lehet, hogy épp az időbeli különbség alatt a legdrágább a dollár)5 – bárki számlájára mehet (tehát nem kell személyi igazolványostól bárhová menni)6 – csak az ATM-ig kell elmenni

re:csekk

2009. 05. 20. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

Már ne haragudj, miért ne lehetne?

re:csekk

2009. 05. 20. 16:08 · Névtelen hozzászóló →

Fiókom – Fizetés részletei – Szerkesztés – Új bankszámla hozzáadása

Meg amúgy logikailag… akkor az idők végezetéig ugyanannál a banknál, ugyanazzal a számlával, ugyanaz az ember fogja minden weboldal Adsense bevételét felvenni?

re:csekk

2009. 05. 23. 04:38 · marcobazze →

Nem azt mondtam, nem tudom, hol kell.:) De tudtommal itt egy bakszámlaszámot lehet megadni és annyi. Legalábbis a legutolsó infóim szerint. Nagyon sokáig a kedvezményezett nevét sem engedték változtatni (pedig logikailag, ühümm…), igaz most azt lehet.

Megerősítené egy átutalásos, hogy valóban lehet módosítani a bankszámlaszámot? Mert akkkor én sem tökölök többet a csekkel, ráadásul a mostani összeget már be sem akarják majd váltani, szóval előbb utóbb kell. Csak inkább visszatartanám a kifizetést, ha nem lehet bankszámlát módosítani.

Köszi.

rere:csekk

2009. 05. 23. 07:23 · Névtelen hozzászóló →

Még nem módosítottam, de ott van az az „Új bankszámla hozzáadása” a jelenlegi már ELLENŐRZÖTT alatt…Tehát gondolom ott kell és gondolom működik… Amúgy mit kellene még a bankszámlaszámon kívül megadni? Ha kell, csak hobbiból, semmilyen utaláshoz nem kell semmi más csak a bankszámlaszám, még ha kérnek is itt-ott ezt-azt.

5000GBP

2009. 10. 28. 13:58 · Névtelen hozzászóló →

hy.tőlem 5000 GBP-s csekket vettek át a khb-nál beszedésre,mondván mivel 2000 dollár felett van.az ügyintéző azt mondta kb 2 hét.nos 2 hét mulva bementem és kierült,hog még rajt ülnek.reklamáltam.erre azt mondják várjak még 6 hetet.De ha nekem most kell az a pénz!!mit tudok most csinálni?

re:5000GBP

2009. 10. 28. 14:21 · Névtelen hozzászóló →

A K&H-nál a leg trehányabb és hozzánemértő az ügyfélszolgálatAzonkívűl, hogy anyázol egy sort, nem sokmindent tehetsz

HELP!

2010. 01. 12. 10:59 · Névtelen hozzászóló →

Hahó!Kérlek,segítsetek,mert pánikba estem…felhívtam az OTP-t,hogy mennyi ideig váltják be a csekkeket a kiállítástól számítva, és azt mondták,hogy 3 hónapig,és mondanom sem kell, én idáig őrizgettem a nyári csekkjeimet,és gondoltam,ha kell a pénz, beváltom őket,mert úgy tudtam, 1 évig be lehet váltani.Most ilyenkor mit tudok tenni?A K&H is csak 3 hónapig váltja be,mert nem akarják felvenni telefont…HELP!!vagy egyéb ötlet,bármi…

HELP!

2010. 01. 12. 11:06 · Névtelen hozzászóló →

Gugli hivatalos oldala szerint 1 évig érvényes a csekk.Pont!

1év

2010. 01. 12. 11:52 · Névtelen hozzászóló →

Googli szerint 1 év a (magyar) bankok viszont gyanakvóak.Valószínűleg ezt csak beszedésre fogják vállalni, azaz oda adod a csekket és amikor megkapják érte a pénzt, akkor fogják neked kifizetni. Ez lehet 3-4 hét is +egy kis költség

Nem tudom felrobbanjak e

2010. 01. 26. 12:21 · Névtelen hozzászóló →

A következő csinálják:a k@h banknál váltok be csekket rendszeresen.Eddig az első 10 alkalommal simán megvették és a számlára utalták 2 percen belül a pénzt mind a két Szegedi bankfiókban.Ezek után jött először a beszedésre veszik át mellette persze hazudozott a bankos k.rva hogy szigorúak a csekk beváltás törvényei mert ugye alap hogy hülyének nézik az embert.Otthagytam másik fiókba be ott is ezt csinálták csak az előző 2-3 hét helyett már 40-60 napot mondott hogy ráutalják a számlámra a kp.-t.Jó mondom ha ez van ez van,de megkérdem a kisebb összegű csekkeket beváltjátok ahogy eddig is gyorsan.Válasz igen. (megj.már ennél nagyobb összegű csekket is beváltottak nekem simán előtte pedig az is 1000$ fölött volt.Következő egy 300$ csekk volt de ahogy kilehetett venni Pestről mondták hogy beszedés,vagy jó színészek.Szóval a kérdés 3000ezer forintos beváltási díj mellett fizetnem kell e még ezen felül mert nemet mondott a bankos de hát nyilván hiszek nekik,emellett semmilyen tájékoztató vagy díj táblázat sincs és az e-mailekere se érkezik válasz,ha beszedésre veszik át a csekket.Emellett mi lenne a helyes válasz ha megkérdezik honnan van,nekem van pofám mondani hogy illegális szerencsejáték vagy valami hasonló de ez mégse lenne ideális:).Mik a helyes válaszok az inkompetens kérdéseikre hogy tegyék szépen a dolguk talán a 10. csekk után elhihetnék hogy nem fénymásolom a csekket meg fedezetlen.Szóval panaszkodtam hogy ez nem felel meg nekem mert kiszámíthatatlan az egész mikor utalnak,teljes bizonytalanság emellett levesznek egy valag pénzt rólam amennyiért aranytálcán hoznák elém a pénzt és még hetekig lopják a kamatot indokolatlanul.Tájékoztatás semmi mintha élveznék hogy bizonytalan helyzetbe hozzák az embert és kicsit tanácstalan vagyok talán egy külföldi bankkal jobban járok mert úgy néztem mindenhol így játszanak a bankok az országban pedig nem kis sápot vesznek le.Szóval ha valaki tud valami segítséget vagy bűvésztrükköt amivel rá lehet venni őket normális emberi léptékű ügyintézésre azt szívesen veszem.Bár ezután nem hiszem hogy maradok ennél banknál.

nem is értem

2010. 01. 26. 13:11 · Névtelen hozzászóló →

nem is értem, miért nem bankszámlára utaltatod. a google minden hó 28-án rajt van a pénz a számlámobn… nincs csekk

2010. 01. 26. 13:13 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Nos, nekem eddig nem volt semmi gond szerencsére a beváltással. Jan. 10-e előtt váltottam be egy zsírosabb csekket a káéshá-ban, és semmi probléma nem volt (remélem ezután sem lesz). Kp-ban fizettek egyből, mivel még számlám sincs náluk. Jah egyszer volt, h egyik csekknél pöfögött a nő (vén p*csa, h hát ekkora csekket nem biztos, h be tud váltani, mondom, h akkor faxolja át valahová (ahová szokták), mert eddig nem volt gond. Aztán nagy nehezen megcsinálta. Mondom, eddig nem volt semmi gond, most maga meg mit szőrözik? Erre azzal jött, h kéne számlát nyitni, meg beszedés meg mért nem kérem egyből számlára az összeget, és mért csekken jön, stb. Biztos ette a fene… Lesütött róla az irígység. Nade a végén csak elvégezte a kötelességét 🙂 Amúgy ha egyik városban szívóznak, át kell ugrani egy másikba beváltani a csekket.

ribbanj fel 🙂

2010. 01. 26. 13:14 · Névtelen hozzászóló →

A K&H ügyfélszolgálatának felkészültsége hrhedten alacsony.A bankok nagy sápot szednek, de sajna nem lehet őket kikerülni.

Amúgy meg miért nem utaltatod a pénzt, minek játszadozol a csekkel?Csak nem adócsalás?? 🙂 Ha igen, akkor meg ne hangoskodj.

„10. csekk után elhihetnék hogy nem fénymásolom a csekket”Miért is hinnék el?? Nem törvényszerű és nem is te vagy az egyetlen ügyfelük.

ribbanj fel 🙂

2010. 01. 26. 14:55 · Névtelen hozzászóló →

Utalással miért nem lehet adót csalni ?

robbanj…

2010. 01. 26. 15:52 · Névtelen hozzászóló →

Utalást is el lehet titkolni, de a csekket nehezebb ellenőrizni, mint egy számlaforgalmat, és aki a bonyolultabb utat választja, ott ilyesmi sejthető a háttérben.

re:robbanj…

2010. 01. 27. 01:20 · Névtelen hozzászóló →

Olyan okok szoktak elhangzani, mint az árfolyam nyereség. Ez csak akkor lenne értelmes, ha folyamatosan romlana a Forint (az idők végezetéig).Illetve a bankszámla fenntartásának mérhetetlen költségei.És ami nem hangzik el az nyilvánvaló a szőrnyű APEH, ami több millió bankszámlát naprakészen lát, és lecsap minden forintra, aminek nem tudja az eredetét.

booom 🙂

2010. 02. 01. 06:27 · Névtelen hozzászóló →

Egyszerű a válasz Click to Pay csak csekkel fizet.Amúgy egy bank fiókba járok és már megismer a pultos csaj,különben is csak ő az egyetlen a fiókban aki ezzel foglalkozik vagy megvan a felkészültsége e bonyolult művelet elvégzésére,csak kipróbáltam a másik fiókot de kár volt.Csak nem adócsalás,a kolbászt is a szomszédból veszem na az az adócsalás 😀 amúgy sehol nincs leírva hogy neked kötelező adózni ill. nem vagy kötelezhető rá,sehol nincs szó adóról az alkotmányban ha jól tudom, igazi országimázs ez a lufi rendszer lolAmúgy számlára kapom a pénzt szóval kicsit indokolatlannak érzem hogy a sokadik csekk után kezdenek szopakodni mert kifejezetten jó ügyfél vagyok,legalább is szerintem,ezért nem értem miért kezdték most el.

alkotmany?

2010. 02. 01. 07:07 · Névtelen hozzászóló →

„Click to Pay csak csekkel fizet”Itt nem értem az analógiát 🙂

A jövedelemadó nincs leírva???Miért az alkotmányban kellene lennie? Ott a jogaid vannak felsorolva nem a kötelességeid.

alkotmany?

2010. 02. 02. 07:27 · Névtelen hozzászóló →

Már megbocsáss ha nem veled beszélem meg az adózási szokásaim ez nem az a hely 🙂 Minthogy elméletben az alkotmány az irányadó és ebben szó nincs arról hogy te adó formájában köteles vagy támogatást adni valakinek vagy valaminek.És a Click to Pay számláról közvetlenül pénzhez csekk „segítségével” jutsz és a beváltásával akadtak problémáim gondoltam ezért írok.ui. már két hete szedik be és még mindig semmi nyilván túlterhelt a rendszer ahogy a betanult bankos liba mondja lol.

re: alkotmany?

2010. 02. 02. 08:22 · Névtelen hozzászóló →

Az alkotmányban benne van az, hogy tilos a buszon vizelni?Nincs. Tehát szabad?

re: alkotmany?

2010. 02. 02. 19:19 · Névtelen hozzászóló →

Tulajdonképpen ha nem sérted meg ezzel valakinek a vallását :))

blow up

2010. 03. 04. 09:03 · Névtelen hozzászóló →

Jelentés:a KH banknál az egyik csekket 15nap alatt a másikat 20 nap alatt sikerült a beszedési megbízás után kiköhögniük.Voltam az OTP banknál megérdeklődni a feltételeket,a saját számla mellé 45 napig zárolnák a pénzt beváltás esetén.Szóval egy harmadik csekk is jött és szintén beszedésre vették át a KH bankban,úgy látszik minél jobb egy ügyfél náluk,annál jobban lehet baszogatni lol 😀 érdekességnem annyit hogy az előző esetektől eltérően most a beszedési megbízás után azonnal levonták a 23$ sápot,és tájékoztatást még mindig nem sikerült kapnom a további költségekről.

blow up

2010. 03. 04. 09:08 · Névtelen hozzászóló →

LOL, miért nem keresel fel másik k&h fiókot? Nálam még sosem fordult elő ilyen.

blow up

2010. 03. 04. 09:10 · Névtelen hozzászóló →

K&H-nál nekem mindig minden, azonnal, ingyen ment.Ezer éve…Mit sz*roztok még a csekkel?

Adsense fizetési előzményeknél kisebb összeg

2010. 03. 06. 20:35 · Névtelen hozzászóló →

Kedves fórumozók!

A minap vettem észre, hogy az adsense számlámon a havi bevételek különböznek a jóváhagyott fizetési bevételektől.

Ez mi okból eshetett meg?

Se nem írták oda a levonás okát, se semmi.

Már kezdek attól félni, hogy a google adsense csapata öncélúan lecsippent a hirdetésmegjelenítők bevételeiből.

Hozzáteszem, már évek óta partnerjük vagyok, de ilyen még nem fordult elő.

Emailt írni meg felesleges úgy vélem, mivel nem válaszolnak rá, ahogy elnéztem a hozzászólásokat, és személyes tapasztalatom is.

Kérnék érdemleges tanácsokat a kedves fórumozóktól!

Köszönöm

Adsense fizetési előzményeknél kisebb összeg

2010. 03. 07. 04:56 · Névtelen hozzászóló →

Az teljesen ki van zárva, hogy lecsippentenek…Nem hiszem, hogy bárki hozzáférne ehhez, s ha igen akkor sem úgy tenné, hogy nyilvánvaló legyen.Nem neked, hanem a Google-nek. Ha te látod ezt, gondolom „odabentről” még inkább nyomonkövethető lenne.

Amúgy nem tudom miért lehet…

Lakcím a csekken

2010. 03. 09. 02:24 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok

Ha a csekken nem ugyanaz a cím van mint ami a személyimben lakcímként, attól még beváltják, avagy nem?

Lakcím a csekken

2010. 03. 10. 06:40 · marcobazze →

Nekem beváltják így évek óta. Arról a lakcímről ahová a csekk érkezik esetleg egy bérleti szerződést, vagy ilyesmit vigyél magaddal, biztosítván őket arról, hogy ott is Te laksz. Ne ennek a hiánya miatt kelljen újra kiállnod a sort.

Keresztezett csekk

2010. 04. 23. 08:09 · Névtelen hozzászóló →

Legutóbb 2 alkalommal keresztezett csekket kaptam. Most már mindig ilyet küldenek, vagy ez csak valami ideiglenes dolog?

Keresztezett csekk

2010. 04. 24. 09:43 · Névtelen hozzászóló →

Hogy érted, hogy „keresztezett csekk” ?

Keresztezett csekk

2010. 04. 24. 12:33 · Névtelen hozzászóló →

Ez a neve, mint megtudtam a bank(ok)ban. Van rajta két függőleges vonal (kereszt), és mindenhol azt mondták (még a khb-ban is) hogy az ilyet csak számlára szedik be.

Számlát kell nyitni, amiért fizetni kell

2010. 05. 06. 17:25 · Névtelen hozzászóló →

Én az OTP-be váltottam be a csekkem nagy nehezen, mert nem minden OTP fiók foglalkozik vele és számlát kellett nyitnom, ami plusz költség. Egyébként az csak kamu, hogy csak úgy kifizetik, mert 45 napot kell várni a pénzre.

Számlát kell nyitni, amiért fizetni kell

2010. 05. 07. 02:06 · Névtelen hozzászóló →

Olvastad volna ez előző hozzászólásokat és mentél volna k&h bankba, ott kemény magyar forintot nyomtak volna a markodba azonnal, számlanyitás és várakozás nélkül…

2010. 07. 09. 08:32 · Névtelen hozzászóló →

Rossz tapasztalat a K&H bankal kapcsolatosan. Nem vették be a csekket Bácsalmáson. Az ügyintéző pedig 5000 Ft ért akart számlát csináltatni velem. Nevetséges komolyan. Miért dolgozik ott olyan ember aki nem ért hozzá??

Ide nem érdemes bevinni az ügyintézők tudatlansága miatt:

Bácsalmás, Szent János utca.

Hibás lakóhely

2010. 08. 19. 16:33 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy mi van akkor, ha hibásan adtuk meg a lakcímet az adsense-ben, viszont a pénzt bankszámlára kértük?

Bármilyen csekk

2011. 04. 10. 16:48 · Névtelen hozzászóló →

A K&H Banknál bármilyen amerikai kiállítású csekket be lehet váltani?

2011. 04. 20. 11:30 · Névtelen hozzászóló →

KSH -BANK AZ AMI AZONAL

2011. 04. 20. 11:35 · Névtelen hozzászóló →

KSH -BANK AZ AMI AZONAL

[email protected]

2011. 04. 20. 11:38 · Névtelen hozzászóló →

KSH -BANK AZ ami azonnal kifizet.

csekk

2013. 04. 25. 10:28 · Névtelen hozzászóló →

Ma be akartam váltani csekket és azt mondták az Otp-bank fiókba hogy nem lehet mert új törvény van ,pedig 1-évig jártam oda és mindig azonnal beváltották :aki tud segítene hogy hol tudnám be váltani és rögtön ki is fizetik .

2013. 05. 08. 14:20 · Névtelen hozzászóló →

A legtöbb helyen be lehet váltani Amerikai csekket csak várni kel kb három hét mire meg kapod a pénzed

csekk

2013. 05. 08. 14:33 · Névtelen hozzászóló →

A legtöbb helyen be váltják a csekket csak várni kell és tíz dollár a kezelési költség .

csekk

2013. 06. 23. 22:27 · Névtelen hozzászóló →

csekk

csekk beváltás

2014. 01. 20. 11:10 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok szeretném megkérdezni,tud e valaki olyan bankot mondani,ahol deviza szamla nélkül is beváltanak csekket. Előre is köszi

Hunvista.hu – Webkatalógus egyéb kiegészítő szolgáltatásokkal

http://www.hunvista.hu/

Interjú a Hunvista.hu fejlesztőjével, tulajdonosával:

Kérlek, mondj pár szót magadról: ki vagy, mivel foglakozol, milyen egyéb weboldalak köthetőek hozzád?

A nevem Golyha Lajos, 36 éves vagyok. Képzettségem szerint a távközlésben kellene dolgoznom, de ennek ellenére a megélhetésemet egy kis vagyonvédelmi vállalkozás biztosítja. A HunVista.hu-n kívül jelenleg nincs másik oldalam. A HunVista is csak hobbi számomra.

Mikor született meg az ötlet, hogy linkkatalógust kellene csinálni, és mi motivált akkortájt?

Annak idején kezelhetetlen volt a rengeteg kedvenc weboldal nyilvántartása és elsőként ezt exportáltam egy html fájlba. Ez saját részre volt, de még saját használatra sem tetszett. A többit már magam sem tudom pontosan, egyszerűen ideáig sodródtam. Mostanra a katalógusban lévő linkek 95%-a beküldött és nem pedig általam beszerkesztett honlap.

Az igazi motiváció tavaly alakult ki bennem, amikor az sg.hu-n (http://www.sg.hu/cikkek/41920) megemlítettek, mint népszerű webkatalógust. Nem akartam hinni a szememnek, mivel az ezt megelőző kb. 1 évben pusztán annyit tettem, hogy 2-3 naponta benéztem az admin felületre. Bevallom ez feldobott, és azóta foglalkozom komolyabban az oldallal. Aztán jött még egy löket az egyik szakembertől (http://onlinemarketing.blog.hu/2006/11/17/alternativ_csatornak) és most itt vagy te, aki szintén említésre méltónak tartod. Jó dolog pozitív visszajelzéseket kapni.

Milyen szkriptekkel dolgozol? Saját fejlesztés az egész, vagy egy már kész rendszerre alapoztál?

Nem teljesen saját fejlesztés. Remélem nem leszek udvariatlan, de a támadások elkerülése érdekében nem árulnám el a kezdeti forrást. Annak idején volt egy béta 0. valamilyen verzió és ezt alakítottam át az elképzeléseim szerint. Funkcionalitásában és külsőben sokat kellett rajta gyúrni, mert eredetileg ez egy nagyon egyszerű script volt ill. olyan szolgáltatásai voltak, melyeket nem, vagy nem abban a formában képzeltem el.

Milyen kiegészítő szolgáltatásokat nyújtasz, és mennyire keresettek ezek a linkkatalógushoz képest?

A weboldalba illeszthető PageRank kijelző bannert említeném meg. Annyira használják a webmesterek, hogy a tárhely szolgáltatóm már szóvá tette a terhelést, de nem lesz gond vele, mert kiegyezünk a folyamatos és megbízható szolgáltatás érdekében. A napokban elindítottam egy zárt fórumot is a regisztrált oldalgazdáknak, melynek célja egymás segítése, tapasztalatcsere ill. partnerkapcsolatok kiépítése. Remélhetőleg lesz rá érdeklődés, és kialakul egy közösség.Vannak még a linkkatalógushoz nem kapcsolódó szolgáltatások a látogatók számára: apróhirdetések, online tv és rádió csatornák, világtérkép, foci eredmények, de ezekből a hírszolgáltatást emelném ki. Ennek a lényege, hogy az adott kategórián belül a legfrissebb kapcsolódó hírek is megjelennek (jelen pillanatban ez még csak részben működik, de napok kérdése).

Naponta mennyi idődet emészti fel az oldal? Mi a legnehezebb számodra az HunVista működtetésében?

Az időről. Ha be van állva a rendszer akkor a napi adminisztráció kb. 1 óra (2 x ½ óra). Benézek az admin felületre, megnézem a bejegyzésre érkezett honlapokat és ellenőrzés után engedélyezem a megjelenésüket. Körbeklikkelem az oldalt, hogy minden rendben működik-e. Ellenőrzöm a látogatottsági statisztikákat. Ellenőrzöm az Adsense számlámat (tudjuk, hogy nem a bevételek számolgatása miatt).

Nehézségek. A legnagyobb gondot a halott linkek kiszűrése jelenti. Ezt szoftveresen lehetetlen ellenőrizni, mivel a halott link alatt rendszerint átirányítás van. Átirányítás pedig az élő oldalaknál sem ritkaság. Nehézséget jelent még az oldalgazdák honlapregisztrálásai is, mivel rendszerint nem jól választanak kategóriát, szűkszavú leírást adnak, egymás után többször próbálnak regisztrálni és bosszantóan sok a helyesírási hiba. Sajnos napi probléma, hogy egy weboldalt minél több – nemcsak témába illő – kategóriába regisztrálnának. Ez látszólag nem nagy dolog, de napi szinten idegesítő.

Hogyan változott az oldal forgalma és a linkregisztrációk gyakorisága a kezdés óta?

Jelenleg nagyságrendileg napi 3000 látogatót szolgál ki az oldal folyamatos növekedés mellett. 2006 februárjában volt egy szolgáltató váltásom, majd pár hónap múlva még egy. Kitették a szűrömet, mert állítólag nagyon leterheltem a szervereket.

Az új szabályok bevezetésével 2006 márciusától nagyon megcsappant a regisztráció. Ekkortól ugyanis csak saját domain-el és megfelelő tartalommal rendelkező oldalakat fogadok be. Jelenleg napi 2-6 elfogadott regisztráció van.

Mennyire vagy elégedett az oldaladon megjelenített AdSense és egyéb reklámok jövedelmezőségével? Tervezel kipróbálni más reklámmegjelenítő rendszereket?

Tapasztalatom szerint a legjobb az AdSense. Az általam kipróbált –nem kevés– partnerprogramokkal össze sem lehet hasonlítani. Viszont úgy látom folyamatos a fejlődés a web magyar részén is. Amennyiben az Adsense szabályzatával nem ütközik, ki fogom próbálni az új és ígéretes magyar programokat is.

Mennyiben változtak az oldallal kapcsolatos eredeti elképzeléseid menetközben? Milyen terveid vannak a jövőre nézve?

Mint említettem a kezdetekben szinte csak sodródtam. Mára viszont célom egy igazán jó és tartalmas webkatalógus fenntartása. Ez kezdődött el azzal, hogy mára már nem a mennyiség, hanem a minőség számít a befogadott honlapoknál. Ez persze lassú folyamat és emiatt nem kezdtem el törölni a régi regisztrációkat. Nem lesz a HunVista a legnagyobb katalógus, de remélem, hogy idővel ki tudom alakítani azt az általános véleményt, hogy érdemes benézni hozzám, mert itt minden témakörben csak tartalmas és színvonalas honlapokat találni, mely garancia a keresett információ eléréséhez.

Köszönöm az érdeklődést!

Köszönöm az interjút, és sok sikert!

Archivált hozzászólások

forgalom

2007. 03. 06. 11:51 · Longhand →

Jó kis cikk és sok sikert a Hunvistának!

Forgalommal kapcsolatban:Én csak kinti/külföldi tárhelyeket használok,ott mindegyiknél korrekten definiálva van, hogy mennyi a havi forgalom amit használhatsz.Megkérdezhetem egyébként, hogy mennyi volt az a forgalom mi miatt „kitették a szűrödet”?

forgalom

2007. 03. 06. 12:09 · hunvista →

Régebben időnként föltettem statisztikákat, hogy mit mérnek. Az első költözésem 2006 februárjában volt, előtte 1 hónappal még így álltam aztán a két költözés után jelenleg ez van.

forgalom

2007. 03. 06. 12:17 · Longhand →

természetesen adtforgalomra gondoltam, csak nem fogalmaztam pontosan.Mit jelent ez kb. adtforgalomban?

forgalom

2007. 03. 07. 10:36 · hunvista →

Nem tudom saját statot nem vezettem erről, nem figyeltem. JJózsi, ezzel a linkkel csinálj valamit léci, mert kinyújtottam vele a széleket 🙂

Re: forgalom

2007. 03. 07. 10:39 · OldalGazda →

OK. javítva, kösz, hogy szóltál!

Kizárták a hunvistát?

2007. 10. 01. 04:28 · Névtelen hozzászóló →

Kizárták a hunvista.hu az Adsense rendszerből?!

:O

miért

2007. 10. 01. 07:00 · CsillagPor →

Miért gondolod, hogy kizárták ?

Kizárták a hunvistát?

2007. 10. 01. 07:02 · hunvista →

Nem zártak ki. A hunvista.hu domain alatt volt egy oldal (nem a katalógusban), ahol szerintük nem a szabályoknak megfelelően volt hirdetés. Azt írták, ha kijavítom okés újra minden. Igazából nem értettem mi volt a szabályellenes, de töröltem a felszólításra az egész vitatott oldalt. Most várom, hogy történjen valami, de sajnos időm sincs most még vagy 2 hétig foglalkozni az egésszel, pedig teljesen fel akarom forgatni az egészet.

hunvista

2007. 10. 01. 07:09 · Névtelen hozzászóló →

Figyi, HunVista Lajos! Te nem vitorlázol véletlenül? 🙂 Adria, ilyesmi? (bocs a kérdésért a többieknek)

hunvista – miért?

2007. 10. 01. 07:12 · Névtelen hozzászóló →

CsillaPor.

Mert a Google Adsense helyén – lap nem jeleníthető meg üzenet található.

Ekkor ez mindig kizárást jelent.

hunvista

2007. 10. 01. 07:45 · CsillagPor →

Szerintem nem. Meg most írta…. Amúgy, ha mélyebben belemászol az oldalba, sok helyen van hírdetése a Google-nek.

hunvista

2007. 10. 01. 09:31 · Névtelen hozzászóló →

Csillagpor.

Ha mélyen belemászol, akkor sem találsz Google hirdetést, ha találsz, az nem a hunvist.hu oldala, hanem a hunvista.webmedia.hu weblap.

De persze ettől még igaza van / lehet hunvistának, és én ettől függetlenül is neki szurkolok, csak hogy értsd: nekem a kezdőlapnak a hunvista.hu honlap van beállítva. Szal nekem se mindegy mi lesz… Csak reggel ezt észrevettem, és megijedtem.

Re:Kizárták a hunvistát?

2007. 10. 03. 11:21 · OldalGazda →

Remélem, hamarosan megoldódik a probléma, én mindenesetre drukkolok Neked!

Eladó a hunvista.hu?

2007. 10. 08. 08:25 · Névtelen hozzászóló →

HunVista.hu 5.500.000

forrás: domainabc.hu/domainabc.php?rendezes=5&menu=&kategoria=&tipus=&reszlet=&f=3&a=1

hunvista

2007. 10. 08. 14:36 · Névtelen hozzászóló →

Lehet, hogy van ennek köze az AdSense kizáráshoz. Nagyon sajnálnám, ha valóban kizárásról lenne szó, jó oldalnak tartom, az eladásból arra következtetek. Mi volt az indok, ha így volt?

hunvista

2007. 10. 08. 23:25 · Névtelen hozzászóló →

Engem az érdekelne inkább, hogy miért nem lehet regisztrálni a rendszeretekbe. De még ez is rendben lenne, de az már kicsit gázos, hogy azt írja ki az oldal: ha regisztrálni szeretnél, látogass vissza augusztus második felében. Ez 2008 augusztus lenne? 🙂 (Bocs, csak én is szeretnék felkerülni a népszerű oldalra 🙂 )

hunvista

2007. 10. 09. 03:30 · hunvista →

Mostmár érzem, hogy meg kell szólalnom 🙂 Nem vitorlázom az Adrián. Komolyan mondom, hogy a Balaton jobban tetszik.

// A kizárásról bővebben, hogy tanuljatok más hibájából(?). Az Adsense ismertető oldallal volt gondjuk, de nem írták le konkrétan mi. Teljesen átlag szöveg volt, olyan amiket itt is és máshol is olvashattok. Két dologra tudtam csak gondolni. Az egyik, hogy kitettem csekket és OTP-s bizonylatot, persze adatok nélkül. A másik, hogy kimertem írni: „Csatlakozáshoz klikkelj a bannerre”. Azt írták, ha kijavítom a (meg nem nevezett) szabálytalanságot, akkor a továbbiakban semmi gond. Kijavítottam az említett két dolgot. Vártam pár napot. Semmi. Töröltem az egész oldalt. Azóta is várok, másfél hónapja. Semmi. Viszont a számlám nincs törölve konverzió most is jött és más domain alatt is megjelennek a hirdetések. 2005 májusában léptem be és le sem sz*rnak egy válasszal. Merthogy levélben is kérdeztem.

//A regisztrálásról. Nagyobb átalakításon gondolkodtam és ezért állítottam le a regisztrációkat. Ma vagy holnap visszaállítom. Most egyenlőre csak annyi változás lesz, hogy átállok a betűrendes kategorizálásra és lehet majd több szócikk alá is regelni. Érdekes, hogy ebben a betűrendes dologban, hogy elvész az az 5000 link. Nem baj. Majd bővülünk.

//Az eladást pedig le fogom vetetni.

Re:hunvista

2007. 10. 09. 03:34 · Névtelen hozzászóló →

Lajos! A reakcióidő miatt ne agggódj annyira, max. bosszankondj: nekem sem válaszolnak már hetek óta: mivel ez korábban nem volt tendencia csak arra gondolok, hogy vagy valamin nagyon dolgoznak, vagy elmehetett az a munkatárs, aki ezzel foglalkozott…

Re:hunvista

2007. 10. 09. 03:45 · hunvista →

Júniusban azt írták, hogy áűtmenetileg nem küldenek levelet, de már október van. Vagy ez is olyan, mint az én augusztusi ígéretem? 🙂

Újra HunVista Linktár!

2007. 12. 06. 07:44 · hunvista →

Sziasztok! Rég szóltam, de szemem a pályán volt, mert kaptam az emaileket 🙂 Szeretném értesíteni a T. Oldalgazdákat, hogy lassan beízzik az új linktár. A mai naptól lehet már regisztrálni oldalakat. Sajnos nulláról indul újra, mert a teljes struktúra váltás miatt az adatok importálása nem volt lehetséges. Megköszönöm, ha regisztráljátok oldalaitokat és az ott megadott elérhetőségeken építő észrevételekkel bombáztok majd. Persze a régi linktárban regisztrált közel 3000 oldalgazdát is értesítem emailben, így remélem gyors linkhízókúrám lesz. Az előnyökről. Ezentúl egy regisztrációval könnyedén lehet adminisztrálni több weboldalt is. A weboldalakat már több kategóriában is el lehet helyezni (ami nagy hátránya volt az előző verziónak). Megjelenhet a weboldal RSS tartalma és videóreklámot is be lehet illeszteni a link mellé. Lehet értékelni a weboldalakat és lehet hozzászólásokat írni hozzájuk. Betűrendes címszavas struktúra, ahol szerintem könnyebb keresni. Az új linktár címe: http://hunvista.net/linktar/ Ha itt beállt a normál üzemmód, akkor a hunvista.hu rendbetétele következik, ami részben ebből az új adatbázisból fog táplálkozni.

Re: Újra HunVista Linktár!

2007. 12. 09. 12:50 · OldalGazda →

Sok sikert az új oldalhoz! Lehet tudni, hogy miért váltottál ennyire drasztikusan?

Re: Újra HunVista Linktár!

2007. 12. 09. 14:41 · hunvista →

Több gondolatom volt a változásokkal kapcsolatban és amikor ezeket összegeztem rájöttem, hogy ez nem lesz egy egyszerű menet. Mindenképpen át akartam térni a betűrendes címszavas kategorizálásra. Meggyőződésem, hogy a látogatók így könnyebben boldogulnak az információ kereséssel. Aztán gondoltam, hogy jó volna ha egy weboldalt több címszó alá is el lehetne helyezni (ez súlyos hiányossága volt az előző scriptnek) és ha felhasználóbarát felületen egy regisztrációval több weboldalt is lehetne menedzselni. Szerettem volna ha kicsivel több promóciós anyagokkal jelenhetnének meg a honlapok. Gondoltam itt kép, videó feltöltésre és rss tartalom megjelenítésére. Ebből az rss és a videó megvalósult (képfeltöltésre is lehetőséget nyújtana a rendszer, de ez még nincs, pedig biztosan többen igénybe vennék, mint a videó feltöltést). Aztán gondoltam, hogy jó lenne véleményeztetni/értékeltetni is a honlapokat. Ezzel már egyszer próbálkoztam és akkor letettem róla, mert minden új honlapnak a regisztrációt követően egyből volt 2-3 vagy több kiváló értékelése (nyilván az adott oldalgazda által elért ip címekről és a haverok szavazataiból). Ez most is így van, ez ellen megpróbálok védekezni és majd meglátjuk ez mennyire fog sikerülni. Viszont itt a látogatói értékelés mellett van tagok weboldal értékelése is. Ezt a részt nem lehet manipulálni, mert minden tag egy oldalt egyszer értékelhet és kész, így ez lesz az igazán figyelemre méltó mérce. Itt már ki fogom tudni szűrni a kölcsönös bagy lánc értékeléseket ill. azokat a regisztrációkat melyeknek az aktivitása csak honlapok értékelésében merül ki. Aztán gondoltam, hogy a linktárnak is jó volna saját rss. Aztán gondoltam, hogy a fizetett linkek menedzselését is (adminisztrátori és hirdetői oldalról is) felhasználóbarát módon be kellene integrálni a rendszerbe. Közben persze haladni a korral és az online fizetési rendszereket is alkalmazni (Paypal). Aztán ott van a halott linkek kiszűrése, aminek a problémáiről most nem írok részletesen, de a fejemben már megvan a megoldás, ezért fogadok be újra ingyenes szolgáltatóknál lévő oldalakat újra. De még folytathatnám milyen gondolataim voltak. Éppen ezért is volt beállva majd félévig a linktár. Először nekiálltam szerény tudásommal továbbfejleszteni, de nem láttam az alagút végét. Aztán szétnéztem mit lehet kapni a script piacon és mennyiért. Aztán tesztelések hosszú sora, majd választás, majd némi továbbfejlesztés, majd myagyarítás, majd kiírni, hogy ismét lehet regisztrálni. De rosszul csináltam. Óriási hiba volt ilyen hosszú időre befagyasztani az eredeti linktárat. Ráadásul közben a hunvista.hu is szét van esve. Komolyan szinte nulláról kezdek mindent, de tanulok a saját hibáimból. Elnézést a hosszú bejegyzésért, pedig egész bekezdéseket töröltem mielőtt posztolom 🙂

Re: Újra HunVista Linktár!

2007. 12. 09. 16:22 · OldalGazda →

Köszi az összefoglalást! Szerintem lassan egyre több oldalgazda fog majd hozzád hasonló helyzetbe jutni, ezért is nagyon érdekesek a tapasztalataid mások számára is. Köszi mégegyszer!

Re: Újra HunVista Linktár!

2007. 12. 09. 17:17 · hunvista →

Igazán nincs mit. És látod egyre többen nyúlnak az audió-vizuális komunikációhoz is, tehát trendinek kell lenni 🙂 Most futott be ez a link: http://hunvista.net/linktar/detail/240/j%c3%a1t%c3%a9kos-mozg%c3%a1sfejleszt%c5%91-foglakoz%c3%a1s-1-3-%c3%a9ves-gyermekeknek.html

Videó reklám

2008. 10. 31. 08:02 · hunvista →

Lehet le vagyok maradva, az adsense-be jönnek a magyar videó reklámok? Nem a videó reklámon csodálkozom, hanem azon, hogy magyar a hirdető. Az egyik oldalon 250×250-be jött és úgy rácsodálkoztam, hogy ide írtam 🙂 Kiváncsi vagyok mennyire lesz ebből rendszer, de szerintem ennek több klikket kéne hoznia, mint egy átlagos bannernek.

RE:Videó reklám

2008. 11. 03. 10:02 · OldalGazda →

Végülis egy ideje már él a lehetőség az AdWords oldalon, hogy ilyen reklámot csináljanak, úgyhogy… Tényleg, mit is reklámozott az a videó?

RE:Videó reklám

2008. 11. 03. 10:56 · hunvista →

A rumbumm.cerbona.hu linket. Valami csoki meg videó küldés meg nyeremények. Egyébként a csatorna adataiból úgy látom ebben a 250x méretben nincs túl nagy verseny – ez az információ remélem nem ütközik gugli törvénybe, ha szerinted igen akkor gyorsan satírozd ki 🙂

Új funkciók bevezetéséhez elengedhetetlen első lépés

Az utóbbi időkben a látogatók elvárásai egyre inkább meghaladták az oldal Tartalomkezelő rendszere (Zwiki: http://zwiki.org) által nyújtott lehetőségeket, ezért szükségessé vált az összes eddigi tartalmat egy összetettebb tartalomkezelőbe integrálni. Mától tehát az oldalt a Plone CMS (http://plone.org) hajtja, amely alatt továbbra is a Zwiki dolgozik.

Mindez egy meglehetősen hirtelen váltást jelent: a több mint két éven át fokozatosan szerkesztett oldal összes funkcióját és tartalmát lehetetlen ilyen rövid idő alatt maradéktalanul átvándoroltatni, ezért az elkövetkezendő hetekben előfordulhat, hogy nem úgy fog működni egy-két dolog, mint ahogy az korábban megszokott volt.

A váltás első kézenfekvő előnye, hogy a látogatók már akár regisztrált felhasználóként is hozzászólhatnak az oldalakhoz. Az új tartalomkezelőnek hála a közeljövőben egyre több hasznos funkció fog megjelenni az oldalon.

Így nézett ki a régi oldal

A „Új tartalomkezelő az oldal alatt” című bejegyzést 2007. 02. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 02., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Hajrá!

2007. 02. 26. 07:24 · Longhand →

Köszönjük szépen jó munkát az új CMS-el!

Grat!

2007. 02. 26. 08:16 · Zsolti →

Nekem az előzővel sem volt gondom, de az a sok rózsaszín nagyon bántotta a szemem! Ez sokkal kellemesebb színösszetétel. Sokat köszönhetek ennek a fórumnak, az oldalgazdának és a többi fórumozónak is! Egyszer valahol azt hiszem az oldalgazda olyasmit mondott, hogy nem feltétlenül az a fontos, amit az adsense-vel keresünk a weblapunkon. Azon túlmenően szakmai elismertséget is és akár más megbízásokat is kaphatunk. Ez most így elég kurta, de remélem érthető. Ha minden jól megy, szinte ingyen eljuthatok egy külföldi útra, de ha nincs ez a fórum, valszeg nem adódik ilyen lehetőségem.

+

2007. 02. 26. 08:17 · Zsolti →

Ja és így a regisztrációval talán csökkenhet a kommentspam.

Hajrá

2007. 02. 26. 08:40 · hunvista →

Nem kis munka, de szükségszerű és ja, a commentspam is megszűnik. RSS lesz vagy van vagy kiüti a szemem és nem látom :)?

grat

2007. 02. 26. 12:12 · masTinaro →

Én is nagyon sokat tanultam az oldaladról és nekem is nagyon tetszik az új forma. Lehet, hogy még nem ismerem ki magam rajta, de nekem hiányzik a tematikus tartalomjegyzék. További sok sikert és ezután is szívesen látogatom meg az oldalt!

Köszönöm, köszönöm!

2007. 02. 27. 05:14 · OldalGazda →

Köszönöm a visszajelzésekket!

Nekem tetszett a rózsaszín (vagy tudomisén hogy mondják magyarul: fuchsia) ;). Egyelőre itt csak nagyon minimális dolgokat változtattam meg ahhoz képest, amit kinézetben a CMS nyújt. Legfeljebb azért nem ismerős ez a kinézet, mert nem sok magyar oldal megy plone-nal. Később még változhat a kinézet!

Különben meg teljesen véletlenül tiltottam le a regisztráció nélküli hozzászólásokat. Most hogy visszaállítottam, már az első tíz percben visszavert a rendszer vagy tíz kísérletet spammelésre…

A tartalomjegyzék meg összesett az átkonvertálásnál, de már remélhetőleg újra jó, és hierarchikusan mutatja az oldalakat.

apróság

2007. 03. 02. 05:14 · Sajt →

Megszokásból shift+enterrel váltanék sort a kommentekben, de ez a beviteli mezővel ellentétben nem jelenik meg a hozzászólásban. Ennek van valami különösebb oka, vagy csak így hozta a sors?

Kedves látogatóim!

OldalGazda nagy örömmel tett eleget a Magyar AdSense Csapat abbéli kérésének, hogy szeretnének közvetlenül részt venni az oldalon folyó diskurzusban. Minderről további részletek az AdSenseTanacsado oldalon olvashatóak.

A „Egy új közreműködő köszöntése” című bejegyzést 2007. 02. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 02. 26., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

A Magyar AdSense Csapat felhasználói azonosítója

Az AdSenseTanacsado név alatt olvasható hozzászólásokat a Google dublini központjában dolgozó Magyar AdSense Csapat tagjai írják. Az AdSense Tanácsadó hivatalos e-mail címe adsense-hu-forum@google.com.

Mit jelent mindez?

Az Adsense Csapat véleménye szerint ezen webhely szolgáltatja a legtöbb és legrendszerezettebb nem hivatalos információt programunkról. Az Adsense Tanácsadó figyelemmel fogja kísérni az AdSense programmal kapcsolatos hozzászólásokat és maga is hozzászól a gyakran felmerülő kérdésekhez, problémákhoz.

Mit nem jelent mindez?

Célunk nem az, hogy minden egyes kérdésre válaszoljunk. Egyedi kérdéseiket továbbra is az adsense-hu@google.com ügyfélszolgálati e-mail címre várjuk. (OldalGazda) frissítése: idöközben az e-mail cím szerepét az alábbi címen található kapcsolatfelvételi ürlap vette át: https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py Jelenlétünkkel az AdSense programban részt vevő megjelenítők közösségét szeretnénk segíteni gyakran felmerülő kérdéseikben. Továbbá, nem áll módunkban adózási és számla letiltással kapcsolatos kérdésekben segíteni.

OldalGazda és az AdSense Tanácsadó kapcsolata

OldalGazda azon kívül, hogy maga is ugyanolyan, AdSense hirdetéseket megjelenítő webmester, mint bárki más, semmilyen üzleti kapcsolatban nem áll sem a Google Inc.-cel, sem a Google Kft.-vel.

A „AdSenseTanacsado” című bejegyzést 2007. 02. 26. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2013. 04. 06., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

2007. 02. 26. 16:04 · Longhand →

Ez szép! Eddig egy ilyen közvetlen Google megnyilatkozással nem találkoztam privát fórumon, még külföldi nagyobb fórumokon sem igazán, kiváncsian várom majd a téma kivirágzását és szeretettel köszöntök minden Guglista AdSense Tanácsadót.

Longhand

Gratulálok

2007. 02. 26. 16:17 · harzol →

Csak gratulálni tudok ehhez az együttműködéshez. Azthiszem nem is kell nagyobb elismerés egy ilyen oldal szerkesztőjének, mint az, hogy a google-től megkeresik egy ilyen együttműködéssel.Az oldalhoz is gratulálok, mert most már nem csak hasznos, hanem szép is.

harzol

Gratula

2007. 02. 27. 00:32 · hunvista →

Erre szokták mondani, hogy ez már valami!

Gratulálok

2007. 02. 27. 02:03 · JazzBery →

Ez komoly előrelépés. Valószínűleg minden AdSense megjelenítő mint pl. én is, örül a váratlan hírnek…

Tibi !

2007. 03. 01. 04:51 · Névtelen hozzászóló →

Nagyon rendes a google-tól hogy valaki végre megszólal ! De szerintem sokakataz érdekelne / engem is / hogy a letilásokat mire alapozzák ! A lényegre nem válaszolnak….. ugye ! Jó lenne ha a T Biróság utánna nezne ezeknek a google féle szerzödéseknek !

kinyúló banner

2007. 03. 01. 09:29 · Longhand →

Sziasztok!

Nos,tisztelettel feltennék egy kérdést mind hozzátok mind az Adsense Team felé, ha valakainek van tippje, kérem ne tartsa magában

http://www.jolap.hu

Ez szerintem nem kliens oldali hiba, mi okozhatja a második jobboldali banner ilyetén „szabálytalan” megjelenését?

üdv.,Longhand

kinyúló banner

2007. 03. 01. 09:36 · Névtelen hozzászóló →

Ki kell rúgni aszt kész! :-)))

kinyúló banner

2007. 03. 01. 09:43 · harzol →

Ilyen az én oldalamon is volt és én rövid kódcserélgetés után meg tudtam oldani.

kinyúló banner

2007. 03. 01. 09:47 · Longhand →

Ha olyan rövid volt az a kódcserélgetés, biztos tudod mi volt a megoldás kulcsa (?)Az 5 árok mély div zavarja, vagy mi?(bár akkor már a felső banner se lenne jó)

kinyúló banner

2007. 03. 01. 09:55 · Névtelen hozzászóló →

Sőt, ilyen szerintem itt, a webni.innen.hu-n is volt. Csodálkoztam is rajta, milyen formázással lehetett megcsinálni.

RE: kinyúló banner

2007. 03. 01. 09:58 · OldalGazda →

Szerintem azért jelenik meg ez ilyen furcsán, mert belenyúltak a kódba: eltávolították a sortöréseket, és valószínű emiatt eltávolították a csatornákkal összefüggésben generált komment-et is. Valami ilyesmivel indokolnám.

RE: kinyúló banner

2007. 03. 01. 10:13 · Longhand →

ja, az látszik, hogy belepiszkáltam Total Commanderrel és notepad-al piszkáltam ftp-n, de a channel info-t azt szándékosan távolítotam el, volt egy olyan tipp, hogy az zavar be, de nem.

kinyúló banner

2007. 03. 01. 10:21 · harzol →

Nálam is az eredtei, nem módosított kóddal akadt gond, amikor két ugyanolyan hirdetési egységet akartam egymás után beilleszteni.Szétcsúszott a második úgy, mint neked. Kitöröltem a kódot, majd minimális változtatással az admin felületen (színkódon) lekértem újra, majd beilesztettem. Nem tudom ez oldotta-e meg, de azóta jó. Nem is piszkáltam.

kinyúló banner

2007. 03. 01. 10:54 · Longhand →

mostmár különbözik eléggé, de még mindig dacol :)No mindegy, lehet kiveszem, aztán majd el-legozok vele amikor lsz időm. Köszi minden tanácsot!

Növelni a bevételeimet?!

2007. 03. 01. 14:37 · Névtelen hozzászóló →

Van egy oldalam, és vmi hihetetlen keveset keresek a rajta megjelenő reklámokkal. Vki tud segíteni, h hogyan tudnám jól optimalizálni? Sztem a fő baj, hogy nem az oldal témájához kapcsolódó reklámok jelennek meg, pedig amíg volt link egység addig mindig teljesen az oldalhoz illő szavakat írt. Ha vaki segítnei, adna ötleteket, tippeket nagyon megköszönném. Az oldal címe: www.mindfields.hu

Hajrá!

2007. 03. 01. 16:34 · Névtelen hozzászóló →

Ezt a weboldalt végigolvasva számos dolgra magad is választ találhatsz, magam is végigolvasva hihetetlen okosnak képzelem magam azóta 😀 A honlap, valamint azon lévő reklám kereső-optimailizálása nem néhány hetes munka (legfőképp nem néhány napos!). De egy zenekart népszerűsítő oldalon számomra felesleges a reklám elhelyezése. Nyújt valami szolgáltatást, valami újat, egyedit, többet az oldal az önreklámon kívül? Ha nem, akkor ne várd, hogy a látogatók ezrei kattintsanak a reklámokra. Auditálod az oldalad? Erről, és sok jó témáról olvashatsz ezen a remek lapon.

A hírnek én is örülök, és gratulálok az OldalGazdának! Gratulálok az új, ízléses design-hoz is!!

Átirányítás – szabad?

2007. 05. 05. 13:33 · ManiAc →

Lenne egy kérdésem, mert nem szeretném akaratlanul sem áthágni a szabályokat.

Van egy weboldalam, amelyen az egyik aldomain témája relative sikeres lett.A főoldal pedig éppenséggel nem tart nagy érdeklődésre számot.Azt szeretném, hogy az oldal fő domain-jét is arra az ominózus aldomain -re állítsam át, ha már mindenkit az az egy téma érdekel csak úgyis.

Namost akkor szigorúan véve egy tartalomra két domain név is fog mutatni. Megszegek ezzel valamilyen szabályt?

Kérdés

2007. 05. 05. 15:01 · Thom →

Valaki meg tudja nekem mondani, hogy ez mit jelent -csatorna mellet látni, de nem mindegyik csatorna mellett látható – Targetálható – ez mit jelent, jó vagy rosz, hasznos, nem annyira érdekes, mit tudok meg ebből, arról a hírdetésről.Köszönöm a segítséget!!

Re: Kérdés

2007. 05. 08. 17:11 · OldalGazda →

Nem arról van szó, hogy beállítottad arra a csatornára, hogy a hirdetést elhelyezők külön arra a csatornára is targetálhassák CPM Pay-per-impression alapú hirdetés alapú kampányaikat?

Átirányítás – szabad?

2007. 05. 08. 17:14 · OldalGazda →

Szerintem átirányított oldalon AdSense hirdetést megjeleníteni szabad (de ez nem hivatalos válasz :). Próbáld minél hamarabb megszüntetni ezt az állapotot azonban az optimalzálás miatt. Addig is, amíg az összes külső linket át nem rak(at)od a fődomainra, addig 301-gyes hibaüzenettel irányítsd át az oldalakat.

target

2007. 05. 08. 17:21 · Longhand →

Isten hozott Józsi a hosszú útról!Hogy rögtön egy kritikai megjegyzéssel kezdjem, ‘targetálás’ helyett javaslom a ‘célzás’ szó használatát, de remélem nem haragszol, csak tényleg csúnyán hangzik.

target

2007. 05. 08. 17:41 · OldalGazda →

Köszi, azért nem volt sajnos annyira hosszú 🙂

tényleg csúnyán hangzik, viszont sokszor egyértelműbb. Használhatnánk mondjuk a célozás igét a célzás helyett, már csak a többieknek kellene erről a nyelvújító hevületről tudniuk :)Egyébként jogos az észrevétel. büntiből: célzás célzás célzás célzás célzás célzás célzás …

target

2007. 05. 08. 17:46 · Longhand →

valahogy úgy éreztem, hogy minimum egy Madagaszkár távolságot lenyomtál, hogy se számítógép se semmi 🙂

Ebben a nyelvi környezetben most egyértelműen a magyar megfelelő a helyes szerintem: „elhelyezők külön arra a csatornára is célozhassák …. alapú kampányaikat”, de nem kell itt ennyire bűnhödnöd :), mindenki elkövet ilyeneket, mert sokszor tényleg nehéz jó magyar megfelelőt találni egy angol kifejezésre és benne marad az emberben valahogy, hogy az angol verziót tartsa meg.

2007. 05. 30. 13:43 · Thom →

Van egy oldal, azon egy keret, kezdőlapon 2 hírdetés, keretben 1 ( elméletileg 3 látni egyszere) Szerintetek ez 3 hírdetésnek számit, vagy a külön lehet számolni, keretbe még rakhatok 2 hírdetést?Köszönöm a segítséget!

szerintem

2007. 05. 31. 02:24 · ManiAc →

Nem olvastam ezért át az egész szabályzatot, de szerintem az számít, ami látszik, szal véleményem szerint 3-nak számít.

Ellenkező esetben, ha 13 keretből állna az oldal, akkor 13×3 hirdetést lehetne elhelyezni…

Másfelől nem érdemes halmozni a hirdetési egységeket, mert azzal „felhígulnak” a hirdetések, vagyis tele lesznek keveset fizető hirdetésekkel, amik elviszik a kattintásokat még a jobbak elől is, a megjelenítő weboldal meg nem fog túl komolynak tűnni 5 hirdetési egységgel… kivéve, ha valami irtó hosszú szövegek vannak rajt és azért kell ilyen sok.

Javaslom a bátrabbaknak, csak próba képpen egyszer vegyék le a hirdetési egységek felét (én már megtettem).Kíváncsi vagyok hányan számolnának be a bevételek emelkedéséről.

2007. 05. 31. 02:29 · Thom →

Npokban sokszor volt, hogy a lap nem megjelíthető volt a hírdetések helyén, ez szerintetek valamilyen fejlesztés lehet? Nagyon sok oldalon láttam ezt, vagy valami más?

szerintem

2007. 05. 31. 02:31 · Thom →

Kösz a tippet, tanácsot, kipróbálom

kiszúrás

2007. 08. 24. 05:31 · Névtelen hozzászóló →

Segítséget szeretnék kérni!Most néztem meg a mai adsense forgalmamat és meglepve tapasztaltam, hogy rengeteg kattintás volt az oldalamon link egységekre és hirdetésekre is. Talán valaki ki akar szúrni velem, hogy kitiltson a google? Kis forgalmú a lapom, úgyhogy könnyen elérték az 50% feletti átkattintást. Gondolom estére ez javulni fog. De mi lesz, hogy ha folytatódik, vagy túlságosan növekszik a kattintásszám? Mit tudok ellene tenni? Már most annyi a kattintás, mint máskor 3 nap alatt. Help!

2007. 08. 24. 07:52 · Gabber →

Egyszerű, írj gyorsan az itt a forumon valahol megadott magyar vagy nemzetközi adsense mail címre, vagy töltsd ki az online support formot adsensen belül, mondd el a gondod és nem lesz probléma. Logikus, ha írsz akkor nyilvánvalóan nem te ügyeskedsz, de ha nem írsz, azt fogják hinni, rossz esetben.

Google Webmester Súgócsoport

2008. 01. 16. 09:41 · AdSenseTanacsado →

Ahogy arról már néhányan tudtok, elindult a Google magyar súgócsoportja webmesterek részére. Ajánljuk az érdeklődő oldalgazdáknak, hogy pillantsanak be oda is, hiszen bár a csoport, Google János és Tibor vezetésével január 7-én indult, máris nagy érdeklődésnek örvend.

A cím:http://groups.google.com/group/Google_Webmaster_Help-hu

Re: Google Webmester Súgócsoport

2008. 01. 17. 09:38 · OldalGazda →

Köszönjük a bejelentést, már többen is jelezték, hogy indulófélben van a fórum: mindez az érdeklődés nagyságát is jól jelzi. Nyitottam ezért egy új bejegyzést, és a további hozzászólásokat áttettem a Google Webmester Súgócsoport bejegyzésbe

Adsense anomália

2008. 12. 08. 19:15 · Névtelen hozzászóló →

Néhány hete úgy gondoltam, hogy egyik site-omon kipróbálom az Adsense-t, de egy húsz napos tesztelési időszak alatt érdekes jelenségre figyeltem fel: ahogy emelem a napi kattintások számát (a bannerek egyre hatékonyabb elhelyezésével), úgy csökken az egy-egy kattintásért kapott pénz.Nomármost mivel az egész adsense help felületen sehol nem találtam email címet, a kérdéseimet elüldtem az itt fent található két címre.Kérdéseim:1: van-e ezeknél jobb email cím a kapcsolatfelvételre?2: ha esetleg nem válaszolnak (érdemben), akkor milyen fórumon érdemes effajta kérdéseket feltenni? Pl itt lehet?

RE:Adsense anomália

2008. 12. 09. 05:21 · OldalGazda →

Itt lehet nyugodtan kérdezni, ha nem hivatalos válaszra vársz, hanem mások tapasztalatára vagy kíváncsi 🙂 Előszöris, hacsak nincs napi tízezres nagyságrendű látogatód, akkor húsz nap nem feltétlenül szolgál statisztikailag értékelhető adattal, amiből bármilyen következtetéseket is érdemes lenne levonni. Azt is érdemes lenne tudni, hogy mit jelent pontosan a „bannerek hatékonyabb elhelyezése”: változtattál hirdetési egység méreteket, növelted az oldalon található hirdetési egységek számát, vagy pusztán csak méretüket, esetleg még azt sem, és csak az elhelyezésüket vagy a színeiket?

segitség kérés

2008. 12. 23. 16:45 · Névtelen hozzászóló →

Én felszeretném mondania google adsense-t tartalom szolgáltató vagyok hol tudom ezt megtenni kérlek segitsetek

re: segítség kérés

2008. 12. 23. 20:50 · Névtelen hozzászóló →

Vedd le a hirdetéseket.. Amúgy ászf, 6. pont.

Domain váltás

2009. 11. 16. 12:30 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy ha az oldalam, amin eddig az Adsense hirdetések voltak átrakom egy másik domain-névre, akkor mi a teendő az Adsense-el kapcsolatbanA régi cím meg fog szünni, és az oldal teljes egésszében átkerült az új címre.

Domain váltás

2009. 11. 17. 08:12 · OldalGazda →

Ha az AdSense kezelőfelületen az AdSense beállítás fül alatt az utolsó, Engedélyezett webhelyek pontban az van beállítva, hogy „Fiókom hirdetései bármelyik webhelyen megjelenhetnek”, akkor nincs más dolgod. Ha a „Fiókom hirdetései csak bizonyos webhelyeken jelenhetnek meg” opciót választottad, akkor rakd be ide az új domainnevedet.

euro dollar

2009. 11. 30. 09:41 · Névtelen hozzászóló →

Az normális, hogy ma (30-án) még nincs ott a Fizetési előzményeknél, hogy Fizetés folyamatban.

A félelmeim afelé irányulnak, hogy valamikor hó közepén engedtem az invitálásnak és áttértem Euro elszámolásra.Most nézem fent az oldalon, hogy „Minden fennmaradó USA dollár egyenleg automatikusan a(z) Euro egyenlegére kerül a hónap 12. és 15. napja között.”

Tehát a még ki nem fizetett okt.1 – okt.31-ig keresett is hónap közepén csapódik hozzá, magyarul e hóban nem lesz kifizetve?!

Mert akkor én felrobbanok, így karácsony előtt!!!

euro dollar

2009. 11. 30. 09:49 · OldalGazda →

Nekem úgy rémlik, hogy nem volt semmi fennakadás a szokásos havi kifizetési ritmusban, amikor átváltottam euróra, úgyhogy szerintem Te se aggódj.

euro dollar

2009. 11. 30. 10:02 · Névtelen hozzászóló →

Köszi…Remélem igazad van, még van pár órájuk… 🙂

Adsense ws WP Super Cache

2013. 01. 24. 05:57 · Névtelen hozzászóló →

Azt vettem észre, hogy a WP Super Cache használat után visszaesett az Adsense bevétel. Véletlen egybeesés, vagy lehet köze a bevétel csökkenéshez a WP Super Cache használata?Előre is köszönöm a segítséget!

Tapasztalatok megvitatása egymás között?

Felvetődött a Tematikus katalógusok oldalon egy zárt fórum létrehozásának igénye. A kezdeményezést OldalGazda egyelőre egy új bejegyzés létrehozásával és az edddig leírt hozzászólások idemásolásával kívánja előremozdítani.

Nem ártana tisztázni az alábbiakat:

  • Ki érdeklődne egy ilyen fórum iránt? Hány felhasználó lenne?
  • Milyen témákat lehetne megbeszélni itt?
  • Mi lenne a haszna a fórum zártságának? Mire lehetne a nem publikus jelleget kihasználni?

A „Zárt fórum linkkatalógus-gazdáknak?” című bejegyzést 2007. 02. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 03., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Nekem is lenne egy 5letem…

2007. 02. 16. 15:18 · Névtelen hozzászóló →

…de ezt most komolyan gondolom. Szerintetek volna értelme egy zárt fórumnak egymás között? Csak ezért gondolok zárt fórumra, hogy a nyilvánosságot ne terheljük a színfalak mögötti vívódásainkkal. Persze tudom, hogy akik nagyon akarnak, azok összejönnek emailben vagy egyéb módon. No, és azért is említettem meg, mert én erősen tervezem a HunVistán a regisztrált webmesterek részére egy zárt fórum létrehozását, ahol kapcsolatokat építhetnének és segíthetnék egymást.

Az article directory jó ötlet, fogok rajta agyalni, de egyébként láttam én már hasonló elven működő magyar oldalt (linktár nélkül). Tulajdonképpen egy egyszerű blogban is meglehetne ezt oldani és az rss csatornákat megjeleníteni az adott kategóriákban.

HunVista Lajos

én vótam

2007. 02. 16. 15:20 · Névtelen hozzászóló →

Bakker én voltam, csak hozzászoktam, hogy a fórumokban automatikusan megy a név vagy aláírás.

HunVista Lajos

volna értelme

2007. 02. 16. 15:26 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem volna értelme egy szakmai értelmű zárt fórumnak, a hasonló tematikájú weboldalak üzemeltetői között. sok szempontból életképes lehetne. Elképzelhető hogy valamilyen közös szisztémát létrehozva (pl. link jóváhagyási kritériumok), tudnánk emelni a katalógusok színvonalát és megítélését, és esetleg tudnánk egymás munkáját is segíteni.jazz

Nekem is lenne egy 5letem…

2007. 02. 16. 15:28 · Névtelen hozzászóló →

Elitizmust nem kell belőle csinálni de egy hatékonyabban működő fórum valóban nem ártana.Meg munkatársakat is szívesen fogadok közös együttműködésre, úgyhogy örülök, hogy rátok találtam talán találok munkatársakatit és hála Józsinak, azért nem szabad őt sem kihagyni talán, ha másik fórum lesz, mert ő adott elsőként teret a diskurzusra.

Longhand

nem elitizmus

2007. 02. 16. 15:35 · Névtelen hozzászóló →

Egyáltalán nem arra gondolok, hogy „kartel”.ként utasítsuk el ezt-vagy azt a weboldalt, de esetleg meg lehetne szabni egy elvárt közös minimum kritériumot, a linkek elfogadására. Szerintem ez nem lenne elfogadhatatlan egyik fél szemszögéből nézve sem. Linkajánló – linkoldalGazda. Talán még linkajánlási követelményeknek megfelelő oldalak is értékelnék a hozzáállást.

5letről

2007. 02. 16. 15:38 · Névtelen hozzászóló →

Eszembe sem jutott Józsit kihagyni! Ezért nem is ajánlottam helyet a fórumnak, csak az 5letet dobtam föl!

A katalógusok színvonaláról.Nagyon egyetértek. Én hiszem, hogy a jó katalógusoknak van létjogosultsága. Csak az a baj, hogy a színvonal fentartása óriási energiát és időt emészt föl. Én pedig ezeknek hiányában vagyok.

Általában pedig nagyon jó volna egy érdekütközések nélküli folyamatos konzultáció és/vagy együttműködés.

HunVista Lajos

JJózsiról

2007. 02. 16. 15:40 · Névtelen hozzászóló →

Természetesen egy zárt fórum, nem adna arra indokot, hogy itt is közzétegyük álláspontjaink, hiszen nem véletlenül irkálunk ezen az oldalon, mintahogy sok más, másjellegű oldal tulajdonosa sem. Talán mert hasznosnak érezzük az infót, és reméljük hogy sok webmester is olvassa.

nem elitizmus

2007. 02. 16. 15:40 · Névtelen hozzászóló →

ja, meg nem kell minden témában publikusnak lenni abban is van valami igazság.És nem vagyok az a fintorgós, de egy phpBB fórum (meg melyik is a másik nagy) tényleg kényelmesebb – követhetőbb környezet lenne mindnyájunknak.

Longhand

javítás

2007. 02. 16. 15:41 · Névtelen hozzászóló →

hogy ne tegyük itt is közzé

uraim

2007. 02. 16. 15:44 · Névtelen hozzászóló →

Akkor nincs más hátra, mint megbeszélni a részleteket.

Érdekütközések

2007. 02. 16. 15:56 · Névtelen hozzászóló →

Link katalógusoknál, sok más oldal szerkesztőivel ellentétben, én úgy érzem nem lehet érdekütközés, mivel egy szemfüles oldalgazda, minden „jelentősebb” oldalra, így-vagy úgy de beküldi oldala linkjét és annak leírását. Így pl én nem is zárkózom el attól hogy reklámozzam oldalaimon, más releváns katalógusok linkjét és annak leírását. Nem tartom pl. nonsensnek egy link katalógusban, más hasonló tartalommal bíró oldalak megjelentetését. Ez számomra még csak látogatót hozott, és nem lettem tőle kevesebb…

Talán…

2007. 02. 16. 16:01 · Névtelen hozzászóló →

…úgy volna a korrekt, hogy megvárjuk Józsit a véleményével és megkérdezzük, hogy tudna e teret adni a kezdeményezésnek.

Itt fogant meg az 5let, ha van rá lehetőség maradjon is itt.

HunVista Lajos

Talán…

2007. 02. 16. 16:04 · Névtelen hozzászóló →

Igen, vájuk meg mi az ő véleménye az elhngzottakról.

Lassú voltam

2007. 02. 16. 16:04 · Névtelen hozzászóló →

Eredetileg a részletek megbeszélésére válaszoltam volna csak közben meg kellett kergetni a gyereket és befutot egy poszt :)HunVista Lajos

ps.

2007. 02. 16. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

ja, Longhand voltam a „vájuk meg” 🙂

Jóccakát

2007. 02. 16. 16:13 · Névtelen hozzászóló →

Mára elmentem a párom mellé, majd valamikor benézek mik a fejlemények. Holnap buli, holnapután másnaposság, de ahogy bírok jövök…

HunVista Lajos

szerintem ez Józsitól független

2007. 02. 16. 16:15 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem, ebben a kérdésben, nem Józsinak kell döntenie, bármennyire tisztelem is a munkáját. A tematikus katalógusok, jelen lapnak csak egy kicsics hányadát képezi, és nem lenne tisztességes az ő vállára helyezni a döntés terhét…

Jóccakát

2007. 02. 16. 16:16 · Névtelen hozzászóló →

Jó éjt, kellemes hétvégét, részemről örömmel várlak majd vissza (de asszem a többiek nevében ismondhatom) és legyen végre tényleg kicsit nagyobb összefogása jövőben, az kicsit kevés, hogy noname/anonym levelezünk itt egymással többségében.

Longhand

szerintem ez Józsitól független

2007. 02. 16. 16:28 · Névtelen hozzászóló →

Mindnyájan kicsit másra gondoltunk szerintem, ami nyilvánvaló szerintem, hogy ideje lenne kicsit személyesebbé tenni a kapcsolatot a hasonló munkát végző webmasterek között, ez a anonym postolás kicsit fárasztó.

Longhand

Re: szerintem ez Józsitól független

2007. 02. 18. 15:30 · OldalGazda →

Igen, talán szervezhetnénk is valami személyes találkozót, ahol sokmindent megbeszélhetnénk kötetlenül, ennek most úgyis divatja vagyon, csak az a baj, hogy az érdekelt felek közül nem mindenki pesti, szóval ez nehezítené a dolgot.

egy lehetséges hely a fórumnak

2007. 02. 18. 16:32 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Józsival történt egyeztetés után írom ezt a kommentet. Ha gondoljátok, akkor a frissen indult seo fórumomon (http://forum.hatekonyan.hu szívesen látlak titeket. A zárt körű fórum megoldható, csak a csoporthoz rendelt tagok fogjá látni az egészet. Ha megfelelő lesz, akkor regisztráljatok, és küldjetek egy-egy levelet (petszil@gmail.com), hogy hozá tudjalak titeket rendelni a csoporthoz. A részletekbe, ki lehessen tag, milyen topikok legyenek stb. nem szeretnék dönteni, hiszem a ti fórumotok lesz, ha lesz 🙂

Üdv,

szipeter

re: egy lehetséges hely a fórumnak

2007. 02. 20. 13:32 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Szipeter!

Köszönjük, bár az url cím, jelenleg nem elérhető.

re: re: egy lehetséges hely a fórumnak

2007. 02. 20. 13:39 · Névtelen hozzászóló →

így van

re:egy lehetséges hely

2007. 02. 20. 13:58 · Névtelen hozzászóló →

Igazatok van, sajnos az utóbbi napokban valami nagyon nem stimmel a …. hostoló cégnél, remélem, hogy hamarosan megoldódik a probléma. Addig is elnézést kérek a technikai problémáért. Esetleg ha éppen nem töltődik be a fórum próbáljátok meg a http://www.hatekonyan.hu/forum címet is, van amikor csak ez műxik 🙁

Magyar és nemzetközi keresőpiacról általában

A keresőipar általános trendjeiről, a Szabadszavas keresőket Tematikus katalógusokat, stb. üzemeltető cégekről, hírekről, eseményekről…

A „Keresőipar” című bejegyzést 2007. 02. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 03. 23., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

it-business cikk: Keresett keresők

2007. 02. 18. 15:53 · OldalGazda →

http://www.it-business.hu/Resource.aspx?ResourceID=docstorefile&f=4323&t=stored

Érdekes, összefoglaló cikk a magyar és a nemzetközi keresőpiac jelenéről és jövőjéről.

Mire kell odafigyelni a katalógusokba regisztráláskor?

Ezt az oldalt a Tematikus katalógusok oldalon kialakult eszmecsere folyományaként hozta létre OldalGazda. Hamarosan itt a linkkatalógusok véleményei alapján összeállított lista lesz található arról, hogy mit hogyan, illetve mit ne csináljunk, ha regisztrálni szeretnénk oldalunk.

Szóval kedves linkkatalógus-üzemeltetők hozzászólásaitok segítségével kérlek, írjátok le, hogy mik szoktak lenni a leggyakoribb, legidegesítőbb hibák…

A „Katalógusok szerkesztőinek elvárásai” című bejegyzést 2007. 02. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2007. 02. 18., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Kedves OldalGazda

2007. 02. 16. 11:51 · Névtelen hozzászóló →

Javasolnék egy olyan alcímet is jelen oldalhoz, hogy hogyan regisztráljuk oldalainkat a katalógusokba. Értem ez alatt azt, hogy vegyük figyelembe az adott linkgyűjtemény adta lehetőségeket, és annak minden elemét használjuk ki, hiszen ez a katalógusépítőknek, és a regisztrált weboldalaknak is érdeke lenne, mégis néha elképeztő figyelmetlenséggel regisztrálnak a webmesterek, vagy honlap tulajdonosok. Én pl. megpróbáltam a magyar honlap.hu-n szájbarágósan, mindent elmondani mit, s-hogyan, némi fellendülés tapasztalható is ezügyben, de talán kezdő webmestereknek hasznos lenne egy ilyen szakmai oldalon, olyanirányú információ is, Csak egy példa: hogy pl. miért is lehet jelentősége egy oldal bemutatására esetleg kihasználni a katalógus által nyújtott maximális karakterszámot (releváns informáciőkkal. Vagy egy másik példa, ha valaki regisztrálja az oldalát a katalógusokba, akkor legalább azt a fáradságot vegye, hogy átnézi az oldal szerkezetét, hogy a megfelelő helyre ajánlja weboldalát. Szerintem sok katalógus tulajdonos örülne, ha a linkajánlók is tisztában lennének, eme nem túl sok feltétel teljesítésének a jelentőségével, és pl. nem kellene néha malmoznunk, a hová is helyezzem el ezt a weboldalt kérdésével, mivel a beküldött weboldalak skálája annyira széles, hogy néha a katalógus szerkesztője sem lehet biztos a dolgában.

Uf, jól beszéltél

2007. 02. 16. 13:22 · Névtelen hozzászóló →

Egyetértek, példa a szabályokból a HunVistán: „A leírás részben használd ki minél jobban a 200 karakter lehetőséget.” Aztán a blogban ill. félévente 1x hírlevélben hívom fel a figyelmet, hogy akit érint az aktualizálja az oldala leírását.Csak az a baj, hogy aki nem veszi a fáradságot arra, hogy megnézze hová és hogyan regel, az nem fog egy ilyen ismertetőt sem elolvasni. Sajnos.

HunVistás Lajos

re: egyetértek

2007. 02. 16. 13:43 · Névtelen hozzászóló →

Sajnos, az olvasási hajlandóság elég piciny. Valahogy úgy érzem néha, a linkek küldőinél, a legyek gyorsan túl rajta, ez a link is megvan elv alakult ki, persze nagy tisztelet azoknak, akik tudják is miről van szó. Én próbáltam a lehető legtömörebben megfogalmazni az elvárásaim, valamilyen szinten érezhető is respektálás, de jó volna, ha ezt valahogy mindenki magáévá tenné. Nem beszélve a helyesírással kapcsolatos elvárásokról. Én sem vagyok egy Grétsy László, de legalább a hatvanas évek általános iskolai tanulmányaiban megtanultam, hogy a az elválasztó vesszők után, szünetjelet teszek. Két okból is: Így nyelvhelyes, illetve nem nyomja szét esetlegesen az oldalt. No de sorolhatnám még…

Egy rugóra jár az agyunk 🙂

2007. 02. 16. 14:01 · Névtelen hozzászóló →

Most idézzek újra a szabályokból? „Helyesírási hibákat nem javítunk” 🙂 Egyébként én már elfogadtam, hogy ezek a nyűgök a dologgal járnak.

HunVista Lajos

Közvetett látogatottság-növelés linkvásárlással

Az internetes hirdetési rendszerek egyik fajtája, melynek elsődleges célja a hirdetők weboldalaira mutató Teljes értékű linkek számának növelése, annak minden jótékony hatásával együtt, mint pl.:

  • Általános fontosság (PageRank érték) növelése,
  • fontos Kulcsszavakra elfoglalt helyezések javítása a Linkre rakott kulcsszavakkal,
  • az adott témakörökben a keresők által mértékadónak tartott oldalakról mutató hivatkozások számának növelése,
  • és végül az átkattintások révén a közvetlen látogatószerzés.

Az effajta hirdetési rendszerek tehát fizetett Keresőoptimalizálást nyújtanak a hirdetők számára.

Mivel Teljes értékű linket kell szolgáltatni, ezért nem jöhet szóba pl. egy AdSense-hez hasonló, az egyes weboldalakba szúrt a hirdetési rendszer szerverét lekérdező JavaScript kód használata, körülményessége miatt pedig az sem, hogy a résztvevő webmesterek saját kézzel szúrják be weboldalaikba a hirdetni szándékozók linkjeit, ezért csak dinamikus webtárhelyeken lehet installálni a hirdetőkódot.

Az ilyen rendszerek úgy működnek, hogy a webmester elhelyez egy szerver oldali szkript-et, ami a hirdetési rendszer szerverét lekérdezve még a hirdetést megjelenítő webszerveren beilleszti a fizetett linket az általa megjelenített oldal kódjába. Ennek a szkript-nek van néhány követelménye, ami miatt az esetek többségében csak saját dinamikus tárhellyel lehet pénzt keresni ilyen hirdetésekkel, ezért ez egy újabb indok lehet az [Ingyenes webtárhelyek] és a nem saját tulajdonban levő Domainnév használatának elkerüléséhez.

Tudni kell továbbá, hogy mivel a fontos keresők, mint pl. a Google kereső Rangsorolási algoritmusaiban az egyes oldalakra mutató Külső hivatkozások értékelése (PageRank) mind a mai napig fontos szerepet kap, ezért ezek a keresők folyamatos erőfeszítéseket tesznek a vásárolt linkek kiszűrésére és hatásaik csökkentésére.

Fizetett linkeket közvetítő rendszerek

Text Link Ads

http://www.text-link-ads.com/

Ez egyik legnépszerűbb fizetett linkeket közvetítő nemzetközi hirdetési rendszer, azonban leginkább csak angol nyelvű oldalak tekintetében működik jól, mivel értelemszerűen a magyar nyelvű, hirdetést megjelenítő oldalak iránt csekély a hirdetők érdeklődése.

Linkme.pl

http://linkme.pl/

Lengyelország egy kicsit nagyobb ország, és talán fejlettebb is az internetes piac arrafelé: mindezt bizonyítja, hogy ott már működik fizetett linkeket közvetítő hirdetési rendszer.

A „Fizetett linkek” című bejegyzést 2007. 02. 18. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2009. 11. 27., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Text Link Ads

2007. 02. 18. 09:44 · Névtelen hozzászóló →

Az AdBritehoz hasonló, de nekem jobban működő program a Text Link Ads. Magyar leiras: http://www.izmus.info

Text Link Ads

2007. 02. 18. 10:28 · Névtelen hozzászóló →

Köszi engem lehet majd érdekel. Google Adsense mennyire tűr meg maga mellett ilyeneket?Nem nagyon, mi?Adult vagy gambling tartalom mehet text-link-ads -on?

Longhand

Text Link Ads

2007. 02. 18. 12:58 · Névtelen hozzászóló →

Google teljesen jol megturi, mivel ez nem tartalomerzekeny reklam, nem is kattintas alapu, havidijat fizet a linkekert, amik sima html linkkent jelennek meg (igy meg csak nem is latszik hogy partnerprogram).Adult es gambling tartalom nem lehet, es beallithato az is, hogy minden megjeleno linket le kelljen okeznod, mielott felkerul.

Fizetett linkek bejelentése

2007. 04. 17. 06:03 · OldalGazda →

http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/

Matt Cutts blogjában arra kéri az olvasókat, hogy jelentsék ha fizetett linkeket találnak, a Spam bejelentésre szolgáló űrlapok segítségével, a szöveges mezőbe a „paidlink” kifejezést beírva, mert ezzel segítik a Google fizetett linkeket azonosító algoritmusainak fejlesztését.

Re: Fizetett linkek bejelentése

2007. 04. 17. 07:01 · Névtelen hozzászóló →

Ez nevetséges. A spamet lehet, hogy jobban felismeri egy humán, mint egy algoritmus, de egy fizetett linket hogyan?

??? Lama

2007. 04. 17. 13:19 · Névtelen hozzászóló →

NE haragudjatok, ezt nem teljesen értem.Ez azt jelenti, hogy amelyik oldalon ilyen fizetett linkek vannak, azokat is kitilthatják az indexből? Vagy az ilyen fajta bejelentésekre azért van szükség, hogy az algoritmust tudják „tanítani”?

Merras

2007. 04. 18. 11:49 · Névtelen hozzászóló →

Elvileg akár ki is tilthatják, de egyelőre szerintem csak azt akarják elérni, hogy a fizetett linkek ne befolyásolják a találati listát. De ezt nagyjából lehetetlen megcsinálni: ha a fizetett linkjeid közelében nincs „Sponsored Links”, vagy „Paid Links”, vagy hasonló értelmű kiírás, akkor a robot nem fogja tudni felismerni a dolgot.

A user pedig akkor nem fogja tudni felismerni a dolgot, ha mondjuk a fizetett linkeket bekevered a valódi linkek közé.

A Google egész egyszerűen nem fog tudni mit kezdeni a dologgal – most arra próbálnak rámenni, jó kis komcsi módszerekkel amúgy, hogy a felhasználók egymást jelentgessék fel. Külföldi fórumokon már jöttek olyan ötletek, hogy akkor a Yahoo fizetett linkjeit tömegével fel kell jelenteni a Googlenél. 😀

Amúgy meg azért érdekes, hogy pl. a Text link ads reklámját simán kiszolgálja az AdWords rendszer. 🙂

Nagy G, mint a Matrix

2007. 04. 18. 11:59 · Névtelen hozzászóló →

Ezek alapján már mondhatjuk, hogy egyre brutálisabb módszerekkel próbál „egyeduralomra” törni a Google. És hát lássuk be: Amit a nagy testvér próbál, az általában be is jön… Hmmmm. No comment.

Áskálódás

2007. 04. 18. 12:06 · Névtelen hozzászóló →

Nem beszélve, az esetleges konkurenciák bejelentgetéséről… Csak gondoljuk végig, mire vezethet az ilyesmi…

Áskálódás

2007. 04. 18. 12:38 · Névtelen hozzászóló →

Ez nem más, mint hogy maguk a hirdetésmegjelenítők hajtják a Google malmára a vizet, majd pedig kiveszik belőle a részesedést… Hogy miért? Azért, mert aki nem a Google hirdetési rendszerét használja majd, az jelentős forgalomtól eshet el a G kereső nyújtotta látogatók hiányában… Kvázi előbb utóbb mindenki a Googlenek szolgáltatja ki magát a bevételek tekintetében. Mi lesz ebből ????????

Áskálódás

2007. 04. 18. 12:56 · Névtelen hozzászóló →

Na de nagyon hamar vonnánk le messzemenő következtetéseket. Inkább nézzük meg előbb minden oldalról a dolgot, és próbáljunk meg szubjektívek maradni.

Mert: Ugye azt biztosan tudjuk, hogy a találati rangsort nagymértékben befolyásolja a Page Rank technológia, aminek egyik alaptétele (végtelenül leegyszerűsítve), hogy egy oldal nagyobb valószínűséggel hordoz hasznos információt, ha mások, meghivatkozzák az adott oldalt.

Ahhoz, hogy a PR algoritmus ne kapjon ’eltorzított’ értékeket, és valós eredményeket adjon, valamilyen módon, muszáj kiszűrni az olyan linkeket, amelyeknek felvétele nem hasznosság alapú indíttatású, hanem anyagi.

Ezen a gondolatmeneten végighaladva, a Googlet talán nem az „egyeduralomra” való törekvése késztette erre a lépésre, hanem az, hogy „megvédje”, és továbbra is megtartsa értékét annak a szabadalmaztatott technológiának (PR), amely valószínűleg legnagyobb mértékben járult hozzá a Google vezető pozíciójához.

Maradok szubjektíven 😉 Buster

Re: Buster

2007. 04. 18. 15:16 · Névtelen hozzászóló →

„muszáj kiszűrni az olyan linkeket, amelyeknek felvétele nem hasznosság alapú indíttatású, hanem anyagi”

Ez elvi síkon igaz, és akár tiszteletreméltónak is nevezhető. (Meg akarnak valamit őrizni tisztának és objektívnek.) Csakhogy szerintem soha sehol senkinek sem sikerült még kiszűrnie bármilyen rangsorból (legyen az márkaismertség, emberek népszerűsége, tudósok hírneve stb.) az érdekeket. A pénzt, befolyást, a manipulációt, trükköt, csalást, a tudatlanságot és befolyásolhatóságot. Nekik sem fog sikerülni, de ha ennek ellenére próbálkoznak, mégpedig egyre elkeseredettebben próbálkoznak vele, akkor csak azt érik el, hogy valóban egyre jobban elcsúsznak a Nagy Testvér szerepköre felé.

2007. 04. 18. 16:30 · Névtelen hozzászóló →

„Ahhoz, hogy a PR algoritmus ne kapjon ’eltorzított’ értékeket, és valós eredményeket adjon, valamilyen módon, muszáj kiszűrni az olyan linkeket, amelyeknek felvétele nem hasznosság alapú indíttatású, hanem anyagi.”

Innentől kezdve viszont az fog következni, hogy ha van pénzem, és tönkre akarok tenni egy konkurenst, akkor fogom, veszek egy csomó linket, ami az ő domainjére mutat, majd 1 hét múlva jól feljelentgetem a Googlenél. Fordított blackhat SEO technika lesz a dologból. 🙂

RE …

2007. 04. 18. 16:39 · Névtelen hozzászóló →

Természetesen mindegyik feltevés igaz lehet, vagy részben igaz lehet. Ami biztosan igaz, hogy nem tudhatjuk, mi a célja a Googlenek. Egyben azért közös neveezőre juthatunk, méghozzá abban, hogy a Google elsődleges célja, hogy vezető pozícióját megtarthassa a keresők között, amihez ugye elengedhetetlen a jó algoritmus, és itt idézhetném a kettővel ezelőtti hozzászólásomat, ami hangsúlyozom, CSAK egy a sok feltevés között.

Buster

2007. 04. 18. 16:45 · Névtelen hozzászóló →

„Innentől kezdve viszont az fog következni, hogy ha van pénzem, és tönkre akarok tenni egy konkurenst…”

Persze az ‘eltorzított’ értékek gondolatmenetem azt feltételezi, hogy a fizetett linkek bejelentése nem a kitiltásokra irányul, hanem csupán a linkek kiszűrésére… Buster /Na jó, mostmár megigérem, hogy regisztrálva szólok hozzá/

Nem hiszem, hogy kitiltásért.

2007. 04. 18. 18:09 · ElMundo →

Gondoljunk csak bele! A nagyobb látogatottságú oldalaknak hány százalékán találhatóak fizetett hivatkozások…? Ha kitiltás lenne a bejelentés eredménye, hány weboldal maradna a Google indexében? Mennyire lenne jó kereső a Google?

Nagy G, mint a Matrix

2007. 04. 19. 15:16 · OldalGazda →

Egy bizonyos szint után érdemben két lehetőséged van arra, hogy több látogatót szerezz a keresők felől (= Linknépszerűség növelése) anélkül, hogy a keresőkben hirdetnél: vagy komolyan fejleszted oldalad tartalmát és örülsz, hogy mások szívesen linkelnek maguktól (vagy ha megkéred őket erre), vagy pedig nekiállsz linkeket szerezni: Linkcsere segítségével, fizetett linkekkel, stb. Ha AdWords-szel hirdetsz, akkor közvetlenül hajtasz hasznot a Google-nek, ha oldalad tartalmát fejleszted, akkor – vigyázat, nagy szavak – a webet teszed hasznosabbá, és ezzel közvetve a Google-t is. Ha azonban linkcsere program működtetésére vagy linkek vásárlására fordítod az energiáid, akkor sehogy sem hajtod a Google malmára a vizet…

Nagy G, mint a Matrix

2007. 04. 19. 16:05 · Névtelen hozzászóló →

Felvetésem feltételezi azt, hogy a Google indexéből kitiltásra kerülnek azok az oldalak, amik NEM a Google rendszerén keresztül jelenítenek meg fizetett linkeket, ergo a Google ezzel „kényszeríti” a webmesterek arra, hogy az Ő rendszerüket használják, és ezzel „közvetlenül hajtanak hasznot” a Googlenek

Nagy G, mint a Matrix

2007. 04. 20. 07:19 · Sajt →

A Google elsődleges szolgáltatása az, hogy adatbázisban tárolja a weben szétszórt oldalakról, a lehető legtöbb adatot; és ebben mi kereshetünk. A legeslegelsődleges érdek, azok után, hogy a lehető legtöbb és legfrissebb információt begyűjtötte, hogy valahogy rangsorolja. Namost minél pontosabban tükrözi a rangsor az adott oldalak hasznosságát – annál jobb és hasznosabb lesz a Google.

Szerintem erre törekednek és nem arra hogy aki rászánja magát, hogy weboldalt épít az mindenképp a Google szolgáltatásait használja.

Én azt mondom, ha tényleg hasznos oldalt csinál valaki, és logikusan, a Google szájíze szerint felépíti, nyugodtan rakjon ki fizetett linket az oldalára, biztos nem súlyt le a Nagy G, csak azért mert egy kis plusz jövedelmet szeretnénk.

Nagy G, mint a Matrix

2007. 04. 20. 07:49 · ElMundo →

Biztosan mindent megtesz a Google, hogy vezető pozícióját megtartsa, de azért mindennek megvan a maga határa. Szerintem a jelenlegi helyzetben még csak hasonlóval se próbálkoznak. Egyenlőre még a Google kisebb, mint az egyes államok. Vegyük például a Gazdasági versenyhivatalokat. Soha, sehol nem tűrnék huzamosabb ideig az ilyen piaci magatartást.

Matrix témája

2007. 04. 20. 10:05 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem meg próbálnak küzdeni ellene, hogy mindenki linkeket vegyen, és a rendesen adott link szartse érjen. Nem látok ebben semmi mátrixot, akinek nem tetszik, az vlszg vett / adott el már linket. 🙂 Én levettem ezeket a programozott linkeket, ne legyen balhé.

Re: Matrix témája

2007. 04. 20. 10:34 · ElMundo →

Szerintem nincs mitől tartani. Miv van akkor, ha ezt írom? <a class="nagyonpiros"… és azt mondom, hogy aki ilyet akar látni, az fizessen érte? Ezt honnan fogja tudni a gép, hogy fizetett link? Sőt tovább megyek. Honnan tudja azs ember? Legfeljebb a Média ajánlatból. Nem?

Re: Matrix témája

2007. 04. 20. 11:38 · Névtelen hozzászóló →

A médiaajánlatból sem. Sehonnan sem.

Text Link Ads változások/tanácsok

2007. 11. 21. 10:56 · OldalGazda →

Hát igen, nehéz lehet az élet egy olyan cégnél, aki olyan üzleti modellre épít, amit a Google manapság tűzzel-vassal, vagy legalábbis látványosan irtani rendel. Nemrég jött egy levél, hogy updateljem a TLA kódjaimat, meg hogy figyeljek oda arra, hogy

  • Nem szeretik a hirdetők, ha linkjeik olyan feliratú dobozokban jelennek meg, mint pl. Sponsored Links, Advertisements, TLA, Text Link Ads, inkább azt szeretik, ha mindezen információk képkéne kerülnek beillesztésre, vagy pedig olyan, a Google számára talán kevésbé gyanús kifejezéseket használva, mint pl. Recommended Sites. Nyilvánvalóan attól félnek, hogy a Google az oldalon szereplő, a TLA jelenlétére utaló kulcsszavakból próbálja kiókumlálni, hogy melyik a fizetett link az oldalon…
  • A fentiekhez hasonló indokból ajánlatos az olyan, TLA oldalára mutató linkeket eltávolítani, amelyeknek a felirata pl. your link here, advertise here, Text Link Ads, TLA Links, vagy valami hasonló…
  • Ezenkívül megemlítik, hogy sokan jobban szeretik az egyoldalas linkelhelyezést, mint az [Mindenlapos link]eket (Site-wide linkek). Nincs is egyszerűbb módszere a fizetett linkek detektálásának, mintsem megvizsgálni, hogy egy adott webhelyen egy adott feliratú site-wide link megtalálható-e máshol is, hasonlóan mindenlapos linkként, ugyanazzal a felirattal…

Site-wide linkek

2007. 11. 21. 15:01 · Névtelen hozzászóló →

Nincs is egyszerűbb módszere a fizetett linkek detektálásának, mintsem megvizsgálni, hogy egy adott webhelyen egy adott feliratú site-wide link megtalálható-e máshol is, hasonlóan mindenlapos linkként, ugyanazzal a felirattal.

És nincs is megbízhatatlanabb. Hihetetlen mennyiségű azoknak a linkeknek a száma, melyeket szívességből vagy viszonzásul (nem pedig fizetés ellenében!) helyeznek ki weblapok olyan blokkjaiba, melyek a site minden oldalán megtalálhatóak („Partnerek” doboz a menü alatt, lábléc stb.). A „sitewide” tehát messze nem egyenlő a „fizetett”-el!

Ebből is látszik, hogy a Google ezt a kérdést csak elbarmolva és inkorrektül tudja megoldani, máshogy nem. Ugyanis – ezt azért el kellene ismerni – egész egyszerűen lehetetlen elfogadható biztonsággal megmondani, mi fizetett link és mi nem.

A Google nyilván összevetett pro és kontra érveket, és végül úgy ítélte meg, túlságosan nagy probléma számára a fizetett linkek kérdése, ezért inkább felvállalták az igazságtalan döntések tömkelegét és az ezzel járó felhábororodást. Ami viszont csak azt jelzi, mennyire nem tudnak mit kezdeni a problémával; mennyire komoly korlátokba ütközött az istenített rendszerük.

Site-wide linkek

2007. 11. 21. 15:26 · harzol →

Miért kellene másképp kezelni egy szívességből kitett linket és egy fizetett linket?A találati listák javításának szempontjából mindegy, hogy KP-ben, barterben fizetnek egy linkért, vagy a két szép szemünkért teszik azt ki. Mindegyik egyformán befolyásolja a listákat. Valljuk be nem előnyösen, leszámítva a saját szempontjainkat.Saját oldalaim büntetésével kapcsolatban írtam is erről:http://kereso.blog.hu/2007/11/19/nullas_pagerank_ertekek_buntetes

Pagerank

2007. 11. 22. 02:11 · Névtelen hozzászóló →

Eddig úgy tudtam (lehet, hogy rosszul), hogy egy weblap első oldalának lehet pr értéke. Ma kaptam ajánlatot linkcserére, a linkem kihelyezését több helyre is felajánlották, amik sima help oldalak, és más jelentéktelen tartalmúak. Pr értéküket lekérdezve 3-mas és 4-es értéket mutatnak a mérők. Hogy is van ez?Ja és a lapot böngészve brutál linkcsere hálózatot vélek felfedezni. Úgyhogy a fenti hozzászólások ismeretében, inkább nem is cserélek velük linket.

Pagerank

2007. 11. 22. 10:46 · Névtelen hozzászóló →

Rosszul tudtad, minden egyes weblapnak van PageRank értéke (az is létező érték, hogy 0, vagy unranked, de létezik). Nem lenézésből mondom, de ha ennyire nem vagy járatos a témában, akkor inkább tényleg óczkodj a Linkcsere‘től.

Re: Site-wide linkek

2007. 11. 23. 04:19 · OldalGazda →

Szerintem továbbra sem egy akkora ördöngősség elválasztani a fizetett és a nem fizetett mindenlapos linkeket, más ugyanis a karakteriszikájuk, mind az időben, mind a hálózatban (időben fel-lekerülhetnek a linkek attól függően, fizetik-e), másrészt pedig ha egynél több fizetett link van, akkor már néhány oldal ismeretében, ahol szerepelnek ezek a linkek is site-wide linkként, össze lehet kombinálni, hogy akkor kb. kik is lehetnek a Text-Link-Ads ügyfelei. Persze nem 100%-os pontossággal.

Site-wide linkek

2007. 11. 23. 04:24 · OldalGazda →

Harzol! Sajnálom, hogy így jártál. Abból a szempontból azonban érdekes tapasztalás, hogy az eseted megerősítette a gyanúm, hogy attól mert még nullázzák a PR-t, nem feltétlenül nullázzák a forgalmadata is a Google központban.

Site-wide linkek

2007. 11. 23. 04:27 · harzol →

Igazából nincs mit sajnálni.A szemnek oly kedves 5-ös PR (más oldalakon 3-4-es PR) látványán kívül sokat nem veszítettem.Kíváncsi leszek a linkek eltávolítása milyen hatással lesz a PR-re.

Re: továbbra sem egy akkora ördöngősség

2007. 11. 23. 06:04 · Névtelen hozzászóló →

Abból indulsz ki, hogy „fizetett link” = TLA. Ez olyan, mint mondjuk „közlekedés” = [tetszőleges autómárka].

Az időbeli változások figyelembevétele bár elsőre logikusnak hangzik, valójában nem mérvadó, mert linket lehet minden további nélkül hosszútávra vásárolni, éppen azért, hogy „beérjen” a hatása. Ugyanakkor egy szívességi link is lekerülhet 2 hónap múlva.

A karakterisztika sem feltétlenül különbözik: például ha egy honlapon van „Linkelj ránk” oldal, ott megadnak sablon-kódokat vagy bannereket, és sokan tényleg ezeket használják fel, építik be a saját weblapjukba. Ha az adott honlap linket vásárol, valószínűleg ugyanezeket a kódokat vagy bannereket helyezteti ki ott is. Így a megvásárolt és az „ajándékba kapott” linkek között egy karakternyi különbség nem sok, annyi sem lesz, még a kódban sem.

Másrészt: a Google-nak erről az új hadjáratáról kb. a honlapgazdák hány százaléka tud? (Főleg úgy, hogy hivatalos bejelentéseket e téren derogál közzétenniük.) 5%? 10%? Márpedig az új irányvonal szerint Google-szabályt szegsz és büntethetővé válsz már akkor is, ha valaki vesz nálad egy bannert, és te közvetlen linket teszel mögé nofollow nélkül.

cutts

2008. 09. 09. 02:35 · Névtelen hozzászóló →

ne legyetek naívak, a google tudja szűrni a fizetett linkeket. legalábbis azokat, amiket automatizált rendszerek helyeznek el. azt gondoltátok, mert nektek nincs ötletetek arra, hogy hogyan kellene ezt csinálni, az azt jelenti, hogy nekik sincs? miért? mert ti olyan okosak vagytok mint ők? hahaha. ha nem csak egy oldalt nézel önmagában, hanem az egész webet figyeled – mint ahogy azt a google teszi – akkor egészen más a helyzet. könnyen azonosíthatsz olyan oldalakat, amikre hirtelen egy csomó, egyébként nem kapcsolódó site-ról linkelnek. és ha ez megvan, akkor már könnyen azonosíthatod azokat az oldalakat, amelyeken rendszeresen ilyen linkek jelennek meg. könnyebb, mint gondolnátok.

re cutts

2008. 09. 09. 03:42 · Névtelen hozzászóló →

Én úgy gondolom, hogy ez mindenféle nehézség nélkül megy.Tehát még ettől is könnyebben?

Frissítés:

2009. 11. 06. 11:48 · Névtelen hozzászóló →

Magyarországi fizetett linkeket közvetítő rendszer: kulfoldilink.hu

Azaz a Google Magyarország

Bár már 2005 októberében megalapították a céget azonban csak 2007 februárjában került napvilágra, hogy bárkit is foglalkoztatna a magyarországi leányvállalat, ekkor hozták ugyanis nyilvánosságra, hogy Peresztegi Zoltán 2007 elejétől a Google hazai képviselőjént tevékenykedik.

Figyelem! OldalGazda semmilyen kapcsolatban nem áll a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.-vel!

A Google elérhetőségei

A legtöbb, gyakran felmerülő problémával kapcsolatban a magyarországi vállalat valószínűleg nem túl sok segítséget adhat, de a Google-nél úgy általában (kevés szolgáltatástól eltekintve, mint pl. az AdSense vagy az AdWords) nem is cél a felhasználók kérdéseinek e-mail-ban, neadjisten telefonon történő megválaszolása, hiszen ez óriási erőforrásokat igényelne. A webmesterek és a Google Inc. közötti kommunikáció csatornájának szerepét ezért egyre inkább a Google Webmaster Tools veszi át: az itt található űrlapok segítségével lehetséges a Spambejelentés, az [Weboldalak újrafelvétele]‘nek kérelme, Fizetett linkek feljelentése, stb.

Létezik mindenesetre egy, leginkább a magyar nyelvű szolgáltatásokkal specifikus észrevételek eljuttatására szolgáló e-mail cím: eszrevetel {kukac} gmail.com

Peresztegi Zoltán

Peresztegi Zoltán korábban a T-Mobile-nál stratégiai kommunikációs menedzser volt, ahol többek között a T-Mobile márkanév nemzeközi szintű piaci pozicionálásával foglalkozott, előtte pedig az HBO-nál marketing és PR-vezető pozícióban dolgozott.

A cég további munkatársai

http://www.google.com/intl/en/jobs/openingsintl.html#hungary

Amint az az Állásajánlatokból kitűnik, régebben (2005 óta) kerestek budapesti szerverszobába minimum két éves, PC-s hardverekkel szerzett tapasztalattal, leginkább Linuxos technikust határozott idejű szerződéssel, de jelenleg csak marketing és értékesítési pozíciókba keresnek munkatársakat.

Magyar munkatársak a Google Inc.-nél

Az álláshirdetések szerint a dublini központban működik a [Magyar AdSense Csapat] és a [Magyar Adwords Csapat].

A cég tevékenységéről

A Népszabadság online kiadásában 2005. október 29-én jelent meg a hír a Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. megalapításáról.

Sebestyén Anna posztja a Peresztegi Zoltánt bemutató sajtótájékoztatóról.

Origó cikke a Peresztegi Zoltán kinevezéséről.

HWSW írása a magyarorszáti képviseletet bejelentő sajtótájékoztatóról.

A „Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.” című bejegyzést 2007. 02. 15. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2014. 08. 14., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Lehet kérdezni a Google magyarországi képviselőjétől

2007. 02. 15. 04:33 · OldalGazda →

http://vendegszoba.chat.hu/login.php

Peresztegi Zoltán február 16-án, pénteken 14 órától az [origo] vendége lesz. A fenti chatoldalon lehet tőle kérdezni mindenfélét.

mail.google.com

2007. 02. 15. 07:40 · Névtelen hozzászóló →

mail.google.com helpdesk?

2007. 02. 15. 07:45 · Névtelen hozzászóló →

Az lenne a problémám, hogy feb. 14-e este és feb. 15. dél között valaki belépett a postafiókomba, és törölt minden levelemet. A FAQ ugyan elég részletes, de ilyen témakörre nem terjed ki, továbbá egyetlen email cím sincs megadva, hogy ilyen és ehhez hasonló esetekben kihez lehetne fordulni. Elég fontos adataim vesztek el. Továbbá az is hasznos információ lenne, ha bejelentkezéskor listázná a rendszer az utolsó néhány címet, ahonnan bejelentkezés történt.

Köszönettel:Szél Péter

szelpeter@gmail.com[email protected]

mail.google.com helpdesk?

2007. 02. 15. 08:08 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt Szél Péter!

A Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft. weboldalán tett panaszát megvizsgáltam.Hibabejelentését továbbítottam Sergey Brin-nek, aki az efféle problémákkal foglalkozó munkatársunk.

Üdvözlettel,Larry PageGoogle Számítástechnikai Szolgáltató Kft.

2007. 02. 15. 15:13 · Névtelen hozzászóló →

ouch

Peresztegi nem vendége az origonak

2007. 02. 16. 08:17 · Névtelen hozzászóló →

„Peresztegi Zoltán február 16-án, pénteken 14 órától az [origo]? vendége lesz. A fenti chatoldalon lehet tőle kérdezni mindenfélét.” ez valahogy most van, de ez origó vengészobájában senki nincs.. Honnan az infó? mert szerintem téves.

Re: Peresztegi nem vendége az origonak

2007. 02. 16. 08:47 · OldalGazda →

Erről az oldalról másoltam ki az infót, de úgy tűnik, azóta leszedték… Elmaradhatott talán a dolog?

http://www.origo.hu/techbazis/internet/20070213agooglerolsemmi.html

Re: Peresztegi mégis vendége az origonak

2007. 03. 22. 04:26 · OldalGazda →

http://www.origo.hu/vendegszoba/techbazis/20070320google.html

Google Egyetem

2007. 03. 22. 05:56 · Névtelen hozzászóló →

Ha valaki résztvesz a cikkben említett március 29-i Google Egyetemen (az Utazás kiállításon), az majd írhatna róla egy beszámolót.

Google Egyetem

2007. 03. 22. 06:00 · Névtelen hozzászóló →

Rákerestem és semmi részleteset nem találtam erről. Tudtok róla valamit? Milyen előadások lesznek? Kik adnak elő? Hányra érdemes menni?Üdv.: Blendegúz

Google Egyetem

2007. 03. 23. 06:39 · OldalGazda →

A további hozzászólások átmozgatva az újonnan nyitott Google Egyetem (2007. márc. 29.) bejegyzésre.

Sok szeretettel üdvözöljük Peresztegi Zoltánt az oldal felhasználói között!

Vint Cerf előadása

2007. 04. 04. 13:47 · Névtelen hozzászóló →

Vint Cerf előadása megnézhető az alábbi linken: http://www.mindentudas.hu/vintcerf/20070403vint1.html

mail.google.com helpdesk?

2007. 04. 14. 09:50 · Névtelen hozzászóló →

Semmiféle visszajelzést a problémával kapcsolatban nem kaptam az elmúlt két hónapban.Köszönöm.

Re: mail.google.com helpdesk…

2007. 04. 15. 13:15 · OldalGazda →

Azt a narancssárga keretes szöveget az oldal elején akkor légy oly kedves, és olvasd el és értelmezd. Köszi! OldalGazda.

S.O.S.

2007. 04. 16. 07:35 · laTor →

Szakdolgozatom témája: A Google keresőrendszer különböző lekérdezések tükrében, kérem aki ebben tud nekem valami érdemlegeset segíteni az tegye meg! Gondolok dolgozatra, google-ről szóló webcímre,stb! Köszi!

S.O.S.

2007. 04. 16. 09:38 · Longhand →

Én szívesen segítek amiben tudok, de írd körül konkrétan miről is szól a dolgozat címe. Keresési eredményekkel illusztrált értekezés a Google működéséről?

Re: S.O.S.

2007. 04. 16. 09:49 · Névtelen hozzászóló →

Igen, nem ártana némi konkrétum, mert erre az általános kérdésre csak azt az általános választ lehet adni, hogy láss neki, olvasd el azt, ami ezen az oldalon le van írva a Keresésről, a Kereső rendszerek működése‘ről.

S.O.S.

2007. 04. 16. 11:31 · Névtelen hozzászóló →

Köszi a gyors válaszokat! A címem: „A Google keresőrendszer különböző lekérdezések tükrében” Kezdtem a dogát egy általános internet kialakulással külföldön illetve itthon,majd magáról a google-ről szertenék írni, illetve példákon keresztül levezetni a keresőrendszer munkáját! Esetleg összehasonlítani más keresőkkel! nagyjából mindent A GOOGLE-ről!!!

S.O.S.

2007. 04. 16. 11:36 · harzol →

Mikorra kell megírnod a szakdogát?Látom még elég általánosan képzeled el a témát. 🙂 Ezzel anno én is így voltam, de azért kialakult menetközben.

S.O.S.

2007. 04. 16. 11:40 · Longhand →

Értem. Nos akkor futólagosan pár link.1. Elsősorban maga a http://webni.innen.hu is tartalmaz rengeteg jó információt érdemes végigpársztáznod.2. Aztán egy ritka jól megszerkesztett lap.hu oldal: http://google.lap.hu3. Szilágyi Péter elég sokat foglalkozik G szolgáltatásaival a blogjában http://keresomarketing.blogter.hu4. Saját oldalaimat hogy hagyhatnám ki 🙂 Tervezek sok Google-val kapcsolatos témát ezen a blog-on, egyelőre a legutóbbi post érdekes kérdés, szerintem mindenképpen érdemes érintened majd a szakdolgozatban http://www.optimalizalas.info5. http://webfejlesztes.info

Ha angol nyelv nem jelent roblémát küldök angol nyelvű forumok egyéb website-ok címeit ahol frekventáltan foglalkoznak Google-al.

S.O.S.

2007. 04. 16. 11:41 · Névtelen hozzászóló →

Árilis 30.-bekötve, leadva, bevizsgálva,…….

S.O.S.

2007. 04. 16. 11:43 · Longhand →

ajjajj, ennél lehet hogy (sokkal) több időt igényelne 🙂

S.O.S.

2007. 04. 16. 11:48 · laTor →

Sajnos próbéámát jelent még az angol! Köszi az eddigi segítséget is! lator80@freemail.hu ha esetleg van vmi anyagod még

S.O.S.

2007. 04. 16. 12:02 · Longhand →

Okay, lesz egy kicsit több időm megpróbálom mailben átküldeni ami jó segédlet lehet még Neked (ha nem érne oda holnap sem és elfelejtem, nyugodtan szólj csak Rám). És talán Zoli (harzol) is tud segíteni, ha jól értettem ő is hasonló témában írt szakdolgozatot mint Te.

S.O.S.

2007. 04. 16. 12:05 · laTor →

Köszi mindenkinek! Szeretném közzétenni a mail címem: LATOR80@FREEMAIL.HU -ide várnék bármi féle segítséget google szakdolgozatomhoz!!

S.O.S.

2007. 04. 16. 14:08 · harzol →

Nem éppen ez volt a témája. Olyan helyen voltam gyakorlaton, ahol egészen más adta magát.Kis érdekesség:Ha jól tudom a Veszprémi egyetemen van egy tanár, aki írt egy progit, ami x szavanként szétkapja a szakdolgozat szövegét, rákeres a Google-ön (pontos kifejezésre) és ha összességében túl sok találatot kap, akkor megnézi kézzel is, hogy miért lehet ez. Dobtak már így vissza olyan szakdogát, amiben sok volt a copy-paste.

Re: S.O.S. -plágium

2007. 04. 17. 04:49 · OldalGazda →

Nem kell ehhez saját progi, vannak erre már szolgáltatások is számosak, pl. http://plagium.com/

Gmail.hu

2007. 04. 17. 06:50 · Névtelen hozzászóló →

A fentebb belinkelt Origós Peresztegi-interjúban van egy szerintem mellébeszélős válasz:

  • A gmail.hu domain nevet miért nem vásárolják meg?- Felhasználóink megszokták a gmail.com címet, ezért eddig nem merült föl igény a gmail.hu megvásárlására.

A probléma az (és ezzel talán azért ők is tisztában lehetnek), hogy a magyar internetezők 99%-ának van .hu-s e-mail címe (munkahelyi, freemailes stb.), és ha a Gmail-es címzést megszokásból vagy félreértésből véletlenül gmail.hu-ként írja be valaki, akkor szépen elküldi az üzenetét a Gportál-os adminisztrátoroknak. Nem túl szerencsés…

S.O.S.

2007. 04. 19. 03:31 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Longhand! Néhány napja leveleztünk a google-el kapcsolatban, merek bátorkodni szólni,hogyha lesz időd küldd már át nekem az anyagot! Kösz! Lator

S.O.S.

2007. 04. 19. 03:32 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Longhand! Merek bátorkodva szólni,hogyha lesz időd küldd már át nekem a google-el kapcsolatos segédanyagodat! Előre is kösz! Lator

Fejlesztési központot telepítene a Google Magyarországra

2007. 04. 24. 05:24 · OldalGazda →

http://index.hu/tech/net/goohu0423/

A www.index.hu értesülései szerint a közelmúltban titkos állásinterjúk sorát bonyolítottak le itteni programozókkal, egy magyarországi fejlesztőközpont megnyitása érdekében.

fejlesztőközpont

2007. 04. 24. 05:33 · Névtelen hozzászóló →

„Megkerestük a Google magyarországi képviselőit is, ám a felvételit és az esetleges fejlesztési központot érintő kérdésünkre az ilyenkor szokásosnak mondható választ kaptuk: „pletykákat és híreszteléseket” nem kommentálnak.”

Biztos az index is kapott egy jó kis sablonlevelet, amilyeneket mi szoktunk kapni. :))) A google pedig sumákol.

just married

2007. 05. 17. 03:14 · Zsolti →

Nem találtam megfelelő rovatot itt a webnin, ahová beírhatnám, de azt hallottátok/olvastátok, hogy az egyik „főnökünk” Sergei Bryn megnősült?

just married

2007. 05. 17. 06:35 · btamas →

Na most aztán hova legyek?

just married

2007. 05. 17. 06:54 · Zsolti →

Hidd el, nem kell most sehova lenned. LOL

RE: just married

2007. 05. 17. 09:00 · OldalGazda →

igen, hallottam 🙂 http://www.zorgloob.com/2007/05/google-wedding.asp

Nem csak nekünk ad a google sablonlevelekben választ…

2007. 05. 22. 05:55 · Zsolti →

http://index.hu/homar/index.php?p=4870&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Nem csak nekünk ad a google sablonlevelekben választ…

2007. 05. 22. 07:07 · hunvista →

Kértek volna tőlem árajánlatot 🙂

Nem csak nekünk ad a google sablonlevelekben választ…

2007. 05. 22. 13:05 · OldalGazda →

Hát igen, azért annyit legalább javasolhattak volna, hogy forduljanak valamilyen online reklámcéghez, és kérjenek tőlük ajánlatot ugyanerre (=hirdetés AdWords-ben + a reklámcég általi beállítás, felügyelet, stb.). Vannak egy páran, akiknek a reklám/marketingcég intézi az AdWords kampányaikat, nem pedig maguk…

GMail hibakód

2007. 09. 24. 06:15 · Névtelen hozzászóló →

Amikor az Operáblól nyitom meg a gmail fiókomat, mindig egy hibajegyzék jelenik meg. Ez azt közli velem, hogy a jelszavamat nem módosították és még egy csomó, számomra ismeretlen error-t. Mi lehet ennek az oka. A hibajelentés törlése után már be tudok lépni a levelezőmbe. A Firefox használatánál viszont ez a jelenség nem áll fenn. A Picasa webalbumomba is gond nélkül be tudok lépni a gimail kliensel.

Interjú Peresztegi Zoltánnal

2007. 12. 03. 08:43 · OldalGazda →

Lásd JabJab blogján. 1. rész:

http://jabjab.blog.com/2206588/

Szponzorált link

2009. 02. 20. 10:00 · Névtelen hozzászóló →

Szeretném megkérdezni, hogy hohy lehet a weblapom szponzorált link? Szeretném ha riasztó, kaputelefon, kamera javítás beírják akkor az én honlapom legyen elől. Ezt hogy tudnám megtenni?Köszönöm a választ.

Szponzorált link

2009. 02. 21. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Itt tudsz informálódni és regisztrálni:

http: //www.google.hu/intl/hu/ ads/(töröld ki a szóközöket a linkből)És itt az adsnse kell neked!

Szponzorált link

2009. 02. 21. 09:40 · Névtelen hozzászóló →

Itt tudsz informálódni és regisztrálni:

http: //www.google.hu/intl/hu/ ads/(töröld ki a szóközöket a linkből)És itt az adwords kell neked!

Bocsánat

2009. 02. 21. 09:42 · Névtelen hozzászóló →

Neked az AdWords fog kelleni. Az első hozzászólásomban véletlenül mást irtam:)

adatkeresés

2009. 11. 24. 02:40 · Névtelen hozzászóló →

Jó napot!

Egy fontos anyagomat a kisfiam,örökre kitörölte az email boxombol.Van lehetőség a vissza szerzésére? ÜdvözlettelCserny Ákoscsernyakos@gmail.com

Tárol adat törlés

2010. 02. 25. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Szia! Kérném valakinek a segítségét abban, hogy egy valaki által egy oldalra feltöltött adataimmal visszaéltek és én ezt a tárolt oldalt szeretném töröltetni. Köszi Orjovics Ferenc forjovics@hdsnet.hu

Tárolt adat töröllése

2010. 03. 09. 00:57 · Névtelen hozzászóló →

Jó reggelt!

Segítséget szeretnék kérni, hogy milyen módon, kinél tudnám egy tárolt oldal töröltetését kérni?Előre is köszönöm a választ, eva0402@gmail.com

Bosz könyv

2010. 03. 21. 09:29 · fuzikrisztian →

Köszöntöm önöket. Füzi Krisztián vagyok tizenhat éves és az önök segítségével írtam egy boksz könyvet. Szeretném ha ezt megtekintenék, véleményeznék és ha elnyerte tetszésüket bemutatnák. visszajelzésüket várom nemleges válasz esetén is.Köszönettel: Füzi Krisztián.Budapest, 2010, március 21.

Utóirat: Ha van kapcsolat tartó kérem megjelőlni.

Bosz könyv

2010. 03. 21. 09:29 · fuzikrisztian →

Köszöntöm önöket. Füzi Krisztián vagyok tizenhat éves és az önök segítségével írtam egy boksz könyvet. Szeretném ha ezt megtekintenék, véleményeznék és ha elnyerte tetszésüket bemutatnák. visszajelzésüket várom nemleges válasz esetén is.Köszönettel: Füzi Krisztián.Budapest, 2010, március 21.

Utóirat: Ha van kapcsolat tartó kérem megjelőlni.

🙂

2010. 03. 21. 10:28 · Névtelen hozzászóló →

🙂

Google maps

2010. 05. 20. 03:55 · Névtelen hozzászóló →

Sziasztok!

Tudna nekem valaki ebben segíteni:A Sárvári Gyógyfürdő Kft (Gyógy- és Wellnessfürdő Sárvár) valamint a VitalMed Hotel Sárvár a google map-en sajnos nem Sárváron hanem Sitkén jelenik meg. Ennek lehet oka, hogy a térképen a Sárváron lévő Vadkert u. Vadkerti útként hibásan szerepel, ezért nem tudja értelmezni a rendszer a fürdő és a szálloda címét (mindkettő 9600 Sárvár, Vadkert u. 1.)Mivel a létesítményeket közel egymillió ember keresi fel évente, fontos lenne, hogy a google map-en is helyesen szerepeljen az elhelyezése valamint minden információ. Kihez és milyen elérhetőségen tudnék fordulni ezzel a hibával? Esetleg hogy lehetne javítani szerintetek?Előre is köszi a segítséget!

Évi

utvonalterv

2010. 05. 20. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

Mire kell ez? Ha oda akarsz jutni, akkor a www.utvonalterv.hu vagy más magyar útvonaltervező biztosan jobb, mint a gugli.

utvonalterv

2010. 05. 20. 05:07 · Névtelen hozzászóló →

Mire kell ez? Ha oda akarsz jutni, akkor a utvonalterv.hu vagy más magyar útvonaltervező biztosan jobb, mint a gugli.

utvonalterv

2010. 05. 20. 08:28 · Névtelen hozzászóló →

Az itthon.hu rakta fel, ők tudják javítani , nekik van meg a javítási fiókhoz a belépés, ők tudják a mutatót arréb tenni. Valószínüleg regisztráltatok náluk.

Google maps

2010. 05. 20. 08:49 · Névtelen hozzászóló →

Ha a Google azt mondja Sitkén van a szálodátok, akkor az ott is van. Kár vitatkozni G-vel, mert úgyis igaza van. Nem ciki azt belátni, hogy úgy gondoltátok (tévesen) Sárváron van.

2010. 05. 20. 12:05 · tutilusz →

Hidd el a Google-nek mindig igaza van! 🙂

[email protected]

2011. 09. 06. 14:19 · Névtelen hozzászóló →

Szeretnék kérni egy személyes elérhetőséget a Google-hoz, ill. telefonszámot. Mielőbbi válaszát megköszönve. Saját mobilom: +3670/5346068 Üdvözlettel: Horváth Ernőné 9/6

törölt gmail levelek visszaállítása

2011. 09. 09. 06:30 · Névtelen hozzászóló →

T. Cím véglegesen törölt gmail fiók levelek vissazállíthatóak valahogyan? ha igen, mit kell tenni?köszönettelberbius@gmail.com

Torolt gmail levelek visszaallitasa

2012. 04. 16. 05:01 · Névtelen hozzászóló →

Ebben en is kernek segitseget.A mai nap sajnos ki lett torolve a kukabol is par fontos email,melyeket nagyon fontos lenne visszaszereznem.Segitseguket elore is koszonom!hermanmonika@gmail.com

Horváth Kamillus 9343 Beled Hársfa ut.62

2012. 07. 04. 07:46 · Névtelen hozzászóló →

Június 29.-óta nem tudom a kapott gmail leveleimet megnyitni, megjelenik a szerver hiba felirat próbálkozz újra de így sem sikerül. Mi lehet a hiba ?

Horváth Kamillus 9343 Beled Hársfa ut.62

2012. 07. 04. 07:47 · Névtelen hozzászóló →

Június 29.-óta nem tudom a kapott gmail leveleimet megnyitni, megjelenik a szerver hiba felirat próbálkozz újra de így sem sikerül. Mi lehet a hiba ?

törölt mail visszaállítása

2013. 01. 04. 17:31 · Névtelen hozzászóló →

Üdv!Óriási problémám lenne, gmail fiókomból valószínűleg véletlenül végleg töröltek egy levelet. Az lenne a kérdésem, van-e mód visszaállítani valahogy. Látok itt hasonló kérdéseket, de választ sajnos nem találok. A súgó nem említ ilyenre módot, de fontos lenne. Ha tudnak segíteni ebben, vagy hogy kihez forduljak a problémával, előre is nagyon köszönöm!!!Szonja

elfelejtett jelszó

2013. 10. 24. 08:25 · Névtelen hozzászóló →

Üdv! Egy hatalmas problémával szembesültem. Három éve hoztam létre egy postafiókot, aminek a jelszavát megjegyeztettem a géppel. Ez a süti azonban ma reggelre kitörlődött, és sajnos már nem emlékszem sem a jelszóra, sem az emlékeztető beállításaira. A postafiókra viszont nagy szükségem van, mert a céges levelezésem is itt megy. Segítséget szeretnék kérni abban, hogyan tudnám visszaállítani a fiókot vagy hogyan tudnék beállítani egy másik jelszót.Várom szíves válaszát! Üdvözlettel: Enikő

www.oldalgazda.hu/FORUM

2014. 01. 29. 06:41 · Névtelen hozzászóló →

NEM TUDOK EMAILT KÜLDENI MERT KÜLDÉSKOR AZ S M P T HIBA. NEM SIKERÜLT A FELADÓ BEÁLLÍTÁSA. JELENIK MEG. MI LEHET A BAJ.

MIÉRT?

2014. 03. 31. 09:39 · Névtelen hozzászóló →

Tegnap megnyitható volt a /www.skiltor.eu/1/rep/brushless/. Ma ismét bele szerettem volna nézni, az eredmény :404 Not authorized. A kérdésem: MIÉRT ? Miért nem nézhet meg egy magyar ember egy műszaki jellegű oldalt? Tiltja a MOSSAD? Ezért fizetem az Internetet? Aláírás: egy goj felhasználó.

gleisza@gmail-com

2014. 05. 26. 13:39 · Névtelen hozzászóló →

T Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.

Ezt az értesítést kaptam Őnöktől Gyanús tevékenységet észleltünk Google-fiókjában. A bejelentkezés befejezéséhez válasszon egy új jelszót.Ezzel kapcsolatban nem szeretném megváltoztatni a jelszavamNincs semmi olyan titkos dolog a mailomban ami miatt megváltoztatnámSegítségüket előre is köszönettel

pedig meg kell változtatni!

2014. 05. 26. 13:44 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt Felhasználó!

Mit képzel? A levelet viccből küldjük önnek? Szórakozunk? Nincs jobb dolgunk itt a Google központban? Változtasson azonnal jelszót a hétszázát!! Most!

Google Számítástechnikai Szolgáltató Kft.

Google fiók bejelentkezési panell

2014. 06. 07. 01:12 · Névtelen hozzászóló →

Jó minőségi használt laptopot vásároltam W7 op.rendszerrel, telepített Google böngészővel és benne van a Google nyitólapon egy idegen Goggle-fiók bejelenkezési opciója, hogyan lehet kitörölni Google fiók bejelentkezési lehetőségét a Google nyitólapról?Köszönettelzsotione@index.hu

Véglegesen törölt emailok visszaállítása

2014. 07. 27. 14:41 · Névtelen hozzászóló →

Tisztelt GOOGLE!2014 Július 25.én véglegesen töröltem pár számomra fontos emailt.Abban szeretném kérni a segítségüket, hogy a törölt emailek visszaállítására van e lehetőség ha igen akkor hogyan???Válaszukat nagyon fontos számomra.válaszukat előre is köszönöm!lali860207@gmail.com

Mini interjú Patai Lászlóval, a Webcímtár oldalgazdájával

http://www.webcimtar.com/

A közelmúltban indult útjára egy új kezdeményezés, mely a sokak által kritizált, az utóbbi időkben halódó Open Directory Project szintén halódó magyar nyelvű linkgyűjteménye helyett kíván valami jobbat létrehozni. JJózsef erről a kezdeményezésről kérdezett, kérdéseire az oldal öletgazdája, oldalgazdája, Patai László válaszolt:

Kik vagytok, mi egyebet csináltatok eddig, hogyan kötődtök az ODP mozgalomhoz?

  • Patai László: Az egész project az én fejemből pattant ki. Korábban jelentkeztem ODP szerkesztőnek. Természetesen még válaszra sem méltattak. Folyamatosan azt látom mindenhol, hogy a DMOZ halott, pedig milyen jó lenne, ha menne. Ez megy hosszú hónapok óta. A jelenlegi szerkesztők (7 fő) egy kivétellel, hasonló módon járt. Szóval nem kell messzire menni elszántságért és lelkesedésért. Kicsit féltem, hogy az emberek azt fogják gondolni, hogy ez egy csalás, hiszen csak lemásoltuk. Szerencsére egyetlen egy ilyen visszajelzés sem jött. Sőt, nagyon sokan írtak nekünk, hogy milyen remek ötlet és milyen jó az egész kezdeményezés. Jókívánságok sora.

Miért csináltátok az oldalt, mik a hosszútávú terveitek vele?

  • Kérdésed első részét előbb megválaszoltam. Hogy mik a terveink? Szeretnénk Magyarország legnagyobb katalógusát létrehozni. Persze, persze, jön a kérdés, már hányan próbálták ezt. Igen, sokan. De kérdés, hogy a többieknél mi volt az indíttatás. Pénz.

Miből gondoljátok fenntartani az oldalt, mi az üzleti modell? Lesznek-ereklámok?

  • Az egész projectet, mind anyagilag, mind infrastruktúrával én támogatom. Nem tervezzük reklámokkal teliszórni az oldalakat. Nem mindig anyagi haszna van egy-egy dolognak. 🙂

Mikor indult a katalógus, honnan származnak az eddig felvitt bejegyzések?

  • A webcímtár múlt héten vasárnap délután indult. Szombaton fejeztem be a fejlesztést, majd egy rövid tesztelés után, egyből bedobtuk a mélyvízbe. Nem csalódtam, tudott úszni. Kisebb elírásoktól, ékezethibáktól eltekintve minden rendeltetésszerűen megy. Az első nap 147 oldalt küldtek be, a keresomarketing.blogter.hu-n megjelent bejegyzés hatására. Ezt én nagyon jó eredménynek tartom.

Miért nem használtátok az ODP-ben már bennlévő linkeket?

  • Éppen a leveled előtt fejeztem be azt a scriptet, ami áthozza a mi katalógusunkból az ODP linkeket. Éppen most is megy a program. A 6000 linket átnézni legalább egy hetes munka lesz. Jövő hét ilyenkor, legalább 7000 oldal lesz a katalógusban. Kop-kop-kop, lekopogtam 🙂

Mik a tapasztalataitok eddig? Mik az elvárásaitok a látogatottsággal és a jelentkező szerkesztők számával kapcsolatban?

  • Erről nem tudok sokat nyilatkozni. Eddig 1500 látogató volt az oldalon. Az én becslésem szerint – csak magánvélemény – 5000 napi látogatója lesz az oldalnak. Természetesen ezeknek a 70%-a biztosan a keresőkből fog jönni. Jelentkezők: Nos, ez nagyon meglepett, nem számítottam ekkora érdeklődésre. Ma 12 ember jelezte, hogy részt kíván venni egy-egy kategória szerkesztésében. Ezek a személyek szinte mindegyike, igen látogatott oldalakat tart fenn. Ez egy jó előjel. A jelentkezők sorsárol az egész szerkesztő gárda dönt. Szeretnék egy jó légkört kialakítani. Hiszen ez egy non-profit v állalkozás, ha nincs jó légkor, akkor nincs motiváció.

2007. február 12.

A „www.webcimtar.com” című bejegyzést 2007. 02. 13. napján publikáltam, az azóta már bezárt webni.innen.hu oldalon. Ezt az írást és az innen hivatkozott régi tartalmakat a Webni! Archívum oldalán gyűjtöttem össze. Mivel az utolsó módosítás dátuma: 2008. 05. 23., ezért az itt olvasható információk már részben vagy teljes egészében elavultak lehetnek.

Archivált hozzászólások

Ez nem semmi

2007. 02. 13. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

Az ilyen oldalakat nem pereli be a Google?A design és a felépítés is eggyértelműen lopott!

Re: Ez nem semmi

2007. 02. 13. 11:34 · OldalGazda →

Az Open Directory Projectet nem a Google üzemelteti, sőt ő is csak licenszeli a tartalmát 🙂 az más kérdés, hogy az ODP működtetője mit szól hozzá, én nem jártam még utána, hogy milyen feltételekkel lehet licenszelni a design-t, más-e ez a tartalom licenszelésének feltételeihez képest.

Ez nem semmi

2007. 02. 13. 11:35 · Névtelen hozzászóló →

Józsi Te benne vagy ebben a projectben?

Re: Ez nem semmi

2007. 02. 13. 11:37 · Névtelen hozzászóló →

A felirat az Google design, az tutti nem legális…

nem kell belekötni

2007. 02. 13. 12:01 · Névtelen hozzászóló →

Egy ilyen egyszerű logót v felíratot nem lehet levédeni. Ha lehetne akkor nem írhatnám ki különböző színekkel pl. azt, hogy HunVista. Én is egy ilyen projekten gondolkodtam kb. 1 évvel ezelőtt és volt is már két szerkesztőm, de idő és energia hiányában nem tudtam megvalósítani. Sokat kell foglalkozni a szerkesztőkkel és ez nagyon időigényes és leterhelő. A saját tapasztalatomból kiindulva kétséges, hogy működni fog, mert 1 embert teljes egészében kíván az általános felügyelet, de sok sikert kívánok hozzá. Persze idővel kialakulhat egy megbízható szerkesztő törzsgárda akik az oldalgazda jelenése nélkül is tudják vinni a dolgokat, de én ezt föladtam kb. 1 hónap alatt.

De, elég a pesszimizmusból, mégegyszer sok sikert hozzá.

HunVista Lajos

Re: Ez nem semmi

2007. 02. 13. 12:47 · Névtelen hozzászóló →

Kedves hozzászóló!

Úgy döntöttem, mivel közvetve engem is érint a kritika, referálok a rossz szájízzel írt hozzászólásodhoz.

Mi az, amit koppintott? Linkgyűjtemény?Ilyen elven az első weboldalt sem követhette volna az összes többi…

Nem kellene becsmérelni azokat a dolgokat, amelyekért keményen megdolgozott egy-egy illető. Hidd el, az hogy valaki kigondolja, hogy lesz egy linkgyűjteménye, nem arról szól, hogy lekoppintunk valamit. Kő keményen meg kell dolgozni vele, hiszen ez nem egy weboldal, hanem egy rendszer. Én magam is készítettem a társammal egy ilyen rendszert, nem kevés kitartás kell hozzá.

A másik, hogy egy rendszer kiépítésével nem ért véget a dolog, mi ketten vagyunk admin jogosultsággal, mégis alig győzzük, a külső szerkesztőkkel is sokat kell törődni.

Éppen ezért kérlek, ne becsméreld mások munkáját!

Valamint ezúton szeretnék nagyon sok sikert, és kitartást kívánni Patai Lászlónak, hiszen jómagam is ODP szerkesztő vagyok, és elkeserítő, ami az utóbbi időben zajlik annak „háza táján”.

megjegyzés: Az ilyen font teljesen legálisan készíthető itt: http://googlefont.com/.

Re: Ez nem semmi

2007. 02. 13. 14:15 · Névtelen hozzászóló →

http://www.google.hu/dirhp?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=hu&tab=wd&q=http://www.webcimtar.com/Ezt nem gondoljátok komolyan…

Re: Ez nem semmi

2007. 02. 13. 15:25 · Névtelen hozzászóló →

Igen, igazatok van, a logó necces lehet, de az oldal további részeit szerintem szerzői jogi alapon nehéz kikezdeni. És különben semmi közöm a projekthez, miért gondoltál erre? (Ameddig évek óta nem jutok hozzá három-négy régóta kitalált saját projektemhez, addig nem kezdek bele semmi újba, bármennyire is lenne hozzá kedvem esetleg.)

DMOZ tükrözés az egész

2007. 02. 14. 04:16 · Névtelen hozzászóló →

Az egész a Dmoz tükrözésre épül, ezt a projektet 1 nap alatt megcsinálom, pldlinkdirektory alappal, dmoz importal.Teszek hozzá ezt-azt és létrejött a nagy magyar katalógus.De, azért sok sikert hozzá. 🙂

Megrendelem tőled, ha ilyen egyszerű

2007. 02. 14. 04:20 · Névtelen hozzászóló →

Ha ilyen egyszerű, hogy egy nap alatt végzel vele, akkor szeretnék tőled egy ilyen oldalt rendelni. Megfizetem az egynapi munkád.Blendegúz

re: Megrendelem tőled, ha ilyen egyszerű

2007. 02. 14. 04:25 · Névtelen hozzászóló →

Rendben. Mikortól ketyegjen az óra, és mennyit fizetsz?

re: Megrendelem tőled, ha ilyen egyszerű

2007. 02. 14. 04:32 · Névtelen hozzászóló →

Ilyen weboldalt valóban nem telik még egy napba sem megcsinálni egyszerűen lehet importálni más directoryk adatbázisait, nem az a lényege. Hanem az hogy van rá néhányszázmillió link.Longhand

Azért ennyire nem favágó munka…

2007. 02. 14. 04:44 · Névtelen hozzászóló →

Szerintem nem lehet egy nap alatt megcsinálni.Ha kicsit jobban odakuksizol, akkor láthatod, hogy ez az oldal nem importált semmiféle adatbázist. A szerkezet elkészítése szerintem nem megvalósítható egy nap alatt. Nem az oldalt védem, csak ismerem az ilyen „ezt a projektet 1 nap alatt megcsinálom” szöveget és elég idegesítő, mert tudom, hogy nem ennyi meló. De mindegy, hagyjuk, biztos csak én vagyok láma…Blendegúz

Azért ennyire nem favágó munka…

2007. 02. 14. 04:48 · Névtelen hozzászóló →

Igen, a jellegét tekintve lehet csinálni egy nap alatt egy nap alatt, de a tartalmát tekintve nem, ha a magyar webcimtárt nézzük, mert egyedileg szerkesztett tartalom és sok időt igényel a feltöltése míg egy nagy adatbázis lesz belőle.

Longhand

2007. 02. 14. 04:49 · Névtelen hozzászóló →

kicsit korán keltem úgy látszik hogy ismételgetem magam.bocs.Longhand

nálam 10h 55 min

2007. 02. 14. 04:55 · Névtelen hozzászóló →

Akkor holnap jalentkezem… 🙂

DMOZ tükrözés az egész

2007. 02. 14. 05:34 · Névtelen hozzászóló →

Az ilyen kijelentések után („ezt a projektet 1 nap alatt megcsinálom”) felvetődik bennem a kérdés, hogy aki írta, foglalkozott-e már adatbáziskezeléssel, és rendszerépítéssel…

re: foglalkozott-e már adatbáziskezeléssel

2007. 02. 14. 05:54 · Névtelen hozzászóló →

Igen, már néhány esetben csináltam ilyesmit. De micsoda lelkesedés! … 🙂 Ingyen reklám a webcimtar-nak. Köszönje a tulaj JJózsinak, meg az „1 nap alatt megcsinálom” hozzászólásomnak. No ennek örülök!

Én győztem!

2007. 02. 14. 06:01 · Névtelen hozzászóló →

Én fél nap alatt megcsinálom!Van nálam gyorsabb?

Magyarország

2007. 02. 14. 06:05 · Névtelen hozzászóló →

Miért nem látni itthon olyan, hogy valamire azt mondják, hogy jó lett. Fikázás nélkül 🙂 Sosem értem meg. Szerintem jó ötlet 😉 Hajrá!

Hát nem is tudom

2007. 02. 14. 06:09 · Névtelen hozzászóló →

Én már a „politika” importnál tartok. + még a dizájn és meg is lenne. De mivel nem szeretek fércmunkát végezni, én maradok a holnap 10 óra 55 percnél.

Magyarország

2007. 02. 14. 06:12 · Névtelen hozzászóló →

Jól van na, nem fikázok…Tök jó lett a lopott cuccotok!Hajrá!

ez nem fikázás

2007. 02. 14. 06:13 · Névtelen hozzászóló →

Ez nem fikázás, csak elgondolkodtam: További „feltörekvő” katalógusok egyedi koncepcióval. Mármint azon, mi ebben az új koncepció.

Re: ez nem fikázás

2007. 02. 14. 06:23 · OldalGazda →

Nem írtam, hogy új koncepcióval, csak azt, hogy egyedi koncepcióval. (l. Tematikus katalógusok). Ez azt jelenti, hogy a csináljak már egy linkkatalógus ötlet mellett még tud valamit felmutatni az oldal, valamit, amitől potenciálisan jobb vagy másabb lehet a dolog, mint az eddigiek. Különben meg mondjatok még egy magyar katalógust, ahol több szerkesztő játszik egyszerre egy webhelyen, saját jószántából. Startpagina klónokat nem ér említeni, mert az más!

re: foglalkozott-e már adatbáziskezeléssel

2007. 02. 14. 06:27 · OldalGazda →

Félreértések elkerülése végett, én szívesen „reklámozok” bárkit, aki valamilyen érdekes oldalt csinál, és kapcsolódik a történet a keresés témaköréhez (potenciális konkurens oldalakat is!). Ha van ilyened, tudod az e-mail címemet, de még csak az sem kell, elég egy hozzászólás bárhol, és én utánajárok a dolognak. (ez a bejegyzés is így indult). Az pedig, hogy ennyi hozzászólás jön, pedig külön öröm.

„egyedi koncepció”

2007. 02. 14. 06:29 · Névtelen hozzászóló →

Ezzel a portál motorral, ugyanezt bárki megteheti, attól már egyedi? (az egyedit és az újat, úgy érzem nem sok választja el egymástól)

„egyedi koncepció”

2007. 02. 14. 06:31 · OldalGazda →

Igen, egyedi lesz, ha fel fogsz tudni mutatni majd pártucat aktív önkéntes szerkesztőt is, aki biztosítja majd a katalógusod megfelelő színvonalát. És hát ezen áll vagy bukik majd ennek az oldalnak a sikere is…

Bocs Józsi

2007. 02. 14. 06:35 · Névtelen hozzászóló →

Bocsánat tisztellek, becsüllek, de ha pl. én azt írom egy leendő katalógusomról hogy X számú szerkesztő dolgozik rajta az már egyedi?

Bocs Józsi

2007. 02. 14. 06:58 · OldalGazda →

Igen, akár még lehet egyedi, ha így pozícionálod, de a „csináljunk a dmoz helyett valami jobbat” ötletet már elvitték előled, szóval, ezzel már nehezebb villantani :). Természetesen, ha kiderül egy fél év múlva, hogy mégsem működik ez a dolog, akkor átkerül majd a cucc az „egyedi koncepció” nélküli listába, vagy akkor majd csinálunk neki egy megfelelő kategóriát úgy, hogy ne sértsen meg senkit, de azért valamennyire objektív legyen: ne tájékoztassa félre az olvasókat. Természetesen, ha mindezt úgy csinálod, hogy előtte már pár közösségi alapon szerveződő dolog körül „ügyködtél”, akkor hihetőbbé válik a dolog. Mindenesetre szerintem ebben a dologban azt kellene értékelni, hogy valaki próbál egy rosszul működő rendszer helyett egy jobbat csinálni. Erre pedig az összes kritikusan nyilatkozónak hasonló esélye van, a hírverést – mint már írtam –, ha elér egy bizonyos szakmai színvonalat a dolog, akkor tőlem meg fogja kapni.

szóval, ezzel már nehezebb villantani

2007. 02. 14. 07:31 · Névtelen hozzászóló →

Nem nagyon értelek meg e-tekintetben. Jelen oldal, amiről beszélünk, még semmit sem bizonyított. Akkor mihez képest nehezebb villantani? És kinek kell villamtani? „csináljunk a dmoz helyett valami jobbat” – Igen csináljunk! (De így?) Egyedi koncepció nélkül? Ha az oldal gazdája, csak egy újítást alkalmazott volna, fejet hajtanék. De így miért? 10:55 (de lahet hogy hagyom is az egészet. Ez elkeserítő.)

szóval, ezzel már nehezebb villantani

2007. 02. 14. 07:48 · OldalGazda →

Ne keseredj el! Azt írtam, hogy „valaki próbál egy rosszul működő rendszer helyett egy jobbat csinálni”: Van egyrészt egy rosszul működő dmoz.org, meg van egy eléggé nagy piaci igény arra, hogy ez jól működjön: lásd: http://weblabor.hu/forumok/temak/13824 Pofonegyszerű ötletnek tűnik kihasználni ezt a piaci rést, de mégse csinálta meg még senki. A mai weben nem kell mindig valami marha nagy újítást kitalálni, elég az, ha van egy reális piaci igény, és azt jó színvonalon ki tudod szolgálni. De többet erről már nem írnék, mert túlragoztuk. Ha majd nem sikerül betölteni ezt az űrt, (vagy a Tiednek jobban sikerül :), akkor ezen az oldalon annak megfelelően fog hangsúlyában szerepelni az oldal.Talán feltűnt egyébként, hogy egy sort sem írtam arról, csak hozzászólásban, hogy mit gondolok az oldalról. Ebben a bejegyzésben pont az az érdekes, hogy elmeséli valaki, hogy támadt egy ilyen ötlete, és hogy hogyan tervezi megvalósítani. A többit majd meglátjuk. Én mindenesetre örülök minden új SEO kompatibilis katalógusnak…

Villantás

2007. 02. 14. 08:12 · Névtelen hozzászóló →

A 10:55-ös hozzászóló szerintem mindössze arra próbált rávilágítani, hogy egy párnapos, eddig főként PR-ben (nem PageRank) és az ún. „egyedi ötlet”-ben erős, de amúgy semmit fel nem mutató oldal miért érdemel automatikusan egyfajta kiemelt bánásmódot. Mert az, hogy itt külön oldalt kap + a Tematikus katalógusok oldalon a második, pozitív felhangú kategóriába kerül be, az igencsak „hátszél” szagú.

Gugu + Hungaroo

2007. 02. 14. 08:17 · Névtelen hozzászóló →

folyt.

Ahogy ugyanott a Gugu és a Hungaroo kiemelése (pusztán azon az alapon, hogy egyedi ötlet) is fura.

A Guguban összesen nincs 100 link, a Hungarooba pedig úgy regisztrálni, hogy nevet, lakcímet, telefonszámot meg kelljen adni, hát ez egy kicsit necces.

Csinálj ingyen valami jót, ha támadásra vágysz…

2007. 02. 14. 08:55 · Névtelen hozzászóló →

Nem tudom, hogy ez a fajta mentalitás (ami ezen az oldalon jól látszik) magyar specialitás, vagy összességében bármely országban erre számíthat az ember?Itt van JJózsef, aki nemcsak összehozta ezt a jó oldalt, de gondozza és egy csomó időt rászán (vagy mondhatnánk, hogy Ránk szán) és jönnek ezek a kritikaontó irigység-gépek és idepiszkítanak…”Az én apukám az erősebb” és én amúgy is „tízszer jobban tudom, mint ti” – így lehet összegezni ezeket a hozzászólásokat. Gyermeteg önbizalom-kúra…Üdv.: Blendegúz

Re: Villantás

2007. 02. 14. 09:38 · OldalGazda →

Őszintén szólva most valami hasonlót érzek, mint amikor először fordult elő olyan az oldalon, hogy a hozzászólásokat nem csak én válaszoltam meg, hanem rajtam kívülálló beszélgetés alakult ki itt: úgy gondoltam, az oldal a fejlődés újabb fokára érkezett. Ezért örülök annak is, hogy megkérdőjelezitek, hogy valamiről írok ezeken az oldalakon: ez fontos visszajelzés számomra. A Gugu, a Hungaroo kiemelését vállalom, mert olyat nyújtanak az optimalizáláshoz, amit más katalógusok nem: persze ezen lehet vitatkozni, és ha valaki olyan értelemben tenne egy javaslatot, hogy a nem kiemelt katalógusokat miért lenne érdemes kiemelni, biztos nem találna süket fülekre. Nem szeretném aránytalan előnyökhöz juttatni jelen katalógust a többihez képest, és mivel látom, van érdeklődés a témával kapcsolatban, szeretnék másokkal is egy ilyesfajta bemutatkozó beszélgetést készíteni, ezért várom javaslataitokat, ki legyen a következő, melyik oldalra lennétek kíváncsiak? Blendegúz! Köszi!:)

re: Az én apukám az erősebb

2007. 02. 14. 10:56 · Névtelen hozzászóló →

Blendegúz!Úgy gondolod, bólogassunk mindenre? Akkor nem leszünk „kritikaontó irigység-gépek”? Szerinted, most hol körmölök? A Te oldaladon, vagy JJózsién? Ha a hozzászólásaimmal megsértettem az Oldal Gazdáját, akkor tőle elnézést kérek, (bár nem érzem, hogy ezt kellene tennem), de úgy látszik, értetlen fülek igen.

„idepiszkítanak”

2007. 02. 14. 11:12 · Névtelen hozzászóló →

Ezt nem tudom értelmezni. Mire is gondolsz? Szoktam, „piszkítani”, minden reggel, kávé után, de azzal a napi piszkítás annyiban is marad. Legalábbis eddig, ezt a fogalmat, ebben az értelemben használtam. Jó, ha valaki figyelmeztet, hogy vigyázzak a szavaimmal és gondolataimmal.

A 10 óra 55 ös figura volnék

2007. 02. 14. 16:29 · Névtelen hozzászóló →

Bár még van mit finomítani, de nagyjából elkészült a projekt, melyre másfél éve készülök. A kezdő lökést a mielőbbi indításra, eme oldal olvasása adta meg. Egyenlőre a dmozklondotwywdothu-nn érhető el az oldal, de hamarosan átköltöztetem a többéves hun-web.hu domain alá. Az elkövetkező 12 órában még elképzelhető, hogy bizonyos változtatásokat eszközlöm az oldal szerkezeti és tartalmi felépítésében, de addig is csókolom a kétkedőket, és a lebecsmérlő hangnemű hozzászólókat (pl.: „foglalkozott-e már adatbáziskezeléssel, és rendszerépítéssel”). Várom szeretettel, a projekt építésére, vállakozó kedvű linktársaimat… 🙂 (persze ez komoly)Üdv.: jazz

10:55 – Mégsem lesz változás

2007. 02. 14. 17:12 · Névtelen hozzászóló →

Elnézést mindenkitől, de eltávolodom aludni. A 24 óra, így is ledegradálódott 11 óra néhány percre. Tudom, hogy ez a lap, mit sem ér, de nem akartam a számból se**et csinálni. Mindenkinek jó éjt!

10/55 a bizonyítási kényszer számkombinációja…

2007. 02. 15. 02:56 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Jazz! Neked tényleg bizonyítási kényszered van. Nagyon ügyesen leklónoztad a saját adatbázisodat a wyw.hu-t és ügyesen átmásoltad ugyanazokat a php-kat, amikkel több hetet/hónapot dolgoztál előtte (kategóriaajánlás, linkküldés stb.). Nem értem mi tartott rajta 11 óráig… Üdv.: Blendegúz ui.: most félretéve a cinizmust a WyW.hu ügyes munka és sok sikert hozzá!

Re: Blendegúz

2007. 02. 16. 05:55 · Névtelen hozzászóló →

Kedves Blendegúz!

Nincs bizonyítási kényszerem, ha nem veted fel kétkedésed, eszembe sem jutott volna ilyesmi. Az adatbázissal kapcsolatban tévedsz, az a adatbázis, már egy két éve működő link katalógus adatbázisa, mely a http://hun-web.hu/linkek/ domain alatt most is fut. Komolyra fordítva a szót, valóban csak a gyerekes „csakazértis” miatt csináltam meg az oldalt, nem is szándékozom futtatni ebben a külső formájában, ezért is nem írtam be az url címet, hogy nyoma se maradjon sehol. Azt valóban tervezem, hogy a fődomain alatt lelenleg működő toplistát, lecserélem a két éve működő linkgyűjteményre, persze változatlan formájában. A 11 óráról. Valóban a wyw oldalak alapját használtam fel, melyet jellegéből adódóan úgy csináltam meg hogy minden lényeges elem változóból van betéve, ezért akár írhattam volna 1 órát is, de gondolj bele akkor mit kaptam volna… :). Mégegyszer leírom, amit az első hozzászólásomban is írtam, sok sikert a webcimtar.com-hoz.

Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 11:24 · Névtelen hozzászóló →

A webcimtar.com egy az egyben megtévesztő, így szinte biztos hogy büntethető lenne! Egy egyszerű felhasználó aki pár napja netezik, de már ezerszer látta a Google logóját, igen könnyen összetévesztheti… vagy legalábbis azt gondolhatja, hogy ez a Google Magyar verziója. Nem értem az oldal szerkesztőjét, OldalGazdát?! Valószínűleg köze lehet ezekhez az oldalakhoz, mert egyébként mi másért adná nevét, tárhelyét ilyen oldalakhoz. Az oldalban semmi eredetiség nincs, egy egyszerű felhasználó azonnal a koppintásra gondol… Kedves OldalGazda. Nem félsz, hogy az ilyen és ehhez hasonló oldalak futtatásával, hiteltelenné válsz?Hétköznapi felhasználóként tévedtem az oldaladra, de úgy tűnik mintha egy másik világban neteznél, vagy egy másik internetet néznél… vagy ha egyet nézünk, akkor nagyon az jön le, hogy csak a hozzád közel álló oldalakat említed. Pedig van egy kettő amelyekről egy árva szót sem írtál, és fényévekkel eredetibbek.Sok sikert!

Ez nem semmi

2007. 03. 09. 11:27 · Névtelen hozzászóló →

A kifejezésed erős, bár ettől még igazad van! Az arculat és a design összetéveszthető. Egy jó ügyvéd igen csak jó kereshetne ezzel az oldalal…

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 11:31 · hunvista →

Részben cáfolni tudom az állítottakat, mert a HunVista.hu-hoz nem áll közel az oldalgazda.

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 12:04 · Névtelen hozzászóló →

Valahogy biztosan közel áll, mert most is a szárnyaid alá vetted…Egyszerű látogatóként jókat nevetek a bejegyzéseiteken, amely inkább egyfajta vállveregetéshez hasonlít! „Jót csináltok fiúk, a TI oldalaitok a legjobbak… ugye?” Pedig a keserű valóság az az, hogy az olyan egyszerű látogatók döntenek egy-egy weblap sorsáról, akik ezeket a bejegyzéseket soha el sem olvassák. Ilyen látogató vagyok én is… és nekem ez jön le. És ha jól gondolom, akkor TE is és az összes többi szerkesztő épp a mi kegyeinkért harcol… Ha valakiidetéved roppant ellentmondásokkal találkozik! Valószínűleg TE sem szólogatnál hozzá ilyen bőszen a bejegyzésekhez, ha nem jelent volna meg az oldaladról egy cikk… csak TE éppen így hálálod meg. Azaz igenis közel áll hozzád! Vagy tévednék?

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 12:16 · Névtelen hozzászóló →

Még valami!Szivesen olvasnék ezen az oldalon a www.startlap.hu tulajdonosáról, vagy a www.kapu.hu, vagy akár a www.hasznosoldalak.hu tulajdonosaival készült interjúkat. De lehet, hogy éppen azért nagyok, mert az ilyen oldalakat már figyelembe se veszik… Ha igazán nagy szeretnél lenni kedves Lajos, akkor az eredetiség itt kezdődik.

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 12:20 · hunvista →

Én a regisztrációs megoldás előt is hozzászólogattam dolgokhoz és a legtöbbet alá is írtam. Persze nem fogod venni a fáradtságot, hogy visszanézd a hozzászólásaim dátumait, de a cikk most jelent meg, én pedig már igen régóta itt szambázom.

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 12:25 · hunvista →

Nem győzöm hangsúlyozni, hogy én csak egy hobbista vagyok, de felnőni a startlaphoz csak befektetés és 6 hónap kérdése. És még sok lóvé sem kéne hozzá, mert hátrányos helyzetűeket simán föl lehet venni a feladatra (szerkesztés, adminisztráció) és még támogatást is kapsz vastagon rájuk. Jelzem nem kívánok tovább vitázni.

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 12:35 · Névtelen hozzászóló →

A startlaphoz szerintem senki sem fog felnőni… nem azért mert ők a legjobbak! Egyszerűen a hátterük miatt(Sanoma kiadó). Bocsánatot kérek, ha megbántotalak, nem ez volt a célom. Csak az elfogultságodra akartam rávilágítani, mert ugye azt valjuk be, a fent bereklámozott oldal, semmiben sem eredeti, a logó pedig kifejezetten megtévesztő, így jogsértő! Bocsánatot kérek még egyszer, nem akartalak magbántani!

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 12:38 · hunvista →

Én sem akartam cirkuszt, csak szóltam, hogy nem vagyok cimboraságba az oldalgazdával, aztán ebből lett egy pengeváltás. Semmi gond, túl vagyunk rajta 🙂

Egyszerű, elfogulatlan látogató

2007. 03. 09. 14:23 · Névtelen hozzászóló →

„Szivesen olvasnék ezen az oldalon a www.startlap.hu tulajdonosáról, vagy a www.kapu.hu, vagy akár a www.hasznosoldalak.hu tulajdonosaival készült interjúkat. De lehet, hogy éppen azért nagyok…”

Ha ezt [fenti idézet utolsó szava] komolyan írtad, akkor az „egyszerű látogató” kifejezés az esetedben fokozottan találó. Akár csak egy mondatban is említeni a linkgyűjtemények hazai „King Kong”-ját, és két, néhány nap alatt összerakható, egylapos linkgyűjteményt…

De nem baj. Az egymás vállát veregetők nevében is (nem tartozom közéjük, mert senki nem veregette meg ezen a fórumon egyszer sem a vállam) köszönjük az értékes, újszerű meglátást.

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 16:02 · OldalGazda →

Kedves újdonsült látogatónk, üdvözöllek az oldalon! Onnan gondolom, hogy új látogató vagy, hogy a stílusod meglehetősen elüt az itt szokásostól. Hadd meséljem el, hogy működik ez az oldal (avagy miről nyitok új szócikket): vagy én látok meg valami érdekeset vagy pedig valaki beposztol valami érdekeset, és ennek nyomán nyitok egy új szócikket (ja, és vannak akik képesek felhívni a figyelmem e-mailban egy-egy érdekesebb dologra, egy újonnan indult szolgáltatásra, stb.). Amikor tehát zokon veszed, hogy nem zengünk ódákat a hasznosoldalakról vagy a kapuról, nem csak engem támadsz, hanem még azt a párszáz rendszeres látogatót, aki nyomon követi az oldal történéseit. A hasznosoldalak-at különben láttam, mert egyszer valaki a Tematikus katalógusok oldalra beposztolt egy hosszú listát, és azt átnéztem, de sajnos mivel nem adtok Teljes értékű linket, ezért az optimalizálás szempontjából érdektelen, a keresés szempontjából meg dettó (hány link is van ezeken az oldalakon?). A kapu.hu meg nem tematikus katalógus, hanem nyitólap. Tehát valamilyen másik oldalon kellene nyomatnod ezeket a lapokat, csak ha ajánlhatom, egy kicsit kulturáltabban, intelligensebben, és talán mások munkáját jobban megbecsülve…

Egyébként a csőben benne van még pár interjú, hamarosan jönnek…

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 17:41 · Névtelen hozzászóló →

Köszönöm a válaszod. Semmi közöm a hasznos oldalakhoz, csak megjegyzem, mert válaszodban úgy tűnik mintha közöm lenne hozzá! Ha megnéznéd az iWEBTOOL.com oldalt és beütöd az általad is emlitett listán lévő domain neveket akkor láthatod, hogy az általam említett 3, van az élen. (Bár lehet, hogy a sorrend más.) ennyit a futtatásról… Egyébként itt nem is ezekről az oldalakról volt szó, hanem arról, hogy az általad egekbe emelt oldal megtéveszti a látogatókat. Ennek apropóján merült fel a kérdés, és szerintem nem csak bennem… hogy közöd lehet az oldalhoz. Egyfelől roppant értékes cikkeket közölsz, másfelől meg ilyen oldalakat futtatsz. Ha lemásolom az oldalad és minden mondatba csak két új szót biggyesztek… megbecsülnéd a munkámat? A hiteleségeden esett csorba…

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 09. 17:46 · Longhand →

Nem lehet hogy egy legutóbbi seo-versenyen dobogós helyezést elérő úr postjait olvashattuk? :)És nem a Patai Laci aki első lett hanem mögötte lévőre gondolok.

Egyszerű, elfogulatlan látogató

2007. 03. 09. 17:52 · Névtelen hozzászóló →

Az egyszerű látogató az, aki befogja a száját? Dirrekt nem regisztráltam magam, nehogy az általam említett weblapok kattinthatók legyenek… Egyébként az egylaposokról… örömmel lennék Én is, de szerintem Te is egy olyan egylaposnak a tulajdonosa, mint mondjuk a www.kapu.hu. Sajnos egyiknek sem én vagyok…

:))))

2007. 03. 09. 18:17 · Névtelen hozzászóló →

Most kié ez a lap?Nem az Oldalgazda Józsié?

Akkor meg szerintem azt csinál a lapján, amit ő akar, és nem azt, amit egy beesett kölök mondogat.Ha Józsi minden nap egy új interjút készít Patai Lacival, hát tegye, kinek mi köze hozzá?

Szóval még egyszer kérdem, kié ez a lap?Nahát, akkor meg?

:)))

2007. 03. 09. 18:19 · Névtelen hozzászóló →

Folytatnám még egy gondolattal az előző bejegyzésem.

Szóval egy ketten eltévedhettek.

Szerintem azt hiszik, társtulajdonosok a lapban, – vagy valami hasonló.Tisztára Ovi.

Hajrá Kisdobosok, zümmögjetek – de szerintem csak tisztára irigyek vagytok.

Egy-két gondolat független látogatónak

2007. 03. 10. 05:39 · Névtelen hozzászóló →

Jómagamnak, és szerintem több társamnak, aki hasonló oldalakkal foglalkozik, örömet és persze segítséget is nyújt, ha egy ilyen színvonalas szakmai oldal tulajdonosa, figyelemre érdemesíti munkánkat. Természetes, hogy hozzászólunk az oldalhoz, mert ez egyrészt érdekünk, másrészt pedig, a lehetőség adott, mindenki, ahogy Te is, kifejtheti néző és álláspontját az olvasottakkal kapcsolatban. Én is megerősíthetem OldalGazda függetlenségét az oldalakkal kapcsolatban, és ha esetleg JJózsi bizonyos oldalakat kiemeltebben kezel, akárha érdeke is fűződik hozzá, szerintem megengedhető és a szakmaiságot nem túlságosan befolyásolja. Hiszen ezt azért, valljuk be, mindenki megteszi-megteheti a saját kezelésében lévő oldalakkal. (jazz)

2007. 03. 10. 10:22 · Névtelen hozzászóló →

A Hasznosoldalak szerintem teljes értékű linket ad. Viszont nem más, mint az átlagosnál igényesebb megjelenésű linkcsere-oldal (hasznosoldalak.hu/kev_link.html), nem pedig valódi linkgyűjtemény. A Kapu-ba meg eleve fizetős (többtíz- vagy százezer forint) a havi szintű bekerülés is. Ezért az sem idevaló linkgyűjtemény (legalábbis nem olyasmi, ami webmestereket egy keresőoptimalizálás tematikájú honlapon érdekelhetne), hanem reklámoldal, amit egy mögöttes nagy cég (SWI/Interware? T-Online?) futtat, úgy tűnik néha nem is túl elegáns eszközökkel (blog.xfree.hu/myblog.tvn?pid=1317&n=simsi).

Ja, és iwebtool.com. Ez az oldal a site-értékmérés hivatalos etalonja? Vagy mitől hivatkozási alap? 🙂

Jambáról

2007. 03. 10. 10:43 · hunvista →

Az oldalamon kint van a hirdetésük és hallottam már a problémákról. Gondolkodom is rajta, hogy maradjon e. Félek, hogy a Jambával együtt az oldalamat is meggyűlölik, de ilyenkor mit tehet egy hirdetés megjelenítő? Pénztárca vagy lelkiismeret? Persze nem jön olyan sok pénz belőle (akkor marad a lelkiismeret?). Nehéz ügy.

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 10. 11:10 · OldalGazda →

Mivel név nélkül szóltál hozzá, ezért az tűnt életszerűnek, hogy érdekedben áll az említett oldalak népszerűsítése. Akkor leírom megint, neked is, más szavakkal, hogy nemtom feltűnt-e, de semmilyen véleményt nem írtam le az webcimtar.com-ról. Egyszerűen belebotlottam ebbe az oldalba, kíváncsivá tett, elküldtem a kérdéseim, és a válaszokat kellően érdekesnek találtam ahhoz, hogy közzétegyem. Mellesleg a hozzászólások nagy száma is arról tanúskodik, hogy nem érdektelen a téma, talán Neked sem ártana figyelmesen átolvasni, hogy ne legyenek félreértéseid, emiatt pedig felesleges indulataid.

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 10. 13:56 · Névtelen hozzászóló →

Kedves OldalGazda! Látod Te is ugyanabba a csapdába estél mint ÉN! Én arra a következtetésre jutottam, hogy közöd van az oldalhoz, Te pedig arra , hogy futtatok oldalakat. Lényegtelen, bocsánatot kérek töled az alaptalan vádaskodásom miatt, belátom hogy nincs közöd az oldalhoz, egyszerűen zseniálisan belenyúltál egy olyan témába, ami bejegyzések tucatjait generálja! Egy témát keresve jutottam el az oldaladra, és már harmadik napja itt irogatok… A link katalógusokról pedig annyit, hogy szerintem hozzám hasonlóan a többség egyszerűen beüti a Google-ba a keresett kifejezést és kész… így jutottam el hozzád is! Mível a Google-t használom, ezért éríntett érzékenyen a fenti interjú. Elnézést kérek, ahogy tettem ezt Hunvista esetében is. (A Hunvistát eddig még nem is ismertem, a cikked hatására néztem meg. Az az oldal valóban eredeti, és helye is van ilyen bejegyzésekben!)

re:Egyértelműen megtévesztő!

2007. 03. 10. 14:09 · hunvista →

Annyit mindenképpen tudni köl, hogy a tematikus webkatakógusok nem a régi, dörzsölt internet felhasználóknak lett kitalálva, hanem a kezdőknek – alapvetően. De idővel lehet egy olyan alternatíva is, hogy egy-egy katalógusban, csak a témakörben valóban hasznos oldalakat tartalmazza, ezáltal kiszúrve a keresőoptimizálással előtérbe helyezett oldalakkal szemben. A pegarenkkal ellentételesen a valós minőségi tartalom megszűrésének és ennek publikálásának szerintem van jövője.

Egy non-profit oldal

2007. 04. 04. 04:57 · Névtelen hozzászóló →

„Nem tervezzük reklámokkal teliszórni az oldalakat.”

Tény, hogy valóban így érdemes indítani egy új oldalt, és csak később, a kezdeti promóció után „módosítani” a nemes elveken.

Egy non-profit oldal

2007. 04. 04. 05:04 · Longhand →

🙂 gugli odaszemetelt.A cikkben mégis nekem a legaranyosabb a mikor indult kérdésre adott válasz a: „múlt héten vasárnap délután” :)És nem bántásból.

Egy non-profit oldal

2007. 04. 04. 05:11 · OldalGazda →

Hát igen, azért mégiscsak odakerült két AdSense hirdetési egység is egymás alá, ráadásul igen hangsúlyos helyre. Ez azért a fenti kijelentések fényében érdekes fejlemény, noha én személyesen nem találom összeegyeztethetetlennek a non-profitságot a reklámok megjelenítésével, hiszen számomra a non-profit azt jelenti, hogy a bevételeket a szolgáltatás (nemes cél, küldetés, stb.) fenntartására, fejlesztésére fordítják, és nem pedig kiveszik a hasznot a vállalkozásból. Pl. egy civil szervezet sem tud működni bevételek nélkül, az pedig hozzáállás kérdése, hogy mekkora arányban támogatásokból vagy mekkora arányban egyéb forrásokból él meg. Nyilvánvalóan máshogy lett aztán nonprofit ez az oldal, mint pl. a Wikipédia, ami azért néhány kérdést felvet: ti. hogy pl. megosztják-e a reklámbevételeket a szerkesztőkkel, stb., de mindneki azt csinál az oldalával, amit akar. Lehet, hogy nekem is ki kellene tennem, hogy ez egy non-profit oldal?

RE:Egy non-profit oldal

2007. 04. 04. 06:14 · hunvista →

Egy webkatalógussal napi 24 órában lehetne foglalkozni. Folyamatosan ésszerűsíteni, bővíteni kellene a kategóriákat, befogadni a linkeket az általános fejlesztésekről és karbantartásról nem is beszélve. Én is csak azért nem foglalkozok többet a HunVistával, mert közben pénzt is kell keresni. Ezzel annyit akarnék mondani, hogy ha valaki annyit keres az oldalával, hogy a megélhetését biztosítja és ezt tekinti a munkájának, attól még lehet non-profit. És még szépen is kell keresni, hogy nullszaldóra kijöjjünk: internet előfizetés, tárhely-szerver fenntartás, ráfordított idő (havi kereset+járulékok), technikai háttér. Persze az MFA más lapra tartozik és a valóság is az, hogy csak hobbiként csináljuk amit csinálunk. Az pedig egy nagyon frankó dolog, ha a hobbid szép lassan a munkáddá – húúú de szép magyar szó:) – válik, mert kezdik elismerni a hirdetők. Szóval eredetileg csak annyit akartam írni, hogy egyetértek Józsival.

Re: Egy non-profit oldal

2007. 04. 04. 09:02 · Névtelen hozzászóló →

„ha valaki annyit keres az oldalával, hogy a megélhetését biztosítja és ezt tekinti a munkájának, attól még lehet non-profit”

Bocs, de ez egyáltalán nem igaz. Ezzel az erővel minden nullszaldós és veszteséges vállalkozás hirdethetné magát nonprofitként. A „nonprofit” nem a „zsírosra keresem magam” kiegészítő halmaza.

„mindenki azt csinál az oldalával, amit akar”

Maximálisan egyetértek, csak a sunyi(avagy hazug-)ság zavar.

RE:Re: Egy non-profit oldal

2007. 04. 04. 09:29 · hunvista →

Tehát a nonprofit szervezetek puszira kapják a villanyt a vízet a gázt az üzemanyagot, inygen könyvelnek nekik, tehát ne hivatkozzanak arra, hogy nekik is szükségük van némi bevételre. Okészoké :))) Te pénzügyi zseni, léci nézd meg a vállalkozás definícióját, aztán járj utána mi az a nonprofitság. Részemről téma lezárva, a témában többet nem posztolok.

Re: hunvista

2007. 04. 04. 12:10 · Névtelen hozzászóló →

Nem nagyon értem, mire fel a hőbörgésed. Írtál valamit, ami tényszerűen nem igaz: ha valakinek a tulajdonában lévő weblap biztosítja a megélhetését, az a weblap nem nonprofit – mivel a megelőző hozzászólásodból kiolvasható elképzelésed ellenére nem a viszonylagos üzleti sikertelenség (túl sok a költség a bevételhez mérten), a nyereséggel kapcsolatos korlátozott elvárások, vagy egy hobbi iránti lelkesedés definiálja a nonprofit-ságot.

Elvileg a Vatikán is non-profit

2007. 04. 05. 02:00 · Blendeguz →

Én különbséget tennék „jogilag non-profit” és „gyakorlatilag non-profit” között.Jogilag non-profit a Vatikán is, de gyakorlatilag az olajtól kezdve az offshore-ig mindenben benne van a Vatikán Bank…Gyakorlatilag non-profit pl ez az oldal (mármint a Webni). Igaz van rajta AdSense és elősegítette JJ-t abban, hogy tanácsadó legyen, de elsődleges célja egy közösség és egy téma összefogása (ha jól gondolom)…

értelmező webcímtár

2007. 04. 24. 07:11 · Névtelen hozzászóló →

Most láttam az értelmező webcímtár részleget a webcímtáron, csak nekem tűnik úgy hogy ez a mimi.hu oldal egy az egyben való lemásolása?

Re: értelmező webcímtár

2007. 04. 24. 10:49 · Névtelen hozzászóló →

De bizony. Olyannyira nem anyagihaszon-orientált az oldal, hogy ezt az tízezernyi kulcsszóra optimalizált MFA-hulladékot is integrálta magába. Szánalmas.

Re: értelmező webcímtár

2007. 04. 25. 03:21 · Névtelen hozzászóló →

Sok értelme nincs, úgyis supplemental results-ba fog kerülni…

Re: értelmező webcímtár

2007. 04. 25. 11:16 · Névtelen hozzászóló →

Arra speciel tényleg kíváncsi vagyok, hogy vajon a Kiegészítő találatok között lesz-e majd ez a „kis” duplikátum pár hónap múlva…

Re: értelmező webcímtár

2007. 04. 25. 11:37 · Longhand →

Lehet hogy még ott sem. Nekem mai napon 5 katalógusomat tette parkoló pályára Dr.G., pedig még csak duplikált trtalom sem volt. Annyiban volt duplikált, hogy ugyanazok a snippetek voltak használva descriptionben amelyek Google-ban megjelennek találatok esetén :)Maradt még másik 5 állva, azok nem ilyenek.

🙂

2007. 04. 25. 14:51 · Névtelen hozzászóló →

Sok hülye 😀

🙂

2007. 04. 25. 14:58 · Longhand →

No vajon ki gondolkodhat így… 🙂

Kedves OG Józsi! Egyébként, tudom, magánügyed valóban, de mégis, ha nem olyan nagy titok, mi előnyét látod annak, hogy anonym mindenféle bejelentkezés nélkül lehet postolni?

2007. 04. 25. 16:24 · Longhand →

peace

Re: 🙂

2007. 04. 25. 16:26 · OldalGazda →

Egyszerű a válaszom: azért lehet regisztráció nélkül hozzászólni, mert így mindenki könnyebben tud hozzászólni. Regisztrálni még simán lehetne egy eldobható e-mail címmel is, ezért ez nem különösebben jelent semmilyen plusz dolgot az azonosíthatóság szempontjából…

Re: 🙂

2007. 04. 25. 16:38 · Longhand →

nem kellene ennyi üzenetet törölgetned…Meg azért láthatóan van egy jó látogatottságod, ilyen mellett megalapozhatnád magyarország leglátogatottab SEO fórumát (a portálon túl) hosszú időre, mert azért jobban szeretnek emberek avatar-al signature-al postolni, mint úgy hogy félig bent vannak félig meg kint.De többet ígérem nem nyaggatlak vele, tényleg csak a kiváncsiság mondatta el velem ezeket a kérdéseket, másképp’ gondolkozunk evvel a fórum kérdéssel kapcsolatban.

Re: 🙂

2007. 05. 08. 18:19 · OldalGazda →

Jogosak a felvetéseid, én is látom már egy ideje, hogy az utóbbi időben egyre gyakoribbá váló hozzászólások miatt, a hozzászólók igényeit jobban kiszolgálandó, nagymértékben át kell alakítsam az oldalt. Már rajta is vagyok ezen, csak ez nem egyszerű dolog, mert olyan dolgokra kell figyelemmel legyek, amiket még nem láthatok előre. Pár héten belül remélhetőleg láthatóvá válnak majd ezek a változások.

Jó napom van!

2008. 05. 05. 10:40 · Névtelen hozzászóló →

Jó napom van!

2008. 05. 05. 10:42 · Névtelen hozzászóló →

Ide irányít át a Webcímtár.com: jonapomvan.hu

Jó napom van!

2008. 05. 05. 11:30 · hunvista →

WP motor rss post generátorral felszerelve. Az eredeti webcímtár már nem üzemelt?

re.

2008. 05. 05. 11:42 · Névtelen hozzászóló →

Így van! A továbbiakban nem tudom üzemeltetni az oldalt. Nagyon sok link érkezett naponta és mivel nincs időm rá, így inkább az oldal bezárása mellett döntöttem.

Üdvözlettel,Patai László

re.

2008. 05. 05. 11:49 · hunvista →

Szívesen benne lennék valami linkcserében vagy partnerségben, érdekelne?

re

2008. 05. 05. 11:54 · patai →

Igen, érdekel!

jonapomvan.hu

2008. 05. 05. 11:57 · molnaram →

Szia Laci! Ha nincs időd üzemeltetni a honlapot szivesen besegítenék. Érdekel a dolog?

re

2008. 05. 05. 12:02 · patai →

Rendben, beszéljünk róla.

re

2008. 05. 05. 12:05 · patai →

Rendben, beszéljünk róla!

re

2008. 05. 05. 12:10 · hunvista →

Toltam egy mailt a szerk kukac jonapomra, ti meg itt közben összeborultok? 🙂

jonapomvan.hu

2008. 05. 05. 12:14 · molnaram →

Van valami elvárásod a honlap működésével kapcsolatban és mik lennének azok? Válaszolj az info@pannako.hu-ra kérlek és ott válaszolok.

üdv. Molnár Tamás

re.

2008. 05. 06. 07:33 · Névtelen hozzászóló →

Nem nagyon ertem, hogy miert kellett megszuntetni az oldalt. Zombikataloguskent meg siman ellehetett volna evekig. Vagy ennyire nulla volt a reklambevetel? Peldaul ki lehetett volna irni, hogy megszunt az ingyenes regisztracio, es ezentul csak penzert lehet regisztralni, vagy esetleg cserelinkert, stb. Csak igy lehuzni a wc-ben egy ekkora oldalt szerintem kar erte.

webcimtar.com

2008. 05. 16. 07:17 · patai →

Sziasztok! Egy új ötlettel kerestek meg a webcímtárral kapcsolatban. Így az oldal nem zár be, csak átalakul kicsit. Kíváncsi vagyok a véleményetekre, amennyiben az építő jellegű 🙂

re: webcimtar.com

2008. 05. 16. 07:40 · Névtelen hozzászóló →

Nekem tetszik, be is küldtem egy szócikket a keresőoptimalizálásról… :)))

webcimtar.com

2008. 05. 17. 03:14 · Névtelen hozzászóló →

nem rossz, bár az ötlet egy picit wikipédiás… amúgy ez egy joomla motorra lett építve?

webcimtar.com

2008. 05. 17. 04:18 · patai →

Nem, WordPress motorra lett építve. Joomla-val alapból nagyon sok dolgot nem lehetett volna megoldani. WordPress-el viszont szinte mindent meglehet, ezért is használom újabban szinte mindenhol, ahol csak tehetem.

re

2008. 05. 17. 10:25 · patai →

Sajnos közben egy nagyon durva problémával szembesültünk, ezért ideiglenesen leállítottuk az oldalt 🙁

re

2008. 05. 23. 06:08 · patai →

a Webcímtár.com-ot bezártuk ( a miértek itt: http://neomen.info/webcimtar_com.html ) az oldal a jövőben itt érhető el: http://neomen.info

re

2008. 05. 23. 06:23 · Névtelen hozzászóló →

Ja, ilyenekre ugrik a google rögtön!? Akkor mi van a mérhetetlen mennyiségű egy az egyben klónozott dmoz-al? Persze megint mi magyarok állunk a f… rossz végén. :(Sajnállak benneteket, de lényeg, hogy nem keveredtetek perbe.